PENTAXレンズ総合 293本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 292本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1636098134/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured daでfaの線の細さ limiでdaの濃い発色やボケの質の高さ
んでカッコいいデザインじゃないかと なんだろ
DA limの良さかー
色のりがとても良いってとこかな。
DA limってなんだか楽しいんだよね。
小さくて軽いからかな。 当時da limitedなんていらないから明るくて定番の焦点距離のレンズ出してくれよとずっと思ってた。 しばらくしてフジが換算28,35,50と出して何でフジなんかに負けるんだよ！と思いながらk10dからPENTAXひと筋です。 俺もペンタから鞍替えすることはないな今のレンズはもちろん昔のにも価値を見出せるし da limiで1番ユニークな印象なのはda 35 macro
等倍で寄れるし発色も濃いから花撮りで最新レンズに負けない写真が撮れる FA31ですら売っちまった俺みたいなのもいるから気にするな 今から買うんだとsmcかHDかが悩ましいところではある。 悩んだら両方だ！
今ならSMCも良品が見つかりやすい。
HDは新品で買える。 なんかhdになってシャキッとしたよね35 macroはk-3 mk3ではピッタシだよ HD FAリミってsmc版と比べてそんなに良くなってるんか？ HD買ってもsmcがきになってしょうがなくなるやつじゃん fa77なんか特にsmcが良いと思ってるけどhdが気になる俺ガイル
フィルムだとどうなるかとか 話題が変わってｽﾏｿ
DA★11-18、順光ではかなりシャープに写るけど、逆光時に強い光源を中心に真円の虹みたいなフレアー？が出る。
これって仕様？
星を撮るときに近くに街灯があると、画面にフレアーが入り込んでしまう。
smc10-17も街灯が近くにあると画面内にフレアーがいっぱい出るけど、これはHDならマシ？
わかる人いたら教えて 今年も桜の開花が早いようだが、レンズ新調するか悩みどころ >>23
hd魚眼に関しては街灯(夜に強い光源)を撮ると若干ゴーストは出ちゃうけどフレアはほぼないね
日中帯の太陽ではゴーストフレア両方でないよ
★11-18はtakumarみたいなフレアが出るのか作例上あんま見ないから仕様とは言い切れんなぁ
絞りはどんな感じだろ結構絞ってる？フィルターは付けてるかとか >>30
いつも絞り込んでました。
絞りを変えたり、フィルターを外したりして試してみることも大事ですね。
やってみます。
HD10-17、smcよりだいぶ改善されているような印象を受けます。気になるなあ・・・ >>24
出展の費用対効果考えたのかなー
この間の自前のオンラインイベントは1200人くらい参加してたんだっけ？ >>24
K-1IIIの開発発表がないか期待してたので残念。 いやそれよりK-3Ⅲの派生モデル、さんざん煽っといて続報なしとは
K-1Ⅱ後継もそうだが ここはレンズスレだったな
レンズはロードマップ更新とか、70-300や☆24など現ロードマップのものは何も進展なし、か 今後は内輪スタイルで行くんかねそれはそれで結構
ロードマップのはいつ出るか気になるねどっちも hd da 35 macroの利用目的がひとつ生まれたフィルムをデュープとするときk-3 mk3で撮りたいね
色が濃くてキリッとしてるしスキャン用途で最適だろう Cp+2022出展社募集締切が10/20だったので、その時点では案が何もなかったのかな 海外のモーターショーで超大手が出展しないってケースも多いからね
展示会の意味がもうないって判断もあるんだろうなぁ PCR検査の陰性証明か抗原検査の結果が必要とかメンドクサすぎ。
入場制限もあるし、出展しないで正解だったな。 ご来場当日は、受付で①または②のいずれかの提示が必須となりますのでご持参ください。
①72時間以内に取得したPCR検査の陰性証明（メール等の電子媒体を含む）
②ワクチン接種証明及び24時間以内の抗原検査の結果の両方
※ワクチン接種証明は次のいずれかをご用意ください。
ワクチン証明書（予防接種済証、ワクチン接種証明書及び接種記録書）
ワクチン接種証明アプリ
※抗原検査の結果は、市販の抗原検査キットを用いてご自身で検査を行い、当日は検査結果の画像を提示してください。
画像の判定ができない場合または持参を忘れた場合は、会場にて抗原検査を有料（5,000円）にて行っていただきますのでご了承ください。
厳しいな(^_^;) デジタルに疎い亀爺締め出し。
てかほとんど入らないんじゃ… まぁでもオンラインもないしな
とはいえファンミーティングあるし同じようなもんか 調べると
また空が暗ければ、望遠鏡でその姿を観察できる可能性もある。 とのこと
2012DA14って小惑星は天体望遠鏡で撮影できたみたい
目視できたって情報は見つからぬ暗いから？ 写真なら長秒撮影したり何枚かを重ねると
他と違う動きをしている光がソレだとわかるが
10等級位だから眼視じゃ望遠鏡でも殆ど動いては見えないから判別は無理だろうさ 絞りリングあるhd faレンズ揃えたくなってきたな
いつまでかかるか分からんが4本並べるぞ hd fa31が10万オーバーだからここが壁だ
リバーサルで撮るとすげーだろうな 俺は中古で買ったsmc31mmを買い増ししたい
smc43,77mmは新品で買えたけど、当時の俺は中古でいっぱいいっぱいだった
なおhd31mmは持っていないもよう hd43は欲しいけどウルトロン40/2とリケノン45とバッティングするのが…ウルトロン処分かなぁ。
難しいとは思うがゴリゴリに写る28mmを希望したいのですよ(´･ω･`) K28/3.5は安いわりにシャキーンと写る隠れ名玉
APS-Cのカメラでは良く使ったけどさすがにK-1だと四隅の写りがきついな DFA21，日常使いでは広すぎる気がして今一つ踏み出せない
ただ思い切り寄れるし寄っても程よい画角になるのでテーブルフォトとかはよさげだけど >>56
ウルトロン40mm f2は、手放すのは勿体無くないか？
素晴らしい描写をするレンズだと思うが・・・
子育て中は、ほぼウルトロン1本でなんでも撮ってた。 >>58
dfa 21でストリートスナップした事あるけど案外に広すぎるとかは全く思わなかった
limiの立体感と相まって迫力出るよ >>54
最初に31を買うと後は坂を転げ落ちるが如しだよ >>54
とりあえず77mmがあればしばらくは幸せ。
他のから買い始めるとと77mmが気になってしょうがない。
ま、結局全部買うなら早くからまとめて買ったほうが得。
そんなに使わなくても、人気あるからすぐ売れるし、実質タダみたいなもん。 >>62
そっかーhd fa 77からにしようかなsmcとの違い知りたいし
なるはやな SMC77持ってるんならいらないかも。
HDは43が一番変わったと言うから。 smc43を買ったばかりに、smc31を間髪入れず購入し31揃えたらフルサイズでの写りが知りたくて
K-1mk2を手に入れ、77の存在が頭から離れなくなり気が付いたら目の前に77がいたよ。43と31と77が10ヶ月とたたず揃ってしまった。恐ろしいよ、FA limitedは。 >>65
FA limiteはガーガーレンズだけど気にならないの >>67
全く気にならない。
音がして画質が悪くなるのなら嫌だがそんなことはないからな。
そんで「ガーガー」じゃないよな、AFの音は。
「ギュギュ」と「キュキュ」の中間みたいな音で
瞬時に合うけどな。静物なら。 HD43mm f1.9でこんな感じ。
玉ボケ具合がSMCより丸くなったとか。
https://i.imgur.com/e36pjGE.jpg 開放の安定感こんな高かったっけというのがhd fa43使っての最初の感想だな
ピント位置がしっかり描写できてるから甘いなって思わない
hd fa77はどのぐらいクリアになったか気になるhd fa35とフィルムの抜けの良さが印象深くて limiを持ってない自分がこの流れで聞くのはどうかと思うけど質問させて。
今現在これだけ揃えてるんだが、ドライボックス二箱で保管してる。乾燥剤チマチマ入れ替えるの面倒になってきて、防湿庫を買おうと思う。おすすめの防湿庫と、容量はどれくらいのが良いか教えてくだされ。
https://i.imgur.com/7ABLANo.jpg あれ？DFA 50mm macroってこんなに高かったっけ？ >>71
とりあえず、ペルチェ素子タイプはヤメとけ 防湿庫あったんだ。聞いて来るよあざす
>>74
用語がさっぱりこんですわ ハクバの100リットルの防湿庫使っています
K-1Ⅱほかボディ3台、レンズは約30本ぐらいでほぼ一杯です
サイズ感の参考にしていただけたらと思います ボディ2台、レンズ15本
別の場所にオールドレンズ7、8本かな。
あとGRが２台、て所。
>>76
参考にします有難う。あとは防湿庫スレで返答を待ってみます 宝くじ1億あたったらPENTAXのレンズ全部買うのに 150-450買うかK-3Ⅲ買うか悩んでる
現在、KPを2台持ちで望遠レンズは55-300PLMの300mmが最長
たまに旅客機を撮りたくなる >>81
おおよそ18万かー高いけどそうだな6回払いとかで3万ずつの分割とか
いいレンズだからなんとかゲットしてな >>68
周りに人がいないと半押しに気が引けるよね >>82
その場合k-3 mk3が先かな
動きもの撮るなら劇的にafのしやすさが違うから K-3からK-1に変更した時処分したガーガーレンズ
DA15 21 40 FA20-35 FA28
DA100は替わりが無いから温存 >>59
まぁ…それはそうなんだけどね。決して描写に不満でって訳では無いから手放して後悔パターンも考えられる(´･ω･`)
ただウルトロンはKAとFDマウントの2本持っているからそこも悩ましいのです。
コシナだと修理がかなり長期に可能って美点も有るのよね。 ガーガーレンズは室内でなければあんま気にしない
fa77だけは音が鳴っても構わぬそれこそ替えがないしな >>86
地味にFA28ほしいんだけど出回ってない、、放流先はどこですか、、 hdda35mmマクロをK-5IIs に付けっぱなしにしてリビングに転がしてるけどピント外した時の音がすごい
一周回って慌てているような動作音でｶﾜ(・∀・)ｲｲ!! 最強のaf音はdfa 100macroだなぎゅわああああいいいいん
バラ園で鳴らしたもんよ次は35macro持ってこう >>91
分かる。
その音が聴きたくて時々遊んでしまう。 fa28は隠れスターことsmc PENTAX-FA 28mm F2.8 ALのこと？
いつのまにかhd化してもいいんだぜ >>99
しかもAF迷うとめっちゃ遅くなるからギュゥゥ～～～…ってなるんだよな
だいたい諦めてMFに切替える >>88
FDなら売っちゃっても…と思うけどKAはもったいないと思う。 >>90
そろそろ製造終了年数たったから見なくはなってるけど、フジヤは割と見る >>91
Zに28-70F4付けて同じようなことしてるわ
ジージージッ…ｼﾞｺｼﾞｺｼﾞｺｼﾞｺｯみたいな感じになるんだが、モーターの動きを手首で感じられるのが良い 出張まで待って、やっと今日ヤオで15-30買ったけど、
今は公式アウトレットの方が安くなってるじゃん。
送料ケチろうなんて考えなきゃ良かった。 DFA50売ってDA35マクロ買った方がしあわせな気がしてきた dfa 50 macroは絞り環付きだから1本持っとかないとな >>110
DA70めちゃ好きよ、smcだけど
あの小ささであの写りの良さはほぼ奇跡、しかも安い
DAレンズの中でも指折りの逸品だと思う >>106
あっちの110だけどスレ間違えてるよw smcFA43/1.9、rokkor x45/2、hexanon AR 40/1.8、zuiko auto-s 40/1.4、ultron 40/2をフジ機で使ってるがレンズ性能はFAとULTRONが良い
オールドレンズらしいダメさ加減はヘキサノン、バランスがいいのはズイコーだわ
40mm前後の焦点距離フルサイズでもAPS-Cでも使い勝手が良いよね おおそういやsmc da 70 limiモノクロ用で買おう思ってたんだったなぁ
limited silver 今でも売ってるわフルでも使えるらしいね fa77を買おうと思ってたんだけど、da70でも良いかなあ。K-3ⅲで撮りたいし。 >>112
f値や焦点距離によるボケとか、描写性格とか違いをわからないままDA70でいいのか？
デジタルとフイルム FA limitedはQSFと防滴だったら即買いだったのに… >>113
fa77は以前持ってたんだよ。
むしろda70の方を知らない なんか、クリアーで無機質になったHDより味と言うか「らしさ」のあるsmcの方が好きってのは俺だけ？ もしかするとsmc da 70でsmc fa 77の役割が果たせるかもしれんしな
使って検証してみないと分からんね音は共通して大きい感じ 今までアストロトレーサーを使えば暗いレンズだって星撮れるじゃんということでDA12-24/F4で撮ってたんだけど
HD Pentax-DA11-18/F2.8を手に入れたので撮ってみたら次元が違った
星や景色がクリアに写るし天の川も労せずしてレタッチであぶりだせる >>118
APS-Cでもいけます？
ISO3200までが限界かな
それだと星には厳しそう KPでほぼiso3200で撮ってるけど全然OK
一度K-1でF24-50/F４で撮ってみたことあるけどフルサイズと言えども暗いレンズは厳しかった K-3Ⅲで☆11-18と☆16-50でいくか
K-1Ⅲで15-30と24-70でいくか
悩んでます >>118
F4とF2.8は撮ってて違かったな
F2.4は更に星の量が素晴らしかったのを思い出してやっぱ明るいのは正義だなと >>122 いい歳こいたオッサンが「違かった」とか言うなよ 方言とか全否定しちゃう人かよ
母音が少ないとか言うけど表記上は少ないだけで発音上ではもっと多いんだよね 『違かった』は方言じゃなく現代言葉、いわゆる乱れた日本語だろ K-3Ⅲに150-450つけて鳥追いかけているのだけど、
ボディとレンズだけで3kg近くあって正直しんどい
DA☆300にしようかと思うがAFが遅いと聞いており、また焦点距離も短くなってしまう
テレコン付けたらさほど軽くもなくなるのでは、という心配もあってどうしたものか
55-300PLMは軽くてAFも1番速いけど、暗いレンズなのでISO感度が上がりすぎ、また焦点距離もやはり短い
なかなかコレというものがないですね
一脚で付けたら少し楽になるかな smcda15とhdda15の違いなんかはよく言われるけど、smcda70とhdda70の違いはあまり聞かない。ほんと良い良いと言われる割に全然目立たない存在なんだよねda70って。 >>130
三脚でなく一脚？でしょうか
やはり長時間手持ちで待つのもしんどいので
クイックシューとともに一脚検討します
耐荷重5kg以上ということでジッツオでしょうかね
以前DFA70-300の噂がありずっと待っていましたが、ここ2年音沙汰ないため諦めました あ、ごめん一脚。
これを手持ちで運ぶなんてのは正気の沙汰ではないと思う。
一脚有りでもこの装備で数時間動き回って仕事してた自分が信じられん。もうしたくないわ。 ★300にテレコンは結構期待してるんだよな
ヨドバシでAF試したけど軽いし止まってる鳥なら快適に撮れるなと思ってる
テレコン付けてもF5.6だし影響はないよね >>129
70は先発の段階で完成してたからねかなり >>131
体重かけて使うからジッツオの4型GM4562にマンフロットの1ウェイ雲台で超望遠運用してる。
つーても、シグマ50-500だが。 >>137
あとからもっと太いの買ったんよ。
ただ、細くて耐荷重オーバーしててもちょっと添えるだけで全然違う訳で
>>138
円形絞りが違うのかな？ da70はsmcから激変したという感じはないhd化でゴーストフレアに強くなって発色がより濃くなったかな
元からカリッとしてるからね 一脚は自立式がいいのかね
これならスローシャッターでもない限りブレは起きなさそうに見える >>142
情報有難うございます
試しにsmc買ってみるかな faリミで広角、標準、中望遠に加えてdfaリミで超広角がでたから次のリミは望遠域か？
100mm付近から135mmあたりか
150mmあたりでマクロリミとか
なんて想像してるのが楽しかったりする FA77の二重線は仕方ない仕様ですかね？
気になる…… DFA100 macro limited
欲しいな >>146
F3.2で寄ってみて被写体以外は全て溶かすように撮れば良質なボケが得られるよ fa77の解放は結構使いづらい気がする
2.8ぐらいまで絞ると綺麗 FISH-EYE Limitedとか面白そう。
フルで円周、APS-Cで対角。
高品位なアルミ鏡筒にHDコーティングの出目金レンズ、想像するだけでゾクゾクするねぇ。
10-17と被るから無理だろうけど。 開放で使いづらいと言うのは、要するにピントが合わないってことでしょう？ >>153
もっと高等な写真の仕上がりとかボケの使い方の話を皆してるんだよ～～～w
臭い脳味噌では理解が出来ないね～～～～w
F35ラプターミラーレス一眼レフカメラF14ファントム君～～w 魚眼はリミじゃなくていいからフルサイズのヤツを出してほしい
むしろリミにしないでくれ うーむsmc da70とhd fa77どっち先買うか迷うぜ >>143
手を離しても倒れないってだけで、ブレに関しては普通の一脚と変わらん。 >>159
そうなのか
てことはより軽い普通の一脚の方がシンプルだしいいのかも >>158
FA77mm limitedからで良いと思う。FA77mmを持っているならFAで十分だし。 なんかDA70ってどことなくスマホっぽい写りなんだよなー
図鑑写真みたいなのが所望ならDA70がいいんじゃないの？
俺は絵画チックなsmc77がいいけど DA50-200って写りどうですか？
便利ズーム欲しいし
5000円程で売ってるから買ってみようと思う。 便利ズームというには50スタートはどうかと思うが、気になるなら使ってみたらいい、安いし。軽さが美点なのかな ズームといえば前にスレで上がってたda18-55plmは出て欲しいなと思った
55-300plmと合わせて比較的安価で揃えられるみたいな 悪くはないけど特徴はない普通のダブルズームの望遠って感じ、 >>163
その5000円を55-300plm買うために貯金した方がいいと思う DA70の写りでスマホみたいというのはさすがにどうかと >>154
高等な写真の仕上がり笑
どんな高等なの？
具体的なことは知らなーい笑
FA77はフジで使うと開放からシャープでフィルムシュミレーションでよみがえるよ お手軽広角ズームがあった方が良いんじゃないかと感じてる。
もうDA★11-18買ったけど。 換算2300mmは凄いな。
木星や土星撮っても楽しそう。 俺は焦点距離無くとも写りの良いレンズで取ってトリミングした方がよく写ってると悟ったよ。 >>174
その通り
結果を求めるならこんな遊びしちゃダメ 誤解ない様に言っとくけど、むしろ自分が最初は焦点距離伸ばすのに拘ってたから言ってるだけで。別に分かってて遊んでる人を揶した訳じゃないのよ >>176
悪意が無いのは分かってるから安心して
この遊びが出来る時期は限られてるから
一年に一度やるくらい
笑って許して 最近リアコン買ったんだけど、こんなに画質落ちるの？ってくらいビックリする
ハズレ個体かね リアコンは★300で画質劣化しないのは見たけど他のはどうなんだろうね
da 560とか70-210 天体写真とか長くとっている人ってUAPとか撮影したことあったりするのかな ⭐DFA50をaps-cで使ってる人いる？ >>182
どうすか？風景とかに使うには狭いかな？ ★50は寄った時の描写が好きで使うけどk-3 mk3で撮ると解像感と柔らかさがマッチしてて素晴らしい >>178
AF微調整されましたか？リアコン装着するとピント位置ズレる >>179
70‐210は試したけど素直に55‐300PLM使った方が軽くコンパクトで良いと思うw
★200/2.8も開放甘いから素直に300/4使うわね
560/5.6は約800/8だから実用レベルで使えそうだよね
天体望遠鏡的レンズ構成で元々中心画質重視のレンズだし
自分は★300/4と100macroWRでしか使ってないなあ
テレコンなんて物理クロップみたいなものだし
マスターレンズ性能とピント精度良好な条件で使わないと粗を拡大して写すだけになるからね >>183
ごめんなさい最初の星が見えてませんでした
マクロのほうかと…w
画角としては遠景に使うには中途半端で使いにくいです
街撮り等の中近景を切り取るのにはいい画角と思います >>186
なるほど切れ味あるレンズの方が相性いいんだね
100macroのテレコン利用者高いなぁ覚えておくわ 調べたらマクロのテレコンってむしろ多いらしいな
寄りで撮ってるし殆ど劣化ないよね100macroは絞れば良いとのこと マクロは解像度高いからテレコンと相性いいね
DA（FA）☆200/2.8しか使い道のないはずのA-Lテレコンがアダプター噛ませた645マクロにも使えるので重宝してる(´・ω・｀) 最近Mレンズに新たな仲間が増えた28/2.8
オールドレンズ見るとつい手にしてしまうデザインだわ ほら…いっぱい万円持ってる人がふと買うかもしれないから… >>193
謎の組織に裏の仕事を頼む時の暗号さ。
昔は新聞の求人欄とか使ってたやつ。 マジメな話12-24て相当古いレンズだと思うけど、★11-18あるし次fa77買おうと思うから肥やしにしようかなあ。。 そうだ光芒という唯一無二の長所があったわ。
止めた ふと思ったがdfa 21 limiをLXに付けてシャッター優先で撮れるだろうか dfa21lim+LXなら、レンズは常に絞り開放じゃないか？ DFA21はMZSとかAF機で絞り優先とかで使えるのか? 実はZ-1pならdaレンズが制限なし扱えるつまり絞り優先おっけー
★70-200までならkaf3だし使えるんじゃないかなと思ってる >>201
KAF4のレンズは絞りレバーが無いので解放しか撮れない。
KAF3以前のレンズでも絞り値伝達レバーが省略されている物は動かない可能性あり。 とりあえずdfa 21 limiは試してガッテンだなLXもうちょいで届くし
魚眼はF fisheyeにしたいところだけど寄れんからA 16mmにするか 広角、超広角ズーム、憧れでした
単焦点でもお高い、あまり使わない、だったけどいい時代になったもんだ
昔買ったフィッシュアイズームは墓まで持っていくよ キヤノンのRF16mm F2.8 STM良いな…
こんなのを出して欲しいんだよ。。 https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2022/20220120_031454.html
リコーイメージングは生まれ変わります
＜"2つのチャレンジ"に向けた具体的な取り組み＞
１．"デジタル"手法を駆使したお客様との関係力強化と"工房的"ものづくり
（欲しい人に欲しいものを届ける。ユーザーコミュニケーションの充実）
リコーイメージングとお客様とのオンライン/オフラインの接点をこれまで以上に強化し、一人ひとりのお客様とつながり、相互のコミュニケーションが活性化される共創コミュニティを構築します。
また今後、日本全国のお客様にPENTAX/GRのカメラ・製品を幅広く体感できる機会を拡充します。
【PENTAXブランド】
PENTAXは一眼レフを主体として今までお客様の支持を得てきました。お客様のご要望を一層反映できるよう各種カスタマイズの幅を拡げ、工房的価値を提供していきます。また、オンラインファンミーティングによるコミュニケーションなどで商品の企画段階からお客様と一緒にものづくりができる仕組みを構築します。
【GRブランド】
GRは"最強のスナップシューター"というコンセプトにこだわり、スナップの普遍的な価値を追求します。スペック競争からは一線を画し、徹底的にスナップ撮影への最適化を追い求め、高画質、操作性、携帯性にこだわったカメラを提案してまいります。お客様とダイレクトにつながり、スナップ文化を創造していけるように、ソーシャルメディアを介したファンコミュニティの活性化やオフラインイベントを介した交流に力を入れ、双方向の関係強化を図ります。 >>207
要約「webからの受注生産に注力します。性能は追いかけません。あと値上げします。」 >>207
この方針には賛成。
これからの時代、流通の形は大きく変わっていくと思うし、都心部ならともかく郊外の電気店にペンタは置いてもらえないから、その時点で不利な戦いになってしまってる。
現状だとカメラはどんどん高価格化していくから、流通コストを少しでも下げてもらう方がメーカーにもユーザーにもメリットがあるんじゃね？ 値上げというかマス販売の競争原理が働かないから高いだろうな
あとスペック競争もない
そもそも店頭からどんどん端っこに寄せられてるから店頭販売も意味ないのだろう
しかしこれは吉と出るか
パソコンでいう昔のデルとか直販によるカスタマイズ化みたいなイメージか？ >>207
好意的に受け取ったわ
商品の企画段階からお客様と一緒にものづくりができる仕組みを構築ってところがｲｲﾈ
あとはWEBだけだと買う前に触れんから試用できる仕組みが欲しいね コシナのような路線を目指せば良いと思うが、「欲しい人が買ってくれれば」の方がブランド力が維持できると思う。
安売り競争に参加しても勝てないから。 昔のように製品を安く売ることが難しいのは分かる
けど、少し手心は欲しい
K3-3にDA16-50で40万円オーバーとなると
なかなか人には奨めづらい…… ‘’未来に価値あるブランドへ”
これからも続けてくれるみたいだし良いように受けとめよう いい方向にとらえたいが、市販ではキヤノンニコンソニーはおろか富士やオリに敵わない、またスペックも敵わないので、手作り風にして満足度を上げていきたいとも思える
AFとかファインダーなどは他者に負けないで欲しかったな
レンズも開発費もそれで縮小されないかだけ心配 ニコンみたいにアウトレットモールに出店したらどうやろ？
今のリコーイメージングスクエアは、一般人はフラッと入りにくいけれど、アウトレットモール内に店舗構えれば、かなり敷居は低くなりつつメーカーのショールーム的な雰囲気も出せる。 俺はネットから無料お試し1週間とかで発送してくれる仕組みとかいいなと思う販売予定/済の物は勿論それこそ試作品とかさ
で評価や感想をwebフォームで回答するとか
>>213
ユーザーの声を反映させると言ってるしエントリーモデルと安いplmくれって要望だな ライカみたいにボディ100万で売って、
頃合いを見てオリみたいに売っちゃうって事か。 トップが変な事言うと大体ロクな事が無い。
ミノ→コンタ→ペンタと流れてきた俺の野生の感がそう告げる。
あーあ、15-30買ったばっかりなのに。 ライカみたいなブランド戦略は今更PENTAXには無理だわな
辛うじてGRだけはブランド的に立場を築いてると言えるかもだけど、経営の軸になるほど売れてるとは到底思えないのが悲しいところ
そのうち中国企業にまた身売りされそうだな カスタマイズって何を？このボディにこのセンサーとか欲しいボタンの数や配置を選べるとかそんなんはできないだろ？
色がどうとかグリップちょい形状違いますとかそんなの要らんぞ 実店舗で触れる機会が無くなっていくのなら新規ユーザー獲得を半ば捨てるように見えるし、スペック競争や価格競争を避けて高価格になっていくと現行ユーザーもどれだけついていけるか・・・・ この前誰かが言ってたようにDFA★の投げ売りが気になる 結局、言い方を変えているだけで、縮小なんでしょうね >>219,221
ライカは、セカンドブランドとしてパナソニックがいるから何とかなってるんですよ。 >>222
ロゴが黒いとかシャッターボタンに指を乗せただけで切れちゃうとかAFセンサー殺すミラーとかAOCOとか 急に変な社長メッセージを出すからもしやと思ってCP+のサイト見たら出展者名にも無いし、いよいよ悪い意味で孤高の存在になるんだな。 値段はこれ以上上がることはないと思ってるなぁ高級路線なんて非現実的だし
八百富ならお買い得だしありがたいねあとマップとバシは欲しい >>233
デジカメは安くしてシェアを確保する。ってフェーズは終わってるので
逆にこれ以上下がる事は無いと思うぞ。
性能の伸びは少なくなってるので5年とか平気で販売されるようにはなるかな。 >>225
ジョーシンなんか何年も前から店頭に無いぞ
店員クソだからジョーシンでは買わんけど 身も蓋もないことを言うと年度切り替えに向けた取引先減少に伴う販路縮小だよね
ネットを中心に販売やイベントを強化するなんて、
よほど資本力がある企業が金をかけたキャンペーンを長期間仕掛けないかぎり無理
ペンタの体力ではとても無理だろう >>236
確かにジョーシンでは見たことないね
新製品のK-3IIIやGR3xはエディオンに置いてあるのは最近確認した >>235
α7c/α7ivや、EOS R5/6みたいに新製品が出るごとに値上げをかけているフェーズになってる >>228
そういうことが出来ることがまさにライカのブランド力でしょ
今のPENTAXが富士やらオリとくっついたところで魅力が増すとは思えないしやりようもない テレコンなんて計画にあるの？
ロードマップでは、フル用の大口径広角単焦点と望遠ズームは書かれてるけど・・・ >>235
5年売るのはもう普通のことでは
α7IIは最近まで現役だったし
5DmkIVやD500はまだ現役モデルで
6DmkIIやD850やD7500やα7RIIIも今年で発売5年を迎えるし >>242
計画にはないけどdfaの望遠ズームが出る時ついでにテレコンの性能も上がって欲しいdaのままだとクロップ前提になっちゃうし
意見を言えって公式が書いてる訳だし機会があれば要望を伝えるまでよ >>244
dfaテレコンのニーズは高いと思われ
なぜda限定テレコン？と思った人は多かっただろう・・・ 見てきたけど書いてることはそりゃそうだねと同意しかないな
一眼レフ宣言に続いて、どんどん先鋭化していくしかなかろうよ
細々とでも事業を続けてくれるとありがたい 小売店に掛け率の引き上げを交渉して飲んでくれたところが残る感じなんかな
現状だと下代はあんまり高くない感じがあるし 来年度へ向けて更新せず今年度でペンタと取引を終了する流通が多かったんだろう この路線にサステイナビリティがあるとは思えない
だが他社のような量販路線を取ったまま墜落するよりは、ペンタキシアン（）を抱えて胴体着陸するほうがリコー本体に与えるダメージは少なかろう マップカメラの箱痛みdfa★50mmf1.4、売り切れたな
何故か中古より安い9万切りだった
買っておくべきだったか ズームでない３段階焦点距離レンズ！！画質はそれぞれの単焦点なみ。それが
一本のレンズに！とかくらいのインパクト欲しいなぁ >>243
ソニーは併売するからそうなってるだけじゃね
モデルサイクル自体はもうちょい短いっしょ
他は後継出ないから細々と在庫出してるだけじゃねーの？
変な話F6とか1Vが15年以上ラインナップに残ってた状態だと思うわ >>254
SIGMAの18-35 F1.8がそんな感じだったな
あれぐらい振り切ったレンズも面白いな カメラ本体のモデルサイクルまぁ、キヤノンF-1やニコンF2、ミノルタX-1当時に戻ったんじゃないの？
当時のモデルライフ5年とか当たり前だったと思う
それでいて決して一眼レフは廃れてる訳ではなかった。
キヤノンがAE-1でカメラにマイコン積んだあたりから新製品ラッシュに突入したんじゃなかったっけ？
家電はコンピューターが絡むと進化と陳腐化の勢いが一気に増す。 一眼レフメーカーとして長生きしてくれればそれでいい ペンタックスってさギターメーカーに例えるとKヤイリみたいだよな 100macroと55-300plmを買っておいたほうがいいのかな >>262
光岡は中身パナのライカかも知れんな。
ペンタはハンドメイドってんならモーガン…と言いたいところだけど、そこまでのブランド力ないわな。庶民のためのカメラよ。 防湿庫そろそろと思ってda560あるんだったと考えた時東洋リビングの160L以外選択肢が存在しない事が判明した 一年中エアコンを使ってるから、自室の湿度は防湿庫なみに乾いてる。
棚に置きっぱでも、カビないw >>268
それができるのは若いうちだぞ
年寄りには乾燥が大敵 防湿庫は最初からでっかいのがいいとばっちゃが言ってた レンズ何本以上あれば防湿庫必要かな
今のところ除湿剤でやってるけど >>271
眺めてニヤニヤ出し入れ比較的楽。そこらへん必要ないなら安全に収納できればいいんでない 昔のペンタックスを思うと今はお高くなりました
イメージセンサー作れないとこうなってしまうのか
フルサイズ用レンズが嵩張って感じてきたからaps-cでシステム作るかな ★70-200半値か。
今買っとかないと後悔しそう。 ★70-200はいいぞう。重いけど誰でもかかって来いやって無敵感がある レンズ20本くらいあるけど防湿庫もないし、何もしてない
カビてるか確認してしないから大丈夫 ★70-200そんなにお買い得になったかシルバーへの道は近いな ★70-200は前に店頭でK-1で撮影してみて、軟弱ゥ！な俺には無理だと思いました 三脚座を上にすると手で持てるから運搬が楽になるよ
あとなんかカッコいい >>278
そうそう画質に影響なければ下取りに行くまで気付かないもんだよ 150-400もそうなんだが ペンタが工房化するなら細身で長く厚みのある
三脚座への変更なんかもメニューに入れて欲しいもんだ
まあ価格はお手柔らかに願いたいが >>284
アルカスイス型の三脚座が欲しいわ、サードパーティ製が一切無いし アルカスイス互換で一発で三脚に取り付けるってこと？
それは便利だなぁ シグマの脚はアルカスイス互換だな
しかし、互換といっても怪しい物は結構いい加減だったりして
稀に目一杯広げでもって入らない物が有ったりする DFA70-200もさすがにもう旧すぎるわ
やたら褒めそやしてる人が居るけどデカくて重くて遅くて写りも今となったら取り立てて良くはない
他マウント機種持ってたら処分するレンズ筆頭 隣の芝生が羨ましかったら
引っ越すなり両方買えばいいだけのこと >>291
買える人は既に買ってるでしょ。
買えないからこそ他の性能が驚くほど良いと思い込んでる。 ★300なんかあれだえの解像度なのに軽いのにね。ただAFは・・ ★70-200がいまいちとか、故障でもしてんのか？ dfa70-200mmは子供撮ったときの描写が良かった
そのあたりの描写はdfa50mmより好き ★50が映えるのは美人を撮った時だろうね★70-200はfa77的マジックが働く >>274
底値と判断しているわ。
4月からの販売体制変更で価格も変わりそうだし 70-200は立体感ある絵が撮れるし、旧★レンズみたいなこってりとした絵ではなくとても上品な絵が撮れる。
が、重過ぎて殆ど出番がない。結局、他社マウントの便利ズームをつかってしまうから売却するか検討している。 55-300plmとの差がどれくらいあるんだろう？
ボケは当然差があるのはわかるが、55-300plmが解像度、色乗り、AFスピードがとても高水準で、70-200を買っても持ち出さないのではと感じている。 まあ70-200を55-300PLMにすれば追加であと2本はレンズ持っていけるしな 55-300PLMはコスパ最高
使い勝手が良すぎて他の望遠レンズの出番が減る 勝手だけじゃなくて画質も相当良いしね。。
これで明るかったら無敵だわ これでもしF4通しだったらとんでもないことになってたと思う、金額も 70-200は開放寄りが美味しいからパキッと撮りたいなら55-300plmがオヌヌメ 70-200は重すぎてあまり出動出来てないけど、過去の写真を見返すと、やっぱりとんでもない写りのレンズだわ、、、 70-200の風景はganref見ると上手い人多いね >>305
スマソ、55-300ってフード逆づけで持ち運びできますよね？今季買おうかと。 >>312
今時、逆付け出来ないレンズってあるのか？ ★16-50はK-1持ってたら扱いに困る存在だなー。。あの値段出して要るかって言うと、、24-70持ってれば二の足踏んでしまう。。
必然性が無いんだよ。でも欲しいんだけどね。 24-70はk1のスペックでカバーされているけどレンズとしてはあまり優秀ではないね。ぱっと見はいいんだけれど細部みると粗いなあと思う。でもPENTAXはもうフルサイズの★標準ズームは出さないだろうな apscで120%の全力出した★レンズと
フルサイズで安定の優等生OEMレンズ
勝つのはどっちだ。 aps-c用とフルサイズ用では単純比較できないが、気持ちの上ではペンタックスが開発した★を贔屓にしたい。 >>312
55-300PLMはフード逆付けokだし、フードの形が良いのでフード逆付け時に径があまり広がらない。
しかも、フード逆付けのままでズームも可能なので、咄嗟の時にはそのまま使える。
使い勝手の良いレンズです。 ★16-50plmは今までにない明瞭感(目が覚めるようなと言ったらいいのか)で素晴らしいね
近景は特にそう思う >>318
ありがとございます。細かいところなのでよくわからず。もうビックのポイントは吐き出しちゃわないと。 DA★200が欲しい病が治らないよ
手頃なDFA望遠ズーム出るまで待ってるけど出ないし
DFA★は重すぎるしなぁ DFA24-70ってK-1やK-1mk2の為に有るような標準ズームだね。大した事ないとか言ってる奴いるけど持ってないんだろうね。
そらlimitedのような写りをするようなレンズではないけどスターでも良いようなレンズだよ。
ただ高いけど。 俺も知人の目に止まったのは24-70多いわ。
ただのOEMと侮れない描写力。
dfa★85とda★16-50plmどっち買えば良いか悩んでる。 DFA★24-70はコンスタントに75点異常の写真が撮れるアベレージヒッター
標準ズームとして過不足ない >>319
普段はK-1II使ってるけど標準域はK-3IIIとこいつの組み合わせに任せて良いくらい素晴らしいレンズだと思うわ、良い雰囲気で撮れる >>325
DFA★24-70ってそれ存在しないんだよね
24-70は★レンズではないと最近知ったわ >>328
あ、ほんまや…「異常」より訂正すべきはそこだったな
DFA★ → DFA 16-50plmは、PENTAXでちゃんとした（それは人によるが）標準ズームが初めて出来た気がする。
だが値段がちゃんとしてないというか、、金かけりゃ良い物出来るっつうの
ってボヤきたくなる値段。 16-85はかなりちゃんとした標準ズームじゃないか？ ソニーが安いだけじゃねえの？
ニコンとキヤノンは元々それなりにしてたけど、15年選手だから安くなっただけやろ 18-55だって1000万画素時代にはちゃんとした標準ズームだったよ。 D FA★70-200、価格.com最安値から4ショップは在庫が無くなったな。
ビックかヨドで取り置き頼むか。 >>331
そやな。以前は16-85様々だったのに、plmやら★やら新しいのが出て来て感覚がおかしくなってるね。人間というのは贅沢だな。 DFA★70-200 2.8が安くなったけど、すぐに後継が出る可能性はゼロ？ >>339
da 50-135の可能性はあってもdfa★70-200はそう変わるものじゃないから大丈夫 >>340
ありがとう、買ってしまうかな
>>336
キタムラネットショップがあるよ、自分も注文した！なんでも一万円下取りがあるから、壊れたレンズ持って行く 物撮りに50マクロと100マクロを場面に合わせて使い分けてたけど、55-300PLM一本でかなりの撮影まかなえるコト発見！
今更だけど。。 近くの物にテレ端で寄るとかなり大きく撮れるしな
軽いしボケもかなり出せる LX届いて思ったけどこれfa limiを付けるべきフォルムだな
ファインダーは噂に違わぬ大きさでk-3 mk3も超えてる
あと若干暗いからフォーカシングスクリーン交換してみるつもり LXやらME辺りのどでかいファインダーに慣れるとデジカメのファインダーはどれも物足りなくなる、視野率は下がるけど
LXのナチュラルブライトマットスクリーンは非常に良いんだがとにかく高騰してて困るね LXのファインダーは、全一眼レフの中でもトップレベル。 LXこそがPENTAX一眼レフの最終形じゃないの？
K-1Ⅱ後継として、あるいはK-2としてコンパクト軽量でファインダーデカくて強力な防塵防滴で操作性よく、プロか長く使えるフルサイズ一眼レフ 背面液晶もAFも無しで筐体そのままフィルムをセンサーに交換しただけってのでもかなり売れそう ペンタは量産機の開発製造はやめてカスタム工房になるんだから新しい機種は出てこない
それならフィルムカメラのメンテナンスやレストアを徐々に開始してほしいもの
LXもバケペンもメーカーに直してもらえたらどれだけいいことか カスタム工房などと言ってはいるが結局は金が無くてもう新規展開する力が残ってないってだけだからな
ぶっちゃけいつカメラ事業辞めてもおかしくないし
既存機種の保守点検や欲しいものは今のうちに買っておく方がいい この見え味をデジタルで出すのはまー高い壁なんだろうな
ともあれこれだけ大きいとMF撮影が現実的になる
ピントの山っていうのがホントに掴めるわ >>352
110周年のタイミングでAUTO110デジタルを出して終了…とか言わないか心配ではあるｗ >>354
Qにビューファインダーつけたやつなら
大歓迎 新製品と一緒に方針がドン！みたいな発表ならわかるけど、これでは察して、、みたいな風にしか受け止められないからね、、 修理で利益出るようにしたらと思ったけど
既存の修理屋さん駆逐しちゃうか オート110デジタルはまあ事実上Qでしょw
ファインダーあったら今でも使えるぐらい面白かったと思う
GX200なんかはファインダーの角度も変えられるしCCDの独特の色合いが良くて今でもたまに使うぐらいだし 最後になってお高いレンズばっか連発してたけど、どれか一つと言うならこの中で抑えとくべきレンズはどれ？apscもフルも関係無しに。
①fa77
②dfa★85
③da★16-50plm 1番いけないのは
具体的な内容がないこと
これに尽きる
発信の仕方が下手くそだよね
だから憶測を生むし、PENTAXにとって何のメリットもない
早く具体的な内容言えよ その中ならFA77かな
他のレンズはぶっちゃけPENTAXが消えても他のメーカーで代用出来るけど、FA77だけは相当するレンズが中々無い
番外だと55-300PLMかな、これも沈胴式で高速AF、高画質とPENTAXにしては珍しく他社同等品より優れたレンズ >>362
やっぱ77になるかあ。falimi一つも持ってないしなあ。dfaレンズは21と85以外は持ってるんだけどね。 apscで換算100～120ミリくらいって意外に使いにくい
70limiいいレンズなのは分かってるんだけど出番が少なくて手放してしまった K-70後継機に相当するエントリー機やK-1II後継機の開発が全然進展してないところに今回の発表だから変な憶測をよんでも仕方ない
海外のどこかのサイトでも4月からリストラが進むみたいな書き方されてたし 結局、AF以前の機種を触ると位相差AF入れた一眼はファインダーの見えもフォーカス精度やフォーカスポイントの自由度も劣る二流機材でしかないと分かる
MF専用機がペンタの進む道、しかしDFA★70-200や85でMFなどお笑いでしかない
もう大掛かりなレンズ開発は許されないからMレンズやAレンズを使うことになるだろうが旧レンズのメンテもしてもらえるなり困ることはないな 個人的には100mm凄く使い易いけど。
部分的なスナップが割合多くなるかな。 DA70なんかはスナップよりむしろ風景が映える
あの絶妙な切り取り感と圧縮具合、抜群のキレがフィットする >>341
キタムラも取り寄せなのでビックカメラで取り置き頼んだ。
来週取りに行くよ。 50-135plm発表はよ16-50plmと一対だしな >>360
77リミだろ
他の最新設計的なレンズは他社でなんとでもなる >>371
ならんよ他社は昨今流行りのバキバキ細線シャープネスだし 実は嫁さんが、今月から月に●万貯金するよ。
ノルマ●万ね！みたいな事言い出して、、もう今後贅沢な物は中々買えなくなると思った。
フルの大三元は揃ってるから今後撮影自体に困る事は無いと思うけど、しばらく節制するから最後にドカンとお高いの買おうかな。。 最新の☆16-50あたりは他者と比べてパキパキデジタル風じゃないってことじゃないかな？
俺は☆16-50持ってないから分からんけど >>374
16-85は未所有だから回答を差し控えるとして★16-50plmが他社と同列というのは違和感がある
明瞭度が高いとは言えシャープネスが強すぎたり線が細いと思ったことはない
77は柔らかい写りだし類似が無いというのは俺もそう思う dfa★85はF4.5でこういうの撮りたいとイメージしてたのが写った経験がある
多分これを超えるレンズはもう無いだろうね
なんで抑えるべき1本となると★85は外せない DFA★もやばそうだが、押さえておくべきはむしろ「安」レンズ、FA50などでは
軽く小さく写りがいいから愛用している人も少なくないだろう。押さえでもう一本
一方、リミはFAもDAもしばらく供給するつもりでは サムヤンの85/1.4が25Kくらい
描写が20倍いいのか？ 自分でAmazonで検索してみなさい。ほんまの表示やで ★85を清水寺飛び降りで買うか。最後？の大物買い。 Z85mmf18s使うようになって★85シルバー使わなくなった レンズのロードマップって実現されるのかね？心配になってきた。 >>390
使わないのにペンタのスレに入り浸り～～～w
恥かき、ベソかき、能無し、下手くそな
F35ラプターミラーレス一眼レフカメラF14ファントム君～～w >>387
Amazonマケプレの詐欺価格レンズを売り付けようとする手の込んだステマだったというオチ。
騙されるような人はいないと思うけど、皆さん気を付けて。 YOUちょっと真面目過ぎ。
もっとリラックスしていけよってよく言われない？ 公式のポイントの期限が迫って困ってる
DA11-18かDFA21かどっちももう一つ 別にポトレする訳でもないし、自分の立場ならfa77の方が安く且つお手軽で使用数も上がる様な気がする。。 風景ガチ勢ではない俺としては11-18ではなく21の方持ち出す
軽いレンズがいい場合もあるはある 70mm持ってると77mmに手が出にくい
★85mmの凄さは知ってるけど値段とデカさ、用途がなー >>402
他の85f1.4と変わりはしないよ
屋外ポートレートなら他は開放で百発百中いけるけど >>403
おはよう、元カノストーカーNOSHOTくん！ fa★85でもAF精度だけが問題と言われてた。
余りにピント面が薄いレンズはPENTAX機だと逆に動かない風景にMFを多用して使う方が合理的ではないか。 >>405
言われてたってね～、実際撮影して見ると、桜の雄蘂、雌蕊にも
ピントが会ったけどね。
今はDFA85にしたから、もう手元に無いけど、FA版は。 ピントの当て方は今も昔もシングルスポットで
桜は早いとこだともう咲いてるとこもあるか 85がデカイならhd fa77はちょっと近い描写してる
インスタの例見るとシャープさがかなり出てる気はするけど要検証だな
八百富が最安みたいね DA★300て150-450に比べて画質とAF劣りますか？テレコン使用、K-3Ⅲでの使用を想定しています >>411
上なのか前見た鳥の写真>136すごかったしそうかもな リアコンって撮影倍率上がるっけ？★300とかマクロで蝶撮る時デカく写るかなと 最短撮影距離は変わらんから上がる
リアコンってレンズの中央部分の光を拡大するだけだし
トリミングしたら画像内で大きく映るというのとあんまり変わらないけど そういや100macroは旧型があって絞り環付いてる
光学系だったりAFや最短撮影距離が同じならフィルムを考えてそっちがいいかもな
>>415
おっサンキュー！ ★300の欠点は寄れないことかな
軽いとどうも近くから被写体を抜こうとしてフォーカス効かない事がよくある
寄れるレンズは1本持っておかないと 70‐210、100WR、55‐300PLM、1.4XAWで万全
★300/4は最短1.4mで0.24倍だから寄れるレンズだと思う 55-300PLMがなまじ優秀なせいでAPS-Cの望遠はこればっかり使ってしまう >>415
言われて納得、フィルム時代はフィルムの画素数が
1千万画素？ でトリミングより明らかにリアコンの方が有利で
望遠→リアコンだったが、
＞リアコンってレンズの中央部分の光を拡大するだけだし
トリミングしたら画像内で大きく映るというのとあんまり変わらないけど・・・そうだよな テレコンは画素数が少ない時代なら良かったが、今の3,000万～5,000万画素時代だとトリミングしても崩れない耐性があること、一段暗くなるデメリットの方がはるかに大きいこと、からPENTAXも DFAテレコン作らなくなったんだな フィルムは、センサーの画素に換算するとISO 400で2000万くらいと言われている
テレコンバータは、光の屈折が大きくなるので、精細になればなるほど気になるレベルで収差が出る
ちゅうても「レンズ内にテレコンバータが内蔵」ってのもあるんで
どこまで作り込むかだな 55-300が急に欲しくなってきた
旅好きには小型の望遠ってだけで魅力的 iphoneと55-300plmの組み合わせが最強 レンズをどれか1つだけ手元に残すなら55-300plmだなあ 55-300plm欲しいけど、出番が減りそうな★50-135が不憫でなかなか踏み出せない 同じく55-300PLM欲しくなってきた。サンヨンがPLMならなー 55-300はいいレンズだけど★300のキレは更に凄い
そりゃ単だし元々そう評されてるレンズなんだから当然かテレコンの弊害もないのも大きい >>427
両方持ってるけど、なんだかんだで両方使うぞ。
出番は確かに減るかもしれないが、消えるわけではないよ。 >>431
デジカメがスマホに押しやられた今となってはスペックだけじゃない官能性で勝負するペンタックスレンズ
君も一度、PENTAX使ってみたら？ここの住民になれるよ。
カメラはK-70の中古あたりで最初のレンズは35安と18-135が価格的にもおススメかな スマホに押されてるとはいえどうやっても望遠は現状のスマホカメラでは無理があるからな
逆に広角はかなり差がない(パッと見た写真として) ソニー○×レンズの特性をXPERIAスマホカメラにプラグインで再現とか出て…こないか フィルムの画素は1億とか聞いてたけどな
フィルムとセンサーで光を受けるところの厚さが違うから同じレンズでも写りが違うみたいだね 車の点検の待ち時間近場の公園にぷらっとお写ん歩しにapsc機（K-3markⅲ）にdfa28-105を付けて行ったらめちゃ撮りやすかった。
fa43くらいの画角から換算160mm付近までズーム出来て且つ1.3クロップで200mm辺りの画角まで行ける。凄く使い易い。 >>438
それが凄く丁度良いんだよ
散歩しながら目に付いたものを切り取る&クローズアップするのが楽しい。
別に広大な風景撮る訳でもないから。
また大きさがK-33にベストマッチング。
18-135より画質良いしね。 300mm一本でって訳にはいかないし70-210のお株は奪われないな
野生動物がいたらバシバシ使えるんだが東京だし動物園だわ >>439
FFレンズをk-3 mk3で撮ると画質上がった気がしない？
エンジンのお陰なんだろうか >>441
ズーム出来ん
>>442
それはあるけど、16-85とかなり似た画出すよ >>439
スナップは慣れもあるけど28mm（換算43mm）すごく使いやすいですよね。
K-1での43が真の標準って言われてたのわかる気がします >>437
お写んぽって表現はキモいから止めた方がいいよ
唐突に赤ちゃん言葉使い出すとかヤバい奴やん 俺にとっての標準はシグマ30/1.4
純正で同クラスのレンズ作ってほしかった >>447
シグマ30/1.4使ってるけど、55/1.4スターの30ミリ版が欲しいと思う事が度々ある。
シグマも悪くないんだけど、やっぱりペンタの画とは違うんだよね。 https://digicame-info.com/2022/01/e-50.html
PENTAXのペの字すら出てこない
おまいらもっと買えや
本当にレンズ売れてないんだなー
まあ新しいレンズ少ないから、というのもあるが、しかしこの数字は… レンズもボディも高いのに単純な機能で見たら他社のミラーレスの方が充実してるからなぁ
サードパーティのレンズも少ないし…
防塵防滴とかファインダーの見え具合とか初心者は気にしないだろうしね >>437
kp持ってるんですが28-105考えてます。
解放での描写はいかがでしょうか？
雨の日用に欲しいので気になってます。 >>450
5年くらいセンサーの性能止まったままなんだから
今更買うものもそう無いんだよ >>452
K-1mk2での使用ですが、開放から問題なく使えましたよ。安定してます。16-85みたいな方ボケとか無かったです。 >>453
K-3Ⅲで新しいセンサーになってるのはガン無視ですかい。 センサー性能の話でしょ？
ぶっちゃけ高感度耐性なんかはもっと劇的に上がるもんだと数年前は思ってたけど各社とも大して向上してないよな 高感度はiso6400が上限という感じでk-3 mk3でそんなに変わった印象ないね
明瞭感がなんか上がった★85で特に感じたなぁ >>449
もうそろそろで新品買って貢献するつもり >>457
高感度耐性は2010-2015あたりの上がり幅が異常だっただけと思ったほうが自然な気がするなあ >>457
センサー作ってるのがソニーしか居なくなってライバルが無くなった弊害だね。
そりゃ独占状態になったら開発に金かけなくても売れるから。 >>457,461
ソニーは2層式裏面照射センサーの研究はしてる
それが上手くいくと受光量が1/4位は上がるので改善はあり得る
実用になるのはおそらく来年以降になるとみられる 不思議だなあ
FA31,43,77で満足するかと思えば
DFA☆50,DFA☆85に憧れ
15-30,24-70,DFA☆70-200の大三元に手を出す
さらにDFA21やいつか出るDFA☆24を欲する
ずっとこのレンズだけは何があっても手放さないというレンズに出会っているよなないような >>465
dfa★85は一生ものだなシルバーなのも愛着が湧く 28mm単出ないかなぁ…。
31だとちょっと狭いし、かといって24mmは広過ぎて定まらないから苦手なんだよな(´･ω･`) GRを超える28ミリは無いと思う（個人的意見）小型の明るい24ミリ欲しいな～ >>467
猫カフェで使ってるな綺麗な猫を撮りたくて
dfa★はポトレでもそうだろうけど良いものを更に良く写すレンズだよ >>469
>>470
んー、GRは解っているんだ。
いっそのことGRブランドレンズを出してくれないかなー(´･ω･`) お古なレンズだけどm 28/2.8はいかが
なんだったらaレンズにすればダイヤル制御でらくらく 以前知り合いの爺さんがfa31とニコンの14-24？だけ残して機材全部売っぱらって、もうこれだけででいいや、と理解し難い断捨離をしてたが、今なら★85なんかは大好物だろうなあ A28/2.0持ってるけどいいぞ
FA31よりコンパクトだしGRと違う良さがあると言っておく(´・ω・｀) 寧ろM28/2の方が全然見ないよね。中古品を店頭で一年に1本有れば良い方だし、あのPK28/2ですら時々存在確認出来る位ですし。 faは線が細いけどそれ以前のは輪郭がハッキリしててこの描写が必要な場面がある
ちなみにMレンズはk-3 mk3だと不便さはない
>>476
F2はだいぶ明るいなぁファインダーの見え味よさそうね >>478
最近中古屋は回らなくなったから、最近の事情には疎く。
K28/2はプレミアだからか、たまに見かける。
M28/2は、新宿と銀座回ればだいたいあったんだよね…7～8年前だけど ヤフオクだとA 28/2は2万ぐらいで売ってる店頭だと3万ぐらいかな
話が逸れちゃうけどsmcの初代レンズはKと呼べばいいのね >>480
私も都内在住なんだけどタイミング悪くて見ませんねぇ。
一番最近の時は結構ボロボロので購入に至らなかったです。
PK28/2は状態悪くても値段着くからここ5～6年はコンスタントに出ていますね。実は購入寸前の時が有ったけど同時にコシナZKに遭遇してこっちにしちゃった。 遂に★300とリアコンポチったわ八百富で物損補償付き
k-3 mk3で使用感チェックするぞ SIGMAのart 30mm売ろうとしたらPENTAXだけ買取除外… シグマの便利ズーム18-250をアマゾンで買おうとしたら
キヤノンとソニーが16000円～18000円代
ニコンが3万円代なのにペンタックスが6万円代 A28/2.8はすごいオールドレンズ感があるけど、A28/2は今風なんだろうか？ >>486
そのレンズ、一昨年は25000円で買い取ってくれたよ。 >>488
今風に成ったのはFA28/2.8からでは無いかい? MやAの28/2行くならKIRONの24/2行った方がいいよ
換算画角35mmでかなり使いやすいし そういや★300あれば天体チャレンジできるか
もしかするとアストロtype3のみでいけるかもしれんな >>487
18-200Cの方がまだ玉数あるのでは？
写りも上だし、、、 >>483
おっ！買うたかおめ
そろそろウメジローの時期だから楽しむがよいぞ シグマ50-500も温存してたらそのうち高騰してくれるかな？ >>494
メンテできない古レンズに大枚は払えないわな(´・ω・｀) >>500
そこけっこう買取選ぶ傾向あるな
オールド系も買取してないって言われた
以前はそいうの売ってたんだけどな
ペコならふつうに買い取ってくれるんじゃないの >>500
art30mm ワンプライスにあるのにね。SAより安いけど。 >>504
ごめんart30mm下取りしてるみたい。
ただ売ってる方のページから買取価格を調べると出るんだけど、下取り交換のページから探しても出ないんだ。 >>506
SIGMAでf1.4てのがどうも不味い。ピント合わないんだよ。最初に買った奴はピント合って無さ過ぎて取り替えてもらったんだけど、取り替えて貰った奴も合ってない。調整ばかりで疲れた。 >>508
多少の甘さには目を瞑ることにした
俺のはまあまあ合ってるって感じw そりゃシグマの問題じゃなくペンタのAF制御がその程度だったから退却を余儀なくされたって話では
まあ一眼時代はキヤノン用でもニコン用でもシグマを疑問視する向きは多かった
しかしあのカリっとした描写がスマホで写真を見る時代とマッチし、ミラーレスカメラの登場でピント精度の
ネガも潰せた。今年商リコイメより多くね？知らんけど 幾分はそうだろうなとは思った。PENTAX機のAFではF値の小さいレンズはかなり厳しいのではないのかな、と。 ハックROMと組立て精度の低さからUSBドック出して誤魔化してたのがシグマ
Kマウント撤退は他マウント出荷の利益を食う機械絞りのコスト高
まあ乞食ユーザーが多いとJ☆氏が嘆いた通りですな ペンタックス初心者なんですが電磁絞りレンズ（55-300 PLM等）は古い機種では絞り操作できないんですか？ F値の小さなレンズで開放付近で撮る際はミラーレスだって下手糞はボケボケ量産するし
KPぐらいのAF性能があれば激しく動き回る動体以外なら十分でしょ。
最高速が180Km/h出るクルマと250Km/h出るクルマ、公道上じゃ走るのに実用上変わらないのと一緒。
そりゃ、シグナルグランプリで競争したら250Km/hのクルマの方が早いだろうけど、どちらにしても下手糞は事故って死ぬ。 F1.4が合わないって訳ではないよ★85,50は出来てる
ピントが変なところに来るのか何処にもピント来てないかどちらだろ AFが抜けるのはデフォみたいなもんだから背景次第では動いたらほぼアウト～ K-01使えばピンズレの心配とはおさらばよ！
AFが遅い？ガマンガマン >>513
K-50より古い機種では使えなかったはず。 電磁絞りは古い機種だとk-50,k-3まででk-30,k-5,k-01はダメみたい
思った以上には対応してるね
>>516
そこでplm 梅は代々木公園で咲くなヨシヨシ
あそこ程アクセスいい大きなスポットないからな だから幾分はそうだろうと書いた訳だが、PENTAX機はAFの精度と言うより何て言うか制御が今一なんだろ。art30mmはクラスで言えば梅なのに描写はFA31より気に入ってるんだよなあ。 ありがとうございます。
55-300PLM欲しかったけど仕方ないので旧型55-300ED買います。
新旧両方持ってる方結構差はありますか？ そうそう、昨年買ったdfa100もピントが合わないんだわ。それが何回か対象（5m位離れたテーブルの上の缶ジュースとか）にスポット当てて外してを2，3回やるとピント来る。
本体は新品のK-33なんだけどね。 >>523
それは普通にペンタのサービスに送ったら？
ピントの話ってユーザーとサービスで気持ちの落差を感じることもあるが、工場送りして調整してもらえば大体よくなる
もやもやしている時間がもったいない >>522
写りに関してはPLMの方が上だがテレ端だと意外と差は無い感じ
実はPLMは55mmの描写が凄くいい
あとはAFは圧倒的に進化してる、精度も速度も段違い
よほど旧55-300が安いなら止めないがわざわざ新品で買うならPLMの方が満足度高い >>495
ヨド、ビック、ヤマダが5千円下げて完全に売切体勢なんだけど、ホントに3ヶ月後に入荷するのかな? 晴れた日の屋外とかの明るい場所の写りは旧55ｰ300の方がすきだったな
だから今でも手放さず持ってる >>527
開放オンリーしか使えなくてもPLMの方が満足度高いですか？ K-30にK-50のファーム入れたら電磁絞りも使えますよ >>522
下取り交換でk-70と55-300plmを入手する手もあるよ
よく言われる黒死病は電磁絞りなら無関係 >>522
AFの速さ、静粛性以外では最短撮影距離がPLMでかなり短くなったのが個人的に大きいです。写りについては前のものでも大きな不満はありませんでした。 CP+出ないからか、新宿のスクエアにアウトレットのレンズが結構出てた。
smcの31が65k、24-70が90k切ってた。 CP+、出ないなら出ないでええけど、理由を説明してほしい気がするね >>523
うちのやつは遠景でも問題ない(カメラ側のAF微調整はしてるけど)し診てもらったほうが良さそう まあレンズ側が新品だから本体のチェックもついでに頼めるし一旦スクエアに出そうかな。 >>522
差があると言えばあるね
旧型はテレ側ちょっと弱いかな
Qとかフイルムで使えるから両方持ってるけど ふと思ったんだがレンズのピント不良があってボディと一緒に修理に出した場合
ボディはaf微調整の値0でピントが合う様に調整してくれるのだろうか >>542
ボディを調整すると、他のレンスが狂うので、レンズを調整するんじゃないんですかね？ >>542
ボディを基準値に調整して
レンズをそれに合わせる。
レンズを本数持っているのなら全部送って調整してもらうと
幸せになりやすい ペンタックスは量販店での販売を完全撤退すると発表したろ レンズスレを見る度にk-1が欲しくなるな。フルとAPS-Cの両方持ってみたい。 >>551
自分で持ってみて確認しないことには幾ら色々言われてもわからないよね。K-1は手に入れても損のないボディだと思うよ。 >>552
前に触ってシャッター切ったらk-33より良さげでめちゃくちゃ悩んでる。
レンズも揃えると借金不可避。
キタムラの無金利ローン組んじまうかなと。 PENTAXの一眼レフてよくできたカメラだと思うよ
ソニーや富士、オリのミラーレスも使うけど、堅牢性やユーザー思いの操作性、ユニークな機能など、写真を撮ることに関しては本当にまじめに取り組んだ結果のカメラだと思う
さすが老舗ブランド
PENTAXの一眼レフに比べて、正直ミラーレスって家電だなと思うこと多々ある
K-1やK-3Ⅲは特にキヤノンニコンの一眼レフと比べてもしっかりしたカメラだなと思う k-1は風景だとまだまだ強いk-3 mk3と比べてもそう思う★50でハマった時の描写は完璧だね
結局両方必要なんだよな >>555
私の中では、K-3Ⅲが出て、より一層K-1Ⅱの存在が高まった、という認識
風景とか、ここぞ、という時はやはりK-1の出番かな
レンズもDFAレンズが揃ってきてるし
K-3ⅢとDAレンズの組み合わせも悪くないけど、同じ焦点域ならK-1Ⅱの出す写真の方が好み
背面液晶のフレキシブルモニタや手持ちリアレゾ、GPSやアストロ内蔵などギュッと詰まった感や、スマートダイヤルなどの操作や背面液晶のメニューや表示もK-1の方が好み
K-3Ⅲはスマートダイヤルや背面液晶のメニューがこだわりすぎ感があっていまだに馴染めない
軽快さや処理の速さは流石だが k-3ⅲは、★16-50plmと55-30plmと10-17fisheyeだけで良いんじゃなかろうかと思う時ある。機動性全振りのレンズ構成。どうせ専用L字プレートも無いし。あとはK-1とDFAで。DFAのレンズの方が良いの一杯あるのよね。 >>542
FA43が前ピンぽかったんで、調整依頼しにいったら、ボディが前ピンだって言われた。
AF微調整+4で治るって言われたけど、ボディ側を調整してもらったよ。 >>556
k-3 mk3で決定的に良くなったのは測距点レバーとそれに伴ってaf測距点選択/カスタムイメージWB等選択がごっちゃにならなくなった事だな
メニューはk-1で慣れててあのシンプルさは素晴らしいね
>>559
なるほどボディ側を調整する事があるのかこれなら修理の時は両方出した方がいいな >>557
わかる。
今、K-3IIIに10-17魚眼、11-18、20-40、55-300でシステムを組んでるけど、これで十分と感じてる。 >>561
俺の場合★11-18が余りにでか重いのでHD10-17で代わりになるかなと感じてる。
三脚設置で広大な風景や星空撮るなら15-30あるし。 k-3 mk3で★300+リアコンの試し撮りしてるけど
最短から最長のフォーカス移動が大体1秒ぐらいだね迷う事はないな
多分F8が美味しい感じ >>541
K-30の絞り不具合発症でM42専用機として使ってましたがファームを更新しPLMを開放固定じゃなく使ってます ただし自己責任で 魚眼は寄った時にボケすぎず背景も写るから重宝する
普通に超広角として使えるし一石二鳥だな ★300どうやらフォーカスが甘いみたいリアコン有で更に甘い
AF微調整-5である程度ピントはくるけど鳥の羽が上手く解像しない
ss 1/2500だから手ブレではないと思う
k-3 mk3にリアコン+★300付けて点検出すのがベストかね レフ機って構造上どうやってもピンズレが起きやすいから調整出すのが1番だね
まあ、気温とか湿度によってもズレるんだけど 自己解決したどうやらaf.cぽいaf.sで正常にフォーカスしだした
リアコン付けても甘くならんね後は寄って羽の解像が上げられるかどうか D FA ★ 70-200、マップが動いたな。15万切った。 >>571
AF微調整-5と言ってる時点で怪しい(´・ω・｀)
フォーラムでちゃんとピント見てもらうべきだな >>573
おおそうかじゃあやって貰おうかな-5は変わってないし
保証書はあるとして修理センター送りなら結構日数かかるかな >>571
ジョウビタキ上げた者だけどkpでもaf-cは怪しい
換算630mmだけにaf-sで一脚使用が望ましいかと >>574
保証期間内ならいざしらず
期間外で微調整範囲内なら自分ならスルー案件
そもそも撮影前にその都度微調整でピント追い込んで持ち出さないと開放じゃ使いたくないレベルだしな 既に在庫は無いみたいだが売り切りって春には引き上げかな
こういう安売の相手をする余裕がペンタに無いから販路を絞るのだよな 55-300と50-200じゃ画質はかなり差が出ますか？
少し頑張って55-300にした方が満足度が高いのか
野鳥撮りシステムはオリンパスであるのでペンタックスでは野鳥は撮りません。飛行機や電車も撮りません。
となるとテレ端200mmで充分なのかなとか。 そういやaf.cはk-1でも精度が落ちたから
枝がたくさんある場所つまり停まってる鳥は即座にaf.sに切り替わる様S.Fnで設定しとくと良さそう >>578
PLMと50-200なら差はある
50-200もそう悪くないけどある程度癖つかまないとってかんじ >>578
50-200を今買う理由は無い。
画質、AF速度共に比較にならない。 値段が段違いだから迷うところだけどペンタで初望遠いうなら俺もplmに一票 いえ、PLMでは無く旧55-300と50-200の比較です。
電磁絞りは使えない機種なので 開放時のテレ端、ワイド端の解像度、コントラスト、階調、色を重視しての比較です。
AF速度や精度は諦めてます。 換算600mm相当はM4/3でやってますので風景、スナップ、ポートレートでの使用を想定しています。 >>586
ならどっちでも良いよ。
両方とも設計が古くて今では通用する画質では無いので。
画質を求めるなら50-135か60-250。 >>584
言うほど大差ないから好きなほう買えば？
ただ苦痛を伴う程のAFの遅さと迷いに加えて爆音で写りも微妙だから覚悟は必要だと思うわ >>584
それなら55-300/4-5.8だな開放描写はキレがあるし発色もよく出ている
50-200は絞って使うレンズだよ >>578
その用途だとテレ端は200で良いような気がする。
55-300はデジカメwatchで伊達淳一さんがべた褒めしてたな。
個人的にはPLMより、じゃない方の55-300の画の方が好きだ。 50-200は荷物増やしたくない時の
保険で持ってたな
コンパクトさで選ぶのはありかと
写りは普通 60-250はここではあまり話題に上らないけど、ちょっとだけがんばって持ち出すといい画が撮れる。
明日K3iiiで撮りに行こうかな。
どのレンズと組み合わせるか思案中。 >>578
PENTAXでの野鳥撮りは、とまってる鳥だけだな
距離さえ近ければちゃんと羽毛まで解像してくれる
動体はまずピンが合わない 本日の鳥撮影は手持ち820mmだったけど(300x1.5x1.4x1.3)完璧な描写までもう一歩だ
あとブレを大幅に減らすにはどうしたら…一脚か HD FA35mmてどうなんだろ
焦点距離的に近いけどFA31リミテッド持っていたら追加する価値あるほど画質に違いあるかどうか 軽いしリニューアルされたデザインも本体に合ってて格好良いし写りも一皮剥けて最高。
フードの形だけ少し気に食わない。 >>592
コンパクトで便利なんだけど少し絞らないと本領発揮しないのと近距離だと実質焦点距離がかなり短くなってしまうのが難点かな >>578
50-200のテレはそんなに良くない。
50-150位なイメージ。
ただAFはこっちのがはやいけど。 50-250って作例見ると50-135とは違うな70-200みたいに柔らかい描写
へーこんなのあるんだなぁ hd 31とhd 35は傾向は似てると思うけどより立体感マシマシなのが31じゃないかね
スナップには35の方が画角がちょうどいいかもしれんよ >>594
電子シャッターは使わないの
コンニャク嫌い? fa35は水。主張してくることはないがそれがいい場合もある。
他社みたいにいらんフレーバー・色付きじゃないところがまたいい >>603
鳥撮影でブレを抑える効果が高いならやろうかな
電子シャッターは水族館とかで音を抑える意味で使ったりはしてた
ローリングシャッター歪みはk-3 mk3は大丈夫だっけ 1000mm F5.6を達成するには560/5.6 しか現状ないか
あれだけ全長が長いと迷彩テープ貼ろうという気も湧いてくるな 同じ35でもhd da macroは全く傾向が違うな
花の写真は寄って撮ると花弁の模様がくっきり写って好み 35macroはsmcとHDでどれくらい写り違う？ いくらでもサンプル上がっているのに自分の目で確かめない人ってほんと不思議 好きに聞いて好きにお披露目すれば良いと思うよ。出たら叩いて、自分の興味のある話題しか認めなくて、コミュニティのレベルを固定し続けるのは皆にとって損でしかない。興味なけりゃ自分がスルーすりゃ済む事だ。 >>609
あまり変わらない。てかほとんど同じ。
ただ今更smc版はないと思う。古いから程度の良い個体が少ないんじゃないかな。修理もメーカーのは対応機外れてる筈だし。
けど緑帯はカッコいいから悩むよね。 >>608
smc FA35にフレアカッター付加したのがDA35安って言われてるけど、DAの方がカチッとした写りなんじゃないかな。HD版のFA35は持った事ないけどサンプルやレビュー見てるといい感じだよね。smc31持ってるけどHD FA35追加してもいいかなっておもってる。 smcとhdで違いがよくわかるのはモノクロだね
試しにスマホでモノクロ加工してみるとsmcの方がコントラスト薄めで弄り甲斐がある
カラーなら一発で良好な発色が出るしhdの方がオヌヌメ >>613
hd fa35は上品な写りだから一本持っとこう
特に日光が差してるところで撮ると綺麗 smc版のDAリミは全部持ってるけど修理対応が終わってたのは初耳だった >>616
スカッとクリアーな光学系！
手に取るだけで心躍ります～(^^) ★50シルバーで塗装が一部剥がれたのは修理出すと直して貰えるだろうか 塗装の剥がれとか一々塗装し直すとも思えないし、その部分の部品を交換となればかなりお高くなりそう。 取り置きしていたD FA★70-200取ってきた。
箱の大きさと重さに買った事を後悔しかけたけど、ボディに付けてファインダー覗いた瞬間買ってよかったと思ったよ。 >>623
おめでとう！自分は2、3週間と表示されてたキタムラでポチッとしたら実は3ヶ月かもでキャンセルしようか悩んでます。 レンズ分解して既存塗装まっさらに剥がして下地から焼き付け塗装したらそれだけで10万近くかかりそう
といって鏡胴部品の部位によってはシリアル変わっちゃうかな >>624
有難うございます。
3ヶ月待ちは辛いですね。
待ってでも手に入れたいレンズですけど。 まぁあれだ傷は持ち出してる証拠だしなそのままでいくわ
>>623
おめ！開放テレ端お試しあれ >>627
試し撮りしてきたけど、どの焦点距離でもシビレてますわ。 hd da 35 macroにリアコン付けたけどこれいいな寄れる70mm
画質が落ちないし標準装備でいいんじゃないかと思った
>>628
それはよかった^_^いいレンズだよね >>626
しょうがないんで55-300 plmを繋ぎと持ち歩き用に買おうかと、両者はかぶらないでしょうし DA★55をF4.5まで絞ったのとHD55-300のワイ端開放撮り比べてみたけど
シャープさやコントラストでは55-300が勝ってた
ボケ味はほぼ同等 >>627
俺のk-1iiもdfa50もシルバーだけど傷だらけ
ホコリだらけよりずっとカッコいい
傷の数だけ持ち出しているって思ってるよ >>632
大事に使ってそれでも付いた傷やスレは、勲章の様なものよ。
それだけ長い時間撮影して、色んな情景残した証だもの。 俺もそう思うわ
70-200だと三脚座にスレ傷できたけどカッケェなと思ってたんだ >>631
55-300買ったんでのぞいてみたが100以下はピント甘すぎDA55はF2.8でもピントに問題なし所詮値段なりのもんやったな >>631
それはちょっと信じがたい
55不良品じゃね？ 昔塗装が剥げて下地の金色が出てるのがかっこいいって言って最初から
そんな風合いにしたモデルがどこかから出てたなぁ >>637
やすりで削られて無駄にピカピカにされたニコン見たことあるなあ k-1ブラックの擦れた所はアルミ色の地肌が見える。シルバーは黒が見えるのかな
何か不思議 >>637
一時期ヤフオクでエッヂを削って｢カッコイイです｣とか言って出品していた者が居たのを久方ぶりに思い出した。 みんな本家本元我らがメーカーが出してたこと知らんのか？
コンパクトカメラだけど黒塗装の真鍮の軍艦付けてわざとエージング加工してハゲさせて使い込むとこうなります格好いいでしょと >>639
シルバーは黒が見えてくるよボディもレンズも同じだね
最初はウッって思うけどだんだん良く見えてくる不思議 >>641
フランス語版PVがカッコ良かったアレね。
レンズスレ的に言うとアレは光芒が6本光芒なのは良いけど二重の放射状になってしまうのがチト残念。 mx-1かたしかにエージングし甲斐のあるデザインしてるわ 俺の★300も遠くの被写体はaf微調整でピント精度が改善したけど近くのは甘くなってしまう
あれ？って思ったらサービスセンターに送るのが吉
早く行かないとなぁ 昔からどうもピントが外れてて調整に出すレンズって、本体側のモーターでＡＦするレンズばかりなんだけど、よく考えたらPENTAXのF値2.0以下の明るいレンズって皆このタイプなんだよな。★50とか★85とかは違うけど。あとSIGMAの18-35。
皆1.8とかでピント合ってる？少々のズレは気にしてない、とか？ F1.8で常にバチピンは構造的にキツイんじゃないかね やはりねえ。もうピント調整出すの面倒臭くなっちゃって、、でも31とか77とか至宝だし、アダプタかませて他社機で使うのも嫌だし。 よくfaレンズは+2みたいなこと聞くよ
自分のもそれで甘いの解消したよ smcの31、調整に出したら光軸ズレとかで直してもらったらf1.8でピントバッチりになったよ。ボディ微調整±0で。ボディはK-1mk2。その他43も77も開放でピントバッチリ合うよ。 >>647
前にも書いたがFA43を前ピンで調整に出したら、ボディが前ピンで調整してもらった。 お財布的にも荷物としても制約がある以上、
レンズの選択は慎重に
風景メイン、ポートレートや動体たまにということであれば、三脚前提や撮影シーン想定という点でズームが必須
ここで15-30,☆70-200,150-450が候補になる
ポートレートや印象的な写真撮りたいので明るい単焦点が欲しくなる
ここで21,31,43,77,☆50,☆85,100が候補になる
ただし上記荷物あるので1,2個のみ
おやつ…じゃなくレンズはせいぜい3,4個まで 結局ボディ内AFってのは気温とかの変化やらで少し狂うのが常なんかな。 俺は無印K-5ではDA300はピントOKだけどSigma18-35はピントダメ
K-5IIsでは18-35もDA300も両方ともピント問題なしだわ hd fa43とk-1 mk2の組み合わせは開放からピント合ったな
新品買って無調整
>>656
マジ原因探るのムズイいな両方のボディと調整要のレンズ全て持ってってようやく解決するのかね 極論一眼レフという構造から起因するピンズレは大なり小なりあるからな
原因が掴めないならメーカー調整がいいだろうね >>653
15-30,★70-200,hd fa43,★85の4本で
動体以外の大抵のシーンを抑えられるセットだな 200だとあとちょっと伸ばしたい時にぐぬぬってなりそうと思ったりするけど
解像度あるからなんとかなるのかな
300でもたまに物足りないことあるんだけど >>659
☆50ではなくFA43にしているのは重さからですか？あと非防塵防滴 カカクコムの最安よりも更に安くかった買ってきた
こういう小さいお店で買うのは大事ね
https://i.imgur.com/uQM4vXp.jpg
明後日使うの楽しみ >>662
★50はhd fa43で代替できる
(個人的に★50は寄りの猫(おそらく人の顔も)に関しては無二だけどそれ以外はhd faでイケる)
それに標準域は軽い方が持ち出しやすいかと >>664
大阪梅田だとヨドバシあるしね
似たような店だとカメラの大林の方が大きいかな？
まぁ自分も応援したいから殆ど八百富で買ってる そうか、八百富はいつも通販で使ってるけど
大阪に引っ越したから実店舗に行けるんだな
今気づいた >>667
量販店とは比べられないけど商業規模としては小さい店じゃないと思うけどな 八百富ってカメラ専門としてはそこそこデカいイメージだったが… ヤオで小さかったらおぎさくやフジヤはどうなっちゃうんだよ？
毎回その３つのどれかで買ってる俺も小せえ人間？ 八百富よりデカいカメラ専門店ってキタムラかマップぐらいしか浮かばんからおっきい そうね
昨日撮り比べた時はピント合わせが甘かったみたい
さすがにコーティングは違っても単がズームに負けるはないね
でも絞った単とそんなに遜色ないズームの開放も
誉められるべきかも >>671
フジヤは大きいよ。
荻サクはともかく。 >>677
都内在住だけどフジヤが小さいって感覚は特に無かったなぁ(´･ω･`)
オーディオや放送機材も扱っているし通販含めたらまあまあの規模で無いかいね?
大阪の実店舗に行った事は無いのですが八百富って大きいのかしら? フジヤはペンタコーナー大きかったよ店舗で下取り交換額UPできるし
お値打ちレンズが突然現れたりする >>678
店舗の規模はそんな大きくない。
売り場面積は本店と支店合わせてフジヤの本店くらいかな。 フジヤは実店舗ではマップよりでかいね
最近動画館とか出来たし
マップはネット販売に力入れてるかんじ
コロナで営業短縮とか細かくやってるし あと大阪行ったときに八百富にも行くけど
店舗自体はそうでもないけど内容が詰まってる感じは都内にはないかな
ただ初見だと場所がなかなかたどり着けないで難儀するかもしれない
JR側からはわりとわかりやすいけど梅田の地下入ってしまうとかなり迷宮だよ
工事とかもよくやってて動線が移動したりしてて中々カオス 八百富ってオールドレンズ扱ってるらしいけど新宿の中古カメラ市場並みにあったりするのかな
新旧揃った店って見ないからさ >>683
店舗行ったことないけど、スクエアでイベントあったときに出店してて
オールドレンズ凄い数並べてた
当時初心者だったからその価値よくわからんかったけど >>683
あったりする。あと色々なボディもあったりする。 八百富さん、よく行くのはやっぱり便利な駅前店なんだけど、こんど、第3ビル店に行ってみたい。 HD35マクロで風景撮ってみたいけど安35とどんな風に違うだろか？両方持ってる人はいますかー？ その2つで風景ブラインドテストして分かったらすごいと思う >>684,685
いいなー大阪行ったら店舗巡ってみるわ
本店が一番色々ありそうねtakumar 135/2.5探してる >>687
hd 35 macroを持ってる
風景は撮れない事はない(解像はする)けど迫力が足りない気がする
遠景だと線が細さが目立って発色があっさりしてるから？
変わって35安は風景向いてるよ色が良く出てる smc の 35 macro だけど霧とか霞とか林床みたいな木陰の風景は強いと思う。
晴天は苦手な気がするけど多分PLフィルタつけたらフードが伸ばせないせい。 >>690
>>691
ありがとう。
風景なら安35のままでいいかな。フィルター買ってみるよ。
でもaps-cで使える標準の単焦点レンズ欲しいな。リミテッドの21とかでいいのかね？ >>692
Σ30 f1.4 Artとか
smcかHDの31 >>693
お高いが欲しい
>>694
他に写りのいい安単焦点教えれ！ >>692
hd da 21はまさに風景向きだしそこまで値段しないしステップアップにいいと思うな
35安より立体感出るんじゃないかと ニコンでもFマウントとZマウントではレンズのできが違いすぎて、もう一眼レフマウント使わない、という人が多いと聞きます
PENTAXもミラーレスだったらもっとレンズ設計も自由に、より高性能なレンズが出せただろうにと残念です
ファインダー、AF、レンズ全てミラーレスの方がメリット有りますね >>697
キタムラみたら16万するんだが…とりあえず考える。
DA70はなんとか手が届きそうだから作例みてみるよ。 >>700
FA21とDA21とでサイズも値段も全然違うよ >>699
取り敢えずLXを超えるファインダーが来たら考えるよ(´･ω･`) >>701
私間違えてました…
>>697
にもごめんなさい 16-85で撮ったんですが、片ボケとかありますか？
素人なんでどこを見て片ボケと言うのか判断つかないのですが
https://dotup.org/uploda/dotup.org2711675.jpg.html
aaa >>704
奥行きのある風景写真1枚じゃわからないよ。
それに左右上部は空だし >>695
FA50。開放は半分ソフトフォーカスレンズで絞れば線が細くて繊細な写り。
好き嫌いが分かれると思うけど俺は好き。他に変えが効かないレンズ。 >>700
その21はDFA21やね、
APS-C用にはDA21があるんだよ。
HD DA21ならそんなに高くない。4万前後であるよ。 >>687
両方持ってるけど、特に晴天の昼間の風景とかだと35安のほうが好み。
35マクロはビルとかそこまで遠くなくて立体感が出せるくらいの距離ならいい感じ。
あと夕焼けに照らされた時間とかは色調がいいんで35マクロのほうが好きかも。
でも35マクロは無限遠のピントが少し触っただけで微妙にズレやすい気がするから
シャッター半押しを2回やって撮るように注意してる。 >>704
この写真からは片ボケは見受けられないけど空の箇所は判定には使えない
ボケてても問題ない様に見えちゃうから
三脚使って新聞紙を正面から撮ってみると確実だよ >>705
>>710
有難うございます。昼間にやってみます。
新聞取ってないですけど。。 >>711 さんはボケの意味もあってわざと新聞が無いようなコメントしているけれど
新聞紙は一例なのに、最近は新聞紙が無いと出来ないと字面通りにとって
他の物でも応用出来るという考えが出来ない人が増えてきているよね
部下に指示するとき等は気を使うよ あっちに貼ったのはピン甘だったので別カット
硬貨ってピカピカに見えても細かい傷いっぱい付いてるのな
https://i.imgur.com/wXrPrKw.jpg 紙媒体である新聞とPENTAX、境遇が似てますね。。私も直に手に取って読む新聞の方がネットの記事見るより好きです。 687たけど参考にします。dfa50はk-1買ったら欲しいかも。とりあえずda21狙ってみる。キタムラでも中古あるし。にしても安35すごいな、自分でもいいなって写りだし買ってよかったがdaリミテッドも試してみよう。作例観たら期待しかない。 >>714
規模が小さくなっても0にはならないし欲しい人は必ずいるって感じか 横からで悪いが方ボケチェックに新聞言う人がいるのかって思ったわ
しかも屋外で撮ってるひとが室内で汚れた三脚広げて新聞とか撮りたくないだろうし
気を使う以前の問題だわ
704の横構図の写真あればそれでわかるだろうと 風景で片ボケ判断するなら画面いっぱいに森をパンで写すといいんじゃないか
地面は入れず葉っぱの部分にする
開放を試し次にF8で撮ってどこかボヤけるかチェック 近接被写体だとピントや片ボケの確認にはあんまり向いてないから新聞紙よりはデカいマンションなどを正面から撮った方がより正確 オフィスビルがお案じ形の窓だから良いのだけど
室内なら壁にテストパターン貼って撮すのが定番。
長めの廊下が有れば良いけどマンションだと殆ど無理かな。 使ってて問題ないならわざわざ調べない方が幸せな可能性 思いついたが畳とか絨毯を俯瞰で撮ると手軽かもしれん 色々なやり方教えて頂いて勉強になります。
>>718
那珂川市五ヶ山って所です。
ちなみに、写真には5、6人人が入り込んでいたのですがGoogleのPixel6proの消しゴムマジックというツールで消してます。 カスタムイメージの里びはsmc faの方が向くと思ってたけど藤里氏の設定を使うと16-50plmでもいける
俺の場合ここから更に硬さを取るためLrでかすみの除去-15と明瞭感-5にしたらいい空気感が出てきた
https://pentaxofficial.com/pentaxian_result/12817/ 普段使ってて気にならないなら、無理に片ボケ調べなくてもとは思う。 無症状なのにわざわざ検査して判定され発見され
本来必要のなかったコストを発生させるとか
まるで 撮ってて違和感あるから片ボケを調べるんじゃないの
順序が逆だ 今回の質問の人はどれが片ボケかもわからんって感じだからまずは自前で調べる方法を教えるのは別にいいと思うね いや、質問者の意図が片ボケしてるとは思ってないけど、片ボケしてたらやだから聞いてみてふうかなと。
うちの16-85の一本目は35mmあたりだけ、画面の右側下の5/4あたりが激しく流れてたから、すぐに交換してもらった。 じゃあ50mmの辺りとか70mmの辺りとかもある訳ですか。もう何が何だか もちろんありうる
極論全ての焦点距離、近景遠景でチェックする羽目になるかも
分からないならあまり気にしないというのも手ではある 新品でも片ボケ個体引いた事あるしなるはやでチェックして
出たら出たで交換可能な期間中に連絡するのが吉だね どのくらいをよく使うかにもよると思うけどね。
自分はズームも28-50あたりでの絞り気味（5.6以上）スナップなので、そのあたりで目立つ流れがなければ気にしてない。
上で書いたのはF8まで絞っても改善しなかった。
正直、新聞なりテストチャートで調べ始めると、ドツボにはまるので自分は実写で気ならないなら、気にしてない 俺も実写だな
出来れば第三者に見てもらうと違和感を発見しやすい
このスレに作例上げた後おかしくね？と指摘貰った経緯がある 10本くらいレンズ買ったけど方ボケに当たったことないなあー dfa★24はシルバー出るかなぁせっかくなら揃えたい k-s2のキットレンズ18-50が広角側で片ボケだった。
開放だと片ボケしないんだけどf8くらいに絞ると片ボケになって
さらにF11くらいまで絞ると治るので片ボケかどうかもわからない。 昔、旅先のカメラ屋で買った中古のsmcDA15mmリミテッドが片ボケだった
店内で陳列棚などを試写して入念に拡大チェックしたのだが、買ってから外で遠景を撮ると盛大にボケてた
帰ってPCで見てガックリ >>740
多分15は像面湾曲
風景で真ん中にピント合わせると同距離の左右がピンぼけになるけど、画面下の近くの地面にはピントきてたりする
15で風景は無理ゲー F8にすると周辺が改善されるとあるな絞って撮ると風景撮れる
片ボケは残念ね 鳥の雑誌読んでたら★300の写真が出てきたF4から解像するんだよな
da560もあって開放からよく写ってる 11-18は重いという時にそれ以外の最高角は12-24でいいのかね
周辺は大丈夫なのか光芒の形はどんな感じなのかとか
てか前光芒最高って話してたっけ da12-24光芒は良い形。軽いし写りも良いしフード外してりゃ十分コンパクト。これで小さなコンテストで金賞やら最優秀やら色々と頂いた事もありました。永らく相棒だったけど、一度手放して、少し前に又中古の美品買ったら即行で鏡筒にガタが来て修理しやした。。
造りも最近のdfa★50？から始まった金属鏡筒のがずっと頑丈だし良い。結局チープな造りが最大の欠点で又手放した理由。 >>745
ちなみにDA14は何気に金属鏡筒なんだよね
写りは甘いけど SIGMAの8-16も割と良いぞ
まあ、新品はもう売ってないんだけど 12-24は設計が昔だしチープさは許せる
PLを付けた方がより発色が良くなりそうだけど窓がないのかーなにか工夫できるかね
あとk-3 mk3だと画質進化するか気になる シグマだと12-24てのがシグマとは思えないくらうすごく発色良かった記憶
周辺がイマイチだったから手放したけど 魚眼での撮影が楽しい
室内での子供撮りでも重宝する 魚眼×子供×室内でやったけど洗濯物山＋出しっぱなしおもちゃが写り込んで泣きたくなったからもうやらない >>751
たまに生活感のあるものも残しておくと
後で見直した時に懐かしさが出るよ。
あんな服持ってたなとか、子供のおもちゃも買ってやった思い出が
蘇る。 魚眼の醍醐味のひとつだな
あらゆるものが写りこんでくるし物凄く寄っても背景が残る
犬飼ってると更に楽しいはず >>746
一時期欲しかったねda14。ただどんどんカメラの高感度耐性が上がってった時期だったから写りがシャープならf4でいいやって思って、しかも単焦点なのに結構なデカ重に思えて結局最後まで買いませんでした。 シグマだと10-20もコスト、重さ、明るさ、広さのバランス良いぞ ラオワとかサムヤン見てると更に広いのがあるな
12mm F2.8が超広角と魚眼それぞれ出てる
この2つのメーカーは線が細いのはあるとしてシャープ過ぎないのがなかなか良い
風景マクロ星とかで使ってみたいね
絞り環付いてるからlxで使える 11-18は価格comのすげー上手い作例見ては欲しい衝動に駆られるな
最安10万で入手可能で謎のお買い得感 超広角で猫とか考えると背景ありきなのが難しいよなぁそんな都合のいいところにいないという
寄りの場合猫は魚眼だと固すぎるから16-50以上に背景を残したい時に11-18いいのかもしれん ほぼ星用レンズとして特化してるし、実際星空撮ったら抜群ではある。フルの15-30持ち出すのに億劫な際にAPSCでサクッと持ち出せれば、という目的の為に購入。フィルターも気軽にはめられるし（高いけど）ほぼ望みは叶ったかなあ、と。 ただ、12-24の代わりになるもっと軽くて小振りな超広角欲しい。そう考えると12-24は唯一無二だった。光芒という取り柄もあるし。 ☆11-18がいかに素晴らしくても星ならK-1Ⅱと15-30の組み合わせに敵わないんだよな
センサーサイズが違うから当たり前だけど ★11-18は星以外で使うときイマイチ寄れない。
15-30とほんのチョットの差なんだけど。 >>763
11-18が出るという噂で12-24を売ったものの、11-18の値段と重さに躊躇して結局買わなかった俺はダメ人間です 確かになぁ～。
シグマの10-20/3.5でさえ重くて持ち出す機会が少ない俺にとって11-18は重量的に無理ゲーだわ >>765
そうなの？寄れるかどうかは非常に大事なんだよな最短0.3mでフォトヨドだとフード先端から10cmまで迫れるらしい
15-30は最短0.28mで更に近づけるのは間違いないだろうけど
ボケ量を考えるとapscがいいからから悩ましい 星は15-30がピカイチでいいわインスタを見ると寄っててボケてない写真も見受けられる
絞れば大丈夫なのかな 両方試してみたけど結論として寄りで背景ボカさないという目的だとやはり11-18が理想的
それぞれのレンズをF13のワイド端で必要とされる近さまで寄って(30cmぐらい？)検証した
11-18はほぼパンフォーカスになった
15-30はF22まで絞るとパン(周辺のピンは若干外れるが) K-1Ⅱに15-30とDFA★85
K-3ⅢにDA★16-50PLMと150-450
だけで良いような気がしてきた 星撮りばかりは、いくら良いレンズを担いで持ち出そうが天候に左右される訳だし。
自分は実際15-30の出動率は余り高くないんだ。
ほんとに行き先の環境、天候条件がほぼ安定だと確定してて体力に余裕がある時じゃないと中々持ち出さないね。角型フィルター持ってくかどうか悩んじゃうし。ちょっとの差だけど11-18サイズならフィルターも小さいし何も考えずに持ち出せる。 シグマ10-20/3.5の広角端は、まともにピントが合った感じがしないのはオレだけ？
12ミリからは解像感あるんだけど。 11-18は普通サイズのgndが使えるのは大きいな
>>773
作例をみるとワイド端で開放からキレがあるからaf微調整が必要かもしれないよ >>773
修理可能なうちに出すが吉
内部部品脱落修理と点検調整依頼で1.5万ほどだったかな
修理後は全域で画質良好だよ シグマの10-20のf4-5.6の方は微妙？50gちょい重くすればf3.5通しだしなー 超広角の話したから欲しくなってきちゃったよ11-18が案外重くなかったわ
16-50plmと体感同じ感じ SIGMA10-20/3.5を10ミリで撮った写真upします。
絞りで差があるだろうけど、このくらいの解像感があれば合格なのかな？
レンズの良し悪しがあまり理解できていない素人なので、諸兄のご意見を。
f13
https://i.imgur.com/OLLClWd.jpg
f8
https://i.imgur.com/MAbYh5T.jpg
f8
https://i.imgur.com/IdbYeZO.jpg ID変わってた。
780は773です。
ご指摘いただいたAF調整はSIGMAで調整済みです。 広角で撮った画像の細かいとこ見ようとすると倍率上がりがちで
見た目シャープに見えてても拡大した細部はどうしてもボヤっとするよね
その辺はどう判断したらいいんだろ
白地に文字だけの看板とか撮ってみればいいのかな 個人的には全く問題ないように感じるなあ
周辺も全然流れてる感じしないし
あくまで広角レンズ持ってない人間の意見だけど 気になるところがあると言われた上で探してみると四隅がボヤッとしてる
ワイド端のこの現象は仕様らしいその他の部分はよく解像してる
拡大しないと気にならないので合格だね
https://digicame-info.com/2009/11/10-20mm-f35-ex-dc-hsm.html >>780
2枚目の右のクレーンが少しもやっとしてるけど、こんなもんといえばこんなもんじゃない？ SIGMA 10-20mm F3.5の弱点はゴーストだと思う
夜景写真で強い点光源があると酷いことになる ゴーストは魚眼が同じシチュエーションで結構出るんだよね
超広角は出やすいとかあったりするのかな シグマの17-50mmもゴーストすごいぞ
画角云々じゃないよ 基本的に出目金タイプはどうにもならないけど
これはそうではなかった気がするけどそんな逆光弱かったかな 20-40てどうかな
F値が暗いのが気になっている レンズ内のホコリなんかもゴーストには関係すると思う。DA10-17はゴースト耐性強かったけどなあ。
手持ちで一番ひどかったのは、シグマの28mmF1.8旧型。
コーティングしてんのか？って位、フレーム内にゴーストが飛んでた。
フレアのコントラスト低下は少なかったけどね。 20-40ってよく考えたらhd da 35だな
k-3 mk3体験会で触ったけどボケるレンズというよりシャッキリ写る印象
ポトレとか思い切ってF8ぐらいで背景入れて撮るといい感じかもなぁ 20-40が悪いとは言わんけどFA31の存在が優先順位を下げてるのは確かだと思う バチピンでAF素早いてすよ。。
実は最近100macroやらhdfa35（新品）やらのピントが合わなくて微調整で調べたら−9。
100macro（新品）に至ってはピントリング不具合で引っ掛かりがあり修理で2週間預かりとPENTAXのAF精度にはほとほと愛想が尽きてたんだけど、やっぱ本体側のAFで動くレンズはかなり不安定なんだなあと。 >>805
おおー両方持ち！ぜひ遠景で解像感とか比較してほしいなぁ
AFは超進化してるよね うちはK-1mk2にDFA24-70。
2.8の標準ズームだとトータルの大きさそんなに変わんないんだね。 >>805
どちらが画質優れているか、PENTAXユーザーは今一番気になっていること
解像度、ボケ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズ
なぜか誰もやらないんだよな
実はK-1Ⅱより上でしたーなんて
フルサイズより上回ると、フルサイズの立場ない この前k-3 mk3+20-40 limiキットからペンタ始めた人見たけどやっぱ入り口なんだなlimiは
この画角だと16-50plmを所有してるんだけど何か20-40でいい写真残してみたい気はある >>806
>>808
同じ条件で比較画像でも上げるのが一番望まれてる事だと思うけど、２台持ちで出るのはちょっと寒過ぎてキツイな。。
ちょっと撮ってみた感じ全体的にはK-1と24-70の方が階調あって線が柔らかく余裕がある気がしますよ ただこれが実際に現場だと機械の動作や操作性の速さで別の意味での余裕が★16-50＞24-70になって逆転するかも。
てもK-1は従来通りのPENTAXのUIと隅々まで痒い所に手が届く機能あるから何とも。
フレキシブル液晶は偉大ですね。 新しいレンズ裏山
そしてK-1IIとK-3III裏山
俺も新しいレンズ欲しいなあ リコーも黒字みたいだし、カメラ部門もそこそこ収益が出てるそうだから
新レンズ、期待しちゃうよね。 去年K-3Ⅲを買った際のリコイメのポイントの有効期限が3月末
何かレンズを買おうと検討中
★16-50 が便利そうでだけど、それだけで満足しそうですね 16-50plmはパキッとしてて明瞭感が高いけどそれだけがペンタの描写ではないよ
持ってる中ではdfa 21 limiは違いがよく出る
風景撮る人はまず間違いなく満足できるね K-3Ⅲは気楽に20-40,55-300,150-450とズーム中心 >>819
リミテッドっぽい写りだねぇ。
良いなぁ。やっぱりスターは。 >>810
24-70は花がないような感じだけど悪く言われるのが少なくて結局これになる、みたいな存在ですね、、 リミ一つも持ってないな。
アップグレードサービスもK-1mark2もdfa21もスルーしたから少しお高めだけど買えた。 >>782
開放で撮ってみたよ。
10ミリだとカメラ側（K70）がAFあやしいみたいでピント外してるショットが結構あった。
作例は真ん中の丸い植木にAFで合わせたけど、絞って撮ったのよりも開放の方がピント来てる気がする。
開放 f3.5
https://i.imgur.com/KOZoMkG.jpg
f11
https://i.imgur.com/XtJjWmQ.jpg 20-40 limiの公式アウトレットどんなだろと見てみたら売り切れてた
なぜか嬉しくもある できればリサイズ前のデータの方が解像感の差がわかりやすい。
デジカメ写真のアップローダはこことかオススメ
http://2ch-dc.net/v8/ >>825
俺はあげられるけどリサイズされる。
ゴメンね良く分かんない。 10Mまでならうpできるはずだな
前やった時はサイズ2048x1367で現像してた タムロンの10-24だと絞っても遠景が解像しない
拡大しなければ大丈夫だけど タムは像面湾曲が凄い、
F11くらいに絞ってフォーカスを四隅に持ってくとマシ シグマはF3.5開放でピント位置は解像してるようだな
ただ周辺の流れが大きいから寄りで撮るといい結果になりそうね 四隅の流れって単に超広角で四隅が引き伸ばされる現象を言ってるだけの場合がある
そっちを気にしてるなら魚眼ズームを試してみるべし >>829
遠景は相当に絞り込めば解像するみたいF16とか解像感あるよ これはシグマ？中央が解像してれば周辺は気にならんね
気になって八百富の例見ると11-18は開放から流れてないみたい >>832
あぁそういう人も居るのか
昔の超広角レンズの画面隅の流れは水彩画を水を付けた筆で放射状になぞったかのような溶けて流れた滲みみたいなやつなんだよね 今日DFA 70-200 注文に行ったら納期最大3ヶ月って言われた
思った以上にひどいことになってきてる >>837
ヨドバシとか在庫あるみたいだぜ
そしてかなり安くなってるな… 値段下がりすぎでしょ
何があった？
新しいレンズでもくるのか？ ヨドバシだとお取り寄せで2日程度だからそっちがいいね 値段は最安とは行かないことも多いけどヨドバシの在庫確保力は大したもんだと思う 在庫確保したはいいけどペンタのレンズが思った以上に売れないとかだったりして ヨドバシの方が安いのは珍しい
ポイント分を引くと相場と同じ値段というのが通例だけど
珍しいこともあるもんだ 150-450でも鳥撮りには短いからトリミング前提になるな 20-40が眠く見えることが多いのはなぜだろう
明瞭感が低いから？シャープネスが弱いから？k-3 mk3だとどれ程良くなるのか
色々気になる PENTAXはなぜここまでレンズ内手ブレ補正なしにこだわるのでしょうか？望遠レンズは断然ないと不利なのに >>848
レンズ内SR、ペンタが作ると巨大になるからかも。
645の28-45SR(換算22-35.5)持ってるけど、1.5kgの超巨大レンズやでｗ
写りは良いんだけどね。 D FA70-300mmF4-5.6 SRとD FA150-600mmF5-6.3 SR頼んだ
具体的には300mmならss 1/20で手ブレなしが欲しい 望遠側も5.6がいいなあ
最近の6.3傾向は嫌いだ
7.1や8とか最悪 重い望遠に疲れてきて軽いFAJ75-300復活させた俺 DFA★70-200シルバーのレンズフード割れたんだけど黒のフードしか売ってないの？
ダサくなるなぁ >>861
RICOHのHPから問い合わせたら売ってくれたよ >>858
修理は受け付けてるから補償しっかりしとけば大丈夫
換算1100/5.6が手に入る シルバーのフード手に入るのか知らんかった言ってみるもんだな
三脚座だけ欲しいとか通じるのかね 雲と青空のグラデーション、屋根中の黒の階調をみるとまだまだK-3ⅢはK-1Ⅱに及ばない 実力は拮抗してるように見えるな
俺の16-50の印象はキリっと明瞭感高めの硬い印象24-70はもうちょい柔らかいの出せるんじゃないかなと
うpテストを兼ねて
http://2ch-dc.net/v8/src/1644156298703.jpg >>865
比較するときは別のロダ使ったほうがいい
imgurは自動的に圧縮されちゃうから
実際、どっちもブロックノイズみたいになっちゃってるし 70-200が安くなってていいな。流石に2本目買う意味はないか。
SDM化でもされるのかね？ ★70-200程のレンズが、投げ売り状態は悔しい。
>>869
>>870
嫁さんの外出に付き合ってて色々と余裕が無かったもんで。せめて順光でもうちょっと開けた場所選びたかったんですが 比較なら河原とかいいかも
確かに日光は出てると違いが出やすいはず ちょこっと露出が違うだけであとはわからないな
大きい差はない 階調とかダイナミックレンジとかモニターで見る限りは違いわからんはず
色の違いはセンサーサイズとは関係ないし >>871
もしかしてロードマップに載ってる70-300の望遠ズームが上位互換として★で発表されるのかしら？ マジかよSRは果たして付くのか
同じ尺だと50-135plmが待たれるけど役割違うだろうしなぁ 他の主要レンズの値段が必ずしも軟調なわけでもないのに★70-200だけ際立って値崩れしているのほんと謎 言うてDFA★70-200を更新する意味もあまりなさそう
AFモーター改良と軽量化くらいか？
それなら他の焦点距離のレンズ投入を優先してほしい とーとつだが16-50plmのズームリングが20mm以降ワイド側に回せなくなった
こういう現象他のレンズでもいいけどあったりする？ まあ日本のカメラメーカーやツァイスがスマホカメラレンズ事業に本格的に乗り出すかどうかだ
レンズがサムスンやファーウェイ、ボケがAI学習による偽ボケじゃカメラの需要は無くならんよ 安売りは大幅値上げの前兆だぞ
欲しいヤツ買っておけ 前に栃木の有名カメラ屋で★70-200を24万のローンで売りつけられそうになったが買わなくてよかったぜ
あのときの店員「一生物ですよ！」とか適当抜かしやがって許さねえ >>879
もしⅡに改良するなら電磁絞り化？変更は。
モーター変更して制御してるピントリング回転角も見直して、
AF速度の向上は出来そうだけど。 DFA★70-200シルバーのフードの件で質問した者です
買うことができるのですね
新宿のストアで聞いてみますありがとう まあ一生物なのは別に間違ってないとは思うが。。差額10万はデカいからね。
10万浮いたと思ってその分他のレンズ買っチャイナ 70-200リニューアルするなら描写は変えて欲しくないAFは特に要望がない早くはならんだろうし既にAWだ
となると変える必要あるのか問題
シルバー入手だな俺は >>886
AFレンズは一生ものって訳にはいかんだろ。AF逝って修理不可なら、置物にしかならない。 DFA★70-200を迷ってた方は今の激安のときにぜひ手に入れて欲しいと思うわ
この満足度で15万なんてコスパ良すぎ
価格もいつ上がるかわからんし
これ以上下がる可能性もあるんかな 50や85のようにF1.4なら困るだろうけど、70-200がF2.8から絞れなくなってもそれほど困らないような気はする 70-200も他マウント持ってるなら今となっては写りも別段良くもなくレンズ側に手ブレ補正無いのにデカ重いだけだもんなあ そういえばかなり前に★50-135が劇下がりした時「いよいよHD版(^o^)／！」と喜んだけどあれから数年…‥いまだに何も来ない
電磁絞りの意味とは何か
キャノンはEFで完全電子制御にしたいと思ったから、
絞りも電子制御は分かる
ただ単に「電子制御にしたい」っていう理由だから
まあそのせいでERR 01で不具合が出まくったりしたものだが
でも実際、絞りが電子制御になって何がどうなるというのか
「精度の高い制御ガー」
だからそれがいらねえだろっていうの
シャッタースピードはともかく、絞りは1回決めたらそれで撮影するものであり
瞬間瞬間で変える意味ない、つまりはリアルタイムを求められないんだから
一回決めたら変えないもので精度の高い制御ってどういうことなのか
コスト削減なんじゃないのkaf4は信号でピッの方がスマートじゃん
黒死病ともおさらばだし >>895
先見の明があったな
参加予定だった会社は準備してた治具やら各種機材は丸々損失なんだな(´・ω・｀) 絞りが固くなってきて露出がオーバー気味になる症状のレンズはこの10年くらいの間に3本くらいあった。
電磁絞りならその点長持ちするのか知らないが、機械絞りは少なくとも経年で不具合が出やすいのは確かだろうな。 ペンタックスってAF測距は実絞りだけなの？そんな事ないよね >>889実絞り値でファインダーを覗かせられたら暗くてたまらん。開放測光だし。 精度の高い絞りを作るのも大変になって行くし
組み込みの技術も電磁絞りならユニットを付けるだけだし
作業効率や調達費用も安くなるんじゃないの？
このご時世だし。 >>683
というか、新宿カメラ市場程度に揃ってるのは大阪だと八百富くらいしかないかと 亀レスになるが
ナニワは最近は単価の安い国産レンズとか国産ボディはあんまり扱わなくなったし
ちなみに中古カメラBOXに相当するのが第２ビル地下のレンタルBOX、コロナでだいぶ面白い出物減ったけど >>892
中古相場が12万台だから、これ以上下がるのはリニューアル版が発売された時だろうね カメラ市場、カメラBOXは好きな店だけど委託品は動作確認くらいはするけど現状販売でしょ
チェックしてランクつけて売るカメラ屋の中古とは違うものだと思うな >>910
サンクスLX持ったしオールドレンズの旅は本格的に始めるなんかオクより現地で入手したいんだよね
てか肝心のフィルムは36枚4000円オーバーで驚いた遊びでは使えんなー さすがになんのフィルム使ってるのか問いたいわ
4000円て そろそろ天の川の季節が始まる…
速く★24だしてくれ ロードマップにあるし70-300よりは早いと踏んでる ベルビアでもちょっと躊躇する値段になってる
おまけにキタムラでマウント仕上げできなくなったし 4000円はさすがにE100くらいだが、常用クラスのカラーネガでも1000円とかそんくらいからだしな
というかフィルム全般海外通販で多めに買って、メルカリに流して送料回収出来ないか考えちゃうわ お察しの通りE100だけど発色的に満足できるのがやっぱリバーサル
ネガだとEktar 100がなかなか良い
マウント仕上げ出来ないってマジ？保管したいから一択なんだよなぁ あとリバーサルはhd faの最新レンズでクリアに撮りたいところ
ガチピンのポトレとか見たけどすげー綺麗だよなー たしかにフイルム高いよな今
単品だと1600円くらいする
これに現像代も取られるわけだし
手軽な遊びというわけにはいかないかんじ
しかも以前ネガでも1600とかあったのにそれすらなくなってるし >>920
待ちきれない俺はfa24mmf2買っちゃったよ iso 3200ならモノクロフィルムは結構安いね
ベースは400らしいし常用できるな >>924
FA☆24いいよね
スターっていうよりLimited的な描写とシルバーボディがカッコいい FA☆28-70もいいぞ
APS-Cで使うとワイ端がちょっと長いけど描写は抜群だ >>926
以前クソミソ言われてたレンズだけど世の中変わったもんだ 28mmの絞り環付きで一番性能いいレンズとなるとfa★って事でいいのかな 絞り環付きならそうだなぁ
あとは少し狭いけどFA31とか Fレンズに近いなfa 28-80 濃い発色で線が太く強い
レンズのデザイン的に MZとかZ-1は合うけどLXだと違和感あるトラップ
28mmに関してはズームでも良くてfa★28-70どうかなと >>925
モノクロは撮らないんだけどモノクロのフイルムとデジタルてなんか差があるのかい?
モノクロのフィルムはたくさん置いてあるのみると需要は多いんだろうけど >>923
カラーネガだとコダックのウルトラマックスかカラープラスが一番安いかな
最近値上がりしたけどそれでも24枚で700円くらいで、昔（量販店じゃない）普通のカメラ屋で買うくらいの値段で買えるはず
E100は… うん、現像して上がってきたやつの色はとても素晴らしいんだけど >>935
粒状感とダイナミックレンジかなあ
でも若い人にとってはそうじゃなくて、フィルムはレトロ趣味で使うものだからモノクロ、みたいな話だと思うよ、知らないけど
あと単純に海外の工場で作れる技術や特許の問題とか よくあるレトロ感か...
てか若者はちゃんと現像とかしてるのかね
まさか使用感が好きなだけでフィルムが入ってないってことまではないだろうけど キタムラとか持ってくと、仕上がりの袋のところに少し前は自分の現像したやつしかなかったのが
最近は結構並んでたりするから、意外に撮ってるんじゃない
デジカメやスマホみたいにパシャパシャ撮りまくりってわけにはいかないにしても
というかそのへんはオッサンのほうが心当たりあるんじゃないｗ
フィルム入れずに部屋で巻き上げてファインダー覗いてシャッター切るだけとか、よくやってるでしょ……
ワインダー付きのMX買ったけど、今どきフィルムで連射なんてしねえしなあ…… ってなってる >>936
うおお一気にシャープになったねこれはリバーサルにいいなぁ
28mmに拘るなら選択肢に入れたいところ モノクロは凝ってるフィルムもそんなに高くないのがデカい
別メーカーになっちゃうけどc sonnar 1.5/50とadox silvermaxのポトレがあって
ああいうのはデジタルじゃ再現出来る気がしない モノクロはフィルムさえあれば最悪自分で現像できるという強みもある ペンタでリバーサル使うなら645が良かった。
25年以上前に撮ったフィルムを今見返してもドキッとする。
まぁ、今となってはだが。 暗室作れば紙焼きも出来るし、
ってか寧ろ、モノクロならやりたいな～暗室作って。 お手軽現像のダークレス使って見たかったけどもう売ってないのよね… >>943
32歳だけど現像するよ
よく撮れた写真は2lで人にあげたりもするよ
若いかはわからんけどorz >>929
非純正MFでよければ多分コシナツァイスかな
持ってないから知らんけど >>948
おや同年ですな自宅現像してるとはすごい
なんか料理作ってるみたいで面白そうだなー 都市部だと最近はレンタル暗室あるみたいね
初心者は指導してくれるとこもある 指導して貰えるのは大きいね結局やり方分からんのがハードルだしな
現像まで家でやれたら全行程自由に弄れるし身につけたい
>>949
今のところ一番いい
描写良しでF2と明るいし最短0.3mで寄れる ここの人たちにとっては邪道かもしれないがLAB-BOXを買ってからというものモノクロ現像が楽しくて仕方ない
不器用だからこれ最高 白黒印画紙の種類が限られてるから、写真に合わせて印画紙を選ぶとか出来ないんだろうな。 11月くらいに手持ちのE100をクロスで使い切っちゃって、値上げ後の価格見て悶絶した ニコン、キヤノン、ソニーのスレで新製品話に疲れたので、まったりしようかとペンタスレに来たが、まさかのフィルム談義…さすがのペンタや ニコンは話を振れば反応するおじいちゃんはいるのではないだろうか
ソニーはミノルタの亡霊はほとんど成仏してるだろうし、キヤノンはどうだろ LAB-BOX知らなかったので検索したけど、これいいね LAB-BOXはチェンジングバッグとタンクが一緒になったみたいな用品って事でおk？
現像液とか停止液や定着液は別で用意したいけど >>960
ググると廃液処理業者があって個人でも対応可能らしい
連絡すると空タンクがやってきて溜まった後電話すれば回収してくれるとのこと
良心が痛まないけど費用がいくらかかるか不明問い合わせ要だな >>956
俺もペンタは手放してしまったが、まったりとしたいがために、ペンタスレに来ている。もう他メーカーのスレは、キチガイが四六時中、跳梁跋扈して見る価値なし。 現像液等の廃液でも家庭で発生した場合は一般家庭ゴミ扱いになるから産廃業者に廃棄お願いする場合は一般廃棄物の収集許可をもってる業者じゃないと駄目よ
自治体によっては問い合わせると廃液を布とかに染み込ませて燃えるゴミで出していい場所もあるらしいから一報入れてみるといいかも 明日関東は雪らしいなdfa 21 limi一応持ってこう >>959
そうですそのイメージ
フィルムを巻き取る工程が異常に簡単になる
現像、停止、定着も別で用意してオッケーです
専用の液体を使わなきゃいけないという縛りはないです >>965
㌧現像液は種類によって出る結果が違うらしいからね
ここは自分で正解を持っときたい FA645の90mmマクロはDCも手振れ補正もついてんだな DFA☆70-200とFA☆80-200はどれぐらい写りに違いがあるんだろうか 超広角の絞り環付きがやはりあまりないな
a 15/3.5以外だとdistagon 18/3.5ぐらい？ マウントアダプタってフランジバックを調整するもんだから
ミラーレス用のレンズは全部無理だよ >>971
んん？コイツのVMマウント仕様でKマウント変換して使えないのか？
ちょっとよく分からん、まあ全く買う気も金もないが… 超広角は15-30
広角は21リミ
標準は☆50
中望遠は☆85
望遠は☆70-200
超望遠は150-450
これで十分になった >>972
レンジファインダー用もフランジバック短いから無理だね
マクロ運用なら出きるかもだけど超広角なら実用できるワーキングディスタンスないんじゃないかな ペンタK-1ii+31/43/77(limited旧3本)
のやりくりで落ち着いてる。重い本体だから、重いレンズは面倒で持ち出さなくなった。
ペンタK-100からさまざま使ってきたけど、超広角や望遠はなくても綺麗な写真は撮れる…自分の人生の記録として撮った写真を振り返ったとき、心に残る写真って、超広角や超望遠でとった写真ではないんだよなあ。 逆にうとＦマウントなんかKマウントで使えるMF用のアダプターがあっていい気はするが >>975
は～なるほどね、勉強になったわ、ありがとう
マウントアダプタ自体はあるんだよなぁ、紛らわしいな Fマウントとは1mm差だからキツそう
今調べたら光学挟んでるアダプタあるけど画角も変わるみたいだし
レンズ一枚増えるから映りにもf値にも影響あるだろうし本当に使えるだけって感じかな >>979
手持ちのオールドニッコール使いたくて補正レンズつきのF→Kマウントアダプター持ってるけど画質の差はほとんど違いわからん Kマウントは他を寄せ付けない補正レンズが付いてくるからなM42ぐらいだよ
超広角は11-18がベストだからフルでいったら18mmがちょうどいいのかなーと思ってる
寄りで絞る際に使うつもり フランジバックの長いニコンFマウントだとさらに選べなくなる 誰かIRIXの15mm持ってる人いないかな
フィルターワークが楽になりそうだから気になるわ ＦやＫはオールドレンズ遊びには向かないんだよね、
自分のとこのオールドレンズをいっぱい集めてる人は多いけど それこそミラーレスが一番オールドレンズ遊びには向いているが、
Ｋマウントも国際規格で仕様が公開されてるから割と選択肢はある方 ミラーレスにマウントアダプターって絞りの動作はどうなってんの？
いくら遊びだからって実絞りはやだよ >>992
実絞りだけどカメラが明るさ補正するから極端に暗くならないのよね >>991
純正でＭ４２アダプターがあるのは強いよね >>957
> ミノルタの亡霊
それがX-700とかケンコーで整備出来る様に成ってしまって蘇生してたりするんだよね。
キヤノンはちょっとFD人気が有るそうで(海外)微風が吹いてたりも。 m42も新品がないのが残念
東独とかいまもあったほうが良かったんじゃないのみたいなさ オールドレンズはk-3 mk3から本当に使いやすくなったわ
瞬間絞り込み測光の便利さよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28日 8時間 16分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
