【自称プロ】オクレ君専用スレ【粘着】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だれかれ構わず噛みつき、自分の妄想を一方的におしつけ、粘着質に喚き続ける一方で
文章が読めず、会話が成立しない
典型的なガイジだが自覚ないようなので隔離用に https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1611185635/672
>672名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/28(木) 14:20:51.35ID:4qZRY48b0>>674>>675
>答えられないみたいだから答えな。
>
>>F4 ISO200 50mm
>>
>>A:SS8秒
>>B:SS4秒2枚の比較明合成
>>C:SS2秒4枚の比較明合成
>>
>>1.花火が明るい順に。
>>2.背景が暗い順に。
>
>1.全て同じ。
>2.CBA
間違いなんだよねこれ。1の正解はA>B>C
長時間露光では輝線が重なるとその部分の露光は積みあがるが比較明では積みあがらない
露光時間が長い=積み上がりが多い順にあかるくみえる。なのでA>B>C
オクレ君が長時間露光と比較明の違いが区別つかない分かりやすい証拠ですね 下にオクレの当時のレスをコピペしておこう。背景について一言も触れてない
Sony α7 Series Part196(ワッチョイ有り)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1595779006/
468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa55-naiu)[sage] 投稿日:2020/08/07(金) 07:29:30.22 ID:uZxpMBY9a [2/14]
>>464
花火を20%のドアンダーで撮影して、5枚以上撮ったら露出オーバーにぬるんだろ?
0.2+0.2+0.2+0.2+0.2=1
ドアンダー4枚撮ると、8割がた適正露出になる?
なんであかるくなるんだ?
一応聞くわ。
ドアンダーで星を撮影して、10秒、20秒、30秒
同じISO.F値で撮影して一番ほしが明るいのってどれ?
509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa55-naiu)[sage] 投稿日:2020/08/07(金) 13:43:43.22 ID:uZxpMBY9a [7/14]
あ、悪い同じ明るさの線の長さが違うほしが撮れる。
半分正解。
3つの星の明るさが同じ以外になにが違う?
で、比較明入れたらどーなるのー。
同じ明るさの星が長秒でかわらないなら、
お得意の飽和量はどこに行ったの?
それとも見えないぐらいどあんだーなのか?
まじでRAWわかってないし、長秒、比較明が分かってないのに、それだけ知ったかぶりするんだ? 当時からオクレが背景について何の前提も置かずに何が変わるか、変わらないかを質問してきた問題を指摘しつつ
背景が真っ暗ならという仮定を置いて答えてることを明記してますね
Sony α7 Series Part196(ワッチョイ有り)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1595779006/
497 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 895f-FoHg)[sage] 投稿日:2020/08/07(金) 12:26:09.20 ID:JqFV1U2W0
「同じ明るさ」の違う長さの線ができる、が君の欲しい答えだろ?
510 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 895f-FoHg)[sage] 投稿日:2020/08/07(金) 13:46:05.46 ID:JqFV1U2W0
長時間露光だろうが比較明合成だろうが変わらない。背景真っ暗で重複しないならね
513 自分:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 895f-FoHg)[sage] 投稿日:2020/08/07(金) 14:09:29.27 ID:JqFV1U2W0
比較明合成素材の撮影条件が何も示されていないので、お前の1億倍賢い俺様が必要な条件を何もかもエスパーしてやったうえで答えてやると
「何も変わらない」となります
526 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 895f-FoHg)[sage] 投稿日:2020/08/07(金) 18:10:39.66 ID:JqFV1U2W0
>10.20.30秒では背景が同じはありえない。
私は「真っ暗」と前提を置いた。ありえなくてもいいんだよ。仮定の話だから。なので星が線を引く長さ以外何一つ変わらない。そういった。
でもお前が「背景に定常光がある前提だ」というなら当然露光量の多いほう。すなわちSSの長いほうが明るくなるね。 普通に嘘なんだよね
↓実際の書き込み
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1620385705/
571 現像しないの?毛穴、シミ、ファンデの破れ、産毛、ニキビ、肌の均一化をしてあげないの?常識だと思うけど。
572 まともなポートレート作品なら肌全体をつるつるにするスマホ加工みたいな安っぽい均一化処理は
カメラマン側ではまずやらない 肌の質感が消え去るからね。質感を残して目立つ問題点だけをなおす。
現像のこと何も知らないド素人がツール任せで毛穴消して大喜びって、許されるのカメラ買って3か月目までじゃないかな
↓オクレの解釈
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1623076496/565
>プロはレタッチしない。
>アイドルやモデルはレタッチなんて必要がない。
>大手広告代理店や出版社はレタッチしない。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1623076496/555
>トリミングはポスプロに出してやってるって言ったよなぁ。
↑これも嘘だね。現実のレスは↓だからね オクレのでっち上げ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1618408546/157
>ポスプロでいちいちトリミングしないでいい
>FFモードで撮影してあとからポスプロでトリミングしても絵的には何も変わらないけど、それ以外にメリットがある https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1623076496/555
>何千枚もするから、時間がかかる。だから寝ている間にすると言ったのになぁ。
↑これもオクレ君の嘘だね 実際には↓だから
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1604409946/
316 長辺2000pxとかなら10枚書き出しても10秒くらいで終わるRAW現像が遅いという人にぜひ検討してほしい品だ
321 現像なんか寝てるときや仕事いってるときまわしっぱでいつの間にか終わってるんだから誰も気にしてないよ アホクサ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています