Panasonic LUMIX G9 PRO Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>100
来るよ
パナソニックはユーザーに優しい パナは
動画 → フォーサーズ
静止画 → フルサイズ
という棲み分けにしたんじゃないかな。
ということで、G9からOM-1に乗り換えます。
G9も予備機として残すけど。 Silkypix 11proのPanasonic版が期間限定で安いというので試してみた。
朝焼けをjpg現像したら空のオレンジ色がなくなった。
鳥の羽毛の質感もなくなった。
Photolab5の方が一見して綺麗なんだけど、G9スレ民はraw現像ソフト何使ってるの？ いくらなんでもそれは無いでしょ。
使いこなせないのならRAW現像なんてしないで
スマホでjpgの明暗と色だけいじってる方が綺麗でいいですよ。 >>107
俺は最初Lightroomを使って、サブスクになった頃からPhotolabを使ってて、まだ4のまま様子見
Photolabのノイズリダクション、特にDeep Primeに慣れてると、
他のソフトのノイズリダクションは、塗り絵のように感じるだろうな
11は知らんけど、8とか9のPana限定SILKYPIXは、
ノイズリダクションと細部質感のバランスが酷過ぎて、1回試してすぐお蔵入り >>107
今はpureRAW掛けてからLightroomですね。Lightroomと言っても昔の買切り版なので、今のとは機能が違うかも。 PhotolabのDeep Primeの出来が良いのは、私の気のせいじゃないんですね。
Silkypixを私が使いこなせてないのはその通りです。
Photolabは初心者の私でも一見綺麗な写真が出来てくるので、他のソフトとの差をお聞きしたかったんです。
Photolab買います。
Silkypix11パナ版は今後のお布施として買うかも。 deep prime適応だけなら簡単だけどphotolabの方が使いこなすの難しくない？「初心者が一見綺麗な写真を出す」のは圧倒的にsilkypixの方が簡単な気がするが…
まあ別に何使おうがケチつける気は無いけどさ
にしても11pro for Panasonicこの値段なら入れてみても良いけどどうせならGH6出てからにすれば良いのに >>112
107のように、初心者で羽毛の質感のような話をしている人間が使うなら、
PrimeかDeep Primeで、ノイズリダクションを細かく調整しなくて済んで、
ClearViewやSmartLightingが最初から適用されるPhotolabの方が、遥かに簡単です GH6触ってきたけどISO6400でも綺麗だな
これならMFTもまだまだ戦える
G9mk2も早よ G9mk2は位相差AFの開発を他社並みに仕上げられてからでいい。
どんなに高感度が良くなってもAF方式が今のままじゃ買わん。
前より良くなったとか、もうそういうのには騙されんぞ。 >>116
オリンパス
を、それまで使い続けるのも一考
俺は動画も撮るからパナG9
人それぞれ >>116
カメラに完璧はない
G9とEM1mk3を併用してるマイクロフォーサーズユーザーも多いよ
あるいは、G9と小型軽量フルサイズSigmaFPLとかも >>118
それ俺
OM-1出たので、E-M1 Mark IIIとG9はお役御免でペコちゃんへ
fpは職場のWebカメラになってるw >>118
その2台のつかいわけってどーゆー風にしてるの？
g9持ちだがm1ⅱが暴落しそうなのでなんとなく2台持ちしようかと思ってる もし、G9の後継機が出ないなら俺もOM-1に乗り換えるかな >>118
わしはG9とE-M1mk2、EOSR6を使ってた
G9とE-M1mk2をドナドナしてOM-12台買うた
R6は防湿庫の肥やし MFTの市場が縮小しているのでG9の後継機は出ないと考えOM-1に乗り換えた >>117
>>118
おれもG9の他にAPS-Cやフルも使ってる
んでOM-1も予約して買った(まだ開封してないけど)
自分の場合G9の主な用途がブラ鳥だから
とりあえず今のAF方式で後継機を出されても買わないわ
ただパナが好きだから、この先位相差AFになったらOMよりパナが欲しい しかしなんでGH6にプリ連写を付けなかったんだろ？
そりゃ動画向けカメラなのはわかるけど
このOMに流れるユーザーを引き止めようともしない感じ。
マイクロフォーサーズを動画向けにすればS5を買ってくれるとでも思ってるんだろうか？ パナは次にフルサイズの方を更新していかなきゃならんからな
マイクロは当分出ないんじゃないか。
しかしG99もディスコンになったし、G9も終わりだとは思いたくないが。 昔はgh6に色んなバリエーションをもたせると言われていたが、結局ガセでしたな。
写真特化バージョン、動画特化バージョンと同じハード使うことでコストダウンすると G9の発売だってGH5の1年後だし、いくらなんでも発売時期を分散するでしょう。1年後に噂もなければヤバイけど。 なんか最近えらく安くなったねぇ。在庫処分？生産中止？もしかして…後継機出るのかな！？ >>129
OM-1への対抗じゃない
従来価格じゃ勝負にならないよ Ｇ９は高級レンズと組み合わせたら、最新のフルサイズに負けないくらいきれいに撮れますよね。 どんなレンズ付けても細部の描写はフルサイズに劣るわ
そこは割り切って使うもんだと思ってる >>131
OM-1やGH6との値段分をレンズに投資する気が有るなら、かなり良い選択だと思う このスレ覗きにくるような人が「えっそうなんですか？マイクロフォーサーズって素子が小さいからボケないんだーいやー教えてもらえてよかったよ」なんて思うのか？ 比較じゃなく写真単体でマイクロフォーサーズってわかるんならすげーな トレッキングにカメラ持って行く時にg7時代には便利だったニンジャストラップが9proだといまいち安定感に欠ける。
みんなホルスターとか使ってるのかな？ 絞り開放で使った場合 MFT のほうがキレのある写真になりますよ。
フルフレームだと一段 二段絞らないとポワンとした描写になりがち
思いしねｗ んなもん元の設計次第じゃねえの？
高感度の弱いMFTで絞らなきゃならないとなると折角の明るいレンズも台無しになるし SNSでシェアして必ずしも写真に詳しくない知り合いたちから評価されるのはキレよりボケ キレはレンズ性能依存なので褒められても少しも嬉しくない
ボケは表現手法なので撮影意図が評価されたと嬉しくなる >>143
そりゃあフルサイズと比べて例えばF2.8はMFTのF5.6相当だもん、キレが有ると錯覚しちゃうのはしょうがない >>146
>キレはレンズ性能依存なので褒められても少しも嬉しくない
↑レンズ性能依存=お高いレンズなら、そりゃ褒められれば高い銭出して買った甲斐があるってモンダミン。
>ボケは表現手法なので撮影意図が評価されたと嬉しくなる
↑それこそレンズに依存した方が楽。お高いレンズはボケも綺麗ざんす。それこそキレのあるボケが撮れる。分かる人には分かるw >>146
そして性能アップした新しい高級広角単焦点レンズが出る気配のないMFTは(売れないのメーカーが悟ってしまった)、お先はあまり明るく無いのだ。
フルサイズとの差は開く一方なのだ… これiPhoneじゃなさそうだなって写真をリアルな知人があげてたらボケがきれいって褒めてるわ。 ボケこそレンズ性能じゃないの？
高いメンズでも二線ボケやレモンボケなんてザラだし。 値上がりしちゃったなぁ。
買うタイミング逃したか…orz=3 >>156
自己紹介は
>>157
その辺にしとけw ショップで見たけどかなりデカくて重いのな。
高性能なんだけど、マイクロフォーサーズでこの重さ…ちと躊躇しちゃうな。 まあノクチとか使わなければレンズは（比較的）コンパクトだから… 発売から何年も経ったこの時期にもなると、正直なところを言えば、
デカくて重いおかげで変なユーザーが寄ってこなかったのはありがたい でかいとは思うけど重いとは思わない
αとかだと拡張グリップがないとちゃんと握れないけどg9はしっかり握れて操作もしやすい良い機種だと思う g7使ってる時は山登る時にもシェルのでかいポケットにぎりぎり入れられたんだがこれに買い替えたら厳しいな。
ウエストポーチ追加するかな。 wifiで画像取り出す時に本体の設定、Wi-Fi、既存の接続、接続方法設定ってやってるんだけどショートカットにできる？ スマホに保存するんだったら、ImageAppの操作だけで、本体は触らずに、本体の電源ONして画像転送できる これって故障なのでしょうか？
両手で持って水平保って撮影。
ファインダーでは問題ないけど、
撮ったデータを見ると斜めってる。
シャッターのタイミングで、
腕を下げてるとかはしてないと思うんですけどね。
右利きです。
左下がりに斜めになる確率が高いです。
片手でもなるし、三脚使ったときも起きることがあります。
斜めになるのは毎回必ずではないです。 水準器で水平出てても実際の撮影物が水平になってなければそうなるかと... 水平識失調だとまっすぐを認識できなくなるよ。
特に壁にかけるカレンダーが斜めになる。
ストレスもあるけど脳の器質的な病気のこともあるんよね。 撮れた映像はちゃんとしてるけど目で見て傾いて見えるのが脳の病気かもよって話だ 2019年、2020年、レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアNo.1
マイクロフォーサーズの総合スレが早くも【44】に突入です。
M4/3 --- マイクロフォーサーズ 総合【44スレ目】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1652142128/ パナ機の電子水準器は伝統的に判定幅が広くて役立ずのお飾りレベル
新機種が出るたびに刷新されてることを期待するがパナの人は水平に撮ることによっぽど興味が無いみたい >>178
ほー。そんなに良いのか？オリンパス機は ひょっとして昔は一眼レフとかも作ってたんじゃないかな 1回1千円くらいでメンテしてくれる窓口が近所にできてくれないかな。 受付手数料が300円、時間工賃8千円／時間として、
5分で対応できるサービスなら1000円で提供可能じゃね スペックだけじゃなんともいえんくね？
そりゃ世代違うんだから性能はR7なんだろうけど >>186
G9とは比べ物にならない位良いんじゃない？OM-1といい勝負かね？
レンズは純正アダプター噛ませりゃEFレンズはたくさん有るから困らないし、中古でOKなら意外と安く揃えられるんじゃないの？ EFはかなりの種類が一斉にディスコンになったからむしろ中古が中心になるだろ アダプタかましたらせっかくの高速AFがおじゃんになったりしないのか メーカー純正アダプターだからそんなに影響無いんじゃないかな？ ニンテンドー switchのmicroSDが足りなくなって買い替えたので古いの1枚余った。
今g9で使ってるのと同容量だから同時記録で2枚目に挿してみようかなと思うんだけど何かデメリットある？
バッテリーは普段から不足感はないし連写を使うわけでもない。
あんまり副作用なく突然SD壊れた時にデータ失うのが避けられるなら使ってみようかなと思ってる。 OM-1買うのにG9売ったけど臨時収入あってサブにG9をまた買いそう
持ってるレンズがオリばかりで連写速度もOM-1より遅いけど
写す画像はOM-1よりG9のが好み
でも中古のG9買うなら中古のM1XやM1Ⅲも買えるだよね
メインはOM-1だしそんなに使わないならG9でなくレンズを追加する手もあるから悩むわ おれはG9を売ってOM-1で鳥を撮ってるけど
AF-Cのピントが適当すぎるから、結局G9と同じS-AFで撮ってる。
こんなことならG9のままでよかった。
ほいほい浮気した自分に頭にきてる OM-1は野鳥撮影専用
風景は画質重視でG9が手放せないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
