OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part114
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650372028/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured R7よりもFUJIのフラッグシップが動体撮れるかの方が脅威では om-1の連想に文鎮って出てくる時点でOMDSのファームアップ方法が間違いなのがわかる
カード方式でここまでエラーになることない
Macだとアプリの割り込み権限付与が必要とか面倒だし、やめてほしい USBは3.0 type-Cになって、PC側もケーブルも仕様が複雑すぎるから、
ファームウェアアップデートみたいなものに使うのはやめて欲しい >>752
PCとカメラを接続してやってることってデータ転送だけで本体内でハッシュチェックくらいしてるだろうし
アップデートの処理そのものは本体内で完結してるからそもそもアップデータに不具合が入ってるとかそんなんじゃないの 文鎮化の原因は、情弱がアップデート中に弄ってるって原因わかってんじゃん >>750
フジのうすのろAFでは連写に対応できない
AF遅いのはレンズの対応が進んでないせいだからすぐになんとかなるものではない >>692
>>695
たぶん目で見て分かる違いなんてないだろうね。もう少し迷ってみます。 >>754
アップデートが始まって操作を受け付ける時点でおかしいんだけどね
実際に動かせるのか試したくないけど アップデートが正常に完了した場合って時計がリセットされるのされないのどっち?
もしかしてロットの違いとかあるのかな? 写真は満足だけど動画性能は不満だわ。
暗所以外はG9よりはっきり悪い。 アップデートは順番通りにすれば普通に出来た。ケーブルは百均のやつ使ったけど問題なかったし日付け時計リセットされた以外は問題なかったね マイクロフォーサーズで撮影した画像を見るとがっかりするからね
デジカメは最低でもAPS-C以上じゃないとダメだってすぐに理解すると思うよ >>765
どういう写真でがっかりする？
見せて見せて 俺は自分がOM-1で撮った写真を見て嬉しい！
また週末撮影に行こう >>764
でもiphoneで撮った写真の方が綺麗という人が多いのも事実 自分は時計リセットされたよ
そしてスマホに接続して時刻合わせした 時計リセット=出荷時リセットと同じ。購入時と同じく打ち込めば済む話。
そんなに面倒かね。あと、ファームアップは意外と時間がかかるので、
触るな・ケーブル抜くな表示中に弄くると、動かなくなる事も有って当然。
絶対にやるなと警告しているのだが、信用して待てないのだろうね。 R7R10の発表を聞いてまず思ったこと
「これでOMDSがE-M5後継機の検討してくれるかなあ」 >>771
進捗表示があればちょっとは違うんだろう。
5分ってかなり長くてフリーズしたかと思って電源切りそうになったわ。 >>771
時計がリセットされたと事実を書いてる人は多いけど面倒と書いてるのは一人だけ >>773
進捗表示は難しくても、時間の目安位は表示して欲しいわな
今時の電子機器で、処理に5分ってのはかなり長いから、
途中で不安になるのも分からんでもない >>730,731
それはないな～
フィルムのポジで、主にニコンの一眼レフの絞り優先TTL、中央重点や、後には分割評価で、主にAE-L活用で適正を出せてたけど、その目で見て、分割評価の出来は良い方。
あくまで反射光式なりの問題はつきまとから、もちろんAE-Lやプラマイ補正はするけど、普通にはお任せで行ける。
RAWで後補正もするけど、致命的な飛びを抑える方向性で、多くてせいぜい1段程度だな。
風景とかで逆光も多用するけど、極端な照度差でも飛びは比較的良く抑えていて、そのままでド外れ救済不能は少ない印象。
明らかに大きくオーバー傾向があるなら、価格とかで誰かが騒いでるだろう。
差し障りのない順光や逆光で1段以上オーバーになるというのを見せて。 >>772
え？なんで？
むしろこれで完全になくなったんでは？ >>777
肝心のレンズをまるで考えてないカタログスペック比較厨君は手もなく引っかかると。 他社よりアップデート作業が劣ってるのは事実なんだからアップデート失敗した人を馬鹿にするのは健全なユーザーとは言えないよ
アップデート中のPCや背面のガイド表示も変だから理解できなくて触っちゃう人がいても仕方ないよ
他社はカード入れて電源入れるだけでアップデートできるし文鎮報告なんて滅多にないんだよ？
もうオリンパスじゃないんだからオリンパスの作ったレガシーに縛られて思考停止するのはやめてほしい 細かな部分までチェック検証する時間もなく
バタバタで発売し、バタバタで不具合対処してる感がすごいな。
とりあえず中途半端なアップデートで乗り切ろうなんて思わずに
徹底的にAFを磨き上げてほしい。 オリのファームアップでぶっ壊したって
そもそもファームアップ中は触らないでくださいって
クドい位注意書きあったように思うんだけどなぁ
文盲なのか文字認識できない限りは読めるはずだよなぁ あの程度の作業で失敗する方がおかしいと思う。
今までオリンパス機のファームアップで一度たりと失敗した事ないけどな >>751
そうそう、最近買ったmacでやってたら、権限がどうこうでできなくてあせったわ
Windows機でやったら、簡単にできたけど ジリ貧になるとメーカー擁護する信者しか残らなくなるんだね いいカメラだね、OM-1
休日に撮りに行くのが楽しみになってる 今までオリンパス使って無かった人がけっこう参入してる証拠かなーと思う。
ファームアップで手こずってるの。
…以前は専用のUSBケーブルなのが嫌だったなぁ。
TGとか含めて何本もあるから紛失で困ることはなかったけど。 E-M1MarkIIIとOM-1のAF性能って結構違う？バッテリー併用出来ないけど、中古10万なんでAF精度ソコソコならサブに欲しい。鳥は撮らずに精々ジャンボの離着陸程度。 >>769
ディープフォーカスでクッキリハッキリ写るからね。世の中の多数はそういうものです。 しかし今更ながら、
裏面照射、積層、クワッドピクセル、500万画素オーバーEVF、等々をこの価格で実装してるのって凄いね。
早くファームアップ2.0出てほしい。 M5もう来るか
OM-1買ったばっかだから買わないけどM5といえどもセンサー新型じゃなきゃさすがに誰も買わんよな
積層じゃなくてもいいけど OM-5はどこで差別化するんだろうな
まさか位相差外すとか積層でないとかはなさそうだし 今OM-1つなげてOM Workspace立ち上げたけど、OM-1はバージョン1.0で最新ですと言われてしまったぞ OM-5はセンサーは変えず画像エンジンがOM-1と同じ
連写速度も変更なし追加されるのは動物認識AFぐらいじゃね >>796
OM Workspaceを最新のにアップデートしないとOM-1アップデート出来ない いや、OMWは最新にアップデートしたあとの話なんよ。よくわかんねえな 解決はしてないけど、どうやらOMWのアップデートにそもそも失敗してたらしい
勝手に再起動入ったからおかしいとは思ったんだけど
アップデートエラーが出て先に進まんわ。OMW入れなおしだね やっぱり処理速度とか落とした画像エンジンにするのかな
あんまり安くならなそうな気がする >>801
OMWSはタイミング悪いとアプデ失敗するよ
そういう時は待ちしかない 5，主だったところでevf、メモカスロット数、連射性能(バッファカット)、IBIS性能、被写体検出、三脚ハイレゾあたりを端折るかねぇ
被写体検出は残ってほしいとこだねー OMデジタル「OM-5」7月発表ほぼ確定情報(噂)が～
確定なのか、噂なのか OM-1が納品まで2ヵ月待ちなのにもうOM-5出すのか
OM-5はOM-1みたいに前もって大量在庫確保してたのか >>795
OM-5に位相差はつかないんじゃない？ >>808
M5mk3で位相差は載ってるだろ？
というか、M5mk3自体がM1mk3ミニなんだけど 24MP裏面単層センサーならAFはデチューンしても差別化できるけどどうかな M5ファンには悪いがOM-5って名前、旧OM-4の次に来るはずだった幻の機種名なんだよね。
初代E-M5が出たとき、OMの直系OM-5が来たと思って買ったが、直ぐE-M1が出てああこっちかと買い
M1Ⅱで性能に満足し、今度のOM-1でついにOM一桁の直系が完成したと思った。
なんつうか現OM-1がOM-5なんだよな。化石OMファンの戯れ言です OM-1の後継機をOM-2,OM-3...ってしてほしかった
OM-5に相当するモデルはOM-1miniとかでよかったよ >>810
あ、そうだったんだ。もしかして、M5mk3はＺＤレンズも早く動く？ >>812
そんなこと言うと、次は OM-101 が欲しい！
ってゴネちゃうぞ。
OM-5 だけどさ。
センサー据え置きでエンジン更新と、エンジン据え置きでセンサー更新、どっちが欲しい？
OM-1画質向上がエンジン主体であることを考えると、センサー据え置きで良いからOM-1のエンジン積んで欲しい。
AF性能とかも上がるだろうし。 om-5もう出すのか
こりゃom-1のファームアプデでAF性能向上とか全く期待出来そうにないな
センサーとエンジン同じにしてくれるならまだファームアプデに期待できるけど エンジンによるjpegの画質向上はかなり期待できるからセンサー据え置き、エンジン更新だろうなー >>818
会社のリソース考えると、エンジンとソフトウェア周りを極力同じにしてくるんじゃないかな。
さすがに積層センサーは原価的に無理だと思うけど、
E-M1markIIの時点でけっこう高速なセンサーではあるのだし、ミニOM-1的なものにしてくる可能性はあるかも。
それと、E-M1markIIIのファーム更新は打ち止めだろうな…。 EM5MkIIでEM1食っちゃったから
あんまり寄せてこないような気がする
しかしM5IIIといいM1IIIといいつなぎ機種とはいえ不遇すぎるな
最低限レンズ対応のアプデは来るだろうけど、機能追加は絶望的だろうねえ E-M5 Mark IIIの後継機「ではない」ってのがちょっとよく分からんなあ
どういうカメラになるんだろ・・・ E-M5のサイズ感でE-M1mk3並みの機能を搭載してたら多分買っちゃう
OM-1並の性能は流石に無いだろうしなあ >>818
出さなきゃ現状のM5mk3では全然売れないし。
もはや投げ売りしてM10からのステップアップ組を拾うしかない状況。
OM-5出すとしても実売15万だろうから辛すぎるわな。 仮にM5とM10を統合してエントリー機はPENって感じなら、(正統な)後継機ではないと言えるかもしれない？ OM-5は画素数抑えめ、低照度重視にすれば差別化できるな
買うやつおるか知らんが E-M1mk3、E-M5mk3もまだ生産終了してないだよね
E-M1mk3並の性能で動物認識載ってE-M5mk3が出た時の値段ならだけど
金属ボディだとE-M5mk3より高くなるだろうな E-M1mk3とE-M5mk3の差を比例させたらいいんじゃないの？
画像処理エンジンが人世代前とかプラボディとか手持ちハイレゾ
に対応してないとか。 OM-5は小型化してくるでしょ
小型化のためにバッテリーは小さく、連写速度の低速化、手ブレ補正は5.5段くらいが主な違いだろうね
完全電子シャッターにすれば面白いのだけれど GH6のセンサーがOM-5に来るか
あのセンサー、出所わからないんだよね 積層って何が良いの？
OM-1の高感度DRは既存機種と変わらないし、ローリングシャッターもMFTは本来倍速くないといけないのに他社のフラッグシップより倍遅いじゃん
意味のないクアッドピクセルと同じじゃね？ 積層は、既存の裏面や表面に比べて読み出し速度が高速であることが利点。
その恩恵で、被写体認識AFに使用する像に取得が高速になり結果AFが高速になったり
ローリングシャッタ歪みの低減、ブラックフリーEVF、超高速連写などが実現できる。
ただOM-1はクアッドピクセルで、その高速読み出しが半減してしまってる。
データ転送の問題なのか、画像エンジンの処理が追いついてないからなのかは不明。
後者ならファーム更新で多少は改善すると思う。 キヤノンですら24MPのデュアルで留めていてクアッドは実現できていない
OM-1は20MPのクアッドということで、センサーサイズは小さいものの、ピクセル的にはR3を超えてる
キヤノンがあれだけのサイズの筐体とバッテリーを使って実現している以上のことを
OM-1にサイズ感で実現すると言うこと自体無理があると言えなくもない GH6のセンサーが来れば良いけれど、カメラごとに新規にセンサー開発する余力はたぶん無いよ 実際、AFも高速読み出しも劣ってるじゃん
積層だのクアッドだの上っ面だろ
ミラーレスでクロスセンセー実現してるのオリだけなのに数年前の他社機種にすら勝てないと一緒 プラボディで素人がプラカラーを塗ったみたいなのは嫌だな。 クアッドにしてデータ量が増えたから
読み出しが遅くなってるように見える 積層じゃなかったら、もっと致命的に遅くなるんじゃないかね
クアッドピクセル >>842
OM-1を買うヤツは馬鹿ということだな？ M5III
IIからテザーと縦グリ排除、誰得USBMicro端子にWEBカムドライバ非対応
樹脂ボディでキャプチャー使うと底破損(公式で警告あり)
こっから巻き返すならキャプチャー使うと底が割れるプラはやめて欲しいね
OM-1から動体性能落とす形になるのかなぁ >>830
オリンパス時代、モデル終売までの見込み生産をやっていた会社。
だから、新機種発売後に地下工場から幾らでも旧機種が出てくることに。
OMになったら生産ラインは更に限定されているだろうから、
OM-1を除く現行機種は生産していないと思われる。 OM-1をファームアップして撮影に出かけたら、AFモードがMFになっていて焦った OM-1は鳥用途のみで買ったんだけど
枝葉や地上の鳥で認識やC-AFを使う気になれなくていつもS-AFだわ。
あまりにギャンブル要素が強すぎる。
なかなか使えると思える場面は背景が抜けた空の鳥だけ。
こんなことなら、OM-5でよかったような... ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
