OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part114
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650372028/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured デザインはM5Ⅱが一番好きだったな。
OM-5も精悍な感じで頼む。そしてマルチセレクター必須な。 >>849
ファームアップは何処かの人みたいな事はなく順調に終わった？
俺も何事もなく終わって、マイセットも復元されたけど、
最初にいきなりMFだったのはびっくりした。 あれだ、OM-5で一番気になるのは、OLYMPUSのロゴがつくかどうか。 >>852
順調に終わったよ
Macだからセキュリティの変更とかめんどくさかったけど >>849
ところどころ、チョロっとすり替わってるね。
1にRAW、2にjpeg & 動画の振り分けにしてたのが、動画が勝手に1に変わってた。
カスタム割当をメインに使ってる関係か、フォーカスは気が付かなかったな。
変わってたかな？ >>853
付くわけ無いやん
公式がOM-1が最後って言っていただろ
もう忘れたのか? >>857
割り込みだが、興味ないから飛ばしてたか、見ても忘れてた。
ロゴといえば、オレはAraiさんで、SHOEIさんではない。あれは合わねえんだよな。 連写とグリップがないだけのOM-1が欲しい
SDカードも1スロットでいい >>850
でも、最速120コマは効く条件では効くじゃない。
差し当たっては関係なくても。 >>859
OM5がそういう方向性なのを期待。
最速は抑える。
ただし、相当に高くなりそう。 >>854
MacセキュリティはOMWSをインストールした時に全部クリアしておいたけど、
今回のアプデでは求められなかったな
いろいろ違うね
あと、画像保存ファイルの設定も変わってた アップデートしたのに今日さっそくフリーズした
朝、外でレンズキップ外して電源入れ動物認識を鳥から犬、猫に変更しただけで
撮影してないしシャッターボタンに触れてもないのに画面フリーズ
レンズ300F4、2倍テレコン、EVF高速、階調AUTO
明るい場所でなく日陰で設定変更してただけなのに 今のとこ自分の不具合はAFだけだから
これはもう少し様子見しといた方がよさそうだな >>849
夜景撮るひとは長時間露光NRがOFFに戻るので、そこも注意が必要。
設定バックアップを取ってるにしては、リセットされる項目が結構ある。
昔からの、オリ機ファームアップの仕様なんだけど普通に不便よね。
マイセット以外は飛ぶので再設定してくださいと大きく書いとけば良いのに。 >>863
現象と、不具合時撮影データが有るなら添付してOMに報告だな。
ただ、昔からこういう報告をしても、あまりピンと来る返事は得られないけどさ。 俺もグリップと高速連射とかを省いただけのOM-1に賛成。
栄光のOMひとケタ機なんだからOM-1に並び立つような機種であってほしい
プラボディーとか防滴無しなんてやめておくれ >>868
そこら辺を差っ引いたカメラって何を撮るために存在価値を得るの？今あるもので充分じゃない？ >>870
そうだよな。OM-1と同じだな
でも出るとまた欲しくなっちゃうんだよ >>870
いやいやあの軽さとサイズで強力な防塵防滴仕様だったE-M5系は、旅カメラとして最高だったからな
E-M1系とは違う存在意義があったんだ
もし新しい機種がその流れを汲むものなら絶対買うけど、「E-M5の後継機ではない」ってのが気になるなあ 5についてのレスを見ていると
マニアのいうことを聞けば聞くほど売れないと良くわかる。 旅ってそんなに防塵防滴必要なもんかね？
海外安宿旅で放浪でもするんだろうか？
ほんと聞けば聞くほど数値大好きマニアの理想でしかないような気がするんだけど >>874
ナイアガラの滝ツアーなど水を被る観光地ではマスト
防塵防滴が弱いカメラやスマホだと持たない 万一のことあるし、防塵防滴が強力なのは普通にありがたい
ただ、水被る状況でわざわざ出す気にはなれないな E-M5系の新型も見てみたいところだけど
OM-1の次に出すべきなのはE-M10系じゃないかなぁ
一眼型としては他社含めてもよく売れてる機種だし
ああいうのでスマホで十分層を引っ張ってこないと 濡れるの意図して使用するのは冬の花火くらいかなぁ。 そのへんの滝でも近づけば水しぶき浴びるし雷とか夜露に濡れる時期の星景写真とかは少し安心。
結露とかは別だけど。 >>874
誰がどう思うかなど何の関係もない。
カメラ自体を必要と思わない者がいても何の関係もないのと同じこと。
効果を発揮する状況があるというだけで必要十分。 防塵防滴が必要な環境にわざわざ持ち出して撮るシチュエーションってグリップも必要な気がするけどね OMD最初のカメラがE-P7だった事考えると、
E-M5とE-M10の中間的なのを出すかもね OM一桁はレンズで言うところのPROグレード、二桁はスタンダードなら分かりやすい
あとグリップレスは持ち運びに良くてカッコいいが、大きいレンズが使いづらいしローアングルとかやりづらい。
むしろグリップ付きで軍艦部平らのPROグレードを希望。 それってPEN-F系なのかな >>874
誰も必要としてないから売れないのよｗ
その結果採算とれずカメラ部門切り離しってな。
マイノリティが集まって勘違いしてんのが匿名掲示板あるあるだし >>874
鹿児島とかで桜島が噴火したら火山灰が積もるからしばらくは防塵じゃないとカメラが使えないよ om-系は全部20万円以上
それ以外は10万円以下
これでいいと思うが。
機能あれこれ欲しいと騒ぐやつは
om-1買えとメーカーが言えばいい。 自分の場合、単にグリップが欲しいからM1系を買い出したけど。
まあ、M5に後付けのグリップ付ければ良いって話もあるけど、
アレは電池交換とかに面倒だったからM1へ行ったなあ。 OM-5のバッテリーはどれになるのか
M1系のBLH-1かOM-1と同じにBLX-1なるのか
小型軽量化の為、 BLS-50か
モバイルバッテリーから給電出来るならBLS-50かな
OM‐5はニコンのZfcみたいにISO感度、露出補正の３つのダイヤル備えるモデルになったりして 確かにOM-5はOM-1のクラシックスタイルでもいいかも。
場面によっては操作が面倒だけど。 シャッター速度が抜けてた
フジはISO感度、シャッター速度、露出補正ダイヤルあるモデル多いし
オリンパスからも出てもいいと思うが売れるかどうか
PEN-Fは売れなかったし OM-5はEM5mk3ユーザーに訴求出来る内容なのかね？
ミドルは結構OM-1買ってしまったのではと推測。 フジはレンズに絞りリングが有ることを前提にそのデザインが成り立つけれど、絞りリングの無いOMDSでは無理だよ OM-1は野鳥やスポーツ撮影向け
OM-5は登山や風景撮影向け
と考えればOM-5は電子シャッターオンリーで小型化するのが正解だよな
グリップ大きくしてE-M5MK3と同重量なら喜ばれそう >>897
ストロボ同調の問題もあるし鳥以外でも普通に幕速は大事だからまだ外せないんじゃないかなぁ 旅と言っても俺の場合はバイクツーリングが多いから
防塵防滴は必須だな。山歩きのときも。 >>889
なるほど。。。
そのうち富士山も噴火するから防塵必須。 >>898
フラッシュは1/100秒
スーパーFPもあるし、これくらいなら許容範囲内にはならないのかな >>857
OM-1がOLYMPUSロゴが付いたのは分離する前から動いてたからのもあるしな
OM-5はOMDSになってから動いてるということだな オリンパスの中級機以下の客は
ほぼ全員貧乏人がだからな。ここが大問題。
om-5も18万や20万では文句が出るだろう。
貧乏人ほどクレームが多く、ネットでもやたら発信したがるのだから
赤字体質を変えるにはこの層を切るべきなんだが。 未練がましいよな、OM-1とTGだけで他全て切り捨てるぐらいでないと続かない。 PENを切ったら雲の上の米谷さんが号泣して八王子にゲリラ豪雨が起きそう 安価に出さない限り文句言うのは一緒なのでOM-5も高価で出せば良いだけ >>905
賛成、要はそういうことだと思うんだよね
「でもこれだけは～」ってのに応えてるからろくでも無いバリエーション増えて面倒くさい >>905
わしもそう思う
レンズ交換式エントリーは必要かな？（ダブルズーム付きで10万円しないやつ） TGはさらに高価格高性能側によせて欲しいけど
とっくの昔に開発した光学系使い回し(しかもOEM?)で、
ずっと売れてる方がメーカーとしては美味しいんだろうな >>910
TGの屈曲光学系ってオリンパス開発なんじゃないの？ >>897
野鳥は野鳥でも、抜けた空を飛んでる野鳥向けな。
森の小鳥には入門機レベルだぞ >>906
今更社名に名前使われて迷惑してるだろうさ。 >>909
エントリーが必要だって話になりがちだが、ダブルズーム層がキット総額より高いレンズに手を出すことは無いよ。
シェアを確保して赤字が続いたオリンパス時代の二の舞になる。 パナのたたき売りGM1キットからOM-1の2台持ちにまではまりこんだ自分としては入口がないと客は減るばかりかと思うが、まあ普通はレンズキット客はOMシリーズの顧客にな得ないのかね その思考がシェアとってもクソ赤字を招いたんだろう
入口はフルサイズ含めた他社の中級機以上の顧客、ユーチューブ視聴者、スマホのカメラだろ？
オリの入門機を経てステップアップとか老人だけだよ。
初めてのカメラがom-1という客を掴むべき。
子供が生まれたからとかいう層は捨てるべき。 もはやカメラの入り口はスマートフォンだよ。
中途半端なダブルズーム買って、これならスマートフォンで十分って思われる方が困る。
それこそm4/3はパナだってある、昔と同じ失敗すると先が無い。 >>916
目指すべきは子どもが生まれた層に安エントリーじゃなくてOM-1をって事だろうな。 エントリーエントリー言うけどさ、その為にまずPEN-EP7とPL10を出したわけでしょ？
売れたんかねアレ？
まあ時期的にオリンパス時代に企画したものを、流れで出したんだと思うけど 利益出せてるとは思えないな
Cレベルで量産コストカットできなきゃR10に駆逐される未来が確定してるしな
もう出さない方がマシなレベルになってるでしょう PENTAXよろしく必要としてる層だけ相手に着実に進めるしか無いだろうな。
もはや大企業の一部門ではなく他社と比べたら圧倒的な零細な訳だしな。 TGシリーズもっと開発して
実売10万円以上でいいから高付加価値をつけてほしい。
俺建築系の仕事しているからTG使いめちゃ見るんだけど
会社の経費で買うからか、みんな新しいの出るたびに買い替えてるよ。
そういう俺もTGが入口で初ミラーレスがE-M1 Mark III。 TGシリーズが続かないと困る現場が出てくるだろうな
水産関係でもTGシリーズのシェアは100パーセントだ TGはダイビング入門者用のさらなる決定版として高価格でも画質良くしたやつがあるといいなと思う みんなTG好きだな
そんな俺もオリオンの投げ売りで買ったw RICOH THETAみたいな360度カメラで防塵防滴仕様のを
オリンパスから出ればなぁ TG愛用しとる建築関係者だけどさすがに10万超えはないわ >>902
噴火終わっても数ヶ月かそれ以上粉塵の影響影響出るよ 1インチセンサーでコンパクトなやつは小型軽量で防塵防滴なのはないけど
1インチはライバル多いし高額になるしオリンパスから出すなら
TG系で出すにしてもレンズから1から開発する余力はないじゃ >>920
言うてR10もそんな売れそうな要素見えないけどなあ
今更プラボディのEOS Kiss系で10万円越えってどんな層を当て込んでんだろ？ >>928
じゃあ鹿児島では防防じゃないカメラは使えないの？ >>929
だからこそ入門機出すぐらいならTG開発に回した方が良い、建築系やダイビング系では圧倒的なんだから。 1インチはニコンの幻になったDL1650なら買いたかった
いまだに1インチでは24ｍｍより広角なカメラ出てないだよね
広角レンズのコンパクトカメラは需要あると思うだけど >>931
壊れる可能性が高くわなるけど使えないことは無いでしょう。壊れたら直せばいい。 >>923
植物系の研究でも実地での記録で、特に水辺湿地とかで非常に重宝されてるそうだから困るな。
昆虫とかも同様だろう。 TG-6工一郎が8万円だったからな。
いろいろ値上がりしてる今後は10万円コースだろ。
つか、「明るい広角レンズ」というキャッチコピーで工事関係者に売り込んだが
換算25ミリでは内装撮りすると収まらん場所がでる。
結局スマホか一眼レフ持ってきてとなった。 >>933
ライカてかAQUOSのアレが1インチで19mmだったような >>931
んなこたないわw そんな灰は何年も見てないし、普通は灰が降り注ぐ中で裸のカメラは出さないし。 >>939
いやいやレス打つなら>>928だろ
脊髄反射しないでよく見てみ それはスマホでしょ
ソニー、キヤノン、パナの1インチセンサーカメラでは24ｍｍより広角なのはない 近い将来の富士山噴火に備えて報道カメラマンはOM-1を買った方が良いな >>940
富士山噴火がどれくらいの規模を想定した話なのかわからないけど宝永大噴火くらいの規模だと何日も噴火が続いて大量に積もった灰は風が吹くたびに飛んで
年単位で延々と悩まされる
実際に持ち込むとしたらカメラをビニール袋に入れてレンズの前玉に保護フィルターつけてそこだけ出してテープで止めてって感じになるかな 8-25と20F1.4 買ったんだが、40-150F4と12-45F4含めた最近の4本のPROレンズ群、
軽くて良いけど、従来のPROに比べてちょっとだけグレード下がる感じがあるよね
OM-5はこのレンズ群に丁度良いカメラなんだろうと思う
防塵防滴、金属属ボディー。小さくて軽いけど、ちょっとだけグレード下がる感があるやつかも 鳥認識すごい
枝が被りまくりのどこにいるのかわからなかった、フクロウの雛をあっさり見つけてくれた 後ろ姿だったのに
でも、撮影となると、鳥認識きらないとピントが枝に持っていかれるというジレンマ(^_^;) 瞳認識のおっぱいAFも、、そのうち直してくれるかな まぁ問題点は認識してるだろうし、時間の問題じゃないのかな。
言い換えれば改善ファームまで時間かかりそう…ｗ 今のAFは、ドッグランと
「絶対に背景には抜かせないぞ」な飛翔用途仕様で
枝の鳥のことなんてあまり考えてなさそうな感じなんだよな。 認識した被写体の面積と、測距点の距離のばらつきを勘案すれば、比較的容易に枝は抜けると思うんだよ。
超大雑把に言うと、被写体の前後のサイズって被写体幅とまぁ同程度。
だからそれぐらいのかたまりの範囲にある測距点は被写体を捉えてると見なせばいい。
そういう、被写体認識とAF動作の連係が入れば、枝にピント合わせちゃうケースは減ると思う。 今頃OM-5のリリースに右往左往してるはずだからそんな早くにファームで改善など来ようはずもないな
下手したらOM-1はこのまま放置されて次機種で改善みたいなパターンすらあり得る
それだけは勘弁してくれ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
