PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part76
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>844
開発初期に苦労したってだけで、未だ持って歩留まり悪いなんて話はない。 単純に応募者全員に、記念プリズムくばれる程度に失敗してる。 ただでさえコストアホみたいにかけて歩留まり悪い物の
製品に使える奴送るわけねーじゃん。 Ｋ3mark3は楽しいですか？
旅行の風景写真がメインです。星空写真にチャレンジしたくてペンタックス考えてます。ミラーレスのシステム持ってますが、あまり使ってないんで、ペンタックスに移行しようかな？と思ってます。使って無い理由はたぶんミラーレスの良さを生かせてないのかも知れません。マイクロフォーサーズのカメラです。レフ時代のフォーサーズの方がまだ使ってた気がします。今更ながらOVFレフ機が好きなのかもしれません。 すでに持ってるならわざわざペンタックスに移行せずともいいじゃん
苦行が好きなら止めないが 星空撮りたいならいいんじゃないか
ただそれならK-70で考えた方がいいんじゃないかというのはあるし
旅行ならマイクロフォーサーズの方が取り回しは絶対に有利なので
乗り換えではなく買い増しを考えた方がいい場合もあるかもしれない >>857
得意不得意があるので買い増しだな。
m4/3は手離さなくて良い。 ＞マイクロフォーサーズのカメラです。（なぜか機種名書かない） >>855
28softから削られてしまいました。
あれなんて安中華と一緒で、絞りは実絞りだから、マウント形状とフランジバックだけなのにね。 >>857
色々と辻褄が合わない点が多すぎる
やり直し >>865
気持ち悪い文体でいつもの人ってわかるんだよね、、 >>863
初代E-M1と、同mark3と、E-PL6です。レンズはズームと単焦点合わせて7本くらいです。レンズはレフ機用も含まれますが、ミラーレスで使ってます。
アストロトレーサーに惹かれてのペンタックスです。
Ｋ-70で十分ですかね。あまりにお値段安いのでなんか問題あるのかと思ったんですが、、、、 >>867
それらのカメラでは星空写真に挑戦できないんですかね？
そんだけカメラレンズあってまだ質問しないと分からないレベルの人は
アストレ使いこなせるとは思えない まあ俺もペンタAPS-Cボディ(K-3)＆レンズ持ちだが、
レンズはDA20-40リミが最後で、新型の大きく重いズームは、APS-Cで使う気は無いし、
新たにボディ買うかどうかは愛機が壊れるまでは考慮の外だな、ペンタの中の人には悪いけど、、、 新しく出るレンズが巨大化、高額化するなら今のままでいいかなと思う。 >>873
今のデジカメの流行りだからな。デカイ高い重い。 >>874
その方向なら、K-1系の筐体にセンサーだけAPS-Cにしたの作ってくれれば安くなってよかったのに。
プリズムも共通で、K-1のクロップ枠表示方式で飛びものはアングル外も見えて効果的ってやるか、マスクするかのモード選択でいいよ。 いや、otusあたりから始まったレンズのデカオモ路線はもう収束気味でしょ
キヤノンがミラーレスのメリットを押し出すのに積極的にコンパクト化し、
最近はソニーも性能維持で軽量コンパクト化に力を入れてる
ニコンも超望遠は大幅な軽量化を達成したりしている
未だにデカオモ路線を継続しそうなのってペンタだけでは？
こういうところでも企画力の弱さっつーか
開発リソースの少なさっつーところが出ちゃってる感
ガンバってほしいけど周回遅れ感が否めないんだよなー 近々出るオムロンのフル用2040 2.8が350gとか
DA1118 2.8が750g >>877
そうですね～α使ってだけどデカオモ路線がいやでペンタのDAリミが良さそうでペンタ使い出したけど、SIGMAとかコンパクトで軽いけどそこそこいいラインナップになっちゃった、、 おそらく現状維持で出るD FA100マクロのことが、すっかり忘れられてんな。 早くDFA70-300か150-600,DA☆50-135PLMを待っているのだが デカオモ路線についていこうとするも、広角単はいまだ出せてないから、何にせよ全部遅い 合焦してシャッターボタン離した後、3秒後ぐらいにボディからスコッって音がするのはアレ何？ 山で使うのがメイン用途だけど、雨に降られた時用にWG買おうかな。防塵防滴だけど、さすがに雨が強くなったらK33はザックにしまっちゃうから。スレチですまんけど、WG7と6って殆ど性能差無いよね？ 手ブレ補正のために宙に浮いてた撮像素子ユニットが落ちた音じゃねーの？ >>889
Webカメラ機能の有無だけみたいね。
(WG7にだけある) >>890
SRオフっても鳴るね。
まあいいんだけど笑 >>892
撮影する前に所定の位置まで磁力で持ち上げる必要がある
機械で固定するわけではないのでSR関係ない 一眼レフの時代は終わったのか？ 今になってミラーレス一眼に主力がシフトする理由：荻窪圭のデジカメレビュープラス（1/5 ページ） - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2208/21/news055.html
もっともな話 >>890
>>891
ファームウェアアップデートでWG6もWebカメラ機能追加されてるで
性能差は無いと思う >>897
それは知らなんだ。じゃあ、違いはないですね。 >>896
ミラーレスはレッドオーシャン
一眼レフで生き延びるしか道は無い >>896
あの日経の記事に反発したのは、見出しだけ見てニコンが一眼カメラから撤退すると書かれたと、勘違いしたあわてんぼうさん。しかも、中身は今更な内容だったから炎上しただけ。
R5/R6 、Z6/Z7が出た時点でいよいよ一眼レフも終わりだなって皆思ったでしょう。 一眼かミラーレスかではなくカメラ市場自体が激減。だからペンタは機構的に古くても使ってもらえ愛される道具を目指してほしい。例えばハーレーやトライアンフは事業として存続できている。やり方はあるはず 日経は財務省の広報雑誌だから
赤字国債を発行すると国が借金で財政破綻する！と嘘を言いまくり
その流れとしてついでに書いたのだろうｗ バイクの世界の訴求力、スピード、頑丈さとか見栄えとか、バイクの世界とカメラの世界じゃ求められる物への魅力に差があり過ぎでしょ。
写真は偶然に頼るにしても企画練るにしても創作という面倒臭さが付き纏う。 もし、一眼レフがペンタックスだけになった場合、生産コスト的に存続可能なの？売れ行きは今と同等と考えて。
レフ機特有で他社との共用パーツとかあったりするの？ シャッターやミラーは他社と共有か、専用設計でも他社の生産がなくなれば継続が難しくなっていく可能性はあるだろうね。
ペンタ存続のためには、デザインが重要だと思う。
カッコよくて手にしたいカメラなら、一部ユーザーは獲得できるんじゃないか。
コンデジだけど、MX-1は根強いファンがいるよね。 MX-1ⅡでもX-E4みたいのでもいいから四角いコンパクトなカメラが欲しい。おっとそれならGRを買えばいいのか >>903
じゃスマホのAIに頼りなさいよ。
いちいち現像とか。もっというと露出とかめんどくさいってことよね？ >>905
あとホンモノ感ね。k3iiiはあると思う。 >>909
K-3IIIは見た目も良いし、手にした時の満足感はかなり凄いね。 MX-1風のK‐70後継機が出ないかな？
一定数確実に売れると思うのだが… シャッターを切る感触はボタンを押すでは得られないよさがあるからなぁ
ミラーレスも便利で使ってるけどレフ機も使い続けたい >>907
そうじゃなくて、面倒な現像や露出？をした末に何がどうなるかってーと、自己満足のみだよね。他人が見て「わ、キレイ」とかその程度。
人によっては見る必要も無い持つ必要も無い。
バイク等の乗り物は目的地まで人を運ぶ、運転を楽しむ。又は着いてからも楽しむ、楽しませる為の汎用性と可能性の選択肢が半端ない。
その得られる物と比べたらデカいとか重いとかの要素は取るに足らない。
魅力と手間の比重が全然違うのだよ。 分かる。写真の過程は面倒。写真、結果が良ければ良い。
ペンタックスは光がどうとか乗り物的な推しをやりたかったんだろうけどさ。
操る楽しさとか。 手間と煩雑さを乗り越えて「わ、キレイ」に拘る一部の変わり者でしか無いからねPENTAXで写真を撮る客層は。苦行でしか無い。
「わ、キレイ」程度に割く適正な労力はスマホが適正という事だろう。 世の中の大多数は、スマホみたいに気軽にきれいな絵が得られることに満足すると思うが、ペンタはこれまで通り所有感と操作する楽しさを大切にして欲しい。
スマホもよく使うが、K-3IIIでシャッターを切る時は至福の時間だわ。 視力1.5、おっさんでもエクストリーム系スポーツやってるから動体視力も並み以上の筈なんだが、それでもとても見難いAFポイント、これを快適に使える皆は余程の優れた視力なのか？ なになにその面白設定w
年商10億円のベンチャー企業のCEOですがAFポイントが見れません的な？ 攻撃力は強くても、魔法力が弱くて見えない、みたいな？ バイクもカメラも自己満足でしょ
被写体を探す、構図や設定を決める、シャッターを切る、現像をする
この面倒臭さを楽しめないならスマホで良いんじゃない？
最近はスマホだって綺麗な写真を撮れるよ
PENTAXに限らずどのメーカーだろうとカメラを持つ必要がない
持ち運ぶ荷物が多くなるだけだし
バイク趣味な人に移動するなら車で良いじゃんって言ってるようなんもん
危ないし夏暑いし冬寒いし荷物乗らないバイクなんて自己満足でしかないでしょ
そもそもバイクに乗ること自体を目的としたツーリングなんてガソリンの無駄、自己満足の極み
でも自己満足のためにバイクに乗るし、なんならもっと手間のかかる旧車だって人気がある
自己を満足させたいからね
そもそも写真を撮る自己満足を否定するのになんでデジカメ板にいるのか不思議
いつもの人なんだろうけどさ R7使ってみたがK-3Ⅲの方が遥かに完成度高いカメラだと思った
AFも思った程ではない
むしろK-3ⅢはひょっとしてAFも高性能なのでは
追従もしっかりするし連写もピント外すことなかった
剛性感、ボタンなどの品質、防塵防滴の信頼性、ファインダーあらゆる点でK-3Ⅲが格上カメラだと思う
PENTAXユーザーは自信持ってよいと思う ちなみにレンズは
HDDA☆16-50
HDDA55-300PLM
HDDA☆11-18
DFA☆50 F1.4
DFA150-450
を使用した
このレンズたちは凄い実力の持ち主だ
解像度、AF、ボケ、防塵防滴とも他社を凌駕している >>923
R7では何を撮った？
それから、「ちなみにレンズは」というからR7で使ったレンズのことかと思ったら、PENTAXのレンズって。
何か変じゃない？ 27.81.97.127の人がカメラについてさっぱり理解もしてないのに持論書き連ねてるのが笑えるね
バイクだって車だってひたすら速くてタイムを出せる車がいい人がいるように、
カメラレンズだってひたすら高性能でカメラに任せられる部分はカメラに任せてよい写真を撮りたい人もいる
バイクや車で人馬一体の操縦性を重視して乗ることを楽しむ人がいるように、
カメラレンズだって撮影のプロセスそのものを楽しむ人がいる
撮影のプロセスの楽しさにのめり込む人の多くはライカに行きがちだけど、
EVFはどうも馴染まない、OVFの楽しさを味わいたいという視点でペンタに来る人もいるかもね、って話だと思うよ ネタが無いと妄想垂れ流す奴が増えてきて五月蝿えから
★11-18で夏天使えるアップデート出してくれよ。 結果ではなく過程の話ならドライブが好きな人は多いが撮影行為を楽しむ人はあまりいねぇだろ。
そんな事ねぇって言うなら今の過程を重視したペンタックスの現状を説明してくれ。 過程を楽しむ、だけではむりがあるわな
AFとファインダー、それにレンズ含めたシステムが充実してるか
その点PENTAXは落第点だろう
過程とか工房とかコストかからない口先だけなら誰でもできる
PENTAXは世の中の動向、ニーズに対応できていない
もちろん1%erでさえだ
K-1Ⅱ後継、レンズはどうした 過程を楽しむならマニュアル専用のフィルムに行けばいいのに
行かない理由は何だ 過程を楽しみたいドライブ好きな人は全員MT車乗ってんのか？ Ｋ3MK3はスマホアプリで遠隔撮影できるそうですが、実際の使い勝手はどうですか？バリアングルモニター代わりになりますか？ >>922
同意だわ。
露出とか過程を、面倒とか労力とか言ってる時点でスマホお薦めするわ。
プロで結果だけを求められてるのなら話は別だけど。 k3iiiでAF微調整の設定（C-7）試してるんだけど設定値変更しても何も変わらないんだが、、皆さんのは変わりますか？
例えば0でも-10でも10でも同じ感じにAFのピントが来てる。 >>932
フィルムも楽しいけど、今の時代高いから。。コストの問題。
あとデジタルはデジタルでしかできない過程があるよね。 ミラーレスと一眼の比較でプロセスを楽しむはいいんだが、一眼カテゴリーの中で見ても優劣はあるからね。今のまんまの君でいいに甘んじたら余命あと数年しょ
10代、20代がハーレーを見て乗ってみたい触ってみたいと同じマジックを引き起こさなければ スマホはズームがどうしてもだめだから、そこは一眼の出番。
スマホから専用機への乗り換えは需要あると思うなぁ。レフ機かミラーレスかはこの際問わん。
>>939
ハーレーはメーカーが売ってる状態で乗るのは恥ずかしいくらいダサいから改造しなければならない、ってのがなぁ。
その路線でデジカメ改造させるのは難しいと思うわ。 >>937
レンズのピント位置が壊滅的なまでにずれてそう。 >>937
ピントが来てるなら何の問題もありません 致命的なことを言いましょう。
いくら体験会を開いても、カメラは売れません。
なぜなら、ユーザーが欲しいのは○○○○だから。 月2回とかやってもね
あれにコストかけて何を狙っているのか
ファミリークラブの雑誌や年鑑潰してまで
店舗撤退してまで
やっぱ後継機の情報は出していくべきだよ
出せないのなら何が疑われても仕方ない
大手ができないことやればいい
MXとか645NⅡ後継でも出してみたら >>943
ほんの少しだけズレてるんです。そのほんの少しを調整できない。。 >>937
うちのK33はAF微調整効いてる
手持ちのレンズで大きくズレてるのはタムキューぐらいだけど設定無しと調整値(-8)で定規を撮影してピント位置は変化してるよ >>947
そうですか。
じゃうちの個体かレンズ側の問題か。 >>924
レンズ交換することで解像度が変わるなんて
画期的だね。
オレのK-3mark3はレンズを変えても解像度は最大2400万画素以上にはならないが。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
