PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part76
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今更だが、初号機買った
軽くていいね
35マクロ入手して花撮りのサブにします 久し振りにレンズ買おうとネットみたら
軒並みに強烈な値上げしてんのね
尼の欲しい物リストにメモってある価格と違い過ぎて笑えないぞ 再利用、カキコします。
突然のKF発表。
とりあえず新製品が発売されることは嬉しい。 type C給電対応やISO感度上限の向上があるみたい。
これから数年K-70のままで行くのは厳しいので、販売継続できるように少し手直ししてきた感じ。
そんなに売れるとはメーカーも考えてないと思うけど、エントリーが無いままの状況は避けられて良かった。 アンチが新製品出せないってドヤ顔で言ってたらポロポロと出てくるんワロタ 3Ⅲが既にありしかも17万とかに下がった今、これがいるのかなぁ？高校生や大学生が小遣いでAPSC一眼買って以降ペンタ道を極めるってご都合過ぎでは？
ペンタ没落の理由の一つにAPSC一眼に固執しすぎというのがある。しかし普及機の2桁、KSシリーズが国民に定着しましたか？
今、3Ⅲと1Ⅱ以外必要なのはOEMのAPSC分かるミラーレスでは？ >>12
いつまで経っても周回遅れの産廃みたいなのばっかじゃんｗ マイチェンで機械的不具合無くなったモデルってんなら別にいいじゃん。どっちにしろ何やったって文句言うんだろ？ >>12
アンチではなくかつて熱狂的だったキシアンが不倫相手に電凸してるだけでしょ？ >>23
じゃあキヤノンとかもエントリーは数年前から黒いままのカラバリっていうんやね、へぇ～ GRはk70の背面液晶や像面位相差AFなどを転用したカメラと言われるじゃん。そうするとリコイメ唯一の稼ぎ頭GRの新型開発のため、そのユニットは比較的短いサイクルで進化させる必要がある、
もし像面位相差がバリバリ動くモデルだったら、K-1持ちもK-3持ちもKFになだれ込んでくる可能性ある。少ない「可能性」だがね どうせならKP2が欲しかった
なんなら軍艦をカクカクさせるだけでも良い >>32
そういえばK-70ってタッチパネルじゃないんですよね。バリアングルモニターなんで、タッチパネルって思い込んでました。 >>33
わかる。
KFはKPのガワを使って欲しかったね。 なんも変わり映えしないな
PENTAXはこんなのでいいのか？
だいたい一眼レフにバリアンて何だよ
いったいどこ向かってるんだよ
改善する気が感じられない
K-1の時も最初は盛り上がって、これからレンズ拡充してPENTAXもいよいよ復活かと期待したのにぐだぐだ何もせずレンズはいいけど年一本出せるかどうか
K-3Ⅲもお！凄いと言わせたのにその後何もせずに、変にカラバリとか安易な方向に向かって勢い完全消失
この繰り返しほんといい加減にして欲しい
こんなの今更出すPENTAXてなんなんだろう 2025年には消滅していると思う
問題なのはその後の保証期間で2030年までは続けて欲しい >>39
いやその前に自民党政権がミラーレス以外での撮影には税金を課すって言い出すだろう。 黒死病対策してりゃまだ良いけど
してないんだろうなー 70スレで何回か対策取ってるて書き込みあったけど
どうなんだろうね。 Prime IIって新製品じゃないのか？
センサーもモジュールも使いまわしか… 投げ売りされてるK-70の方がいいじゃん。レンズとセットだと実質3万円台で買えるよな。 K-70よりwifiが高速化されているようなことはないのか？
KPとK-3IIIを比べると、wifiの接続の簡単さ、転送速度共に、K-3IIIが圧倒的だぞ。 完全新型のマークⅢと比べるなよ。
70を可能な限り安く今でも売り続けられるようにしただけだろ。 >>53
大規模改修せずに必要最低限というか手に入らない部品だけ変えて。
ユーザー的には高いがPENTAX的には安くって事で。 K-70がなくなってエントリーがなくなるのではと心配したが、とりあえず存続したことでひと安心。エントリーがなくなると、官公庁も買わなくなってしまうから。 相当な値上がりなんじゃないの？
K-70の初値っていくらだったんだっけ USBがTypeCになって充電できるようになってたら欲しかった k33並みのwifi転送速度とアプリ連動性能が引き継がれていればKF十分使えると思う。 >>59.60
ボディの端子はmicro USBらしいから、typeCを使ったPD給電は無理なんじゃないかなあ・・・ >>64
博多だけど9月に見に行ったら、マジ探したよ。やっと見つけたスペースはK１とK3が一台ずつ。それぞれのレンズが数本。
オリンパスのスペースの1/4以下だった。それでも触れたから良かったが、、、キタムラも天神店でやっと展示があったが、ショーケースの中にあった。 >>67
キタムラ天神はずいぶん昔からショーケースの中だったと思うが。 >>59
バッテリー充電器がUSBになってるな。おそらくtypeC
109バッテリーには無かったから、ここは一応新製品。 黒死病さえ克服してればPENTAXのエントリー一眼は是非とも一台欲しい。安心して雑に扱えるのが良いんだよ。 ソレノイドプランジャーのメーカー変えてたら大丈夫なんじゃない。 リコペンがCP+2023に出展しない点について
ここは昨年同様だけど意見が異なるね
今年は
出すものないからだろ
遅すぎるから
などネガティブな意見がほとんど
ほんと出すものが他社と比べて地味すぎて展示できるレベルではないのは同意見
工房的な活動
→販売店から締め出し
一眼レフ宣言
→ミラーレス出せねーだろレンズ出せない
違うといいたいけど今の所その通りとしか
悔しいけどほんと何やってるの？ お金ないだけでしょう。フォトキナですら亡くなってしまったのにCP+に金出すほどの効果があるのかってのもあるし。 >>72
出展してメインの新製品がkfってペンタブースだけ時が止まってるのと同じだからな。
お笑い命かよって感じ。 八ヶ岳でブース出展してるらしいね。
写真みたけどPENTAXの工房的ってこういう事なんだろうなぁ。 ヤマダ電機のWebでk3-3の取り扱い終了してた(泣)
せっかくポイントあったのに 先日のジャパンバードフェスティバルにリコイメが出展しなくなってて、
鳥向けの商品はあっても、広報のお金ないんだろうなと思ったよね。 >>66
川崎。
まあ通販で、アストロとケーブルスイッチはゲットできたんだけと。k33の実物を確認したかった。 >>80
ありがとう
K3-Ⅲと★ 11-18とアストロレーサー2安く買えたよ しかし、K-3Ⅲの夜景撮影能力、ハンパないな。夜景番長だったKPの更に一段上をいく。
個人的感想だが、iso25600が使えるのには驚いたよ。また手ブレ補正も掛け値無しに強力だから夜景の手持ちスナップ撮影には最高。
特に夜間はカメラをサッと出してサッと撮ってサッとしまいたいからね。
これからイルミが花盛りの季節で楽しみだ。組み合わせるレンズは軽量コンパクトなズームの20-40が一番かな。 なんのレンズが一番か。なんてその時々、状況によって選べることがレンズ交換式の利点なんだから決める必要ないね。
イルミを取るなら光芒を重視してもいいし、シャッタースピード重視でF値が小さいものにしてもいい。
コンパクトさを重視してDA limitedの単焦点もいい。なんでもイケるな。 あー、KFはバッテリーチャージャーがUSBCで本体はmicroか、、何この中途半端な仕様 K-3Ⅲが高感度耐性に優れているのは確かだが、
夜景スナップを例にすると、ISO12800までだったらノイズも気にならないかな
もちろん拡大したらザラザラはわかるので拡大しないでプリントする、モニタでみる前提で
夜の空港で飛んでる飛行機を撮りたい場合、シャッタースピードは最低でも1/500は必要で、そうなるとISOは25600くらいは必要なので(150-450)、PENTAXだと難しい >>89
USB周りの本体の基板、USBコントローラーの刷新しての再設計はしなかったってことでしょう >>87
KPと比べて高感度は1/2段強いかな。
1段分もは変わらん感じ。
個人的にはISO12800まで常用かな。
もちろん撮るシーンによるけど。
カメラ内現像の話ね。 ないものは仕方ないけどα7とかZ6などのAFの食いつきよ
K-3Ⅲより確実に速くずっと食いつく
PENTAXのAFはK-3Ⅲで良くなったとはいえ他社はもっと良くなってるからな
あとK-3Ⅲよりスマホの方が食いつくw スマホはパンフォーカスなだけでは
K-3Ⅲになってオートで広角遠景のフォーカス外しの確率が高い
分からなければ真ん中に合わせてた旧機種の方がマシ このスレでいまだにペンタのAFはダメで他社のAFガー！とか喚いてる奴、よっぽど無能で下手糞なんじゃないかと思う。 >>97
いや、素直に認めたがいいぞ。
弱い部分を知って、強い部分を活かせれば良いだけだろ？ダメなもんはダメで良いじゃん。
少なくとも実際購入して言ってるなら良いじゃん。 ペンタックスの欠点は全て悪口でありアンチ活動だ
なんて信者の鑑じゃん 無能で下手くそのおれでもAFの糞さ加減には頭にくる
シャッター音よりAFのほうが重要じゃん じゃあさっさと売ってAFがビシバシ合うカメラのスレにいってらっしゃーい 愚痴を許さない信者たちがお金出さなくなったら本当に終わり 許さないとかじゃなくて、分かり切ったことをグチグチと何年も書き込み続ける精神が分かんないだけなんだわ
そこまで気に入らないメーカーに粘着するとかそれこそ宗教だろ まあ今思うとPENTAXというより一眼レフてピント合わせるの苦手だからミラーレスの方が理にかなってるよね
瞳や動物、車認証などデジタル技術駆使できる
もっともっと進化するし、一番懸念だった見やすさやリアル感、バッテリーはもはや解消しつつある
PENTAXよ、KFなんてやってる場合じゃない
KF出すくらいの進歩なのか
頼む！本当はK-1Ⅲ作ってますもう試験段階ですと言ってくれ今度のミーティングで
冬カスタムはー、100マクロはー、お待たせしましたKFはー、写真対決 じゃーその自慢のAF機で撮った、借り物でない己のPENTAX機を圧倒する作例を見せてみろよっと >>106
んー？上げたら君は逃げずに応えてくれるのかい？
画質と言うなら当然、周辺画質までわかるトリミング無しでな 画質では正直Canonニコン富士ソニーなどより上だと思うよ
PENTAX使ってみてはじめてわかること
大手のフラグシップ除いてPENTAXの方が出し惜しみなく、上質な画質だ
レンズも思ったより全然いい
ただAFがな、、悪くはないけどよくはないだろ
ファームでAFアルゴリズム改善すらないのだからもうPENTAXは開発しとらんな >>108
悪くはない、なら、いいんじゃない？
どのカメラも得手不得手はあるもんさ
ただ、金さえ出せば不得手はゼロにならずとも狭まるかな？
ま、5chではアンチがその不得手な点を叩くのがどこのスレでもデフォだけどさ >>96
オメ！
気持ちよくシャッターが切れる良いカメラだよ。 KPから買い換えたけど、ファインダー覗いたときのワクワクさ
ただシャッター音だけはKPのほうがよかったかな >>107
AFどうたらは俺じゃないし俺は上げるとか一言も言ってないぞ。
あんた他人に見せろって言ってるから先に上げたらどうだって言ってるだけ。
多分逃げたってレスするんだろうけど。w >>113
好みの問題なんだが、オレはKPよりK-3IIIの歯切れ良さが好みだ。
KPはしっとりとした感じかな。 >>103
いやいや書き込み者がずっとペンタックスかどうかはわからんでしょ。俺も最近買ったばかりで、他社との違いを見てるところ。レフ機だからなのか、ペンタックスだからなのかは知らんけどな。俺の持つ他社はミラーレスだから。 >>114
そう言われたくなかったら横から煽るような口挟むなw >>120
お前、仕事してないのか？
少し待ってろよw
ところでそれをせがむってことはお前も
上げるって事だよな？そうだよな？お前が上げるって言うなら俺も仕事終わってから上げてやるよ。
今日の18時半から19時の間に一緒に上げようぜ。どうだ？ ルールは撮って出しな。
てか色々と撮り比べたいね、楽しそうじゃん。 >>121
お前バカなの？
俺は上げるとか一言も言ってないって↑で書いたろ。
俺は自分で上げないのに噛みつくだけのお前に上げたら？って言っただけ。
なんだかんだ言ってキシアンは上げるの逃げるんだよ。w なんだ南禅寺のクソヤローだったかw
相手して損した 鳥を撮るのに、サンヨンと150-450で悩んでる。
サンヨンは1.4倍のコンバーターを付けるつもり。
K-3IIIで両方使ってる人、画質やAFの感想はどんな感じ？ >>123
色々と撮り比べは楽しそうですね
それじゃK-3Ⅲで撮った画像、一枚貼っておきますか（笑）
https://i.imgur.com/nBV0euZ.jpg >>128
曇に近い天候で、ここまで空が青くできるのか・・・
スゲー
>>129
か、カッコええ・・・
スゲー 航空ショーとか基地祭りとか観艦式とかで撮りたい気持ちはあるんだけど、
物凄い人混みだってのを聞くと気が萎えてしまう。 >>132
航空ショーって冬場にある印象。寒い屋外辛いわ。 >>128
鮮やか？ほんとにk-3mark3Ⅲだよね？ほんと画質いいな…
>>129
レンズ150-450かな？いいねー。 >>131
ありがとう
雲の流れと青空の割合、光の変化を待った甲斐がありました。
>>134
カスタムイメージは風景、画像サイズからも分かると思いますが、正真正銘K-3Ⅲ（シルバー）です（笑）
刻々と空模様が変化しましたので、ホント光の加減だと思います。
書き忘れたが、レンズは海行なので18-135（24mm）、絞りf11、SS1/320、iso200 航空ショーだと150-450でも遠いんだよな
換算1200mmが基準ていってたけど、そうなるとPENTAXは5656にK33、それに1.4倍テレコンが必要
5656ただでさえAF遅いしテレコン付けてなお遅
でもこれしか方法ない >>135
風景だったか、これポスターサイズでも行けそうだね、高画質恐れ入ったよ。
銀残しとか朝にポップチューンとかで遊んでも楽しそう。
>>124
そっちもなんか上げてよ。ミラーレス見てみたい。本当にバカにしたりとかせんからさ。 >>132
今年の航空祭は事前抽選なので2-3万人程度で
コロナ前と比べるとかなり少ない。
それでも最前は混むんだけど。
>>134
ハズレ。4枚とも55-300PLM。
撮影場所選べばなんとかなるもんだよ。 >>127
リミッターがあるから150-450が良いと思うよ。 みんなはもうPENTAXミーティング申し込んでるよね？ >>140
フムフム、フォーカスリミッターの有無の違いは確かにありますね。 >>141
もちろん申し込み済み！！
めっちゃ楽しみ♪ 飛び物の飛行機って人物みたいにアウトフォーカスのボケがどうこういうもんじゃないんだし、距離500mくらいのとこにフォーカス取ったらテープで固定してMFに切替えて、F16あたりでバシバシ撮るとかじゃだめなもんなの？小絞りボケくらいなら、ピンポケよりずっとマシだと思うんだが。
俺は広角で風景ばっかりだから、当然のようにパンフォーカスになるんでピント気にしないんで、純粋に疑問。 なるほどピント合わせられないならすごく絞ってパンフォーカスにすれば全体にピンがくるということか
て、そんなことできるの？ >>144
まずその方法で戦闘機のどひねり写真に挑戦してみてくれｗ >>143
俺は逆で
お題みてテンションダダ下がり
KFとか100マクロ、写真対決は別にいいかな、、
どちらかと言うと未来を語って欲しい
過去とかは集まって話さなくても…
冬カスタムの色味と対象レンズ、あとはファームウェアの更新構想、できればこれから出る(出そうとしているレンズとカメラ)製品、こんなサービス考えているなど将来の話の場であって欲しい
せっかくの103周記念なのだけど、過去とか現在の話はあまり…みんなそこに興味あり？ >>139
うせやろ、こんなに撮れるもんなのか見直したわ。 >>149
それは絶対ニコ爺は認めないだろう。
ニコ爺にとってPENTAXは格下に見てるから まあ売れまくったZ9ユーザーは自社製品はともかく、PENTAXにはどうみても勝る、劣る点ひとつもないと思ってるよ
100人いれば100人とも
AF、高画素、連写、ボディ剛性感、シャッターフィーリング、バッテリー、動画、レンズ、ブランド、拡張性、将来性、資産価値あらゆる点でPENTAX K-3Ⅲに劣るところなし
むしろそんな人たちからしたらなんでPENTAX選ぶの？なんでZ9と比べてるの？何様？みたいに思われるかも
PENTAXもなぁ、もう少し望遠に力入れて欲しいよ >>152
シャッターフィーリングて
あれシャッター無いやろ ヤフーショッピングのジョーシンで今日買ったんだけど
スマホがワイモバイルだとポイント差し引くと実質16万円で買えたよ
在庫は少ないみたい
https://i.imgur.com/stuINob.jpg >>146
手持ちのレンズ群で一番長いの18-135の135mmだから自分では試せないのよ。
航空祭とやらも行ったことないから、実際の飛行機の距離がなんメートルくらいなのかも知らんし。500mはグーグルマップで羽田空港第2ターミナル展望デッキから北東側の滑走路の距離がそんなもんってだけで出した距離なだけ。
あくまでも純粋に興味の話。これができるならどんなカメラでもできちゃうので、ペンタがとかニコンがとかいう話にもならないし、する気もないのよ。 >>147
確か1時間しかやらないからそんなにボリューム多くは出来ないでしょう 15万や16万になるならKFまぢいらね。みんなサンサン使えや 2018年発売のα7IIIですらこれなわけだからhttps://youtu.be/qrvOwBPQrMI
動き物についてはミラーレス機と比較したらPENTAXが向いてないことは認めるしか無いと思う
でも、それ以外はなんら困ることない
リミテッドレンズ付けたPENTAXのレフ機片手に、あちこちぶらぶら歩きながら写真撮影とか、最高に贅沢な趣味のように思えるけどね
鳥や電車を撮るのに望遠レンズと三脚のカメラマンが群がるシーンにPENTAXは似合わないよ >>147
オレは今以上の機能を求めてなくて、ファンミーティングやってる間は、事業継続の意思があるということで素直に喜んでる。 K-3mark III発売時の公式ビデオで中国語でしゃべるフォトグラファーはケーサンサンって言ってたね なるほど、そういう意味ね。
レンズだと思い込んでたので、サンヨンならわかるけどサンサンって何だろうって思った。 R33は、ウイング一番立てておかないと高速域でトラクションが逃げてしまうんだよね。
アクセル踏んでもタイヤが食いつかない。 >>137
あのさぁ勘違いか誤解かしてるみたいだけど
俺は↑でそいつじゃないって言ってるよね。
ペンタックスが汚いとかも言ってない。ただ人に言うならあんたも上げたらってだけ。 そっかー
みんなファンミは肯定派なんだね
俺もファンミそのものは賛成だけどやるなら既存製品のことに時間費やさなくてもとは思う
そんなの知っとるわ、SNS発信でええやん、みたいな
せっかく人数制限もするわけだしちょっとくらい新しい製品とか、こんなサービスやファーム考えてます、とか、あるいはこんなの作って欲しいみたいな、ちょっとは将来の話する場にして欲しかった
正直メーカーの都合でもって当たり障りない話聞かされる場になってしまっている気がしてちょっと複雑 カスタムイメージのレンズ限定制限緩和とか出てこないかな？
あとはK-1のハーフNDがK-3IIIやKFでも使えるとか。 俺もファンミは今発表されてる内容について微妙かな？
写真対決とかはJlimitedの方でやったら良いのにって感じ。
今後の展開について話して欲しいのも一緒。
でも前はいきなり100mmマクロの発表あった今回もサプライズで何かないか期待はしてる。 後、ハーフNDの追加機能がK-33にも対応する予定があるのか知りたいかな >>147
いつ、どこで秘密の話がポロリされるか判らんからこの手のイベントはできるだけ出るようにしている。 >>171
そっか前の100マクロみたいに、か
前々回は全くサプライズなかったから今回はないかもしれない
70-300手ぶれ補正付きレンズとか、ロードマップに載ってるのはいい加減発表してほしい
あとは☆50-135PLM ファンミーティングはホットシューカバーを貰うためにも視聴する >>128
薄曇りなのに凄い解像感だね
レンズ何？
>>129
動体に弱いペンタックスでもこれだけ撮れるのか
カメラがって言うより上手いな >>173
ここでTってことは後一年しか持ちそうにないってことなのかな(´；ω；｀) 大丈夫！Xまでたどり着いたら、次はAOCOがある。 Xまでいったら、次は漆黒版のホットシューカバーでまた一文字ずつやればよい。 色んなAPS-Cやフルサイズ使ってきたけど
K-3Ⅲほどしっかりした作り、上質な画質、丁度良いサイズのカメラはないな
K-1ⅡやD850は高画素でハイレベルな画質だけど、ちょっと大きくて重たいし、K-1にいたってはインターフェースや周辺機能が古すぎる
α1やZ9やR3など動体撮影はAFと連写が素晴らしいが、画質はというと感動できるほどではない
その他のカメラは正直K-3Ⅲの方が…
K-1と比較して画質はK-1だろうがその差はほとんど気にするレベルではないと思う
例えばK-1Ⅱと24-70、K-3Ⅲと☆16-50であれば、正直比較しても…うーむ…うーん…
K-1で有利なのは☆85や☆50のような単焦点がK-3Ⅲにはないくらい K-3Ⅲの真面目な画質、クリアで発色が素晴らしく、高感度でもノイズレスで超高感度でも素晴らしい
しかもPENTAXはボディ内現像で細かいパラメータが弄れる
レンズも
☆11-18,☆16-50PLM,55-300PLM,☆55は素晴らしい
16-85や18-135、20-40もK-3Ⅲで素晴らしい画質叩き出す
あとはもう少しレンズが
新しい☆55,☆50-135PLM,70-300,150-600,☆300,☆400があれは…
惜しいなぁPENTAX すまん
一言でいえばK-3Ⅲはベストスチールカメラだ
それを引き出せるレンズ、ファームが少ない点だけ残念すぎる >>178
流石にフルには勝てないような気もするけど、そうなのかね、センサーサイズはどうやっても覆せない気もするけど。 フラッグシップ級ではペンタックスで一番新しいカメラだから、K-1IIと比べりゃそりゃそうでしょってことじゃないかな。 ところが他所の4500万画素機の低感度と比べるとK33の方が綺麗なんだこれが そんなに凄いカメラなのになんで売れないの？
なんで 単にブランド力の無さなんだろうな。
昔からイメージ的にプアマンズニコン的な立ち位置だったし。
今のようになる前も店舗＆メディア営業はおざなりだったし、マーケティングを舐めてたからこうなった？
製品自体は偏屈真面目頑固でカタログスペック至上主義のメーカーとは一線を画す。その結果がスペックの割には写りが良いに反映されてんじゃあないかな？
★やLimitedはもちろん、キットの便利ズーム、格安単焦点からして写りに関しては妥協なしの高画質だもんな
確かにレンズラインナップは貧弱だけど、レンズ一つ一つが逸品揃い 無きゃ無いで文句を言い、有ったら有ったで文句を言うだけなので相手しなくて良いよ。 実際に手に取ると凄さがわかるんだけれど、手に取ってもらうところまで至らないのが残念なところ。
さらに最近は店頭から撤退していってるし・・・
APS-C一眼レフでは、画質にも妥協なしの突出した出来栄えの一台だと思う。 まぁ全てカメラ任せで写真の出来が悪いのはカメラのせいとか言ってる人にはペンタックスは向かない
実際に上がってる作例見比べてもペンタックスユーザーは撮影上手な人が多い 褒め殺しが過ぎるわ
一昔前はCMうってたしそれなりに売れたろ
繋げられなかった理由があるはずだわ >>197
・ファインダーの良さとか触ってもらわないと分からないのにデモ機をケチった。
・エントリーのキットレンズの性能が悪すぎてボディの評価を下げてしまった。
キットレンズの性能が悪すぎるってのは致命的で
ほとんどのユーザーがボディの性能を引き出さないまま「画質良くないよね」って評価に繋がった。
メーカーとしては「キットレンズの性能が良すぎるとレンズが売れない」と思ってるんだろうけど
キットレンズの性能が悪いから新しいレンズ買おうって人は少数派であるという認識が無い。
18-50REがまともな性能であればもうちょい頑張れたかもしれないけど
ワザと性能を下げて作るようなメーカーに先は無いよね。
KFのキットレンズが18-55って時点でダメだなって分かる。 キットレンズについては同意出来る。
K-3Ⅲに付いてきた20-40なんかは逆に評価上がったもんな。 キットレンズはなぁ
俺も最初に一眼レフ触った時こんなもんかって思ったからな
良い奴付けると価格上がるしでまぁどうにもならんわな
そもそも普通はカメラを買った後にレンズを買い足していくって発想がないと思うがね 18-55な、PHOTOHITOにアップされてる作品見るとそんな悪いレンズとは思えないんだよな
実際18-135が出始めの頃は18-55の方が画質が上だとも言われてたし
悪く言ってるのは初心者が微調整もせず設定もいい加減でブレブレの画像量産したからではないかと思う
フォトヨドの作例見てもK-30当時は使う人次第のレンズだったのかもね
はたして最新のKFではどうなんだろう、レビューが楽しみだな 初心者が使うんだからら当たり前だろ。
何言ってんだ。
エントリーのレンズキット買った奴にちゃんと使いこなせって言うのか。 仮に18-55をコーティング変えてHDDAにしたら良くなるのかね。 登山で使うのに片手でさっと撮れない沈胴式の1850は使いにくくないの？
登山しないからわからんけど 片手でサッと撮りたいとなら一眼レフはだめだろうなー。 他社をdisってPENTAXを上げるのはやめて欲しい 登山ならスマホで十分だと思うが
荷物減らしたほうがいいよ >>208
スマホじゃ、止まった星空は撮影できないんじゃない？全ての登山者が日帰りってわけじゃ無いだろう。 マジレスすると登山に一眼持って行く人は結構いる
俺は基本交換レンズは持たずに広角ズーム一本か便利ズームに、マンフロットの小さい三脚
>>205
基本足場も良くないし、片手でサッと撮るシーンはあまりないよ
一眼はザックに入れてて、単なる記録はスマホで撮る ホントにヤバそうな岩場とかならザックにしまうけど、普通の登山なら一眼レフを片付けたりはしないな。自分は、殆どの場合K33+16-85だね。交換レンズは、持って行ったとしても11-18くらいかな。 >>212
先日の皆既月食のときにスマホで撮った失敗写真がバズってたことを考えると眉唾物な気がする >>215
過度な補正ありきの方向に走っている印象があるからスマホってモヤモヤするんだよなぁ
いうてデジカメ全般コンピュテーショナルフォトグラフィーだから実際のところは五十歩百歩なのかもしれないけど、それならそれで五十歩のままであってほしい スマホのテクノロジー自体は日本の光学メーカーに勝るとも劣らないのだろうが、
撮って出し画像が基本で、たまにネットでいかにシャープネスや彩度をいじった結果かRAW画像と比較した結果わが置かれている
カップ麺が美味いと同じようなもの。便利だが物足りない カメラが勝手に撮ってくれるなんてのは楽しくないよ。
自動運転の車で運転の楽しみがあるかってんだ。 >>218
カメラ趣味なのか写真趣味なのかで変わるかと。
自動で綺麗に撮れるならその方がいいって層も一定数居るというかむしろ多数かと。 スポーツカーは滅びてる
運転する楽しみなんかより車でどんな楽しいことができるかのほうが大切だからだ そもそもスマホの限界を感じてるからこそこの手のカメラ使ってんだろうに それなら性能のいいキャノンやソニー使った方がいいね 楽しみ方は人それぞれ
だがスマホにパイを食い尽くされつつあり
趣味のオーディオはすでに潰された
そんな中でもアナログレコードが息を吹き返していたり
ペンタの一眼レフはそんな存在かな K-3Ⅲはとても良いカメラだし機能も性能も文句なし
手ぶれ補正も強力になって嬉しいけど、18-135や16-85で夜景手持ちは流石に厳しいね
個人的にISO6400から3200までが許容範囲だけど、それだと開放でもシャッタースピード的に厳し
6,7段くらい欲しいかな
開放からシャープな☆11-18や16-50,☆50や☆85の凄さが身に沁みた >>224
PENTAX RICOH写真館スレに18-135で無謀にもISO25600で撮った手持ち夜景スナップが置いてあるよ
さすがにPCモニターのスクリーン大では厳しいけど、SNSにアップとかなら大丈夫かな？ SNSだと等倍で見るわけじゃないなら多少ノイズ乗ってても感度上げて撮っちゃうな 銀杏はピーカンよりも曇天の方が黄色が映えるよな？特にペンタはこういう状況で良い色出すんだよな
って事で、やっとの曇天だし外苑の銀杏並木でも撮ってくるかな？K-3Ⅲでは初めての銀杏だ。KPと比べてどんだけ違うか楽しみだ
外苑で20-40付けたシルバーのK-3Ⅲ片手にウロチョロしてるオッサン見掛けたら俺かもw >>227
ついつい天気のいい日に出かけちゃうけど、そういうのもあるのね。楽しそうでいいですね！ 近所の山でhdfa35と★16-50plmの35mm域で撮り比べしに行ってる。レンズ付け替えるの頻繁に行うのは嫌だから数枚だけど。以前から似た写りだなと感じてたので。★16-50の方が良い感じだ イチョウを撮る時だけ威力を発揮する、ポップチューン SDカードを新しく変えても現像すると画像データが壊れて出て来る。PC内でk33のフォルダをクリックした時だけ開くのに異様に時間がかかる。何か根本的な問題があるのかも。
PCとの相性か、本体が悪いか 先ずPCでSDカードフォーマッタ使ってフォーマットしたあと、カメラでフォーマットする
安いSDカードは容量偽装とかあるしな
それでもだめなら本体修理依頼 とりあえず出来る事はやってみる。
有難うございます 外で撮影してると液晶表示が勝手に消えるんだけど故障？
また、そん時って撮った画像の呼び出しもできないからちょっと不便
こんなことはKPの時はなかった。 ファインダー下のセンサーが反応してるんじゃない？
アイカップがデカイとかで常にセンサーが働いてるとか。 PENTAXミーティング定員に達しなかったか
103周年記念日の27日ではなくなぜ23日なのか
なぜ27日をJリミに譲るのか >>234
シャッターボタン押したら液晶表示するなら、省電力で電源切れてるだけ。 >>236
Jリミは1%のユーザー向けのもので、少ないユーザーの中のさらに一握り。そんなところを優遇しても商売にならないのに・・・
多くのユーザーが一番待ち望んでいるのは、K1II後継についての話題じゃないかと思うのだが・・・ 曲がりなりにも新製品出たんだからイベント打つのは当然かと… >>238
Jリミみたいな愚作
クソミソに叩けばいいのにそれをしないからペンタックスがつけ上がってるんだよ 基盤交換サービスみたいにPENTAXを買ってくれたユーザーが喜ぶことするのが工房だろう
なぜ動かないのか まさかK-70をKFの駅長に交換するアップグレードサービスが出るようなら激アツ。ないだろうけど。 >>242
あんなの一回でやめとけば良かったんだよ トサカからビームが出るとかキエエエエなど鳴き声がするとかの工夫が欲しかった。撮影会の名物男になれる jet blackを見てるから無責任に買いたい言うやつは減ったな。 >>235
レスサンクス！アイセンサーOFFにして試してみるわ
>>237
レスサンクス！シャッターボタン押しても液晶表示しない・・・
クラブハウスに持ち込みますかね infoボタンを押してスクリーンオフにしているだけならお尻ペンペンな そもそも撮影中に液晶表示邪魔だろう
ふつうスクリーンOFFにしてるんじゃないの？ 液晶が映らんと思ったら、アウトドアモニターがマイナス2になってた事が
室内だったら見えるが、外でマイナス2だと暗くて見えん アンケートきたけど辛辣な事ばかり書いちゃった
よいしょしてもしょうがないし
もう少し、というかもっと情報出すべきだし新製品出さないなら隠してもしょうがないじゃん
あとちゃんとレンズロードマップは責任持ってよほんと
出してる意味ないじゃん あとX-T5明日だね
K-3Ⅲとはまた違うけどAFは頑張ってよもっと 俺はヨイショしまくったぞ。
社員の皆さんにやり甲斐を感じてもらわないといけないから。
ただ、変に期待を持たせてもいけないので、K-3IIIモノクロモデルは値段次第と書いておいた。
ノーマルより高ければ手を出せない・・・ 広角端のAFはむしろ先代より弱い、妙に賢くした分、手前の枝先とかに合わせるが、肝心なAFポイント見え難いからその判断ミスに気がつかない
先代は迷ったら真ん中、込み入った被写体でもそれが赤く光り良く分かるからピンボケ量産は無かった 1年にレンズ2本
2年にカメラ1台
発表されれば御の字じゃないの？
今年はOGPSもあったし やっぱX-T5とかα7RⅤとか欲しくなる
KFよりも エントリー機引き合いに出して、それよりもハイエンド機が欲しいとかwもうお察し
大体、レンズ交換式カメラで純正レンズがサードパーティレンズに劣るとかそのサードパーティレンズ頼みのメーカーのカメラとか使いたくもない こないだクラブハウス行ったらK33買う客でカウンターが埋まってた
わたくしもめでたくシルバー購入
ファインダーはピントのキレがすごく見やすいのでマニュアルフォーカス好きとしては大満足 >>266
おめでとう！
ペンタックスシルバー、昔のプレミアムコンパクトのチタンカラーみたいな上品な色だよね
レンズが黒でも銀でも違和感なくマッチする シルバーかブラックか迷ったが、シルバーだと新規購入が嫁さんにバレやすいと思いブラックにしたが、瞬時にバレた笑
何台目って聞かれたので5台かな？と誤魔化したが、本当は8台、防湿庫の中に。 PENTAXのシューカバー、全部揃えて1台に１色ずつつけられるね。
ちなみにうちは3台。恐れ入りました。 今日クラブハウスで実機触らせてもらった
ファインダー、グリップ、操作性、何をとっても物凄く良くて、ほぼ衝動買いしそうになったが、冷静になろうと我慢してしまった。
下取りキャンペーンでもネットの最安値と変わらんしと、自分に言い聞かせて…。 >>270
K-3ⅢすごくいいけどX-T5が気になっている
レンズと合わせての画質は正直富士の方がいいかなぁ
ただK-3Ⅲにはカスタムイメージと細かなパラメータが弄れるのがいい
でもレンズだと向こうのほうがいいんだよなー
F1.0台の単焦点が揃っている
PENTAXは全くといってない フジに行って、憑きものが取れました (*´ω｀*) 富士は買ってすぐにAFが壊れたことあるので印象よくない。
コンデジだけどな。
X100F。
買った価格より高くヤフオクでてるから、俺もだすかな？ >>271
その両者で悩む気持ちはわかる。自分もミラーレスに行くならフジかなあとは思ってるが、K-3IIIが良いので移行しようとまでは思わないなぁ。 >>277
K-3Ⅲに留まる理由は何？
おれは150-450以上のレンズと、バッテリーの持ちと、光学ファインダーが富士にないから留まっているだけ
ただX-H2SとXF150-600が出て心揺らいだのは確か
でもK-3Ⅲにファームウェア更新予定もあったりでまだ捨てられないな
ほんとはAFももう少し改良して欲しいけど
あと測距点のみにくさ何とかしてくれw >>275
ごもっとも
あっちもこっちもフジの話なのはなんなん？ >>278
3Ⅲの欠点は測距点だけだね。あれ直すとファインダーに影響でるのだろうけど >>278
K-3IIIに固執しているわけではなくて、K-3IIIを使っていて満足度が高いから、他社へ行く必要を今のところ感じてない。
欲しいレンズもほぼ揃っているので、なおさらシステム入れ替えの必要がない。 >>281
プログレードのGOLD。
上位のコバルトもあるけど、バッファの回復は
どちらも体感変わらない。 >>284
マジ？買いたす前に計測してみるか
>>285
別にサンディスクじゃなくても
俺の場合、サンディスク買うときは海外パッケージだから
それなら純正のプログレードとなりつつある っていうか一週間前に聞けばアマゾンのブラックフライデーに間に合ったのに…
12/1までに復活する可能性もゼロではないからチェックしとくといいかも
アマゾン/dp/B09X9PRPRF/ >>285
メーカーどこがいいとかより、撮影前に
ちゃんとカメラでフォーマットするとか、
たまにSDカードフォーマッターとかで物理フォーマットしたりって
ことのほうが大事な気がする。 >>286
ゴールドとコバルトはほぼ変わらん感じ。
UHS-1のカード(書き込み75MB)はさすがに差が出るけど。
ちなみにAF-Sで各種レンズ補正はオフ、RAWのみの時。それ以外は試していないので。
バッファいっぱいまで連写することはほぼないから、過剰な性能と化しているがw >>289
物理フォーマットてとんでもない時間がかかるんでしょ
昔々HDDが20MB 位の時やったのが最後だわ 物理フォーマットは時間かかる
256で2,3時間かかった気が
普段の運用ではやり過ぎな気がする SDカードを物理フォーマットしたら寿命縮むと思うけど、どうなん？ >>292
PC9801UX21で純正固定ディスクは高くて買えずICMの80MBで物理フォーマットは40MBで20MBは論理フォーマットの勘違いだったわ
以後飛躍的にHDDのサイズが大きくなったので物理フォーマットは狂気の沙汰 TBクラスのHDDでもなければ狂気の沙汰って程じゃないけどね。 記憶容量とともにアクセス速度も飛躍的に上がったからね。
SDアソシエーション公式フォーマッターで数時間てとこかな。
その間はPCで別作業しててもいいし、放置しといてもいい。
https://www.sdcard.org/ja/downloads-2/formatter-2/
物理フォーマットしても書き込み回数が1つ増えるだけで寿命への影響なんて
あってないようなものだし、購入直後とか調子が怪しいときとかで十分だから、
いざというときの保険だと思ってしといて損はないと思うよ。 >>297
数時間もかからんよ、64GBで2-30分ってとこ。
毎回物理フォーマットする必要はないし。
宣伝ではないが、プログレードのSDカードと、純正カードリーダーの
組み合わせだと専用のソフトが使えて、1分程でにリフレッシュ完了するし
カードの劣化具合もわかる。 あれ、そんな速かったか。
少し前にSandisk Extremeの64GBで小一時間かかったような気がしたから、
3桁GBのだと数時間かなと思って。ながら作業でうろ覚え。 誰かシルバーのボディにブラックのバッテリーグリップ着けてる人いないかね？どんな雰囲気か知りたいんだけど。 キヤノンのG7Xシリーズは物理フォーマットついてるね。
たまにかけてるけど、64GBで10秒くらいかな。
普通のフォーマットだと1秒位 >>300
KPシルバーにブラックのバッテリーグリップなら持ってるけど
ま。K-3Ⅲもグリップが黒だしボディも銀黒のツートンカラーだし、なかなか似合うと思うよ ビデオのV90でも1GBで10秒かかるんだから、SDでそんなに早いのは物理フォーマットじゃないんじゃね？ >>301
それ論理フォーマットでしょ1秒のはFATを初期化してるだけでしょ >>304
短いのはおっしゃるとおりだと思う。
キヤノンのサイトでの物理フォーマットの説明。
物理フォーマットは、カードへの書き込み / 読み取り速度が遅くなったと感じたときや、データを完全に消去するときなどに行います。
物理フォーマットは、カード内の全記憶領域に渡って初期化を行うため、通常のカード初期化よりも時間がかかります。
物理フォーマット中に [ キャンセル ] を選ぶと、初期化を中止することができます。中止した場合でも、通常の初期化は完了しているため、カードはそのまま問題なく使用できます。
キヤノンサイトより引用 >>303
SSDはチップ全体に同時に書き込みできるので一瞬。
調べたらlinuxならsecure eraseで一瞬で消去できるっぽいね リコーがデジカメから撤退するとしても、さすがにペンタックスブランドはどこかに売却して存続させるだろうね。
たとえ二束三文の値段に下げてでも。
老舗ブランドを消滅させるような汚名は被りたくはあるまい。 OMDSと統合してm4/3のペンタミラーレス出して欲しい >>307
厳しいね
クラブハウスでのキャッシュバック、ほとんどK-70流用のKFが何を意味しているか考えてしまう ≫302
ｻﾝｷｭｰ！どっかに画像ないかしら？結構探してるんだけど見つからない(@_@) >>311
これはどう？
ttps://review.kakaku.com/review/K0001345385/ReviewCD=1456914/ImageID=584283/
ちなみにKPならこんなの
ttps://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2017/02/-pentax-kp-d-bg7.html >>306
フォーマットは消去するだけで完了するんけ ペンタックスはオーディオ業界で言うところのラックスマンを目指せばいい。
あそこはデジタルばかりでなく頑なに真空管アンプ作り続けてるもんな。それでいて潰れてない。 k-1とk-3は同じAFモジュールだった
k-3は6つのポイントを殺してたとそうだ よく見たら「縦横構図の測距点」項目を追加だった
微妙な言い回しでしたわ
まあ明日アップデートしてみよ >>322
今は横位置でいずれかの測距点を選んだ後にカメラを縦向きに変えても同じ測距点が選ばれたまま。
ファームを1.7に上げると、横位置・縦位置で設定した測距点をそれぞれ記憶しているので、横位置から縦位置に変えると、前に縦位置で使った時に選択した測距点が選ばれる。また横位置に戻すと、ついさっきまで横位置で使っていた測距点に戻る。
何となくイメージできた？ こう言う事らしい
ファインダー撮影時AFとライブビュー撮影時AFで、「縦横構図の測距点」を追加し、
縦横構図それぞれで測距点の基準位置と移動位置を保持できるようにしました。 K-3Ⅲに150-450と1.7クロップ
換算1200mmでテレコンいらないや
でも画素数が足りない？600万画素くらい？ 1.7倍クロップの時のファインダーの枠はどうなるんだろう・・・
表示は1.3倍の時のままなのかな？ 1.7倍クロップの画素数は、
2573万画素÷1.7÷1.7=約890万画素
何とか使えそうな画素数。 >>326
1.7倍の時は1.3倍の時よりさらにファインダー枠が小さくなるよ。 そうなのか。
そんな機能が仕込まれていたとはビックリだわ。 クロップの挙動おかしくない？
いちいちメニューから呼び出すの面倒だからFnに割り当ててるんだけど、1.7選択したいのに1.3クロップに強制的になってしまう >>329
透過液晶の黒色表示部分は自在に成るのかあらかじめ指定部分だけと思ってた
それなら測距点の枠線ももっと太く出来そうなものだけど >>331
おかしいどころか、よくできていて驚いた。
ファインダー内表示はちゃんと1.7倍に対応して、フレーム外のAF測距点は選択できないようになってる。
ただ、331と同じくクロップをFnに割り当てているのだが、ボタン一押しで切り替えられるのが1.3倍。1.7倍はメニューから呼び出さなければならないので、Fn割り当てで1.7倍クロップも設定できるようにしてほしいね。 クロップとトリミングで何が違うの？
ファインダーが拡大されるなら別だがOVFならそのままでしょう
トリミングのほうが自由度が高いと思うが あとからの加工がいるかいらないかだけの差だが、Fnに割り当てて置くと、レンズ1本で出かけた時など、ちょっと寄りたい時などに使える。 >>334
ファイルサイズが小さい
トリミングしなくて良い >>334
RAW撮りなら疑似クロップだからトリミングも可能 >>333
こういうところテストすればすぐ気づくはずなのにレベル低いな レベルが低いとは思わんが、この点については想定してなかったのかなとは感じる。
ファームで改善できそうな気はするので、次回のファームで改善してほしい。 クロップ1.7☓に設定しても一回写したらすぐ強制的に1.3☓に戻ってしまうんだが、1.3☓と1.7☓2つともスマートファンクションダイヤルに設定して選択する事は出来ないのかな >>341
うちのK-3iiiはそんなことにならないが。
シャッター切ってもちゃんと1.7倍は保持されてるよ。 >>342
ごめん設定間違いだったみたい。1.7☓で固定された。にしても少し癖のある設定の仕方かも。
ボタンとダイヤルと二箇所あるからややこしいな K-1ⅡかK-3Ⅲか645Zか
いまやデジタル進化でセンサーサイズ差の優位性はほぼないに等しい
K-3Ⅲでも個人で使うには十分すぎる画質が得られる時代なのだ
逆に初心者が645Zに行くのもありだ
操作性はほとんど変わらない
財力があれば、だが
猫に小判で無駄にハイスペックだが
レンズがDAとDFAとFA645に分かれているから
K-3ⅢからステップアップしてK-1や645に、とはならない
金と腕と腕力があれば645z
なければK-3Ⅲでいいかな AFエリアのXSだけど
ギリギリに障害物が有る場合スポットよりも前景に影響されにくいね
もともとスポットのエリアが広すぎるのが問題 カスタムイメージ冬野、九秋とどこか似た淡い色合いがいいね。
パラメータ調整すれば両方合わせて使ってもいい感じ。
これ他のレンズでも使えたらいいのに。 先々週くらいまで最安値が17万円台後半だったのに今見たら19万円台まで値上がりしてる
KF買うならもうちょっと頑張ってk33買う勢が割といるのかなぁ 今現在のユーザー数くらいならある程度は予測できるんだろうし、魅力的なカスタムイメージを宣伝材料に、まずはレンズを売って運営資金に充てたいって考え方は嫌いじゃ無い。 >>347
冬野は露出オーバーぎみ九秋とは反対と思うけどね >>347
前のファンミーティング終了後のアンケートで、有料で他のレンズにも対応ならどうするかのアンケートもあったので、メーカーも有料で対応レンズ増やす方向で考えていると思う。
有料でいいので、レンズ問わず使えるようにしてほしい。 >>351
各レンズに最適化するならともかくロック解除するだけで有料ではね DJIの手に渡るようなことがあれば、うまく活かしてDJIの事業共々レベルアップしそうではある。気分的には抵抗があるけれども・・・ 有料にしたところで小遣い稼ぎ程度にしかならない
現像ソフト使えば好きにいじれるし
最初からすべてのレンズに適用して配ればいいのに
やることがみみっちいよな
尤も対象レンズ一つも持ってないけどw 対象レンズの一つも持っていなくてグチグチ言って、みみっちいよなー レンズを買わせる作戦ではあるものの
そのレンズに合うカスタムイメージってのは面白いけどな
全開放したら対して使わないでしょ 信者必死すぎるーw
小遣い程度でも稼がんとヤバい証拠か まぁLimitedレンズこそペンタックスを使う一つの理由だし、ペンタックスユーザーならぜひ持っておきたいところ
ただ俺の20-40、何故かK-3Ⅲでは18-135に写りで負けてるような、解像感といい周辺画質といい・・・KPでは20-40の方が良かったのだが
おかげで20-40は防湿庫のお飾り。デザインは気に入ってるし18-135に負けてるとは言え写りは悪くないから手放さないけどね >>363
K-3III+20-40調整に出してみたらどうなるでしょう?
そのあたり気になるのでぜひ出してみてのレポート希望します
k-3IIIと20-40の組み合わせはデザイン的にかなり良いと思っていて、
それだけでも完結しそうな組み合わせで
Kマウント使ってなかったとしてもレンズ一体型カメラ的に持っていてもいいようなものだとも思うので。 >>363
20-40は見た目優先解像がどうのこうのレンズでは無い >>360
対象レンズは31と21を除いてチープなのが多い >>359
全レンズまで開放するとありがたみがないから、smc含めて有料で全リミテッドとスターレンズに開放っていうのがいいと思う。 >>364
誤解の無いように言っておくけど20-40、全然写りは良いよ。解像もAPS-C標準ズームとしては十分だし、ネットに上がってる作例の通り。
ただ、以前にも上げた>>128のような画像が18-135で撮れちゃうと、条件揃えて撮り比べた訳じゃないが、20-40は見劣りしちゃうかなと >>350
もちろんパラメータそのままだと冬野は階調硬めな
感じだからキーやコントラスト、彩度とか調整しての話ね。
RAW現像しなくても撮るだけであの色味は好き。 18-135は、クリアーに写る感じ。
20-40はしっとりと写る感じ。
どちらが好きかと言われたら20-40だが、18-135の万能性は見事で、便利ズームだからという我慢はあまりしなくて良い。
好みで使い分ければ良いんじゃね？ 冬野ってネーミングセンスはダサいな
どうせなら「冬彦さん」とかインパクトのある名前にすればいいのに 本当は冬野じゃなくて雪野なんだけど
雪が白く写る設定だな 冬野オペラグラス…
ユーザー層を考えたネーミングだろう。 効果を想像しにくいネーミングばかりつけるな
センスねえんだよ 雪の写りにこだわったカスタムイメージなら撮影環境も考えてAWのレンズに対応しろよと そこまで考えてるわけねぇ
それに壊れてくれればワンチャン KFは発売されたんだよな
巷でも全然話題にならないな DPでワーストカメラだっけ2022
そりゃガワだけだもの
消費者からしたらなんなのこれってなる
もう少しなんとかならんものなんかね >>383
DPReview
恐らく最も包括的且つ人気のデジタルカメラ比較レビューサイト >>387
そこ、ニコンから資金流れてるとか言われてなかったっけ？ スポンサーしていても今さらニコンがペンタ下げなければ死ぬとは思っていないんじゃないか？ ワーストフォトカメラはOM5でKFは次点って感じだな。ってか、酒飲んでゲームやりながら評価してんじゃないかw
信用なるのか？ 最も進化しなかったカメラOM-5、ペンタックスKF：OM-5は良いカメラだが大きく進化してないのは間違いなく、困惑するアップグレードだ。ペンタックスKFも同様でモニタの解像度が上がっただけだ。
ってあるじゃん 大して進化せずに値段が上がってしまったと考えれば、悪夢のレベルではある。 毎年出る冷蔵庫と一緒
値崩れ防止のそういう販売方針に切り替えただけでしょ KFはフルであるべきだった
フルサイズ2800万画素くらいで11万～13万くらいの
そのくらいなら他社では今でも新機種出しているし
性能的にもギリギリ文句が出ないだとうし
フィルム用レンズも生きる
APS-Cにしたやつはバカである >>392
やっぱりモニタが変わっただけで後は同じかぁ
黒死病も抱えたままの可能性高いね 会社を潰すために送り込まれた工作員でもいるんじゃねえのか
オモチャ用であるAPS-Cばっかり採用したがるって
APS-Cとはメリットも何もない、フルは値段が高すぎてデジタル黎明期に採用しにくて
「やむなく」
「仕方なく」
「嫌々」
採用した、悪いものなんだよ
悪いものをメインにしようとか明らかにズレてるし、そんなのは会社を潰そうとしてる工作員に違いない 工作員がいる！！
_＿＿
/彡彡))
｜彡( >
ﾉﾉﾉ ヽ丿
／￣￣￣＼ n_
`/| _[]_ ｜/＼ ( )
∧|｜バ｜ Y＼ `/ /
＼|｜カ｜ | ＼_/
（| ￣￣ |
|_＿＿＿|
||_|i|_||
| ー|ー | >>397
俺のK-S1は2018年に修理して以来快調だけどね。
まあ、修理中にKP買っちゃったから使用頻度は激減してるんだけど。 中の人はAPSC一眼命のように見えるがな。多分、フル一眼をやってもデカ重システムにしかならず、将来性がないと思っているのだろう。
ただしガラスプリズムファインダーとかモノクロ専用機とかわざわざ客を掴めない方向にリソースをぶち込むところペンタだなぁとしか キャノンの入門機、EOS RPはフルで13万くらい >>331
>>333
今日気付いたんだけどfn割り当てた後infoボタン押したら設定できるぞ infoでクロップ割り当てたらそのままinfoを押したら
1.3と1.7と1.3→1.7に切り替えのどのモードで動くかを選択できる K-3Ⅲの後にたくさんAPS-Cのカメラが出ました
X-H2S,R6,X-H2,X-T5
どのカメラもファインダー、AF、画素数はK-3Ⅲを凌駕しています
でも不思議とそれらのカメラに替えたいという気持ちが湧きません
たぶんそれだけK-3Ⅲが手に馴染む、ファインダーからシャッターフィーリングまでの体験がどのカメラよりも優れているからでしょう
そこはスペックに現れません
所有して使ってはじめてわかる
得られる画質は負けてませんからなおさら
K-1Ⅱに匹敵する画質だからね
皆さんもそう思うでしょ
K-3Ⅲは長く愛せるカメラ
そんなカメラ、他社に出てきませんよ >>407
別にコンパネにクロップ登録するだけで充分だと思う >>413
難しいと言うか、言われなきゃ気付かないよな。
なんで設定方法をきちんとアナウンスしないのか。 >>414
試して見ましたがスマートファンクションでクロップの切り替えは1.3だけの様ですね
1.3 1.7の切り替えはコントロールパネルにクロップを登録するのが良い様です >>415
あれ？俺出来たよ？
スマートファンクションの画面ででクロップを割り当てた後、そのままinfoボタンを押したらOFFと1.3、OFFと1.7、OFF→1.3→1.7に切り替わる３つのモードを選ぶ選択画面が出てきた。 スマートファンクションでクロップを割り当てたら画面の右下(だったと思う)にすごく小さくinfoって出てくるんだよ。
それでなんだろと思って押したらクロップ設定画面に変わった。 押すのは画面のinfo表示じゃなくて本体のinfoボタンね。
連投ごめん >>416 417 418
ありがとう出来ました
注意点
1.スマートファンクションでクロップ設定時に詳細設定がいること インフォボタン押す
2.モードメモリにクロップがチェックされてること
3.ユーザーモードは逐一スマートファンクションのクロップ詳細設定のうえユーザーモードを上書きすること スマートじゃないスマートファンクション
いや、このわかりにくさはジャンクションか。 そもそもスマートファンクションのアイコンがうすら小さすぎ老眼では見えんのであんまり使うたこと無かったンよ
それにRAW撮りなんでクロップもあんまり使わんしな スマートファンクション、E-dialにしたまま変えることない。
これは使いこなせていないということか。 オレもE-dial固定。
クロップの設定のために、E-dialに固定して以来、初めてスマートファンクションを使う用事ができた。 スマートファンクション、なんか却って面倒で使ってないわ Eダイヤルの概念がわかりにくくて、それがスマートファンクションを使いにくくしてるんだわ
後ダイヤル前ダイヤルでシャッタースピードと絞り弄れるのだからあとはISOとか連写とか第3のダイヤルはシンプルでええねん
加えてカスタムで1つか2つユーザーに選択させてくれれば
なんなんだEダイヤル >>427
露出補正もそうなんだけど、スマートファンクションを
E-dialにしておくと、AVやMにモードダイアルを変えた時に
自動的に露出補正になったり、ISO感度になったり設定が変わってくれるのが利点。 昨日はデートで日が沈んだ後の夕景とイルミの撮影してきた。年に1回くらいしか使わないA16を装着して、この一本で撮ってきた。
ジーコジーコ煩いわ、AFの近接ではピント迷うわで大変だったけど、出てきた画はいいね
A16.はK-3Ⅲにも合うってのを実感。
ただし、現像は必須。 最初に購入した一眼レフがニコマートELなので現在に至るまで絞り優先モードしか使ったことが無い
それでK-33の前ダイヤルは露出補正後ろダイヤルは絞り操作です
シャッタースピードは絞りとISOオートと低限界値指定で何とかしてます
ISOオートは100-12800の範囲でユーザーモードによって変えてます スマートファンクション、このカメラを買った時からの難題。結局理解できずに使ってない。 K-3Ⅲと150-450で頑張って鳥撮りしてきたけど、OM-1シリーズと超望遠の方がAFも画質もいいように思える
とくにシャープさというか切れ味はOM-1の方に分がありそう
AFは圧倒的にOM-1でしょうし
でもK-3Ⅲは完璧じゃないけどAFも良くなったのは事実
あくまでPENTAX比であり、他社カメラ使ったら衝撃的なほどAFに差があるかもしれないが k3markiiiを最近買ったE-M1使いが通ります。
確かにAFは遅いと思うが、慣れの問題かな？ Kマウントは、レンズによるAFの差がかなり大きいから、ミラーレスと比較するならPLMやDCと比較した感想を聞きたいね。 >>434
おおー貴重な方
AFがK-3Ⅲはワンテンポ遅いかな、あと追従は測距点が落ちつかないな(賢く無さそう)、という印象
あとK-3Ⅲと150-450は重いな(フルサイズミラーレスと150-600で変わらない) オリンはたしかにシャープな絵がでるけど撮って出しの色味がなんか味気ないな
ペンタのほうが色味の味付けは好き 長玉AFは像面位相差とレンズ内補正の差が出やすいからなあ
ましてやフォーサーズは深度でも有利だしレンズも軽い
しかし一脚だけでもAF精度は上がるし当たれば高精細なペンタの画が撮れるわい オリンパスがレフ機、辞めちゃったからミラーレスに移行しただけなんでお手柔らかにお願いします。
知らないうちにレフ機が激減しててビックリしましたが、レフ機の中ではサイズも価格もコンパクトなPENTAXに惹かれました。まだ全然使えてませんがよろしくお願いします。 弄り回しメニューが多いだけで動き物AFの精度は大したこと無いよOMD
あとマイクロフォーサーズはノイジーで解像力不足
K-3Ⅲの画質とは比べるべくもない OM(-D)機はAFはクロスタイプであることが決して重要じゃない、ってことを教えてくれた フルサイズ信仰ってのは、アメリカ人のV8エンジン信仰みたいなもん。
つまりロマンよ。 そのロマンがフルサイズセンサー製造の劇的コストダウンに繋がったのだとしたらあながち侮れないわな どっかのスレで見たけどキヤノンのフルサイズとか13万なんでしょ？
K-1Ⅱも新品17万だし、安くなったもんだ ついに買ったぞk33
めちゃくちゃ嬉しいな、早く家で設定やらなんやらしたくて仕方がない
K30からの買い替えだから、技術の進歩が凄すぎて笑いが止まらない 間違いなく歴代PENTAXで最高の出来であるボディと性能
他社と比較は意味ない
ファインダーで見る、撮る、写りでは最高のカメラ
機能でいえばボディ内手ぶれ補正の優秀さ、ファインダー、画像処理エンジン、シャッターフィーリング、解像感と発色などこれ以上ない出来だね >>450
もうこれ以上カスタムイメージ要らんから
AFポイントだけ見やすくして欲しい
直ったら買ったる！ >>451
同感！(俺のK-3が壊れて修理不能になったら) >>452
オレのK-3、最近日付が2013年に戻るんだわ…
(´･ω･｀) APS-Cで測距点がそこそこ多いから枠線が細くなったと推察
透過液晶てモノクロ表示しか出来んのかとソフト的に枠線を太く出来るならやって欲しいな >>453
いよいよ決断(ペンタ継続か、ミラーレスに移行か、)の時ですかね、、、 >>454
セレクト1点にすると外に一回り太い枠が現れ、測距点をジョグで移動すると太わくは全点に備わってることが分かる
デフォルトは内側のか細い枠になってるのがおかしい、合焦した点は外に太い枠が現れるようにすれば良いだけ
かつ、ファインダー照明の点灯時間が短すぎるのを修正か、時間を選べるようにする
それだけなんだけどね、何故かやらない
ってか、そもそもの仕様がおかしい 実際にAFに使うエリアが小さい四角の方なんじゃねえの。手動選択できない測距点は小さい四角だけだし。
大きい方で合わせようとして、すっぽ抜けさんに暴れられても困るし。 クロップすれば太い線が現れるので合焦点を太くすることは可能なはずなのにやらない
所詮三流メーカーか
こんな製品を使い続けるなんてなんか自虐的だなorz >>455
名古屋で新機種の情報出たらしいから
少し待とう >>461
もう仕事写真とっくに辞めたし、のんびり写真散歩するだけなんで、
K-3をリミで使うだけでいいんだけどねぇ、、、
ニコキヤノはもう十分、ソニーは動画用にしか思えなくてねぇ、、 >>462
ならK-3Ⅲで良さそう
軽いし今なら安いし。
ソニーはオールドレンズ母艦として持ってるけど、なんだかんだで新しいのはしっかり作ってあるよ。
Mモードにすれば色々融通も効くしね
何ならリミレンズとかもマウントアダプタ噛ませばAFもPENTAX機使うより速くなるし。
でもレリーズボタン周りが安っぽい。
バネ？とかがバインバインするしカチャカチャボタンが中で動くし。
そういう造りの部分はやっぱPENTAXよ。 ソニーはセンサーゴミも溜まりやすくフレームがレンズでたわんでシャッター故障に到るとかまともなカメラとは思われない
併用ならニコンかキヤノンでいいのでは あそこは家電屋だからなぁ
毎年買い替えてもらわないと困るってスタンス カメラの作りはどうみてもPENTAXなんだけどなぁ
K-1Ⅱ,K-3Ⅲは他のカメラ、ニコンやキヤノンの一眼レフはもちろんミラーレスと比べてもしっかり作られている
KFだってたとえばX-S10などの入門機と比べてもよくできてるのに
なんでみんなわからないんだろうなー
やはり売り場やネットでPENTAX知る機会少ないということだろうな そりゃ今だけ見ればな。過去CMうったりしてたんだから言い訳にしかならん。 >>466
自分は他社から来たが、店頭でK-3IIIを手にして、満足できる機能と質感だと感じて移ってきた。
実際に使い始めて、質感はもちろんだが、それ以上に写りの良さに驚いた。カメラ内蔵のカスタムイメージでここまで手作りできるのは凄いと思う。
この良さ、実際に使わないとわからないんだよね・・・ 画質の違いなんてどこも違いがない
どこもソニーセンサーで、業界標準の同じPCソフトで設計したレンズ 確かに優劣は無いだろう、
が、ペンタックスの絵が好みだ
他メーカーのプロダクトデザインは
糞だ、でいいじゃないか
実際そうだし
が、R3は例外だね、久々にキヤノンの
渾身の出来映え、カッコ良さを見た、
要らんけど レフ機って電源入れなくてもファインダーから見えるのって新鮮です。マニュアルでピント合わせれるし。 いや違うだろw
全てがソニー製でもねーし
適当ばっか書いてんじゃねーよ 部品はみんなソニーでも出てくる絵はどこもソニー以上
なぜかソニーがもっともカメラ愛がなく写真の造詣も持たないメーカーに思えて仕方がない センサーの基本設計と製造はSONYだが
各社が調味料をオーダーして味付けは微妙に違っている
あとは処理エンジン次第だ ソニーは一般的には家電屋だし、センサー作ってんだから自前でもいけんじゃね？ってノリが業種へのリスペクトが無さそうでイメージ悪いんだよなぁ。
そのノリでどんだけ色んな業種引っ掻き回してきたんだよと。 >>474
じゃなんでワールドカップでソニー使うカメラマンはいるのにペンタックスなんか使う人はおらんのだ？ >>478
餅は餅夜
ジャンルが違うのよね
風景のワールドカップ なら… >>480
プロの風景写真家の何割がPENTAX使ってるの？ >>478
あっちは降ってくる雪すらAF合わせた上に、更に落ちるまでトラッキングし続けるバケモンだぞ
その土台で戦う必要はなし
というかそこをPENTAXに求めてはいけない >>482
それ嬉しく無いよね。
どーでもいい所に合ったまま離れてくれないって事でしょ？ >>478
AP通信がSONYを採用したからだよ。 >>483
広角は必要最低限。困ることはないが、大口径の広角を求めるような人には不向きだな。 >>478
プロも使ってる！って言わないといつまでも家電屋のカメラって言われるからね。
使ってくれるならタダであげるからって無理矢理使ってもらってた。
まあ、ニコキャノのミラーレスが出揃ったのでまた少数派に戻る事になるんだけど。 >>477
なんだかんだでミノルタ組がしっかりやってると思う
だからこそGMレンズの評価はなんだかんたでいいし。
コニカミノルタを引っ張り上げたソニー
PENTAXをうまく成功に導けないリコー
親は選べないもんな >>487
誰も使ってないペンタックスよりマシだろ
大赤字でリコーからも見放されそうだし ヤシカですら名前残ってるしね
名前だけ使われてY35みたいなクソみてぇなカメラ出されてるけど 俺もハッキリしてくれた方がいいな。
ダメならダメで諦めつくだろ。 ハッキリ？
ならPENTAXは黒字だからリコーは手放さない
整理取捨選択するとしたら赤字のやつという事になる >>495
最初は自分に目で生の風景を見るんだよ。
それから心象に合ったカスタムイメージを選ぶんだよ。 ソニーに行ったミノルタ組の人達、結構昇進してるよね
東芝の半導体工場の人達もソニーに買収されたら東芝時代より給料上がったって喜んでたけど、東芝に残ってた人達が何で買収された部門の連中が昇給してんだって文句言ってたのは有名な話ｗ あとソニーは家電屋って言ってるけど、放送局や映画スタジオ、スポーツ中継の業務用カメラでは世界一のカメラメーカーだからなソニーは。
今のカメラはスチルよりも動画の方が需要大きいんだからソニーが飛躍的にシェア伸ばしてんのも当たり前の話である
ワールドカップのVARシステムだってソニーのホークアイカメラ使ってるくらい パナソニックに行ったミノルタ組の人、今ユーチューバーとかやってるけどソニーに行った人達と今でも交流さるんだろうか・・・ 元々コニカとかミノルタっていいカメラ作ってたもんな
光学も良かったし
コニカのコンパクトカメラは描写のいいレンズ付き
ミノルタはカッチリした一眼カメラってイメージ
PENTAXもいい機種たくさん出してたんだけどな
どうも昔から、イロモノを定期的に挟まないと生きてけないとかいう謎習性がある イロモノって何かあったっけ？（ジャミラから目をそらす） >>494
カメラのあるその他部門から買収したばかりのFPUの利益を抜くと赤字だけどね 正直、ソニーに買って貰ったミノルタのカメラ部門は勝ち組だよな
昇進してキヤノンやニコンからソニーに移ってきた移籍組を部下にしてるんだぜ・・・ ミノルタは早くからAFや大口径レンズにご執心だったからソニーも買うならここと思ったのだろう。ペンタを買えと言われたらどんな顔しただろう？ 同じ時期に売りに出たという話ではないから
答え出ないよ、それ ソニーの青田買い凄い
安い時に只同然で買って金突っ込んで大きく育ててる
α部門しかり、ワールドカップで話題になったVARのホークアイ然り 明日は休みだからα7Ⅱにロッコール50mmf1.7でもつけて遊びに行くかのう
pentaxのオールドレンズも好きだがまた違う味がある α900とか最初は元ミノルタ開発者の趣味全振りな方向性だったけどな
売れなかったからミラーレス&動画にシフトしただけ α900、最強のOVF機か
ムチャクチャ拘った設計だったんだよな ソニーは金があるのはわかる。
無いけど調達してくる力もある。
製品を海外市場に展開できる宣伝力もある。
なんつーか、作る製品には２０、３０代くらいの若さを感じる。
そう言うのも嫌いでは無い。
けど、４０から上、ちょっと落ち着いてホッとしたい時に手にしたい『物』はソニー製品にはあんま無い。 ミノルタ一眼をキャリーオーバーしている間はは3番手一眼でしかなかった。変わったのはオリパナの真似して作ったNEXシリーズあたりから、そしてNEXシリーズ用のEマウントにフルセンサーぶち込んだら面白いだろうなから革命が起こった
Eマウントはあくまでαマウントのサブであったはずが市場の熱狂がEマウントを選んだ形。カメラの品質はともかくドラマチックだったことは間違いない 開発者曰く、Eマウントがマウントアダプターでフルサイズ機と互換性を取れるようになっているのはAマウントレンズの存在があってこそ、だそうだ
つまりEマウントはフルサイズと互換性が取れる最も小さいサイズに設計されている。この事実が小型に設計でき且つ様々なメーカーのフルサイズ機と互換性が取れるという機種特性に繋がったのでヒットの起爆剤になった >>516
nex2台とα6000も持ってるわ。カメラとしてはアレな出来だがコンパクトなのはやっぱ良い
K-1やK-3のサブとして使ってる α900って設計ノウハウ無くて無駄にでかいプリズム載ってるアレでしょ？ ペンタックスがいいなと思うのは
あのシリーズに共通する
シャッター音 比較的離れていても
間違えることがない小気味のいい音
独特な合焦音もいい
ソニーは性能だけよくてもなんか味気ない感じがする >>522
pentaxだとｊｐｇ撮って出しが自分好みの色合いになってくれてるからあんまりrawで弄らなくても良いのがいいね
sony機だと脚色されてない色合いだからちょっとパンチに欠ける
どちらもメーカーそれぞれの考えがあって面白いが 騒音苦情の公園じゃあるまいし、どこの世界線の住人なんだ
本当にシャッター音が問題だったら、まず数量の多いスマホをどうにかせんとダメだろうな(盗撮問題があるから無理だが) このスレはk3のスレでは……
いつからPENTAX総合スレになったんだ >>521
視野率100％のOVFはα900だけやぞ
そもそもノウハウなければあんなにデカイプリズムは搭載できないだろう
因みに創業が一番古いメーカーはニコンだけど、日本で一番最初にカメラ作ったのはミノルタだったりする >>524
様々な液晶デバイスで色が異なるんだけど
カメラの液晶と同じ色が出るデバイスしか使ってないの？ >>530
キャリブレーションできるモニター位買えよ。 >>531
俺に言われてもなw
他人のスマホやタブレットはキャリブレーションされてないだろう
まあ自分しか見ないのなら関係ないか
ちなみにおれはプリント派だから >>529
え！視野率約100%のOVFのカメラって他にないのか。 ファインダー視野率とファインダー倍率をごっちゃにしてないか？
フルサイズ一眼レフにおいて視野率100%はザラにあるが倍率0.72以上のものは少ない
視野率→「写る範囲」と「見えるの範囲」の範囲の比率
倍率→「撮像面の像」と「ファインダー像」の大きさの比率
各社フルサイズ一眼レフで実装されたファインダー倍率の最大値
キヤノン：0.76(1DXm3)
ニコン：0.75(D850)
ソニー：0.74(a900)
ペンタックス：0.7(K-1m2) >>535
スマン
ソニーはa99m2の0.78倍があったわ >>536
ハイ、ストップ
a99m2は電子式ビューファインダーだからノーカン ファインダー倍率の話なら、ペンタックスのLXは0.9倍だが。
視野率約100パーセントじゃないけどね。 >>537
すまんかった
aマウントだからてっきり… ああ、ファインダー倍率を決めるのはOVFかEVFかじゃなくて接眼光学系だからまぁ >>540
K-3Ⅲは接眼光学系ではなく光路長で稼いでるって言ってたけど。
それがデカくてお高いプリズム。 なくなってもいい技術と言われれば
寂しいけど ペンタプリズムの設計や
ミラーボックスの設計と組み立て精度等
精密機械としての製造技術を継承
していってほしいなあ その説明だとよく分からんｗ
接眼光学系も光路長の一部やし >>542
ライカが続けてるけどレンジファインダーもね
日本企業が一眼レフ作り始めたのは元はと言えばレンジファンダーの設計精度だとドイツ企業に逆さまになっても敵わないからなんだよな
だから方式自体がより自由度が高くなる一眼レフに舵を切った
その順番がレフ機にも回った来ただけど言える・・・寂しいけどね >>544
AFになってからフランジバックの精度も酷いよね
MFレンズで無限遠出ないボディが普通にあるんだわ >>535
ファインダー倍率とは
肉眼で見る被写体と、ファインダーで見える被写体の大きさの差を倍率で表したものです。
と理解していたのですが間違いでしょうか >>544
日本国民って工業製品に関してはドイツ崇拝が強過ぎるんだよね。日本もドイツ製品並みにコスト度外視で作ればドイツ製品以上に精密なものが作れる。
ただ素材で日本は割を食ってるからいくら精度を出しても原料の段階でコストとバランスの製品になってしまう。一番良い例が粗鉄。
日本はクズ鉄ばかり輸入してる。
独クルップ社の製品を扱ってた事があるが、そもそも素材の鉄が国産の鉄とは別物だった。 今更ながら
K-3ⅢというAPS-Cを買うのはなぜだろう？
一眼レフが好きで軽くコンパクトだから？ >>548
ボーリング掘削した穴から温泉を汲み上げる装置とか今でもドイツから主要パーツを輸入してる分野とかあるからな
日本が安素材で安い製品を作ってるのはその価格帯の製品でないとドイツ企業に太刀打ちできないからだよ
つーか、ドイツ以上に精密なものとか言ってるけど日本はもう技術者のレベル落ちてきていて技能五輪でも国別順位でトップレベルじゃなくなってる >>549
素晴らしいファインダーとキレの良いシャッター。
使っている時の心地よさは、頭ひとつ抜けた存在だから。 >>549
夏場でも熱暴走しづらいから安心して使ってる >>549
バッテリーがよく持つ。
APS-Cとは思えない優れた高感度画質。 >>543
接眼レンズで拡大してるわけじゃないって言ってた。 >>551
確かに日本の職人の技術レベルは落ちてきてると思う。活躍する場が狭まれてきてるし冷遇もされてる。
でも大田区の町工場とか今でもその精密な加工が評価されてNASAの部品に使われてたり、回転系の肝であり精密さが要求されるベアリングは日本が世界一だろ、
他にロータリーエンジンとかまだまだあるが超高精度な機構は日本の得意分野だったが
PENTAXのミラー動作機構も正直ドイツじゃここまでのものは作れないだろ >>556
逆に言えば日本がトップレベルなのは君が上げたものとあと少しだけ
しかもベアリングは職人の国スウェーデンがず～っと技術伸び続けていて今じゃ日本と同じくらいのシェアがある。というかもう抜かれる
ドイツもベアリング伸びてて企業単位のシェアランキングだともう日本企業にはもう太刀打ちできるところがない >>557
あとPENTAXと関係があるとしたらシチズンかな？電波に頼らない年産1秒の超高精度アナログ腕時計！これも世界に類を見ない日本の技術。
ドイツって基本、機械だから壊れるのは当たり前、壊れたら直せばいい。
日本は基本、機械モノは耐用年数までは壊れちゃいけない。
そのスタンスの違いがモノ作りの違いなんじゃないかな？ >>558
ドイツに限らないけど欧州産の機械って整備性良いんだよね
壊れてもメーカー以外の民間業者でも修理できることを念頭に設計されてる
メーカーの都合よりも顧客の都合に合わせてて機械設計する
半導体製造装置のような先端技術でさえ顧客の要望に合わせて設計するから大変使いやすい
その差が日本産の精機が急速にシェアを落とす要因になってる イタリア車はよく壊れるけど、何日が経つと自然治癒力で勝手に治るらしいぞ。ドイツ車は精密機械なので、壊れたら原因があるから対処しなければ絶対にダメらしいが、ある意味イタリアの技術スゲー ｗｗｗｗ
イタリア車はキャブレター仕様が施行だねｗ >>559
まぁ、日本の精機はどんどん中国製になってるけどね（嘆かわしい）
デジカメシャッターで独占状態のコパルの親会社の日本電産も主力のモーターとか中華製だもんな
PENTAXカメラは東南アジア製だけどさ
職人の国、日本もこの先暗いね 日本じゃ理系も工学系も稼げないから優秀な学生はみんな文系に行っちゃうからねｗ
斯くして日本の産業は跡取りの居ない廃村寸前の農家みたいな状態になったのだ
技術の継承もまともに出来なくなって技術が急速に失われている
工業国としてはとっくに手遅れというか既に詰んでる そういった意味でミロクとか真田紐とかの職人芸は貴重だよな しっかしK-3Ⅲまじで良いカメラだわな
センサー性能でも他社APS-Cのスコアどころか他社フルサイズでも遜色ないじゃん
高感度はもちろんダイナミックレンジも
使いやすさも握りやすさもファインダーもシャッターフィーリングも、大きすぎず重すぎないところも剛性感も塊感も最高である >>568
知名度と触る機会がないから
あとPENTAXのイメージが世間にはなく大抵キヤノンニコンソニーを勧められるから ペンタックスのイメージは黒死病を放置してる三流ってイメージ 以前は気になる他社も試しに使うことがあったけど、これだけ色々なものの物価が上がると、他社まで手を出す余裕がない。
良さげだと感じている人も試しに使ってみることがしづらくなってきてるね。 しょせん若人には向かない。99%の人間に向かないカメラ作りを目指すとメーカー自身が言っている。 どこに迷い込んだかと思ったわ
まだソニーとか他社のカメラの話の方がマシだろ >>568
多くの人が重視するオートフォーカスが弱い
キヤノンみたいな言いがかりレベルのはったりをきかせた広告を打たない
上記と関係するがくそ真面目すぎて手を抜かないから儲からない
儲けよりも作りたいものを作ってしまう（初代Qとか）
名前が長い
とかかな？ 消費者が欲しいと思わないから
売れない原因はこれに尽きる >>535
先日ファインダー倍率について書き込みが有りましたので調べてみました
従来の説明例
ファインダー倍率とは、肉眼で見る被写体と、ファインダーで見える被写体の大きさ
の差を倍率で表したものです。
ファインダー倍率とは、ファインダー内の画像が、実際の目で見える大きさに比べて
どれくらいの割合かを示したものです。
ファインダー内に見えている被写体の像の大きさと、実際に肉眼で見た場合の被写体
の大きさとの比率を表わす数字。
ファインダー倍率とは、同じ被写体をカメラ位置から見て肉眼で見た場合の大きさ
と、ファインダー上で見た場合の大きさとの比率をいいます。
ファインダー倍率が1であるとき、裸眼で被写体を見たときと同じとされている。
最近の説明例 1
ファインダー倍率とは、撮像面上での像の大きさと、ファインダーで見ることのでき
る像の大きさの比率を示す数値です。
最近の説明例 2
被写体の大きさ広さ説
ファインダー倍率とは、ファインダーで見える像の大きさ、広さを表す数値になりま
す。
ファインダー像の大きさ説
ファインダー倍率とは、ファインダー内がどれほど広いかの目安となる数字である。
ファインダー倍率はファインダー像の大きさを表す数値になります。
どれが正しいのでしょうか >>575
KFとかもう無かったことになってるから笑う >>576
K-1にFA50f1.4を付けた時とK-33にFA50f1.4を付けた時被写体が大きく見えるのはどちらでしょう
ファインダーの全体像では無く被写体の大きさ >>578
ツイッターとかで一部必死に褒めまくってたよな K-70持ってる人は買い替えないし
中級機が欲しかった人はちょっと頑張って値下がりしたk-33を買うし
これからカメラ始める人はミラーレス買うし
結局KF買うのはサブ機が欲しかった人だけというオチ
KP2だったら結果は違ってたのにな >>562
嘆かわしいって安い給料は嫌だ、買い物は安く買いたくって言う日本人が多いからしょうがないだろ。
嘆かわしいなんて、お前は偉そーに言えるのか？ >>568
店にあまり置いてないからだろ。
俺も買う時かなり探したぞ。 >>580
K-3Ⅲを手放してKF買ったってのもいたな
手放すなよ
買い足せよ 眺めて楽しむ用みたいな？
なら尚更買い足せよ
写真撮るんじゃなくて機材が好きなやつなんだろうな
PENTAXからしたら上客だろう
前機種を市場に流すなんてことしなければもっと上客だったのに。 >>584
僕がそうしたいからいいのだ
みたいに書かれていたけど
やっぱり俺には理解出来ない ⅢとFの間、Pが正解だった気もするが、Ⅲがあの作りで18万だったたらⅢで問題ないだろう >>587
K-3IIIは重い、KFの方が軽いので乗り換えたってことじゃないのかな。
それ以外でKFが勝ってるところがあるとは思えない。 こんだけPentaxユーザーからも呆れられるのはK-S1以来かな 克服したんじゃない？だって黒死病の報告やら少なくなったぞ。 KF買う人なんてまずいないから黒死病報告もないわな、そりゃ バリアンとチルトってどっちがいいんだろうな
チルトは厚みが出るみたいだけど
次機種はどうなるだろうぁ
バリアンって案外構図によっては使いにくいけど
ひっくり返せる機種なら画面保護には向いてたりする >>598
k-1IIのクソ液晶、慣れると意外に使いやすい
紐がついててダサいけどね
自撮りしなければバリアングルより良い >>594
K-70は6年も売ってたカメラだし、2、3年で発症することを考えると減ってるよ。最近はほとんど聞かない。 6年売ってもまだ部品が捌けずKFなんて出さにゃならんくらい売れてないんだよ
売れないから黒死病の話題にもならない >>603
ていうかカメラで撮らずカメラを撮ってるから不具合も出ないんでしょ 内容的にK-70スレをそのまま使えば良いだけなのでは…… いや、書き込みは結構あるんじゃないか？
実際に持っているというオーナーは多くないと思うが・・・ X-H2Sと比べてK-3ⅢはAF性能劣るかなぁ
K-3Ⅲ裏面照射積層型AFじゃなかったっけ？なかったらやはり落ちるか…
大手は仕方ないとしても富士になんてAFで負けたくないな 体験会で少し借りたけどAFが遅いとか感じなかったな。というかAFとバッファでしか評価できないとか悲しいやつもいるんだな。
PENTAXの狙いはそこじゃないでしょ。 ダメな所はちゃんと叩きまくらないとダメなんだよ
あ、これでもいいんだって勘違いするだろ >>617
でお前の持ってるカメラはどこの完全無欠のカメラ？言ってみろよ >>614
一眼レフは像面位相差関係ないからな
撮像素子気にする必要ないだろ
ライブビュー時のAFってゆーならそんなん気にするペンタユーザーは尚の事いないだろ スポーツとか動きの速いものを撮るならAF大事だけど、静物中心の俺はさほど気にならない。まぁ、合焦点がわかりくいのは問題だけどな。 >>618
お、すぐにバカが湧いて出るな。w
完全無欠って脳みそ足りてないんちゃうか？
そんなものあるかよ。 どうしてバカってすぐに他社ユーザーって決めつけするんやろ。 なんだ、ただ悪口言って煽るだけのオツムがクソガキレベルの掲示板の汚物だったかw
構って損した。 写真家だかユーチューバーも
レフ機しか使ってこなかった人間にミラーレス使わせて、レフ機からの脱却を促してるね
そら使わせたらミラーレス行きますわな ペンタックスのAF性能が低いのは悪口ではなくて事実 K-3iiiは低いと言われるほど悪くありません
むしろ位相差では良い方ですが何か？ いいんだよもう
井の中の蛙は井の中に居るほうが幸せなこともある
グローバルの波に飲まれた日本みたいになるだけ
幸せは目の前にあるんだよ ほんでその速いAFがあったから撮れた写真てどんなんですかね? 井の中の蛙ってw一種類のマウントしか持ってない奴の愚考？
イマドキは適材適所で複数マウントは当たり前でしょw何言ってんだ？ 色んなところにぶっ刺さるからやめて差し上げろ
世界が広いことを知らない人もいるんだ 井の中の蛙ならいいんだがな
キシアンの悪いとこは他所に対しては的外れな批判するからな >>636
特にアイコンをPENTAXのカメラにしてるアカウントとかな
他マウントの話少しでもすると、ペンタの優位性説いてきたり他マウントの気に入らないところ列挙してきたりする
いやいや
自分もペンタ持ってるんですけど。 >>639
＞他マウントの話少しでもすると、ペンタの優位性説いてきたり他マウントの気に入らないところ列挙してきたりする
それ、どこも一緒でしょ？特にナントカ爺とかナントカキーパーがいるメーカースレなんかを見てみるとペンタスレなんか甘いって言うか優しいもんだよ
だから他でケチョンケチョンにやられた奴が最後、行き着く場所がペンタスレなのかな？w 話の流れ読めよ
キシアンが大海を知らない井の中の蛙なんて言うからそりゃ違うだろって言ってるだけで 明日、子供の卓球を撮りたいんだけど
おすすめ設定教えて
ちなみにレンズは✴70-200f2.8 相変わらずバカが顔とID真っ赤にして書き込んでんだろ。w
誰とは言わんがな。 久々にK-5Ⅱで写真撮ったらファインダーすごく暗いと感じたんですが、K-3ⅲのファインダーって明るいですか？ >>650
> >>649
> 静止画
> スチル撮影です
今の設定は
セレクト1点
AFホールドOFF
F2.8
シャッタースピード320分の1
ISO1600
クロップ1.3と1.7を使ったりしてます 卓球ならもっと速いシャッター速度じゃないとブレないか? 1/500でF4くらいにしといたほうが良さそう
絞りたくないなら最低F3.2 >>651
シャッタースピードはそれで結構いける
サーブ・レシーブは少し絞った方がいいかも
投げ上げサーブうまく撮るとカッコいいよ
健闘を祈る 卓球ならiso6400でもいけるんじゃないか？
ss1/500 f4位で >>655
> 卓球ならiso6400でもいけるんじゃないか？
> ss1/500 f4位で
小学生の卓球だから
そんなにシャッタースピードいらなくて
ISO6400って結構ノイズがのりますよね
できれば1000前後じゃないとノイズが気になってダメなんですよー >>654
結果、300枚撮って
10枚くらいが満足できるものでした
小学生なんで動きがそんなに早くなくて助かりました 屋内競技なんだから感度上がるし、ノイズよりブレのほうを気にしたほうがいい気がする。
ノイズ気になるならフルサイズ買ったほうがいい。 >>658
まぁ結果何とかなったんで良しとします。
K3-3買ったばかりなんで、フルは今後検討しますね。 >>657
10枚あれば良かった
K-3Ⅲ楽しんで あとからトリミング前提でクロップなしの方が
家で写真救えることも多い気がする
使い方は人それぞれだから、肌にあった使い方で全然いいから戯言程度と思って。
屋内は撮影難しいよね
明るめレンズでもISOはどうしてもギュン上がりするし RAWの方はクロップで撮っても元に戻せるから便利だよ >>664
えっすごくいい情報
どうやって戻すんですか？ >>667
RAWはクロップで撮ると画像ファイルを開いたときクロップ範囲がトリミングされて表示される
現像ソフト(公式も出来る)でトリミングを解除すると全体が表示される
と言うこと 150-450で鳥撮っている方、テレ側で換算680mmあるから十分ですかね？
1.4倍テレコン不要？
1.3倍に加えてK-3Ⅲは1.7倍クロップができるからテレコンなくても換算1200mmまで可能
ただやはり画質、AFもそれほど落ちないリアコン併用した方が画素数落とさなくてすむからおすすめ？ 何の鳥をどういうロケーションで撮っているかによるとしか言えません >>669
クロップしても大きく見えるでも無し画角が狭くなるだけ 2倍テレコンなら効果抜群なんだけど1.4倍って半端だよな。 PENTAX「フィルムカメラプロジェクト」が開始。新製品開発と技術継承を目指す - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1465083.html
おまいら、応援しろよ！ 結局4kやFHDに落とすからクロップでも大して変わらん >>674
フィルムカメラだから、レトロ路線で行くんだろうな。完全マニュアルモデルとか。 フィルム式一眼レフなら全てマニュアルでスプリットマイクロスクリーンと追針式露出計で撮る楽しみを演出して欲しい。
あ、小刻み巻き上げも必須で LXを当時のままの機能で復刻販売すればすべて解決するだろう
フイルムカメラ
モノクロ専用
MF専用
おまけに修理不能のLXまで修理可能になる >>680
モノクロ専用なんて作る意味あるの？
モノクロかカラーかはフィルム次第なだけなんじゃね？ だからLX復刻することでモノクロフイルム使えばモノクロ専用カメラの要件も満たせるだろう モノクロ専用という時点でデジタルでしょ
貴方のお話のフィルムでは専用では無いよね 新規では無く既存機種（過去の）なんでしょ
技術の継承がなんたらかんたら AFってPENTAXもPENTAXユーザーも軽視というか性能求めずそこそこでいいという人多いけど、高速移動する飛行機や鳥をAFで捉えられるというのは撮れ高に関わるので、重要だと思う
R7やH2Sが直接のライバルだと思うけど、これらに比べてK-3Ⅲは互角くらいですかねぇ
とくに鳥や動物、飛行機の被写体認識がK-3Ⅲにはなくて、でもK-3Ⅲは人の顔や瞳は認識するらしい
ファームアップでK-3Ⅲも飛行機や動物認識できるようにしてもらいたいのですが… >>688
その進化をずっと待っていたけれど
いい加減しびれが切れたので
餅は餅屋 ということでマウントを増やしました >>688
ついこの前までCユーザーだったんだが、K-3IIIのAFは7D2にも及ばないと思うぞ。ただ、ファインダーやシャッターの感触、ボディのデザインや質感などカメラとしての満足度はK-3IIIは Cなら1系に迫ると思う。 フィルムカメラ出すなら電池無しでも使える奴にして欲しいね。 オレはむしろKAF4に対応したカメラにして欲しい
じゃないと今フィルム機を作る意味がないと思う >>691
PENTAXの場合、レンズによるAFの差が大きくでるけどPLMレンズでも7D2に及ばないのかい？
まぁ多くのPENTAXユーザーは腕でカバーしちゃうからAFはK-3Ⅲで概ね満足しちゃうけど >>695
PLMは速さではCのUSMに互角。というか、CのUSMもレンズによって速さに差があり、トップクラスのUSMと同等と感じる。
ただ、Cは余程の悪条件でなければAFが迷うことはないが、K-3IIIでも少し暗くなったりコントラストが低いと迷う。
ただ、ペンタユーザーは使い手が多いので、あまり気にしてないと思う。
オレはフォクトレンダー に出会ってからMF派になり、K-3IIIにリミテッドレンズをMFで使ってるので、AFは あまり気にならないが。 ま、昔からのペンタユーザーはKP以前の貧弱なAFで鍛えられてるからな 選ばれたデキる優性種のみが使うことを許されるカメラ
それがPENTAX 腕と言えば>>129氏の作例だな
あれこそ腕とカメラの描写力の見事な結果だな
何年か前、飛行機撮影スレにいた伝説のKP使いの人かな？ >>699
そして孤高、ガラパゴスを経て、ついに感動の最終章へ。 >>696
複数マウントつかいの俺からみてフォクトレンダーほんと良くなったわ。最初の頃のは名前だけって感じだったけどここ数年のは買っただけの価値がある
フィルムペンタックスで使えればいいんだけど >>699
ナルシズムを感じて気持ち悪い
しかしなるほど
ペンタキシアンのメンタリティってそういう感じなのか
そりゃ一般人には受けんわ >>703
これにはワイ、思わず失笑 ( ´,_ゝ｀) >>702
かつてはKマウントにもSLというシリーズが発売されてたんですが、再販して欲しいです。
40mmはすごく良かった。 >>706
ディスコン情報が出た時
ウルトロン40と迷ったがノクトン58を買った ノクトンも良いねえ。
ウルトロン40mmは、ペンタの場合、43mmリミともキャラが被るので、その選択は正解じゃないか。 ウルトロンは中古とかでたまに見かけるけどノクトンはまず出てこない
ノクトン持ってないんだよー誰か流してくれ！ ピントリングがゴムなのがちょっと残念
上手く言えないけど雰囲気まで写る様な描写 >>700
呼んだ？w
自分はK-S1→K-3→K-3IIIと来ててKPは持ってないよ。
K-3の時は55-300PLMでもピントが追いついてない事がけっこうあったけど
K-3IIIにしてからはピントを大外しする事は格段に減った。
下手くそでブレまくりなのは変わらないけどw
ついでに新しいのを貼っておく。
http://2ch-dc.net/v9/src/1671713914339.jpg >>711
そか、別人でしたか。
飛行機撮影スレにいたんだよ。KPと150-450で主に百里基地だったかな？ファトムやらラプターやら戦闘機夜間発着シーンやらを撮ってupしてた人が。
どの作例もスゲー！の一言だったな。
しかし相変わらず上手いなぁ >>697
*istDSよりMZ-3のＡＦが早いんだから笑うよな。 Z1-pのAFとか中央一点で金かけてるのかめちゃくちゃ速くて精度も高かったよな特に超広角レンズの精度とか ファンミーティングで突如公開されたK-3III モノクロモデル開発の件で、ペンタックスからアンケートが来たが、モノクロモデルは通常モデルよりも高くなりそうなんだね・・・
まあ予想はしていたが、残念・・・ 安くなるとは思ってないけど、思ったよりも高いぞと。 35万かぁ。まぁそんなもんだろうな。
工房的に基盤交換でもやってくれないかなぁ。 台数出ないから高いのは仕方ない
でも一眼レフとモノクロ専用という希少な組み合わせは他にないから欲しい人の希望は叶うからいいのでは？
でもその少ないであろう人に力注いで、K-1Ⅲとか正統な進化モデルを欲する人は多いと思うけど、それよりも少数のために力注いで大丈夫？間違ってない？とは思う
ただでさえPENTAXは少ないのに
どんな長いスパンの姿描いてるのだろう？ あ、アンケートに
まだその段階ですか？
と書くの忘れた
いつ出るのだろうか…フイルムといいモノクロといい でもジェットブラック、フイルム、モノクロときてわかったけど、これまでのK-1,K-3,KPといった通常？モデルの進化、更新はもうしないのかな？
K-3Ⅲのカスタム、K-1Ⅱのカスタムで少数の希望叶えるカメラ出す事、645Z,K-3Ⅲ,K-1Ⅱが長く使えるように修理すること、一眼レフの体験を広げるようにイベント開催すること、これがPENTAXのいう工房なのだろうか
今あるPENTAXのカメラを大事にするしかないね
フイルムカメラはできたら一眼レフまで1年内に出してほしいけどPENTAXのペースなら難しいか アンケートには、発売2023年で35万と書いてあったよ。 >>721
全くのニューモデルならともかく、カラーフィルターのないK-3Ⅲのソフトウエアをいじるだけだから力注ぐってほどじゃないでしょ。
実際一人でやってるみたいだし。 モノクロの方が歴史が古く、つまり白黒写真から市場がカラーを選んだにも関わらずペンタ先生は常に歴史を逆光してみせる。大多数が見放したものに向かって突きすすむ、まるで共産党かれいわ新撰組だ >>713
35mmフィルムをデジタル等倍で見る感覚で拡大したらピント甘く感じるよ。
求められる精度が上がった分だけ遅くなったんだと思う。 33の価格が出た時にあれだけ荒れたペンタックスユーザーの中にどれだけ
モノクロは専用機じゃなきゃ！
35万?安い！
って奴がいるか見ものだな モノクロカメラてマジでモノクロセンサーを使って
高感度高画素で紫外線から赤外線まで幅広い帯域を撮影出来るのじゃないと
意味がない K-3IIIと同じ値段なら考えるけど、センサー替えて値上げでは手を出せない。 https://www.youtube.com/watch?v=IS3Mkaie8Ic&t=361s
PENTAX ミーティング オンライン 2022 秋 ハイライト映像
K-3ⅢMonochrome 高価なモノクロモデルよりも、カスタムイメージSpecial Editionの全レンズ対応を！ モノクロセンサーはK-3でやる意味がまじで分からん
やるならどう考えてもGRでだろ モノクロモデル以後もK-3IIIのカスタムモデルは何らか続くのだろうな。
個人的にはカメラよりレンズの開発を進めてほしい。K-1後継機を望む人はたくさんいるだろうけれど。
カメラ性能的にはK-3IIIでじゅうぶん。
DA50-135の更新や35mm判換算43mmか35mmのLimited的DAレンズなどなど、あったらいいなあ、というレンズが
結構ある。 >>739
同意！
でも、DA limitedで換算35mm、43mmってのは、メーカーは「DFA21mm、FA31mm使ってね」って考えそう。 >>739
確かに。
他社の2470とか70200とか
軽いわ寄れるわでスゴイことになってるもんな
コーティングだけじゃなくて、ちゃんと本気で作り直してほしい >>741
他社の軽い寄れる24-70とか70-200とかどれのことさしてる？ >>741
デジタル補正前提でちゃちく作るから軽くなるとかじゃないの？
デジタル初期の補正しないカメラにつけてもまともに写るのかな。 >>740
そう考えてるところはあるかもね。
でもフルサイズ用のレンズは極力APS-Cで使いたくなくて。 >>744
わかる。オレもAPS-Cに手を出してないので、フルサイズ用レンズは極力手を出したくない。
ペンタに相談したら、DA20mmをどうぞって言うだろうけど・・・ APS-Cに手を出してない
→フルサイズに手を出してない
スマソ マウントが同じなんだからこだわらなくてもいいよ
好きなのを使えば >>746
俺もフルサイズに手を出して無かったんだが、K-1Ⅱの中古を手に入れたら、センサーサイズの違いの画力が良いんだわ、それで、645かフジ考えたりしてる >>748
> 645かフジ考えたりしてる
金があるならハッセルもいいぞ
滅茶苦茶に金があるならPHASE ONEとか >>748
フルサイズがいい、中判はさらにいいのはわかるんだが、今のAPS-Cのシステムで重さは限界。
645安くなっていて気になるんだけどね・・・ 鳥とか花、マクロ、飛行機や新幹線ならAPS-Cでいい
風景やポートレートならラージフォーマットがいい
被写体で使い分け
DA☆300と1.4テレコンと1.7倍クロップでPENTAXは十分 というかK-3Ⅲてしっかりしたカメラだね
いやしっかりどころかすごくいい…なんかファインダーもグリップもシャッターも最高なのでは この値段で買えていいレベルじゃないな
すごいハイレベル ペンタユーザーにはお馴染みのA16を久々に持ち出してジーコジーコ撮って感じたのだが
K-3Ⅲって純正キットレンズだけでなく過去のサードパーティレンズでさえも写りが良くなるのか？
センサーが違うからかな？ カード2枚差しでRawとjpegをそれぞれ保存してますが、一方の画像を削除したら連動して削除させることはできますか
あるいはjpegをスロット1に保存することはできるでしょうか いいカメラだね
いいカメラだね
そう、自分に言い聞かす
ペンタを選んでしまった自分を自分で恨まないように 買ってしまったんならそれが精神衛生上いいよ
隣の芝生は青く生い茂ってるんだから
柵でも立てて見ないようにするのが一番
そもそも悪いものじゃないしね >>756
自分が選んだんだから文句は自分にしか言えないしね。
まあ、他のメーカーならもっとxxがー！だから自分の腕が悪いんじゃない！って人もいるけどな。 言い聞かせなくてもシャッター切るたびに痺れてるわ。
週末が待ち遠しくて仕方ない。 >>760
写真撮ったその先に何があるの？
結婚できるの？ シャッター切るたびに痺れてる
漏電で感電じゃないの？ >>761
写真撮って楽しい以上の何が必要なの？
結婚するために写真撮ってるの？
結婚して子供もいるけど、高校生なんで写真撮らしてくれない。 最近写真を撮っても撮ってもなんで私は写真を撮ってるのか答えが出ない 俺は絵を描くための記録、素材として残しておく。
そんな使い方ではPENTAXがいいね。スマホとか他社機では捉えきれない空気感と言うか雰囲気まで収めてくれる。 O-GPS2を使えばISO感度抑えられるからフルサイズ超えるかな
星撮る時 セレクト(XS)の測距点はスポットより狭いとサポートの人に言われたが本当なのか？
そうなら常にXS使えば良くてSとスポットは要らないよな 精度を重視するなら基本的にはXSでいいとは思うが、センサーが大きいほど捉えやすくなって迷うことが少ないのではないかと感じる。
例えば鉄道とか街のスナップなんかは大きくても問題ないし、ポートレートやクローズアップはより小さいほうがいいと思う。 >>767
K-3IIIは高感度に強いから、6400ぐらいまではあまり気にせず使えるぞ。
フルサイズでも、6400を超えるとキツいという機種が多いと思う。
もちろんOGPS2使えばさらに感度は抑えられるが、その使い方ならK-1 IIにアストロトレーサーの方が画質自体は良くなるんじゃないか？ >>768
自分も今まで中央1点のスポットにしてたけど、セレクトXSにして中央1点で使ってみてる。今のところさほど変わりないかなぁって感じだけど。 セレクト 任意の5点
セレクト(S) セレクトより小さいエリア
スポット 中央の1点
セレクト(XS) セレクト(S)よりピンポイントな測距点
やはりスポットが一番狭いエリアみたい K-3Ⅲは手ぶれ補正5.5段もあるから
DA18-135の暗いレンズでも
手持ちで全国のイルミネーションもブレなくノイズも低感度でいけるよね？ >>773
イルミなら強力な手振れ補正とiso12800で18-135でもイケる。
けど、イルミって点灯してるように見えても省電力の為か実際は点滅してるだろうから1回に3～5枚の連続撮影した方がいいと思う。 >>773
5.5段しかないのか、、、オリンパスの10年前のレベル。
まぁ、無いよりマシなんだろうがな。 ホラ、出たよw
カタログスペックに踊らされてるおめでたいヤツが
実際の手振れ補正の効きなんて使ってみないとわからない。どっかのメーカーじゃカタログでは盛大に謳ってるが現実は効きがショボかったりするからな
PENTAXの手振れ補正は掛け値なしに強力 ソニーの手振れ補正はカタログ値の半分しかないってのが定説だね 南禅寺は恥ずかしい飛行機写真引っ込めたら？
せっかくR3買ったのにヘタクソな画像載せて恥ずかしいね 手ぶれ補正はどの焦点距離のレンズを使ってるかで
全く意味が異なってくる。 業界で統一された規格じゃないからな。
防塵防滴性能といい、各社の自称規格での謳い文句なのはどうにかならんのかねぇ。 >>779
飛行機写真スレのR3は南禅寺じゃなくて古参スレ民の名古屋氏やで 10年前em5で5段だった模様
ペンタはk-5iiで3段だったみたいだね
体感的には3段で全然不足は感じなかったけど
今om-1で7段か
頭打ち感あったけど意外と改善されてんだな 某社はもう8段だけどね
他やら過去やら見ても仕方ない
でも現実的には8段行けるでしょ
ミラーが邪魔するようなもんでもないだろし
ファインダー像は揺れ続けるだろうけど保存画像がちゃんとしてればいい >>784
構図の中途半端な傾き、チョン切れ写真、ワンパターン構図の多画像アップ、これまでの機材歴、撮影場所、imgur、ズレまくりの知ったかぶりから
これらを総合的に判断すると南禅寺しか行き着かないのだが？他にそんなの飛行機撮影スレにいたっけ？
>>785
センサーサイズが小さい方が手振れ補正の効きは有利だからねぇ >>782
一応CIPAで規格化されている。
ただ計測は加振装置で行うので、実際の手ブレに対して額面通りの効果があるかはわからん。 >>787
飛行機写真スレが賑わってた10数年前は常連でRIATとかにも遠征してた人
airliners.netに川重岐阜のP-1初飛行UPしてEditers Choice貰ったりもしてた
最近は年に1-2回忘れた頃にアップするだけだが断じて南禅寺なんかではないw >>787
凄いよな、良いカメラを使ったからといって良い写真が撮れる訳では無い。ってのを体現してる。
どのカメラを使っても一発で判るってのはある意味個性と言っても良いんじゃないかとw 同じ機種を使っても10秒は無理だけど、段数に比例してブレない秒数は長くなっていくからなあ
願わくば5.5段で止まってないで7段とか8段まで行ってほしい >>790
まったくw
あの6枚目のベトナム航空のB787-9の画像なんかR3の欠点がモロに出てるのに本人は気づいてないしw
不自然に間延びした機体前部、窓の数から言っても787-9なのに787-10かよってくらい機体が変に伸びて気持ちが悪い。水平尾翼もビョ～ンと伸びて端が切れてるし
挙げ句の果に必死に火消しにくるとこなんざ本人ですって白状してるようなもの
で、スレタイに戻るけど
K-3Ⅲは手振れ補正の5,5段と高感度耐性との併せ技があるからなぁ～。同じf値ならライバルより1段以上早いSSで低照度での手ブレを抑制できるのは大きい
JPEGならiso12800でも使える。K-3Ⅲはカメラ内で良い仕事をしてくれるよ センサー動かせる幅は決まってるから、それ超えたら何段あっても無駄だからなぁ。
望遠の方ならSS稼ぎたいんだろうから、高感度特性2段分向上させるほうが簡単そう。 今日のJリミイベント、お題目みてるととても新製品発表とかなさそう
そもそもjリミイベントはカスタムの商品は、発表あってもカメラボディやレンズの発表とか開発状況を発表するわけないか
あーあ、結局K-1Ⅲは?レンズロードマップは？DFA70-300,150-600は？フイルムカメラは？モノクロ専用機は？と言った情報は来年持ち越しかぁ モノクロ専用は先日のアンケートで価格の匂わせもあったし少しぐらいは何かトピックあるかもね フィルムカメラプロジェクトが大きな話題のひとつなんじゃないか。
既にこんなものを試作しましたとか・・・ 重箱の隅モデルばっかり出してもらうよりAFを良くしてもらった方が大多数の者は精密描写が出来る >>797
K-3IIIで精密描写ができないの？
カメラに慣れてないんだろうな。 >>800
>>688だと鳥や飛行機が撮れないって言ってたのに
>>129や>>711を出されて精密描写とか変えてるのが面白いと思うぞ。
K-3IIIでAFがって言う人はレフ機を諦めた方が良いと思うよ。
バカチョンミラーレスの被写体認識に頼るべき。 >>799
?
カススピ？わたペン？
みんなそれで何のことかわかるのか？ わかるよ
カススピは私のカスタムスピリット。ユーザーのカスタム紹介。
わたペンは私の見つけたPENTAX。
常識だよ。
でもこれ前も同じテーマ。
車でいえばメーカーとワークスの関係で、ワークスのイベントと同じだわな。ホンダと無限、日産とニスモみたいな。メーカーからしたら公式の製品発表とかそんな力はワークスにはないのと同じ。
ただそれでもレンズとフイルムカメラとK-1Ⅲは言うべきだよー 来年はモノクロ専用機で手一杯だろうし、K1-Ⅲは早くて2024年かな >>803
Jリミってカスタムモデルについての話が出てくるのかと思ってるんだが、そこでK-1IIIや新レンズの話が出てくることがあるの？
それはペンタックスのファンミーティングかなという印象なんだが・・・
K-70のクラブハウス仕様やKPカスタムグリップ、真田紐ストラップみたいな感じの話が突然今夜出てくるならありそうな気はするが。
あとは出てくるとしたらフィルムカメラ 去年のK-3Ⅲ登場から始まって今年が漆黒モデル、来年がモノクロモデルで2024年はjLimitedかな X-T5とかX-H2、R7がやたら持ち上げられてるけど、トータルでみて出来がいいのはK-3Ⅲだと思うんだがな
これ言ったらPENTAXのこと知らない奴は引くけど、両方使ったらわかるんだが 明日、知人の結婚式をk3-3+DFA70-200 KP+16-50f2.8で撮影予定
両方ともストロボ付けて天井バウンスです
オートフォーカスはスポットがいいのかな？
アドバイス頼む >>811
マジで大事な写真なら、プロに任せた方がいい。ペンタックスがどうとか言う話じゃなく。 >>812
ことわりきれなかったんだよね
やるっきゃない そういう人いるよねー。節約の為か知らんけど、そこケチっちゃダメだろと思う。頼まれた人のプレッシャーも考えろよな、まったく。 >>814
プレッシャーやばいけど
楽しみながらやってみるよ
んで、皆さんならオートフォーカスはスポット？
それとも？ >>816
まぁ
親族だけの小さな規模ね
だからアマチュアカメラマンでいいんだってさ ペンタックスは、今も昔も1番アテになるのは中央1点でしょ >>811
いままで天井でも壁でも、ストロボをバウンスさせて
人を撮ったことはありますか？ JリミミーティングでJ03はまぁアレとして、後の棚の立札にK-3IVだかK-3AVだかの文字が無かった？
見間違えかな？ Jリミすごすきたのと福袋展開されたのに全く話題になってないな >>820
ありますよ
今回は和室みたいで
天井が木目で困ってます なんか知らんが酔ってる訳でも無いのに色違いで二台目を買ってしまった。そんな俺を励ましてくれないだろうか？みんな。 >>824
そうなんですね、とはいえそれだと大変そうですね。
ご武運を。 >>801
バカチョンって久々聞いたよ。おじいちゃん。 >>826
羨ましいぜ。その勢いでJlimited 03も買っちまいな！ KPのウッドグリップは飛びついたが、J03のK-30風のデザインには全く関心が湧かず、今回は見送り。値段は高くなりそうだけど，それならウッドとか真鍮とかの素材をふんだんに使って欲しいね。
K-3IIIは2台目欲しいから、J03がJ01並なら考えたかもしれんが・・・ モノクロの何がいいのかわからん
あれがいい点て何？ モノクロの何がいいのか言える人がいないと思う
プロの人はもう世界が違うからそれは置いといて
プロでない人がモノクロ使うのはちょっと本当にわかってるのかな？と思う
それこそ通ぶってるけど周りから理解されず置いてかれてる人 専用のボディを出すほどのものじゃ無いな
フィルムといいペンタは進化を止めてしまった 何がいいのか分からんって時点でお前には無縁な物なので無理して絡まなくていいのに 白黒メインで撮り続ける人って森山大道やメープルソープ、20-30年前の変態的写真家で終わりでは？現代ではフジ100Vの動画で叩かれた迷惑スナップの人
まぁキシアンはけっこう重なっていそうな気もするが >>842
光と影のコントラストかな。
普段のカラーのつもりで撮ると死ぬほどつまらない写真になる。
特に最近のデジタルは軟調が流行りなので
単にモノクロに変換すると薄っぺらい感じになる。 自分はモノクロは撮らないけど、
色がなくなると周りとフラットになってその分、
輪郭とか色艶とかそういう部分の綺麗さとかが際立って見える気がする。
何を強調したいかで使い分ける表現方法の一つってことじゃないのかな。。。 モノクロ撮影してたのはあとにも先にも、学生時代にネオパンSSとトライXのどっちがいいか友達と論議してた頃だけだな。俺はネオパンSS派。 トライXで万全！
これを4号か5号で焼いてこそ味が出る >>848
それはいくらなんでもコントラスト強すぎ。 >>847
トライXだったら相手はネオパンSSSでしょう j03は密かに楽しみだったけどカバーといいグリップといい今回はイマイチ感半端ないので無駄な散在せずに済みそうである意味良かった
モノクロ専用モデルはK-3IIIのセンサーからカラーフィルター取っ払ってチューニングしました！ってだけで35万だと惹きが弱いので
外観をジェットブラック仕様にしてついでにマウントをデュラテクトにしてくんないかな モノクロ専用機でジェットブラックはいかにもでクソダサいからやめてってアンケートに書いちゃったよ。
ごめんね。 >>853
たしかにモノクロモデルがノーマルの外観ってないな。なんか仕掛けてきそう。それで欲しくなっちゃいそう なら、白ボディだな。ロゴを、ボタン、ダイアルは黒で。K-01みたいにペンタ部だけ黒も良いかも。 >>859
昨晩のJリミテッドオンラインイベントでモックアップが出てきた。
K-30風のペンタカバーがついて、グリップは木は使わずゴム素材でより前に出っ張る感じ。
マウントはデュラテクトコーティング。
あとはどの場所かわいいはわからないけどAOCOマークが付く。
値段は高くなる様子。
オレも853同様、買おうとは思わなかった。
ちなみにマウントのデュラテクトコーティング仕様への交換サービスも35,000円で始まるよ。機種ははっきり言わなかったけど。 https://www.youtube.com/watch?v=IS3Mkaie8Ic&t=361s
PENTAX ミーティング オンライン 2022 秋 ハイライト映像
K-3ⅢMonochrome
モノクロ機開発意図はこれを見ろ ISO感度も6400までなら全然許容
手ぶれ補正5.5段にもなると、夜景でも手持ちは余裕だな
星もISOがK-3ⅡやK-1Ⅱよりも1段は上だからアストロタイプ3で結構綺麗に撮れてしまう
このアストロ3凄いよ
アストロトレーサーいらないかも >>864
今も脈々と受け継がれる、マネシタ電器の面目躍如といったところｗ PENTAX K-3Ⅲあまり使ってあげられなかった
だってZ9やα7RⅤがあまりに出来がよくて
でも久しぶりに使ってみて軽い、シャッターいい、画質がとても良い、で楽しかった
来年ちゃんと使おうと思う
とりあえずスナップ用にFA43と冬野使いのためDA35、来年の春？に備えて20-40のいずれか一つ買うことにした >>864
s5の2台目か。外観を余りいじらないあたり実にペンタっぽいミラーレスだね >>860
見逃したんでそのモックアップの画像見たいんだけどどこにも無いなあ >>868
冒頭に「録画や撮影は(できれば)しないで」と言ってたので、個人的に気になってスクショ保存した人も外には出せないね。
ペンタ部はまんまK-30という感じだったよ。 >>869
そうなんだ
K-30のデザインはカッコいいと思うけど、買わないなあ
https://youtu.be/w8nRmUhxW5A >>870
K-30はカッコいいと思うが、ガワを変えても性能は変わらないので、そこにはあまり興味がない。K-3IIIもカッコいいし。 K-3ⅢのAFは特別凄いわけではないがフラグシップと比べない限り優れていると思う K-3ⅢのAFはホント、レンズ次第。PLMなら速さはもうミラーレスのフラッグシップと比べても遜色ない
って言うか、ほぼ人間の感覚じゃ差が判らないレベル
まぁ瞳AFとかの精度では敵わないが
でもまだミラーレスもＡＩが考え過ぎて意図したとことは違うとこにフォーカスしたりとまだ抜けはあるみたいだし
五十歩百歩ってとこか K-3ⅢはAF悪くないけどちょっと暗い所でシャッタースピード上げるとISO感度が上がるのがね
ISO8000-10000くらいになる
同業のフルサイズだと3200くらい
羨ましい
やはりフルサイズ以上にしたい >>875
どういう理屈？
フルだろうとAPS-Cだろうと露出は同じでしょ？
そのフル機はSS変えると同時に絞りも変わってるかISO上限設定されてるだけじゃないの？？ 今日は普通なら使うはずも無い組み合わせで出掛けよ。hdfa35と150-450。
この2つ良いレンズなンだけどあんまり使わないんだよねー >>875
ネタだろ？
iso6400の次がiso12800なのにiso800-10000とかｗ
とてもK-3Ⅲ持ってるとは思えない発言 おっとiso8000-10000な
って、ワッチョイ見たらｻｻｸｯﾃﾛかｗレスして損した >>879
1/3ずつ上がらないか？
ペンタつかいならISO8000や10000普通に使うよ。
少なくともK-1mk2やK-3,K-3II、KPはそうだったよ。 >>881
KPも持ってるがiso8000とか10000なんて数字は無い >>883
取りあえずメニューの端から端まで確認するといろんな設定が有ることがわかるよ 低速限界、連動外の自動補正の設定とかその辺で似た挙動になりそうだがそれが本当に望ましい挙動なのか… >>884
そこまで言うのなら君のKPでiso8000とか10000を出してここにアップしてくれよ
iso8000とかiso10000を普通に使うって事はその数値に設定してるって事だよね？
ぜひ、背面液晶でいいからその設定表示をアップして見せて
無いものを証明するのは困難だけど、有るものを証明するのは簡単でしょ？
もしKPにそんなiso数値が存在するならこっちとしても勉強になるしさ >>886
細かなISO感度の数字は忘れたが
1/3段ずつ変えられるし少なくとも6400の次が
12800しかならないなんてことは決してないよ。 >>886
884じゃないが、無知を開き直って恥ずかしい奴だな
ちょっとは自分の書いた文章推敲するか、言葉使い考えなよ
menu C-1 露出設定ステップ で 1/3 EVステップ
menu C-2 ISO感度ステップ で 2 露出設定ステップに従う >>887
だからどうやって設定するの？まずメニューボタン押してから入るんだよね？それから？
俺もトリセツにも書いてない裏メニューがあるならぜひ知っておきたいからさ
iso設定を1/3段ずつ設定なんて少なくともK-70からペンタックス機使ってるがはじめて聞いたわ 問題はISO感度で8000が出るかどうかじゃないと思うんだけどなあ
APS-CでもフルサイズでもEV値は同じなんだから
レンズF値同じでシャッタースピード上げる（両方で同じSSにあげる）のなら
ISOはどっちも同じなんじゃないかと思うんだけど
K-3IIIの挙動が変だって話なら分かるけどフルサイズならISO下がるって話はおかしいでしょ >>888
お、そうなのか？知らなかったわ。もしそうならそれについての無知は認めるよ
今度試してみるよ
ちなみにそん時ってExifにどう書き込まれるのん？先生
その通りのiso値？ そもそも突っ込むべきはフルサイズはSS上げてもISO上がらんってとこだろ >>875
他の人も言ってるけど、各種設定やカスタムメニューを見直してみたら？
・ISO感度設定のISO感度オート下限値が1/500とか比較的高速になっているかも。
フルサイズとか中判とかセンサーサイズの違うカメラでも同じ場所で同じ光景を並んで
一緒に撮ってるなら、光量は当然同一なのでカメラの露光量も同じ。
もし一緒に撮ってた同業さんのレンズが開放F2.8とかF1.8とかのもので、
あなたのレンズが開放F4とかF5.6で、なおかつどちらも絞り開放で撮ってたりしたら
カメラが指示するISO感度に差は出るかもね。
フルサイズかどうかは、この件には影響しない。 >>894
あぁ、疑って悪かったね。話の流れ的にまたペンタックススレのアレかと勘繰ってしまったわ
フルサイズとAPS-Cの露出値ってメーカーが違えばSS、絞り値、感度の他にエンジン、センサー性能の違い
とかも関係するんじゃないだろうか？あと測光方式の違い >>896
それはまた別の話。
カメラが違えばセンサーやレンズの違いで実効感度に違いは
あることもあるけど、あっても1/3段か半段程度だよ。 結婚式の写真撮ってきた
失敗も多かったけど、1000枚も撮ったから使える写真もチラホラ
ＫPのK3-3の2台体制だったけど、やっぱりk3-3の方が撮りやすいのと、露出が安定してて良かった
お金があればK3-3の2台体制にしたいなー >>896
1段も2段も変わるなんてあり得ないでしょ？
仮にSSと絞りが同値であるのにかたやISO8000～10000が適正な露出であると判断するカメラとISO3200が適正とするカメラが存在するとしたら、どちらかがぶっ壊れているか第4のパラメータを搭載した写真の常識を覆すカメラだとしか思えない。
もし後者なら大喜利のお題になりそうだけどw >>897>>899
俺がラストに書いた測光モードの違いは？
それだとかなり違ったりする事もあり得るんじゃない？ >>900
Aというカメラで測光モードを平均から中央一点に変えましたっていう話ならあり得るかもね。
でも、875の書き方はSS変更するとISOが変わるカメラと変わらないカメラがあるって話でしょ？
875のいうフルがもしSSを速くしつつ測光モードも変えてましたとかいうオチなら、エスパーでもなきゃわからんと思う。 >>900
測光モードが違うと露出の出た目が違うことは
そらあるだろうけど、違っていたところで撮れた写真が
片方は適正露出で、もう片方は露光オーバーかアンダーになるってだけのことでしかないが。
>>875もそれだけの話な気がしてきた。
なんにせよ、フルサイズとかそれ以外とかに関わる話じゃないんだがな。 爆釣だな。
フルサイズってスゴーイって言ってやれよw 単純にフルサイズの方がISOオートの上限を３２００に設定してて、それを持ってフルサイズすげーって言ってるだけだからな
やっぱりフルサイズはスゲーよな みなさんおもろいなあー。
カメラのことも写真のこともロクに知らんからそんな勘違いをする。
20万ほどかけてまで買ったK-3IIIが泣いとるわ。
やっぱフルサイズじゃないとダメだよなwwwwwwwww >>908
じゃあ、お手本にフルサイズじゃないと撮れない写真上げてみてよ
それにK-3Ⅲで対抗するからさ
お正月企画として面白いでしょ？ 最も短い焦点距離のレンズで撮れば対抗できないでしょうw >>910
SIGMAに10-20mm f3.5 EX DC HSMというのがあってだな APS-Cには8-16mm F4.5-5.6 DC HSMが有りますね。
フルサイズ用には12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMが有るので、換算では同等かと。 要らない物を袋詰めされても要らないでしょ
気分が変わって欲しくは成らない >>916
PENTAXでも数を撮ればなんとかなるもんでした
ただ数が多すぎて現像が大変すぎますが…
ルミナーneoをフル稼働中です >>919
おつかれさまでしたね。
あなたは影の立役者。 なんも間違いではないな
ペンタ自身公式サイトでは K-3 III と K-3 Mark III と表記揺れしてるし いまとなっては果たしてK-3という名前を引っ張る意味がそこまであったのか疑問が出てくるな
K-3と名付けてしまった所為で無印＆IIのミドルクラス機の印象を半端に引きずった結果割高感と新たなる門出感が失せてかつインパクトが若干薄まってしまったし
リコイメの現状を思えばこの先ぽんぽんとAPSCのフラグシップを刷新する新しいカメラがだせるわけでもないんだから
このカメラには新しいナンバリングなりアルファベットなり冠したほうが絶対によかったとともよは思うよ 他社でもどこでもフラグシップは同じようなもんでしょ 使用、所持してたら
K3-3なんて書かないと思うけどね K33とかK12とか書かれても意味は通じる
通じないのはASDだから アストロって645やKPのIRみたいな位置付けかな
あれって通常センサーにつけてるIRカットフィルターを
ただのガラス板にして赤外線撮影できるようにしたんだよね
そこでちょっと質問なんだが、世の中にはフィルム時代から
赤外線撮影ってジャンルがあっていわゆるスノー効果
最近ではRAWからカラースワップで遊ぶのが流行っている
Kenko PRO1D R72のフィルターつけるだけで可能
自分は試したことがなくてフィルター代も高いから二の足踏んでいる
長時間露光になるそうだが一般的なNDフィルター換算で何段とは言えないんだよな
シャッタースピードどのくらいまで落ちるの? >>928
カメラ（についてるIRフィルタ）に寄りけりなので幅があるが7～10段ぐらい露光必要になる
基本的には三脚を想定しておけ
一眼レフのOVFは真っ暗になっちゃうからミラーレスのがやりやすいけど
まあ三脚でLV使えばそんなに問題ない
IRでもいくつかあるけど波長域と露光の絡みでIR720ぐらいが一番使いやすい
そして今は何も高いKenkoの買わなくても中華で2000円も出せば見繕える
どうせあんなのレンズの最高性能の部分から外れた波長使ってるんだし
安いフィルタで充分よ >>929
丁寧に解説してくれてありがとう
ND700-1000くらいと思えば良いのね
わりと現実的な段数で安心しました
PENTAXで出来るかミラーレスでやるか検討します
ところでこの手の赤外線フィルターはKENKOが良いとネットで見ました
中華もあるのですね、当然ヨドバシの一般流通ではなくアマゾンとか? モノクロ専用機が出たら三色分解写真に挑戦しようと思うんだけど専用フィルターはもう製造終了してて在庫限りなのね... >>930
PLフィルタ系は画質落ちたら悲しいから高級品のがいいと思う
赤外線系はさっきも書いたけどそもそもレンズの画質が最高を出せないから
高級品にこだわっても意味ないと思う
安物はamazon日本でIR72とフィルタ系入れて検索でいいよ
あと、ペンタの場合カスタムイメージでモノクロから赤外線調を選べるから
簡易的にはそっちでもかなり楽しめるよ SONYやFUJIのミラーレスでセンサーについてるIRフィルター剥がしてガラス板に改造
フルスペクトル機にするのが海外で流行っている
その上、ミラーレスだからレンズ外して直接センサー前面に取り付けるフィルター(Kolari Vision製)も存在していて
https://youtu.be/apLBMlTQwJc?t=95
赤外線動画も撮れちゃうみたい。普通は画面まっくらになるのにね 真っ暗になるのは可視光カットフィルターを入れている時
改造は赤外カットフィルターを外しているだけだから
可視光も一緒に撮るからカラーバランスが狂っていたり
変な世界になるだけだ そのカラーバランスが狂った世界が面白いんだよ
645 IRや KP IRも太陽光で撮ったらあんな風に写るのかなぁ >>926
すません、日常的にk3-3と書いてます。何が問題なんでしょう？ >>933
道端に落ちているものを食べたり
食べ物が変だとこういうことに陥り易いよな
デジなんだからなるべくキッチリと正確に記録するようにしておけば
Ps調整レイヤーでいくらでも後から変化は自由自在に付けられる 動画のあと掛けはもう少し時間かかりそうだけどキモいだけじゃね? せっかくの進化したAFと連写活かす望遠レンズが欲しいところ
150-450だけでは寂し
早く150-600出してほしいです
PENTAXは出しやすい標準レンズやコーティング焼き直しといった逃げの姿勢ではなく挑戦して欲しい >>939
何回も言ってやるけど
今ある物を使え。待つのは時間の無駄。
お前が買わない理由は聞きたくもない。 正月で帰省してるので、親戚一同のカメラマンやってるんだが、k33で18-135本当に写り良くなったなぁ
ちょこちょこ動き回るキッズにあまり近づくとすぐにポーズとっちゃって自然な表情がとれないから、100mm超の便利ズームが重宝する 18-135は本当に便利
画質良いと思うズームにしては
APS-Cだけどセンサーサイズよりも画像処理エンジンの方が重要なのがK-3Ⅲでよくわかる
K-1Ⅱと正直あまり変わらんw >>941
そんなあなたに55-300PLMでAFCやってください
ペンタックスでこれ撮れるんだ?ってびっくりするよ 最近18-135が16-85との画質の優劣の差が無くなってきたからな
広角側の2mmの差とるか望遠側の50mmの差をとるかだな
俺はいつもシグマ10-30/3.5と55-300plmを持ち歩き、なるべく標準ズーム1本で済ませたいから18-135派だわ
また16-85も持っていたが18-135と被るし買い取り価格がついたので売っ払ってしまった
それを20-40を買う足しにしたw 望遠はクロップでも代用効くけど広角側はどうにもならないから16-85使い続けてる。 少し価格を調べたが18-135って4万もしたっけ？？ 16-85て広角側歪みとか周辺解像が気にならない？ >>948
18-135よりマシじゃね？
先端を持つと片ボケするのはズームならどうしようも無いし。 >>944
普通の55-300で飛行機よく撮るけど特に不満は無いな
でもPLM興味はある、そんなに良いのかい？？ >>950
DA18-135で重いなんて言っていたら、フルサイズ一眼レフなんて持ち上がらないだろ。 >>936
マーク3をアラビア数字で書いちゃうのが許せない人が居るみたい
俺は書き込みなんてどっちでもいいじゃんと思うけどね どうでも良いけど、K3-じゃ無くてK-3だと言いたいんだろ >>936
「キヤノン」もそうだけど、メーカーが決めた表記で書きましょうって事でしょ。 >>954
俺もどうでも良い派
というか変換面倒だからk33って書いちゃうなぁ
K-3 markⅢって書いてる人は単語登録でもしてるんだろうか K-33は普通K3-3とかK1-2はPentaxユーザじゃ無いと思うがな このスレはリサイクルスレで実質Part78
次スレを立てる人は 「PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part79」 でよろしく 自分の浸かってる機種ぐらいなるべく正式名称を使用したいもんだ ｲ三三三三 ＼
／ｲﾆﾆﾆﾆ＼ヽ＼ゝ＿
／ｲﾆﾆﾆﾆﾆ＼＼V/彡＼、
|三ﾆ＞───､＼V//彡＼ヽヽ
|三ﾆ| ￣ ＼＼ヽ|
ﾊ三ｼ∠ﾐヽ, ＼ﾐ l
｛!ﾚ/ ﾐゝ.,_ ∠三ゝ |ﾐ l
| ﾚ 彡ヽ｀'ゝ f=・xﾐ; |ﾐ/
'┤ ﾉ i ｀'' /}
l ｰｲ⌒(､ ':i / / ｻｧﾝ！
| 《三ｦ｀7≦ 〃
ﾄ、 斤 ￣｀''ｷ≧ /´
＜| 丶 ヽﾆ--ｿ'" ／
ﾉ| ＼ ＼ ￣ ／＼
／ l / ヽ、ヽﾐ ＿彡'´.〉 /＼
_＿／ .ﾄ､ヽ i | / |. ＼＿ >>965
出たときの色んな人のよる公式ビデオで中国人はケーサンサンって呼んでたね >>960
K-10やK-30っていう機種が実在したろ。
ずっとペンタ追ってなければ、それらの後継機種としてK-12やK-33があると勘違いする可能性がある。
それなら一桁機であることが明示されるK1-2かK3-3って略し方は理に適ってると思うぞ。 >>968
K-10などない
ちゃんと正確に覚えなよ >>947
昔から、レンズ単品を新品で買ったらそんなもんだったはず
レンズキットで買ってついてきたりとか、後から買った人はキットばらしの中古として手に入れた人が多いので
なんとなくイメージとしては1万円台なだけ 単品で新品購入のイメージはないレンズですね＞18-135 >>975
ムラウチのセット崩し新品保証付きで買った。もちろん箱無しだが2万チョイはお買い得だた
まぁ正規の4万でも他社のライバル品と比べたら安いけどね
写りはKP、K-3Ⅲで使ったけど文句なし。AFも静かで速いし >>977
使い勝手はいいんだけど、下向きで持ち歩いてる時、自重でレンズが伸びていくのがちょっとね
あと16-50買っちゃうともう手に取ることは無くなっちゃう 16-50も持ってるが、雨の日とかレンズ持ち出しを躊躇う日には18-135が活躍。レンズ交換しなくても望遠までカバーできるのはありがたい。 山用に18-135買おうかなと思った事もあるけど、16-85でこと足りるわ 俺も18-135で里山歩き始めたが、16-85に落ち着いた。
もっとも今はご近所散歩が主だから20-40リミが標準。 クロップ使えば16-85も望遠域カバー出来るのでは 確かに18135の望遠域の甘さなら1685のクロップの方が良いかもしれない
18135は程度良い中古が1万くらいで買える、ボケも綺麗で複数持ちで使い倒してるけどね こっち(18-135)を買ったがあっち(16-85)の方がよかったと思うのもいい経験、、、 16-85は18-135の謎の高評価と★16-50のHD化、20-40の標準キットズーム主役化ですっかり存在感が薄くなった ペンタはf4とおしのレンズをライナップに据えないね。中途半端になるのかな >>987
今あまりウケないんだよね。
F4の標準ズームだと広角側はわざわざF3.5ぐらいのヤツに固定絞りつけてあるので
それならF3.5にしちゃった方がスペックのウケが良い。
誰か次スレは立てるのか？ K-3Ⅲって1.3xクロップすると画素数は15MPくらいに落ちるんだっけ？ >>991
縦横それぞれで1.3倍するから画素数は2573÷1.3÷1.3
M4/3の400mmとAPS-Cの450mmの1.3倍クロップと迷うんだよね
レンズの大きさ重さには雲泥の差があるんだけど K-3Ⅲの高画素4000万画素出した方が遥かに良かった
手ぶれ補正と防塵防滴でAPS-Cでは間違いなく最高画質のカメラになっていただろう OVFが拡大できないのでクロップよりトリミングのほうが自由度が高い 無駄に高画素機出しても等倍でレンズが解像してないとか言われるだけだし。 だよね
リミテッドは間違いなく高画素に対応してないし
☆70-200以降のスターレンズだけだろうな
そう意味でもPENTAX詰んでるなー
なんでレンズ出してこなかったんだよ >>998
あまりにも三兄弟にしがみつき過ぎたんだよね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 213日 15時間 57分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
