PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part78
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
51 それでも動く名無し 2023/01/07(土) 22:30:50.31 ID:lFyqvDkS0
お姉さんのとんでもないどスケベおっぱい
階段の揺れがエロすぎる
https://i.imgur.com/ajdyPEa.jpg
https://i.imgur.com/xAb4Qrx.jpg
https://i.imgur.com/fkRYhpH.jpg
https://gcol;le.net/product_info.php/products_id/855392/ref/15062/affiliate_banner_id/1
地味巨乳というか地味爆乳だなこれは
https://i.imgur.com/CZ5DDIL.jpg
https://gcol;le.net/product_info.php/products_id/862884/ref/15062/affiliate_banner_id/1
89 それでも動く名無し 2023/01/07(土) 22:51:44.20 ID:pA5+SQtP0
まんまるの柔らかそうなお尻
https://i.imgur.com/1U2MKts.jpg
https://gcol;le.net/product_info.php/products_id/850798/ref/15062/affiliate_banner_id/1 K-1Ⅱも使っているが、
K-3Ⅲ使っていて画質的には全く不満ないんだけど、K-3Ⅲで足りないところってある？
重箱の隅つつけば、DFA☆85や50で撮った写真と比べたらそりゃ絵のシャープさや色階調にボケなど差はあるけど、DA☆55で撮った写真でも全く問題はないレベル
最高レンズでその差だから他のレンズならほぼ無視していい差なんだけどみなさんはどう？
それでもまだフルサイズを求める？ APSCだとFAlimの画角が使いにくい。以上。
APSCでF2クラスの小型軽量の単があれば満足してたと思う
そんなにハードルの高い要求じゃないはずなんだがなぁ K3Ⅲで不満と言えば、43ミリ使った時に、中望遠になることかな？
個人的に43ミリの描写が好きなんで フルサイズK-1はfaリミをそのままの画角で使う為には必要だが、その反面大三元は三本の内二本がOEMで構成されてて、APS-CのK-3m3はその逆で広角と標準の二本が純正。★50-135がリニューアルされたら3本揃う事になる。
でも新★50-135は多分発売には至らないだろう。もうPENTAXには余力が無いと思う。 K-3Ⅲで不満のある点はないですねえ。
今後もファームアップでAF性能や露出、WBのさらなる安定度を高めつつ修理も末長くしてくれればありがたい。
ボディより今はレンズが不満だ。DA50-135のHDコーティング&PLMリニューアルはホント頼むぜ、って思う。
現行50-135は持ってないけど、今からそれを買い足すのもなー。 K-3m3と新★16-50が凄く良くて、フルサイズに劣ると思ってた星もかなりしっかり撮れるし、アストロはGPS-2でキャリブレーション速いしいざとなったらtype3もあるしで、K-1必要ないかも。とは思う。
ただこんな事考えててもPENTAXはもう本当に終焉が近いと感じるし、結局最後までチグハグなまま終わるんだろうなあ、と思う。。 >>14
そんなに新しいDA☆16-50PLM良い？
PENTAXユーザーで有名な人は逆にK-3ⅢとDA☆16-50は味気なくて手放してたけど >>15
味気ない？こってり色乗り良いと感じるけど。
人によって印象違うんだろうな俺は気に入ってる。 >>16
色乗りじゃなくて解像感じゃないかな。
味ガーにとって最近のスッキリ解像レンズは物足りなく感じることがあるから。
55-300もPLMの方が物足りなく感じることがあるから。 DA★16-50PLMは色乗りも良くリミ的な味も感じてかなり良いよ、デカ重なのが難点だけど
>>15
あの人が手放した理由はK-3 mark IIIとDA★16-50PLMの相性の問題もあると思うんだよね、測距点の端の方のピント精度の悪さとか K-33売っ払ってKF買った人かな？
55-300plmが甘いってsmcと比べて？ >>20
その話を代表的なものとしてピックアップしているから
まずはそこなんだろうね
あとはブログ読む限り連写性能にがっかりしたのと
使う度にこれでフルサイズだったらと思うこと、とか でもK-1Ⅱも使っているけどK-3Ⅲとそんな画質変わらないよ K-33の問題点は固定液晶にしたことによる発熱ぐらいかな k-1みたいなフレキシブルだと壊れやすそうに見える… k-1ブサイク液晶だけど意外に使いやすいよ
LVでローアングルのときは太陽光避けるのが楽 今日はtakumar55mmf1.8付けて撮りまわって来たけど、画角が狭すぎて捗らなかった。
K-3mark3に似合う35mmくらいのオールドレンズって何か無いすかね HDFA35が攻守最強、いや強いというよりしみじみいいレンズ。 >>26
それこそタクマーの35/3.5でええんと違うの
個人的にはA35-70/4とか結構好きよ
タクマーと比べたらそこまでコンパクトじゃねえけど いやhdfa35f2は持ってるんだけど、オールドレンズ的な写りではないよね。HDになって更にクリアになってるし。
少し調べたけど35mmf3.5しか見当たらないねえ。ちょいと暗いなあ。fa31limiもお高いしねえ。選択肢少ないなあ 3.5で暗いってなると、フレクトゴン35/2.4くらいしか思いつかねえなあ
他にもあるけど、そんないつでも買えるようなもんでもないしな いやいや
せっかくK3IIIでデジタル移行後初めてAレンズ以前のKマウントレンズでも絞り優先可になったんだから比較的安価に入手できるPKとかMレンズをチョイスしなさいよ
PKとかMなら35/2やF2.8のレンズもあるし
個人的にすすめるなら「35mmくらい」というのを28mmも許容範囲内だと解釈してPK28/3.5かな
写りには定評あるし入手も比較的しやすい部類だよ
28mmで明るさ求めると28/2なんてのもあるけどPKにしろMにしろレア過ぎてなかなか出会えない上にFAリミ並に高価だからあまり現実的ではない PKって何だべ？
m42のtakumarとＭとAは知ってるけど >>32
「P」entax「K」マウントの略として使われる。
サードパーティのレンズリアキャップなんかに書いてある事がある。 >>26
35安（smcDA35f2.4)じゃあかんの？
軽くて写りが良くて純正角フード付ければK3Ⅲとの見た目の相性もバッチリ オールドって話でタクマー55/1.8の代わりなんだからm42での話とちがうん？ >>32
昔はリコーもKマウントだったけど、A付きになったときにPK（PENTAX）とAR（RICOH）て表記になった気がする。 PKMだとか、PKAとかって表記も見た気がするなあ 長年オリンパスのミラーレスに慣れ親しんだせいか、レフ機では軽量と言われるk3markiiiがやっぱり重く感じる。
皆さまはずっとレフ機使い続けてあるから、気にならないのかな？せめてレンズだけでもと思ってますが、レンズもそこそこデカいっすね。 許容範囲の重さは良い重さ。物欲を満たすには重さが必要 >>38
70-200 を付けて小一時間撮影したあと、ボディを持つとK-3Ⅲの重さなんて、空気も同然。 >>38
オリOM-1とかEM5は軽いけどちょっとした高感度でノイズまみれがな
残念
あれでPENTAXなみに高感度強ければ >>27
何撮ってんの？
35安持ってるから買い増するときに躊躇うレンズなんだがかなり興味はある。 さすがに35安、HD FA35、DA35リミテッドの3本持ってる奇特な人はおらんやろ K-3Ⅲは他のメーカーのフルサイズミラーレスと同じくらいの大きさと重さかな
このくらいがちょうどいいけどやはり一段の差は大きい
K-3Ⅲがフルサイズだったら、と思う K-1ⅡにDFA☆50やDFA☆85,DFA☆70-200やDFA100で撮るともはや645Z超えてるかなーて感じ
で、K-3ⅢにDA☆11-18やDA☆16-50PLMだともはやK-1Ⅱに大三元のDFA15-30や24-70でなくてもいいかな、てくらい画質が良い
K-3ⅢはどのPENTAXのカメラより使いやすく快適だ
だったらK-3Ⅲでいいかなとなる
いざという時だけK-1Ⅱで
センサーサイズの差なんてもう世代次第で、その他利便性やらでもう簡単に優位性は逆転する 俺もあれだけK-1を愛してたのにもうK-3mark3でいいかなとなっちゃってる。やはり★11-18と★16-50plm、55-300plmと純正で最高級レンズが揃ってるのが良い。
K-1の強みはもう可動液晶と単焦点くらいしか 誰にでもお勧め出来るという意味では最高クラスだからまぁ間違ってはないw 55-300PLMてテレ側良くなかったんじゃ？
良いんだっけ？ とても良いよ
が、光らない、合焦音も無いAFポイントは動態撮影ユーザーへの嫌がらせとしか思えない これだけ声上がってても改善しないとなると、PENTAXクラブハウスに行っても言わない人が多い、か改善できない、かのどれかでは？ 中央一点だと合焦音するけど、なんでゾーンにするとしないんだろ？
確かKPではゾーンでも合焦音したと思ったけど >>58
合掌する度に音するのはウザすぎだからだろ （超）望遠域は広角側よりAFと密接な関係があるから無駄に画質だけ良くても活かせない。
画質が一段落ちても対象を捉える能力の方が大事だとオモ。PENTAXはそれが期待出来ないからね。
そもそも皆鳥やら飛行機やら動物やら撮る気も機会も無えんだけどね。 KFで駄レンズだった18-55が生き返った？
それともヨドバシの人が弘法大師じゃないけどカメラを選ばず綺麗に撮れる人だから？ 18-55って2代目以降は(キットレンズの割には)それなりに良いという話は昔から聞くよね
17-70が蔑まれてたようた X-H2SにAFファーム更新きた
ディープラーニングによる被写体認識や追従性向上
被写体認識の種類も増加
ディープラーニングを使った被写体認識はK-3Ⅲも同じだが、一回もAF性能向上はなかったな
もうそこに開発できる人材もいないのか >>66
そうだっけ？
格安キットレンズでここまで写りが良かったら言う事ないね >>65
なんでこんなに綺麗に撮影できるのかなぁ。 なんかプロが撮るK-S1+18-55と素人が撮るK-3Ⅲ+★16-50とじゃプロが撮るK-S1+18-55の方が写真としての出来が良さそう
今、ミラーレスのスペック競争が激化してるけど、やっぱ写真は人間の技量の方が大きいんだな 皆様に質問、雨の日や曇天時の撮影はどこにいきますか？何を撮影しますか？休みに限って天気が良く無いとかままあると思います。 >>70
機材の能力の30%しか引き出せなかったとしても、もともとのポテンシャルが高い機材を使った方が良くなるから
使い慣れた機材の100%と新しく買い替えた30%を比べてどうかとか、いろんな状況、条件もあるけど 画質じゃさすがに素人でも負けんだろ
センス含めてプロが勝つかもしれんけど >>71
曇りは曇りで色味が美味しいので普通に出かけるよ。
雨なら空港の中とかデカいホールとかええで。 >>71
バラ園みたいな処も、ピーカンだと赤が飽和したりコントラストがきつすぎて硬い絵になりがちですけど、雨上がりの曇天は、花の色も質感もよくて雰囲気が出るし、雫やもやなどの演出も使えるので吉ですね。 APS-Cで F2.8スターやリミテッドでもボケないしあまり意味ないか
だったら F4とかでより小型軽量の方が良いかもね APS-C f2.8でボケないとかロクな写真撮ってこなかったんだろうな
このデジカメ板で無能を晒して恥ずかしくないのかな？ 1.8とか1.4みたいなF値ってポートレ以外じゃ余り使わなくない？
そこまで背景溶かす意味あるのっていう。
夜景や星で1.4の開放がバリバリ使えるなら良いけど大抵周辺が減光するし そうは言ってもAPSCクラスの飛び道具はF1.2や1.0では？まぁペンタから出てくるとは思えないが XF50 F1.0やXF90 F2,XF200 F2
XF16,XF23,33 F1.4,XF56 F1.2
こうした大口径はPENTAXにはもはや出せない
技術的にも人気も完全に富士フイルムに抜かれた
実力社会では当然だ あのさあ
ミラーレスならAPS-Cで作れるF値と一眼レフだとAPS-Cでも作れないF値を
比較してさもありなんと語る奴って自分の無知をひけらかしてるだけなんだけど 悪いけどフジのレンズなんかに抜かれたと思っちゃいないけど？
ペンタックスは比較の対象がニコンやキヤノン、ソニー、ライカだし？
それらと比べて描写で引けを取らないのは実証済みだし
あ、フジって標準ズームのレッドバッチがソニーのGズームにコテンパンに打ちのめされたんだっけ？
いくらAPS-Cで種類だけ揃えても高価格低性能のレンズじゃあねぇ・・・
4000万画素対応のレンズも限られてるみたいだし恥ずかしいな F2.8レンズでとてもよくボケる言われましても…それはどこのメーカーにもあるんじゃあ デジタル一眼レフ市場シェア 2022
キヤノン … 76.8%
ニコン … 17.2%
リコーイメージング … 5.7%
ミラーレス一眼市場 販売台数シェア 2022
キヤノン … 31.7%
ソニー … 29.4%
OMデジタル … 14.3%
富士() 一眼レフはニコンが下がりキャノンが上がり…リコーは？
一般量販店に置かなくなって手に取る人も減り既存ユーザーだけではジリ貧になる 本当なら2022は15%,2023は25%,2024は35%と、
CanonやNikonの一眼レフユーザーを取り込むはずだったのにな
あまりのレンズラインナップの少なさ、レンズ発表の遅さ、ボディ進化の遅さに手を出しづらい
K-1Ⅱ後継は早く出すべきだよ
あとはK-3ⅢのAFファーム更新 ペンタはAPS-C入門機が10万円以下で出せないのとメーカーギャラリーが適地にないのが、、、 急激に縮小している一眼レフの市場だからこそ
シェアは上がらないとおかしいのに若干の低下
おかしすぎるでしょ
入門機不在だからKFで手を打ったけど、初心者だからこそブランドがもの言うので、CanonNikonに PENTAXは逆立しても敵わない
上級者はミラーレスに移行
やはり上級者向け一眼レフが今こそ必要か >>87
パナが出すフルサイズのS5マーク2はAFCで常時プレビューが30fpsになる、現時点では
ニコンキヤノンSONYなど他の位相差搭載済みミラーレスでは遅延することがない
カメラを写真として使うんだったらファインダーの存在価値は大きい
光学式では本来あり得ない不具合がミラーレスでは発生してしまい余計な対応が発生する
一眼レフが事実上二社だけになった現実でもそれが「サ終」になることなんて無いんじゃないかな >>90
KFはお買い得価格で季節ものカスタムイメージ楽しめるし
いまどき15万で一眼(レフ)買えないよ
開発コスト抑えつつ入門機としては十分な機能、残念なのは売り場に並んで無いことだな
それと上級者向け一眼レフっても何を刷新してほしいのよ
K-3IIIにせよ、K-1IIにせよ、写真機能は限界までいったかな
もしやるんだったらS5IIのリアルタイムLUTのような特殊カスタムイメージかな 何年も前のエントリー焼き直しをお得とか言われてもな。
ってのが世の中の評価だろ。 見た目が一緒なら、中身を大幅アップデートして欲しかった・・・ >>91
そもそも動きモノを撮るユーザの方が圧倒的少数のペンタでその事例を出されてもだな…
あとパナのそれはファームで解消される見込み（中の人がそう言ってる） 信者悔しそう。福袋も限定も売れない意味も分からないとは。 ビックカメラ見てきたらKF実機置いてあった。
まだPENTAXコーナーあったのにビックリ。 >>96
あくまで検討を進めていますだからな
AF中の露出変化については検討すらない
俺が言いたいのは「新しい設計がために別の問題が二次発生している」ってこと
スマホは優れたテクノロジーだがバッテリーチャージャー持ち歩く必要が生まれた
通話することにおいて携帯でも話はできるしなんなら冬でも三日は電池持つ
それとPENTAXの置かれている状況は同じよ >>88
ニコンもキヤノンも一眼レフは今もこれまでと変わらず売っている。
そんなふうになるわけがない。 ペンタはバイクで言うハーレーみたいなブランドになって欲しいな
堅実剛健でモデルチェンジは滅多にしないけど古臭さを感じず、どのモデルをいつ買っても後悔しないようなラインナップに
実勢価格でKFを7万、KPを14万、K-3を20万といった松竹梅で、改良しながら売ってて欲しい PENTAXはどっちかって言うとハーレーよりもBMWのような気がするな
最高速度とかスペックだけみりゃ国産バイクにゃ敵わないけど、実用上十分過ぎる性能と味のある乗り味、耐久性
いまだにRシリーズとか水平対抗2気筒とかガンコに作ってるし、これが根強い人気がある
KシリーズとかK繋がりだしｗ >>99
KFに合わせて一部の店舗で復活してるみたい。 バイクメーカーに例えるのは難しい、製品傾向として油冷のスズキとか５バルブのヤマハとか特段奇をてらう作りじゃないけど拘ってる立ち位置か。
ただ皆が好きな馬力とか最高速は低めでいまいち売れない、レースには出ないがプライベーターがたまに使って優勝するみたいメーカーかも。 一眼レフはもうD850で完成している
CanonNikonユーザーからしたら何を今更PENTAXは一眼レフと騒ぐのか？
もう5年前のモデルだがPENTAXはいまだ超えられないじゃないかファインダーも連写もレンズもAFもあらゆる点で
なぜいまさら一眼レフ？ メカ的なもんはそうかもしれないが電子デバイスはその限りじゃないっしょ？だから皆期待もするしより良い一眼レフを手にしたいと思うのでは？
ミラーレスが売れるから、高付加価値を付けられるからというだけでメーカーはデジタル一眼レフ機へのリソース投入を段階的に終息させていってるのは悲しい限り
まぁ一消費者があーだこーだ言ってもしゃあなしなんで今、新しい電子デバイスを積んだ一眼レフが欲しかったらペンタックスになるのは自然な流れかと ミラーレスが使いたいのかレフが使いたいのか
CANON NIKONが使いたいのかPENTAXが使いたいのか
の２つに分かれると思うな
車で言うとCVTのATかMTか？ でも後継だせとかアップデートしてくれとか言うと
じゃあこれ以上何望むんだよって信者キレるやんw >>110
D850で完成してる？・・・どこが？
あんな低ISOでボディ内手振れ補正もない旧エンジンモデルで？過去の恐竜じゃん >>114
低ISOはデュアルゲインで意図的に落とされてる。なにもしないとISO125らしい。
ボディ手振れ補正がないのはそうだけど一眼レフに構造的にIBISの有無は必ずしも優れてるわけじゃないしなあ
旧エンジンに関しては、Expeed5と6の根本的な違いはUSB type-Cのサポートとミラーレス本格対応くらいで他はたいして変わらない PENTAXの場合はD850と比べてセンサー・メカとかエンジン面が致命的に遅れてしまった、
ってのをどうにもできなかったのは痛い。
元々HOYAの頃からの開発だったので出た時点で旧式センサーナノはどうにもならなかった >>116
D850と比べてセンサー・メカとかエンジン面が致命的に遅れてしまった
はぁ >>116
？このスレ的にK-3Ⅲのどこが遅れてるの？
具体的に
どうせ己の妄想でしょ？ >>115
今はニコンはEXPEED 7 の時代ですよ。お爺ちゃん
＞旧エンジンに関しては、Expeed5と6の根本的な違いはUSB type-Cのサポートとミラーレス本格対応くらいで他はたいして変わらない
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042238
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000044160
はい、嘘吐き～それともニコンが過大宣伝してるってか？ｗ
なんでPENTAXのアンチってこう嘘吐きなんだろう？それとも情弱過ぎて他社スレでは相手してもらえないとか？ >>119
Expeed7が必要なのは常時画像処理を行ってるミラーレスとしての性能であって、
一眼レフで使うならExpeed5で慣性系というのは間違ってないよ。
ミラーアップしてのライブビューにも性能が必要というならExpeed6/7があってもいいとは思うが必須ではない >>119
>https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042238
解像感を高めた画づくりで、被写体がより立体的に描写されます。
ピクチャーコントロールに「ミドルレンジシャープ」を追加し、「輪郭強調」や「明瞭度」と併用して、画像や動画（※）のシャープネスを効果的に調整できるようになりました。
独創的な画づくりをサポートするクリエイティブピクチャーコントロールに対応しました。
回折補正機能に対応しました。
「アクティブ D- ライティング」、「電子手ブレ補正」、「フォーカスピーキング」が 4K UHD 時にも適用できるようになりました。
※ 「ミドルレンジシャープ」は「高画質」時のみ有効です。
実際に使ってると、このへんの機能ではそこまで大きな差ないよ。 3Ⅲとの比較は高速AFマシンのD500じゃん。3Ⅲは悪くないが特徴はない >>121
どこのメーカーも2世代くらいじゃ実際の画質とかは大差ないよ。それでも気付く人は気づく。確実に進化はしてる。
>>122
>>110がD850をここで出してきたからだけど？
D500は今となっては画素数と高感度耐性、デカ重なのが前時代的なのがねぇ ニコンは金かけて一桁用に開発したハードを下位モデルに下ろしてくるからな。
どうしても連写やAF、お高いレンズなどでは遅れを取ってしまうね。 でも世間の評価、評判は一眼レフの完成形はD850と決まっている
PENTAX？何それ？という
我々がどんなにK-3Ⅲこそ完成形と言い張っても所詮APS-C
画質でフルサイズのD850に敵わないと
そこはぐうの音も言えない
だからこそPENTAXは今度こそ最高の一眼レフを出すために、4500万画素以上のフルサイズ、6段の手ぶれ補正、0.75倍以上のファインダー、連写8枚以上、測距点100点以上で出さないといけないのに、K-3Ⅲのフルサイズ版などとおかしな方向になりつつある 完成形はD6でしょ
K1mk3を出すならあれぐらいのじゃないと 一桁機で世代トップのメカを完成させそれで何かに特化した下位機を作ってみろやは上手いやり方だと思う
ペンタはAPSCフラッグシップのメカを上に流用、何かに特化という方向性ではないね いつも言ってるけどなんで他を持ってないと思ってるんだろうか。 でも他社機種持ってた人は大体軸足を他社に動かす傾向が強くなってるな。
先行き不安とか中身が古いとかどうしても見えるから。 K-3Ⅲクロップ、55-300PLM望遠端（複合換算600mm弱？）、iso800で撮ってみた
https://i.imgur.com/dlmusiZ.jpg
ｊｐｇ撮って出しだけど、案外使えるね K-3Ⅲの連写とAF活かすなら150-450は買うべきか？
ダイフするカワセミ撮りたい
テレコンも必要だよな 機能的には現状のK-3IIIで一応満足できてるんだけど造形的な面で不満があるんだよなぁ
特に筐体の縦横比が個人的にいまいち
これ以上薄くすんのは無理でも高さはもうちょい狭めることできんのかねぇ
あとこれまでのAPSC上位機種と比較してボディが薄くなったのはわかるんだけど
上から見ると肩液晶の形状なんかも影響してんのかグリップ側が従来機よりデブって見えちゃう時があんのがちょっと嫌 フラッシュ内蔵は塊感も堅牢度も薄れるから却下だね
頭頂部がぱっかんしてピッカリ光るのダサいし
折衷案としておでこのPENTAXロゴが光る仕様にしてGN10程度の簡易フラッシュになりますよってんならまぁよいかな Jリミのトサカをフラッシュにすればいいのだろうが予算がないか… K-50黒死病になったからK-3 III買ったついでに持ってなかったFA三姉妹あえてsmc版新品で揃えた
12-24持ってたからスルーしてたDA14も新品なくなる前に買った
貧乏だからお布施はこれくらいだけど、持ってない他のディスコンレンズも
市場から新品なくなる前においおい買っていきたい
ミラーレスはm4/3レフ機はKマウントで他に移る気全くないし
FFはレンズ高すぎて揃えられないし重すぎるからAPS-Cでいい ディスコンの修理不可になるレンズ買うの無駄じゃね？って思っちゃう。 >>141
あなたの買わない理由は知ったこっちゃないですね。 >>142
あなたの買う理由も知ったこっちゃないですね。 >140
faリミ、あえてsmcで揃えるなんて漢だぜ！ 私の意見では
31mm smcがいい
43mm、77mm HDがいい >>147
お前はバカなのか？わざわざそんなしょうもねぇことするか。 >146
31がsmcで、43と77はなぜHDが良いの？
何となくのイメージなんだが、HDはクッキリした描写で、広角の31がHD、ボケとともに柔らかい描写を楽しみたい43や特に77がsmcが良いのかと思ってた。 >>144
smcのほうが描写が好きなのとHD揃えるよりレンズ代もう一本分浮くから
HDでも逆光強くなったかもしれないけど収差出るでしょ >>137
うん、内蔵フラッシュはいらない
6年くらい前に買ったAF201FGいざって時に使ってる
小さいから持ち歩き苦にならない
電池すぐなくなるから予備電池必須だけど >>152
・・・納得。
そういう考え方もあるか。
ぼかしたい時は開放で撮るので、あまり気にしたことがなかった。 無関係なのにハズレを連呼する意味が不明
今日もｻｻｸｯﾃﾛﾙさんの会社経営に物申すレスが楽しみですsw 俺ならこんな的外れな事連投したら恥ずかしくて書き込み出来ないけどねw 恥ずかしさのあまりに連投してる人に見えるんだよなあ k3markiiiボディと20-40と55-300が入る出来るだけ小型のバッグお勧めありませんか？
電チャリ移動で，背中か腰に装着できる奴。 ロープロインバース100AW愛用しとるが生産終わっとるのかな？
流通在庫はあるみたいだ >>167
ピークデザインのスリング5リットルがちょうどそれくらいのサイズ感
現行だと6リットルかな？
背中でも腰でも、身体にぴったり装着できるから快適よ >>167
ロープロのギアアップ クリエイターボックス L
おれはk33にFA31装着して、18-135と55-300と充電機を入れてピッタリ収まってる
横に帯がついてるので、ミニ三脚やポーチなんかも取り付けられる
インナーバッグとしても使えるから、三脚などを持って行く時は丸ごとリュックに入れてる
なお単体で肩掛けするなら、帯は自分で用意する必要がある(取り付けの金具は付いてる) >>170
Lが売り切れで
まあいいかってM買ったら
やっぱり窮屈で結局Lを買った ありがとうございます。それぞれ調べてみます。
電チャリで撮影ツーリング目論んだのに大寒波到来です。皆さま、お気をつけて下さい。 ファインダーのセンサーが誤反応(覗いてないのに画面が消える)してるんだけど、なんか良い対策ある？ カメラが俺をミラーレスにしてくれようと泣いているのでは PENTAXK-3ⅢてISO160万の桁違い高感度耐性だが、実戦に使えるのはISO25600まで？
人によって限度は違うだろうけど、六切りとかスマホでみるかぎりならそれくらいであれば8割の人はノイズや解像度OKみたいな よっぽどの緊急事態とかでない限り6400ぐらいまででやめといた方がいいよ >>178
同じ事しか書かないBOTなので相手しなくていいよ。 まだだ…まだmonochromeとJ limited 03がある！ 思うにPENTAXに不満あるやつは645Zに行ってみるといい
他社フルサイズミラーレス並みにボディが買えて、レンズも安く、一式揃えるのが超楽
K-1Ⅱ売って645ZとK-3Ⅲの2台体制にしようかと本気で思う
これでAFがとかほざくならZ9とかR3足せばいい
高速連写以外PENTAX以上のカメラなんてそうそうないのはPENTAX使ったことある人なら簡単にわかることだがな
しかしPENTAXから他社移って何か良かったことなんてあるのか？被写体変わるわけでないのに
時間と無駄な投資なのだがその人がそれでいいと思っているからほっとくけど
ただ一言いえばカメラ変わっても写真は変わらない >>186
他社を貶す事は何もいい結果をもたらさない。
黙って自分の好きにしてくれ。 >>189
確かに！
動体用にX-H2S追加したけど、痒いところに手が届かない感じ。
シャッター速度の低速限界が1/500とか、慣れてないのもあるけど使いにくい。
PENTAXの操作性や細かな設定は本当にいいと思う。 >>191
低速限界1/500って、流れる表現不可ってことか。 >>193
サンサンだとISO感度設定の項目の一番下に、低速限界シャッター速度って項目があるよね。
サンサンは1/8000までできるけど、X-H2Sは1/500。
サッカーやなんかだと絞り優先で1/800～1/1000下限に設定するんだけど、それすらできないから被写体ブレ量産。
結局シャッター速度優先で撮るから絞りは常に開放になるって事です。 グリーンボタンを使いこなせば操作性は最強。
K-3mark3新ハイパープログラムも操作性素晴らしい。 GR3みたいにimage syncから電源入れられるようにならんかな 数泊の旅行ならK-3ⅢとHDDA☆16-50だけでいいかもしれない
画質は及第点としても風景や星景は撮れる
ほんとはフルサイズと大三元だけどなPENTAXは大三元レンズが他社だし >>194
ああ、そういう意味なのね。1/8sとか撮れないって意味って解釈しちゃった。 その間開発費など将来の投資削ってないのかな
全然発表ないし その他事業じゃなくてカメラだけ？
スキャンスナップの利益じゃないかなあ 新型が出ないのも、D FA70-300 のレンズ内手ぶれ補正とボディ内手ぶれ補正の協調動作に手間取ってるからだと好意的に捉えておこう。 レンズ側のブレ補正オンのときはボディー内はローリングだけ補正でいいのに。 ブラック違法小売店への利益供与を止めれば健全化するのは明らかだっただってことだな
他メーカーも追従することだろう AFの速さ、追従でいくと、三機種でスコアあらわすと
1位OM-1 90点
2位X-H2S 85点
3位S-5Ⅱ 80点
4位K-3Ⅲ 55点
くらいかなぁ
キヤノンニコンソニーはその上だけど ソニーはシャワー程度の雨で電池室に水が入るからダメだな。 >>208
それOMとFUJIはAF精度がだめ
AF精度は今やK-3Ⅲの方が断然良い
パナは知らん でも測距点の挙動みてるとK-3ⅢのAF追従性も相当遅いのと安定しないね
どういう計算ロジック、アルゴリズムで作っているのかわからんが賢くはない
ディープラーニングを活用したAF被写体認識も親会のRICOHから提供してくれてないんだろうな
もったいない KFは像面位相差らしいし少しはそれっぽいところ見せて欲しいよな。 人が2人並んでれば、その隙間の背景に合わせたk-3よりは進化してますよ ファームでAF機能更新は今だかつて一度もないですが ｻｻｸｯﾃﾛはいつまでAFガー！AFガー！と喚いてるんだろ
K-3Ⅲのユーザーは普通に使いこなしてるのに・・・
能無しにはPENTAXは無理だって自分でわかってるだろうに K-3mk3買った
あとはレンズ
☆16-50PLMと
150-450
からスタート >>218
K-3mk3はクロップ1.7まで使えるからDFA✴70-200F2.8という選択肢もいいぞ この前新しくなったHD DFA100mmMacroもええで。 >>218
K-3Ⅲのクロップって1.3じゃなかったっけ？1.7なんてあったっけ >>220
この前のファームアップで追加されたよ。 つまるところトリミングだから、あとから処理でやれば4倍くらいまで実用に耐える。 おぉ、サンクス！ファームアップ怠ってたわ
ってぇと、300mmの場合、1.7だと画角で換算約800mmかぁ
でも、それだとさすがに55-300plmじゃ解像とかキツいよなぁ～★300ならイケるかな？ >>225
トリミングするだけだから解像キツイとかは無いよ。 所有してないのですがx1.7は画像サイズでどのくらいになるのでしょうか？ >>227
x1.7:3648x2432
x1.3:4752x3168
x1.0:6192x4128 >>226
実際の鑑賞にあたって縮小処理かからなくなるから、1ピクセルごとにちゃんと改造してないとキツくなるよ。ピントが厳しいのと同じ。 友達が黒を買ったので、自分のシルバーと並べてみた。なんか、塊感があって黒もカッコいいな。もちろん、自分のシルバーもすげー気に入ってるけど。 >>233
>>234
232です。確かにそうかもねw
登山繋がりの友達で、一緒に山に行ってて自分が前からPENTAXのカメラを使ってるのを見て、いいカメラが欲しいと思い立って買ったんだとか。 良いなぁ 自分の友達はまず一眼レフがいないからなぁ K-3IIでオールドレンズで撮るのも楽しい
って伝えてもあんま心動かないもんなのか... orz マウントのリング交換サービス
結構お高いけど、あれってノーマルの場合もそのくらいかかるんじゃないかと思うと意外とやすいのかな？交換したことないからしらんけど >>238
こちらも、レフ機使ってるのは自分とその友達だけですよ。他の山の友達は、皆んなオリンパスですね。 山にはK-3ⅢとHDDA☆16-50があれば十分ですね
これ以上便利で画質良くて荷物減らせるレンズ他にない 「春の小川」を題材に撮影に出たけど、やっぱK-3Ⅲに18-135は良い選択だなと実感。
川に羽根を休める野鳥を撮るにも135mmまであると有効だし、AFも遅くはなく飛び立つ鳥も追える。
写りも良いし描写が硬くなり過ぎないのがいいね、特に春は。 CP+出ないんだから、洲崎さん以外も四谷でセミナーやれば良いのにね。 ペンタにそんな余裕が無いとか？せめてファンイベをすればいいのに ほんとほんと
なんのための工房だよ
なんのためにCP+出展回避だよ
周知効果ないからだけど代替策すらなくただやらないだけとわね
せめてDA☆300や200の更新やるべきでは？ 5656も300mmのニッパチも最新のが無いし。
元は望遠鏡メーカー？なのにねえ でも横浜でcp+やってんのにわざわざ四谷に人集まらなくね?
普通に考えて K3IIIって、基本感度はISO200なんでしたっけ？シロートの考えだとISOが低い方がノイズが少なくて良さそうに思うんですが、一概にそういうわけではないんでしょうか？ 基本感度はセンサーの仕様で最低感度とは別よ。
さすがにISO100使えないのはなんだからとISO100に減感してるなら、それは基本感度とはいわない。どうせならISO25まで使えるようにしてほしい。
K3シリーズのセンサーの仕様は知らん。 私はK-3 Mark III＆K-50とG-9＆GX7MK3の2マウント体制
他に手出す気は全くない
一眼というとニコキャノソニーが大多数で嫌だったから
あえてKマウントから入ってミラーレスにm4/3増やした
このふたつのマウントと心中します >>250
>>251
何かで基本感度が、200と見たような、、、
実際感度オートで撮っていると、明るい野外でもほとんどが200でたまーに100の時があるかなぁ。（感度設定100-3200にしてます）
でも、野外でも明るいから100になるわけでもないし、暗めだから200ってわけでもない気がして、どうなんだろう？と思いました。自分の眼で見た程度では、100と200の画質の違いはわからないんですけどね。
基本感度と最低感度の違い、ご教示頂きありがとうございます。 >>255
それ、白飛び補正有効にしてるだろ
その場合、設定できるのはiSO２００が下限になる >>258
249で255です。
レスありがとうございます。ハイライト補正はオートにしています。ISOのオート設定は100-3200なので、ハイライト補正が不要な時は100になって、補正が入ってる時は200になるという理解でいいですか？ >>255
単純にF27とか32とかガッツリ絞ってるだけでもISO100にはなりにくい。 瀬尾さん使ってるだろ確か
仕事では使ってなさそうだけどこの前フォトコンの審査した鹿野さんも使ってるんでは？ 瀬尾さんメインは01でしょ。
ペンタからの仕事以外でK-3Ⅲ使ってるのかな？ 作品撮りで使っている人はそれなりにいそう。クライアントがいる仕事でK-3Ⅲをもってあらわれコーディネーターから「なんで…」て言われると「うるせえ結果を見てからものを言いな」みたいな漢がいると面白い 他マウントでもフラッグシップ持っていないと
クライアントからハブられたりするみたいだし 感度の件でいろいろ聞いてた者です。明るくても200だったりする事について、皆さまのおかげで腑に落ちました。古い人間なもので、感度はできるだけ低い設定の方が画質が良いと、盲目的に考えておりました。今後は、100だ200だとあまり気にしないようにします。ありがとう御座いました。 昔、某有名カメラマンが現場に仕事用の一桁機とライカ持ち込んで
ライカでモデルをお気楽スナップしていたら
クライアントはオモチャとバカにしたとか話していたな
で、その写真も混ぜて見せたらライカを選んだとか
まあ、モデルもリラックスしていたんだろうけど プロでAPS-C使ってたら
K-3Ⅲ使ってたら大丈夫かなこの人と思うかも プロが仕事じゃなく個人的に使ってるかってことじゃないの？ プロも使ってるのと同じメーカーのヤツを持ってる俺カッコイイ！なのか
プロも使ってるメーカーなんだから俺の選択は間違いじゃ無いんだ！なのか。 警察の鑑識のカメラはPENTAX率高いみたいだね
これもある意味プロ？ K-3ⅢのAFはよくなったけど6年前のD500に及ばないんだよね
D7500くらいか >>275
別にK-3ⅢのAFにはもう不満はないけど？別に画面の端っこをフォーカスする事なんてないし・・・それよりもバッファ数でD500の優位性を吠えた方がいいんじゃね？
ま、それも鳥ヲタでもなけりゃどうでもいい話だけど
それよりもD500は今となっては高感度耐性低いくせに低画素でボディ内手振れ補正が無いとかの方がよっぽど痛い。 やたらAFAFいう人居ますけど、MFじゃどうにも間に合わないような被写体ばかり撮影してるんですかね。
この手の論議みる度に不思議に思います。 MFではどうにも間に合わない被写体ばかり撮影してる
そもそもMFなんてめったに使わない
で、AFはK-3から著しい進化してるのは確かだが、
AFSでも少し暗いか込み入った被写体では見難い
AFポイントはAFCでは更に致命的に見えない
ファインダー覗くたびに視力検査されてかのストレス
ここに全くメス入れずくだらない脇道企画でやりすごす
企業姿勢に信者でもむかつく だいたいこんな根本的なユーザーインターフェイスの欠陥で
量産を許可したことじたいおかしい
改善できるハード要件は揃ってるのになぜほっとく ファームで変えられないものなの？この測距点の見づらさ >>281
全ての測定距離点に一回り太い枠が備わってるのはSELで移動すれば分かる
それをデフォでも活用すればよいのだ
シャッターボタン半押しの時は照明点灯持続モードの追加
AFCでも最初の合焦で音を出すモードの追加
AFCの多点フォーカスポイントはK-1で実現してる、K-3は小さな1点で
よしとしたのは理解不能、 >>285
持ってるよ。
縦位置と横位置を変えたときくらいかな見失うの。測距点オートのときは見えたところで位置変更できないし。 AFの良さを計る指標の一つが婚礼プロの持ってる機種。一眼時代は圧倒的にニコンが多かった
いい訳が聞かない場面にペンタが見られるようになった時「ペンタも普通に使えるよ」と人に言える
3Ⅲになって「気になるなら使ってみたら」レベルになったが、他の機種は使いこなす愉しみなんて次元じゃない >>278
うちでは二台の車、二台のバイク。100%マニュアルですが，何か？
仕事ならわかるけど、趣味の世界でAFAFって気にするほどのことかな？って思うけどね。
そもそも車のマニュアルは楽だから選んでるんだけどね。 >>277
下はもっといる！って思う事で自分の自我を保ってるんだよ。
ひねくれててメジャー嫌いなのに自分には自信が無いことの裏返し。 そう
趣味とかじゃなく車はマニュアルのほうが遥かに楽
MT絶滅する前にギリギリでカローラアクシオ5MT買っとこうと思ってる
これ乗り潰したら免許証返納すればいいし
上の方で出てるデュラテクトだけど、
故障もしてないのにマウントいじられるの嫌だから
絶対交換しない
というか、あれは自己満足だけでしょ？
ボディもJ limitedや限定モデル買うより
安い標準色で良いって性分なんで
どうせ使い倒すんだからノーマルの黒か銀で良いし
35000円も出すならレンズや追加ボディ買う足しにする ホンダビートのMT車は楽しかったなぁ
最高速やゼロヨンばかりしゃないんだよねクルマの楽しさは
操る楽しさがビートにはあった。操る楽しさって点ではペンタックス一眼レフに通じるモノがあるな。
趣味のモノはスペックだけじゃないんだよ 平成ABCトリオはAZ-1買っちゃったけどビートにすれば良かった
やっぱねターボは走るもん
NAのほうが楽しい
というか、ライトウェイトスポーツじゃなくても
前記のカローラ、エブリイやキャリイのMTでも、やっぱMTは運転楽だし楽しいよ >>292
パフォーマンスではAやCには太刀打ちできなかったけどシフトフィーリングや5000rpm以上で背中から響いてくる当時のホンダF1のようなサウンドは絶品だた。
シフトフィーリング→K-3Ⅲシャッターフィーリング
エンジン音→シャッター音
と関連付けて見ればK-3Ⅲの官能指数はかなり高い。 俺のGRⅲは三脚立てて集合写真撮ろうとしたら突風でぶっ倒れて、繰り出し鏡筒部分が真っ二つにパッカーンと割れてしまって、、修理問い合わせしたら４～５万とかで、もうそのまま放置してる。そんなにかかるならK-3ⅲのレンズ買うわ。 >>293
日本人はスペックとベンチ好きだからなぁ。
ミラーレスとか画像認識ができるようになると
ベンチの画像と認識してインチキしてくるのがそろそろ出てきそうな気もするけど。 MF専用カメラなんて挑戦的なことやる前に、普通にMF専用レンズのラインナップださないかね。ツァイスとかコシナとか他マウントでも普通に受け入れられてるものだし。それで設計の自由度あがったり開発スピードあがったりしないかなぁ、、 >>294
買わずとも多分持ってると思うんで、ちょい狭いけど代わりFA31でええやん 今更だけどK-3mkⅢでリミテッドシリーズをコンプしようかと思うんだけど、FAは画角的に使いづらいかな？DAの方が良いかな？ 画角を気にするなら
広角側をよく使うならDA
望遠側をよく使うならFA
で良いんじゃないかな？
もしくは今持ってるレンズの画角に被りにくい方かな？ R50すげー
小さい、軽い、それでAPS-C
そしてAF追従すげー
あれ？K-3Ⅲ超えてる？
いやーまじでキヤノンニコンSONYはすげーな
ここでPENTAX推しも触って感じた方が良い
PENTAXはもっと頑張って欲しい EVFの時点でいらんかな。
光学ファインダー並と噂のZ9のファインダー見てきたけどやっぱり映像でした。 ほんとに自然に見えるEVFが出るまではペンタックスと心中するしかない その前に国が早く一眼レフの製造販売所持使用を禁止にした方がいい。
ゾンビは潰していかないと国が前へ進まない。 >>306
ライカっつーゾンビを先にやった方が良いんじゃね？ >>303
R50スレが過疎ってるから、そちらへどうぞ 他社の工作員がくる理由ってなんだろ？
そんなに一眼レフが好きなのかな？ 一部のカメラ販売店（マップ、八百富士、フジヤ等）で
K3Ⅲをアウトレットって事で17万円台で限定販売してるね カメラのPENTAXはすでにブランド名であってRICOHの商品なんだよな。
資本は他社に負けないのにブランド力で負けてるのって若い子知らないからだよなー。
その点でフジにも負けてる。 FAリミテッドは使った事ないんだけど、今風のキレがある感じじゃなくて味がある描写？ >>305
> ほんとに自然に見えるEVFが出るまではペンタックスと心中するしかない
俺もペンタから入ったけど、今はミラーレスを使ってるよ。
ファインダー/EVFの見易さは二の次で、出てくる写真が良ければ合格よ。 >>313
そりゃー個人の価値観の差ってヤツだろ
何を重視するかは個人の好み
で、出てくる写真が良いミラーレスって何使ってるの？参考なまでに
PENTAX使ってて出てくる画に満足できる他社のデジカメって気になる ペンタックスは645を筆頭にレフ機専門メーカーというのを強く打ち出すべきだと思う >>301
DA揃えてもFAも欲しくなり、結局リミテッドはDFA21mm以外全部揃えた。あまり高くないので、結局揃えることになってしまう。
>>303
K-3IIIとEOS R10を使ってるが、R10はオモチャみたいだぞ。悪い製品ではないが、価格相応の品質では無い。 一眼レフ専門というならD850やD780クラスのKシリーズだしてほしい。
いまのK-1IIはその役割を担えてない。 LimitedはFA・DA全部揃えた(DFAはない)けど、色がまちまちだから黒銀全部いっとこうと思ってる
買うときに安い方の色買ってたからFA三姉妹でさえ色揃ってないし
意味ないかな？持ってないDFA21買えって？ それに加えてHDとsmcもとなると結構しんどいな
特にsmc DA Limitedの銀3本がしんどい K-3ⅢになってAF追従だいぶ良くなった実感
相変わらず歩留まりは高くないけど、今までK-3,K-1Ⅱ,KPが30点とすると50点まで与えられるかな
R7は70点で、やはりそこくらいまではいって欲しかったのと、AF追従のファームが一回もない、K-3ⅢのAFを活かせるレンズが少ないのでそこは減点 K-50からの買い増しだから、K-3 IIIのAF追従に最初ビックリした
ペンタもやるなあって >>304
EVFは別物として認識するとそれはそれでメーカーや機種の個性があって面白い。 映像と言えば映像だけど、昔の様な見てて目が痛くなる様な事は殆どないと思う。富士のX-T２ぐらいから大分良くなった気がする。 ホワイトバランスのマルチパターンオートって、使ってます？ デュラテクトマウントになって帰ってきたぜ。
返りは佐川なんで不安だったが、厳重に梱包されてた。 七宝もそうだけど、デュラテクトマウントもニーズあるんだなぁ。自分的には外装よりレリーズタイムラグのカスタマイズお願いしたいところなのだけど。 七宝焼買ったけど、買ってよかった
J limitedとかの改造とかもあればいいよねぇ 中古でK-3購入を考えてる。でも修理も出来ないようだし
ちなみに今はK20使ってますw >>340
スレチを承知で昔にサポート終了したニコンD600現役で使ってるけど眼の前にぶら下がってる修理不可とか考えずにまずは壊れるまで付き合うってのも大有りだと思うよ
壊れたらそれから考えれば良いことだし。中古で終了品て安いから最新追う気もなければただ写真を撮る事が第一義なら別にそれでも良いんでない？と個人的には思う
機材に使われるのが好きってなら終了品なんてやめとき、としか言えないねぇ
とはいえ、盛大なちゃぶ台返しになるけど最新は最新で素晴らしい物があるね（笑) >>338
レリーズタイムラグってカスタマイズできるんかｗ >>340
デジタルは一番新しいものを買うと後悔しないの法則 >>345
キヤノンはプロ機はレリーズタイムラグは最速にするのではなくて使い勝手を揃えるために旧機種と揃えてるとどこかで読んだ気がする
個別機種で調整可能かは分からんが
まぁ言いたいことはレリーズの効く物理的位置の調整ってことだよねきっと タイムラグなら10秒や2秒タイマーとかを0.05秒から設定する感じで出来そうな気がするけど、
物理的なストロークをカスタマイズする方が変態的なのでは？ >>349
レリーズボタンから伸びた軸で中にあるスイッチを押してるから、軸の長さを調節するんだろう。 >>341
アドバイスありがとうございます
最新機種を選択するならニコンへの移行も頭の隅にあります
もう少し考えてみます そろそろファーム更新してくれないかな？
皆さん的には何が希望？
自分は
AF測距点の可視化強化
AF追従精度向上
バッテリーライフ増強
カスタムイメージの水平展開
GND有料化サービス可能
アストロトレーサタイプ3安定性向上
クロップモードのファンクションキー割り当て
このあたりかな ペンタに期待するな。
期待するならペンタが続いていくこと、後継機が出てより良くなること。
来年の帚星にそなえてレンズを買おうぜ。 >>353
春のカスタムイメージがそろそろ来そうだ。 師が完成させてるじゃん。3Ⅲミラーレス
あれそのまま売って欲しい。30万しなければ買う >>357
あれファインダーがないだけでLVのミラーありじゃないの？ K-3ⅢとHD DA☆16-50PLMの相性はどうなんでしょ
とても高画質で、しばらくこれ一本で満足できるかな
PENTAX傀儡で有名な方はこの組み合わせ一式手放してしまったようで、お気に召さなかったのかな
いわゆるAPS-Cだから画質に満足できなかったのかも 手放す、といえば俺はGRⅲを手放そうと思ってるわ。今三脚倒れて鏡筒割れて修理に出して見積もり４万円。こんな簡単に壊れて４万て。
手元に置いとくのは危険と判断した。
撮るのはスマホとちゃんとした一眼だけで良い >>362
壊れたまんまなら手放すって言わないよ。捨てるって言うんだ。わかる？僕ちゃん。 >こんな簡単に壊れて4万円
三脚倒したんなら壊れて普通
特段GRが壊れやすいとは思わないが 倒したり落としたりしたカメラって動作はしていて写りに異常がなくても何か…になるよね。
1回もそういうことなしで手放すカメラもあればやってしまうものもある >>366
４万で修理した後売却するわ。
>>369
旅行先で風で倒れたんだわ。軽いからね。
ワイドコンバーターのアダプター付けっ放しにしてガードしてる人も要るらしいし、
この部分は壊れ易いくせに代償が馬鹿高いんだよ。
最初に修理費５万て言われたから、金捻出出来なくて放置したまま半年経ったけど、無けりゃ無いで特に困らずスマホで代用してたらそっちの方が楽になってしまった。どうしても、って時は一眼使うし特に困らなかったね。 俺も三脚こかせたことあったけど勉強代だったと思うしかないね 小型軽量を極めたようなコンデジでそんなことしたら壊れて当たり前だし、
レンズユニットも丸ごと交換だろうから修理代も妥当だと思う
壊れやすいんだから安くしろなんて自分勝手なクレームつけたところで、
使い手の知識とスキル、経済力の不足と言われるだけかと 安くしろなんて言ってないんだけどね。
GR所有するとスマホと被って嵩張るしどっち持っていくか迷うんだわ。壊れて放置してる間そのストレスが無かったし、取りたいときは一眼、間に合わせでスマホ。結局GRは自分には必要ないんだと気付いた。 自然故障ならともかく不注意で壊しておいて壊れやすいだの高いだの 誰からも共感してもらえず、道具は使い手を選べない典型例みたいになってる 特にGR愛でも無い限りは妥当な判断だと思うが？
GRは劣化し易い機械部分の鏡筒繰り出しモーターが少しでもヘタったら買取不可になるし、１０万する物としては資産価値としてのリスクが高い。
瞬写というか、アクティブな写し方をしない人、ガジェット好き、GR愛の人じゃなければ持ち腐れ。
気軽に持ち歩いて写りが好き云々なら、俺はGRデジタル４があるからⅲは手放すのが正解だ。 負けず嫌いなのかもしれないけど
もうやめた方がいいよ マイナス印象の書き込みだとすぐに封じにくるよね。黒死病とかも。
そういうのこそ止めた方が良い。 みんなに反論されたからか微妙に論点をずらしてまでまだ続けるとかね
そもそもここK-3スレだし 用途や手放すことについては誰も否定してない
自分で壊しておいてケチ付ける事に対して突っ込まれてるだけ >>384
そうするよ
K-一桁機に限ってはアスファルト上に落としてもピンピンしてたけどね。
売っぱらってα7ⅱ中古でも買うかな。 三脚のスペックに耐荷重あるもんな。
三脚が倒れて壊れたカメラよりも、倒れた三脚のほうにもケチをつけるべきと思う。 つーかストーンバッグなり代わりのモノ提げるなりが当たり前やろ 「K-一桁機に限ってはアスファルト上に落として」
おいおい、そもそもカメラは落とすもんじゃねーぞ。
あなたに買われたカメラがかわいそうだ。
雑に、ゴミみたいに扱っているなら、どんなカメラでも壊れる。 別にわざと落とした訳じゃないが、普段からこの動画を誇らしげにPENTAXはタフだ、という根拠＆拠り所にしてるキシアンのセリフとは思えんな。
https://youtu.be/Eo61t5fH6Qw >>392
砂埃と三脚横転を同列に語れるとでも思ってるのか？
修理して売却するっていってもおまえのやろうとしているおとは事故車を転売するのと同じじゃん。
地獄に堕ちろよ 最近K-3llを縦構図の状態で三脚倒してしまいファインダーが割れてしまった
機能は無問題だったけどもう修理は受け付けてないのね
販売から7年、他社もこんなもんすか？
愛着あるからほいそれと放置するにも偲びなくプラ板で補修したった
これからはK-3marklllをメインk3-llをサブ機にする変態です
これからもよろしくお願いいたします >>392
カメラよりあなたの頭の方が壊れてるわ。修理不可なのであきらめてどうぞ。 >>398
自分より下がいる！って思わないと自我を保てない人なんでしょ。 いつも雅で撮ってるサクラを今年は春紅で撮ってみるかな。 いつになったらimagesyncから更新できるようになるのやら
PENTAXだけだよこんな旧式なやり方 スチルならフルサイズこそベストとプロの方はじめベテランは言う
ある意味それは正しい
でもK-3Ⅲ触ってると、あぁいいカメラだなと思う
もちろん最新のフルサイズ画質やAFは足元にも及ばないだろう
でもK-3Ⅲのシャッターフィーリング、ファインダー、アドバンスドハイパープログラムはじめ操作性、カメラとしての塊感がすごくて、これぞカメラだぎゃと思う
画質も良いと思う、というかこれ以上望む必要ってどんなところ？と逆に聞きたい程十二分な画質 少し暗い被写体だと見えにくいAFポイント
CAFだと合焦しても音も鳴らない、小さな1点は全く見えない >>404
「これぞカメラだぎゃ」
東海の方ですかな？ K-3Ⅲで画質不満な奴はいない
そんな奴いたらでてこいや >>404
オレも激しく同意！
これ以上はいらんというぐらいに良いカメラ M42マウントオールドレンズ使うとき、接点むき出しになるけどマスキングテープでも貼っといたほうが良いのかな？ >>405
オレはこの意見に激しく同意
これが改善されないのだったらK-3無印が壊れるまで使い続けるわ 測距点見づらいのは同意だが、合焦音・電子音は全てのカメラでオフにしてあるから関係ない
あんなピピッなんているか？いちいちうっとうしいだけやん 動態を連写する際にK-3は測距点が光って一枚目は音も出た。
合焦音を聞いてからシャッターを押し込む癖がしみついてる。
Ⅲは見えない上に音も出ないからどこかにに合ってるのかすら分からない
根本的なマンマシンインターフェイスの考えがおかしいとしか
今更K-3の狭いファインダーと遅いレスポンスには戻れないけどね AF-Cで合焦点の音鳴らないとか言ってる奴いるけどよく考えてみ
合焦続いてる間ピピーと鳴らしてたらうるさすぎやろ
最初だけ鳴らすなら逆にAF外してるのか合ってるのかわからんわ！
他社や過去モデルでも鳴ったことないやろ
よく考えてから言え K-3III持ってるけどK-1って買う価値ある？
主に高感度耐性で気になっている >>416
貴方はK-3使ったこと無い、連写したことないのバレバレなんですが >>417
高感度耐性なら差はない
K-1は FAリミテッドを焦点距離のまま使いたい時 Mark IVではLVでミラーレス同等になってくれれば良いよ。 >>415
逆に明るいとほとんど見えなくなるけどね。 測距点の合唱音だけど、人間耳に聞こえてから反応→対応するまでタイムラグが幾分ある訳だから動いてる対象ならどっちにしろ間に合わないんじゃないの。 そもそも追従してる時に合焦音鳴らしっぱなしにするってこと？あほか
追従してる時も合焦してる時としてない時あるのだから音なんて出せるかよ
鳴らしてるカメラいってみ >>422
合焦はがっしょうじゃなくて、ごうしょう。
ハーモニー奏でてどうする。 >>424
がっしょうでもよい
むしろ、がっしょうが一般的 >>419
高感度耐性はK-1IIとK-3IIIの差はあまり感じないと聞くが、低感度同士で比べたら流石にK-1IIの方が余裕があるのか？ >>425
そうなんですね、失礼しました。
思い込みはダメですね！ 高感度に関してはどのISOでもK-3Ⅲの方が上だねぇ
ダイナミックレンジはほぼ変わらないし差なんて気づかないでしょ 両方使ってみたけど、画角以外は大差なし。
いわゆるフルサイズを使うメリットがない 正直Z8が気になり出している
APS-Cは望遠スポーツ用と旅行、スナップで割り切っているので
でもZ8はフルサイズでありながらK-3Ⅲより軽いだろうし、AFも連写も上だろうから
いよいよPENTAXおさらばかもしれんけど、このままPENTAXもダンマリとは思えん
来月にはK-1Ⅲなどの情報も出てくるかもしれないから期待している ニコン＆ニコ爺てPENTAXにずいぶんムキになるよな
自分たちがかなぐり捨てた一眼レフのプライドが悪さしてるのか 現状ペンタだけ明らかに劣ってるからバカにしやすいだけだと思うよｗ 3Ⅲは完成度高く良心的なカメラだと思うが、一眼の魅力という点で世間にアピールできているか分からん
精密なメカと光学系が連動していると伝われば、ミラーレス持ちがあんなのが欲しいようと泣き出すと思うが 末長く使いたいと思うが
数年でサービス打ち切られるのが辛い >>434
メカ好きと写真好きは、一眼レフの方が楽しいと思う。
あとミラーレスの最大の課題はバッテリーだと思うぞ。
外部給電できると言うが、スマホですら外部給電は面倒と感じる。 板一覧 > 5ch.net > 家電製品 > デジカメ ディスコンからたった五年で修理受付終了はあまりにも短すぎる >>443
実質はそんなもんって理解できるけど、愛着がね、、 ディスコンといえば、smc FA LimitedのキャップなくしたらHD版キャップは使えるんですかね？ PENTAXは、俺は一生PENTAXで行くぜ！という時と全然駄目じゃんこのメーカー！て投げ捨てたくなる時があって、、その気持ちが度々交錯する。やっぱメーカーとして脆弱なのと、やってる事がチグハグだからかねえ。 でもペンタが無くなったら一眼レフメーカーは実質ニコンだけになりそう
キヤノンは開発を止めレンズも徐々にディスコンになりつつあり ニコンも開発はやめてるでしょ
キヤノンもニコンも再生産をいつまで続けるかだけで徐々にディスコンにするのは変わらないと思う >>447
わかる・・・
応援したくなる時と、「そんなことやってる場合か？」と突っ込みたくなる時がある。 オールドレンズは流行っているが、ポンコツカメラは流行ってないよ 性能的にはニコンの方が上なはずだけど何故かどっちを選ぶかって聞かれたら
PENTAXって気持ちになるんだよなぁ キヤノンに比べ、
頑固で誠実で商売下手なのがニコン
頑固で誠実だがベクトルが明後日の方向に向きがち、
かつ商売下手過ぎて
グッズ販売に走りがちなのがペンタ
憎めない・・・
でも不安にもなる 今のニコンはもうキヤノンと変わんないよ
なりふりかまわず商魂剥き出し ミラーレス時代になってなりふり構ってられなくなったんや
10年くらい前は余裕もあって魅力的だった希ガス デジカメの販売量が低下する中、キヤノンやニコンは大規模な製造拠点と流通網を維持し宣伝広告費に見合った売上出さないといけないので、こじんまりやってるペンタックスより経営的にはキツイかもね 問題はペンタは研究開発費が出せないので、新製品とか新センサー搭載の開発に支障をきたしてる事なんだが
何か作り続けるにはそれなりの売り上げは最低必要ってことだよ。 ニコンは最近結構開発費削ってるって聞いたけどどうなんだろう そういや予算があまり割けず最新のミラーレスが欲しい向きにはz50、zfc、z5などがいいと思う
家電系より配慮、カメラ愛が感じられ、安レンズも性能がいいか味があるかのどちらかでがっかりする率が少ない キヤノンが760億だがセンサーの方も入ってるから純粋なカメラがどれくらいか分からん
https://irbank.net/E02274/segment
それはソニーも同じで1,344億だが、AV（EP&S）に纏められてる
https://irbank.net/E01777/rd?f=S100LM4N ソニーもキヤノも業務用の開発が結構な割合占めてるしなぁ ソニーは研究費が潤沢でも、センサーに貯まるゴミやフレーム剛性が低く重いレンズを付けるとシャッターユニットが破損するなどの構造的なトラブルを聞くと根っこからのカメラ愛はないメーカー
ユーザーは壊れたら延長保証でさっと取り替え問題は感じていないようだが、カメラってそう言うものですか？ 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ faad-JIpj)[sage] 投稿日：2023/03/12(日) 00:23:37.95 ID:zPEw/g2O0 [2/4]
>>331-332
ここの55Pを。
チェキやフィルム含めて85億。前述2事業を除けば50万はないと思われる
https://ir.fujifilm.com/ja/investors/ir-materials/integrated-report/main/00/teaserItems1/01/linkList/0/link/fh_2022_allj_a4.pdf
335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ faad-JIpj)[sage] 投稿日：2023/03/12(日) 00:33:36.73 ID:zPEw/g2O0 [3/4]
リコーはデジカメ以外にもその他分野（ヘルスケア・環境・スマートビジョン・社会インフラ）全部集めて 少なくともSONYは最新機種でフォーカスにAIは持ち込んだよ。
120色カメラとかコラボかなんか知らんがカメラに落書きして売り出したり、カメラでふざけまくった結果が今の体たらくだと思うよ。 >>446
いい物出せば売れるってPENTAX㈱やリコーのカメラ部門の発想が駄目だったんじゃないの。 CanonのEOS R8のAFすっご！
それはともかくR50ですらなんなの
もはや同じAFとは言えないな…いやまじで半端なく差があるな
PENTAX悲しすぎる
KFが出ても初心者には勧められないわ
PENTAXはカメラとしての出来、堅牢性と画質で気に入った人だけ使う感じだな
俺はもうAFは諦めた
PENTAXとことん付き合うわ K33のメモリーカード入れるところの蓋って樹脂で弱いんだな
20cmくらいのミニ三脚につけた状態で倒してしまったんだが、打ちどころが悪かったみたいで蓋の角が割れてしまった悲しい K-3Ⅲも最新のAFモジュールとデバイス(おそらくSONY製とかでしょ)なんだから、ファームウェア更新でもっと良くしてほしいよ
他社入門機でさえあのAFなんだしもう少しブラッシュアップしてほしい リコイメのカメラ開発費は推定20億以下ってのはやはり厳しいな。
分離前のオリンパスもカメラ事業の研究開発費は50億台だったはず >>473
カードスロットの蓋は、ペンタに限らず樹脂製がほとんどでは？
Cなら、1DX系は金属製だが、5D系以下はプラ。
R10なんかバッテリー室にSDカードスロットがついてるぞ。もちろん、蓋はプラ。 もう、MF専用のフルサイズミラーレスで、各社のマウントアダプターつけてオールドレンズが使えるだけでいいよ オールドレンズで遊ぶようになってから、今のレンズでもAFよりMFの方がビシッと決まるようになった K-3mk3に替えてからK-1の出番が激減したんだわ
画質もほとんど変わらないし、むしろ☆11-18,☆16-50PLMなどAPS-Cの方がレンズいい気がする
何より丁度いい大きさと重さ、さまざまなデバイスなどここは進化しているので使いやすい
☆レンズの刷新を急いでくれればそれだけでいいんだけどな
極端なこといえばコーティング変えただけでもいいのに
とにかく画質的にはK-1に遜色ないといえる
これで文句言うひとはただのいちゃもんつけたいだけでしょ 夜景や星空にはK-1が主でK-33は副に回す。
Ｋ-1と15-30のコンビはやはり強いし、上向けて撮ってる時は可動液晶が凄く有り難い。 >>472
愛だね
自分は別メーカー(ニコン)のレフ機持ちだけど確かに今どきのミラーレス触れちゃうとやれクロスセンサだとかなんだとかナニソレおいしーの？にはなる
一眼レフの時代にはブイブイ言わせてたはずのAF周りのセンサー類ですらミラーレスに採用される撮像素子が全面AFセンサ兼ねてるのを見せつけられたらグゥの音もでんわってね
そりゃ一眼レフとは構造が違うから単純な比較はナンセンスかもしれんけどこれは年月が解決する技術的問題だし何れ上回るのは目に見えてる、
んだけどもレフ機が買える&使える内は使いたい気持ちもよく分かるわ。たまたまこの時代に生まれてこのチャンスに出会い、まさに今しかないという焦りもあるのは認める所 >>483
(APSサイズの撮像素子範囲で)レンズの美味しい所を使えるから、が大きいんだろうね
隣の芝生状態だけどK3-3使いの方々が羨ましいよと感じてる自分がいる >>486
DAレンズは美味しいところもAPS-Cなりにしかないんじゃない？
DFAレンズの美味しいところを使ってこそのAPS-Cだと思う。 レンズの美味しいとことか言うけどAPS-Cだと中央も含めたレンズの収差は全部1.5倍に増えるからねぇ >>485
> これは年月が解決する技術的問題だし何れ上回るのは目に見えてる、
未だにこれ言ってるのがね。
もうただの食わず嫌い自慢としか思えないけど。 「APS-Cだと焦点距離が1.5倍になる」とか言っちゃうタイプかな？ 絶対値は増えないけど鑑賞時の拡大率が増えるから実質増えたのと同じだね
まさかAPS-Cで撮影した画像はフルサイズで撮影した画像とドットバイドットで同じサイズで鑑賞するとでも？
俺はどっちも同じサイズで鑑賞しちゃうね
ポジフィルムじゃあるまいし もしかして歪曲収差のこと言ってた？それなら変わらないかもね
均一な歪みでないと一概には言えないけど スクリーンにゴミがついた。ブロワー吹いても反応なし。
やっぱり預けるしかないのかな？ >>496
これがスタンダード
軽微ならさっと一回クリーナーつけずに撫でればだいたいとれる
メーカーの開発の現場でも使われてる
https://youtu.be/mpTg2_9uhto
VSGOカメラクリーニング用品 センサー専用（新パッケージ） (APS-Cサイズ用キット（クリーナー付き） VS-S02-E) そだねヨドバシ創業期から販売の柱であったブランドと思うが
ビックやキタムラの方が鷹揚だったとは以外 ヨドバシの通販でFA77買ったけど緩衝材もなく、したただ紙袋に入ってて「こわれもの」の表記もなかった
いつも買ってるのに今回初めての仕打ち >>497-499
センサーじゃなくて、スクリーンです。
どうやらスクリーンと液晶の間に入ったようで、ブロワーの風も届かない模様。
スクリーン交換式なら、スクリーン外してなんとかできるのに・・・ スクリーンの隙間にゴミが入ったことはあるが
取れないので我慢して使っていたら
ある日気が付いたら何処かへ行ってしまってたな >>501
大きいところにはまだ残ってるね
AKIBAとか フルサイズばかりだったがK-3Ⅲを触ってAPS-Cで普通の人ばかりかプロでも充分だったか
いやセンサーサイズはもはや関係ないな
フルサイズが質感高いからプロも使うだけで、K-3Ⅲ並みの質感ならフルサイズにも劣らない
あとはレンズだけだ
☆11-18,☆16-50はフルサイズ並みの画質
これで不満の人はいない
あとは☆50-135と超望遠単焦点だけ >>509
同意！
K-3IIIにDA★の組み合わせは、これで十分と思えるクオリティ。
望遠だけリニューアルして欲しいね。 ★11-18と★16-50はそりゃ良いんだろうけど
高すぎて手が出ない私は20-40 Limitedや16-85どころか
18-55安キットレンズでも特に不満はないんだけど
広角は14 F2.8 か12-24使うし
レンズは色々集めたほうが楽しいから高いの数本ってのは性に合わないし
それ以前にTakumar、XR RIKENON、YASHINON等の単焦点オールドレンズでも不満ない >>511
私もそんなにポンポンとレンズは買えませんが、K-3IIIとDA★の組み合わせは不満を持つことがおかしいぐらいのレベル。
他社フルサイズから移行してきて、この組み合わせには驚きました。
望遠は予算が尽きて55-300plm とりあえず旅行は☆16-50の一本
あとは☆11-18は行き先次第
あとは55-300PLMと150-450
単焦点は FA31と77もしくは☆50と85が欲しい 一本だけなら、とDFA★50をポチったらDA★16-50とDA★11-18も生えてきた >>512
機材は買うならもちろん予算が買う前の判断材料になるけど、
55-300PLMは値段と性能、画質のバランスが飛び抜けているから
いいよね。コストパフォーマンスでいうとクラスを超えた画質だ。
おまけに持ち運びやすい沈胴式。
F値の暗さを考えたら明るいスター望遠ズームも欲しくなるけど
50-135のリニューアル待ちって感じになるよね。
300mm以上の超望遠域だとDFA150-450になるけど、K-3IIIで使うために
買うのは二の足を踏むんだわ。持ち運び考えたらやはりでかいしな。
それに、超望遠レンズは陽炎の影響が大きい時期はシャープさが失われるから
気温の低い晩秋〜春先以外は使いにくいのも難点か。 >>516
150-450あってのK-3III、K-3IIIあっての150-450だぞ 子供が増えるに連れて重たい機材がしんどくなってきた
k-1にFAリミテッドが主だったけど最近はGRを使ってる
でもやっぱり一眼レフが良くてk-3IIIにDA20-40が気になる今日この頃 俺は弄って愛でるなら20-40で、とりあえず外での撮影なら18-135だわ
18-135は写りも含めて万能過ぐる >>519
オレは他社フルサイズの大きさ重さに嫌気がさしたが、そのキッカケが子育てだった。
GR IIIは使ったないのでわからないが、K-3IIIに「20-40」や「15リミ+43リミ」で出かけるのがサイコー過ぎる。重くない、小さい、高品質で、某大手フラッグシップから移ってきても安物感が無い。
GRD4も持ってるが、こちらはカリカリすぎてスナップには向くけど子どもとのお出かけには向いてないなあ・・・ >>520
18-135は雨の日用に買ったが、想像を超える画質に驚いた。情緒ある描写ではないが、スッキリとしたクリアーな写り。
操作している時も、安物感は無いよね。 便利ズームは16-85の方が良くない？
18-135に届かない分は55-300 PLMでいいし
旅行は14 F2.8、16-85、55-300 PLMで撮れないものは何もない 18-135はやや情緒感がある（＋ノイズ感）
16-85はその点味気ないがよりシャープ（HDだけにクリア）
多分アクセラレータと補正で18-135のノイズ感は軽減されてる 少しでもボカしたいなら、18-135の方が望遠域でボカせるよ。
広角とシャープな画像を取るか、望遠域を取るか、そこは好みで。
55-300と組み合わせる前提なら16-85、1本勝負なら18-135かなぁ・・・ K-3無印の頃の18-135の酷評はいったい何だったのか？と 期待し過ぎのガッカリ感が大きかった人が
大声をあげていただけかもね 品質管理できてなかったんでしょ
それかレビュアーを狙って不良品を送りつけたか >>527
期待し過ぎと言ってもキットレンズだったじゃん。それも高倍率のズーム。
当時のキットレンズなんてどこのメーカーも最低限写れがいいシロモノだったし。
キットレンズに期待するのもどうかと。 自分の18-135なんて、2013年頃にk30と一緒に買ったキットレンズ
色々レンズが増え、k33使ってる今でも使用頻度が1番高いなんて思いもしなかった 18-135はK-5の時に買ったけれど
地球と前歯が折れるほどのガチキッスして
フィルターネジが歪んだから出番が少なくなり
K-3無印と一緒に16-85を買ってからはずっと防湿庫でお留守番している K-3Ⅲももう少しファームウェアで改良されるかと思ったが伸びないな 画像処理で何か変わったのかもね。
広角側はそんな悪くないし、35mm付近は当時から高性能だったけど、望遠側は中心以外が酷かった。 みなさんシャープネスの設定を+2とか+3とかにしてたりするのかな？
わしは結局ファインシャープネス±0に落ち着いた。 ファインシャープネスⅡならプラス2
風景ならエクストラシャープネスプラス3
ポートレートならシャープネスマイナス2 >>537
K-3IIIにエクストラシャープネスはないでよ。 >>538
わかっている
ここはK-3ⅢだけでなくK-3,K-3Ⅱもあるでしょ K-3ⅢにつけるLプレートでオススメあったら教えてくださいな
専用品でも汎用品でもオッケーです、なんならケージでも 別にオススメというほどの物ではないが、アマゾンでINPONという謎メーカーのL字型プレートが安かったので買ってみた。
価格は2000円せず安いが、強度も特に問題なし。
取り付けはスライドさせられるので、少し左に寄せてつければバッテリーの交換も可能。 >>545
アリエクってやっぱトラブる？国内よりちょっと安かったり、国内で流通なくなったやつとかあったりで気になるけど、前k＆fの直販つかったらクソみたいにトラブって中華にいいイメージない、、 >>547
中華ブランド直販は尼マケプレより高いから使わない
未着以外のトラブルないなあ
返金もスムーズにされるし
L字プレートみたいな壊れようがないものはまず安心
ノーブランド5000円6000円の中華MFレンズも買ったことあるけど
箱ボコボコ金属被せキャップが変形していたものの
レンズ自体は傷もなくピントも絞りも全く問題なかったよ
オールドレンズみたいに金属とガラスの塊で硬くて頑丈だからだと思う
Aliの中華セラーは尼マケプレ・楽天・ヤフオクの日本人セラーより話通じるしマトモだと思うけどね
少なくとも自分が当たったセラーはね >>542
ファインシャープネスがより進化したから。 >>542
ファインシャープネスとエクストラシャープネスのいいとこ取りができたから
ちなみに手持ちリアレゾがなくなったのも、ファインシャープネスⅡがそれと変わらない解像感出せるようになったから >>548
ありがとう！やっぱトラブルないってことないのね。
トラブると金額的に大したことなくてもめんどいのよね、、 トラブルは少ない というのが正しいと思う
>>548 も ＞少なくとも自分が当たったセラーはね
と書いているよね
ま、国内業者や正規代理店が高いのは購入後サポート他の安心料だと思うが
トラブルが起きたときに現地語や英語で対応出来る人は海外業者やテンバイヤーで買うのも一手 老眼なんだけどmarkⅢのファインダーは見やすいです？ けっこう良いファインダーではあるけれど、MF時代のニコンF3なんかの方が良かった。ファインダーの倍率は高いけれど、それでもフルサイズ0.7倍のK-1IIと同レベルだからね。
5D4やK-1 IIとは同等と感じる。 >>554
そか？俺はF3よりもLXの方が良かったと思うけどな >>554
5DⅢと同等なら満足できそうですね。有り難う⭐︎ >>554
ファインダー倍率は重要視されてない思うけどけど
なぜなら背面液晶を見て撮る人が増えてるからね >>555.558
オレはLXは使ったことないんだよ。
CとN使いだったから。
LX、そんなに良いのか？ >>557
このスレで「背面液晶を見て撮る人が増えてるから」はズレてる貴ガス >>560
FA-1だと見渡しにくかったので敢えてFA-1W
使ってたぐらい倍率は高かった。スクリーンも
SC-69付きならCNと比べても遜色ないかと。 それこそクラブハウスの体験会とか行ってみるとええよ。
LXだとフィルム付いて4000円とかだし、混み具合によってはレンズどれでもいいよとかってなる。 ファインダー倍率は0.7倍で充分だな
倍率高くなるほど視野が一覧できず
構図が取り憎くなる まぁ、キヤノンNewF-1、ニコンF3、そして我がペンタックスLXが究極一眼レフファインダー御三家だったからね
視野率で数値上は100％のCNの負けてはいたけど、当時の計測なら5％以内なら許容誤差の範囲内だったろうし
ペンタックスがバカ正直過ぎたとも思えるカタログ数値。
ハッキリ言ってファインダーの見え方はここまで来ると違いの判る個人の好み。
だからCNも否定しないし実際良かったと思った。でも俺にはLXが一番、そして今はK-3Ⅲ
測距点に限ってはKPの方が良かったけど・・・そうもいかんのかったんだろうな オレはF 3、EOS-1系ときて、ダウンサイジングに悩んでいた時にK-3IIIに出会った。
液晶挟まなければもっと良かったのではないかとも思うのだが、最高クラスのファインダーだと思う。 >>565
KPの測距点は時代の先取りの様にそんなに良かったのですか？ いや、KPが良かったのではなく、K-3IIIの測距点が見にくいことがあるといあ話ではないか。 ファインダー内が赤く光るようにはできているから、ファームで改善できる可能性はあるとは感じるよね。 >>570
そうそう
バッテリーの最大撮影枚数800枚が下がるからやらないのきな 発光時間が短すぎる
シャッターボタン半押しの間は発光続けるモード追加って難しいとは思えないのだが
あと、測距点移動すれば「太枠」もあると分かる それをメインとするモードもできるだろー 太ワクも機能的には表示可能だよね。
ここはファームアップで改善の希望多いよね。 ペンタのカメラは1点のピントや開放ボケに拘らず画面全体で構成してくれみたいな考えがあるような気がする
もちろん直せるなら直してほしいと思うけど >>571
背面液晶撮影で撮影枚数下がるんだし、赤枠表示選ぶとそうなるよって書くだけでいいでしょ。 昨日嫁と桜見物に行って来たけど、川の中洲のど真ん中でカメラと三脚構えてずーっと粘ってるおっさんが居て悪い意味で目立ってた。
角度からして映える写真撮りたかったんだろうけど。隣のカップルの会話
「あそこに居る人何してんの？」
「がっつり写真撮る人やろ、SNSとか」
「ああいうの、苦手‥」
俺もあそこまではいかんけど初心者の頃は覚えのある行動（なりふり構わない構図取り）だったから恥ずかしくなり～‥
無いか？ >>576
ローアングラーカメコであったり、鉄であったり、去年の夏の花火大会で炎上した人らであったり、
目的のために手段を択ばない状態の人たちは昔っからおるやん 動物園で動物や植物撮るのに腹ばいになって撮影してるおばはんいるな
太ってるんでガマガエルにしか見えない
自分は絶対しないか？というとそうでもないので、まあいいけどね ちなみにその動物園行くとそのおばはんと出会わない日はない その人は生活の一部になっているのでは？機会があればその写真を見たくなりｗ >>579
人の撮影スタイルにどうこう言えるほどあんたは良い写真を撮ってるの？
俺はその人の写真をぜひ見てみたいなあ。 写真撮りとしての、鉄やらの行為とおばはんの行為との線引きは難しいね。
被害を受けてる人が居ないから後者はヨシ！とか第三者がジャッジする筋合いのもんでもないし 腹ばいになってオオイヌノフグリを撮っていたら
お前のその大きな腹の下にも花が咲いているんだぞ
と言われたことが有る
後ろから見た人は
私のフグリを妄想していたかも知れない >>584
実際咲いていたの？そうで無ければ言いがかりだな K-3Ⅲ前まではエクストラシャープネスだと効果は高いが少し線が太く、ノイズも高感度に比例して出やすい諸刃の剣
ファインシャープネスはそこまでではないが効果は薄い
K-3ⅢになってファインシャープネスⅡは+4で運用してる
下げる理由ない 確かに35安のバランスの良さは特筆モンだ
カメラに装着した時の見た目のバランスがいいし重量バランスに優れている。
そして価格に対する描写は極めて高い次元でバランス。 K-30からK-3mark iiiに買い替えてしばらくタムロンの90mmとPENTAX50mmf2.8の単焦点使ってたんだけど先日55-300PLMを買って撮影したらパキッとした写りに感動した。
16-50PLMにも興味が湧いてきたんだけど似たような写りなんですかね? 55-300plmがパキッとしてるなら、16-50plmはバキバキじゃないか？
55-300plmは、バランスが良い印象で、シャープすぎるという感じもないなあ・・・
50マクロは知らんが、タムキューは描写が甘いのではなくて、55-300plmとは性格が異なる。タムキューもボケが美しい高性能レンズだぞ。 開放からバキバキ過ぎんのも嫌だなぁ
やっぱFAリミがいい FA三姉妹はほぼ77しか使わないな
屋内はDA14一択 >>594
俺の文才がなくて申し訳ない
タムロン90は大好きで気に入っているよー
ただ、55-300PLMの写りが個人的には初めてで感動したから16-50はどうかなぁって思って
>>595
情報ありがとう
買ってみる! >>595
ごめん、ちゃんと読んでなかった
18-85か ☆16-50plmはバキバキだよ。
55-300は200mmくらいまではシャープだけどそれ以上だと少し甘くなる印象
でも値段、サイズ、重さ、描写のバランスがめちゃくちゃ良いからこれ持ち出してたら他のレンズ持って行ってても使わない事も多々あった。
一時期は☆16-50plmと55-300plmばかり使ってたなぁ。
最近はFAlimited３本とHD100mmマクロが常用だけど。 モノクロ専用機でボディは鮮やかなカラバリで出したら笑う。 >>602
16-50よりも最近は FAリミテッド3本とDFA100マクロということは、やはり画質求めるなら FAリミテッドということでしょうか
16-50も他のズームよりかはいくらかいいけど単焦点、とくに FAリミテッドと比較したら物足りないという >>602
参考に16-50PLMよりもFAリミテッドの方を持ち歩くようになった理由を教えてもらえますか?
16-50PLMを買うべきか少しづつFAリミテッド揃えるべきか悩む 602だけど、16-50の写りが悪いなんて事はないと思う。
寧ろ個人的には解像感なんかはFAltdより良いと思ってます。
今でもガチで広角気味で撮りたいものがある時は必ず持ち出してるし。
ただ最近中望遠の画角で撮るのにハマってて、
保険的にもうちょっと広めの画角持っていくならデカ重の16-50よりFA31mmの方が持ち運びしやすいからって感じ。
43mmはsmcだけど個人的に思い入れがあって普段からボディキャップがわりにつけっぱなしになってます。
どっち先に買うかなら、個人的には16-50の方がおすすめかな？
k-3Ⅲ+16-50と55-300のplmセットはこれだけあれば大抵なんとかなるって感じ。
その後で気になるレンズが出来たら追加するのが正解と思ってる。
俺はこれで完全にレンズ沼にハマって最近はオールドレンズに手を出しはじめてしまった…
参考になれば良いけど、本当に個人の感想レベルです。 スレ的にAPS-Cだから20-40って選択肢もあるけどな
16-50PLMと比べたら軽いし、写りはlimitedレンズそのもの
K-3Ⅲの正統なキットズームでもあるし相性は良い いまK-3Ⅲで撮影中。またデジタルプレビューで液晶画面に何も表示されなくなった。
まぁいいか、とシャッターを押しても画像は保存されないし。電源入れ直しても元に戻らんが、SDカードを入れ直したら復旧する。
修理に出しますが、いま気になってるので、心当たりある原因をご存知ですか💦 原因はわからないけど似たような症状になった時は
電池を抜いて電源オンオフ何回かしてから電池を入れ直したら復旧して今の所再現はしてないなあ。 財力あれば★16-50で良いけど、キツイと思ったら20-40か16-85
私はもちろん後者(K-3 IIIキットで買った20-40)
最近の★やHD DFAは高すぎて手が出ない
みんな馬鹿にすると思うけど、私はK-3 IIIで使うのでも18-55+50-200でも別に大きな不満ない
軽いし旅行やスナップだとこれでも十分だと思ってる
中古なら2本5000円くらいで買えるし、持ってても良いと思う K-3 IIIで経験した不具合といえば、突然AFが効かなくなってシャッター切れなくなったことはあった
MFだとピント合わせられるけどやっぱりシャッター切れない
ただ電源入れ直すと必ず直る
3～4回あったかな？
買って四ヶ月だけど私の場合リコーイメージングストアアウトレットだから保証なし
修理出すと実費だから様子見中 >>606
ありがとうございます!
とても参考になりました ★レンズが性能追求の現代型レンズ。limitedは官能性や小型性を追求したレンズと
pentaxは分けていると思うのだが。違うのか？ >>608
けっこうSDが原因な事が多いと思いますよ。 >>608
>デジタルプレビュー
てもう一つ使いどころが分からないけどどう言う場合にお使いですか ＞＞リコーイメージングストアアウトレットだから保証なし
これまじ？ アウトレットでも保証はあるよ
中古品と間違えてるのでは >>611
俺のもなる！電源切らなくても一回ライブビューにすると直るよ。 >>617
撮影しないで絞りによる被写界震度の状況や
露出補正の効果を知るためだと思っているけれと
（テスト）撮影してレビューを見る方が手っ取り早い
というか、殆どの人がレビューで確認しているのと違うかな 608さんが安物のSDを使っているという意味ではないけど、やっぱりちゃんとしたSD使わないとけっこうトラブルの元になるよね。せっかく写真撮りに出かけて行って、撮れないとかあるいは撮った写真がパーとか、SDケチってそんなことになってもバカバカしいし >>608
手持ちのSDカードは一枚だけ？
別のカードに変えて問題なければ
件のカードは棄てましょう
他のカードでも同じ症状がでるのなら
カメラの点検修理 PENTAXK-3Ⅲの高感度耐性と強力な手ぶれ補正
PURE rawがあればほんとフルサイズいらねー
というかそれ以上の高感度耐性
レンズはF2.8とか暗いレンズばかりだけどもう夜スナも余裕すぎないか K-3III満足度高いよね。
最新のフルサイズは、拡大した時には差を感じるかもしれないが、オレはもうK-3IIIで十分満足。あとは、長く生産してくれることを願うのみ。 K-3Ⅲ持っちゃうと便利すぎ画質もK-1Ⅱと比較しても遜色ない
むしろ高感度は格上だしAFはじめあらゆる性能が上
完全に下剋上
モノとしても完成度はK-3Ⅲが上
もはやK-1Ⅱを触ることは無くなった あと望むべくは8K対応のK-3かな？3500万画素以上のセンサーで K33持って桜撮ってたら今シーズンは随分と話しかけられた
写真好きからは、今時一眼レフのフラッグシップを使ってるだけで相当なガチ勢に見えるらしい
若い子が興味津々だったので試写させたら、ファインダーとシャッターフィールに感動したらしく、絶対買うと言ってて嬉しくなった K-3III、手にしなきゃ良さがわからないのに、店頭に置いてないという悲しさ・・・ 俺のK3iii、明らかにKPと違って動作不具合多い気がするんだよな…
3年保証で1回は修理出したけど K-3IIもそうだけどK-3IIIでも時々AF効かなくなったりシャッター切れなかったり
ボタン類が動作しなくなったりは時々ある
SDカードを抜き挿ししたあとSD読めませんみたいなエラーもある
SDカードはPCのSDフォーマッタでチェックしても問題ない
もう一度挿せば認識する
以前修理に出したが再現せずだったので放ったまま
ちなみにSDはSAMSUNGの128GBを2枚挿してる 俺のK-3IIIはノントラブルだ。
メモリーカードはサンディスクを使用。 AF効かなくなる不具合はサムスンEVO PlasでもサンディスクExtremeでもバッファローの青いやつでもなるからSDは関係ないと思う
全部同一銘柄二枚挿しで AF効かなくなるのは修理に出したらマウントの接点不良だったことある。汚れとかじゃなくて、ピンが下がってたらしい。 >>638
私のは電源入れ直せば直るから物理的な原因じゃないと思う 俺もあるわ。星撮ってる時にリモコンレリーズ挿した状態で動作が怪しくなった。 mk3の顔優先AEってマニュアルレンズでも機能しますか？ mk3の画質がどのミラーレスよりも、また下手なレンズと組み合わせたフルサイズミラーレスよりも良すぎてどうしようか 自分のK-3ⅲは時々測距点が動かなくなるときがあるシャッターボタン半押しするとレバー操作した所に急に動く >>608
本人です。とりあえずピックアップサービスで修理に出すことになりました。
皆さんの書き込みを見ているとどうもSDカードっぽい感じですが、今まで異なった銘柄のSDカードでも同様の現象が起きたんですよね。
そのほかのご意見でも電源を入れ直したりとか、トラブルに関して対応されている様子がわかりました。
20数万もするカメラになぜトラブルが発生するのか、発生したとしてもマニュアルに乗っていない対応で元に戻るのか、
今までK70がトラブルとは全くむえんだっただけに、なんだか納得できない思いですね。 同じ不具合自分のK-3 IIIだけじゃないってのが分かっただけでも良かった
この先ファームで直せそうにも思うけどね
それにはみんなでメーカー送りしたほうが良いのかも
リコーイメージングスクエア大阪がなくなったのが痛い
相談しようにも東京までは遠すぎておいそれと行けないし オレは買ってすぐに露出のバラつきがあって、スクエアに預けてみたら、特定のカスタムの組み合わせでトラブルが起こることが判明。その後、ファームで改善された。
ファームで細かな不具合の修正がされていることがあるから、ファームは最新にあげた方がいいけど、上げたら解消するトラブルもあるかもよ。 >>644
高けりゃ壊れんって決めつけられてもメーカー困るな。 高い程、複雑で不具合の要因は多くなるだろ
特にコストや開発期間に制限がある家電では >>645
日曜日は休みだから気をつけて。
当然日曜日もやってるだろうと思い込んで、四ツ谷へ行ったけど…｡
アクセスのページに定休日が書いてあったわ😂 今の工業製品は、機構も内部のプログラムも複雑そう・・・
前に乗っていたクルマも、走りのメカニズムの異常はなかったけれど、ナビ関係の電装品などiPhoneを機種変したらトラブるようになった。 日本はシステム開発は弱いからね
そこにコストをかけないし社外に委託してたりする
で、問題解決に時間がかかる 18ヶ月使ってフリーズ電池抜き解決は3回くらい
連写暴走寸止めっぽいの(2-3カット)もそんなもんで気にするレベルではない
見えない測距点は使う度毎回、こっちの方が遥かに問題かど 13日は15分未満か
まだ具体的な発売日とか仕様も決まってないのかもね K-3ⅢてせっかくいいAF積んでるのに
ネットで散見される作品は
花とか旅行先のスナップばかりだな
鳥と飛翔やモータースポーツのドリフト、激しいスポーツといったダイナミックな被写体がない 私も動体全く撮らないよ
鳥もレースもスポーツも全く興味ないし
こればかりは個人の嗜好だから仕方ないじゃん みんな、オレがK-3IIIで撮った動きものショットをまだ見ていないようだな・・・ まず、ロードマップから望遠ズームを追い出してください。 >>661
660じゃないけど
https://i.imgur.com/BtXa7U2.jpg
画像アップって、これで良かったっけ？
ちなみに、岡山国際Super GT Test
レンズは、150-450で、ss1/80 うまか
手ぶれ補正流し撮りモード？
レンズは5656,150-450,55-300PLMやろか
これくらいしかPENTAXで速いレンズない >>665
サンクス
150-450 手ぶれ補正流し撮りモード 一脚使用です。
まぁ、何百枚に一枚くらいは、こういうの撮れます！ >>655
dcろだにまだ残ってたから貼っとくね！
http://2ch-dc.net/v9/src/1668504906600.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1671713914339.jpg
全部K-3IIIに55-300PLMの組み合わせ。
JPEG撮って出しを1/2リサイズ。
コレがあるから飛行機と書いて無いんだよねw >>666
イイね！
流しの難しさはやってみないと分からないんだよね～。 調子にのって、もう一枚！
https://i.imgur.com/BSDlFEJ.jpg
これは、18-135で、ss1/100
岡山初で、55-300PLM持っていかなかった。
来週は、持って行く。 >>670
> 前後に動かないもの
> 決まったコースを走るもの
↑だったら、PENTAXでも余裕～！
他の被写体は、知らんけど！ >>665
55-300plmは持っているので爆速なのは知っているが、150-450も爆速なの？ 爆速ってほどじゃないけど
設定したピント位置に強制的に引き戻すボタンがあるから
他のレンズでよくあるオーバインフにスッポ抜けて戻って来ない現象から簡単に復帰できる >>672
そもそも予測が外れる事もあり得るからね。
確かに初代K-3からIIIに替えてAFの歩留まりが格段に良くなったのですげー楽にはなった。 K-r、KPと使ってきてK-3IIIは楽に撮れるね
ttps://imgur.com/5A4wiJM.jpg
ttps://imgur.com/nFHev75.jpg
ttps://imgur.com/YoKzSwQ.jpg
ttps://imgur.com/qp4jBIu.jpg すごいなあ
オラはk-1だけど公園でストライダーを乗り回す子供ですら流し撮りできないよ
手ブラ補正モードは切ってるんだけどね >>679
そうだね。
何使っても下手くそな写真しか撮れない南禅寺ってのを見ると実感する。 PENTAX K-3 Mark III Monochrome
発売予定日：2023年4月28日 L型プレート買ってみようかと思っていますが、おすすめはありますか? >>681
いつもリーク乙。でもこの調子だとやっぱりK-1Ⅲって無理なのかな。あと発売できそうなのは弾はK-3ⅢのJリミくらいか、、 K-1IIIを発売したら、K-1IIより価格が上がり、ますます売れなくなる。
少しでも価格を抑えるため、K-70からKFのような焼き直しモデルチェンジになるのではと予想 皆さんは白黒K-3 III買うんですか？
私はこんなの買うくらいなら通常のK-3 III色違いでサブに買います >>
PENTAXからしたらわずかな利益出ればいいのでたくさん売ろうなんて毛頭ない
欲しい人、アンケート結果からだいたい数十から数百だろう
プレミアム価格だと思うよ高いと思う
でも同じ時期に出すライカモノクロームと比べたらえらく安く感じるw 普段からモノクロフィルムメインの人のデジタル化か、
金が余って仕方ない人とかしか、わざわざ買わんような。
いや、リミテッド専用で良いからファームで追加しろよそんなもん。
SIGMAにセンサー分けてもらってんとか言い出したら、
かなり欲しがるだろうが。（挙げ句、結局買わない）
昔、AGFAもモノクロコンデジ出すとか言い出して結局出さなかったような。 >>688
カラーフィルター外して本来の解像出すものだからファームレベルでは無理 今月末発売ということは、Jetblackのようなクラファンはもうやらないということか。 >>693
あたりまえやが外装デザインは殆ど変わって無いね
JBっぽい漆黒にしてくるんだと思ってた
カスタムイメージの画像がトーンカーブになってるの興味深い あとは価格がどうなるか?
以前のアンケートでは35万円という数字が挙げられてたみたいだけど、果たして ネガフイルムのような絵作りしたいのだけど
カスタムイメージは里びで、カラーマイナス、ホワイトバランス雲天、周辺減光あり、くらいにしてもちょいイメージ違う
ボディ内現像だけではフイルムぽいのはむり？ >>699
明確にどのフィルムってのがないとゴールに辿り着けない気がするが。
あとはシアン足すとかマゼンダ足すとかそういうのとか。 今時の125ccのバイクでも40万する時代に、35万とは安いな とはいえ、R7、OM-1は勿論、Z7II、R6MarkII辺りも買えるからなぁ。ちょっと考えちゃうよなぁ。 35万じゃないみたいよ、八百富だと28万円で出すんじゃない? 28万くらいなら
☆11-18と☆16-50PLM買ってレンズ充実させるか悩みます >>705
本製品は数量限定品ではありませんが、、一度に製造できる台数が限られるため、お届けまでにかなり時間がかかる
てっきり限定品とばかり思ってた。 これKFでやった方が良かったんでないかな……
高度なAFや耐候性が要求される使い方を想像しづらい
むしろこれを使うなら、バリアングル液晶でライブビューできたら、と思ってしまう >>705
これはつまりモノクロFOVEON状態ってことか あー、遅かったか...
仕方ないから量販店の方で予約するわ もしかして意外なヒット商品になったりするのだろうか？ 普通ので撮って現像でモノクロ化すればいいじゃん、
では無かったところがデカいかも
ベイヤー機より写りが鮮鋭ってのにカメラマニアはやられる >>726
あー、とりあえず瞬殺です、って言う宣伝文句が欲しかった作戦かな >>725
想定を大幅…
ニコンでも見たことのないセリフｗ それだとセンサーをGRモノクロームに使いまわせない 200ドルの間違いだった
＋2000ドルじゃほぼ倍だ ソニーが外周からいきなりモノクロを出して来そうな予感がしてならん
商品って弱小メーカーに先行販売してもらって大手は後発するしきたりってきいたけど 作例でも差が分かるし、さらに詰めていけばよいものになりそう
フィルム世代の残党など、メーカーとは関係なく食指が動くユーザーが相当数いると思われ、サブ機として入り込めたらよいな 完売ってさ、下請け企業の協力なんじゃね
自分の会社も、Tクルマが新車出すと黙って交換になる GRだと価格の上乗せ分が割合的に大きくなりすぎるんだろう
元がお高めのK-3iiiだから割安感がある Pentaxの目的は、
モノクロームよりモノクロームベースのIRを売ることだったりして。 一応、初号機として歴史に名を刻んだな PENTAX モノクロ専用機てライカM10系とQ2Mの他に何かあったっけ?
専用じゃないけどSIGMAのFoveon機のモノクロが評価高かったような・・・ >>737
RX1とか出してた頃ならあったかもしれんが、SONYもそんな売れんもん出す余裕はないだろ。 ジョンソンフィルターを別売りすれば後からソフトでカラー合成できるようになるな >>745
1994年にコダックが出したDCS420m(ニコンF90ベース)がモノクロ専用デジカメの最初かなあ
コダックはこの他にもDCS660mとかDCS760m(ニコンF5ベース)も出してた
現行機種でライカ以外だと、フェーズワンが1億5000万画素のモノクロ専用デジバックを出してますね 三色分解写真用に昔買ったフィルター、どこかに保管してあるはずなんだけど見つからない...orz
新品はもう売ってないんだよなぁ、アレ 考え直した。モノクロ案外いいかもね。バリエーションの多さは魅力に繋がるし、この場合それが功を奏すかどうか。
とりあえず格好良いし、現在の時点でこんな変な事するのPENTAXくらいしか無い訳だし、あと売れ筋のGRの前に試験機としてPENTAX機使うのも流れとしちゃ中々良い。 モノクロ専用なら買えないなあと思っていたが、即完売で受注停止となると、俄然欲しくなってしまう不思議・・・ こんなに欲しい人が居て驚いた
なんでこんな高いの欲しいの？
わけわからん ペンタお得意の毛散々の限定色違いの在庫処分で今回偶々付加価値でセンサー変えただけでしょ。 モノクロームのバリエーション出すことで、K-3IIIのラインの維持が少しでも長くできるなら歓迎じゃん K-3Ⅲ、今日の動画でモノクロ以外にサプライズあるか？今までの情報だけならわざわざ動画で、、なんてことないやね 言われるまで気づかなかったんだけど
ファインダーから覗いた景色はカラーらしいぞ
あたりまえの話なんだけど混乱する、 >>760
そ、それは知らなかった・・・
((((；ﾟДﾟ))))))) まさかヘンテコレンズとはファインダーに白黒の景色が映るレンズだったりして
そんなの無理か >>745
Foveonのモノクロは3層RGBから専用にモノクロ処理するので、オレンジフィルターとか
色々再現できて草
正直、良くできてますよ >>758
むしろベイヤー処理をしない純粋なモノクロセンサー機がLICAと違って
廉価で買えるという所が素晴らしいのですが これを廉価って感覚がわからん
皆さんそんなに資産家なの？ ひとつ気になるんだが、このモノクロームモデルってリアレゾあるのか？ >>769
ライカのモノクロ機の価格と比較してでしょ >>769
K-33の価格発表で色々あったのが懐かしく感じるな
よく訓練された信者しか残ってないって事だろw 言われるまで気づかなかったんだけど
ファインダーから覗いた景色もモノクロらしいぞ >>771
>>773
そうなのか
しかし、K-3ⅢモノクロームにFA43とかFA77は似合うだろうな GRも良いけど、レンズ交換出来る眼レフってとこがそそられる。古いレンズ着けて遊びたい。 GRモノクロームは魅力的だけど、仮に20万したらそれでも買うだろうか よく考えたらベイヤーセンサーって受光した光の1/3をカラーフィルターで捨ててるんだよなぁ… 本当の写真に色なんかいらない。カラーはお子ちゃま向きのお菓子的な世界観
そう考えるとファインダー像の時点からモノクロームの世界を実現できるミラーレスの方が優秀なんだよな K-3Ⅲモノクローム欲しい、けど
今までK-3Ⅲでモノクロ縛りしたことなかったし、そこまでモノクロ好きか自分？と自問自答 >>785
Foveonと変わらないじゃんと思ったけど動画できるのかよ！欲しい！って言ってる奴twitterで見かけた ISO AUTO / 200～1,600,000
戦闘力スゲーな 自分が使わなくても売れてペンタに利益が出てくれれば恩恵にあずかれる モノクロ好きな人結構いるのね。
今日のイベント動画みてモノクロ綺麗だなと思ったけどモノクロってなんか寂しげだし、
ペンタは緑が綺麗なのが美点だと思ってるからやっぱり手が出ない。 そうなんだよ
モノクロて自己満なのかなぁ
人の撮ったモノクロでいいなというのがいまいち
森山大道さんのは確かに力強くていいなと思うけどあんな凄いの撮れるの森山さんだけでしょ
一般の人はカラー写真の方がみたいと思うのだけど >>706
部材として頼んだカラーフィルターなしCMOSを使い切れるほど売れないだろう、という敗北宣言にしか見えない… モノクロは大好きだしよく撮るんだけど、ちょっとの解像度の違いだけでほぼ同じ写真がカラーセンサーのモノクロモードで撮れてしまうのがつらいところ。
モノクロを買うかではなく、この解像度の違いを買うかだから厳しい。 >>793
白黒で風景とか自然とか撮ってもしゃーねーよな、と思いつつトライXでパシャパシャやって現像から上がってくると
何枚かハッとするのがあったりするからまんざら捨てたもんでもない気がする
でもインスタに出すとやっぱりカラーのほうが人気かなあ
あとフィルムの場合、モノクロはやろうと思えば現像まで自分でコントロールできるというのが大きいんだと思う 今回のライブの最後に出てきた作例がいずれも素晴らしいな
まじで欲しくなった
>>795
ちょっとの解像度の違いとしか感じられないなら、買わないのが正解だね pentax officialで漫画連載してる人が昔、「いつかGRモノクロームが出るという妄想に取り憑かれてる
森山大道ファンのカメオタ」ってのを描いてたな モノクロの方が一枚の写真を見る時間が長くなるのはオレだけ？ トライXで万全これを4号か5号で焼いてこそ味がでる
しかしこれを再現するには
わざわざモノクロ専用機を使わなくても
ハードモノクロームで万全である… 森山大道は日中でもISOを1600の設定で撮っていたらしいぞ
今はコンデジでしか撮ってないが後処理でそれらしい感じを出している >>775
緑内障が疑われるから眼科行った方がいいぞ >>804
まだ覗いていないからその指摘は当たらない タクミッチーの作例見ると欲しくなるんだけどモノクロ買い足す余裕は俺にはないしな。 カラーではパッとしなかった写真がモノクロ変換したら輝いてくることもある不思議 風邪で寝込んでいたので、いま動画見たけど、ISO10000超えないと明確な差が出ないあたり、K-3Ⅲの基本性能の高さを再認識した。 APS-Cにした、限定にあたりGRモノクロも出るんだろうなぁ 出だし好調ってだけで失速しなければ、そろそろ手のなくなったGRでもやるでしょうね。 カラーからモノクロにしたのとこれと同じ条件で比べた物が見たいな 個人的には黒白に関心がないから実際購入することはないんだけど、
今回のモノクロームモデルはK-3III発表の時より多くの人の耳目に入った印象だし
話題性があったんでは？
ペンタックスを知らない人がモノクロだけじゃなくLimitedレンズやK-1、K-3に関心を
持ってくれるきっかけになったりしたらすごくいいこと。 八百富写真さんとこのTwitterにいい感じの比較サンプル上がってたよ >>815
FALimitedはもちろんだけどDALimitedも小型で作りもいいし安価だから
モノクロームをキッカケに手に取る人が増えるのはあるかもしれないですね
DA35macroLimitedとか本当にみんな使ってほしい DAリミテッド、お値段以上の品質ばかりで、スペックは地味だけど手に取ると良い感じだよね。 モノクロ専用機はですね、モノクロでしか撮れないんですよ！（進次郎構文 モノクローム専用機のような特徴的な機種は楽しく、かっこ良く、セクシーであるべきなんですよ(進次郎構文) 色鮮やかな鳥やカラフルな看板を敢えてモノクロで撮ってみたいw ポトレでモノクロ撮影は良さそうに思える
場末でモデルをけだるい感じで撮ったら昭和間が出そう マップカメラの先行レビュー、ISO102400で撮った写真が凄い なるほどと思った。モノクローム専用機なら、AF速度とか
食いつきとかあまり必要ないものな。
そんで、その写りもいいし「作品」を作るカメラなら
大いにありだしニッチにもハマる。
ただ普通に写真撮りたくて使うカメラにペンタックスは向かないなとは思った。 >>815
KPでも似たようなことあったんだよな
ペンタ的には既存ユーザー向けの変わり種のつもりでボディのみで発売したら
レトロブームもあって意外に新規ウケが良く、後から慌ててキットレンズセット出したっていう こんな白黒程度でペンタックスに興味持つ一般人絶対いないよ
第一家電店に置いてないし
ここにいるようなよっぽどのペンタキシアンしか興味湧かない
私もペンタックス大好きユーザーだけど、白黒も限定もJ limitedも高すぎるからいらない
通常モデルしか買う気ない
割増しになった分で持ってないレンズかサブボディ買った方がよっぽど良い >>829
あなたに向けて出た商品じゃなかっただけ
ぐだぐだ買わない理由なんて要らない 家電店に置いてないのはまあ確かなんだが
そのぶんネット口コミみたいなとこで話題は作れたんじゃないかな モノクロって望遠より広角のイメージが強いんだが
それならAPS-CよりFFにすればよかったのに >>832
ペンタは通常モデルでさえほぼ置いてないしね
口コミより実機確認できる方がよっぽど良いよ
ネットで話題作ったところで「へぇー」で終わる >>832
なんか、K-1のときにヨドバシでさわってるとメーカー販売員に買わんでいい（キャンセルしてもいい）から注文だけして、みたいなこと言われたな。
実績云々みたいなこと言ってた、流石にそれは～と断ったんだが、この頃から売れなきゃ店に置かんって話になってたんだろうな。 >>829
モノクロ写真を好んで撮る人は一定数いる
もちろんマイノリティだが
そういう人たちには十分魅力的な機種に映ってるように見えるし、それが工房的ものづくりなんだろ
あんたが必要と感じるか否かなんてくだらない話はどうでも良い >>836
829は一般人、普通の人には響かねぇって言ってるだけだと思うが。 >>837
俺は一般人に興味を持たれなくても良いと言ってるだけだが >>829
最初から一般向けではなく、一定数（おそらく相当数）いるはずのマニア向け
これで実際に明らかな効果があるなら、実機を見なくても買う層 いいんだけどもっとスピード感出して欲しい
このペースでいつアストロ専用とかマニュアル専用出すのよ
あとK-1Ⅲやレンズはどうする
フイルムカメラは？ JリミやJetBlackは他メーカーユーザーからは冷ややかに見られていた感じがするが、今回のモノクロはこれまでより話題性があるね。
モノクロ好きには、オリジナルより画質も高感度耐性も大幅に上がるというのは刺さる要素。 >>839
そして今回は他のメーカーのユーザーもターゲットになり得るのが大きい
モノクロ機の実力次第だが モノクロというのはみても面白くないし、これが色あったらと思うことがほとんど
観る側の大抵の人はモノクロ好きじゃないと思うよ
ただ主題が強調されるから、本当にこれを撮りたい見せたいならありかも
K-3ⅢとK-3Ⅲモノクローム両方持ち出しはありか？ APSC機はもうK-3IIIでそれなりに満足なユーザー多数でここで打ち止めでもまぁいいかって感じだから
K-3III派生機のリリースペースは現状くらいで良いんじゃないかな
次期フル機待ちの人からするとこんな脇道ばっかそれていないではよK-1III出せって感じなのかもだが >>841
むしろ「今回やけにフットワーク軽くね？」と思った
１，２年引っ張った挙句に中止になるのがオチだと思ってたのに >>844
ペンタとしては少しでも興味ある向きはカラーと白黒機両方揃えてくれだろうね
俺もJリミやJetbBlackよりいい選択だと思う >>845
フィルムとか言い出したんで、モノクロはまだマシなほうかなあって思うようになってきたよ カラーフィルターシミュレーションできないから
本物のカラーフィルターがいるんだよな
青空を黒くするための赤系とか >>845
同感だね、そう思う。
できるだけ長く売って、修理も頼める体制が続いてくれたら助かるわ。
カメラボディはあと、K-1後継機が出れば完成形ではあるよな。
とはいえ現行K-1も完成度高いカメラなのは間違いない。 >>851
ネタに真面目に突っ込んで申し訳ないが、白黒のパンダだからモノクロで撮る意味がない、くらいの発想しか出来ないなら写真撮るのに向いてないんじゃね？ いや、待てよ、余計なものが目立たなくなって主体が引き立つという点ではモノクロのがいいかも !
https://tadaup.jp/loda/0415194331494656.jpg s://youtu.be/oVHTABOI4k0
この動画、特に後半の作例は圧巻だ 八百富さんの作例でベイヤー補間モノクロでは埋もれちゃってるのが専用機では跡が浮いて見えるのはインパクトありますな(;^_^A 階調と解像度、サンプル画像見ただけでもよさげだな
圧倒的な差が出せるようどこまで追い込めるか
サブ機に買ってしまうかも 凄いのはISO51200とか102400で撮った画像
夜の街で昼間のようにスナップ撮影することが出来そう https://www.youtube.com/live/ovA100SWIRQ?feature=share
PENTAX K-3 Mark III Monochrome
INFORMATION 2023.04.13 (THU) 20:00 >>860
「ペンタックス ペンタックス ペンタックス モノクロだよ」
作例がどれもよいな
ISO感度を上げる等倍切出比較ではどこまで上げても階調が保たれているのがすごい
オリジナルのK-3MarkIIIもかなりがんばってるが
コメントでもGRを望む声が多いが、元々GRはモノクロで作品出す人が多いのできっと出してくるだろう >>851
なんか、パンダだからモノクロあうかも、という発想がかわいい。ピュアかよ。 鳥屋の人でも買いたくなるかもな
https://youtu.be/oVHTABOI4k0?t=536
モノクロ作例は撮影者の腕と景色・撮影対象のチョイスが要求されるね うーん どうなんだろうねぇ 鳥の種類、撮り方次第なのはもちろん
後処理で特にRをどう弄るかコントラストをどうするかとかで全く違う印象になるから繊細な作業が求められるかも K-3III モノクロームの発表でペンタックスは写真マジメにやる会社なんだな
って、たとえ買わなくてもそれなりの広告効果あったと思う
レンズ交換式一眼レフなのでレンズ買ってもらえるユーザーが増えるのがメーカーの利益
GRモノクロームもいいが長期的にはやっぱり一眼レフ マップカメラの動画見たら買うしかなくなった。
外観だけでドツボ。漆黒バージョンよりもこっちの方が好み。
黒とグレー、シルバーだけでまとめたモノトーン外観、カッコよすぎる。一眼レフ然りの外観と相まって最高。
もちろん作例みても、これだけモノクロームの絵の美しさを見せつけられては・・・
もうさ、ペンタックスの宣伝はマップとか外にやらせた方がいいんじゃねーの？ 一方、デジカメ Watchチャンネルは次の日発表したライカM11モノクロしか話題にしないのであった。 正直、ライカの後に出した方がビジネス的に勝ち星上がるのに
そういうところがペンタックスだよな 鳥は羽色の鮮やかさも魅力だからなあ。あえて白黒で撮るというのは、どうかな。
羽を解像したいマニアはいるかもしれんが。 モノクロ写真はセンスが大事だからねえ
K-3モノクロームのアドバンテージを活かせる人は、相当上手い人だと思う めちゃめちゃ欲しいのだけど、運動会やお遊戯会には活かせない
嫁をどう納得させるかそれが問題だ モノクロ写真が上手い人＝写真が上手い人、とは思わない
それぞれで映える被写体が違う モノクロというとストリートスナップ、ポートレートですかね。 逆に言うと、K-3IIIなり通常のカメラでカッコいいモノクロ写真撮れる人でないと、K-3モノクロームを使っても宝の持ち腐れだと思うの
まあペンタを応援する立場からはたくさん売れて持ち腐れてくれれば良いんだけど モノクロで撮る、モノクロが合う被写体は何だろう
人？スナップ？動物？飛行機？星？花？ 戦闘機や戦車、戦艦などミリタリー系も相性いいですよ なんかmonochromeが発売されることが気に食わなくて、それの評価が良かったり、それを買いたいという人がいることも気に食わない人がいるみたいね >>876
光と影、形の面白さを表現したい時とか
建物、建築系もいいと思う k-5ⅱsがKFに勝ってるとこってボディがﾌﾟﾗじゃないとこ以外あります？あるならKFではなくK-33にかえます。 スナップを想定する人が多いけど、★16-50plmでどっしり構えて撮る風景や静物が物凄い精細さになると思う GRモノクロームを待って気分は森山大道がド定番なんだろうけど、K-3Mを早速予約した猛者の狙いは果てさて・・・ 風景静物だろうね、一眼カメラで通行人撮りまくっていたらすぐ通報されそう。
白黒だからってフィルムの真似しなくてもいい >>883
早くいろんな人の作例がみたいね、otusみたいな臨場感の写真がバンバンでてきたらある意味オーパーツっていうかコスパすんごいカメラになりそう 昔（当時現行品の）MZ-3を買って以来、このペンタモノクロ機買ってしまいそうｗ でもPENTAXのスナップに向いたコンパクトなレンズってどちらかと言えば解像重視じゃ無いのが多いからな。DA21とかDA35limi、FA35とかも。
性能引き出せるのはDA★11-18と DA★16-50plm、Limitedレンズ4本くらいじゃないの。まあ何付けて撮ろうが自由だけど >>889
自由だと言いつつケチを付けられずにいられない >>889
俺は逆に俄然dalimiが欲しくなったわ
今まで買う気サラサラなかったけど モノクロの作例見ると解像度より階調の深さに味わいが感じられる
単に黒ベタがグラデーションになっただけでなく影それぞれが表情を持つように質感がある K-3Ⅲモノクロームに合うレンズは
HD DA☆16-50
DFA☆50
DFA☆85
HD DA35リミテッド
DFA100
HD FA31
だろうか 黒白かカラーか。
自由だし何をどう撮ってもいいけれど、家族や身近な人たちを撮ったり、記録として写真にとどめておきい景色を撮るって時は
黒白よりカラーで撮ったほうがリアルな記録として、よみがえる気がするから、モノクロームは適さないかも？
と思う。個人的にだけどね。 >>866
確かに、カメラとしてカッコいいよね。通常のK3IIIをこの外観で出して欲しかったわ。 最近、昔のモノクロ写真をカラー化する技術があるよね
モノクロで撮ってカラー化ソフトでカラー化したら面白いかも >>897
家族とかじゃなくてK-3III モノクロームは自分だけのために買うカメラだよ
自分が奥さんだったら
「あなたが持ってるK-3IIIのカスタムイメージをモノクロにすれば?」って言うだけよ
いやカラーセンサーがないから別物だよ、とか言っても無駄
自分が写真好きだから自分のために買うでいい 一年中モノクロで撮ってる人ってそうは居ないだろう
すぐに飽きそうな気がする >>897
今日撮影してて石にビッシリ生えた苔なんかもカラーじゃないと栄えないと思ったw
マクロ的に観察目線のドアップに撮るならモノクロも有りかなと まぁ世界中の物好きがライカより安いと思ってモノクローム買ってくれれば★50-135の発売も早まるというもんよ 10年前のデジタルカラー画像を今見ると少し古く感じ、それを今の水準に補正することも難しいが、モノクロ画像は古びない
たとえ家族写真であっても、カラーよりモノクロ化したものの方が情報が表情に特化して忘れられない1枚になっているものもある
そのレベルではカラーで撮ってモノクロ化処理で十分だけど
我々一般ユーザーのためにはカラーの進化も続けて欲しいが、今回のモノクロ専用機には可能性を感じる
まだ開発期間が浅いけど、さらにモノクロでの圧倒的な表現力を出せるまでチューニングして欲しい モノクロはただの逃げ、現実逃避だよ
カメラの究極型は、そのままの絵を写真おさめることなのだから
ストロングゼロ飲むのと同じよねモノクロは カメラが趣味の時点で現実逃避なんだからいいじゃん
自分の中で心地よく逃避できるものを求める モノクロームの良さを理解できない奴がいくら吠えたって、今、ここじゃただのノイズ扱い。
佐々木啓太氏はK-3Ⅲモノクロームが出来て喜んでるだろうな。 >>912
恐れいります
あと、カメラの究極は光学的な再現性かも知れませんが、写真の究極はもっと人間的なものではないでしょうか 人間は常に光学的に正しいものの見方だけをしてるわけじゃないですからね >>912
あと、ストロングゼロより丸おろしレモン
写真もそんな感じです なんだかそういわれるとモノクロームほしくなってきました まぁでもモノクロームって言うか、白黒は永遠に不滅だろ
絵画だって鉛筆描きのクロッキーやデッサン、黒墨だけの水墨画とか、油彩、水彩とは違った魅力を醸し出してる。 >>917
懐かしい
https://youtu.be/L-hyY-1luHs
これだってタイトルは『君は天然色』だけど、歌詞は「想い出はモノクローム」
作詞の松本隆が妹を亡くしたときの情景 モノクロ撮影の効果は何ですか？
↓
モノクロ写真が持つの被写体の形が強調される特徴は、写真内に写り込む余計な情報・被写体を写真を見る人の目に写りにくくするという効果もあるのです。
妙に納得 (^O^) 赤城さんの作例ぱっとしなくない？
デジタルフィルターでハードモノクロームがなくなったが、
カスタムイメージにハードとソフトがある。
ハードがハードモノクロームとしてソフトはどんな感じだろう。 相性とかあるのかもしれないが以前K-3ⅲで彗星撮りに行った時にケーブルレリーズ付けたら動作が不安定になったんだよね。今週花火大会があるけどケーブルレリーズ使用するの不安だ。
ファームアップで直ってりゃ良いけど モノクロの作例みたら白いところに温かみを感じる、、これサーモグラフィーと脳が勘違いしてるんだよね、、 銀塩モノクロプリントをやったことが有るか無いかで反応が大きく違ってるみたいね。 モノクロK-3Ⅲの作例も確かに良いけど
X-Pro3のアクロスもハンパねえな
富士はモノクロ専用追従しなくても充分アクロスで戦えると でもPro3モノクロームなら赤字にならずマニアに売れそう
ただあの背面液晶は固定式に？ 現在、K-3Ⅲのシルバー使ってるが、これでK-3Ⅲモノクローム買えば完成だな
願わくば20-40もモノクローム用にブラック基調で一部を銀色にしたバージョンとか出ないかな
漆黒バージョンでは漆黒20-40出したんだからモノクローム用にもぜひ Capaのモノクロームモデルの紹介記事みたんだが、
書きっぷりやページ数が、そのまま広告費の差だろくなってことが
あからさま過ぎて、最早笑えるな
写りの評価で"レタッチしてみたがー"とか、読み手にとっての価値という概念すら無くなっとるんじゃないか、コレは しかし、モノクロ専用機、K-3III以外、ファインダーはカラーのカメラって無いんだね。
これはOVFのメリットだねー ライカMもレンジファインダーだからカラーじゃないの？知らんけど >>933
今売られているモノクロ専用機だと、ライカのM MonochromシリーズもPhase One XF IQ4 AchromaticもOVFだからファインダー像はカラーよ
ファインダー像がモノクロなのはQ2 Monochromだけ ライカMMってOVFのレンジファインダーだったのか
てっきりEVFだと みんなすごいな
K-3ⅢとK-3Ⅲモノクロームでの違いは、並べて比較して初めて気づくくらいの差しか感じないわ
ぱっとみて明らかにこれはK-3Ⅲモノクロームだ、と自信持って言えるのかな？
K-3ⅢとK-1Ⅱでも解像度、色階調、高感度ノイズに差は感じない
K-3Ⅲがそれだけ優秀とも言えるが 俺はK5からK3IIIだけど、パソコンの画面程度じゃほぼわからんね（笑）ましてや、スマホの画面じゃあ『スマホのカメラの方がきれい？』ってくらいわからん。
むしろ、ファインダーが見やすかったりとか、AFの性能が少なからず上がってたりするから、撮ってて楽しいのは間違いない。 >>941
えぇ～、1600万から2400万（だっけ?）にローパスレスの意味あらへん。 >>939
一瞬、ボディの外観のこと言ってるのかと思った！ ぱっと見全然違うのは贅沢な話しだな、レンズでも、F2.8とF2.0で撮ってもぱっと見同じだけど、レンズの値段は全然違う K3は解像度が違うけど、そんなにモノクローム撮るかな？と思うんだが、今後モノクロームに色乗せソフトでいいのが出れば遊べるかもとも思う 昔の白黒写真をAIでカラー化するアプリがあるから
白黒で撮ってカラー化するのが流行るのかもね モノクロームの作例みて俺がペンタ使い続けている理由はカスタムイメージの色調が好きだからと再認識したわ
しかしモノクローム使ってすごい作品撮る人が出てくるかもしれんから応援はしたい オールドレンズに手を出し始めたよ。
takumarの55mm1.8と135mm2.5を揃えた わざわざカラー化するならこの機種はあまり意味なし
モノクロをそのまま鑑賞すればよいのに カラーをわざわざモノクロ化するのが流行ってるんだから、逆もあり ソニーは「フルサイズでもミラーレスはたいしたことない」と一眼レフメーカーに油断してもらう戦略だった - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2023/04/post-1640.html
見事にやられた なんかものすごく後付けで話を盛っている臭いがする記事だよな 公式のケイタさんのレビュー
こういうのとか
https://i.imgur.com/TMgN0TD.jpg
これとか
https://i.imgur.com/zDKTQTU.jpg
それまでのカスタムイメージだけだと中々難しいと思うよ
調色いじっても嘘っぽいモノクロになるだけだし
微妙にアンバーがかってるけど赤みがあったり黄色味があったり同じ調色ではない
森の写真はハイキーだけど、ローキーに撮ればアンセル・アダムスっぽく見えなくもないし >>952
m4/3に対抗して「世界最小最軽量！」って事しか考えずに作ったマウントだからな。
他のメーカーはもっと小さいの！って爆死したので
すぐにフルサイズ用の新しいマウントに移行できたけど
Eマウントはいろいろ出した後でそこから移行できずにいる。 ソニーは電子補正ありきだからマウント径は気にしていないと思う。妙に広くしたZマウントの方が時代が読めていない可能性 手ぶれ補正で物理的に大きく動かせなくて、電子補正やレンズとの協調に行かざるを得ない点でもう詰んでないか？ 撮影を楽しんでいる者にとっては
そんなこ難しいヲタク話は
どーでも良いわけでw >>952
後付というか、物は言いようって感じ。
急遽APS-C甩マウントにフルサイズセンサー突っ込んだだけのカメラだからAFが一眼レフのレベルに達していなかった。
一眼レフメーカーが油断してくれたお陰で助かったってことだろう。 解釈は様々だが現実にソニーが大きくシェアを伸ばしたのは事実だから逆張りする気にはなれない
あともうひとつ言えるのは、同様のことをリコーがやる意味は多分無いだろうということ これ、セピアモードとかはないの？monochromeセンサーでも単色置き換えることは簡単な気がするけれど… Lightroomとかに対応してりゃ向こう側のプリセットで読み込むとか >>939
俺も並べてやっとわかる気がする程度だ
わざわざモノクロ限定なんて酔狂だなーと思ってしまう 普通のアマチュアが手を出すものでもないが、モノクロを得意とする写真家などは珍しくもないし需要は多いはず フルサイズとAPSCとの画質の差なんて最早ないのに未だわざわざデカ重なフルサイズに拘る奴って酔狂だよなぁ
レンズなんてDA18-135でも十分に綺麗に撮れちゃうのにわざわざ何十万もするレンズ買うのアホらしくって…
等々、各々の審美眼やら財布事情で必要不必要は人それぞれだけど自分が要らないからと先述のように貶し始める輩はホント後を絶たず 今日もモノクロームの受付すぐに埋まったみたいだけど、一回あたりのマットブラック生産数って
何台なんだろうな。30台とかか？
去年のジェットブラックよりは欲しい人多そうだが。
そういう意味ではK-1のJリミテッドがこれまで何台売れたのかも謎だな。受注生産とはいえ。 今回は他メーカーユーザーのプロやハイアマもターゲットになるからな 16-50plmとのセットまで売り切れたの見るとPENTAXユーザー以外にも訴求してるのかも知れないね
当のPENTAXユーザーの一部は、違いが分からないとか酔狂とか、まるで金が無くて買えない負け惜しみのようなことしか言ってないけど >>971
撮影者がどう表現したいか、だから他人が見分けられるかなんて、どうでもいい話だよな。 内容の伴ったものだせばブランドの枠超えて売れるんだよ。大なったらMF専用機までやってもらいたい 工房的な製品にしては価格も安いのでターゲット層にはレンズごと食指が動きやすいだろう
ここで地道に利益と実績を上げたらGR monochromeに行って使わせて欲しいし、PENTAXシリーズ本体の立て直しもしてもらいたい >>951
ソニーはすごいな
さすがキヤノンを震撼させ
ニコンをぶっ潰しただけのことはある >>968
生産数と言うより完成品の外装を交換してるだけだと推察する
一人で一日に3台処理し3ヶ月で100台を用意するんじゃないか >>977
そんなに人工(にんく)掛かるようだと300K¥/台の販価にするのは難しいと思う。もしベトナム工場がいまだ激安人件費ならその可能性はなきにしもあらずだが、ASEAN諸国の給与水準はここ20年で上昇しているし。 >>977
最後に取り付ける外装をわざわざ交換なんてしないでしょ。
単純に生産台数が少ないだけでしょう。
ただですら少ないモノクロームのさらに何分の1かなんだから。 なんにせよ久しぶりにPENTAXにとって明るい話題になったのはとてもいいことだよね PENTAXもこれで自信ついたでしょう
一眼レフだって良いのが出れば売れる
もともとK-3Ⅲは完成度高い上に他社では絶対真似できないファインダーやシャッターフィーリング、質の高いボディと剛性感、さらに徹底した防塵防滴、フルサイズを凌駕する高感度耐性で他社含めて最高レベルのカメラ
これだけのカメラがPENTAXには作れる
フイルムカメラも本気でやるでしょうし、K-1Ⅲも俄然出すでしょうね >>982
お、そうだな
ここで満を持してのフルサイズ版コレジャナイロボカメラを投入し
これを一眼レフ復権の狼煙とする センサーをカートリッジ式にした変態カメラを出してほしー >>985
オーダーカラーや変な色のやつ中古やフリマで物色してんだが、
ｘ，ｒはちょこちょこ見かけるけど、それ以降のやつってほとんど見かけない。
30出たあたりから売れてなかったんだな。
ロボはどっかでプレ値みたいなんは見かけたが。 K-30をサブ機に探してたときにヤフオクで物色したり落札相場調べたりしてたが
青とか白とかは時々あるんだが、オーソドックスな色のやつと比べて明らかに落札の歩留まりが良くない
KPやK-3iiiのバリエーションが黒と銀なあたりからしても、みんなオーソドックスな色が好きなんだな
GXRが続いてたら「モノクロユニット」が販売されてたのかな……
未だにコンデジはあれ使ってるんだがAFがめちゃくちゃ遅い >>988
落札の歩留まりが良くないってどういう意味？ これ生産数少ないのはセンサーがモノクロの特注品だから
センサーの納期に時間がかかるんじゃ
次の発送が5月下旬でその次が夏頃予定 >>987
気に入った色のボディは手放さないという人もいそうな気はする >>989
ぐるぐる再出品を繰り返すだけでちっとも入札がないって意味
もしくは落札されても価格が低め
>>990
センサー素子なんてある程度まとまった量の注文しか受けてくれないんじゃないかな……
本体側の生産ペースの問題な気がする このK-3Ⅲの完成度の高さは凄い
よくこれだけ詰め込めたものだ
画質も今までのAPS-Cの概念を覆す ただ背面液晶が固定式なのがマイナスポイント
ローアンで撮る時は地面に這いつくばらねばならず… まあそうした使い方を何回するか、だな
ファインダーで撮るのが好きだからバリアンとかチルト要らないしそれだけ剛性も高いから今のままでいいや
とにかくカメラとしては最高だ
Canon Nikon SONYとはレベル違う 交換式ファインダーが求められるなｗ
めったにないんだけど、ごくたまに必要なときに「背面動けばいいのになあ」ってなるね >>951
これは言い訳だね
確かに耐久性ではオモチャ同然だったしな とにかくペンタックス（リコー）がカメラ事業を末永く続けてくれますように >>997
勝てば官軍
シェアを獲得した今だからこそ苦戦していた時代も美談にできる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 106日 1時間 38分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
