OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part116
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part115
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1654033592/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ただしその場合は不具合が調査されないために他の個体でも発生することがありうる
ソフト的な問題であれば他の個体もいつ起こるかわからないがハード的なものならその個体だけの不具合かもしれない 行けないだよね ってよく見かけるけどどこの方言なんでしょう？ ただの打ち間違えだろ
イチイチどこの方言だとかくだらねえ ベッドのことを「ベット」と言ったり、バッグのことを「バック」と言ったりする人は、本気でそう信じてるんだろうかね？
打ち間違いにしては多すぎるし >>402
細かいコトを気にしてないだけだよ。
音便みたいなもので、言いやすい方に引きづられてんだろな。微妙な発音なんぞ区別できないしｗ
あと、何故か濁点を打ち間違えることがある。ローマ字入力なのに。自分でも不思議。 ベッドやバッグは発音しやすいからってのは分かるんだけど
行けないだよねってのは言いにくくなってるからおかしいな X-H2SやR7のスレを読むとメカシャッターでシャッター速度が低速だと微ブレが起こるようだけどOM-1はどうなの？ >>404
めんどさ
標準語で行けんったいて書けばとかとか インターネットだし方言混じるのはある程度仕方ないよ ある程度はね >>402
中国朝鮮系の発音だと思われる
日本語英語とは濁音が違うのでカタカナだと表記がズレる LOTをロッドと書いたり発音したりするのが気持ち悪い たまに荒らしで本当に居るが、日本語達者でも慣用句(言い回し)でボロが出るんだよなぁ。 >>406
メカシャッターでの微ブレは、E-M1初代の時に発生していて、
markIIの時にメカシャッター全体をフロートさせる方法で解決している。
OM-1も当然同様と思う。
シャッター音がまろやかなのはこのせい。
尚、初代は電子先幕(静音0秒)を追加することで対策してる。 >>406
電子シャッター歪みがほとんどなくなっているので、既に何万か撮った内で機械式は数十コマ程度だったので試してみた。
影響が出るのは低速全般じゃなくて、先幕の停止の衝撃が発生してから、シャッター全開の露光が継続する割合が高い、シンクロ最高速を切る辺りの半端な速度。
1/30辺りから下の普通にいう低速になると、衝撃の影響が収まった後の露光量が多いので、分からなくなる。
シャープな長い望遠レンズを三脚座で固定して無接触レリーズという、一番シビアな設定でテストすると、
メカシャッターブレの影響が絶無ではないのは分かるけど、手持ちで判定するのはまず無理レベルまで来てるね。
手持ちでは機械シャターブレは実質ないから関係なし。
もし目に見えてブレるなら、それは自分でブラしてる＝単なる手ブレか、撮ったときに気が付かなかった程度の被写体ブレ。
三脚固定、特に三脚座固定では、機械式の上述の速度は避ける方が良いけど、よほど速い動体でないなら電子シャッターで通せるんだから、「わざわざ上述の機械式シャッターブレテストをしなければ良い」 電子先幕は今も使ってるんじゃなかったっけ？
一定より早くなると自動で通常に戻る >>413
機械シャッターショックの軽減は、代を追うごとに改善が進んで、実質ないに等しいところまで来てるね。 >>416
フローティングシャッターへ変更したりしてますからね。制御も工夫していると思います。 >>415
ひし形は設定があるよ。
単なる電子シャッターでほとんど行けるから、表示もさせてないけど。 >>417
カメラレンズの解像アップに対応して、シャッターメーカーもシャッターのメカ自体の改善を進めて来てるんじゃないかと。
M43は面積に応じて作動部も小さくて軽いから、それ自体が有利という面もあるに決まってるけど。 >>413
静音0秒じゃないよ、低振動0秒だった。
最初は低振動モード(電子先幕)の0秒無かったんだよねぇ。
この辺り、オリンパスの用語ってちょっと分かりにくいかも。
低振動＝電子先幕、静音＝電子シャッター。
>>414
E-M1初代の微ブレがちょうど1/125秒とかその付近で、先幕の衝撃が出たんだろうな。
各メーカー今更のように経験してるのが面白い。 >>420
だからハートではないひし形でしょ？
幕速が速い無印M1はカツンという感じのショックが来て、手持ちでけっこう目立ったし、三脚座テストをすると明らかに方向性のあるブレが出たんだよね。
シャッターダンパーはM5mk2からで、ビヨンという感じになってブレの方向性が曖昧になって、以後の機種は代ごとに更に改善という経緯。 >>413
微ブレはPL-1の頃から言われてたね
P5辺りから低振動モードで対応し始めたかな blx-1互換バッテリー使ってる人いますか？
不具合ない？ Amazonにありますね。日本の中小企業とありますがほんとかな？ バッテリーは純正だけど充電器は互換が出てくれて本当にありがたい
互換と比べると純正充電器は高いしデカいしいいとこなし >>426
電圧、温度検知付きで急速充電が可能。100Vで使えるのが純正の良いところ。
互換品は少々時間はかかるけど無理のない仕様。USB接続なので、別途コネクターが
必要な場合もあり。Amazonで出てるヤツはミニBとCの2種に対応していて、なかなか便利。
>>425
日本の中小企業が中華品で瀬取りやってるんでしょうな。個人でAlibabaから直に買うより楽だし。 >>423
そんなに長時間使ってるわけじゃないけど今んとこ不具合はないね。％表示もちゃんと出るし。
ただ容量が純正品より少ない1900mAhだから電池の減りが2割くらい早いかなって位。 問題が出てから初めて分かるんじゃ遅いけど、どうなのかはこれからレポしてくれると（？！） バッテリーは少なくとも保証期間内はセットで保証の純正一択だと思うけどね。 なんじゅうまん も する 本体やレンズ こうといて
なんで数千円 けちるかなあ
あほやなあ E-M1Mark3で中華バッテリーと中華充電器を使っているが問題は無いな
純正より若干バッテリーの持ちが短く、充電時間も長いけど１年半使用しているが劣化も無く順調だ。
PEN-FもR5もKissM2もD7200も全て中華バッテリー使っているが一回も不具合に遭ったことがない。
R5に関しては純正よりバッテリーの持ちが良くて充電も早いという逆転現象なのに値段は1/3以下
結構バカにできないよ中華バッテリー。 >>438
キヤノンで３個使ったがどれも半年でヘタれた バッテリー発火は運もあるからな、国内メーカーだから安心とも限らん。
ただ、中華は経年劣化が激しい印象がある。 中華っていうか互換バッテリーは、当たり外れが激しいのでなー。
当りが出れば良いけどハズレを引くと酷いことになる。
最悪の事態(発火とか)がなくても、劣化激しくてすぐ捨てるとかあるしさ。レビューもあてにならんし。
試行錯誤っていうかガチャで当り引くまでの費用考えたら純正の方が良いんじゃないかと思ったりするね。
まぁ、人それぞれだから他人に指図はしないけど。自分も古いカメラとか互換品使うし。 >>440
そういうバラツキが怖いからね。
純正ならトラブルなんてないに等しいのは別として、万一カメラが共倒れになってもセットで保証が効くけど、社外じゃバッテリー自体しか関知するわけがないし。
どうせ何も問題ないとたかをくくるのは自由だが。 俺は中華充電器のおまけでバッテリーが付いてくるものと思ってるよ OM-5は何だか俺が思い描いていた良い感じのカメラになってくれそうで、結構ワクワクする
あくまで漏れ聞く不確かな情報によれば、だが けっこうしそうなので、パナの9mmは気になるけど見送り中。 OM-5のリーク情報があったとは！
一番気になるのは、デザインとロゴだね。
おでこの文字はOMだろうか。 >>445
OM-1と値段差がないとかオチが付きそうではある
今みたいな10万くらいでは出ない気が E-M5系の後継機じゃないらしいし、流石に10万はねーべさ
R7とタメ張る20万前後じゃないかと予想 そういえばシャッター半押し中にEVFがフリーズする現象、公式に送って調べてもらった結果返ってきたから一応書く。
一応暫定的だけど、ピクチャーモードを i-Finish から Natural に変更することで一応解決するってさ。
ただ詳しい原因とか回避方法はまだ調査中らしいから、同じ悩みの人はこれで凌いでくれ 【重要：要開封】新会員プログラムの設立、および「プレミア会員」の新規入会・更新の停止についてのお知らせ
が来てるからちゃんと読めよ しかしセンサーやバッテリーが同じならAFも同じだろうし
やっぱOM-1はCFexpressにしておくべきだったな。
差を付けるのはEVFに連写速度と材質ぐらいのもんか
なんだかパッとしないフラッグシップになっちまったな。 >>450
それ、EVFリフレッシュレート高速時の不具合とセットになってた条件のヤツじゃねーかよ。根本解決出来てないという事だな。 そもそもOM-5はEVF無しなんじゃないかと思ってる
それならEM5後継ではない、という噂とも合致する >>456
自分もEM5の後継ではなくOM-1の廉価派生だと思いますのでEVF無しはあると思う。 EVF無しだと老眼にはキツイから、ターゲットは子育て世代以下かな？ EVFなし動画寄りだとライバルはZV-E10やZ30になるけど
10万円前後で出せるとは思えないなあ >>459
その路線はE-PLがあるから要らんのでは？
>>458
思った以上にきついよね
スマホほどは画面が大きくないし E-M1とE-M10のデザインはいいのにE-M5は安っぽいだけにしか見えなくて買う気になれない
10もチープだけどかわいいよね
5と10一本化して10のデザイン踏襲すればいいのに >>462
OMSがどうすんのか知らないけど、オリ的だと5と10を統合なんてしたりすると、
誰が買うんだこんなの！という製品が出てしまうんだよ。オリ時代にスタートしていたであろう
P7があんなことになっただろ？古くはE620もそうだし。なので、OM5売りたいなら
せめてアルミ合金ダイカストか、プラは液晶モニター側だけとか工夫してくれないとね。
プラなら、M10みたいにコンパクトにしてくれないと。 >>462
E-M5シルバーのデザインはゴテゴテしておかしいよな
旧ソ連の変なカメラみたい
黒ならそうでもないけど OM-5がもしEVFなしならZ30みたいな形状になるのかな
グリップありでグリップ内にバッテリー収納でスチルより動画Vlog向け用 OMの動画機に需要があるとは思えないんだけどな。
人の認識もあれだし。
そんなもの出すかね そういえばOM-1はマスクしてると瞳検出とかダメだね
マスクしてても瞳検出出来て瞳見えない場合は頭部にピント合うように
頭部検出とか人体検出出来るようならないと >>467
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#；д ； ）＜毛がなきゃ合わないいうな！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
∩＠ノハ＠ -=3 あんりゃ？
⊂⌒( ゜∀゜） スポッ
｀ヽ_つ ⊂ノ >>456,457
スマホを刷り込まれたせいで一々画面を弄り回さないと撮れない駄目な方式が良いと思いこんでるのもいるが、一眼レフ類似形式でないと主戦場の欧米等で全く相手にされないから全くありえないって。
EVFなしが本当に受けるなら、とっくの昔に全社から出てるに決まってるが、最近に出たのは皆一眼レフ類似形式。
「そうでないと世界的に全く相手にされなくて売れないからそうしてる」 ZV-E10やZ30が発売されない異世界からの書き込み？ EM-1Ⅱ使いだけど背面液晶はWi-Fi使うときぐらいしか使わなくなった
EVFは絶対欲しい >>473
従来機と同じく最初から純正3本運用にしてるけど、何か？ mk3使ってたときはバッテリー3個使ってたけど
om-1はよく持つから2個でいけてる おれも純正3本使ってるけど
今のところ3本目が必要になったことは無い。
高い充電器も買ったくせに、いつもカメラ直で充電してる。 メカシャッターをHDR撮影以外ではあまり使わないので
mk3でもバッテリーは2個あれば一日保ってるな
プロキャプチャすると流石にそれでも減るが ちなみに、充電器はアンカーのPD65W、数字概略で
純正 1本9V1Aくらい 2本9V2Aくらい
SIXOCTAVE 1本5V1.25A 2本5V1.8Aくらい
と出るね。
SIXOCTAVEの方は、appleのiphoneのとかでもほとんど全く同じなんだけど、純正は、なぜか5V0.2Aとか、何かの間違い的に遅い。何だろ？ >>475
確かに持ちは向上してるね。
>>477
同じくメカシャッターはほとんど使わないで、もちが良くなってるみたい。
ちなみに3本フルはたまにしかやらないので、普段は全部半充電運用だったりする。 >>464
プラなのに防防にしたからああなったとか >>476
カメラ直の充電はカメラ側に負荷が掛かりそうで怖くない？
以前違うカメラメーカーのカメラで直充電したらボディがすごく熱くなってあれ以来バッテリー交換しかしない
その点O-M1は大丈夫なの？ カメラ充電は差込口が逝かないかが不安
スマホも同じUSB-Cで遥かに抜き差し回数多いけど何ともないから、杞憂なんだろうけど >>482
俺のスマホは1年半だけど充電しないときが増えてきた >>481
ほかにニコン、フジ、パナでもカメラ直充電ばかりしてるけど
問題があったことがないな >>468
禿げた人はみっともないねｗ
そして…ハゲが写り込んだ時に写真が台無しになってしまう ありがとうございます、互換バッテリーは辞めた方がよいですかね？ >>488
悩むなら止めといた方がいい。
外れを引いて、本体の中で膨らんで取れなくなっても良ければ。
容量不足なんて、互換バッテリーの欠点の些細なひとつでしかない。 >>485
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#；д ； ）＜呪ってやるからな！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
∩＠ノハ＠ -=3 あんりゃ？
⊂⌒( ゜∀゜） スポッ
｀ヽ_つ ⊂ノ >>489 そうですね純正にします！はパワーバッテリーホルダー使ってる方いますか？高いですがホールディング性あがるんでしうか？ >>491
小型軽量でこのカメラを選んだのならお勧めしません
が手が大きくて握りにくいならお勧めします >>491
使ってるよ！300F4でバランス取るのに丁度いい
ホールディング性も良くなるけど、バッテリー２個の安心感！ >>491
使ってる
150-400つけた時のバランスが良いのと、上の人が書いているようにバッテリー2つの安心感 皆様ご親切にありがとうございます、手は小さな方なので不要かも知れませんね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
