[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#138[M.ZUIKO]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
オイこらかいひ
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#137[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1653907884/
荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 4Kでクロップされないマイクロフォーサーズってどれ？ >>941
ゲレンデの中で待っていて撮るなら、高倍率でないと間際で常に顔だけアップになっちゃうでしょ。
Youtubeなんかで見てると、超広角のアクションカム一本槍のものでも、どういう場所でどういう動作か分かるけど、望遠で顔だけアップじゃサッパリ分からない。 >>954
コース脇で撮るから90mm相当でも全身入る程度は離れてると思う
ゲレンデの景色とか記念写真撮るにも高倍率がいいから14-140に考えが傾いてる
ズーミングがネックなんだよなぁ
近くに置いてる店あれば試せるけど無いもんで
ちなみにボディはG8 >>955
ビデオカメラ買った方がいいんじゃないか？ >>957
フル画素で4Kてことになるつっても4:3の動画ってこと？みたいな意味だった
ブログではなんか5.7Kをオーバーサンプリングして4Kにしてると書いてあるね
GH6
URL貼れない
https://i.imgur.com/3aN8YVT.jpg まぁドットバイドットじゃなくていい？みたいな話でもあったわけだ >>957
上下は必ずクロップされるから、上下は許容するんだったら、横クロップ無しと言わないと通じない、と言ってるんだろう。
俺は通じると思うけどな。 最大撮影倍率0.2(フルサイズ的に言えば0.4倍)が最大の特徴
接写でマクロレンズのように周辺までシャープとはいかないけど
ちょっとしたクローズアップは撮れて便利
こうした性格のレンズは他にRF85/F2(500グラム)くらいしかないので貴重
で、全群繰り出しのハーフマクロと違って、AFが普通に速いので接写以外でもストレスなく使える
他のパナソニックの安単と同じで、ソツのない無難な写り
安い、小さい、軽い、寄れる……で、この画角のレンズが欲しいならおすすめ
ボケ方とか描写の個性とかが気になるなら、高くて重いレンズ買ってください 突然の長文に最後の1行の言い方よ
何か嫌なことでもあったの？ メーカーはポトレ推すけど、短いよな、42.5mmじゃ
最低50mm、出来れば70mmは欲しくなるはず
距離的にはTam90が結構イイ感じだが
チト慣れるのに時間かかるしMFｷﾂｲ >>961
そのレンズをGX7Ⅱに装着しポトレで使ったらいい感じ
流石に立体感や背後ボケはノクチには及ばないが
小型軽量の利点を生かしスナップ感覚で撮れるのが利点
ついでに書くと25/1.7をポトレで使ったら平凡すぎて以降は25/1.4を使用 >>966
換算140mmでポトレってイベントかなにかですか？ >>968
自分の場合、ほぼ顔面だけでも前髪にボケ入れたいとかあるもので
換算180mmでもMFTだと全然普通ｗ まぁ言ってることは間違ってないが言い方な
安い小さい軽い寄れるよく写る良いレンズだよ
画角的にポートレート用途で滑らかなボケとかが必要ならば
ノクチクロンとか他の選択肢もあるね >>969
そこまでのボケがほしいならフルサイズのほうが… >>962
42.5mmF1.7は安いし軽いし小さいし、写りも良くて使い勝手良くて便利よ
あと、フードとデコレーションリングはプラだけど鏡筒本体は金属なのも良い
ボケ方とかは45mmF1.8が良いと聞くし、より安い
自分は最短撮影距離と質感で42.5mmF1.7を選んだ
生産終了になってる初期のレンズを除けば、国内メーカーのレンズは用途があってれば基本的に大きなハズレもなく良い出来のものが多いのはありがたいね 56mm F1.4と42.5mm F1.7の比較
https://youtu.be/omW7O3-ugYY
解像力はかなり差がある 無論sigma が上 >>972
まさに自分も寄れるのと質感でパナ42.5が気になってるんよね
距離的にも子供撮るのにいいし 42.5mmと25mmという持ち方はカバーできる被写体多いかも
広角はズームレンズで十分 古いがシグマ30mm f2.8がパキパキに解像するから今でもよく使うわ >>974
それならおすすめだと思うよ
気軽に持ち出しやすいし近づかれちゃっても撮れなくはない(アップになるけど
物撮りにも使えるし一本持っておくと便利
背景がざわつくことがあるけど自分は今のところ気になってないかな
質感は大事よねー 25mmF1.8持ってて、写りとかは良いんだけどチープで使っててテンション上がらない…
コスト的に仕方ないんだろうけど外装は金属が好きだなあ >>977
画角は違うがシグマの60/2.8も2マンしない値段なのに良く写って
ただ換算120ミリは使いこなせず売ってしまい https://i.imgur.com/Cgwd5xm.jpg
初めて星を撮ってみました
もっと鮮やかにするにはレンズは何が良いですか？ >>981のスターリーナイトの説明の後半も見た方が良さそう。 >>980
RAWでいじるだけで大違い。
>>981
超広角出目金レンズではフィルターは付けられないんじゃない？
後ろにホルダーがあったっけ？ 馬鹿でかくなっちゃうからね。
俺はパナ7-14mm持ってたけど、それがいやでパナライカ8-18mmに買い換えたよ。 実際のところはホルダーなんていらねーよ
まさか手持ちで星野撮影なんてしないでしよ
露光もそれなりの長時
角フィルターの端っこ指でつまんで前玉の前にかざしときゃ充分 OMの方もそろそろ超広角ラインナップ手を入れてくれんかな
黎明期の9-18と出目金の7-14、万能だけど暗くてデカ重の8-25だけではなあ
普通に円形フィルター付けられる8-16mm/2.8とかでいいのよ
インナーズームでさ Panasonicは円形フィルター付くし絞り可変だけどワイ端ではf2.8ある8-18mmと明るい9mm単焦点で
凄く良く分かってるラインナップなんだよね
フルサイズの片手間に出してるだけなのに。
ピンポイントで痒いところに手が届くというか。
OMはM4/3専業のくせに超広角は手抜きのラインナップ >>980
8mmF1.8魚眼はおすすめ。
iso感度はせめて3200で撮りたいところ。
上げてもらった写真の露出でiso3200だと1分露光必要になる。
そうなると星流れちゃうので、ポータブル赤道義で追尾に．．．
極端な例だけど、F2、iso640、270秒(4分半)でこんな感じ。
http://2ch-dc.net/v8/src/1576795210603.jpg
あと、ソフトフィルターは広角レンズにフロント取り付けだと、周辺の星像が放射状に延びちゃうのであまりお勧めしないな。
なので、リヤにLEEのポリフィルターカットして張り付けたりするんだけど 、ポリフィルター生産中止でボッタクリ価格のしか残ってないんだよね。 >>989
充分じゃないの？
出目金は不便だけど
9-18は半額で安売りされているからマシなのに、モデルチェンジして値段が倍くらいになったら売れないと思う >>992
ありがとう
自分で定価と実売価格を入力してみようかな
マイクロフォーサーズ全般に実売価格異常に安い気がする 8-18mmと9mmで普段使いの超広角は十分だけれど、6mmF1.7とか出して欲しいな >>996
シネレンズ版しかないし多分開放F値は2.0だけどLAOWA 6mm T2.1は？ パナライカ10-25mm 25-50mm使ってる人おる？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 39日 12時間 26分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
