PENTAXレンズ総合 299本
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
PENTAXレンズ総合 298本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1656106166/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>919
これどういうこと？フルサイズのレンズがAPS-Cで使えるのって当たり前じゃないの >>941
AFだと手前の笹で眼にはピントこないでしょう
鼻に来てるけど可愛いからいいじゃん 瞬間を切り取ると言う意味ではうまく撮れてる。ニコンやフジのピントキレキレの写真はやがて飽きがくるよ
かわいい動物や女の子は何だかモヤつきを感じるくらいの機材がむしろいいのでは >>955
分かる。
DFA70-200や24-70で女の子撮るとちょっと写りすぎなことある。
未だにA70-210/4やタムA09が手放せない…。 いやー写真評論家さんたちは怖いなぁー
あの写真で写るんです使ってろって言われちゃうのかぁ
俺なんか撮りたいものがないから無理やり思い入れもないものとってるから
素直にいい被写体を良い感じにとってるなーとしか思わん
カメラ使いたいだけ、その熱も最近冷めつつあり
紅葉シーズンだしどっか行こうかなぁ
山梨に住んでた時はバイクでちょっと走るだけでどこでも絵になったんだよ
埼玉だと車で秩父方面にでも行かんとな、でもあっち車止める場にも一苦労 他人をチクリとすることで幾らか軽減されるコンプレックスをお持ちなのかと。慈悲の眼差しでスルーしよう。 ただ紅葉撮るだけだと目で見た方が楽しいから鳥とセットとか良さそう
いい具合にボケ具合が欲しいからF5.6～F6.3辺りか >>954
俺はダメだなんて思ってないよ
かわいく撮れてる
縮小・リサイズしてない画像はもっと良いだろうなと思うし ただレンズ性能を語るのにピン甘の写真出してどうするのか、と思う
可愛いとかそんな情緒はいらんな ここから錦秋のカメラ撮影シーズンに突入して
日本全国が紅葉の絶景になる。
今カメラを売らずしていつ売るの状態。 全然おｋだろこれ
某テレビなんか思いっきりパープルフリンジまみれの望遠で撮った鳥を
自慢げに再放送で延々と流してるわけだし
紫の縁取りが無いだけでも十分だな レスくれた人、サンクス
つまり300mmにおける画質はDA★300＞150-450＞55-300plmって事だね。DA★300買う事にするよ。
小三元の一つであの写り、あの値段はお買い得だと思う。
>>935の作例、普通にいいじゃん
これに難癖つけてる人、自分の動物の秀作をぜひ見せてもらいたい。 テレビ局は六義園で三脚立てて夜桜撮ってた
素人にはできないこと出来るのがプロなんだなーと思った 150-450で300mm付近の鳥写真あったけど結構いい描写してる
予算があればオヌヌメだ 望遠でもドアップが得意なレンズと近くの被写体はともかく遠くの被写体にピント持って来れるレンズなど
その人の用途によって評価が変わるからけっこう難しい話だと思う >>970
要するに真ん中だけ解像するのか、周辺までシャープなのかって事でしょ？ いやちょっと違って望遠でのピント範囲みたいなもの
望遠でも近場のピントが得意なレンズとそうでないタイプとかそういうかんじ ★300は小型衛星に乗せて地表を写すらしいから
遠方解像の性能が高い軽量レンズなのは間違い無いね 鳥類図譜を見てるとフィルムの青が鮮やかでデジタルより良い写真に見える
夏天はそのポテンシャルあるけど望遠が対応しないのはやっぱ残念だなぁ D FA MACRO 100mm F2.8 WRが生産終了と聞いて、そういえば最近触ってなかったと思って出してみたが、
絞り固着で露出オーバーになっちゃう。
絞りレバーを手で動かしてみると、緩慢にしか戻らなくて完全にアウトだ。
前も他のレンズで何度か経験があるんだけど、新型が出るとはいえ、今回は修理せざるを得ないな。
他にもAF効かないレンズがあるんだが、修理代で結構な金額行っちゃうのはかなり痛い。 俺は長年使ったDFA100mmとFA31mmを放出して新品で同じものを買った >>974
カスタムイメージで色相＋1にしとけば？ 鳥だと300とか450mmだと短すぎですね
K-3Ⅲでも >>978
俺は小鳥は諦めて水鳥ばかり撮ってる。
水鳥なら300mmでも充分いける。 800mmが来たらいきなり鳥レンズでゴール出来るんだけどね200万は払えないからF8スタートでもいい
つってもファインダー暗いか みんな何で鳥好きなの
最近は散歩スナップとか下火だよね その用途はもうGRとかm4/3とかなんじゃないの？
残ったのが望遠超望遠やらマクロやら星やら しかしDFA100マクロの新しいのが出ても、K-1以外は使いにくいな
K-3Ⅲだと長すぎて使えないし なぜ50マクロに手を入れないのか…
これがわからない 古いからじゃないですか？
現行だとFA50の次くらいの世代。 マクロ てんとう虫でググると正面から撮ったドアップの例が出てくるけど
ああいうのは100マクロで撮れるのかね ペンタックスのレンズはレンジの幅が狭い割に同焦点距離で被るレンズ多数だから悩ましい。 数を出すなら、フルサイズ用の高倍率ズームとか需要はあるだろうね。
ただ、動画向けにするとなるとレンズ内補正とか考慮する必要があったりして
それはPENTAXの製品として他との整合性が取れなくなるけど。 >>983
150マクロ便利じゃん
換算倍率も1.5倍だし aps-c + 100mmマクロは虫とかヘビトカゲとか近づくと逃げやすい小動物の撮影だとこれくらい望遠のほうが使いやすい場合も 私も100mmマクロより50mmマクロだろうと思っていた時期もありました
今では100mmマクロ派です そしてテーブルフォトなら35mmマクロと
フルサイズ対応してくれたら使い勝手が更によくなりそうなものだが カスタムの秋と同じタイミング？
DFA100マクロ ズームレンズで星の撮影をするとき、苦労して合わせたピントがズームによってズレてしまいます。ちなみに55-300plm。
ペンタックスでズーミングによってピント位置がズレない望遠ズームはあるのでしょうか？
ご存知の方がおられたら、教えてくださいm(_ _)m 単焦点ならピントリングにテープ貼ればいいのですが、ズームレンズはピントリング固定してもズーミングで見える内部でピントがずれてしまうので、ピントリングを固定できないんです。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 64日 15時間 14分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
