Canon EOS R10 Part2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
キャノンはAPS-Cのいわゆる大三元的なレンズは出すのだろうか？
望遠と単焦点はフルサイズ用と併用で何とかなっても
やはり広角ズームと標準ズームは専用の通し2.8レンズを使いたい 噂のRF-Sレンズ
RF-S 33mm F1 L USM
RF-S 22mm F2 STM
RF-S 11-55mm F4-4.5 IS STM
RF-S 55-250mm F4.5-7.1 IS STM
RF-S 16-55mm F2.8 IS USM
RF-S 32mm F1.4 STM 噂のRF-Sレンズ
RF-S 11-55mm F4-4.5 IS STM欲しいね
お散歩のお供に超広角ですね EF-Sレンズは中古価格の値落ちが大きかったけど今回はどうかねぇ。 EF-S のマクロは値上がりしてるな。特に 35mm はモノが無いし。 F2.8通し出すのかね
EF-Sでも1本出して終わりだったと記憶してるが 2.8通しは標準ズームの1本あれば十分かと
望遠はフルサイズ用を使えばいいし広角は暗いレンズで何とか https://digicame-info.com/2022/08/eos-r10-10.html
R10はAFと連写は別次元の性能だが小さなEVFが弱点
それとAPS-C用のRF-Sレンズが非常に少ない >>11
悩んでR7かしら？＋数万円ですね
あたしも悩んでいます RF100-400mm F5.6-8 IS USMを小学校の運動会で使いたいのだけど、R10でも十分？
R7の方が良いかな？ R10 で撮り損なったとき『嗚呼、やっぱり R7 にしとけば良かった、、』って思いそう。 秋の運動会いいよね。
うちの近所の小中は春だから暑い。 運動会くらいR10で十分撮れるでしょ
とマジレス
まあいい方を買っとけば～と言うのは否定しない
買えるならね 小さいのが良ければR10
デカさ重さが気にならないならR7
サブカメラならR10
メインで使うならR7 手ブレ補正無くてもブレない？
日中だから無問題なのかな？？ 自分はR5のサブとしてR10追加したけれど
メイン1台としてなら個人的にはR7をオススメしたい
ISレンズでもIBISと協調するので無駄にはならないし
手ぶれ補正の無いレンズ使う時はIBISがとても役に立つよ 手ぶれ補正なんざ有れば嬉しいが
無ければ無いでしっかり構えるなり
SS上げれば済むこと
手ぶれ補正がいくら優秀でも
被写体ブレは防げんからね メカシャッタならいける。撮ったことないから分からないけど。
ＡＦはR6よりR10の方が優秀なことは確か。 悩む必要は無い。
とりあえず買え。
合わなければ売るか下取りに出せば良い サブカメラとして買ったけど、
いまはもうR10しか使ってない 安いから初Canonとして買ってみるかと検討するもほんとにレンズないなぁ
いまはソニーの7M4だがAPS-Cの新型が来てもこんな値段にはなるまいし
VILTROXとかフジにだしてるようなレンズ群をRFにも出してくれればな
純正のRF-Sはあまり期待できなさそう
EF-Sもそんないいもの出なかったし
EF-Mは10年で8本だけだったし、、
>>24
100-400ならレンズの方に手ブレ補正があるから問題ないのでは タムシグはもうRFマウント参入不可なの？
サードパーティーレンズもっとあればR10かなりヒットしそうだけどな。 無理だろ。
サムヤンレベルにも規制してるくらいだから。 俺はメインはNユーザーなんだけど
R10は気になって購入。
そしてほぼRF100-400専用機
標準域も欲しいから
Sigma 30/1.4をアダプタ経由で使ってる。 >>36
その組み合わせは実質150-600になり
しかもレンズとカメラあわせてもフルサイズ用の同等レンズよりも軽いから良いよねー
単焦点も、、それだよね、、APS-C用のはほとんどないからねぇ
ミラーレスでシグマの18-35 f1.8使ってみたいのよね～
画質イイのにレフ機だとピントが全然こなかったからね～、、w >>37
R7でSIGMA18-35F1.8使ってるよ。
EF-S機より速めにピントが合うし、単焦点を2～3本付け替えるより楽チンだけど、たまに柔らかめな描写になったりする時があるのはなんだろう。
7D2ではAFダメでしたねー 18-35使うなら
R10よりもR7だね
サイズ的にもだし手ぶれ補正もつくし おお～やっぱ使ってる人いるよね
当時すごく気に入ったレンズなんだけど
誰に聞いてもピントが合わないというw
瞳AFと組み合わせて使えば強そう と思うけど動画用途で人気があるのか価格もまだまだ高いよねー もう9年前のレンズなのに
ベストはR7かなぁ
手ブレ補正はやはり欲しいところか
が18万はな～売り切れで買えないし
フルサイズに慣れてるとR10の小ささは魅力で、、
そいやアダプタって純正のと各種中華ので性能差はあるのかな？
いわゆるサーボAFで差が出たりはしないのだろうか EF から Rのアダプタなら
コントロールリングない奴が1.3万くらいだから
純正以外買う必要無くね？
FTZはなんでこんなに高いのかと思うけどw サードパーティのレンズのピントが合わない件だけども
カメラ側で意図的にピントを外してるよ。
マニュアルフォーカスでピントを合わせるとガチピンなんだが
AFだとモヤった感じになったので7D2だとカメラ側でピント
調整できたので調整したのとレンズで調整してピントを合わせても
結構甘かった。
ファーム側で意図的にピントを外してるよ。 >>41
中華のやつなら5000円くらいのやつもあるしどうなのかな～と
EF-RFが信号変換を必要とせず
素通しみたいな感じなら差異は生じないかもなと
まリセールまで含めたり不安を考えるくらいなら純正とは思うのだけど
電子マウントのEFと違い
ニコンは絞り駆動のメカが必要だからどうしてもね 中華のも2万を下回るものはない
ソニーのEA5はAFモーターまで入ってるのに2万くらいだけど？、、あれは旧ユーザーに向けた販促品だから、、w
>>42
18-35 f1.8は全マウントで位相差AFが来ない代物だったからねー、、
シグマ自身のカメラとマウント シグマSAでも怪しかったと見たよ
ライブビューのコントラストAFでは素晴らしい画質となるのでイライラしながら撮ってたなぁw 今後の事もあるので純正のマウントアダプターにしておいた方が良いと思う。
自分は今のところ必要ないけどRPのような機種を手に入れてもいいようにコントロールリング付きにした。 結局1845キットでR10買ったよ
AFは確かに良い f6.3のレンズで室内でも7m4と同等以上に粘ってくれるね
純正のEF EOS-Rも買ったが、、何のレンズをつけたものか
ピント精度を活かして明るいレンズをつけたくても、、無い、、全く、、w
とりあえず18-35を探してるがEFだけ中古が高い、、
んで望遠を買おうと思ってるんだけど
EF-S 55-250 stm 中古16000円
70-300 IS2 中古5万前後
RF100-400 5.6-8 新品8万
のなかだとどれがいいかなー
やっぱRFだろうがテレ端でわりと画質低下するから70-300 IS2でも良いのでは、、という気が、、
ほかにおすすめあれば教えて欲しいー
7m4に望遠も、、考えたけど大きく、、重く、、高いので、、ww とりあえず55250で良いんじゃないかい？
EF-S望遠だけ早々にディスコンにしちゃってRF-Sで出さないなんてことはないだろうし…たぶん 俺は野鳥用にR10買ったから
100-400一択
600/f11もレンタルしてみて
良かったら買おうかと思っている >>46
安くても頑張ってくれてるよね
換算400mm近くになるしEF70300IS2とそこまで焦点距離も変わらないし
なにより数少ない（というか晩年は唯一の）専用望遠
コンパクトなのが良い
各社の高倍率もいろいろあるけど人気があるのかとても高い、、
>>47
使用感どんなかな？
2つあわせても1kgちょいだし
f8とはいえ600g台の軽さは魅力
55250買っても結局もっと引き寄せたいってなるかもだしね
EFのタムロンやシグマの150-600も良さそうだが中古なのにどれも高くて、、
なんか中古が高いしか言ってない気がするけど
それだけユーザーが多いということなのか >>48
実はまだ1回しか持ち出せてないし
鳥も少なかったのでしっかり評価できてない。
比較対象がz50+300/PF ,sigma100-400になるので
画質は微妙かも(今のところ)
Sigmaに比べてめちゃ軽くなって嬉しい。
AFは被写体認識は速くなってストレス減ったけど
拡大するとピントきてるかこれ？と
思うものも多い気がする。
がまだ回数が少ないのでこれからというところ >>50
いまAPSC専用出しても
価格的に大きく変わらなかったりして >>49
それが解像の甘さなのかAFの甘さなのか、、だよね
自分もまだ実力を試せる機会がなくw
レンズの物色ばかりしてるよ
>>50
今回はEFの二桁DやKissからの買い替え需要をまずは狙ってるのかなと
実際7D2からの乗り換えでR7は品薄だしねぇ
>>51
APS-C専用に作っても価格はそんな安くならないだろね
富士のXF150-600はソニー200-600よりも高いからね～
しかしAPS-Cが伸びないのはまともな専用レンズが出なかったせいでもあるのよ
シグマの18-35 f1.8はAPS-Cでないと出来なかったレンズでこれが今は動画の用途で人気あったりする
販売価格の維持のために、これからは安いフルサイズって無くなって、20万以下はAPS-Cでっていう市場になるかもと思うのよ
動画もあるし一般層には軽いカメラも必要とされてくる
となればちっとはレンズも出してくるとは思うのだけど果たして、、 シグマ 18-35 f1.8が入手できたのでつけてみた
全く問題ないAFでレフ機時代のやんちゃぶりはみられない
いいぞと思ったらAF範囲になにか違和感
全く調べずに買ったのが悪いんだが
レンズによってAF範囲違うんだな、、
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101745/p/3720/kw/AF%E7%AF%84%E5%9B%B2#4-2
シグマは当然載っていないが縦横80%ほどの範囲になるようだ
EFは新し目のレンズならOK
RFはf11の2本を除いてOKてな感じか
やっぱ基本はネイティブのレンズだなー、、
余談だが7m4に中華5000円のEF-Eアダプタをつけて撮ってみたら
縦100横85くらいでAFできるし精度もこっちの方が高い、、ような汗
R10は1点でトラッキングにしてるんだがトラッキングが始まるとあらぬところにAF点が移動してしまうことが多いんだよなぁ それでピントが微妙にズレる感じ FUJIFILMがR10を作ったとか
そういう面白い炎上が起きてて草
週刊アスキー 見てる？ どうみたってこれはCの機械だよ
H2 安かったら買ってみよかな（ヤメレ 最近R10買ったけど軽いし本当に良い買い物したわ
性能的なコスパを考えたらR7なんだろうけど、
自分は重いと持ち出すのが億劫になって放置しちゃうから
これくらいでちょうど良い R10購入後、ようやく丁度良いサイズのレンズを入手。
せっかくの高性能AFが使えないのは仕方ない。
https://i.imgur.com/o4qDkCR.jpg >>57
かっこええやん。
MFピーキングは使えるの？ 接点無しのレンズでもピーキングは使える。
関係ないけど、EFマウントの接点無しレンズはコントロールリングが使えない。 >>57
かっこいいなぁ
値段も手頃だし遊び用に面白そうだ >>57
カッコエエ
でもマウント部分はこんなに大きさの差があるんだ >>56
同じく旅行に持って行きたいから、
小型軽量なR10にした。 すでに買って使ってる人がいたら教えて
EFレンズアダプターを使って70-200のF2.8L 2と組み合わせたら使えなくなる機能とかありますか？常用してるのがコレなので出来たらそのまま使いたくて >>68
バランスが悪いだけで特に何も制約なく使えますよ。
自分も728はEFのままで、100-500は100-400IIにすんなり追加したけどRF70-200はf2.8と4と迷い買えずにいます。 >>69
早速レスありがとうございます
本来であればレンズも新調したいんですが財布が寒いもんで。レンズ自体が重いんでアダプターに負荷かかるかな？とか色々心配してました。 これにつける軽くてオススメの常用レンズどれですかね？
16mm欲しいけどなかなか見つからなくて >>70
マウントアダプターはRの頃から使ってますが、今のところ何も無いみたい。
R10購入時に軽くて安かったEF-S10-18と55-250STMも買い普段使ってる鞄に入れてよく持ち出してます。
>>71
迷うといいながら100-500を先に買ったしR10とR7のどちらかにするつもりが両方買ってしまったので、RF70-200のどちらかは予算的にもまだまだ先になりそうです。 >>69
この動画の8分～
https://youtu.be/q0g6MJV1-x8
RF70-200 f2.8はグリップと指の隙間が狭く、しかもコントロールリングが根本にあるので指が当たって擦れるwという検証がありますよ
R7ならいけるのだろうけど
EFの場合はアダプタがあるので大きいレンズもまだ大丈夫 >>72
軽いのはRF-Sの2本だよねw
あとは、EF/RF5018が130～160g
EF-S 35 2.8 190g
EF 35f2 210g
EF-S 10-18 225g
RF16mm 165g
EF28 2.8 185g
EF-S 24 2.8 125g
EF 40 f2.8 130g
RF-S 18-45は130g
18-150は310gしかないが
EFの18-135 USMは510gもある
これにマウントアダプタの重さも加わるので、、w
その他の高倍率ズームも軒並み500g～以上ある
APS専のレンズが増えなければ厳しいね >>76
100-500でも狭いです。
R7でも余裕は無いので手袋とかすると触れるかな。 また使うかどうかは別にしてR7/10にはパノラマショットと深度合成（フォーカスブラケット）が搭載されているが
前者はR10の場合対応レンズが限られている
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103398/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E3%83%91%E3%83%8E%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%99%82%E3%80%81%E7%B2%BE%E5%BA%A6%E3%82%88%E3%81%8F%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%8C%E8%A1%8C%E3%81%88%E3%82%8B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%28eos-r7%2Ceos-r10%29
R7の場合は全レンズでOKだそうな涙
フォーカスブラケットの対応レンズ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1419/363/amp.index.html >>74
R7とR10両方購入とは羨ましいです。当方7Dmark2から乗り換え検討なんですが、R7とR10で連写やAF精度の違いは感じますか？ >>79
当方R7だが、フォーカスブラケットはEF100-400LIS2でも普通に出来るけどな、テレコンつけても出来るし手持ちでも出来る
まぁ超望遠でやる意味はあまり無いが、虫、カエルやヘビ撮る時に使ってる
あとEFS18-135はSTMで普通に出来てる、なんでUSMだけ載せてんだろ >>81
ほかのレンズでも使えるのかな
深度合成やりたくて～しかし18-45じゃあまり大写しできない
EF-S 60マクロは画質がアレだし
リストに載ってる100マクロ ISはたけーし
100USMやシグマ105などで使えるといいのだけど
メインのソニーはフォーカスブラケットいまだにできないんだよね
もはや全社唯一なのでは、、 >>83
そういや同じく載ってないEFS10-18も出来たわ
純正のUSM、STMレンズである限り出来ない気は全くしないんだけどな あー、連射の回数制限とか、フルのスペック出せないとかそんなのがあるのかもしれん フォーカスブラケットでストロボ使えれば良いんだけどね。
その点に限って言えばオリンパスの方が進んでる。 >>84
ふむ とにかく試してみるのがよさそうねぇ
他社のカメラでもフォーカスブラケットはレンズが限定されるとあるがキャノンのはとりあえず動いてくれるのかな？
>>86
ショットごとにチャージ待ちを設定できるんだよね
個人的にはいまはLED照明もあるし、電子シャッターでパパっと速く撮ってくれたらありがたいかなぁ G9Xからのアップグレードで、RPとR10で迷う… RPはフルサイズだが今更のがっかりAF
さらに動画はコントラストAFしかできず悲惨
個人的には風景など動かないものだけを撮りたいならRP
それ以外ならR10
JPEGはノイズが抑えられ見事な画質だし
便利ズームだってキットの18-150は約28-240mmをカバーして310gしかないが
フルサイズなら24-240ww となり750g
しかも13万円
ただR10はつけるレンズに困るね
EFのアダプタつけたらせっかくの小さいカメラも台無し
なかなか扱いに困るのよ 一般的な用途ならソニーのZV-E10が良いよ
8万くらいで買えるしボタンが少なくファインダーもないがレンズは多数出ていてタムロンやシグマのもある
R10のよさは動画の4K30でクロップされずフル画角で撮れることとレスポンスの良さ そして何よりAFね
ただ素晴らしいAFを活かすにはRFの比較的良いレンズやEFでも新しめのレンズが必要
そしてそれらは大体高くて大きくて重い、、のて困るのよね
手頃な専用レンズの拡充が必要だね メーカーにこだわる必要ないでしょ
普通は予算の中でより良い選択肢を検討するもの
自分は7m4のほかR10 R7も持ってるよ
ZV-E10も過去持ってたよ グリップの弱さとAF-ONボタンが無い点で売ってしまったけど中身は良い
R10は18-150はいいけどその次がねぇ
広角の明るいレンズで動画撮るという他では当たり前のことができない
（Z DXもできんけどw）
せめてRF-Sのロードマップは必要かと
レフ機からの買い替えにはいいけど新規ユーザーにはどうかなぁと思う ちなみに >>33 なんだけど中古が安くにあったからR7も買ったw
手ブレ補正は、、偉大、、
ただグリップはR10のがいいな
R7は横にやや広く少し浅い
R10は細くて縦に深い （だから太いレンズをつけると干渉しやすい）
ボタンとかの操作感もR10のが好きだな
ファインダーは大差あるがw >>94
R7とR10での高感度の印象を
教えてくれないか。
俺はR10+RF100-400で
iso1600でもう耐えられないのだが
どうもR7の方が高感度が強いという
情報もありイマイチ信用できないので
両方の所有者の感想を教えてほしい 自分は基本RAWでしか撮らないし
まだそんなたくさん撮ってないけど
RAWでみる限り まぁどっちもノイジーだよ
以前 フルサイズで61mpの7R4を使用していたが、これはAPS-Cサイズだと26mp相当でこの2機種に近い画素ピッチ
7R4で本来のしっかりした画質を出すにはISO400でもいまいちで、100をベースに
光をとにかく整えてやる必要があったのを覚えてる
R7 R10も同じかな 相当光が整ってないとフルの解像感は出ない 常にNRをある程度入れてる感じだよ
JPEGはね、、すんごいキレイなんだけどね、、
RF100-400はお手軽だけど400mmだと解像が落ちるし
言うまでもなくf8がネック
自分はEF 100-400 L2 4.5-5.6をそのうち買おうと思ってる 比較してどうかと言えば当然R7のほうがノイズ感はあるよ
しかしJPEGではその差は感じられず画像サイズが大きくなった分キレイって思う
ただスペック上だがR7のほうがAF可能な輝度が1段高くなっている
そんな差もあるかもしれないね >>93
AFは7m4とR7, R10どちらの方が良いの？ >>97
ID変わってるかもだけど94です
回答ありがとうございました。
参考になります >>99
35mmとAPS-Cの面積比は2.4倍ほど
だからフルサイズ換算すれば
R7は7920万画素
R10は5760万画素で
その中央を使っているイメージ
画素数（画素ピッチ）相応の性能のレンズが必要だしノイズも目立つようになる
しかし野鳥撮影などは被写体が小さく周辺はほとんど必要ないことが多い
なので条件がハマれば今あるどのフルサイズ機よりも高解像を叩き出せるよ
ただ結局 R10しか持ってない人がRF100-500とか望遠単焦点を買うとは思えないので、やはり主に既存RF、EFユーザーに対してのカメラといえると思う
>>98
いまはサーボAF（AF-C）で被写体認識を使って撮ってる
自分が主に使うのは標準域で（人物撮影）明るいレンズが良いから
シグマ 18-35 f1.8を入手したけどまだ比べては試せてない
ただEマウントはレンズのAFがもはや無音で高速なのが安いものでも当たり前になってるから、そこはかなり不利かな
APS-Cの標準域だと高速にAFできるレンズはEF含めてもほとんどないからね
もともとシグマのレンズが（動画撮影も含めて）使いたくて買ったのであとは新レンズに期待かな 補足としてR10はとても良いカメラよ
7m4は値段が3倍くらいするが3倍の価値があるかといえば、絶対に無いw
RF-Sで他マウントと同じだけのレンズが揃えば一般人はフルサイズ不要になるだろうね
そのくらいカメラ本体には不満がない
が、キャノンが単独でRF-Sレンズを開発、拡充していくかと言えば微妙
利益の大きいフルサイズに注力したいだろうからね
サードの参入を許さないのならば頑張ってほしいところだがどうだろうね～、、 >>100
コメントサンクス
R10は良いカメラだとは思うが
軽量なのを活かしてRF100-400と組むと
ISO上がってイマイチ。
z50＋300/4PF並の絵が撮れてないからモニョる。100-400と300/4比べるのがそもそも間違いか？ >>102
レンズの解像をチェックするときはここで
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1572&Camera=1508&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=1040&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
みてるんだけど、↑はデフォでRF100-400が、ボタンで切り替えるかマウスオーバーでNikon 300/4Eに切り替わる
300mmで比べる限り両者の差はそれほどない
前提として、両者ともに300mm f8で比べる必要があるのだけどそれは大丈夫？
RF100-400は↑で見ると400mmでは中央でも解像が低下する 比較は300mmで行うべき
開放では2段も差があるのでf4でISO800のものがf8ではISO3200になる
なのでZ50側もf8にするべき
望遠は眠いレンズが多い
自分もいろいろ調べてみてるが100-400L2が現実的にはベストな感じするよ シグマ100-400は？
R5で使ってるがテレ端開放でもそこそこ解像するぞ
R10をサブにしようと思ってポチッたから
今後R10に付けて飛行機や鳥用にしようかと思ってる >>104
見てみたけどかなりいいね！
先に150-600見ていてこれも調べなきゃと思って後にしてたけど
（実のところあまり期待はしていなかったw）
100-400L2にわりと近いように見える 10万以上安いからお得だね
買ってみよかな
RF100-500が買えればね、、いいんだけどね、、33万はとても無理やw キヤノンはJPG綺麗だね。
GRIII使ってるけど、やっぱりキヤノンが好みだわ。
手放そうかな >>100
ありがとう
R10、R7はレンズがないのがネックだね キヤノンだから怒涛のレンズ攻勢くるかな。
kiss X7のミラーレス版みたいで好ましい いやたぶんないね
それだったらもう出してるよ
本音はフルサイズ売りたいだろうからさ
APS-Cにマジになればフルサイズ売れなくなる
EF-Mなんて10年で8本しかレンズ無いんだよ、、
まぁ何かは出すだろうからそれまではEFのレンズで頑張るつもり
GR 自分もAPS-Cの初代もってるがなかなかね、、撮ってみればスマホとは全然違う画質とわかるのだが
ブリージングが盛大で動画に全然向いてないのが悲しい 動画にもすこし配慮すれば違うんじゃないかなぁ
それでも電源切ればポケットに入るのはとてもいいよ フルサイズかAPS-Cかはわからないけどkissと名前に付く機種をもう生産してるみたい 確かに
マルコンとリアダイヤル外して五万位で
売るなら分かるが >>113
外したところでそこまで安くはならない気がする Kissの為に更にコストダウン出来るのってスイッチ類とセンサー位？バリアンは外せないだろうな。 Kissだとカスタマイズ項目がこんなに無い
R5よりも改良されているところがいろいろある
当然ボタンやダイヤルも少ないし機能の割り当ても制限される
EF-MもEFもまだやってるんで
出るとしても最低もうちょっとレンズが（ダブルズーム、入門単焦点とか）出せる目処がたってからじゃないかな RF-S専用のコンパクトな単焦点が欲しいなぁ。それ以外は14-150でほぼほぼ行けそう。寄れるし。 人気無いよな
まぁR7との価格差のわりに差がわりとあるからねぇ
両方あるけどこいつの出番はないかもわからんw
しかし18-150キットで、RF3518を買えば
とりあえずは何でも撮れるようにはなるよな
何だかんだでうまく考えてるな 差とかわりととか被りまくりだな汗
手ブレ補正はともかく4K60のクロップはなんとかしてほしかったな
ま30fなら上と変わらないから十分なんかもだけど
昔はクロップされたり位相差AFできなかったりが当たり前だったと思うとな～、、 下手くそな俺は性能的にコッチで充分(すぎる)なんだけどバッテリー容量も随分と違って驚いた。バッテリーグリップが出たとしてそれ付けちゃったら軽量な意味が無くなるし、予備バッテリー持つにしても充電の手間がね…。 >>123
多少カッコは悪いがモバイルバッテリーからケーブルをつけなまま撮るという手もある
これとか小型だよ URL駄目なので検索をw
CIO モバイルバッテリー PD 30W タイプC
USB PD対応で9V 3A出力に対応してれば充電 給電が行えるが対応製品は意外と少ない モバイルバッテリーあんま対応してないんかな？
二、三年前のANKERのしか持ってないが
充電してくれない
他社カメラだと使えるんだがキヤノンは厳しいのか キャノンの公式サイトには対応製品が載ってるがANKERの1製品のみw
USB PD非対応の機器では全く何もできない
またPD対応でも電流が足りない場合、充電はできるが給電はできないとある
他社は5Vのみ対応品でもとりあえず充電はできるのが多いかな 2，3年前のなら十分いけそうだけどUSB-CじゃなくUSB-Aで接続してたり？ バッテリー側はTYPE-Aの物です
部屋にあった同じくANKERの変換ケーブル使ったが
ダメでした 少し赤い場合は何をいじれば良いの？
先日購入して試し撮りしたら赤すぎて。
ホワイトバランスはオート、ピクチャースタイルを忠実にしても赤かった。 >>128
バッテリー側がTYPE-AだとPD出力されてなくてワット数が足りないんじゃない？
ついでにそのANKERのモバイルバッテリーがPD出力に対応している事も確認してみましょう >>129
自己解決
カメラのプレビューは赤かったけれど、jpegをパソコンでみたら無問題だった >>129
WBオートを止めてみる
もし日中太陽光下でWB太陽光PS忠実設定でも異様に赤いのであれば
表示しているデバイス（PCのモニタ等）の状態がおかしい可能性も考慮した方が良い なんだカメラで確認しての話だったのか
ともあれ解決したのであればよかった >>132
ありがとう
やはり赤が強いので試して見る >>124
亀レスだがありがとう。モバイルバッテリーという手段があったか。 RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMの解像はイマイチだよね？
価格を見ると評価高いけど、天気の良い真昼屋外用という印象
屋内向けレンズ買わねば >>136
そりゃこのF値じゃ室内で撮るならストロボいるよ
最低でもF2.8ぐらいじゃないと 18-150 中央の解像はなかなか良いよ
隅は18-135 USM/STMに少し劣るが
向こうは500g台 こちらは310g
軽さがメリットなんだね
明るいレンズと言ってもAPS-Cズームはほとんど存在しないレベルの上
アダプタとあわせると重量もかなりになる
なんだかんだRF35mmくらいしか選択肢がね、、高い、、w RF35しかないとは言えさすがに7万はな～
AFもそこまで早くはないし
EF入れても標準域でAFが速いのは高いのを除いてほぼ無い
EFだったら手ぶれ補正のある タムロン 35mm f1.8 VCかな
中古で3万代くらいだけどEF用はかなり数が少なくなってるね RF35は購入予定。画角的にRF24も惹かれるので少し悩んでるけど。 俺はR7だけど室内の猫、子供にはRF50mmF1.8STM使ってるよ
クリアで凄くきれいな画が撮れる
F1.8でも人物、動物瞳AFもカリっとつかんでくれる
コスパ最高 R10は手ブレ補正がないから、、
RPもないけど両方使うとねぇ
安定度が違うよ >>144
あ、そうか ごめん
R7はボディの価格が少し高いけど
手振れ補正のない安いレンズが使える所は良かったかも 手振れ補正必要って、
低感度縛りプレイやってんの？ 室内で中望遠相当だしな
ま撮れるんだから
絶対必要とはいわんが
自分は補正ある方を選ぶかな
あえて無いほうを選ぶ人はいないと思うがな～ 解像度がーって言うんならisoは低い方が良いに決まってる罠 カメラ初心者、旅行や普段使い、静止画のみならR10で充分でしょうか？
将来的にスペックなどで困る事が想像できず、R7は予算的にもオーバーしてるのでR10買おうと思っています >>149
18-150のみで使うなら良いよ
前も書いたんだけどRF35と18-150があれば超望遠以外の大半の被写体はカバーできる
R10とR7だと電池容量の少なさが気になるところ
USB PD で9V 3A出力を備えたモバイルバッテリーやUSB電源アダプタを用意しとけば旅先でも楽だよ
予備の充電池は6000円くらいするので、、 USB充電アダプターは予備バッテリーより嵩張る上に12,000円ぐらいする訳だが それ純正でしょ
Amazonで探せばどちらも3000円くらいからあるよ てか前もそうだったけど
USB PD が通じてない人がわりといるのか？
USB-Cのみで使える高電圧 高電流の給電規格で、100V 5Aの100Wまで流せるもの
（最近 48Vの240Wに拡張されたEPRも出た）
EOS R7 R10はUSB PD対応の機器でないと充電が全くできない
そして9Vが3A以上出ないと、動作中の給電ができない
モバイルバッテリーなら30W出力対応のものを探す（出力の詳細は要チェック）
USB電源アダプタは1ポートで60W以上の出力を持ってるものなら確実かな
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1423122.html R5やR6が出た頃給電の可否については結構話題になったんだが知らない人は知らないだろうからなあ
ともあれ>>154の記事にある通りで基本9V3Aって覚えとけばおｋだよ
うちにあるBELLEMONDのUltra Mini 30W(9V3A)でもR10は充電/給電可能 これって必要かな？
撮影しててバッテリーきれたら予備バッテリーに交換すればすぐに撮影できるけど
USB電源アダプタ持っててどうすればいいの？
予備を1個持っていればほとんど困らないし
帰って家や宿で充電器で充電すればいいだけじゃないの？
みんなどういう使い方してるの？ >>157
必要かどうかはその人次第でしょ
例えば動画系の人は外付け大容量バッテリー使ったり固定webカメラとかなら外部電源使いたいだろうし
自分もスチルでテストデータ撮ってる時に三脚固定のままだとバッテリー交換が物理的にできない（蓋が引っかかったり）
機種もあったりするから外部から給電できた方がありがたい >>157
よい電源アダプタを持ってれば（てかただのUSB充電器よ？）
スマホもカメラもイヤホンもPCも充電できるので荷物を減らせるよね
自分はどのカメラもUSBで充電していて専用の充電器は全く使わない
車でも充電できるしねー
モバイルバッテリーに関しては↑の方の通りで
動画とか三脚に据えての撮影とかバッテリーを大量に消費する用途のときは
モバイルバッテリー直挿ししたほうが、残量を気にする必要なくかえって安心して使える うーん、そうなのね
自分には全く必要ないわ
予備バッテリー１個あればいい 機能としては必要だけど使う必要があるかどうかは人によるから好きにしてってコトで バッテリー交換が出来るのは、まだレガシーな設計の日本のメーカーがシェアを握ってるお陰だと思う
数秒で100%まで回復できるわけだし、スマホと同じ不便な運用をするのも勿体ない気がする >>165
いよいよKiss-Rが出るか
EF-M切り捨てでキヤノンの本領発揮だな >>166
kiss-RというよりはM6のRF版みたいよ
ファインダーなし R6から軽いカメラに乗り換えたいんだけど、
RFレンズそのまま使えるしR10に行くのか、
フルサイズでコンパクトなα7cにマウント替えする方が良いのか、
あえてここで聞いてみるので教えて下さい。
本気で迷ってるんだけど。 >>169
α7cにしてもレンズは一部を除いて重いままだし、R6からR10になると特に高感度など画質に不満が出るでしょう。
R6はそのままで軽めのレンズを探していくとかR10追加して暫く併用が良いかなぁ。
R10にすれば手持ちのレンズがそのまま使えるし、マウントアダプターが入るから長くなるけど軽めのEF-Sレンズも使えるしAFだけは良くなりますね。 まずR10を触ってみたのとか、カメラを使う用途とか、どんなレンズを持ってるのとかが気になるけど……とりあえずボディだけ買ってしばらく試すんじゃダメ？ カメラの重量って本体よりレンズの面が大きいから、α7cにしてレンズも軽量にするなら有りかもしれんけど、
そこんとこ計算してになるかも 169です。
とりあえずR10買いました。
α7cだとR6とそこまで重量は変わりないですね。
RFレンズももったいないので、R10を使ってみてから考えます。
久しぶりのAPS-C。
RF24mm F1.8 と、RF14-35mm F4Lを常用します。 R10届いたけど、初めはミニチュアカメラかと思うほど小型で、想像を絶する軽さですね。
200g 300gの軽さがこれだけ良いとは思わなかった。
単焦点付けて、気軽に持ち出しスナップが楽しそうなカメラだわー。 R10良さげだな～
GR3手放して買っちゃおうかと思ってる。
取り回し良さげだし、高倍率ズームだとなんでも撮れそうですよね。
ただ、プラマウントなのがな さすがに高倍率ズームの方は金属マウントにすればいいのにね
すごく安いわけでもないけどキットの値段なら許容範囲か？ 30万するR6ですらプラなんだからR10はプラで何の不思議もない。 ん？R6キットってRF24-105だよね？プラマウントなの？ プラ(筐体)とプラ(マウント)でスレ違い起きてない？
EOS R6の外装はプラスチックだけどレンズマウントは金属製だよ プラ、ダイキャスト論争勃発か？
軽いならどっちでもいいかな。 色々検討した結果、R10でも画質は必要十分なんで、
R6＋R10の2台体制で行くことにした
R6にRF24-240をつけて、R10にRF100-400をつければ、
レンズ交換することなく24mm～640mmまで対応することができる。
色々捗りそうだわ 11月からのキャッシュバックで対象機種になりそう
二万円キャッシュバックくるかな >>184
R6使ってるならR10はやめとけと言いたい
iso1600でノイズヒドイから
ギャップに愕然とする心配がある >>187
どっちみちRF100-400なら屋外昼間専用でそんなに感度を上げないでも済む気が
まあ基本的に撮像素子はKissMと同じようなものなんだろうけど
>>183
手ブレ補正なくても大丈夫そう？ そりゃ古いkissMセンサーだからこの値段で出せるってのもある
高感度取り柄のR6併用なら暗所保証が付いてるようなもの
2000万画素台で小型軽量目指したい2台体制には
かなり良い組み合わせじゃないか？ >>189
値段は安いかな？
これベースでKissRが出るんだろうけどコストダウン出来る場所がない気が
機能制限をして数万下げるだろうけど製造コストが変わらんと思う >>187
>>188
アドバイスありがとう。
iso感度は三桁内で納めるつもりだから大丈夫だと思う。
自分はもともとRPを使っていてね。
R10がRP程度のノイズ耐性とDRに収まっているなら自分的には問題ないんよ。
手振れ補正はレンズ側にあればOKです。 >>191
R10がRPと同じノイズ耐性なワケないじゃん >>184
画質はカメラ本体ではなく、
レンズで決まるから、
R6だろうがR10だろうが、
レンズ次第。 >>193
APSは面積あたりの画素数が多いからレンズの質（特に解像度）にシビアだよ
>>191
タムロンの90mmマクロは手ブレ補正が付いてたのか
中古で買おうかな >>192
iso3桁ぐらいなら大丈夫だから…（震え声） >>190
センサー以外のAFや操作性含めた機動性などカメラとしてはkissとは別次元だと感じるけどね
kissM2が単にRFマウントになるだけなら似た値段で出せるんじゃないかな
いま公式オンラインショップみたら
kissM2標準ズームセットは販売終了表示に。 >>191
RF 100-400の時点で
ほぼISO3桁に収まらんのよ
35mm換算560mmだから
シャッター速度もそんなに落とせないし
もちろん撮影対象次第ではあるが。
私見ではあるがRF100-400は
ISOガンガンあげられるカメラ用で
R10とは相性悪いです 対象は動き物でなくて風景なんで、その点は大丈夫です
動き物だったらisoめっちゃ上がるね 了解です
ならOKっすね
私はお手軽野鳥撮影用にと思って
R10+100-400で失敗したもので…
余計なお世話で失礼しました。 R5のサブでR10買ったんだけど、
AF迷いまくるのは、こんなもん？？ R5なら1.6倍クロップでも1730万画素あるからな、それで困るかと言われると。2台持ちする際に望遠特化にしたかったとか？ 今日撮ってきた写真みたら暗所ノイズ凄いな…。
>>203
いや、スナップや旅カメラ用にと思って。
それはそれで満足してる。
あれもこれもは無理だね。 >>196
いよいよKiss Rが来るかな！
Kiss Mからほぼ変わってない既に使いまわしのM2ベースでは作らないと思うな
R10からサブダイヤルとフォーカスポイントのスティックを外して、他はソフトウェア的な制限かと
>>199
R7も高感度耐性がある訳でもなく案件ライター、Youtuberが言うようには、うまくいかないよな
Lレンズを買うしかないか >>196
ダブルレンズキットもいつのまにか販売してないのね
製品情報ページにはなにも表記ないけど…
RF-Sマウントでも EF-M32mmf1.8とか11-22mmみたいなレンズだしてくれるといいな
そうすれば将来性も含め買いたくなる
kissmはサイレントモードとか制限多かったからmから大きさあまり変えずkissr（仮）はr10とかの機能もりこんでほしぃ >>206
Kiss R（仮）は軽く安く作ろうと思ったら、ファインダーレスじゃないかな
RF-Sに望遠ズームを出さず高倍率ズーム推しなのは、その布石ではないかと
11-22はそのまま出せばいいのにね
EF-Mは金属マウントなので、プラマウント化すればRF-Sでも同じ重量、価格で出せる気がする
現状のEF−S超広角ズームを使わないといけない状態ってどうなんだろう RF-SもEF-MもkissMセンサーが標準仕様になってしまうなら
APS活かした小さなレンズとなると
昼間専用なんだよな
次は画素数落としてでも高感度耐性ある新型センサー出さなきゃ
外方向かれると思うね APS-Cなんて裏面だろうがたいして変わらんしそこを本気で気にする人は最初からフル使うわ >>208
そこは既にフルでR3があるし
APS-Cでそのクラスが出る可能性は低いだろう 最初がAPS-CだったソニーEはともかく、キヤノンRF-SとニコンZ DXは、フルサイズ機に移行するまでのきっかけ、って意味合いが強い認識だったわ。
レンズが今後も出てきても不思議じゃないけど出てこなくても不思議じゃない、ぐらいには悲観的に見てる >>209
>>210
そこまでの話ではないんだ
親友がz50使っていて夜撮の結果の良さが衝撃的だったのよ
キヤノンのセンサーはR5以降の年代でまともになったと思う
これから出るカメラがそれ以前の世代のが載るなら残念って話 >>212
つまり個人的感想なわけでしょ
でも>>208の書き方だと主語が個人ではなく消費者全体になってる感じだからそらツッコまれるよ
まあちゃんと最新の技術で作ったAPS-Cセンサーで出してほしいという気持ちはわかるけどね いずれセンサーが更新されるタイミングでいい感じのが出てくる可能性はあるだろうけれど
基本メインじゃないAPS-Cはコスト優先なんだろうからあまり期待はしない方がいいかと思う >>212
あなたが下手なんじゃない？
Z50のセンサーも同じようなものでしょ センサーはZ50の方が圧倒的に良いぞ
R10がZ50のセンサーだったら最強だった >>216
Z50などNikon Z APS-C機は数値以上にかなり良く写りますよ。
高感度も他社より良い感じに写るし、明るい所ならキットレンズでも一昔前のフルサイズ並に写る時もあって言われたけど、そこまではいかなくてもかなり写りが良くて驚きました。
でもZレンズに外れは無いけど数がCanonと同じくAPS-C用は少なくて、R10使った後にはAFがとっても残念になる。
しかもEFと違いAF-PなどEレンズじゃないと使えるだけのレベルになるし。
Zfcを普段持ちしてたけど今はR10にして、自分のミスが無ければ撮り逃すことは少なくなりましたね。 今はAF込みでの撮像素子だしね
ニコン信仰があってもAFは駄目すぎて擁護しきれないか
写りは腕もあるし、主観でどうとでも言えるけど >>219
それこそ主観で違うわ
センサー同じながら
AF喰いつきR10>kissM2>KissM
EV-4からのAFも初代kissMは-2から
だがセンサー同じなので高感度特性はrawなら同じ
jpgなら処理の違いがあるかも
AF能力はセンサー性能に加えセンサーからの情報を演算する箇所で決まる
キヤノンだとデジックといわれるもの
Z50の画像実際見たことなく憶測で語ってるとしか思えない >>220
センサーは読み出し速度改良したバージョンで全く同じではないみたいだぞ >>220
Z50やZ30売れるといいね♡
イロモノのZfcだけ売れたのが面白い >>218-2
要するにAPS-CにおけるAFはCanon RF、センサー性能と光学はNikon Zの方がいいってことか？ >>223
ニコンはセンサーが自社製じゃないのである程度画質で選べるのかもね
AFとかのソフトウェアとの整合性が難しくなるんだろうけど
でもキヤノンのセンサーも特に画質が悪いこともない気が ソニーセンサーも高感度やダイナミックレンジは頭打ちでしばらく性能アップしてないけどね
なのでZ50も古いD500なんかと同じレベル Z50の撮像素子はタワーセミコンダクター製という説があるけどな うろ覚えなとこあったからちゃんと調べたらD500とZ50のセンサーは同じ
そしてD500はソニー製
つまりZ50もソニー製
詳しくはこちらね
https://dclife.jp/camera_news/article/nikon/2020/0606_01.html
まあこの話はスレチなのでこれで終わりということで >>227
そんなテキトーな話でいいなら
R10のセンサーはKiss Mと同じ廉価版ということでいい？ R7とR10、実機を持ち比べて決めようと思ってるのにR7のデモ機がなかなか出てこない。もうR10に決めちゃおうかな…個人的なネックはバッテリー容量だけなんだよな。 9000Dの動画撮影がおかしくなって、修理するくらいなら買い換えようかと思いつつRシリーズ高すぎやろってなってるんだけど、
9000DからR10への移行だと劣る点ありますかね？
電池が辛いのはわかってる >>230
バッテリーが同じだから動画を撮るには似たようなものでは？ この機種で朝焼けや夕焼け、夜景って厳しいですか？
薄暗い条件ならフルサイズ選んだ方が幸せですかね？？ >>232
動かねぇんだから撮り方次第でどうとでもなるから安さ重視でR10でいい
R10の売りであるAF性能にメリットなくなるのでお安いフルサイズRPの方が良いが手に入らないのでR10でいい 今から買うとしたらRPとR10どっちかなぁ。写りのRP vs 機能のR10といったところか RPは6dmk2世代のセンサーだからフルサイズとは言え感度は
1段良いかな？ぐらいでレンジは下手したら同じか下がるんじゃないかな？少なくともRAWで撮影してアンダー持ち上げた時はRPよりR10の方がノイズは実際に少なかったはずRと比べるなら別なのだけど >>229
R7とR10で悩んでR7と気持ちが整ったのに、いつまでもR7が供給されない
一方即納R10
今度はやっぱりR10でもいいんじゃ…と再度悩む始末
両方実機触ったけど中年男性にはR10はいくらなんでも小さすぎて持ちにくいってのはあるんだよな >>236
俺は最安値より2万ぐらい高かったけど
在庫ありのR7買ったよ
毎日充実してる >>236
R10を買ったら絶対後悔すると思うが？
今年は諦め来年の桜までには…と待つしか無さそう >>236
いま両機をもってるが
意外に早く来るかもだからR7注文しときw
バッテリーが小さい
カードがシングルでバッテリー室と共用
ファインダーもちっこい
USBが2.0
手ブレ補正ない
4K60とプリ連射でめちゃクロップされる
液晶の解像度がやや低い
などがネガだね あと画素数も違う
グリップとか操作感はね～ R10のほうが自分は好きかなぁ
あとどっちにしてもレンズは非常に限定的
標準や広角域で使おうとするととくに単焦点は皆無に近いのが難点かな >>236
俺も正直、10を選ぶ理由が納期だけなのよね。むしろR10のバッテリー容量が不安でさ。それならR7買った方が後悔しないのかな…待つか… 納期は約１ヶ月だよ。
マップで9月頭に予約して、9月末にきた みんさんこれの常用ズーム何使ってます？
軽さが売りなんで、24-105F4-7.1あたりどうかなって思ってますが、どうだろう？ 通しのやつならともかく可変なら
18-45と18-150以外を使うメリットないでしょ
別のと間違えてる？ 安レンズの周辺を使わずに撮れるメリットがあるでしょ R10の解像度だと18-150で充分でしょ
R7だと妥協が要るけど >>242
常用ズームってなんだ、標準ズームのことか？
俺は標準ズームとしてEF18-135STM持ってるが常用ズームと言うならばほぼ付けっぱなしの100-400LIS2の事になる R10でタムロンの100400使ってる人いる？
メインで6d2使ってて、サブと望遠用にR10良さそうと思ったけど
微妙そうならα6400でも買おうかな >>250
Z50とかと比べるならα6400も比較対象になるけど、もうR10と比べるカメラじゃないよ。(画質以外)
それにRF100400とR10の組み合わせにAPS-Cで勝てるのはR7ぐらいかな。(明かるいところなら)
6D2と併用していくために手持ちのタム100400でしょうけど、R10買う前にEF100400IIの中古で程度良さそうなのを手に入れた方が良いかもね。 α6400とR10でAFの速さぜんぜんちゃうやんw 実はまだR10は触ったことないけどそんなにAF速いの？
α6400は安価なサードパーティのレンズが使えるのが強みかなと思って
タムロン1770mmf2.8とかシグマ16mmf1.8とか 薄暗い中でもトラッキングしたので驚いたけど、ピントが甘い写真ばかりだたった >>251
画質以外の総合能力が高くても、画質が劣るなら致命的ではないか？ カメラ内深度合成ができること分かって18-150キット買ってオリンパスから乗り換えた。AF早いし、カメラ内深度合成の処理も早くていいねこれ。
フルサイズはソニー機だけど、R6IIがカメラ内深度合成載せてくるみたいで惹かれるけど、サードパーティレンズ含めたレンズの選択肢が少ないのが迷いどころ。 >>256
フォーカスブラケット使うのってどういう場面？
試しにやってみたけど立体感というか遠近感が無くて違和感を感る
ちょっと遊びで手持ちで気軽にやれるならいいけど、色々面倒だし >>257
とくに小さいもの ミニカーとかを撮る時、普通に撮ったのでは一部にしかピントが合わない
それはそれでよいが全体にピントを合わせたいとなった時、普通は絞って撮るしかないよね
ここで2つの問題が発生するのよ
絞り込むことによって回折現象により解像が低下する のと
背景のボケも失われてしまう
フォーカスブラケットではそれほど絞らずに前からピントをずらして撮ってピントのあってる部分を合成する
すると、全体にピントがあっていて解像はシャープで背景がボケている
そんな理想の写真ができる CanonだとDPP4でDLOによる回折ボケの軽減処理を掛けられるけど、元より回折ボケが入らない絞り値の方がキレが良いしね 昼間のイベントで踊ってる人を、55-250stmにアダプター
使って、サーボAF＋瞳AFで撮影したんだが
ほとんどピントが合ってない、ぼやけた写真ばっかだった。
x7で撮ってたときはピントあってたんだよな～
ワンショットAFのはうがいいのか？色々試してみるか、
R10のAFなら簡単に撮れると思ってたわ。 まず瞳認識の枠は出てるの？
枠が出てないと瞳AFなのでAFは動かないし合わない
R7だと難なく認識する場面でも
R10だと瞳を認識しづらいということもあったので
意図的に能力が落とされている可能性はある
目に見える数値としてはAFの低輝度限界が、R7のほうが1段低くより暗い場面に対応できる という違いがある >>261
素直にRFレンズを買いなさいというキヤノンからのお告げやね x7で合うような良環境でR10で合わないってのは何か別の問題のような気がする X7とR10の画像とExif情報見ないとなんとも言えない >>264、265
ごめん書き方が悪った
この日に両方使ったわけじゃ無くて今まで使ってた
ｘ7で撮った写真に比べるとって事です
今度、両方使って撮ってみる
>>262
瞳認識の枠は出てた
>>263
RF100-400も買おうかと思ったけど暗いんだよね >>266
露出シミュをオフ
サーボAF
瞳有効
露出シミュ切るのは残念ではあるけど
これで試してみて >>267
露出シミュレーションをオフにするとAF性能が上がるという事？
一度試してみるけど
昼間の踊っている人っていう事だけど
少し前の祭りでよさこい撮ったけど
SS優先(1/1000)で瞳AFのサーボでほとんど外す事はなかったな
レンズは同じ55-250にアダプターでカメラはR7だけど
設定によってはピントじゃなくてブレとかもあるし R7だけど露出シミュレーションONにして空飛んでるタカをプラス補正で狙うと簡単にAFが外れるね
だから俺は木の枝や地面背景の鳥用にはON、空飛んでるタカ用にはOFFで分けてC1、C2に登録してる どっかのブログにも書いてあったけど
シミュレーションがなぜ半角英語なのか謎w eos r10買いました！今までkissX2とフジX30使ってたからAF性能がダンチ過ぎる。高感度でも全然満足できて最高だ たしかにAFとかサイズ感とか良いよねぇ。欲しくなってきたけど、合うレンズがね >>273
噂のR100とかR50が出る頃に、見た目は悪くなりそうなEF-Mの焼き直しが出ることを願ってる。 公式ネットショップで18-150セットで3ヶ月、18-45で4ヶ月となっております レンズが足りないのか
中国共産党の侵略が近いのに台湾工場を増設は出来ないな
廉価品も国内生産に戻すべきでは ボディと18-150キットなら結構在庫あり見かけるし
需要に生産が追いつかないって機種でもないだろうから
そんなに待たされることはないと思うよ 小売店への供給が追いついてない手前、建前の納期を表示してるけど自社販売分は確保してるとかそんな感じでしょうか ないない
良い感じに工場出荷タイミングに被っただけだと思うよ ef 70-300mm f4-5.6 is ii usm使ってる人いない？
グリップ握って手に干渉ないか知りたい。多分大丈夫だろうけど >>283
アダプターで少し前に出るから大丈夫じゃね
知らんけど >>283
そちらの手のサイズ次第だから断定はできないけど
前にRF50F1.2（φ89.8）やRF100-500（φ93.8）で問題なかったからφ80なら余裕じゃない？ モニター裏のスペースに貼ってある、熱くなるから触るな的なシールは剥がしてもいいやつ? CanonのAPS-Cの広角といえばEF-S10-18だろ。暗いけど。当然異論は認める。 >>292
このタイミングで一眼レフレンズで出したのはアダプタ利用見込んでだろうからな…
仮に来年RF-S11-22が出たとしても、F2.8のズームは出さないだろうから、F2.8希望でAPS-Cユーザーな選択肢にはなるのかも RF-Sではガチ系の重いレンズじゃなくて軽いのでいいです R6のサブとして併用して使おうかと思ったが…うーん
R6に比べると解像感がかなり劣るなあ
ノイズリダクションオフにしてもディテールが潰れるね
お手軽スナップ専用にするか R5のサブになるかと思って購入してみたが、
全くの別物だった
今は本気撮りじゃない旅行のスナップ用にしてる >>295
基本的にKiss Mと同じようなセンサーでは
>>297
まともなレンズがない問題は解決しない
望遠専用ならどっちも悪くないと思うけど R5とM200運用でこれからR10買おうと思ってたが
比べれば微妙に良い程度でKissMと変わらんのかな？
AFがとても良いKissMというだけでMからなら乗り換え価値はあると思うけど
ディテール表現の話になるとやはりフルサイズRPのほうが良いのだろうね
似た画角とレベルのフル24-240とAPS18-150とでは
大きさ重さが全然違うからそこには価値はあるのでは
11か10mmスタートのレンズが出るまで保留中だけど。 >>297
R10使って思ったのは、スペック上の解像度がR６より上でも、ディテールが潰れて解像感が劣れば数字はあんまり意味ないなということでしてね
新開発センサーのR7だったら、スペック通り3250万画素の描写してくれるんだろうか R7はISO上げずに撮れればかなり解像感高い画になるよ
1600超えると平凡な感じになってくる R10ってエントリー向けだろ？
ディテールにこだわるんだったら高めのカメラ買えばいいんじゃない？ まあ、R7やR10はNeural (中略) Toolでノイズを減らしやすいだけマシではある R10でディテール残したいならISO100固定で光たっぷりor三脚使って撮ればそれなりにはなるよ
ただ感度上がってくとどうしてもフルサイズみたいな粘りはないね
こればかりはセンサー的にどうしようもない ケーズで納期が2月中旬になってたからボディだけ注文したら3日で発送されてしまった
届いたけどレンズがないから何もできなくてワロタ >>309
レンズなんてタダのオマケです
偉い人はそれがわからんのです…
センサーが見たそのままのものを撮ろう あけおめ
ことよろ
これ軽くていいよね
良く映るし！ R8なんか出るのか？
出るとしたら手ぶれ補正は確実に追加されてそう R10とフジX-S10で迷ってる
AFを取るかボディ内手ぶれ補正を取るか
静止画は高感度含めてフジがちょっと上に見えるから悩ましい R10はつけるレンズが少ない
AFは強いが被写体認識はR7にやや劣る
かといってS10もやや古さを感じるし
何撮るかによると思うのよね R10はキットレンズと組み合わせてこその、そのコンパクトさを活かすカメラ。でかいフルサイズRFレンズを付けてもイマイチ。
X-S10はキットレンズだけでなく、コンパクトに作られたXFレンズを付け替えて楽しむカメラ。 その通りだと思う
基本RF-S18-150とRF16の2本だけ持ち歩いてる
欲を言えばRF-S11-22とか超広角ズームがあればな
とにかく軽くて旅行持ち歩きには最適
画質の荒い部分は現像ソフトで何とかなるし
お陰でR5の出番がすっかり無くなってしまったよ EF-M11-22にアダプタ付けて使っている方いませんか
写りはどうですか？ あぁ、こりゃ失礼
RF-S11-22待つしか無いのか… 現像ソフトにDxO使いだしたら、DeepPrimeという高感度ノイズを除去する技術が凄くて、R10がワンランク上のカメラに化けた感じですよ
DxOかなりオススメですよ
R10との組み合わせで他に使ってる方いませんかね？ DPP4使いならNeural network Image Processing Toolも同等以上に効くのでおすすめ >>325
使ってるよ
ニコン信者だがR10も使ってて、もともとZ ９用に買ったPureraw2使ってる
R10は高感度がわりとノイジーだからかなり有効 いまさらだけどR10を16万で買ってみた。軽くて小さくて良いね。 あのシャッター音がもう少し良ければ…
音が迷惑で新幹線の富士川鉄橋で連射出来ん そんなの気にしてるのはあんただけ
思っきり連射しなさい 電子シャッターもあるけど動きものには向かないのでは 電子シャッターで新幹線から富士山を撮ると、煙突や鉄橋がみんな傾いてしまうんよ。
レンズシャッターのコンパクトカメラなら傾かない上に静かで良いんだけど、コントラストが低いとピントが合わないし、かといってISO上げて絞るとノイズが多い。 鉄道写真家の長根さんはR6IIの電子シャッターで新幹線撮ってるよ これにRF100-400の組み合わせどう？
バランス悪い？ >>336
他に選択肢がない
>>335
KissレベルのR10と違うだろう >>336
使っている
暗いので日が影ってくると注意が必要 >>336
小中の子供のサッカーの撮影で活躍してる
画質よりも瞬間の動きが大事だからAFも外さないし軽くて扱いやすい >>341
距離は仕方ないにしても露出もピントも合ってないじゃん
うちもR10に100-400でサッカー撮ってるけどこんなに酷くないわw RAWで撮って子供の顔くらいは判るように現像したほうがいいと思う GalaxyS22Ultraで撮ったほうがキレイに撮れるね EOS R10買ったら、これ買っとけ的なアクセサリーとかレンズとかあります？ 9V3A出力対応の30Wモバイルバッテリーな
10000mAhならAmazonで4000円ぐらいからある。 >>332-335
昔のカメラは横走りで1/60だったから問題ないよ R50が魅力的に思えホワイトモデルはかなり売れそうな予感が
そしてR10が売れなくなりそう メカシャッターなし マルコンなし 60ｇ軽 DPRAWなし 液晶良い
位の差だからどうだろ？
白い筐体に黒レンズは微妙かも
男ならR10の方が掴みやすいけど 細かく見ていくと結構差別化されてるからそこらへんをしっかり調べるような人はR10の方を買うだろう ヨドバシ福袋で手に入れたM6 Mark2使ってる初心者なんですけど、R10に買い替えようか悩んでます。EF-Mの将来性なしってのと子供撮りたいのでR10のAFが魅力的なんですが買い換えるほど機能に差ってありますか？ >>356
被写体認識の有無は大きい。多分センサーの差よりもそっちの方が子どもの写真撮るにはいいんじゃない？
買い替えは悪い選択肢じゃないと思うよ。
M6mk2はフォームファクタと画素数、強烈な連射性能で唯一無二の存在だからマニアがまだ高く買ってくれるしね。 >>357
ありがとうございます。
M6 MarkⅡだとやっぱり動き回る子供を撮るのは難しいですか？
コンパクトで持ち歩きやすいのは気に入っているんですが…
あとは自分の腕次第ですかねぇ ひょっとして価格.comでも相談してない？
あっちではR10買います書いてたけどまだ迷ってるのかな
正直センサー考えるとM6Ⅱ改良版のR7の方が良くはあるんだけどね
まあそこは予算次第だな >>359
おっしゃるとおり、あちらでも相談して一度は買い換えようと思ったんですけど、センサーの性能なんかはM6の方がいいみたいなんでまた迷ってしまいました。 >>361
やはり予算無理してでもR7の方が幸せになれますかね…
近くの店に実物置いてあるところがなくてサイズ感とか確認できないんですよね >>358
動き回る子どもくらいM6mk2で余裕で撮れる。AFの精度も問題ない。正直APS-Cであのサイズを考えれば最強の機材。
ただ。。一度被写体認識で楽をしてしまうと離れられないのも事実。とにかく楽。 >>363
そんなに楽なんですね！
どちらのカメラも一長一短みたいですね
うーん、決められない… >>364
R7でいいんじゃない？M6mk2からR10だと重さはともかく、サイズ感はかなり違う。だったらR7の大きさでもいいかも。
R7はM6mk2よりJPGの画質は上がってるし。
数万円の差ならR7の方が満足感は高いよ、きっと。 >>365
なるほど、また選択肢が増えてしまいますね笑
ちなみに将来買い替える時にレンズを売ることを考えるとEF-Mは今のうちに手放したほうがいいんですかね？ >>366
さすがにEF-Mレンズの相場の先行きは誰にもわかんないよ。
希少価値で値が下がらないかもしれないし。RFでいいレンズがどんどん出てEF-Mは二束三文になるかもしれないし。 ふつうに考えたらEF-Mは販売されなくなるので投げ売りになるよニコン1みたいに
ただそうなっても最高機種つまりM6m2やKissでも最後のモデルは値段がキープされやすい
なぜならEF-Mを使い続けたいユーザーは最後はそこしか乗り換え先がなくなるからね
レンズはキットではなく使いやすい11-22や55-250 18-150 あるいは唯一のf1.4 33mmやマクロは高値安定しそう
乗り換えるかどうかに関しては自分もR7をおすすめするが
APS-Cに限定すると明るいレンズが極端に少ないマウントなので何ともね～、、 >>367
>>368
そうですよね、どっちに転ぶかわからないですよね。
とりあえずもうちょっと考えます。
みなさん色々とアドバイスありがとうございました！ R10の魅力は軽さと望遠なんじゃないのかな。動き回る子供とかだと、RPあたりのフルサイズのほうが良い気がする。
室内の暗い場所で動体を取るのは難しそう。
もしくは予算オーバーだけどR8か。 R7とR10比べて、あえてR10を選ぶ理由あります？ >>370
動き回る子供だとAFの能力がモロに響くので
RPは止めとけ(Rでの実体験)
むしろ運動会で望遠欲しくなるのでAPS-Cは有利。
なのでAF速いR10は子供撮るのに向いてたりする。
子育て中だと旅行の荷物も軽くしたい
(ていうかしないと嫁に怒られる)からますます。
レンズが暗い？ならフルサイズ用使えばいいじゃん。
14-35F4Lとか24mmとか。
24mmだと画角が換算38mmになって使い勝手いいよ。 >>372
まあ値段だけだな
重さや大きさは使うレンズによるから
R7とR10の差はそれほど問題にならないし
ホールド感が良いからR7の方がかえって楽かも
価格面で少し無理をしてもR7買っておいた方が後悔しないと思う フルサイズをメインに使ってる人のサブ機には最適な気がする
APS-C機をメインにする人はR7の方がいいかな >>371
両方持ってた時期があるが
R10はコントロールが従来のままなのと
個人的にはグリップも好ましかった
しかしそれ以外では、、
被写体認識に差があってR7のが瞳検出率がやや高い
R10のUSBは2.0
ファインダーが小さくて悲しい
シグマの18-35と50-100が最高なんだがこれらを使うならやはり手ぶれ補正があったほうが良い。。
R10は18-150と組み合わせて気軽に使うのが良きかなー おめえらに質問だけど、SDカードはどのくらいの容量のやつ使ってんだ？ 64GBと128GB
今は256GB迄は単価変わらん
古いSDも使ってるから混じる
コレから買うなら128GB
但しRAW撮影しないで、しかもJPEGで大して連写しないなら64GBで十分
24MPのJPEG Lファインで8MB
1GBで120枚撮れる
64GBで7500枚撮れるだろ
128GBなら15000枚
1日撮っても1000枚や2000枚なら64GBで十分
非圧縮RAWはJPEG Lの3倍、圧縮RAWは2倍と覚えとけば間違いない 店頭だと高いけどネットだとUHS-1もだいぶ安くなったね
トランセンドのUHS-1の64GBちょうど今日届いたぜ UHS-1じゃなくて2だ、何言ってんだ俺
すまん、逝ってくる R10とRF100-400を最近買ったんだけど、みんなはどうやって持ち運んでる？クッションのラップで包むやつ良いかなと思ったんだけどどう？ 持ち運びは自分はレンズ複数ならLoweproのリュック
標準ズームレンズ一本ならいつもカメラ用メッセンジャーバッグだけど望遠レンズ付けると横にしてちょうどくらいかな >>385
ありがとう。最初はリュックを考えてたけど、R10軽いしやっぱり身軽に持ち運ぶのにメッセンジャーいいね。丁度いいサイズ探してみるわ。 出た当時は望遠ズーム自体が存在しなかったからね
これから追加されるかもしれないね EF-M望遠のキットバラシ未使用品なんか2万くらいで売ってたので買ったことある
RF-Sは出たばかりだし、そもそもRFレンズは強気の値段だから
出回ったとしてもそこまでなるかどうかは不透明だね R10使っててカメラ楽しくなってきたので、R10を妻にあげて自分は新しいのを買おうと思うのですが、
レンズとかを共有できたりを考慮するとおすすめのカメラありますか？ >>390
EOS R3, R5, R8からご予算で。 >>390
EOS R3,R5,R6,R7からお好みで。
R6IIかR7ならR3以降のAFだから
ストレス少ないと思うわ。 >>390
そんな事自分で調べろ
そんな事もわからないヤツが
これ以上いいカメラ買っても宝の持ち腐れ おすすめカメラって、人それぞれ
R10では何が不満なのか
自分がどんな写真を撮りたいのか、どんな使い方をするのかとか
色々情報集めて自分に合うカメラを探すしかない R10の次からぽんと値段上がるでなぁ
むしろ奥様にR50プレゼントという選択肢まであり得る 他社を薦める。オレはCでコスパで納得できるのは、R10まで。 >>398
レンズ丸々買い直しになる上R10のAFに
比肩するのはバカ高いぞ。 基本は的にはR7が良いと思う
ファインダーや液晶がグレードアップするので撮ってる感もアガるだろう
そこから上だと、R8 か R6 Mark2があるが
23万に35万とかなり高くなるしセンサーサイズが大きくなるので対応レンズも基本値段が高く大きくなる
まぁそういうことを言うと、R7やR10専用のRF-Sレンズは単体販売されている製品がなくすべてキットレンズなので
画質を求めるとフルサイズ用のレンズを買うしか無いのだが、、
ちなみにフルサイズ機にRF-Sレンズは使えるがセンサーの真ん中あたりしか使われないので画素数が半分以下 2400万画素なら1000万画素になる
逆にフルサイズ用のレンズをR10やR7などに使うと画角が狭くなる
1.6倍されるので35mmのレンズは56mmくらいになる
>>397 の案も良いと思うよ
R10の何かが不満なのでなければより小さいR50を買ってプレゼントは全然あり R10からステップアップ今なら
R7かR6Ⅱが妥当なラインじゃないかな？ そもそもステップアップって必要ある？ 個人的には
・自分R10、妻R50 (>>397案)
・自分R10、妻R10 (妻機が予備機としても使える)
のどっちでもいいと思う R10以上の機種ならどれくらい違う写真が撮れるのか興味出てきたって感じだろうから、R6IIが良いんじゃないかね そもそもズームしか無いカメラで気に入ったなら
フルサイズなんか買わんでええと思うけどなぁ
レンズ共有したいって話ならR10にフルサイズ用のなにをつけてもアンバランスだしね
そもそも何だろ、、RFレンズの値段を知ってるんだろうかというw
しかし共有って話をすると例えばR7としてなんのレンズを共有すれば、、？って思うよねww
つくづく罪なシステムだぜRF-S でも R10にアダプターかませば、世界中のEFRFレンズどれでもつくし
アダプターの劣化あまりないから戦えると思うけど レフからの移行組ならともかく新規にEFレンズ買えって馬鹿な事言ってる自覚ないのかね 仮にこのスレでお勧めされたからポンとR3なりR6IIなり買えるような経済状況ならEF要らないけど金額見てR10もう一台とか買うような経済状況であればEFで揃えるのでもまた一つの楽しみ方では？？ R10を標準望遠担当にして、広角標準担当のEF-Mを生やすのはどう？
軽い小さいオサレで嫁にピッタリ（偏見） レンズ共有したいと言ってるのに
互換の全くないEF-Mすすめるのはどうかと
広角はRFにまだ製品が存在しないのでEF-S 10-18やトキシグタムの各ズームなど買うしかない
ほかはRFで何とかしたほうがいいと思うけどね そうなるともうフルサイズしかないわな
aps-cを2台にする意味なんてないし R10、18-150、100-400の3点あれば、
よほどの拘りがなければ何でも撮れる。 >>411
後は広角ズームだけよね。
15-135とかににしてくれればまだ取り敢えずは
十分だったのだけど換算28は狭くて。
15-50f2.8とか出ないかしら。 15-135とかえらく巨大で重いレンズになるぞ…
それに15mmはじまりはEF-S15-85があまり売れなかったしEF-M15-45みたいに色々妥協して安くするしかない EF-S15-85は、画質もAF速度も素晴らしかった。
廉価版ズームにしては、しっかりとした造りも好印象だった。
もっと人気が出ても良いレンズだったが、こだわる層は5D2、5D3、6Dへ流れていったんだろうなあ・・・ >>414
小型軽量なRF-S15-80mm F4.5なら出るだろう。換算24-130mmだから400g位で収まるだろう。ちなみにフジのXF16-80mm F4は440g。 まあ一応APS-C用の15-70 F4と14-65mm F4という特許なら出してるけどどうだろうねえ
スペック的には15-70 F4の方がありそうか 安っぽいシャッター音が気にならない？
自分はそれで選択肢から外した >>420
ペコペコとした軽いシャッター音に驚いたが、不思議と撮っている時には気にならない。
動体撮影でペコペコペコペコ・・・と過去に聞いたことがないような軽い連写音が聞こえるが、ちゃんと仕事している気がしてそんなに不快ではない。 R10よりR7の音の方が気になった
レフ機からの移行組に配慮してわざと音や振動を大きくしてあるのだろうか？w キヤノンは昔からシャッター音に無頓着
ニコンは心地よい音が出る。 シャッター音って露骨にグレード差が出るよね (R5はだいぶ静か) >>425
あるモデルに聞いた話では
ニコン一眼レフのシャッター音が一番良かったと話していて
撮っているタイミングが分かりポージングがしやすいと
今のミラーレスは総じてシャッター音が小さくなり
静かな機種と離れて撮られるとタイミングが撮りにくい…らしい テレビ番組等で効果音として流れるシャッター音は大抵銀塩EOS1だね R50の方がシャッター音はいいよね。
自分の場合はこんな感じの好みの順位です。
RP・R8 < R10 <Ｒ7 <R50 電子シャッター並びに静かな前幕電子シャッターで、サンプリングされたシャッター音も出せる機種が欲しい。 >>429
量販店で試したら自分もほぼ同じ好み！
特にR50はあのコンパクトさとシャッター音で欲しくなり
ただRF-Sレンズの広角ズームが無くそれ待ち >>431
> ただRF-Sレンズの広角ズームが無くそれ待ち
それまでは、EF-S10-18やEF-S15-85を純正アダプターで使うんですよね？どちらも中古1~2万円台。 RF18-150と、EF18-135＋アダプターなら
どっちがAF速いの？試した人いる？ RF18-150マジ爆速でEFの存在刹那で忘れた。 出だしのナンバーは当選したが全部のシリアル検索したらセーフだったわ 18-150はEF-M持ってたんだけどイマイチの写りだったからRF版買うの躊躇するわ
超便利ズームに画質もなんもあったもんじゃないとは分かってるんだけどねぇ Your camera is an affected product
当選したわ…。修理めんどいな。
ストロボ使ったことないから夏とかあんまり撮影しないときに出そう。 EFレンズ EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMは良い写りだったけどRF18-150に買い換える価値あるのかな？重さは関係無くて >>441
EOS M5ってレビューでなってるから、カメラの違いもあるのでしょうね。 >>443
俺も重さと望遠の15mmが気になりつつも使い続けてる。両方使ったことのある人の感想きいてみたいですね。 >>443
レビューサイトで見比べたところ若干18-135のほうがすこーしだけ高画質だったかな
しかし実際はアダプタ込みで300gも重さが違うので
わざわざつけるかというとうーん
結局中古の値段が安い以外は実質的なメリットないわけで 望遠域の隅とかで差があるんだけど
レンズオプティマイザーやらで差が縮まるから
実質ほとんど差はなくなるのではと
JPEGで取る人が多そうだしね
そういや少しだけ明るいってメリットもあったか EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMはeos8000Dスピードキットで買ってから9000D>90D>R10と使い続けて愛着あるんだよな〜太くてカッコイイし >>449
R10に装着したら見た目が祖チンかヤカンみたいだろ、まあR7につけた時よりマシだが カメラ本体が違うから比較にならないけど
90Dに18-135よりR7に18-150の方が遥かに画質良いよ
18-135はなんか眠い画質だったけど18-150はクリアでAFの確率も良い
90D使ってた時は18-135より安いけど18-55や55-250の方が確実に解像感あった
18-135はAFの速さと静かさだけだね
135でもう少し欲しいと思った所が150で結構カバー出来るし
何よりせっかく小さくて軽いR10にあんな重くてデカいレンズで便利ズームとか無いでしょ スレチだろうけど、18-135USMの"眠さ"はフジと案外相性が良いのよ。 >>453
じゃ18-135売って買い換える
レンズキットで購入したら良かった… R10だったから、この前の旅行は26リットルの
リュックサックで行けた。
R7とかフルサイズだったら無理だった。 18-45レンズキットで初カメラ買いました
一人旅の楽しみが増えた rf-s15-85が発売されるらしいね。
換算24-135だから18-150と迷うな。
18-150が310gだから15-85は350g位？ 特許が出ただけだろ
製品化されないやつの方が圧倒的に多いんだから特許が出ただけで期待するのはやめとけ とりあえず次は11-2xだろう
そらそうとR50のほうがやや被写体認識がいい感じらしいが
10万以下で買えること考えると他社に比べてかなり先んじてるよな
レンズは全く出ませんが、、w まあ今の状態でもBCN上位にいるの見るとここらへんの主な購買層はレンズが揃ってるとかどうでもいいというのがよく分かる 全社低価格品は捨ててるに等しいのに
唯一最新エンジンを載せる会社
どこにもできそうでできない素敵
18-150あればよいし望遠はとりあえず出たからね
売る準備は整ったというところだね
R50 安いのでボディのみ買ってみよかと思ったら
ついにシューが従来端子全カットされて新規格専用になってるのなw
AD-E1をつければ変換できるが
思い切ったコストダウンよ R50はしょぼすぎる。
かといって、R7やR8は高すぎるし、大きすぎる。
R10がちょうどいい。 >>466
比較してる動画を見たんだけど被写体検出がほんのりR50のほうが上だったぽいというのと
自分でR7と10を比較した時に、瞳AFの検出がR10は少し劣ってる感じだった
そういう点でR50は期待かな？と
AF-ONがないとかUHS-1までの対応 メカ後幕なしなどは悲しいが
液晶モニタはR7とおなじ解像度でここはR10に勝ってる部分だ
ま確かにMモードとかどうすんのこれwwという感じではあるけど
タッチパネルで何とかするってことなんだろな
EOS R8もそうだがこういう中身の良さがなかなか伝わらないのが悲しい >>467
マルコン結構使うから被写体検出そこまでこだわるレベルならR10のが良くない？
エンジン同じなのでファームウェアの
アップデートで追いつくか抜くと思うし。
インテリジェントなんたらの話なら50優位だけど。 Canon機にもトラッキングが来たのでジョイスティック全く使わんのよなー
なんかあ あれがあったほうがいいみたいな意見は多いけど自分はあんまりだなー
普通ならR10 そこはわかるんだけど
連写もいらずチクチク撮るなら選択肢としてありかもと個人的にはね
まR8にしても最新エンジン使った機種いろいろ出せるのはCanonの余裕を感じるね
あとはサードのレンズが出てくればさらにシェアを後押しするのにと思うが サードに全開放すると純正レンズの売上落ちまくってボディのシェアは多少増えようともマイナスの方がでかい
サード許可するにしてもこれはOKこれは駄目と選別する方が商売的には正解
まあ特にキヤノンは現状すでにミラーレス世界シェアでも一位になりかかってるんだからたいしてサードの力いらんし canon rumorsが次は11-22mm的なRF-Sが出るとか言ってるな
まあ最近のcanon rumorsは情報の精度が怪しすぎるから話半分だが 動画機能の充実した今のカメラだと11-22くらいは必須だよね。
EF-S11-22持ってたからアダプタで使ってるけどほぼつけっぱになった。 R10いいカメラだとは思うし、欲しいと思ってるが
R10はサイズに比してマウントがデカすぎてかっこ悪いんだよなぁ。
Kiss X7みたいな感じなら可愛かったのに。 EF-Mマウントの事実上の廃止が無ければすみ分けが出来たはず？
でもRFマウントに統一した方が開発費の削減になると判断されたのだろう >>475
EF-Mマウントカメラには、消え行くEFやEF-Sレンズはマウントアダプターて付くが、RFやRF-Sレンズは付けられるマウントアダプター開発は無理なんだろうな。
そう思えば、終了が妥当だろうな。
F値可変のRF暗三元とか安めで揃っていて、安価なRFマウントカメラで使い易そうだし。 若干は差は出るでしょ
しかしたかだが最高でも300MB/s
RAWの電子シャッター最高速みたいなのは追いつかないから
V90を用いる意味はほとんどないかと
動画はV60あればすべてのモードが撮れる >>478
価格差かなりなものだから迷ってた
動画モード全部使えるならV60でいいかな
買ってみることにする EF 70-200mm F4の時
斜め掛けストラップのブラックラピッドをカメラ本体の1/4ネジの方に付けた時マウントから折れない？
三脚座付けた方がいいのかな R10があまりに小さくて軽いから重量のバランス感から不安になったけどたかだか1.5kgだもんな
金属フレームがあるんだろうから流石に大丈夫かw
こうだよね
EOS R10 429g
EF-RFアダプタ 270g
EF70-200F4IS2 780g
計 1.479kg アダプター270gもないよね？
普通のは110g
コントロールリング付きでも130gだ
ま3kgとかのレンズをつけて
なおかつカメラの方だけをもったりするとアレかもしれないが
2kg以下のは絶対平気 ほんとだ110g
となると1.319kgか
操作カスタマイズしてたらコントロールリング付きの方欲しくなったよ。
こうして沼って行くんだなｗ 実際に使こてみればわかるんやが、50mm 程度なら絞り輪感覚で使えるけど、
70-200mm やとマウント近くまで手を動かさないとアカンからな。
俺的にはコントロールリング付きは短いレンズ専用になってる。 やたら評判のいいR8と比べて、R10の評価は微妙だね…やはりセンサーが旧いか >>486
R7とR50に挟まれて立ち位置微妙だからでない？
R8はとにかく安いフルサイズ、でR50と同じ立ち位置だし。
一眼レフで言うとEOS8000D見たいな所だから。
R10凄く軽くて便利なんだけどね。 対応レンズがないのと
R7が強すぎるかな、、
あちらはEFのレンズを手ブレ補正ありで使えるという利点がある
こっちは動画も強烈にクロップされるし
しかもさらにR50が出たからね
どうしたもんかという感じになるよねぇ
R8は中身がR6m2とほとんど同じなので
軽いぶん動画などの用途にも使いやすいしね R10＋キットレンズで鈴鹿サーキットでのGTレースうまく撮れるかなぁ… >>491
55-210でも換算300強だから望遠ちょっと物足りなくない？ 今回は18-150でどのくらいの大きさで撮れるのか体験したら良いと思うけど、RF100-400あたりを追加したほうが楽しそう 鈴鹿サーキット レンズ でググれば画像と焦点距離がある程度出てくるよ RF24買ってしばらく使ってたけど重さ的に18-45が軽すぎてR10の良さが半減している気がしなくもない EF16-35 F4L付けてみたけど重いな
EF70-200 F4L2型よりも軽いはずなのに
重く感じるのはなんなんw 7月発売のRF28mm F2.8 STMいいな
換算45mmで標準域
明るいパンケーキレンズ、コンパクトで軽いR10にマッチしてるよね
429g+120g→549g RF28mmの前玉の径って小さいよね。
レンズ設計は全く分からないけど、見た目で言えば前玉がもっと大きい方が格好良いのにな。 >>501
その通りなのだけどミラーレス用だと
前玉小さくして後ろを大きくする傾向だよね。 見た目は兎も角、軽さは正義だと思うよ
RF28ならカバンに忍ばせて常に持ち歩こうかなってきになる。 まさかのDIGIC8だったのでみなスルーでしょう
万一思いっきり安ければ、、R50でもけっこう安いけど、、 とにかく廉価なボディをって発想は理解できるけど、DIGIC 8使い回しはやり過ぎだと思う 半年も経たずに似たような価格帯の製品だすのは迷走してるんじゃないの。 >>508
いやEF-Mが完全終了したので入れ替えを行った、、ってとこだろう
たくさんあるように見えるがちょうどこれで
Kiss R100
4桁D R50
2桁D R10
1桁D R7 と一通りが揃った
Kissではエントリーのシェアで1強だったので買い替えや新規の需要もカバーしているのだろう >>507
DIGIC8の時代にDIGIC4+使ったkiss X90をご存知でない？ >>510
一個ズレてる
X90 R100
X10 R50
X10iと4桁D R10
2桁Dと7D R7
中位から上位は統合。その分フルサイズのラインナップが厚くなってる。 >>512
2桁D持ってたけど2桁DがR7はあり得ない
R10がぴったり
普通に>>510のが正しい R10好きだけどね
連射速いし
グリップ感も良いし
ＡＦポイント動かすジョイスティック？も付いてるし便利 タッチパネル無しでUSB充電無し
まじで爆死しそうだな。 kiss X90がまだ生産終了しないほど世界では売れてる現実くらいしっかり見たほうがいいぞ >>516
これ
スマホが普及した今、とにかくカメラに触って貰うのが大切
R100でカメラの楽しさを知って、R10やR7、フルサイズとステップアップしていけば良いのさ 俺は入門機にもR10推すけどね
軽量サブ機としても秀逸だし
上位譲りの連射の速さ、このクラスには搭載されてこなかったスティック付き
物足りなさを感じにくいと思う R100は何を撮りたいか決まってる人ならこれで良いとなる可能性はある
この時点で入門機とは言えないんだよな
R10なら買ったあとに興味出てきた被写体やシチュエーションにも対応できるし、R50も色々な撮影を試せるカメラにはなってる R50との価格差3万弱でこれだけしっかり機能差を付けてるって事は
キヤノン的に初心者向けに売りたい機種はR50なんだろう
じゃなかったらわざわざホワイトのカラバリまで出さないよね KissMもしくはKissMⅡから乗り換える人対象？
あるいはスマホでは飽き足らずデジカメを使ってみたい人が対象とか ZV-E10が安いからね
対抗の機種が必要だったのかも
それにRFマウントだから
ここからR10やR7に乗り換えることもあるかもしれない ZV-E10はvlog機であってスチル機とは似て非なるもの
それに対抗するならキヤノンも別にvlog機出すと思うよ >>519 >>520
R50は手の小さい人なら良いかもね
俺はグリップ感を重視するから、手に馴染んだR10を選んだよ
R10買って、いつかはフルサイズを買うつもり
正直R7はAPS-Cのクセにデカ重でサブ機には不向きだから
コイツとフルサイズの組み合わせが最高だと思ってる >>523
E10は最近になってダブルズームキットなんか追加したからねw
暗黒キット望遠ズームで動画は撮らないでしょー
ソニーも近くAPS-Cの新機種を出すがまずは高価格帯の機種からだからつなぎということだろうね
それにお店に並んだときに
こっちは7万 こっちは9万となりゃ
多くは7万の方を選ぶだろうと
まず値段 次に新しいのかどうか
中身なんて調べないしわからないからねw
2023年発売なのに安い！となるわけよ 練馬の中原栄治（金属バットのEichan）の投稿
川崎ロック座 115
#629 2023/05/29 16:52
花井ちゃんは30万拾ったらしい
2割で6万
3ヶ月持ち主現れなかったら全額
いいなー
オレならR7にRF-S18-150mm買うかなあ
それともR10にRF70-200mmF4買うかなあ
https://bakusai.com/thr_res_show/acode=3/ctgid=122/bid=714/tid=11150022/rrid=629/ 住民税非課税世帯給付金と、拾った財布の中身が収入源の練馬の中原栄治（金属バットのEichan）
日本の恥
フレッシュ屋外大撮影会 【水着専用】Part.58
609(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ2022/04/29(金) 04:45:04.37ID:AxR8ZkdR
貧乏じゃねーよバーカ
帰りに1日は焼肉食べに行くんだし
お前なんかしょーもないコンビニ飯をトイレで籠もって1人で食べてんだろどうせ(笑)
しかもリリーに2万は予算回すから貧乏じゃねーよ
昨年6月開催のリリーの屋外プール撮影会の前売は1部8000円だった
だから2部参加で16,000円
しらこばとなら交通費入れて18,000円で予算に収まる
そしたら2000円余るな
奮発して3部通し券の前売り買って22,000円
焼肉きんぐを止めて、王将で五目あんかけラーメンの大盛りとカニ玉と餃子3個頼むのに変更したら2000円のオーバーは何とかなる
5月中旬頃には気温も上がり、梅雨じゃないから雨の心配もない
しかも、しらこばとじゃなく川越ならもっと交通費も安くなる
いけねっ！免許の更新があって3000円掛かるっ！
アッそう言えば渋谷で3万円拾って届け出したから、持ち主現れなかったら、リリーの撮影会前に3万円手に入れられる
そうすれば免許の更新とリリーの前売り買っても25,000円
往復の交通費は都営地下鉄のワンデーパス使って行けば免許更新と取得物貰いに行っても1000円で収まるそれでも26,000円
それだったら前倒しで浮いた4000円をフレッシュに注ぎ込めるな
24,000円なら撮影会に4時間参加して2万円
2日行って交通費は4000円
合わせて24000円
ぴったしカンカンだなwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/photo/1647360060/609 これの次にステップアップするとすればR8なのかな。
R7は難易度高いと解説してるプロの動画みた。 まあ動体撮らないならR8なんじゃないかな？バッテリーも使い回せるし
電子シャッターはともかく、メカシャッター(電子先幕)だとR10の連写が速いからそれしだいかと R10で撮影してるこの人の動画いいな。
4Kで見るといいよ
https://youtu.be/pShyEKK-HHw R10を動画で使ってる人もいるのか
スチル機として優秀だけど
動画もイケるんか 初めてのカメラがこれでキットの18-150暫く使ってたけど物足りなくて、星空撮影メインで夜景やらボケ目的にF値低い広角レンズ検討してるけど‥
純正待つ・EFアダプタ買って（純正以外含め）EFレンズ使う・安い中華製で妥協する
もしくは星空撮影に絞って赤道儀買うのどれがいいかな？
他に何か良い選択肢ある？ 広角の明るい通しのレンズというのが
AFだとトキナーの
11-16 f2.8
11-20 f2.8
14-20 f2 これらのみ
11-20は去年末にプチリニューアルされていて比較的新しい
f値可変だとどこの会社からもでてるが
シグマ 10-20 f3.5 EX
タムロン 10-24 f3.5-4.5 VC
なるたけ明るいのだとこのあたりかな
ミラーレス用だと単焦点含めもう少しあるんだが
RFにはLAOWAの9mm f2.8 zero-Dと
NiSiの9mm f2.8くらいしかないみたい サムヤンのEF-S用の10mm F2.8とかをアダプタでいいんじゃないの
星景なんてMFでいいし >>532
この人は腕とセンスがいいのが大きいと思う。
でもさ、R10と比較的安価な機材でここまで動画撮影できるってことを示してくれてる
とっかかりになる情報も公開されてるしほかの作品も素晴らしいので
吸収して自分にあうようにアレンジしていけばいいね。
俺も始めるにあたって参考にした。
EOS R10 と Ulanzi三脚 / RONIN RS 3 Mini での動画撮影のお話
https://youtu.be/4epKUcZaIg8
ちなみに先に貼った作品は手持ち撮影とコメントされてる 明日9:00〜のAmazonタイムセールでProGrade Digital
UHS-2 V60仕様が15%Offなど >>534-535
遅くなったけどありがとう
レンズそんなに買う事ないだろうし、どうせならF2以下位をと思ったけどやっぱり候補少ないみたいだなぁ
その辺調べながらもう少し考えてみる事にするよ 18-150レンズキット買ったけど
望遠そんなに使わないから18-45の方が良かったかもしれん
https://digi-cam.net/eosr10-lenskit-review/ コンパクトで持ち歩きやすいから使い方がはっきりしてれば良いよね ヨドバシで聞いた話だが、画質としては18-150mmの方が18-45mmより優れているとのこと。大きさが結構違うから、望遠要らなきゃ後者でいいと思うけど ちょっと暗いけど
広角なら絞ること多いし問題ないかな
明るいの出たら買うけどw >>544
絞る問題よりも全体的な解像度が18-150のがいいから。
俺ならサイズ最小限にして持ち歩きたいなら
むしろRF28f2.8にするわ。 >>545
紹介ページとかある？
どのくらい違うんやろか
18-150で満足してるけど
広角ズームレンズで解像度高めのあったら嬉しいよね 18-150使い勝手いいんだよな
そこよりランクアップしようとすると
重さと大きさの悩みが生じてくる >>547
ミラーレスの超広角レンズは、タムロン11-20mm F2.8 Di III-A RXD (Model B060)だな。換算17.6-32mm F2.8で７万円。335g、簡易防塵防滴。最短撮影距離15cm。
単焦点レンズだと、サムヤンAF12mm F2が4.5万円、213g。
MFレンズだと、パンケーキより薄いクッキーレンズのラオワ10mm F4。
https://www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2220586722/ APS-C専用Viltroxの AF13mm F1.4 STMやAF16mm F1.8 STMは安価だが高性能。いずれも星野撮影に最適。E/Z/Xマウントのボディ内手ブレ補正（IBIS）を利用すれば1秒手持ち撮影も可能。
https://asobinet.com/info-review-viltrox-af-16mm-f1-8-sab/ >>546
ホントは15-45になるはずだったんだ。
富士フイルム15-45mmは換算22.6-69mmのパンケーキズームレンズ。重さは135gしかないが、15mmの中央解像は絞り開放から80lpmmに近い本当に驚きの数値だ。良像の基準が45lpmmだから単焦点レンズに匹敵する。キットレンズならわずか15000円で買える。 フジはAFが全メーカー最下位レベルな時点でね…
まあポトレであの色が好きなやつが買うくらいで他は他社選んだほうがいい あと富士さん全然寄れなくない？
テーブルフォトとかで困りそう。 富士はキットレンズの方が寄れる謎の現象が起きてるからな……上で挙がってたXF15-45も寄れるレンズの一つ キヤノンのAPS-Cは一眼レフの頃からレンズが揃えず中途半端 R10のAF。やけに設定項目多いけど、これが最近の標準レベルなの？
フォーカスエリアのサイズ変更とか、横と縦位置で設定別にしとけるとか痒いところに手が届いて便利すぎる。 >>SAMYANG AF 75mm F1.8 レビュー
>>APS-C専用フィルター径62mmで257g。
62800円（税込）
>>https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1505827.html
RF純正なら軽く10万円超えるね。
逆光に弱いハーフマクロのRF85mm F2ですら9万円弱で500gもあったし。 だよね。
EOS R100/R50/R10/R7買うと、単焦点レンズ選びに苦労するから、他マウントに変えた方が良い。
キヤノンはRF-Sレンズ増やす気ないし、そもそもＬレンズにRF-Sないから、どっちみち中途半端なんだ。
ViltroxのAF23mm F1.4なんか260gと軽量で良いよ。円安になる前は39800円で買えた。キヤノンで同レベルのレンズ探すとEF24mm F1.4Ｌが19万円… うん良かったね
じやあもうキヤノンスレからは卒業やね
該当スレで十分に自慢すりゃいいよ 連写数はデジタルレンズオプティマイザ切ればかなり伸びるな
先幕高速だと無限なのかな。
レンズ中央部しか使ってないAPS-Cでフルサイズ用Lレンズなら補正切っていいよね。 走行中の在来線鉄道撮影とかでも
メカシャッターじゃなくて電子線幕の方が良いのかな
R10の連写活かしたいから後者が良いんだけど >>569
R7やR6mk2で撮り鉄してるけど電子先幕しか使ってないよ。
メカシャッターの微ブレも何となく気になるしね。 まあ撮る人間しだいじゃない？
車体の歪みを気にしないなら電子シャッターでも良いかもしれないし 普段先幕だけど
近距離で動物撮る時はサイレントシャッターにしてる。
電子シャッターはその時くらいかな
連写速度早すぎて写真整理面倒になるんだよね
適度な感じがプラスじゃ無い高速で電子以外 5-20-40という電子の連写は刻みが荒すぎる。
もっと細かくしてほしいぞ。 早ければいいってもんじゃないね。
適度な速度で詰まらないことの方が大事 どんなにAF速くても画質が駄目なら全て駄目。EOS R100/R50/R10/RP/Rはセンサーが古いから、如何ともし難い。
APS-Cなら、EOS R7の１択、フルサイズはEOS R6 Mark2以上でないと、捨て金になる。 いやAFうんこな方が嫌だわ
画質なんてちょい前のセンサーでも大抵の人には必要充分だぞ R8はR6IIと同じセンサーじゃん、というのはさておきAFは大事。特にDIGIC X採用機は強い。ノイジーなのも嫌だけど、ピンボケやピンズレはリカバーできないからね R10 R7 X-T5 X-20で悩んでて今α6700待ち
初ミラーレスでレンズ資産考えなくていいだけに悩む >>582
α6700はAIAFが載るかどうかが鍵
言うまでもなく載れば買い
なしなら積極的に選ぶほどではない
富士はH2を検討してみては
APS-C機で唯一CFexpressBが使える
最近は価格も下落していてSDの高速品より安いし
読み出しが2GB/s近くあるので取り込みが速い
見た目はゴツいけどファインダーも良い
T5はいつ買えるかわからんしね
CanonはR7がよし R10とくらべ手ブレ補正 大きなファインダーがつく
カメラの基本性能は良いがとにかくRF-Sの専用レンズが少ない
ステップアップしようとするとフルサイズのレンズをつけざるを得なくなる
フルサイズに少しでも興味あるなら23万で買えるR8も検討すべき
モバイルバッテリーなどで電池の弱さを補う必要はあるが基本がR6m2と同じでコスパが高い
個人的には、、レンズラインナップで決めるべきだが
APS-Cは用途にもよるがそのうち不満出るw 今のカメラだとEOS R8がもっともおすすめ
本題のAPS-CだとAIAFが載っていてなおかつ価格が23万以下なら6700で
以下はX-S20 H2 R7のどれかからお好みで
個人的にはH2
R7は広角も存在せずレンズで行き詰まる >>578
わざわざdisるためにR10のスレに来たん？
軽量で何気に高画質なのが魅力なのに、その趣旨を理解できてないなら写真やめた方がいいよ 今のところ、EOS RのAPS-C機で超広角に対応しようとしたら、マウントアダプター越しに一眼レフ用のを付ける必要があるんだっけ。レンズが安いのは救い EOS R系列のミラーレスにおけるAPS-Cセンサー機、まで書かないと駄目だった？ RFのAPS=Cとか書けばいいじゃん
EOS Rだと機種名としか思わんわ EOS R10ユーザーに見て欲しい新番組ドラマ「カメラはじめて良いですか」
BS松竹東急（BS260ch）今夜22時30分~23時 R10のHDRはどのくらい使えますかね？
以前KissX7で試したときは歩留まりのあまりの悪さに無理だってなりまして
最新機だとどのくらい使えるのかなと BCNランキング6/26〜7/2
売り上げトップw 高感度ノイズとレンズの少なさは分かった上での選択でしょう。 EF-S17-55mm F2.8 IS の RF-S版 出してくれないかのう ポトレで使いたい まあ高感度性能とか言い出したらAPS-C同士の差なんて目くそ鼻くそだし大人しくフルサイズ買っとけってなるけどな R10とRPで迷ってる(本当はR8欲しいが予算不足)。
R10のパチンパチンとレフ機を思い起こさせるシャッターが気持ち良い。ただAps-Cであることを差し引いても、かなり高感度性能は低いらしいし…迷う >>600
AF違いすぎるからR10のがいい。
R8ならありだけど。 何撮るかによるのよね
キットレンズで絶対行けるのならR10でいいが
フルサイズならレンズの選択肢も広がるからね
RPやめとけはとても同意
ほんとは無理してR8を買うべきだがRFレンズは何もかも高いからそこからが続かないだろね
キャノンにこだわりがなければ少し高くなるが富士のS20やソニーの6700やらにしたほうがレンズたくさんあるよ
旧機種はストレスでしかないし
金を捨てるだけだからおすすめしないが
被写体が風景など全く動かないもので昼間にしか撮らないのであればありかもしれない 同じバッテリーでもR10は段違いに電池持つ
RPも画質は十分イケてると思うけど動体撮影以上に消費電力の差がデカすぎる RPバッテリー予備二本持ってくけど三本目を使ったことはない 背面モニタ見ながらカメラが追いかけるAFエリア見ながらシャッター押す違和感…
今までのレンズも使えるし、あとせいぜい5年続けるかどうか迷う老害なので90Dでもいい気がしてる >>603
R10ホントバッテリー持つよね。
予備なしで1日回れる位(300-500枚) R10
https://i.imgur.com/LSuPHOL.jpg
R50
https://i.imgur.com/9NK6Gam.jpg
R10の操作系にR50の中身を入れてくれてたらなぁ…
R10は操作系が良くてもセンサーがKissMのだから他社のエントリーAPS-Cミラーレス比で高感度性能が3段分も悪い
フルサイズのサブ機としてのAPS-CにジョイスティックとAFボタンがあるボディが欲しいが
R7は初挑戦のボタン配置だしR50はそもそもボタンが少なすぎる
シンプルで軽くてボタンが少ない役割はさらに下位機種のR100に押し付けるべきだった
結果的に操作系は良くて中身が古いR10と
中身は新しいけど操作系が悪いR50というチグハグな形になった
R7もAPS-Cの最上位モデルにするつもりだったなら一代限りの独自操作系にしたのはアホの諸行
ダイヤルとジョイスティックの合体を試したいなら下位機種で採用してユーザーの様子を見てからR7を出すべきだった クラスとしてはR50>R100の立ち位置なのに差別化に失敗したはR50の操作系を誤ったから
R10と同じ形にしとけばちゃん差別化できたのに
https://i.imgur.com/hJxmVCJ.jpg
そうすればR10からR50へ買い換えるやつも増えてた R50の方がR10よりセンサーとかエンジンがいいのってマジ？
だとしても、R50にはダストリダクションが備わってないのが俺には致命的だなぁ >>609
どちらも同じでしょ？ファームウェア新しい分
テレコンとか機能は増えてるけど。 >>609
Photons to Photosの測定結果からセンサーは同一と言われてるよ
DIGICXの世代はR50の方が新しい >>611
DigicX同士だから省電力は違うと思うが機能は同じでは？ 量販店でR10を見かけて久しぶり触ってきたけどよく改めて出来ていると思った。
RF-Sレンズがもっと増えるか他社に開放すれば初心者にも中級者にもお勧めなんだが、RF-SレンズはEF-Mレンズと同じ展開になりそうで本当に残念。 >>614
焦点距離的にRFレンズは選択が難しいし、RFレンズ使うなら最初からフルサイズ機を買えばいいでしょ？
R10高倍率ズームキットを買う→RFレンズを買い増し→フルサイズ本体を買い増し、って誘導してるのでは？ >>615
何が難しいの？
16-24-28-35-50全部あるだろ 広角はまだ存在せんだろ
RFが14だか15～だから
RF-Sでは18mm相当のものすらない
そもそも高価で大きなレンズをつけるのはアンバランスに思うし
やはり専用レンズは必要よ >>616
非Lのstmなら値段も高くはないよね。 >>617
広角？
APSCガイジはiPhoneでも使ってろ 逆に望遠は55-210と100-400が超軽量かつAfも高速で良いんだよね。
超広角どうしても必要ならEFの動作はサードパーティーよりむしろ良いし、
そこまで要らないなら14-35F4L使うと22-56になって最近流行りの20-60とか20-70と
近い感覚で使える。
高いのは確かだが重くはないよ？ 次出るRF-Sは広角ズームもしくは特許の出ていた15-70mm的なやつのどっちかかな キャッシュバックキャンペーン来たけどR10は対象外なんな。 >>626
キヤノンの人が言ってたけど黙っていても売れるから対象外なんだって マジかよ
じゃあ対象商品は買っちゃいけない不人気商品の印か 仮に不人気だとしても買っちゃいけないなんてことはないぞ
自分のニーズに合う好きなのを買えばええねん 割高商品の証ではあるんだろう
でもR6IIは実質31万切るならお買い得だと思うわ 他社製みたいに同世代の機種や後継機である程度スレをまとめないと
R6とmk2は統合してるみたいだし、R7とR10、RPとR8は統合したほうがいい
スレ分けすぎ R10にRF70-200ｍｍF2.8とR6mk2にRF24-240ｍｍF4-6.3、
どちらが撮影可能な映画の舞台挨拶に向いているでしょうか
5Dmk3とタムロン28-300使ってましたが、AF精度の向上に期待して買い替え予定です 当然観客席からの撮影になります
別に所有しているEOSM3の55-200ｍｍの拡大率で十分でしたが、ピントがなかなか合わなくて難儀しました 映画館ってかなり照明薄暗いよね
ISO跳ね上がると、R10はざらざらになるよ >>640
書き込みありがとうございます
登壇者に照明は当たるのでM3で撮影時にはSS1/40、F6.3、ISO2000くらいでした
5Dでフルサイズの良さは認識していますが、相対的に大きく撮れるR10のほうが画質含めトータルの満足度は高いのかなと考えています
予算も無いし、大げさ過ぎて座席から狙うのはちょっとみっともないので6DにRF100-500ｍｍは検討外です 高倍率ズームはやめとけ
RF70-200買うならR8も検討してもいいのでは
フルサイズレンズなら本体も合わせるべきだ
R10はRF70-200つけるとグリップもかなり狭くなるだろし >>643
ありがとうございます
APS-Cだとフルサイズ換算で320ｍｍになるのが大きな魅力です
動き物じゃないのでR7はいらず、ファインダーは見やすいでしょうがR8は操作系が5Dとだいぶ違うし
明確な画質差がなければ、積極的にR10にしたいと思っています
R6mk2とR10の画質比較サイトがあればお教えいただきたいです 要するにフルサイズ6000万画素機の中央を切り出したものが2400万画素のAPS-C機だから
ノイズ耐性はそれなりでノイジーになる
200mm相当の画角のとき被写体が十分な大きさで写るならフルサイズが良いが
中央に小さくしか写らないなら意味ないのでAPS-Cのがよしとなるね
R10とR7では低輝度のAFでスペック上1段の差があるので、個人的にはR7のがいんじゃないかなーとは思うかな >>644
フルサイズとAPSCを比べるのには無理がある。
R7とR10はそれ程変わらないのでR10で良いと思う。 画像比較サイト
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
個人差があるけどR10の許容範囲はISO3200迄
実体験では、ISO1000はきれいだけど、ISO2000ぐらいから粗さが目立ち始める
ISO2000なら許容範囲の1段手前だから、画質はそこそこになるよ >>645,646,647
レスならびに比較サイトのリンクありがとうございます
自分の5DとM3の比較で感じていましたが、やはり暗めの場所ではフルサイズの優位性は揺らがないのかと
大三元を使ってみたい願望があったのですが、自分のメイン用途では中心部だけ解像していれば不満はなく、
AFが爆速でなくてもしっかり合焦さえしてくれれば、R6mk2と手持ちのタムロンA010＆マウントアダプターでいけるのかなと思い始めました
どうせ観客席からでは登壇者もそこまで大きく写せるわけじゃないし…
R10のスレにもかかわらず申し訳ありません、もう少し考えてみます 価格コムをググッていたら「タムロン28-300mm装着での不具合」とあってビビリました
幸い私の製品は使用に問題が無いようでホッとしました
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
ヨドバシに装着テストをさせてもらいに行くつもりです
本当は明るいレンズでISOを下げたいのですが予算が… スレが伸びる＝売れてるなんてデータでもあんのかニコ爺？ 昨年キヤノンがミラーレス世界シェア一位になれたのってR10によるところが大きそう 今度R10買おうと思ってるんですが、キャンノンのオンラインショップで10%オフより家電量販店のほうが安くなる可能性ありますか？
ちなみに18-150のレンズキットで10％オフになると163,350円です。 量販だと3%〜5%くらいのクーポン配布しつつポイント10%で実質安いみたいなのはちらほら見るけどね DPRAWって、使ってます？
あれで救われる事ってあるのでしょうか これでF1流し撮りうまく撮れますかね？
AF追従しますか >>657
猫みたいに不規則な動きするわけでもないんだからMFで撮れ
それができないうちは素人 >>654です。
近くの家電量販店に行ってきてクーポン使用で15万でしたが、3ヶ月ほど待ちというのとで値段は魅力的でしたが、キャノンオンラインショップで購入することにしました。 Kiss M2を買おうとしててR50の存在を知る→良いじゃん！と思いつつもダストリダクションがない→その他も含めてR10か？
なんか人気ないの？ >>662
キヤノンは予算に合わせて製品を細かく分ける
ちょっと金出せば金出した以上の満足度が得られるように思える価格設定にしてる
しかし予算というものは上限があるからね >>663
多分中古になるから予算確保はしたんだけどシャッター音こもったポコポコのからの買い替えなのでそっちも気になる
シャキッと乾いた音なら決まりかなと >>662
R10キットは人気ないどころか国内のデジカメ全体でみても
ずーっと売上上位安定。
R50はさらに売れてる。
ソースでは白黒レンズキット別集計だから見る時注意
ソース
BCN総研
POSデータ 全国家電量販店チェーン+Amazonの21社 >>665
シャッター音がこもったE-M5 mk3からの買い替えだけど、レンズを外した状態だとまあまあ「シャキッ」なんだけど付けるとポコッとこもる
R10は付けた状態でも軽快音でしょうか？ 測距の状態にもよるがレンズの絞りの駆動音の可能性もあるよ
EOS R7もそうなんだけどシャッターの振動はあまり抑えられてなくてボディ越しにしっかりと伝わってくるのは気になったな
それがいいって人もいるだろからわざとそうしてあるのかもしれないけど、、 シャッター音確かめてきた
音は大きめで好きだけど、シャッターが壊れそうな、無理してる感が…
気にもしてなかったか隣りにあったα6400はいい感じ >>256
自分はOM-Dで総入れ替え考えてるけど、移行したあと後悔なかったですか？ 壊れることは当然ないけどw
ミラー無いのにこんなに、、？ってのは思うよね
音がいいって人のためにわざとなんだろうなーと思うことにしている
それよりレンズの無さだよね
もはやRFだけが他社レンズを許可してないので
フルサイズでも選択肢が狭まりつつある
本体が良くても勧めにくい キヤノンは今の状態でミラーレス世界シェア一位になったからねえ
結局サードがないと嫌々とか言ってるのはノイジーマイノリティでしかないんだよな サードパーティレンズなんてホンネとしては許したくないからね
フォロワーとして仕方なくやってる
軒先を貸して母屋を取られることはやらない
ソニーとはカメラ事業の位置付けが違う
ユーザーはぐだぐだいってもキヤノンにとどまる
本当にサードパーティ使いたいやつは黙って移行する
文句言うやつは無視でいい
数字が下がればキヤノンも考え変えるだろ リリース速度遅いのでaps-c用ぐらいは門戸開放してほしいわ
今月末あると噂されてる発表に多少期待はするけど… 広角のRF-Sレンズはまだか？
それがあればほぼ事足りるから マイクロフォーサーズのG99より軽いのね…ビックリした その代わりG99と比べてボディ内手振れ補正が無く防塵防滴ではないから |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ >>677
これだけだと、比べたらG99の方が優秀なんかな…
中国傾倒メーカーよりmade in Japanのカメラは気持ち良く使えるが、話題性無いのかスレが伸びない >>681
ファインダー倍率を気にしてるんだけどG99が0.74に対して0.59って、そんなもん？
もっとあると思ってた 皆さんアダプタはどれを使ってます？
Sigmaの30mm1.4が使いたい… 1万くらいなんだから普通に純正を買えばいいのでは
他社製でも5000円程度はするわけだしリセールの価値ないし >>685
そういう意味ではなくダイヤル付きかそうでないかを聞いているのでは？ あそういうことなの？
操作系の少ないR10にとってはコントロールリング付きは良いかもだが
グリップとマウントの間が狭いから回しにくくないかな？とか、、個人的には普通のでいいと思うけど、、 >>685-687
ありがとうございます
機能をもれなく使えるアダプタを探してましたが、純正がいいですね！ >>688
RFマウントに対応するレンズ（アダプター含む）は電子接点使うともれなく>キャノンのパテントに抵触するのでサードは作ってないはずです
電子接点なしのやつはあるけどね >>684
EF-EOS R
コントロールリング必要ならそっち AFできるやつがRFの初期からいろいろ出てるよ JJCやK&F NEEWER等々
純正が品薄のときは買う人も多かった >>691
全部ViltroxのOEMだったと思います
ViltroxはRFレンズの互換品も出してましたがRFマウントの物理的形状の特許抵触するとのことでキヤノンから警告を受けて争うのはビジネス上得策ではないと考えたのか販売停止しましたね
マウントアダプターも同様です
流通在庫はあるようですけどキヤノンはそこは目こぼししてるんじゃないですかね R10気になってるんだけど、フジやパナライカみたいな色味が出ないのがなぁ……
RAWで弄ってもなかなか同じような感じにならない…… >>689-690
ありがとうございます
コントロールリングは多分使わないので安い方にしときます >>694
コントロールリングはあったほうがいいぜー 30mmのレンズなら俺もコントロールリング付きが良いと思う
今は3ダイヤルが当たり前だからね
キャノンはコントロールリング使って3ダイヤルにするってんだから慣れるためにも使ってみたらどうかと
超望遠レンズじゃあんな位置のリングなぞ全く使えんが そもそもシグマ30mmはかなり描写のゆるいレンズだから（わざとなんだろうけど）
ほかにEFのレンズを使う当てがないのであれば最初からRF35を買ったほうがいいかもというのはある
現状はRF-Sカメラだけで揃えようとすると広角はEF-Sにしか選択肢がないのでいろいろつけるだろうけども
アダプタ経由でAFレンズ使うのはレンズの少ないうちだけだからね～
まRF-Sに関してはレンズの少ない状況がずっと続く可能性が高いけど、、
ほんとしんどいシステムよ R10欲しいんだが在庫どこにもない
そんな売れてるん？？ 単に売れていないだけだろう？
R7とR10に挟まれ中途半端な立ち位置だから 名前がわるい？
格下のR50と一緒なのかなって見えちゃう
APS-Cはぜんぶ2桁ルールにしとけばよかったのに キヤノンAPS-C一眼レフの最高機種は7Dだったのでその名残かと
もっともRFのAPS-Cレンズはショボいのばかりだが ど素人だけど、娘が高校野球のマネやってて、試合の写真とか撮りたいってr10とrf100-400買ってやったんだけど最適解だったかな？ >>698
ずっと安定して販売ランキング上位にいた。
キヤノンオンラインショップも納期3ヶ月だから生産待ちでしょ >>704
マネなら観客より近づけそうだから200ちょいのレンズでも行けそうだけど、金があったなら大正解じゃない？後は自分の金でやりくりしてくださいって感じで。
RF100-400の小型軽量さはそういう人にピッタリだろうね。 >>704
娘さんに使こてみた感想聞いたらエエやん。
不満があるんやったら最適ちゃうんやろ。 >>706
まだ一年だから、公式な試合はスタンド観戦が多いらしい。200位のを部で持ってるらしく、それを使ってるんだけどもっとって感じで、お年玉とか貯めたお金で買うっていうので。予算オーバーでだいぶ払わされたけど。
>>707
今日試合で初おろしだから帰ってきたら感想きいてみるわ。
因みに3ヶ月待つと言われて1ヶ月ちょっとで来たわ。 10-18ってインパクトあるな
これ使うためにR10買っていいレベル 俺が女の子だったら絶対にR50の白にするけど、R10持ってるのも渋くて良い。
初めて買ったカメラはEOS Kiss7の白で同じように部活の撮影係やったなぁ〜。疲れてコケたり何度も落としたりしたけど、壊れることなくてスゲーと思った。今でも問題ない画質で、最近メンテに出したら全く問題なかったよ。R10なんてマジで一生使えるだろうな。 R10はシャッター音がショボくて選択肢から外れた
まだR50の方が良いと思う 購入相談ってこのスレでも良いのかな
モニターを裏向きで閉じた時に画面もEVFも両方消せますかね？
消えるならR10
無理ならRPかその後継機を待って買おうかと思ってますが 現在5D3、70D、24-105/4、70-200/4、100-400L2、50/1.8で主に旅客機や路線バス撮りしてる。
メインは5D3だが70Dが壊れたので代替とミラーレスへの移行を兼ねR10を検討中。
質問だけど、マウントアダプタ挟むことによるAFの挙動とか精度
70D、5D3と比較して画質と使い勝手など良い点悪い点を教えてもらえると助かる。
両方使ってる人よろしく。 >>714
消せるというのがどういう意味かによるけど
モニターを閉じた状態でEVFは暫く点灯してるけど
ファインダー覗かずに暫くしたらEVFも消えたよ
手動で好きに点けたり消したりというのはできないと思う
設定見つからない >>715
もとのレンズが良い（USM）ならミラーレス用レンズとくらべても差は感じないだろう
状況にもよるがレフ機よりも精度も上がる
個人的には20万ちょいで買えるEOS R8のほうがいいのではと
AFの世代がより新しく被写体認識に飛行機が入ってる
ミラーレスはよほどで無い限り最新の世代からまずは選ぶべき >>715
AFの挙動は全く問題ない
むしろ精度は上がる
画質もいいというか全てが上回るのでビビるよ
EVFなのでファインダーの見え方は5Dより劣るが暗いレンズでもファインダー明るいのはミラーレスのメリット EOS Mにあった超広角と32mm単焦点のRF版早く出してくれないかな >>722
多分でない
EOSMに32mmF1.4や11-22があったのはM5/6という機種があったから
そういうニーズはフルサイズで吸収
RF-SはEF-Sの後継だからね 広角は10-18出したじゃねえか
EF-M32mmは売れなかったからRF-Sじゃあまり出す気ないだろ
シグマの30mmが許可出ればいいねって感じ >>715
マウントアダプター挟んだら長く成って重いレンズがより重く感じる。
RFに代替え無い100-400L2の明るさが必要なら残して、それ以外は移行に成ってしまうのでは？
5D系使いは、寄り道は無駄だからR6II以上で。
APS-Cは明るい時しか撮らない、暗くなったらノイズ増えるから諦めるぐらいの割り切り必要なのは解ってるかと。 マウントアダプターでEF-S15-85mmがRF100-400mmより重いレンズになる
なんでこのレンズこんな重いんだ >>726
EF-S 15-85mm、換算24mm始まりで、APS-Cで風景向けの標準ズームはマウントアダプター必要でもコレしか無いだろう。
フルサイズなら24mm始まりの標準ズームは異様にたくさん有るのに。
RF-Sの換算24mm始まりは1本も無しって…。
ポートレートなら換算28.8mm始まりでも問題ないけどさ。
風景やるなら、フルサイズに行けということ？
RF24-70mm F2.8L IS USM
RF24-105mm F2.8L IS USM Z
RF24-105mm F4L IS USM
RF24-105mm F4-7.1 IS STM
RF24-240mm F4-6.3 IS USM
RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM
RF100-400mm F5.6-8 IS USMが635gしか無いのが普通じゃないのさ。 テレ端F6.3とかなってもいいから軽くてコンパクトなRF-S 15-85mm作ってほしいよね
てかフジも換算24mmのキットレンズにするって話だし
換算28mmなんてキットレンズにしてんのキヤノンだけになったぞ 一応RF-S15-70とか15-85の特許は何回か出てるから全く出さないつもりというわけではないな RF-Sはコンパクト優先してる感じだから、大きくなる15mmスタートはコンセプトに合わないって考えてるのかな
まあ極論言ってしまえば、RF15-30mmSTMがあるんだけど… そもそも15-85も出たのはEF-Sが始まって5年経ってたわけだよ
15-45はEF-Mが始まって3年後か
まあRF-Sは昨年開始だから2025〜2027に出るって思っとけ あんまり盛り上がってないね。
手ぶれ補正無い以外はこのクラス随一のカメラだと思うが RF-S10-18mmは買う人いるかな？
買うか迷ってるので是非感想欲しい 超広角って使う場面がほんと限られると思うけど
コンパクトだからカメラバッグの隅にでも入れといて
ここぞという時に取り出せるのはいいかもね >>732
元々キヤノンはこの板じゃ盛り上がらんぞ
販売台数で全てのレンズ交換式カメラの中で一番売れたであろうkiss X5のスレもあんま伸びてなかったし
R10が出た昨年に一気にミラーレス世界シェア1位奪取したのを見るとR10は世界でめちゃくちゃ売れたと思われる これと迷ってG99D買ったが、R10＋50mmF1.8より、G99D＋25mmF1.4の方が相当重いわ パナのMFT機って全体的に重いよね
小型軽量ならオリが良かったのでは R10のは画角が80mm相当くらいになるから組み合わせるのは35mmじゃないと駄目じゃね
まぁそもそも像面位相差でないカメラを選ぶことにもびっくりだが R10とマウントアダプター買ったよ!EFレンズ付けて少しいじくってみたけどチンプンカンプンw
5D3と比べると時代の流れを感じる。つうか俺が時代遅れだった。
とにかく何だかスゲーんだよ。明日試し撮りしてくるね。 RF100-400mm買って、1日つけてたけどこのレンズだとバッテリー消費激しい？
EF-S50-250mmIIは夏の11時ぐらいから日没ぐらいまで持ってウロウロしててもこまめにOFFしてればなんとかバッテリーもったりしたけどRF100-400mmで同じような使い方したらあっさりバッテリー無くなってしまった
デカいレンズのUSMなのでバッテリー消費多いかつプリAFオンにしてるので電源垂れ流してるようなもんなのかな >>741
ISO3200で5D3と画質どちらが上かレポお願い >>743
特に他のレンズとの差は感じないが
X10iからの乗り換えなのでミラーレスの電池の持たなさに驚いていて差がわからないだけもしれんｗ タムロンの18-400mmと組み合わせで使ってる人います？
レンズ交換面倒な横着野郎がドッグランで走り回る犬撮りたいと思ってまして R10に24-105/4を付けてネコ撮り。ネコの目にピンがいくのが新鮮!
70-200/4で街中での路線バス撮り。全域AFだとピンが他に持っていかれる傾向。
フレキシブルAFだとバスにピンが食いついてレフ機より鮮明に写る感じ。
ISО3200で薄暗い神社で撮ってみたけどノイズが目立たない被写体だと問題なし。
まだチンプンカンプンなので、これから使い込んでいきたい。
これ使っちゃうとレフ機の存在意義がわからなくなってきた。たぶんRに完全移行すると思う。 便利ズームはありでしょ
そりゃ用途に合わせて最適なレンズ使うに越したことはないけど、レンズ交換をメンド臭く感じて使わなくなるほうがもったいない
だったらスマホで十分なんて極端なこといわれることもあるけど、スマホよりは全然いい画が撮れる しかし電池保たないな
X10iからの乗り換え組なんだけど
ミラーレスは保ちが悪いとは聞いてたけどここまで保たないとわ・・・
もう1個電池追加するしかないのかなぁ PD対応のモバイルバッテリーで撮影の合間に充電を行う運用をしてる。
USB-Cケーブルが気にならなければ給電しながら撮影もできるよ 自分もモバイルバッテリーすすめる
ケーブル差したままでも意外と何とかなるw
CIOとかAnkerで小型のがある
買うときはUSB PDだけでなく、9V 3Aの出力に対応していることを確認する
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1423122.html 確かにPDの仕様も複数あるね
キヤノンで動作確認済みのは間違いない
俺はこれを使ってる
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103007/~/縲舌Α繝ｩ繝ｼ繝ｬ繧ｹ繧ｫ繝｡繝ｩ縲粗os-r7�銃os-r10縺ｧ蟶りｲｩ縺ｮ繝｢繝舌う繝ｫ繝舌ャ繝�Μ繝ｼ繧剃ｽｿ縺｣縺ｦusb蜈�崕繝ｻ邨ｦ髮ｻ縺後〒縺阪∪縺吶°� URLうまく貼れなかったっぽい
752の記事中にキヤノンのFAQのリンクがある >>751-754
ありがと
参考にさせてもらいます
取り敢えずPD対応9V3A出力のヤツね 軽く調べたけどCIOのヤツだと純正バッテリーと値段変わらんと言うか若干安いな
モバイルバッテリー接続して撮影する時てモバイルバッテリーはどうやって持ってます？ 10000mAhくらいの小さいやつならだいたいポケットに入るのでサイズ確認してみてください
うちは26000mAhのでかいのだからカメラバッグから2mのケーブルを伸ばしてやってたりするよ
非常時に限るんで十分だし
あいまに電源切ってるあいだは充電されていくので溜まったら外すとかそんな感じ バッテリーはスマホも充電できるので常に入れているね 動作確認済みのAnker使ってるが長めのサイズ感
カメラ用ウエストバッグに忍ばせている
交換レンズ一本収納したいところもあってだが
あんまカッコ良くはない >>757,758
基本長いケーブルで接続ね
ありがと カメラの底部、三脚取付用ネジ穴に付けられる構造したモバイルバッテリー販売されたら重宝しそう そこまでになるとカメラケージで組むまでになるか
微妙なラインかもしれんね 汎用バッテリーパック的なもんか
そういうの存在しないの？ 外部給電はあくまで非常用
電圧変換はさむと効率は七割以下しかでないし
USB-Cは接触不良とかあると電圧を1Aまで勝手に下げる
物理的な負荷がかかるとケーブル側のほうにかかるようにして端子を守るので
高いケーブル買っても一ヶ月で駄目になることもある
外部給電で使うくらいだったら安い中華バッテリー2個3個追加したほうがQOLは上がる 様々な意見ありますね
必要になるのは旅行の時ぐらいなのでそれまでじっくり考えます
それはそうと今日泥スマホでリモートしようとしたらwi-fiで繋がらなくなってる
BTでは繋がってるのに
手動で繋ぐとWiFiと接続状態になってるのにWiFi必要な操作しようとすると
WiFi接続できてない表示されてできない
なんでだろ？ 色々試してみたけど自宅のWiFiでならリモートできるが
カメラとスマホの直接接続だと繋がらないようだ
スマホのWiFi設定ではカメラと接続できてるんだけどな R10を1年間つかってみたけど、なんかツマラナイんだよ
一通り機能もわかったんで便利で何でもよく撮れるんだけど、なんか・・
先月あたりから音ダメな撮影でもない限りついレフ機を持ち出しちゃうようになた
でもR10は手放さないよ、この便利さは捨てがたい >>767
シャッターの感触じゃね？
メカシャッターにしてもレフ機には及ばないし 音だけ？
そんなのレフ機とか骨董品使ったことないニュータイプには関係ないね 音もだけど感触かなぁ
レフ板が動くときの振動とかかも
なんにしろ性能とかの問題じゃないと思うよ
総合的に考えてもうレフ機はミラーレスにかなわんだろ >>767
わかるわ
ダメなとこ一つもないけど撮ってて楽しくないんだよね
実用品としては最高だけど趣味のアイテムという気がしない R10を導入して約1ヶ月。1つだけ問題点がある。
主な被写体である路線バスの走行シーンを撮るにあたり
行き先表示のLEDを切れることなく写したいことから
シャッタースピードは1/125が基準となるのだが
メカ及び電子先幕シャッター、高速連写+、1/125だと8割がた妙なブレが発生。
同条件でも1/500以上だと問題なし。 どのレンズを使用してるの？以前にも話題が出たがEFのレンズの一部で手ブレ補正が誤動作して逆にブレが発生するのでは という可能性があるやらないやらと >>773
EFの24-105/4、70-200/4IS、100-400L2。
レンズに起因するブレじゃない。
1/125近辺においてメカおよび電子先幕シャッターで高速連写+限定で起きる現象。
低速と高速連写、また1/500以上および電子シャッターだと起こらない。
シャッターショックから来るものだと思われる。 >>767
キヤノンのカメラ全般、機能性を追求した結果だと思うけどモノとしては愛せない質感や操作感の乏しさ。
クラシックスタイルのカメラの対極だよね。 クラシカルなカメラの良さがまるで分からないのでキヤノンの形はとても好きだな
実店舗であれこれ触ったけどZfcやソニー機は何一つ惹かれなかった
まあ人それぞれじゃね >>776
まあクラシックって当時は最新だった訳だからな
多分カメラって普通の人の家にある最も複雑かつ精密で高価な機械だったと思うわ
当時はパソコンもスマホもないしな
未来の象徴みたいなもんだったはず
バイクもクラシックスタイルのものがどのメーカーも発売してるけど昔乗っててジジイになってまた復活（リターンライダーというらしい）する人とスタイルに新鮮味を感じる若い人の両方に人気とのことでカメラも同じ構図と思う シグマ&タムロンのミラーレス用APS-Cレンズがキヤノンで使える日が来るのだろうか？
今のレンズラインナップにそれらが加わると
キヤノンAPS-Cミラーレスがかなり魅力的になると思うのだが 常用域の純正APS-C RFレンズは揃ったよね
そろそろ解放されるんじゃないかい APS-C用の2.8通しズームや15mm始まりの標準ズーム欲しいよな RF-Sは3本か？
10-18
18-45
18-150
Canon自身ではこれ以上出さないよね 55-210を忘れてる
EF-S17-55F2.8に相当する標準ズームで明るいレンズは出してほしいなあ
出す気ないならさっさとサード解放せい そうかAPS-Cレンズも結構な望遠域まで網羅してたんだな
おれはEF-S55-250使ってたから把握してなかった そうだね書き方がおかしかった
APS-Cではなく、RF-Sと書けばよかったかな。 >>786
RFSって意味ね
RFSはEFSの後継というよりEFMの後継だね
EFMに55-200があったけどRFSでテレ端が10mm伸びたわな パンケーキは
EFS24/2.8
EF40/2.8
EFM22/2.0
の3つの画角があったが後継はどれも出ないで新たな画角であるRF28/2.8に集約されてしまったな
パンケーキは要望多いし出せば話題になるけどどのメーカーも実際はあんまり売れないらしいね シグマ様、名レンズと言われてるミラーレス用150-600mmよろしく
出たらEF100-400mmLIS2とテレコン売って買う キヤノン的には単焦点はフルサイズレンズ買ってくれなんだろ >>782
R50に18-150でほとんどのモノが撮れるのでは？
自分はその組み合わせで一時買う気になった(予算が下りず…) そうそう18-150は便利すぎな高倍率ズームなんだよな。
コンパクトで軽くて、レンズ交換が億劫になって
ここからのステップアップが悩ましくなる それより広角はスマホでええわってこともある
広角主体の人は違うかもだけど そうそう
動画撮影兼なスマホをホットシューにマウントしてる
俺が行くところはよく見かけるわ R50やR100には150キットないよね？
個別に買うと割高ぁん >>797
そこがCMJの狡猾なところよ
便利ズームキットにしたらレンズ買わねえからな >>797
その辺りはカメラビギナー狙ってて、Wズームキット買わせて一眼はレンズ複数持ちするものという印象付けしたい…のかもしれない
実際18-150はクソ便利、そして望遠もっとほしいから安く中古で買える55-250とマウントアダプター買ってしまうよな…
それでももっと望遠欲しくなって100-400買ったけど RF24-240がコンセプト的にまあまあ近そうなんだけど比較してしまうとね
重い、でかい、ロックしないと勝手に伸びる
これサイズ感重さは小三元レンズクラスだからさ、
コンパクトで軽いaps-c版どっか作って欲しい RF-S55-210って、RF-S18-150と比べてどえてすか
迷ってます そもそも焦点距離がかなり違うしな
まぁそれもあるんだが、RFS55-210はなかなかのF値で扱いが難しそう
望遠重視ってならマウントアダプタ付けたとしてもEFS55-250のが良くね？ RF-S55-210はコンパクトさでは随一だから、そこにメリットを感じるかしだいかと
写りを気にするならEF-S55-250STMやRF100-400、RF24-240を選択肢にした方が良いと思うな 開放でもぼちぼちの解像だし
キットなので中古が安く ～3万で買えるからいいとは思うけど、18-150あったらいらないんじゃないかなー そこまで大きく写るようになるわけじゃないし
ただこっちは中古でも5万ほどで
望遠を主目的にするならRF100-400が視野に入ってくる価格
望遠がおまけなのかメインなのかで変わってくるかなと
>>801
18-150が換算29-240の8倍ズームだからねぇ
これより軽くしろってのも難しいし価格もそう考えれば頑張ってるよ
タムロンだと手ブレ補正付きの18-300があるがこれは620gでなんと2倍の重さ、、 折角のR10なんで、Sレンズ活用してお気軽撮影したいね >>804
そう
efs55-250とrfs55-210で悩むならわかるけど18-150と悩む理由がわからん 広角端と望遠端が違いすぎる2つで悩むのが意味不明って事だろ
特に問題は広角側
換算29と88は大きな違いがあることをわかってないのか？ https://digicame-info.com/2024/01/photo-rumors2023.html
Photo Rumorsの読者投票による2023年のワーストカメラ
堂々の1位はキヤノンR100で、2位は同じくキヤノンのR8でワンツーフィニッシュ！
R100は機能を削り過ぎて全体的にショボくなり、一部地域以外受け入れられず
R8はボディ内手振れ補正が無いのに、円安により日本で高いのが原因かと R100は充電給電機能を省いたのがやばいな
ここだけでスマホに負けてる 販売員に言わせるとR100みたいな機種があるとひとつ上の機種を売りやすくなるらしい
フォローになってるのかは知らない 批判してる人が多いがそもそも誰も買ってないだろとw
中身の設計が古いままで
USB PD対応とかするために再設計するのもめんどかったんだろう
新興国とかが対象ならチャージャー前提の設定もありなのかな 他社がエントリー機捨てたからな
R50以上を売るための比較機を
自身で出さざらうえなくなった
セルフ当て馬説だな
俺もR100スレで書いたわ かつてはR100のようなカメラが裾野を広げたりひとつ上のクラスに誘導する効果があったが、今は情報が簡単に手に入るからR7、R10、R50、R100の4台体制は無駄が多いような気がする・・・ >>817
ケチなヨーロッパ市場向けよ
アジア市場は高いモデルから売れるけど欧州市場は安い方から売れる
車とかもそうや >>816
R100はそういうモデルではない
日本だとレンズキットで10万円以内で買えるので消耗品として買えるからカメラが必要な業務で気軽に買えたり
高価なカメラが買えない発展途上国向けに売ったりするモデルだ 消耗品需要とかどうでも良く、単に事実として全く売れてない
途上国で売れてるというソースも無し EOS M用のパーツの在庫処分なのではないかとも感じる
まぁ安いというだけでなんも知らない人は買うかもわからんし
これからRFレンズにもサードパーティのが出たら安価な選択肢として存在感がなくはない レンズキットで買ったから18-150しか無いんだけど、広角レンズみんな何持ってる？
教えて優しい人 AFだとRF-S 10-18しかないから何使ってるなにも、、
EFならEF-S 10-18のほか
シグマ 8-16他 タムロン 10-24
トキナー12-24などかな
まキャノンの2つ以外を使ってる人はほぼおらんだろうが >>820
販路が違うみたいだな
例えばR100はアメリカだとコストコで売ってる
専門店で売るんじゃなくてよーし今日パパカメラ買っちゃうぞ！って感じで売れてんのかも 淀いくとR50とR100で仲良く並んでるよ
もっとも淀は海外用のKissXとかも置いて国内海外の型番変換表とか出してたから反則気味だけど https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2305/27/news076_2.html
R100のこの記事でもポイントはUSB充電
そらそうだろ
R10は連射性能が高すぎで扱いにくい
電子 H+の出番がない
Hも速すぎ
H～通常連射の中間が欲しい
大量の写真を目の前にして整理するんだが正直めんどう 定年退職後の時間が有り余ってお金もそこそこある人なら
大量に撮りまくっても整理する時間があるが現役世代はそうはいかない 死ぬ前にPCに溜まっているエロ画像に動画は処分しないとｗ
特に関西援交のようなヤバいモノを家族に見つかれば… >>832
あなたは何をあの世に持っていきますか？ マジレスすると持って行けるのは人を愛した事だけ
それによってあの世での生活が決まるらしく？(同じタイプが集まる) 家族がいればやってくれるはず
ただ独り身で亡くなると…家主が遺品整理屋に頼むしかない >>838
家族にそんな負担をかけるんですか？
カメラ機材とか残されたら興味ない人には迷惑ですよね 事故や病気の場合などで急死した場合はどうしようもない
まぁ親しい友達とかに託すよう遺言でもしとくことだな 参考までに…親が介護施設に入居したので実家を処分
家具などがそのままでは高く売れないという事で、整理を業者に頼んだら120万ほど掛かり！
鉄筋2F建て築50年5DKで、母親がタバコ屋&パンお菓子に雑貨の店をしていました ついでに書くと車が2台ほど置けるガレージがあり約1000万で売れ
(鉄筋なので解体する時に費用が掛かる)
確定申告で自分の収入と合わせ所得税400万を支払い…残りは売値の約半分ｗ
コロナ前の地方10万都市でのレポでした 遺産相続で実家を自分名義に変更したものの
残念ながら自分が住んでいるのは別の場所で控除されず うちなんか昨年父親亡くなり相続税1750万円くらい北よ
とりあえず10年ローン組んだけど金利年3.6％ととんでもなく高い
売れない土地とかもってたら相続前に何とかしておかないといけないよ 他にネタが無いから仕方ないｗ
ユーザーが撮った画像など上げて盛り上げて欲しい 動画配信や動画撮影ではR10はR50とかに比べてメリットあるの？
またZ30やEV10と比べてどうなの？ スレチな気もするけど既にスレチな話題で賑わってたみたいなので聞きたいんだけど
K&FのマウントアダプタでEF-EOS RとEF-EOS R IIの2種類あったんだが何が違うんだろ？
公式見てもよくわからん
アマゾン価格ではIIの方が僅かに安いみたいだが >>851
新しいやつは三脚座が取り外せる
無印は不可 >>853
なるほど
三脚座いらないから買うとしたらIIにするか 今度金曜ロードショーとジブリ展に行く事になった
美術館の中だけど室内撮影て殆ど経験ないんだがやっぱり暗いかな？
RF100-400は画角的もに使えないとして
今の手持ちで使えるレンズはRF-S18-150キットレンズとEF-S10-18
あとはSIGMAの300mmF1.4
明るいレンズはシグマしかないんだがキツイかな？ レンズは広角側18mmからので大丈夫たけど、ストロボ使用がNGなら積んでる
どうしても撮りたいなら壁にくっついて脇締めてスローシャッター、高ISOでがんばって撮るしかないんじゃないかな？ APS-Cは焦点距離が表記の1.6倍されるから30mm→48mmで50mm単焦点相当
部分的にしか撮れないと割り切って使うならアリかもね
明るさと撮りたいものとの距離が分からないから何とも言えないけどなー >>858
ストロボは使う気全くないのでそこは問題無いです
広角18（換算29）で大丈夫ならキットレンズと念のためシグマで行っとくかな
>>860
俺もそこ気になってたので公式観たけどOKともアウトとも書いてあるとこ見つからないんだよね
流石に三脚持っていく気は無いがｗ
ただツイッター観てると平日限定で写真撮れる場所があるみたいなんだが
撮影場所が限定されているのかそれともその場所が記念撮影みたいにジブリ展側が撮影するだけなのかもわからん 美術館は基本撮影禁止
企画展だから性格が違うのだろうが
まず主催者に確認するべき >>862
そんな無駄な書き込みするヒマあったらホームページ見れば良いのに >>864
ホームページに撮影可否が書いてあるんだよマヌケ 撮影可能コーナーが設定されてる美術展が最近増えたような。
ルーブル美術館とかオルセー美術館とか海外はストロボさえ使わなければ撮影OKな美術館多いけれど、何で日本国内は撮影禁止がほとんどなんだか？
オートストロボとか搭載したカメラメーカーのせいのような気がしてならない。 >>867
西洋美術館も東博もアーチゾン美術館も近代美術館も常設展は一部の作品（寄託）を除き撮影可
ジブリ展は東京の時は撮影ほぼオッケーだったよ >>867
彫刻や立体物は写真にない魅力があるけど絵画の撮影は複製と同じだからなあ
著作権が切れてるのは著作権で規制できないし、公共資産と入場料、維持費のバランスかと
フラッシュは光で変色する作品とかもあるからダメ まあどういう写真撮るのか知らんけど三脚立てて撮影するレベルの絵が欲しいなら素直に図録を買え
記念写真レベルであればスマホで十分なので別に明るいレンズとかいらんよ
キットレンズで十分 海外の美術館とか博物館でこれでもかという勢いで作品から解説から全部撮るんだがはっきり言って見返すことなんて皆無
唯一建物の外の記念写真を見るぐらい
きっと写真を撮ることで収集したと言う安心感が得られてしまうんだろうね >>856
OPのあのトランペットの音楽が流れるのだろうか？ いつまで続けるんだよ
撮影はお前が行く企画展の主催者に確認しろ
そしてジジイ共はポイントがズレすぎ
お前らホントに写真撮ってんのか
まずこれみろ
https://yokosuka-moa.jp/static/file/outline/phot-area.pdf
チケット販売開始した横須賀美術館は基本撮影禁止な
施設管理者の意図を読み取れ
普段来館記念撮影レベルでしか許可してないってことだぞ
注意事項を熟読しろ
なぜ禁止するのか書いてあるぞ
あきらかに過去に実際にあった事例をもとした内容だろ 最重要なこと
危険であることが示唆されている
カメラ構えてるやつは周り見えてないんだよ
フレームに収めるためにファインダー覗きながら前後左右移動して人や物にぶつかったり、落下するアホは確かにいるわ
ちょっと前に結婚式の撮影で転落死したカメラマンニュースになってたよな
そしてお前らがまったく気づいていない点、これはジブリだ
小さい子連れの家族でごった返す会場
子供の行動は予測するのが難しい
カメラぶつけるなよ
企画展スタッフに撮影頼むなら
黙ってスマホにしとけ
f1.xの明るいレンズ、ソフトウエアのアシストもあり
ボタン押すだけでいい
圧倒的に簡単なんだよ >>873
横須賀？
金曜ロードショーとジブリ展は京都な
https://kinro-ghibli.com
ポイントズレてるのはお前だよw >>875
撮影可能エリアと不可エリアに分かれていると書かれているな R10とα6700で迷ってる。
AFの速さと正確さではどちらが上かな それだいぶ値段が違うよね？w
過去R10 R7（どっちも売却済みだが）
そして現在6700持ってるが
言うまでもなく6700のほうがはるか上だよ
というのもR10は、人物や瞳の認識に関してR7とは差があるというか劣る感じだった
やはり安い機種だから差別化してあるのだと思う
6700は上位の7R5から買い替えても、AFが全く遜色なく、f1.2のレンズでもピントが間違いなく合うよ
R7とはいい勝負だがメガネやマスクの場合には6700がやや有利かなと
（R7はデュアルスロットなどの利点もあるよ）
RF-Sはレンズがほとんどないのでつけるレンズに苦労する 出してくる気配もないので手放した
フルサイズのレンズつけるなら頑張ってR8にしたらとなってしまうしね R7とR10のAFってエンジン同じだから同等かと思ってたけど
そうでもないんか >>880
人に向けたらまず瞳認識するのがR7だが
R10は正面に立っている人の目を認識できないことがちょいちょいあったな
ただ同時に動画で比較しているものを見ると、特段大きな差があるようには見えなかったので、たまたま認識しづらい人だった可能性もある
まぁやっぱり手ブレ補正があったほうがEFのレンズつけるにしても選択肢が広いから
R10はライトな使用に限定するならって感じかな
他スレでいうのも何だが富士は強い品薄だし
ニコンは型遅れだし、R7はレンズ事情があるしで
APS-Cでは6700の存在感はかなり強いと思う R7R10は今となってはだいぶ古くなったセンサーの使い回しだし
新センサーになってからが本番なとこはあるな だいぶ古いセンサーだから、この値段に収まってるともいえるけどな。
同じく古いセンサーだけれど、フルサイズのEOS RP ＋24-105キットとか割と安いけれど、さすがにR10よりは画質良いんだろうな。
少なくとも、積層センサーの製造歩留まり上げて製造コスト下げたりなんてのが実現してなくて、SONYとは違って自社製の裏面照射センサー搭載カメラさえ出せてない訳で。
まあ、積層センサー＝裏面照射×メモリー積層センサーだから、R3も裏面照射といえ…。
R7を積層センサーにしたら、R6 IIの価格2倍なR3を思えば、APS-Cで30万円だけど買う？みたいな価格設定に成りそう。
X100VI 38万円よりキットレンズ付けて安く設定すれば、お得感が…って微妙なような？ 両方持ってるけど
RPはAFは厳しいね
子供の運動会で撮るなら断然R10を勧める
ただ風景とか街中とか動くもの撮らないなら関係ないというかオールドレンズも使えるRPを勧める >>885
何をもって画質かはしらんがダイナミックレンジはR10の方が広いぞ
あと積層じゃない裏面はぶっちゃけ高感度性能改善の効果がたいしてないということでコストの無駄だから作ってないだけでしょ EOS RPのセンサーダイナミックレンジ、EOS R8から2.8dBも低いからなぁ。
フルサイズしか比較されてなかったけれど、R10より劣るのかぁ…。
https://asobinet.com/info-review-eos-r8-dxo/
まあ、24-105mmなんて、街スナップや旅行には便利なレンズが使えるメリットは有るけど。
APS-Cで換算24mm始まりのレンズは、
RF15-30mm等フルサイズ用広角ズームはズーム倍率低くて不便だし、
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM ＋ EF-EOS Rマウントアダプターぐらいに成ってしまうし。 センサーの旧い新しいで画質が決まらないところがまた面白い 俺は広告屋じゃないしカタログ作ってるわけでもないので画質とかさほど気にしたことねえや
スタジオアリスとかで同じ条件で撮ってりゃ別だけどカメラ変えても毎回撮る対象も光も違うから正直わかんねえ
まあ気になる人、違いのわかる人はいちいちコレジャナイ！ってなるから大変やな あんまり伸びないのはそれなりに可もなく不可もなくというカメラだからかな 掲示板に書き込むような層はローエンド興味ないからなぁ
使ってみると おぉこれはとなれば伸びるけど実際のとこは値段なりだし 何度も言われてるがそもそも昔からずっとこの板はキヤノン使いが少ない傾向にある
カメラ全盛期でkiss X5とか馬鹿売れしまくってる時もlスレは伸びてなかったしな カメラ始めたいけどハイエンドとの大きな違いを一言でいうとなんでしょうか？ いろんなタイプのカメラがあるし、付けるレンズにもよるので一概にはいえないが、良い機種ほど余すことなく高精度にピントの合った写真が撮れる
止まっているものを撮るならほぼ差はないが、人間、動物その他 動くものを撮るときに大差が出る
過ぎた時間は戻せないので、良いカメラは瞬間を逃さないという意味で、効率以上の価値がある
主に撮る対象が動くもので
それを綺麗に残したいと考えるなら、熟慮して選んだほうがいいということ 軽さが魅力だね。
旅とかハイキングに良さそう。
ただ軽くて小さい魅力的なズームレンズが見当たらないのがなあ >>896
旅には18-150は良いレンズだと思うけど。 18-150でF4通し作るとすれば
フルサイズの24-105よりでかくなる？よね
便利すぎるんだよな18-150 150mmF4の瞳径は37.5
105mmF4の瞳径は26.5
まあ結構太くなるね 本気撮りはR5
ちょっとした旅行はR10
こんな感じ R6使ってからR10使うとファインダー小さすぎね？ >>903
R10しか使わないならこんなもんかと思うけどな
それともR50のユーザーはファインダー使わないのかもね
うちの女房もKissM持ってるけど普段はほぼ液晶見ながら撮ってる キヤノンのAPS-C検討中。
R10とR7で激しく迷ってる。皆さんはそういうことなかったですか？ 迷うも何もできることが全然違うからな～
ライトな使用でキットや18-150の高倍率ズームしか使わんとかならR10でよいし
EFのレンズつけたりしたいなら手ブレ補正のあるR7がよい
あとEVFを頻繁に使う場合も大きく見えるR7が良き
ただここで言うことじゃないが専用レンズが本当に少ない上に次々出る見込みもないので
R7まて行くならソニー6700や富士T5 H2 S20などにしたほうがいい
もしくはR8でフルサイズに飛ぶかだね フジはAFがアレだしまあ他で検討するならα6700くらいだな
ただα6700も全然本気で作った気がしないからマイナスな部分も多い
ソニーも結局フルサイズ偏重だし 俺は比較してR7買った
もともとRF100-400mmを使いたいという明確な目的があったからだけど
店頭で触ってR10の小型軽量さにも惹かれた
R7はフルサイズ並みに重いからなあ てかR7はR8より厚みがあって重いからな、やっぱりIBISがでかいんだろうか まあ撮るのも次第な気もするけど…
望遠でガンガンに撮っていくのならR7が総合性能良いしトリミング耐性も高いし、ボディ内手振れ補正もあるし
ただ手軽にスナップ、お散歩等で手軽さ重視ならR10でも良いかとは思う >>909
そうなんだろうね。
R7の凝縮感は嫌いじゃないけど APS-Cエントリーに強力な被写体認識AFが有るEOS R50 ダブルズーム、高倍率ズームのEOS R10 18-150mmキットは、小型軽量だし、他社に対して競争力高いとは思う。
しかし、IBIS搭載のEOS R7はAPS-Cとしての小型軽量さは失われるから、鳥や飛行機など望遠特化な人で無ければ、換算24mm始まりのAPS-C用標準ズームや換算80～100mmで使えるマクロレンズの欠如を思えば、もうフルサイズにしたら？というのは有るよね。
キヤノンのフルサイズ、EOS R8だとIBIS無いから、IBIS搭載なα7CIIの方が電子シャッターのローリングシャッター歪みが酷くて事実上メカシャッター専用機という点を除けば、売れそうな気がする。
フルサイズでRFマウントを選ぶメリットって、
暗いけれど安価な並三元ズームも有るけれど、
他社には無いF2.8標準ズームと広角ズームのレンズIS×カメラボディIBISの協調手振れ補正、
レンズIS無いから明るいところ限定と割り切るかIBIS任せに成るRF28-70mm F2L USMかBRレンズ搭載RF85mm F1.2L USM 無印/DSなんで、
並三元ズーム目当てでお安くで無ければ、
IBIS搭載のEOS R6 Mark II以上にしておけ、それなりに予算積めに成ってしまうし。 R10を買った。グリップの小指が余るけどオススメのエクステンションある？個人的にはTILTAのが良さげだと思う。 R7とR10とR50で迷ってる。
キヤノン機種出し過ぎw >>917
何を撮るのかどういうスタイルなのかによる
高画素ならR7
とにかく小型軽量ならR50
個人的にはR10 >>918
店で見た感想なんだけど
R7...高画素でボディの感触がとても好き。長く使えそう。少し重たい。
R10...軽快な感じで、グリップも悪くない。
R50...グリップは小さいけど何より可愛い。そして安い。
なかなか難しいw 手に持つとR10R50いいなあと思うけど
ファインダー覗くとR7なんだよなあ 俺もR10とR50で検討しててほぼR50に決めかけていた時
店頭でR10持った途端R10に確定した
R50悪くなかったしコンパクトで良いんだけどコンパクトすぎて持ちにくかった R50はもうちょっとだけグリップがでっぱってくれたらいいのにね R50にクロップ機能付けてR10に付けなかったのは何故だろう? >>924
それは言えますよね。
しかし、R10とR7、R50ホント迷うわぁ。
ちょっとずつ値段違って、性能もちょっとずつ違うw なかなかRF-Sの単焦点こないからEF-S 24mm買うかな
マウントアダプター付けてもコンパクトだし >>927
来ないよね、俺も待ってるんだけど…
大抵の単焦点に手ぶれ補正ついてないから35mmf1.8macroにしようかと迷ってる。
でも。R10だとフロントヘビーになっちゃうかな >>928
シグマの18-35mm f1.8つけっぱなしの俺のR10に比べりゃ軽い軽いw EF-S24mm付けるのなら、RF28mmで良くない？って思うけどどうなんだろ？
まあ4mmの差があるのかもしれんけど >>925
なんでやろな
R7もクロップないんだよな
下位機種と同等の画素数で撮れる1.4倍クロップとかあっても良かっただろうに R10やR7を使うようなユーザーは自分で現像時でトリミングするだろ…って考えてるんじゃない？
R50は撮ってだしが多そうだから付けたとかで レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
