【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】27
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
太陽系最強、Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください
前スレ
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】24
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650599734/
Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】ﾜｯﾁｮｲあり 25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1656051397/
Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】ﾜｯﾁｮｲあり 26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658319626/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 何言ってんだ長いの欲しくなったときに値上げしてたら困るって話だろ？書いたろZ50使っててレンズも買ったんだ。Z50にフルレンズ使ってたら高いだけだろ？Z7買ってZ50売りに行った時にレンズ使えるかって聞いたら全然大丈夫って言われたし。Z7は手ぶれ補正欲しくなってさ >>849
重くても画質優先主義ならフジのGFXが現状ベストや
文字通り一つ上のステージに上がった画質になる >>854
そりゃまぁGFXは中判みたいなもんだしね。レンズもデカいんだよなぁ… GFXセンサーとフルサイズの面積比は、丁度フルサイズとAPS-Cの面積比と同じくらいの割合 ＞GFXは中判みたいなもん
4433は中判と言い切っていいのかの議論が始まりそう() 単純計算だとフルサイズとAPS-Cとの画質差と同じくらい4433とフルサイズには画質差があることになる >>862
書き方が悪かったな、メーカーが中判って呼ぶのをやめてほしいって言いたかった
中判フィルムカメラって言ったら色んなフィルムサイズがあるのにデジタルの中判は4433とかおかしいと思わない？
全部4433とか645とかって呼ぶのが正しいと思うんだよね ラージフォーマット
33x44(フジGFX ハッセルX ペンタ645)
30x45(ライカ S3)
53.5x40(Phase One IQ4)
確かにややこしい >>865
50/1.2悩むくらいだからこの程度はでかいとは思わないだろ？ >>864
商品ページだとラージフォーマットって書くけどインタビューとかだと結構中判って言うんだよね
そりゃ4433も中判システムの一角だから中判って言っても間違っちゃいないんだけどさ
デジタルは細かいところまで数値で呼ばれ方が違うのに中判はその中の一番下の奴らが全体を名乗っちゃうのかよっていう俺の気分の問題でした なんで2.8のレンズと1.2のレンズを較べてんのかわからんけど 小さめのレンズとデカめのレンズ比較してあーだこーだ言うのちょっとおつむがね…。 >>870
44×33で1.2のレンズなんてピント薄すぎて使い物にならないぞましてやAFなんて無理だから出て無い
そういう意味では50/1.2はおすすめ、悩んでる暇あればすぐ買えって言ってんだよ ピントの話なんて誰もしてねえよアホ
なんで45mmf2.8と50mmf1.2を比較してんの？アホなの？
それならzの40mmf2とかめちゃくちゃ小さいけど0y8x君はやっぱりおつむがあれなんだな >>875
なんで45mmf2.8と50mmf1.2を比較して>>858なんていう頭悪い書き込みしたの？
早く説明してよ。
近しいスペックなら40mmf2があったよね？
ねえなんで？ f値も焦点距離も無視して比較すんならgf250f4とz28mmf2.8を比べてラージフォーマットのレンズデカすぎw
やっぱりフルサイズが小型で至高！とか馬鹿なこと言ってんのと変わらん 漏れも3年前くらいにうっかりフジ中版30万円台ボディ中古に行きそうになったな
同様にマウント移った人ちらほら、その後そのアカウントをTwitterで見る機会が殆ど無くなってしまった
機材選びって本当に重要
デジフォトブログの人もすっかりと影響力失ってしまった、高齢者でフラフラしたのが痛かったな 「漏れ」なんて言葉いまだに使ってる香具師いるんだな そもそもGFXなどはライカ判とセンサーサイズが違うんだから、実焦点距離とF値を揃えても大きさが違って普通、画角とボケ量を揃えると実焦点距離とF値が違って普通、ってことにならない？ ニコンも、R5やα7ivに対してアドバンテージのあるz8が出ないと苦しいな
初代z7にバッテリーグリップと2スロ廃したのは痛かった、たったそれだけで買い替え不要スペック維持していたのにな、現にz7ii未だにクソ高い
α9積層なんてお安く入手できるようになったのに フジをディスってしまったが、あるモデル撮影現場で漏れd850+105/1.4eで撮ったのと、イキリ爺がフジ+110/f2だかΣ105デカ重だかで撮った画をたまたま見比べたら、なんと相手のほうがピント薄くリッチだった
d850+105が画質で負けるシーンって殆ど無かったから、さすがにシーンによっては強いなと(今欲しいとは全然思わない 物撮りメインなのでGFXちょっと気になってる。
シフトレンズ開発発表されてるの羨ましいな。 >>882
画質てある程度詳細に検討した結果だろうけど機材もハッキリしないで優劣を判定できるものか疑問だ
もちろん写真としての良し悪しは対スマホでも成り立つけどね、この辺りの評価を混同してないか >>883
物撮りメインならGFX良いんでね？
85mm以上ならわりかし135用のMFレンズでもイメージサークル足りるよ GFXのシフトをマウントアダプターで使えばいいんじゃ
シフト量も確保できそう >>884
自前の機材写りに関しては肌感覚で分かるでしょ？
当時、d850+105でほぼほぼ画質に関しては満足行くわけ
ところが、相手の画像のほうが少し良かったんでおや？ってなったわけね
中判だったんで納得、レンズはΣ135だったかも
今だとz7+50/1.2sで写りに関しては不満無しだが、f1.2は3社あるからね
105/1.4eって出た時は圧倒的、5ちゃんでは「ピント合うの？」的外れアンチ的意見聞かれたが >>887
その肌感覚てなんだ？単なる好みを画質として評価する自己満足だけで他者には伝わらんよ 他人のカメラの画質ってどうやって確認したの？？？
まさか、小さいビューモニターで確認しただけじゃないよね？ ポートレート撮ってる似たような機材使っていた人に伝わればいいかな？程度の話ね
今は機材も更新されているから、85/1.2出たら期待 >>889
マジレスすると、ツイッターに上げている人がいた
大撮、自分もその場で似たような構図焦点距離で撮ってた
機材自慢系の人でフジgfx+Σ135みたいに機材も書いてた
当時、d850+105/1.4eはまだまだ最強感もあるかないかくらいの時期(Σ出た後くらいだったが ツイッターの画像なんて後から補正加工したモノかもしれないし、そんなのを基準にしないほうがいいよ >>891
GFX100だよね？
自分も以前合同で行った写真展でGFX100で撮ったやつを
A0に伸ばした写真見たけど、あれはフルサイズ機とは
ちょっと別物だと思った。 >>887
わかるわ、肌感覚。
愛機の癖や特性はつかめてくるね。 肌感覚は分かるだろ。
最終的な優劣をつけるのは難しいけども。 要は肌感覚で画質の優劣を決められるなら俺様の独占場て事で説得力が皆無に近いな タムロン70300まじで29日発売やん
昨日の奴やるやん ニコンちゃんがタムロンレンズの宣伝するのか
時代も変わったな てか希望小売価格がeマウントとzマウントで16000円違うんだな >>901
それもあるだろうけど今はどこも値上げだしね >>900
5万円台だと思ってたから微妙に買う気が失せた >>904
マップカメラで70020円
ヨドバシで77800円+7780ポイント >>905
AF-P70-300/4.5-5.6Eと\15,000差なら迷わずAF-Pをお勧めしたいけど、FTZの価格も考慮すると妥当な価格差とも言えるか、、 >>906
明るさが１段違うのは値段差以上に大きい
この程度の価格差でサードパーティーに行く理由はない
AF-P70-300/4.5-5.6Eの新品も安くなってるし、中古なら尚安い
AF-P70-300/4.5-5.6E+FTZ２ 一択 >>906
ftzⅡ込みだと重さも220g違うしからなあ
長さもftzの分だけ長くなるし
まあでもzのボディで開放f6.3はちょっと不安あるからaf-pの方でもいい気はする その為だけにFTZを用意するのか他にもFTZ使うのかでも事情が変わってくるよね。 >>643
ニコン社内でも試作カメラとレンズ24-70/4Sの写真を見てどよめいたからな 24-70/4Sの各レンジにおいてFマウント単が完膚なきまでになぎ倒されたからなあ >>909
自分は今、タムロン90マクロ専用と化してるよFTZ
MC105も持ってるけど、タムキューの写りが好きでよく使う >>907
F5.6とF6.3は1/3段で1段も違わないで
5.6から1段暗くするとF8だ 24-70mm f4はもっとアピールすべきだと思うの タムロン70-300てEマウントのレンズにZマウントのマウントアダプターを溶接した構造をイメージすれば良いの？ >>909
確かにね
俺は既にFTZ２を持ってるから、その分は考慮外に出来るから猶更タムロンを買う理由が無い >>917
公式ライセンス品なんで内部チップが純正の使ってる疑いがある 当たり前だけど仕様書見て作ったとかじゃなくてニコンがしっかりお手伝いしてそうね
https://i.imgur.com/I23Ii3G.jpg 意図的にダサいエンブレムとかつけてなければ、形状は割とどうでもいいけど
まあ、これは見事に筒だな ・F値を1/3段刻みで書くと
F4、4.5、5、5.6、6.3、7.1、8
・1.4倍テレコンはF値を1段上げ、
1.7倍テレコンはF値を1.5段上げる >>922
タムロンって独特のダサさがあるよね。
ベルボンみたいな国内用品メーカーにも通じるセンスの無さ。
でもこの小ささは魅力的に見える。
その点はAF-P + FTZとは比較にならないので、そこに価値を見出す人にはアリだろうね。
正直、純正でこういうコンパクトな望遠ズームを見たい。 SONYに比べてNikonのライセンス料が一台当たり16500円高いということなのだろうか？ タム70-300
7万か
ビミョーに高いな
でもちょっと待てば2万くらい安くなりそうだな >>933
その点だけでもAF-P70-300がいいのではって気にはなるな FTZ介してだとレンズの手ぶれ補正優先だっけ？三軸になるのは手ぶれ補正ないFマウントレンズ使用時？ Z70-200F4待ってるけどタムロン安くて軽くて心揺れるわ
F4のほう14万くらいで出てくれねえかなー 新たな便利ズームになるかな
でも俺は純正でそのぐらいのが欲しいけど 70-200 f/4、なしてEFと比べてRFはあそこまであり得んレベルの高値になってるんだか？
Zで14万だと安すぎない？とか思ったけどニコンダイレクト価格20万弱だと瞬間最大風速で
それ位行けるのか。
Fマウントの資産があるなら70-300Pは良い選択だけど、Zしかフルフレームを持っていないなら
黙って買って置け、て値段ですな。
タムロンが逆にニコンのカメラ側に合わせてファームアップデートとか義務でありそうではある。 キヤノンのボディはいいのにレンズの手抜き+サード締め出しはきつい でもZは70-200/4すら出てないもんな……まあZでF2.8の方も軽くなったし、F4版は要らないと考えたのだろうけど FのときのF4はよく写って軽くて寄れてよかった
Cは2.8と4露骨に格差あるけどニコンはそれが少ない感じしてた fの70-200f4ってFLが出た時に殺されたイメージしかない
もし出すならかなりの小型化をしないと売れないと思うわ >>942
Zの70-200/2.8とFの70-200/4を比べてもZで軽くなったとはいえ軽さのアドバンテージは大きいよ
ZでFと同じ重さでF4通しが出ても、FTZいらない分使い勝手が良くて売れると思うけどね
つか自分は確実に買う
重さ大きさはF相当、年月経ったなりの順当な画質向上で多くは望まない
>>944
F4通しもFLも持ってるけど、少しくらい重くてもFL使おうって気になるくらい違うね
FLはボケが柔らかい
F2.8VR初代もボケが柔らかかったけど逆光にすこぶる弱かった
FLは欠点のようなものが見当たらない
確実に使うことが分かっている場合はF4通しを持ち出すことはほとんどなくてFL持ち出す
使わない可能性高いけどやっぱり望遠は抑えておきたいという場合はF4持ち出す
使う頻度は少なくてもF4は手放せない RFスレだと70-200mmF4Lは買うな、割高なうえに性能が劣るから重量大して変わらんF2.8にしとけだと >>947
どんな設計したらそんなレンズになるんだかｗ 沈胴で大三元でコンパクトさ軽さ優先なとこにカメラユーザーの高齢化を感じる キヤノンの70-200/2.8って小さいだろ？
それ買えないユーザーがわざわざニコンスレに出張して来るなよ
貧乏人機材ジャンク中古エントリースレでオナシャス レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
