OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part117
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part116
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1655738493/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 頭良すぎて頭悪いの典型さんが居座ってんのね。理屈倒れという言葉を知らんのかな。
スイッチ入ったらウザいので、まわりから適当にあしらられる方なんじゃないかと。
推測と事実は全く異なる点に気付けないと難しいですよね。取り敢えず、純正の予備電池くらい買え。 lightroomだとシャープネスの
Masking下げたり、detail上げたり
めんどいな >>2
東條軍曹の類似品は叩いて矯正しておかないと害悪を垂れ流して世のためにならんからね。
>>3
どうすることなのか良く知らんが、君が適当に あしららって おきなさい。 時代錯誤も甚だしい爺さんだな
叩いて矯正だぁ？やってみろよ
電池の使い方一つ工夫出来ねえ
お前程度に何が出来るってんだ >>6
使い方の工夫って、何がどう工夫だと？
アタマ大丈夫？ 生憎とお前ほどトチ狂っちゃいねえよ
工夫と言われて何も思い浮かばない程の低脳ならご愁傷様 >>8
単に予備を持つだけの当たり前のことだぞ？
その上で、ギリギリまで使うために、表示の数字を赤地の白抜きとかで点滅させる。
かつ、他にも成すべきことはいくつかある。さて、それは具体的に何をどうすることか？
どうせ言われないと何一つ思いつきもしないだろうが特別にテストしてやろう。
できるかな？ それは少なくともメーカーに変えろ直せとボケ老人の様に妄言を吐く事ではないな もう一個予備持てば良いやん。
そんなギリギリの状態なら例え1％単位で表示されてもシャッターチャンス逃すだけだろうが。
航空祭なら演目の合間に交換するわ。 >>10
実際に使っていないと気が付かないこともあるから、メーカーに要望を出すわけで、反応で、改善に熱心なちゃんとしたメーカーと、東條軍曹の末裔が居座っている駄目メーカーが截然と分かれると。 >>11
どういう運用にするかは本人が決めることで、そっちがどう思うかはこっちの知ったことではない。
また、10%を切って以降に残量の数字を一々メニューを開かないと分からないようにしなければいけないかとは何の関係もない。
よくいるよね、オレはこうしてるからお前もこうしろと押し付ける奴。
そういう輩に限って、自分の思い込みと違う話をムキになって否定しようとする。
東條軍曹の生き写し。 >>13
そっちの運用も知ったこっちゃないんだが。
余裕を持った方がいろいろストレス溜まらんよ。
で、もうバッテリー残量の話はウザイわ。
気に入らんならOMSに要望出せは？
ここでカリカリしても何も変わらんだろ。 >>14
要するに君には関係ない話だから余計な口答えをせずに引っ込んでいれば良い。
たったそれだけのことだ。
ゴリ押しの押しつけが激しいタイプの例で、表示が継続するように改善すべきであると書いてあると、あたかも自分自身が表示を見ないといけないと押し付けられたと感じるバグがあるからつい口答えしたんだろ。
自分にはそういうバグがあるという自覚を持って、以後は口答えする前にちょっとでも頭を使うこと。 シャッタースピード優先とマニュアルでシャッタースピードをいじると1/1000単位で細かく動くようになっちゃったんだけどどの設定をいじったらなったのかわからない…。 >>18
そんなのあったっけ？
と思ったら、1/250.1とかになるから、知らないとありゃ？っとなるね。
屋外主体で絞り優先とマニュアルしか使ってない関係もあって知らなかった。
>>21
キリタンポやハタハタ食いながらナマハゲやってるほうが良い？ 特別オファー申し込んだんだけど新しいカメラはピックアップの時に持ってきてくれるの?それとも回収後センターに届いてから発送? >>23
回収センターに届いてからユーザー登録と同じかどうか製品番号調べられて2-3日後に発送やで
俺もE-3を生贄にE-M1X 12-40F2.8mmPRO召喚したけど、軽いなぁ。もうちょっと重くても全然okだわ。 >>24
ありがとう、さっきピックアップが来たわ。28日から8日間不在にするからそれまでに届いてほしいが@北海道 >>26
手のひらに巻きつけてハンドストラップみたいにも使う都合で幅が狭いのが好みだから、ディスコンになったニコワン用の買いだめを使ってる。 薄め柔らかめのストラップをみなさん使ってるんですね
ピークデザインのスライドライト狙ってたんですけど、ハクバのやつ先に試してみようかな〜 速射ストラップ系は短くできるのはよいけど、かばんかけてると意外と邪魔になったからやめた オリンパス純正のCSS-P113がかっこいいので気に入っている
あとは昔のCheer Up!ストラップもときどき使っている 前スレ859です。
八王子から連絡あったので報告。
・本体に異常なし
・レンズは2本とも絞り機構部品不良。それぞれ故障部品の交換で対応。
結論として、レンズの絞り機構に関わる部品の経年劣化でした。原因がソフトじゃなくてよかった。
また、50-200は故障部品の在庫があったらしく、修理対応してくれただけでも感謝です。ただ、修理保証はなしです。
修理着手をかけたので、あとは完了待つだけ。
いずれにしても次故障したらあとがないので、レンズ資金を貯めます。
とは言え、50-200（＋テレコン1.4）レンジが欲しい自分に40-150のレンジは短いので、今一つ購入意欲が沸かない・・。
パナは修理対応が今一つ（高い？）とも聞いたけど、実際どうなんだろ？ >>34
へー？ たまたまそういうのに当たったのかね？
ファームアップとどう関連するのかね？？？
パナの50-200は写りは良い。
至近域はオリの40-150/2.8+MC14の方が良いけど。
三脚座がないのと、完全逆光でギンギラギンの夕日とか入れると、けっこう目立つゴーストが出るので売った。
修理はその通り罰金みたいになるので、延長保証が長くて手厚い店一択。 >>34
ええ…マジか50-200 SWDの絞りは修理してもらえたのか…
売っちゃったよ俺…｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡ FW verupのタイミングでたまたま、しかも二つ同時って奇跡が重なったってことになるのか
なんにせよ修理対応で良かったね
>>36
次はいいことあるさ
落としたけど壊れなかった、とか 300f4と入れ替えちゃったけど50-200はいいレンズ。手ぶれ補正はむしろOM-1&300f4よりも良かった印象がある。 >>35
やはり修理費がネックですか。
>>36
公式HP上は修理不可となってますからね。自分もそれを承知でだしてみたら「たまたま」部品があっただけのこと。
多分12-60が故障しなかったら、捨て値で売ってたと思います。
それに今回治ったところで他の部品も同じように劣化しているので、あまり長くは使えないと判断してます。
>>37
それも同じ内容の不具合ってのがね・・。だから、メーカーにジャッジしてもらいたかったので、早々にボディ含めて一式で
送った次第でした。 勢いあったのも束の間であっさりAPS勢に瞬殺されて過疎ってんな・・ｗ せめて、ED150-400mm F4.5 PROがそれなりに購入できれば違うんだろうけど、
6月から受注停止のままで、その間に他社からコスパのいい新型超望遠でてきてるし、弱小メーカーは囲いこみほんと下手。 APS勢ってキヤノンかフジかな
キヤノンは対抗馬として強そうだがフジは初回完売すらなく空気って感じ
もうちょい惹かれるレンズ出してくれりゃ盛り上がるかもだけどネタが少ないよね 俺は富士フィルムのカメラもOMDSのカメラも使ってる
けど作品として撮るときは富士を持ち出すわ。レンズ云々
の前にOM-1はC-AFの暴走を早く何とかしてほしい。 だからAPS-Cの話はもういいって
発売週の最初の土日で機種スレにupされた作例は
Ｒ7：2
X-H2ｓ：0
ここで暴れてないで、過疎ってるスレで作品の１つでも上げて盛り上げてやれよｗ >>42
キヤノンはAPS自体はガチではやらないだろうし、富士もプロ向けのシェアが大きくなるとは考えにくい
でもプロ用は好調のソニーに加え、本気になってきたキヤノン、ニコンのフルフレームミラーレス、趣味用は富士の安めの機種に持っていかれそう
結局、レンズ付きを安売りするE-PLで数だけ稼いで赤字体質は改善しないかもね 追尾AFは今のところGR3の方が優秀だ。
何とかファームアップでアッと言わせてほしい。 結局OM-1も今のところ失敗作って評価に落ち着いたからあとはいつ潰れるのかって感じになってきたな
買ったけど旧サーズレンズで遊ぶくらいにしか使ってない
パナのデジカメ部門と合併とかはしないのだろうか ソフトのバグ取りが出来てないんだろうな。会社の引き継ぎのせいなら希望はあるがもともとその程度の能力しかないなら厳しいな。
OM-5がいまいちだったらお先真っ暗かも どこをどう取ればOM-1が失敗作かよくわかりませんが、とりあえずフォトコンの入選率は上がってます。 AFまわり評判悪いのは2.0で改善して皆さんを驚かせると信じてる >>53
おれはそこを見極めてから購入を判断することにしてる ふと思ったんだけどOM-5が出たら単独スレが立つの、それともどこかのスレと合体? >>55
E-M5スレの方ではココと同じく OM-5/E-M5 合併スレになるんじゃねって話みたいだよ。
もっともE-M5の後継っぽくなかったら独自スレかもしれんけど。 OM-5のEVFの出来の良さや防塵防滴登載だったら新しいOM-5にするし、不満があるようならOM-1かな
でもOM-1MkⅡの噂が出たら・・・
冬のボーナスが出なければ買うのは来年の春、それまでE-M1MkⅡで楽しむべ OM-1次はOM-1Xがいいな
ボディはM1X流用でカードスロット1つはCFexpress採用で
20コマ連写でjpegならカード一杯まで連写可能とか
RAWやプロキャプチャでも今より倍ほど連写枚数可能とか >>62
夢が詰まりすぎw 電池が変わったので金型大修正が必要で、
防塵防滴を確保しつつ剛性と内部容積まで考慮しなきゃならん。
いくらフラッグシップとはいえ、m43に50万出す奴が居るか？
OM-1を如何に売るかが先決で、スペックを活かしきれてない
現状を解消するのが命題。OM-5は一回り下なので、とにかく
ファームアップで進化出来なきゃ詰むわな。そうすればOM-10も
用意できるってものだよ。 その通り。
ネットで拾ってきたネタで騒いでるだけ。
価格も同じです。 OM-1のキットレンズ 12-100より12-40iiが欲しいな >>67
欧米は相変わらずコストに厳しいからね。高価な12-100Proをキットにすると売れないのさ。 F値は(1:)を省略してるのを知らんのか
低いのは暗いほうだろ 登山にEM1＋パナ12-60F3.5-5.6持って行くが全域でなんか甘い。
12-40はシャープなんだけど重いのとテレ端が少し足りない。
難しいところ。 Fの数字を大小で表現すると紛らわしいので、明るい／暗い、開く／絞り込むとかいう表現が通じやすい。 >>72
12-60（安）はちょっとね。外れ玉だと酷いのもある。持ってたのは広角側はマアマアだったから、全域というと外れ玉臭いな。
何故か数値データは大差がないように出てるんだけど、12-60（高）は別モノといえるほど良い。 >>73
12-60安使ってて望遠が少々甘いのとパープルフリンジが気になるんだけど
高はやっぱり別物なんかね。
海外レビューだと高は高いだけ、無駄という意見もあって悩んでる。 >>75
こっちもそういうレビューは見てたんだけど、実物は大違いだった。
奇跡的な当たり玉だと大差ないとかは絶対ありえないではないけど、まさかレビュー用にそういう玉だけ配布してるとも考えにくいから分からん。 >>45
そんなんいったらOMDだって4/3をガチでやってないだろ。
ろくなレンズがないわけで。 >>75
パナライカ12-60は、広角端四隅は少し甘いけど、それ以外はシャープ
ただ、山写真とかで細かい解像が必要なら、撮って出しよりRAW現像したほうが良いと思う 甘い、というかなんか甘い立体感が感じられないと言うか。 >>77
ガチでやってんのにロクなレンズがないから問題なんやで？ >>77
大人気っすな。
現行レンズ、オリンパス/OMDSがプロ15本、プロ以外単焦点7本、ズーム7本で合計29本。
パナがライカ13本、他単焦点6本、ズーム12本で合計31本。
両社合わせて60本。 ガチ目なPROとライカだけでも28本。
ろくなレンズとは一体なんだろうｗ まあ中学生くらいだろうから世の中知らなくても仕方ない。いじめないであげよう。 >>81
12-60（安）の方は、望遠側が良くない他に、全体に前後の崩れが大きくて良くないのが効いてるのかな？ そろそろマイクロじゃない方の4/3の化け物セットが出てきそうな雰囲気ｗ >>95
そしたら余計マイクロはガチでやってないって話になるだろ >>96
化け物セットってのはSHGレンズが並んだ写真をドドンと出してくる人のことね。レンズ新作出るわけねーよｗ
10年以上昔だもんなぁ4/3。もう14年かな。
4/3は単焦点がほとんど無いのが不満だったけど、m43では反省したのか色々出したね。 >>100
それはわかってるよ、その写真出しても4/3では本気出してたけどm4/3では本気出してないって事になるだろって話 >>71
他機種で登山でもないけど、
スキー場から向かいの山をパナライカで撮った写真なら持ってる
比較で見てみたいようならimgurにでも上げてみようか？ >>102
まぁSHGと比べたら本気出してない感はあるな。例外は150-400と300/4ぐらい。
でも、正直SHGは無駄に本気出しすぎてた感じするんで、PROぐらいが丁度良いのではないだろうか…。
ていうか、例えばZD8も超本気レンズだったと思うのだが、mzd8の方が遙かに良いレンズなんだよ。
結局、外観上の大きさとか迫力が「本気出してる感」となってるのは否めないけども、
実際の性能としてはm43の方が上ってケースも多々あるので本気出せては居るね。
結論としては、>>77はお子様。 >>105
ほんじゃ、仕事終わって家帰ったら上げるから、夜まで待ってくれ SHG使いたいなら4/3のSHGがすでにあるわけで、ちゃんと使えるボディ出し続けてくれたらそれでいい話 >>108
使いたくても寿命で使えなくなってきてるしな ガチでやりたくてもシグマに頼らなきゃダメな時点でもうダメなんだから期待する方がおかしい
後は>>108みたいにSHG使えるうちは使って壊れたら他所に行けば良いだけ >>103
アレ（150-400）
午後に小松基地航空祭の一般当選メールきたけど機材制限が分からん。多分40cm以内だから最悪フード取ればクリアできる。
12-100用に噂のOM5欲しかったけど発表延期？なので予備思案中。
有料席の説明
一般用有料観覧席へは、大型の写真撮影用機材（全長４０㎝※以上の望遠レンズ及び三脚）の持ち込みはできませんが、専用駐車場をご利用できます。
※ 写真撮影用機材の全長とは、本体、レンズ（最大伸長時）及びフードの全てを合わせた長さを指します。 >>113
嵩張りが問題にされる場合は、実際の状態基準が一般的だよね。
極端な話、場内で勝手にテント設営なんか禁止に決まってるけど、収納状態のままなら、持ち込むだけなら禁じられてはいないはず。全然意味ないけど。
レンズも同じくボディーとセットが実際の状態なんだから、なしで行ける部品＝フードフィルターなしではクリアなら、あくまでフードなしで通すのは行けるはず。 >>105
白馬のスキー場から、向かい側の山をパナライカで撮影した、広角端と望遠端の写真
撮影は手持ち・AF任せ・構図いい加減、現像はDxO Photolabを使用
広角端12mm：夏山 https://i.imgur.com/M4ID1bJ.jpg
望遠端60mm：冬山 https://i.imgur.com/18SY8Nv.jpg
風景撮影のど素人としては、十分シャープで画質には満足してるけど、
風景の専門家がどう思うかは知らん 腕が良いのか十分すぎる写りだね。
全域シャープ、解像感もある。
レンズのせいにしないで精進します。 >>116
カリカリにシャープな系統ではないにしても、まるで問題ないよね？
>>117
腕って、のべつブラしてるとも考えにくいんだけど、手ブレ補正は持ち手との相性もあるから、ボディー内とレンズ内を比較した方が良い。
ちゃんと偏芯片ボケテストした？
また、拡大LVで見て、何らかの異常でピンズレが出るとか、無限まで行かずに止まっちゃってるとかは？ ワイ飛行機興味なし基地あり市在住
航空祭だけ庭からブルーインパルスを眺める >>113
持ち込みできないけど駐車場使えるよ！
って、凄い斜め上からのキラーパスに見えるの私だけ？
持ち込み可否と駐車場に何の関係があるんだろ？ >>120
要するに、遠かったり満車になったりしない有利な駐車場と、押すな押すなにならない観覧撮影場所代でしょ？
ただし機材の持ち込みは、大砲レンズとか大きい三脚とかになると、更にスペースを広く開けた特別席のみ。 ラスベガスの航空ショー行ったけど、特別席やら無かったよなぁ。
日本の基地はそんなに狭いのかい？ >>120
一般席の機材制限書いてないけど有料席には書いてあるので恐らく有料席準拠だろうな。との推測。 >>122
そりゃあんなだだっ広い砂漠とはわけが違うがな。 >>122
向こうは観客が事故に巻き込まれても基本的に自己責任だからな。
日本だと、何かあれば主催側に責任がある。警察も当然来る。
もっとも、向こうは懲罰的・無理筋な高額訴訟も普通にあるけどさ。 >>117
写真上げといて何だけど、昼間の風景写真で写りというか、シャープさや解像感を見るのに、
腕は関係ないと思うぞ…。そもそも、本当にその場に行って撮っただけだし
結局のところ、安16-60との差は大きいのか小さいのかを教えてもらうとありがたいんですが… 腕は関係あると思うな。被写体の選び方、比較の方法
手持ちの技術、写真やカメラに対する知識、全てに関係ある。 風景写真は構図で決まると言われたもんだけどね。
適切なレンズを選択し、意図通りに切り取りつつ
余計な要素が入らぬよう隅々まで気を配る被写体だった。
その場に居て同じように撮れば同じに感じるのは、
便利で確実で高性能な今のカメラを使っているからとも言える。 >>111
普通に使ってて快適だといちいち全部説明しないと理解できないかな？ >>129
修理受付は終わってるんだし今は大丈夫でも使ってれば消耗するんだからいつまでも使えないからさっさと代わりになるようなレンズ出せって言う意味だってわざわざ言わないと理解出来ないのかな？
もちろん俺のも今は快調だよ >>116-118
贔屓目無しでスマホ（の撮って出し処理）以下の塗り絵みたいな写真みてベタ褒めする奴がいるから4/3勢って下に見られるんだよな >>131
ふーん？ 幼児期からアニメに慣らされて壊れた目ではそう見えるか？ >>131
すっげー綺麗なのにあれで塗り絵なのか
まあ人それぞれだから何ともなあ
もっと凄いの見せてほっすいーー >>137
良い景色をすんなり撮っただけですよ、ふっふっふ
なーんてね。
こっちが昔行ったときはどｋしゅｌ ゲッ、気色悪い途中送信しちまった。
こっちが行ったときはドカ雪猛吹雪で上に行けなかったがな。 web向けのJpeg圧縮で劣化してるのを拡大して閲覧して、塗り絵って呼んでるだけに見える…。
特に広角の方、シャープで周波数高すぎるから、jpeg高圧縮との相性で細部が潰れてべっちょりした感じに見えるね。
3.4MBに圧縮されてるから仕方ないけど、10MBぐらいの低圧縮ならもっと綺麗に見えるはず。
あるいはWebPとかHEIFとかJpeg2000ならこういう高周波がモワモワになるのは防げるかもしれない。
Jpeg代替フォーマット、普及しそうにないけどもなぁ…。 元々の話題の、登山撮影で使うのにパナ安12-60で十分なのか、
ライカ12-60の方がシャープで良いのかって話は、結局どうなのさ？ >>141
どう考えてもパナライカが圧倒的に良いけど、なぜかデータは大差ないみたいなのしか見当たらんね。
何だろ？ >>131
少し前にMFT系のスレにiPhoneの画像上げてる人が居たけど
あれはスマホで見るには良いけどPCのモニターに耐えられるものでは無いぞ >>141
使う本人が判断すれば良いだけかもなあ。
いつも持ち出すとき12-40と迷うんだけど重さとテレ端の短さで結局パナ安12-60ばかりになってイマイチの解像感に肩を落とす繰り返し。
次は多少重いの我慢してZD14-54にアダプタ噛ませて持ち出そうかしらん。 >>142
データって何のデータ？
MTFならかなり違うけれど >>145
あれ？そうだっけ？？
海外サイトのいくつかであまり変わらなかったと思ったけど、記憶違い？？ >>146
海外のレビューサイトは実際にカメラで撮影したデータでMTFを計測してる
パナが公開してるのは光線追跡による幾何光学的MTFなので実測のMTFからの乖離が大きい
光線追跡で実測に近い結果を得られるのは波動光学的MTFの方で、どちらを公開しているか、あるいは併記しているかはメーカー次第 >>144
そのイマイチの解像感の、安12-60の山写真を上げてくれれば、
すでに上がってるパナライカの写真とで比較できるんじゃね？
まあ、無理にとは言わんけど >>141
自己満足には個人差あるからそんな話題に甲乙つかねえよｗ
見る側からすりゃ4/3の撮って出し塗り絵画像じゃ画質がいいとか思えないし、逆に4/3でもPSとかで現像してるひとはインスタでみてもパキパキだったり解像感ぽく仕上げてる人もいる >>140
高周波成分が塗り絵？
塗り絵って階調が失われた中低周波成分をそう呼ぶんじゃね？
高周波成分はJpegで高圧縮するとブロックノイズでノイジーになる傾向だよ >>152
ブロックノイズで崩れてノイジーなのを塗り絵って思い込んでるんじゃねーの？
って話。
言い出した本人じゃないから知らんけどな。 パナ安12-60がシャープじゃなくて嫌だけど、デカ重レンズも嫌ってんなら、
オリ12-45PROでも買えば良いんじゃないの？
60mmとf2.8は、登山ならそんなに優先度高くないでしょ OM-1、シャッター上の盛り上がってる部分、擦れて塗装が禿げてる…
傷つかないようにしてたからショックだ >>157
どこのこと？ と思ったら、確かにちょっと擦れてるね。
角張ってるのも効いてそうだけど、バッグの出し入れ等でどこかが擦れるのは仕方ないな。
塗りのアクセサリーシューみたいに、構えるときに目の前に来る辺りがツルピカになるよりゃマシだし。 >>157
多少擦れているカメラのほうが使ってる感あってカッコいいという人もいる。
ライカなんかわざとヤスリ当てたりしてる人も。
買取価格は落ちるでしょうけど。 >>147
前からあるphotozoneのだとなぜか大差ないみたいに見えるんだよね。
何なんだろ？ >>149
なるほど、自分で現像したこともなくて、どっかの受け売りをしてるだけで、しかもパキパキのガリガリ解像でないと受け付けない目か。
アホくさ。 使い込んでカメラが傷ついているのがかっこいいという感覚がわからないんだよね。
傷がいっぱいのカメラを見ると、雑に扱われたことへの嫌悪感しか感じない。 >>157
E-M5II黒同じようなところが剥げたけどマジックで塗ってるわ
貧乏くさいけどな >>163
どっかのおっさんが、カメラによだれ垂らしてびちょびちょにして俺のカメラだぜ、とか言ってても嫌悪感感じない？
俺は単純な人間なのでキモイと思う。
自分のカメラを傷だらけにしてご満悦なやつを見ると、同じベクトルで嫌悪感感じる。 プロが長年使い込んだのは凄い迫力があるぞ。
商売道具だから雑になんか扱ってないけど、さすがにあちこち擦れて剥げたり凹んだりしてる。
それとは別に、扱いが粗雑でベコベコのも見たことはあるが、ありゃ駄目だな。 俺は中古でも安くて壊れずに使れば気にしないタイプ
逆に誰がどんな使い方したかに興味あるわ
まだオリンパスがフォーサーズやってた頃に、中古の草臥れたエントリー機買ったらシャッター回数が20万回切ってあった
どんな使われ方したらそこまで行くんだ？ 他の人も書いてるがバックの出し入れ。気を付けても山林歩いてる際に木々や石とかの接触などで擦れたりするわな。
カバンに入れる際にもカメラやレンズにカバーとかしてんの？ >>162
使い込まれた傷と雑に扱った傷は付く場所が違うだろうに OM-1の撮影枚数は既に10万枚超えたけれどな
まだ外観は綺麗 OM-1なんか野外に持ち出してナンボなカメラなんだから、当然ある程度は傷つくだろ OM-1じゃなくてE-M1 mark IIIだけど、この手の話で一番ビビったのは間違ってピックアップトラックの後輪で轢いちゃったけどびくともしてなかったって話かな
それはともかくとしてわざと雑に扱うのは論外としても頑丈が売りのカメラなのだから一つも傷つかないように極端に馬鹿丁寧に扱うのも何か違うような気がする >>150,151
画像アップありがとう。貼り方はともかく、PCで画像は見られた。
ピクセル数から見るとE-M1初代？
安12-60に比べて12-40が素晴らしくシャープという訳でもないので、
これならパナライカに変えても、すごく良くなるってことは無い気がする >>162
雑に扱う事と使い込んで自然に擦れてくる事は違うぞ。
ペンタ部の擦れとか長く使っていると傷さえ愛おしくなる。
M1Mk2より初代ばかり持ち出すのも写りより愛着が勝るからなんでね。 >>176
それとパナ12-60はテレ端で遠景でのピンの食い付きがメチャ悪い。時に全く合焦しなくて構図変えることも。
その点12-40は全く問題なくピンが来るからそれは値段の差だと思ってる。 使えば大なり小なり傷つくものと思うけど考えは人それぞれよね ビンテージデニムなんて最たるもの。
俺はいらんけど人それぞれで良し悪しじゃない。 人それぞれよね。でも、M1初期ロットは電蝕が酷いので、ハゲチョロでは済まないんですよ。
同じ禿でもmk2以降は随分違うんです。OM-1になってからは凸部が増えてるので、打たないように
運搬時は布巻いてます。 M1やM1ⅡはOKボタンや再生ボタン印字消えが酷かったけど
OM-1でもう印字が一部でも消えた人いる？ あれこれ連写枚数の設定てメニューの奥まで行かないと設定出来ないのかな
ドライブモードとダイヤルくるくるで枚数設定したいんだけど >>176
パナライカ12-60の場合広角端の周辺が片ボケみたいな写りになってあまり良くないからその辺気になるかどうかもある
周辺の端だから被写体によっては気にならないだろうけど風景だと14-60くらいの感覚で使ってた
その辺12-40の方はどのレンジでも画面全体で比較的安定してた印象 >>183
現状出来ないので、OMSに要望メールでも出したら？
比較的小型軽量のネイチャーカメラシステムに振ってるので、
そういう要望は一定数有りそうなものだ。 9月になったなあ
OM-5とパナ新機種の発表楽しみだなあ OM-5って初の OM SYSTEM ブランドカメラか >>185
確かに広角端四隅がパナライカ12-60の泣き所なのはその通り
ただ、150,151に関しては、そういう周辺の問題以前の話なんだよなぁ… >>186
ありがとう
てかおれこれ書き方よくねえな
コマ速の設定をメニュー潜らずにしたいて意味なんだけどこれだと◯枚連写したら止めたいて意味に見えるな >>185
片ボケがあるなら偏芯ありの外れの不良玉だよ。
開放の周辺は甘いけど均等だし軽微。
絞れば収まるから風景等で隅まで問題になる場合にも行ける。
しっかり調べていれば分かるけど、どこのでもそういうバラツキがあるから、交渉が効く実店舗の常得意になっておいて、買ったら即調べて、間違いなくおかしいと確認できたら、客観的に有無をいわせない証拠写真確保の上で店で確認してもらって返品交換しかない。 >>191
それがこのレンズに関してはそれは外れ玉という訳でもなさそうなんよ
photozoneのレビューでも12mm側は像面湾曲大きめのせいか周辺の解像評価良くないと指摘されてるし
実際作例見ても自分のと似たような感じになってるから多分それが元々の性能かと思う >>192
それは開放のかなり周辺でしょ？
開放で複写するなら問題だろうけど、普通の実写なら関係ないじゃない。
風景なら絞るのが常識だし、寄るに従って隅はボケの範囲でしかないのが普通。
あ、星とかだと効くか？
あれは実写といっても無限遠の点々チャート撮りだから、ライカとしては ('A`) ｼﾗﾈ という割り切りじゃないかね。 >>193
かなり周辺が何を示すのかは分からんが13～14mmくらいの外から落ちてる感じ
F5.6くらいでも目立つので多分レビュー通り絞っても改善しにくい像面湾曲なんじゃないかなと思う
まあ発色良くて14-60の範囲なら文句ないレンズだと思うしそういうの気になる人は作例なり見てからの方が良いかもねってくらいの要素ではあるのは確か MarkIII のバリアングル液晶、回転部分のネジが緩んで基盤が露出してきてしまった...。
精密ドライバーで自力修理できるだろうか うちのパナライカ12-60は、広角端の四隅が均等に甘くて、F8まで絞ってもあまり改善しないな
しかも、周辺は自動で歪曲補正が掛かるので、より目立つ面がある
だから、歪みが気になりにくいような風景の場合は、自動の歪曲補正を切ることもある
この焦点域はパナライカ8-18でも被ってくるので、気になる時はそっちを使う事も有るけど、
そっちはそっちで、望遠側がちょっとゆるくなるので、単純にそっちが良いとも言い切れない >>195
自分で触って被害広げる前にメーカー修理に出したほうが良い >>194
絞っても目立つというのはちょっと不審ではあるけど、カリカリした解像ではない傾向が構図の取り方の関係で気になるとかかね？？？
現像によってもかなり変わるし。
まあ、同じマウントで選べるんだから、比べた上で更に使って、どうしてもというなら変えるとかが出来るからヨシということで。 >>195
単純に緩んだだけじゃなくて、何かの力でネジ穴が弱ってたら駄目で、そうかどうか自力で分からないなら危ない。
分かる人なら聞かないでも試して分かってるから、これからドライバーを買うのは止めたほうが良い。
まあ、細くてヤワいネジ穴の補修は効かないから、気づかないでネジ穴を穿り出しちゃっても、交換修理しかないから同じだろうけど。 皆ありがとう
全く自信ないのでとりあえず修理見積もりに出してみるわ >>201
会員になっていれば修理費は3割引きだっけ >>202
ズコークラブはそうだった。オムシスメンの特典はまだ良く見とらん。 あー引き継いでいない可能性があるのか、去年無償更新だったのでそのまま更新したけど今度の新しいサービスはどうなるのかな?名前だけ決まったってメールが来てたけど 34だけど、この前の修理に内訳みたら会員割引（3割引き）が有効だった>
新しい会員システムや修理特典みてから判断するけど、現行は修理費の支払いを代引きのみだけなんで、
振り込みやクレカ決済も対応してほしいと、前から思ってる。 >>204
9/30まではズコークラブ会員サービスは受けれるからまだ大丈夫じゃないかな
新サービスの詳しい事は今月中には発表らしい セイノーがいきなりやってくるのは勘弁して欲しい、クロネコかせめて佐川でカード使わせてくれ、修理 12-40mm f2.8 PROの正面(前玉の周り）の部品が取れた。
よく見たら両面テープでつけてある部品だった...
部品だけ欲しいといったら無いと言われて要修理見積だってよ....
ここのCSとは相性が悪いらしい。 どこでもそうじゃね？
フードとか自分で交換できるパーツならともかく取説に書いてないような修理工程をユーザーに任せるメーカーなんて知らんぞ 野鳥シーズン始まるまでに被写体認識のAF精度向上アップデート来ないかな
犬、猫も瞳AFが手前の瞳行ったり奥の瞳行ったり安定しないし
当然距離のある鳥も安定してない >>209
工業用両面テープの薄いヤツは、道具が必要だったり、腕がないと上手く貼れなかったりするからな。
終いにはグチャグチャになってサービス依頼となるよりは、簡易点検とクリーニング込みで安価にやってくれる
オリサービスに出せという親心さね。問題は、OMSのサービス体勢が同じとは限らんということだ。 部品だけ送ってユーザび修理さすようなメーカーはないなあ。
それで本人が修理失敗してもネットに変なこと書かれかねないご時世だからなあ。 >>209
それが普通の対応なのに
それと両面テープが取れるってことは何らかの原因があるのだから点検を兼ねて出したほうがいいぞ >>212
みんなが撮影したデータを分析できればAIも学習するかもね
OMDSがそういうことをできればいいけど フォトパスはもったいなかったけどサーバ維持もタダじゃ無いしなー。
なんか代わりになる仕組みが欲しい所だね。 >>217
ポイント稼ぎが出来なくなった
あれレンズ買う時に重宝してたんだよ 基準の露出が明るすぎな気がします。基準露出調整をしてみようかな？
みなさんはそんなことないですか？ >>220
EVF明るすぎ問題のあったM1mk3に比べれば、OM-1は少し抑えた明るさ。
適正に撮ったつもりがアンダー連発も良くある。ヒストグラムを常に
確認するのも邪魔くさい。M1mk2まではオオムね意図通りだったのに
おかしくなってる感じはあるよね。自分で調整すると極端に振れるし。
なかなか難しいんです。オリ機では定番の、アンダーで撮ってから後で起こす
方法が未だに有効だなんて、なんだか良く分からんのですよ。 >>222
EVFの話じゃないような気もするが、
オリンパスってEVFが露出を完全には反映しないのが使いにくい…。
特に暗所でシャドー部を黒く落とし込もうとしても、ファインダーじゃ見えちゃうんだよね。
ファインダーとしてはそれでも良い気もするんだがせめてプレビュー表示中は露出に忠実にして欲しい。 >>220
分割評価の出目のままでも特に飛びが出やすいとかはないけど、構図の取り方とかで気になる場合もあるのかな？
まあ、基準をいじってみればいいんでないの？ >>220
自分もそれが気になっている一人。日中順光で山の深い緑色や晴天の空に向けて露出計通りで合わせるとオーバーになる。
なんで、EVF上の実際の見え方（明るさ）か手の甲をレンズにかざして露出を図ってる。
ちなみに上述の条件下で手の甲で測ると、1.3～1.7オーバー。手の甲で露出合わせると適正露出になる。 >>218
インスタントにタグ投稿したやつがOMアプリに表示されるって見かけた気がする。 >>208
pen-f後継機種を待ってる
ボディはそのままでOM-1と同じセンサーに強化されたEVFだけの追加でいい
連写性能はいらない >>227
OM-1と同じセンサーってのがコスト的にハードル高いと思うんだけど、
OM-5も同じセンサーって噂だし、大量購入で安価に調達してんのかね？
だとしたらPEN-F後継あったとしたら採用あるかもしれないね。 >>220です
露出基準調整で各測光パターンすべて2段階落としてみました。EVFとモニターの調整は後回し。 マルチ位相差ピクセルのM1mk2初出センサーでは、今後数年売るには弱いと判断した事と、
ソニーからコントラスト式20Mとクアッド20Mしか供給出来ないけどどうする？と迫られた
可能性があるね。消去法であったとしても、M5系に同じ素子が乗るのは悪くない話だ。
余力があるとされるOM-1のテストベンチにも出来るし、OM-1の機能を下位機種へ展開も出来る。 >>230
感想待ってます。私は昔から中央重点測光しか使わない事と、
昔からのクセで稍アンダーに撮るので極端に露出を外す事は
ないのですが、なまじEVFで見えてしまう分、引っ張られがち。 >>232
E-M1MkⅡにはOVF設定があるけど、お持ちの機種にはないのですか? >>225
それは反射光式測光の必然で、全面が雪なら露光としてアンダー、全面がまっ黒ならオーバーになるのと同じ。
それを、評価測光で、絶対照度とか他の要素を加味して自動補正はしてるけど、完全ではないだけ。
ということは、撮影について、雪の原とか真っ黒背景とかでも当たり前に撮ってきていて、反射光式測光ならそうなるのが当たり前だから、適時手動補正するのが当たり前と分かってないだけ、ということになるな。
どういうことなのかは、写真学校なんかなら、反射光式と入射光式の外部メーターで測って知る教程のはずだけど、それはやらないでも、
分割評価を外して、中央重点やスポットで通して、反射光式測光ではどういうことが起きるか知っておいたほうが良さそう。
しかし、基準露光を変えたいというのはちょっと解せないけど。 >>233
OVFシミュレートモードは知ってるけど、その見え方が
mk2/mk3/OM-1全てで違うんですよ。なので併用すると
更に勘狂うという… 今はメインOM-1、サブmk3で使ってます。
mk2は割とニュートラルな見え具合なんです。 見え具合が違うって初めて知りました
なるほどなるほど Mモードで絞りISO、SSを固定にしていても
カメラを動かすとモニターはオート測光みたいに明るさが変わる。
これどうにかならんの？
昨夜月を撮ってたとき、SSを上げて月を暗くしてるのに
モニターは空を明るく表示しようとして
どうしても月の模様が目視できなくて焦った。 ああ、モニターで確認できるのが+－3EVまでなんだな。
それ以上の数値の場合に、カメラを振ると
表示範囲内になったり、範囲オーバーになったりして
モニターの明るさが変化してしまうのか。
解決した。
解決したけど、これは萎えるわ。 連投すみません。
これだと、11月の皆既月食ではすんごく使いづらいな。
何か良い方法はないのかな 露出に忠実に表示するモード欲しいよね。
絞りプレビュー状態にしても反映してくれないからな…。
要望出すしかないかもしれない。
解決にはならないけど、Fnに試し撮り(撮影するがカードに記録しない)を入れておいて、
実際の露出を確認するしかないかも。
※一眼レフ時代は良く使ってたんだよな試し撮り…。 >>243
だねー。
レフ機時代は試し撮りが当たり前だったけど
まさかミラーレスでも必要だとは...
ミラーレスは他にも使ってるけど、それらは普通に反映されてるし。
これはいったい何の為の縛りなのかね？
理由があってそうしてるんだとは思うけど、不便の方が大きそうな気が >>240
何も考えないで最初から変えてるから覚えてないけど、表示の何たらオートを、マニュアル時について切れば反映されるんじゃなかったっけ？ >>245
カメラを動かしても適正露出から+-3EV以内だと
他社のカメラ同様モニタの露出は変化しないんだけどね。
その範囲から外れると、実写とは別にモニターだけ明るさが変化して
撮ってて訳が分からなくなってくる。
仕様表にもライブビューへの反映は+-3EV以内って書いてあったわ。
とりあえずマニュアルモードとしてどうなんだ？な仕様みたい。 なんか解釈が違うような・・・
SSも絞りもISOもマニュアルにするとEVFやモニターに明るさが反映される
+-3EV？を超えると構図も確認出来ないので見える明るさをキープしてしまう いま暗めの室内で、離れた別室の明かりや廊下の照明が見えるけど
構図が確認できる状態でもあちこちカメラを振ると+-3EV外になるから
露出固定のままでモニタの明るさは変化してるよ。
だから露出メーターを見ながら実際の露出が反映されてるのか
またはされていないのかを判断しながら撮影をして
反映されていない場合には撮ってみなきゃ分からない。
違う？ あ
昨夜も今も望遠レンズを付けてるから露出変動が激しいのは間違いないです 簡単に言うと、暗い所だと弱めのライブビューブーストが常にかかる。
オフにできない。
暗い所を暗く撮りたいときに、非常に困る。
以前話題になった時にE-M1markIIで色々試したけどどうにもならなかった。
α7で同様のことするときちんとEVF真っ暗になるので、OMだけの独自仕様。
気にしない人も居るのだろうけどね、自分にはとても使いづらい。 >>240
そうだ、思い出した。
拡大しとくと月もきちんと適正露出で見えるよ。
自分よく月撮ってたことあるけど、いつも拡大LVでMFしてたわ…。
露出はMで撮って調整だった。使うパラメータはだいたい決まってるので。 >>251
あ、たぶんだけど
月の場合にはAFターゲットを月に当ててやるとEV範囲内で模様も出せて
月がターゲットを外れて角の方にいる場合には月が真っ白のままという事かも。
昨夜は下の風景と月を別の露出で撮ってたもんだから
すごく面倒なことになって焦ったわ。笑 >>250
わかる
オリンパス機のあの仕様、なんかメリットあるのかね？
理由が無いとあんな意味不明な仕様にしないと思うんだけど・・・
俺たちの使い方が間違ってんのかしら？ >>255
測光位置とモードによって露出制御(EVF自動調節含む)を連動させてるんでしょうね。
EVF自動調光OFFか、OVFシミュレートを使えという事かも。満月と地上物では明るさが
大きく異なる場合が多いので、どちらに合わせるのかはメーカー次第という事かと。
M1初代から使ってますが、たまに困ることは有りますね。月面模様が見えないとMFも出来ないし。 >>256
EVF自動調光は関係無かったと思うな。
たしか外光の明るさに応じてEVFのバックライト輝度全体を変えるってだけで、
露出の見え味とは別の話だったと思った。 >>250
あ、そういう話か。
それは、ファインダーが真っ暗になって構図ピント確認合わせができなくなるのとどっちがマシか？という究極の選択じゃないかな。
構図ピントが全く分からないんじゃ撮影用機械にならないから、それを避けるという発想。
撮影結果は反映されないけど、それは光学式ファインダーも同じことで、デジカメなら即再生でチェックできる。
という究極の選択と考えれば合ってるんじゃないかな。
といっても、自動で掛かり放しがベストではなくて、メニューカスタマイズで選択できるようにするほうが良いね。
星空のように真っ暗背景に輝天とかだと困ったことも起きるというのを想定してないだけのことになるから、メーカーに状況を詳しく説明して、ファームで改善期待だね。 >>258
いや、月が小さくしか入ってない条件とかで、何段かまでを超えると、表示が撮影結果とかけ離れた明暗になって、しかし、拡大すると変わるという話。 >>260
その話はもちろん分かってるんだけど、
EVF自動調光(キャッツアイコントロール)と関係無いんじゃね？
って話をしている。 >>259
それがなー、昼間でも影響するんだよ。
明るい所でダークに落としたいケースあるじゃん？
一箇所だけ光があったてる花とか葉っぱとかを、暗めに落として、背景は更に暗くしたいような時。
露出を目一杯暗くして行ってるのにEVFの見え味が途中から変わらず、悩んだことがある。
たしかその時はスポット測光にしたらちゃんと動作したんだったかな。多分M露出だったと思うので謎に思った覚えがある。
※Aとかで露出補正だったかも。
※昔の記憶なのでちょっと曖昧…
暗所のライブビューブーストは自分で任意に設定するし、OVFシミュレーションもやりたい人がやりゃ良いので、
露出忠実モードもつけて欲しい。んでFnで切り替えできると良いね。
あるいは絞りプレビューと組み合わせできても良いかも。 >>261
そういえば、要するに再生で確認して加減するだけだから、あんまり細かく比べてなかったので定かではないけど、一律に効くなら同じになるはずでは？
同じだっけ？ >>262
そういえば、何段か程度ならRAWの後処理で何とかなるから、要所が飛びきらない露光にするのにプラスマイナス補正やAE-Lを時々使うくらいで、細かいところは適当という感じだな。
ファインダーの見えはどうせ完璧に反映されないんだから撮影時に細々気にしてないで、後でどうもなるわけがないタイミングやピントや構図を気にするぜい、と。
星なんかなら秒単位の逡巡はまるで関係ないけど、普通はそんなことをやってたらチャンスもへったくれもなくなるし。 >>263
キャッツアイコントロールを調べてからまた発言して欲しい。 初オリだから知らなかったんだけど
この仕様は前から話題になったりしてたみたいだね。
それでも変わってないということは要望を出しても無視案件なのかな。 この問題があると気付いてる人が少ないんだと思うよ。
普通の撮影領域だと気にならないことが多い気もする。測光から3EV以上外すことってあんま無いでしょ。
要望はアンケートとか来る度に書いてるけどね…。ヘタするとOMDSの担当者が問題と気付いてないかもしれない。 これ
「うちの仕様は他社さんと違ってMモードも使い易いんですよ」
とか思ってたら凄いね。笑 >>243
この機種を使ったことないけど、そんなんで露出補正はどう合わせるの？
目で見て合わせたいときも多いと思うけど
一度撮るのは野鳥とかだとやってられない >>269
露出補正で±3EVまでなら、ライブビューに露出が反映される。
普通はそれで間に合う。普通は…。
E-M1/OM-1の仕様を見ると、
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/spec.html
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/om1/spec.html
露出補正の項目に、「*ライブビュー反映は±3EVまで」って記述がある。
昔っから今までこういう仕様っぽい…。
M露出の時どうなのかは実機で再確認しないと断言できないけど、露出補正ではこうなる。
※自分はMでISO-AUTO+露出補正使うケースがあるから記憶だと分からん… 月を撮るときはMモードISO固定で±3evで月の影を調整すればいいよ
皆既月食はピークでSS長くすれば紅い月になった >>270
それならオートは充分だね
Mモードで明るさが正しいのか分からないのは確かに困りそう >>271
それが、絞りISO固定でSSを上げていったのに月が白いままだったから慌てたんだよ。
たぶん月と風景入りで、マルチ測光だったからだと思うんだけどね。
スポット測光に切り替えて月に当てればEV範囲内で模様も見える？と思う。
たぶんだけど 絞りプレヴューよろしく「露出プレヴュー」を付けて欲しいと真剣に思う >>265
そういう能書きは完璧に何一つ見もしてなかったから知らなかったけど、何か変な小細工をしてるのか。
あ！ そういえば、曇天の夕方とかにおかしな表示になるから、余計な何かを切った記憶があるな。
何だったかな？ 深く考えないで適当にやってるから、メニューのどこの何という設定か思い出せない。 >>275
それはMモード？
測光の種類は何ですか？
やっぱり画面内に大きく月があると表示範囲内でいけるのかなあ とりあえず今回、+-3EV内しかモニタには反映されないという事が分かったし
これからは手間をかければ対処ができると思う。
お騒がせしました。
いろいろ教えてくれてありがとう(ちゅ 明るさは出来るだけ忠実に再現して欲しいね
自分はOVFシミュレート？をボタンに割り当てて構図の確認はしてるけど
白飛びギリギリとか背景暗くしてストロボ撮影とか反映されないから決めにくい >>277
マルチ測光でデジタルテレコンだったかな >>277
>>275 と同じ日の”ほぼ”皆既月食撮ったのがあるよ。
http://2ch-dc.net/v8/src/1637314456243.jpg
スバルが一緒に写ってるので、皆既月食の暗さが分かるかなと。
E-M1markII G100-300mm/F4-5.6の100mm(換算200)
1/2sec F4.5 ISO6400 手持ち撮影
撮って出しjpegだけどjpeg再圧縮(upろだの都合上)
レンズショボいのとISO高いので画質がちょっとな…。
露出はM。基本的にMしか使わない。±1EVぐらいで何枚も撮っとくと失敗しない。
白飛びだけ注意しとけば良いので、ハイライト/シャドー警告とかヒストグラムとか見るのが良いんじゃないかな。
それと、月はけっこう移動速度が速くて、望遠でアップにして数秒とか露出かけると被写体ブレする。
明るい月なら、1/125秒以上の高速シャッターが基本になる。
例えばこんな感じ。ISO200, 1/160sec, F8, 40-150/F2.8PRO+MC20望遠端
http://2ch-dc.net/v8/src/1641400601437.jpg
おまけ。silkypix pro11で超解像合成(手持ちハイレゾ的処理16枚合成)
http://2ch-dc.net/v8/src/1641400576235.jpg
皆既月食は、明るい満月からめっちゃ暗い皆既食までの落差が激しいから、
事前に露出のパターン作って準備しとく方が良いかもね。
上記写真でも、皆既食のISO6400,1/2sec,F.5.6と、満月のISO200,1/160sec,F8の差がすごい。 >>275
>>282
ありがとう
今年の皆既月食の参考にします。
それまでにも月はお空にあるし、あれこれテストしてみるよ。 カメラの使い方の基本が分かってない人って案外多いよね。
たぶんそれで不満を持ってカメラ辞めちゃってスマホで十分とかなる人も一定数いる気がする。 いや、このカメラの基本がおかしいって話だろ
それで不満を持ってオリンパス辞めちゃう人も一定数いる気がする MK2とMK3持ちだけどMK2売ってOM-1にするほどの価値あるかな。
一番イラついてるのが画質じゃなくてMENUボタンの位置が違うとかの操作系でぱっと見だとOM-1はMK3と同じ感覚でいけるんじゃないかと思ってるのだけど。 ボタンの配置以上に設定メニューの配置が激変してるぞ
ついに他社並みになったというか >>289
現状に不満があるかで価値があるかが決まると思うよ。
不満はメニューボタンだけなのかい？ E-M1 markIIで検証してみた。
自動露出モード(PAS,M+IsoAuto)時、露出補正が±3EVを越えるとライブビューの明るさは露出を反映しない。(仕様通り)。
手動露出モード(M)時も同様。ただし、±3EVを越えると露出計が点滅するので分かる。普通は露出計見てるからね。
ハイライト/シャドー警告とヒストグラムも、±3EVを越えると追従しない。
LVブーストはもちろんオフ。絞りプレビューの有無は影響しない。OVFシミュレーションは使ってない。
AEロックすると、その時の露出で固定される。Mの時も露出計が固定される。
よって、スポット測光＋AELを使って目的の被写体をAELすると、
明るい被写体(例えば暗い部屋の電球とか月)の露出を固定したままで構図変更が可能、その時画面明るさは変化しない。
ってことで、「スポット測光＋AEL」で月撮影時の問題は解決することが分かった。
※スポット測光HとLって使った事無いんだよな…。もしかして活用すべきだったか？ 満月はスポット測光使えって銀塩使ってた人は知っていると思うけどデジタル世代は知らないのかもな
ポジは露出ブラケットしないといけないぐらいシビアな世界だったので場所によっては単体露出計も使ってた
そんな俺ももうすぐ二十歳か フィルム時代、月を撮影する場合の露出設定は、
基本的に晴れた順光の撮影と同じだと教わったな 月なんて銀塩時代もマニュアル一択だったから測光とか考えた事無かったな 試しにスポット測光と露出補正で撮ってみたらいいよ
楽になるから Mモードで測光モード選択に意味があるとか思わないじゃん。
さすがに罠っぽい…ｗ
MモードでもAELに意味があるのは新発見。活用したい。 Mでも露出計使ってるんだから測光モードが関係あると思わんの？ >>298
月使ってる時に限って言うなら、露出計なんか見てない。
露出パラメータはだいたい決まってるのと、試写して調整するのが当たり前なので。
月以外の時でも、自分の場合に限って言うなら、
EVFに出来上がりの露出が見えてると思ってたので、露出計なんか見てなかったなぁ…。
この辺りの感性は一眼レフとミラーレスどっちに慣れてるかで変わるかもしれんね。
測光モードだけど、Mの場合、ESPじゃなく中央重点測光とかにしといた方が予測しやすくて使いやすいかも？
中央重点測光て全然使って無かったけどもね。 今のMモードは、本来のMじゃ無いからねぇ…
ペンタックスで言うTAv的な使い方が増えてるから、
完全マニュアル露出の考え方が通用しない局面が出てくる 旧式の手法でしか撮れないというのならスッキリしていてまだいいが
このカメラは+-3EVまでは他社のミラーレスと同じ方式で
そこから急に独自方式に切り替わるところが罠としか思えん部分だな。
他社のミラーレスなら普段の設定のままモニタの実像を見ながら(バカでも)露出を決められるのに
このカメラは一手間かけなきゃならんということか。 >>296
元々フィルムでも、バカチョンや使い捨てで十分で、使い方が面倒な本格カメラは面倒だから嫌だというタイプが圧倒多数。
そういうタイプが買って、すぐに放り出した例など数しれない。
要するに元々「使い方が面倒だがそれで良い！」というタイプしか買って使い続けたりしない。
なまじっか、面倒だから嫌だタイプに迎合しても無駄。 >>289
既に出てるけどメニュー形態が一新されてるので、M1mk3が好みだと相当迷うだろうな。
画質はほんの少しだけOM-1が優位。特に白側の階調性と高感度が良くなってる。
EVFが凄く良くなっているがために、背面液晶の画像が相当甘く見えてしまう。
手持ちハイレゾが約5秒で生成されるので、使い勝手は相当良くなってる。滝オススメ。
カスタムセットとマイメニューを以下に使いこなすかがポイントだけど、マイメニューに追加が
イマイチ分かりにくいので注意。気が付くとダブリ登録してたりする。 そもそもファインダーの見え方と露出が合ってない時点で細かいところ気にしてもなあと思う、実際よりかなり明るいよEVF >>300
割当のカスタムの自由度が異例に高い関係で、分かりづらいのは当然ではあったんだけど、従来はメニュー配列の整理が悪くて分かりづらかったんだよな。
機能を追加したときに再編成しないで、作る方の都合ないし発想で割り振って、それが累積していたのが原因と見る。
露光補正の操作部の割当だけ見ても、他はお仕着せのゴリ押しばっかりで、ろくに変更できない。
依然としてカスタマイズの自由度がダントツで高いのだから、それで違和感がないなら、他社並みではない
他社以上ということになる。 「AT車だけど、3速からはミッション車に切り替わります」
みたいな意味わからん感があるなw
どうしてこうなった >>301
でも使ってりゃ分かるけど、露出計が点滅してて範囲外と主張してるので、
分かってればなんてことはなかった。
まぁ説明不足で分かりにくいのがオリンパスの特徴でもあるんで、
改善して欲しいけどなぁ…。
例えばFnに割り当てたキーの長押しとか押したままダイアル回す操作とか、マニュアル見ても書いてないか
書いてあっても分かりにくい。
OM-1でメニュー選択できない理由を表示してるそうだけど、そういうことに気付くようになったので、
良い方向に進んでるんじゃないかなと思うよ。 >>300
フィルム時代の感度は変更できない、って仕組みをいつまでも引きずってる感じがあるね。
M+ISO-Autoで露出補正ができないカメラが他社含めてけっこうあった。
最近はだいたいできるんじゃないかと思うけどね。
その点ペンタは昔から先進的なのだけど、ミラーレス化で脱落してるから選択肢に入らないというな…。
E-M1markII使ってるけど、FnにISO設定入れると、デカいISO指定バーが出てきて使いにくいんよな。
しかたなく1/2切り替えの方にISO設定入れてるけど、ホントはFnで指定したいんだよなぁ…。
(A/S/ISO/WB色温度/露出補正の5個のパラメータをダイアル操作したいので、手が足りない。) 画面で見たままで露出調節をして撮りたい場合
月にはスポット測光を当ててやると表示範囲内になるというのは分かったけど
皆既月食の細い部分に当ててもちゃんと測光してくれるのかな。
超望遠で月が大きくないと無理？
早く動く細い部分にスポット測光を当て続けるのも大変そうすぎるけど... >>297
俺はスポット測光使う時は絞り優先でAEロック
必要に応じて露出補正で調整 E-5下取りキャンペーンしてくれないかなぁ。
もちろんOM-1とね。フラッグシップ同士だからやってくれるよね？ >>297
マニュアルのはなしにMオートのはなしが混ざってるからね >>312
違うよ。MでISOも固定指定の場合の話だよ。
一連の流れにISO-Autoの話が混じってるのは否定しないがこの場合は違う。 >>311
OMSのスタンスを見るに、M1mk3かXで我慢してろってコト。
OM-1欲しけりゃ金稼いでお布施して下さい。そうしないと
次を出さすに止めちゃいますよ！？という、まるでガンプラみたいな
戦術なんです。 いやいや会社の価値を上げて売却するのだから最初だけはちゃんとしてくれると思うよ
最初はね >>314
Xが今の状態でファームアップ止まったからＯＭは買わない事に決めた。 XよりⅢのが大きなアップデート全くないから可哀想
Ⅲの画像エンジンもⅢにしか採用されてないし
OM-1にある機能をⅢにアップデート追加も多分なさそうだし Xのアップデートが止まったって
もう開発の余力が無いんじゃないか？ OM-1が出たときに、Xのファームどうなった？って話題が中の人にぶつけられてたはず。
OM-1作るのに必死で、やるもやらないも考える時間が割けてない、みたいな感じだった気がする。
OM-1のソフトの完成度をみたら、ソフト屋さんの手が足りてない感が伝わってくる。
みんなオリンパスに残っちゃったのか。
ハードは相変わらず良いと思うんだけどねぇ。 OM-1のフリーズもまだ完全に修正出来てないからね
階調オートとデジタルテレコンの組合せではまだフリーズする 現時点ではE-M1MkⅡがもっとも安定しているということか >>316
E-M1Xはデュエルエンジン搭載しながらE-M10IVより劣る顔認識AFが駄目だよね
それにE-M5IIIの星空AFも搭載されていない
ファームウェアアップデートで伸びしろがあるフラッグシップ機が下位機種に機能で負けてどうするのよ
できるのにやり残している感がある
30万以上で買ったユーザーはかわいそうだよ 今度こそを売りにするメーカーだからな
大騒ぎしたOM-1ですらまあコレでいいかレベル 3年後にはなくなってるだろう企業だからしゃーない
やっぱ購買層の問題で高いレンズが売れないのはどうにもならないよ >>324
ま、グリップに電池が2個入るのとGPSが優位点かな。ユーザーの半数近くは投げ売り後入手だろうし。
俺みたいにM1mk3買って直ぐにX投げ売りを食らった人間の方が悲惨だと思うけどね。Xは同じEVFユニットだけど
光学系が段違いで、M1系最高の見栄具合を誇っている。もっとも、OM-1のを見てしまうと目が悪くなったのかと感じちゃうけどさ。 >>322
フジのX-H2Sもフリーズなんとかしてほしい フジもOMDSも、クラス最高峰をぶち上げるあまり背伸びしてる感が否めないよね
OM-5とX-T5辺りでこなれてくれて次に繋がるといいんだけど 画質一辺倒じゃないからなあ
実用性能至上主義なんだよ、OMは
手ブレも防滴もゴミ取りも業界最強なんだから
あとは被写体認識とAF周りを強化してほしいね まだ 写真ばっかりの 老害
はよ ワクチン うって 逝ってください
時代は 動画です
OMは 動画でも最強です >>332
メニュー良くなったじゃん？
まだだめ？
前よりはだいぶマシになったと思うけどなぁ >>347
つい先日に旅行記で知ったけど、東海岸は平野がほとんどなくて山地が海になだれ落ちてるから、半導体等の工場とかはないんじゃないかな？ >>336
細かすぎて、細かいところまで設定しておかないと？？？となる事が増えたね。
メニュー階層が深い問題は少し改善したけど、持てる機能は全て任意選択可能にするという
オリ時代からの方針にしたがってるから、キッチリと設定しなければならない。
これが、同じOM-1でもユーザーによってカスタム化されてるので、使い勝手が全然変わって来る原因なんだな。 OM-D時代から
オリンパス機持ってても他人のOM-Dは使いこなせないって、その通りだなあと思う。 設定をファイルに書き出してPCで管理とかできんのかな？
XMLとかJSONで入出力できるなら、ツール作ったり比較したりが捗りそうだけど…。 >>343
だとすると、メニューがダメっていうよりも、
カスタム出来る項目が多すぎる、
もしくはデフォルト設定が万人向けの設定になってないと感じる部分がある、
っていうほうが正確かい？
それなら理解するわ。
一般的な設定だけが出現する、簡単モードとかがあればいいかもね。 >>346
キャノニコはそうなっていてオリも真似したんだけど、
今度は設定出来なさすぎて超初心者向けに振っちゃうんですよ。
モードによって出てこないとか、他設定と絡んでると出て来ない等。
OM-1はしっかり設定すれば良いのだが、訓練されたオリ儲でなければ苦労するという事なのさ。 露出を画面で見ながら月を撮るのにはスポット測光を当ててやる必要があるとか
いちいち設定をいじらにゃならんようなカメラは嫁用には却下だわ。
そういう気の利かなさが煩雑にしてる原因なんじゃないのか？ >>349
まぁ同意する所はあるけど、
月の件ってかなり特殊で、実用上困ることは普通は無いからね。
それと、確かに使い勝手微妙な所は多いんだが、
他社のUIに慣れてる人が文句言ってるだけのケースも多いと思われるよ…。
例えばスーパーコンパネを理解してないでメニューがどうのと言ったりするんだな。
※とはいえ、メニューの最終選択項目の保持がE-M1初代のファームアップまで無かったとか見ても、
※ユーザーフレンドリーじゃなかったのは事実…。 いま、月を大きく綺麗に撮りたいから一眼が欲しいっていう人は多いぞ
天気予報のアプリなんかも月の投稿写真だらけになるしTwitterでも凄く増えた 昔のオリンパスのメニューには、伝説的なクソ項目として、
『連写＋手ブレ補正OFF連動』をON/OFFで選ばせるという、とんでもないのが有ったからな… カスタムがG9より少ない4つというのがジワジワ痛い >>352
仕方ないんじゃないか？
手ぶれ補正を連動させるとセンサーのセンタリング動作を挟む関係で連写速度が落ちるし
それを嫌って手ぶれ補正をオフにするか
多少速度が落ちるのを覚悟した上で手ぶれ補正を作動させるか
選べないよりは良いのでは >>354
そういう問題じゃねーよ
ON/OFFで選ばせる項目名称が「OFF」で終わってるアホらしさに気付かんのか… >>355
あー。UI設計でやっちゃいけないやつか。
「キャンセルしますか OK/キャンセル」みたいなやつ。
どっちなんだよ！っていうね。 >>350
月の件ってかなり特殊で、実用上困ることは普通は無いからね。
普段は問題なくても、ある日突然特殊な仕様が顔を出すと
長くカメラやってる人なら対処もできるが、初心者はな。
オリンパスは癖があると言われるのはこういうところなんだろうけど
悪く言えば使い辛い部分が多いなと感じる。 パナも補助機能が多くてファンクションが足りない、とか思うけど
不思議とオリみたいに使いづらいとは感じないな。
なんでだろ？不思議だ >>358
それこそUIが使用者の感覚に合ってるからでしょ
露出補正の画面からブラケットが設定出来るとか、よく考えられてる それはそうとOM-1のマルチセレクターって使いづらくない？
他のカメラも数台使ってるけど一番使いづらい
まず初動でワンテンポなぞの遅れが入るし
上下左右の感覚が重くて、しょっちゅう押し込みをしてしまう
だからもうポイント移動はパネルでやってるんだけど
これ他に便利な使い道はないのかな？ あ、べつに重くはないか
上下左右と押し込みの感覚が曖昧なんだよな
とりあえず馴染まない OM-1の水準器表示が全く慣れん
なんでパナみたいに水平ライン出してくれないんだろ
毎回間違えて違う方向に回転させてしまう またOM-1のアンケートが来てたけど
不満や要望を書く場所がまったく無かった サブカメラとしての需要取り込みを狙ってるのかな
意見書く項目なかった 自分はOM-1だけしか持ってないから、
選択するのに迷うところが色々あった。 今回のはアンケートと言うよりも新マクロの宣伝とついでに他のレンズやアクセサリーに興味を持ってもらおうって感じかね まあ要望を書かれたって読んでられないだろうし
社内向けのポーズだろう >>355
なるほどそういう事か
俺は全然迷わなかったのでその発送は無かったわ >>352
コンピュータボケして言語感覚が狂ってる現れの典型例ね。
未だにあちこちでタコの足が出てるところがいくらでもある。 >>362
というか、水準器の形式や表示位置がお仕着せ一択というのが根底から間違っていて、罫線類に準じて、何形式か * 何ヶ所か * 何色かを選べるようにすべきだ。
また、静止画と動画で同一というのは合理的ではない。全く違う形式かつ位置からも選択できるようにするのが合理的。
同じで良いなら同じにするだけ。 水平に対する表示の向きも、水平なら水平、鉛直なら鉛直を保つのが自然だよね。
飛行機で電子表示化時に逆さにしたのがあって、それで操縦士が混乱させられて事故がとか、なかったっけ？
ゲームかなんかで逆さにしてるのがあるとかで、それでボケてるんだろうか？
単純な水平線か鉛直線だと、視野の隅でチラリでは分かりづらいとかで、倍率を掛けるのはありではあるかもしれんが、自然ではないに変わりはないな。 >>370
コンピューターボケっていうか、基本的な言語仕様のバグだけどな。
英語にしたらyes/no逆転することもあるし…。
それで重大な航空機事故起きたりしてるね。なので航空用語ではyes/noは使わないとのこと。
『連写＋手ブレ補正OFF連動』有効/無効
なら、誤解の余地は少ないんだよね…。無いとは言わん。 >>371
OM-1は円弧になってるから使いやすそう、って思ったけどそうでも無いんかな。
E-M1系は単なるバーグラフで、どっち傾ければ良いのか直感的にまったく分からん。
まぁ慣れたけども…。
水平器も半押し時にしか有効にしてないしな。邪魔なので。 >>362
それ私も同じだわ。
いつもどっちだーぎゃくだ～おーっとっと 水準器つけてると自分の構え方の癖が解るよね。
いつも同じ傾向で傾くので構え方変えたらほぼ傾かないようになった。 >>373
単純な翻訳ミスとか起因ではなくて、もっと根源的だって。
Winなんかでも、デスクトップを見渡しただけで、明らかに狂ってるのが分かる。 >>374
確かに円弧だから若干マシではあるんだけどね。 >>373
コレに関しては、「連写時にだけ手ぶれ補正をOFFにしたい」
というニーズの優先度を見誤った面も有るんだよな… 測光に関するYouTube観ると皆 マニュアルで撮れ で話が終わる GH6がファームウェアのアップデート予告らしい。
OM-1もはよしてくれないかな。 この前のアップデートが全力値だろうし
期待するだけ時間の無駄だと思うぞ
でもOM-5で修正したものが少し分けてもらえるかもしれないｗ OM-5延期も半導体不足は表向きの理由で
実はファームが間に合っていないのでは >>383
M5mk3をどうやって売るのか考えてるのさ。オリ時代には処理費用を投入しての派手な
投げ売り処分も出来たけど、OMSはそうもいかんだろうからね。M1mk3やXの事もあるし。 自分としては1.2のアップデートでかなり満足
ピーカンでAF外さなくなったので
これ以上他にとなると、画質や高感度性能の向上くらいだけど
そこらへんは限界があるだろうし
でも確かにファームアップあればそれだけでなんか嬉しくなるよね >>380
まー、昔からカメラやってる者からしてみると、夕景夜景や星はマニュアルモードが当たり前ではあるからな。
でも、人に相談されたり教えたりする時にカメラを見ると、多くの人が優先AEの感度オートで撮ってるからね。
露出決定の3要素すら知らない憶えてない。それくらいカメラが優秀で便利になったという事です。 M1mk3を1年で売って買ったOM-1だから長いこと使いたい。
だからアップデートはできるだけ続けて欲しい。
発売してすぐのOM-1の開発陣のインタビューでもハードウェア
スペックが高いのでファームウェアのアップデートで機能が
追加できることを期待して欲しいとか言ってたのに･･･ ゴッセンディジシックス露出計買ったあと何と無く見覚えあった関式露出計も欲しくなったが2万前後と高いので諦めた。
親のカメラの背面にはこんなに細かくなかったけどASAと絞りと天候の絵の一覧あったような。
https://i.imgur.com/RcTq0JD.jpg >>386
フィルムの感度は変更できない、
っていう古すぎる常識に長らく凝り固まってたんじゃないかって思うことがある。
MモードでISOオートができないカメラってのも結構あったし。
最近はできないカメラは無いんじゃないかって思うけども…。多分…。
デジタルは制御可能なパラメータが多くて、楽しいけど煩雑ってのはあるかもね。
自分は色温度調節をダイアルに入れて、露出3要素＋色温度を可変にして使うけど、
階調やシャープネス、それとハイライト/シャドーなど色々いじれるから際限ない。
フィルムシミュレーションとか好まれるのはこういう面倒が減るからかもね。 >>379
見誤ったって、どういう意味？
単に、一々手動で切らないでも連写時は手ブレ補正は止めて、瞬間的にでも補正で押し戻す動きが出ないようにするという、あっても良いモードを入れただけで、使わないなら使わないだけでしょ？ >>387
すぐに出せるくらいなら最初から出してるって。 >>390
フィルムの固定観念もあろうけど、マニュアルは意図的に絞りとシャッターのみを制御するためのモードだから、感度を勝手に変えたらマニュアルにならないという論理も成り立つじゃない。
それに、つい最近まで、ISOを何段も上げたら感度ノイズてんこ盛りでまるで見るに耐えなくなったから、ISOオートは実用にならなかったのが決定的でしょ。
最近に初めて、超高感度まで使い物になるようになったから、カメラとして初めて、感度可変で絞りとシャッター両優先モードが実用化したと。 >>393
その辺をまじめに考えていたのが、ペンタのTAｖモードだという事か…
その関係で面白かったのは、昔TAvでブラケットを掛けると、絞りとSSが変動していた事
確かにTAvなのに、決めていた絞り／SS値が動くのは変と言えば変だけど、
絞りとSSが同じなら写りは同じだから、後からレタッチすりゃ良いという思想だったんだろうな >>391
実はその設定、発展的に解消されてるよ。
E-M1markII以降では、「連写中手ぶれ補正」 → 連写速度優先 / IS優先 になっている。
E-M1初代では「連写中手ぶれ補正」 → On/Off
E-M5初代では「連写＋手ぶれ補正off連動」 → On/Off
つまりE-M1初代では反省している。(説明書で確認) >>393
私はけっこう昔からISO-Auto使ってたけどなぁ…。
ただし上限値は設定してたので、800までとか1600までとかになってたが(時代と機種と撮影目的による)。
やっぱISOは可変させないっていう固定概念だよそれは。
まぁ要するにTAvとしてMを使ってる(苦肉の悪的に流用してる)って話なので、
ペンタみたいにTAvモード入れれば良かったのにね、って話ではあるんだけどね。
ISO選択の端っこにAutoあるのも違和感あるしな…。
まぁSSダイアルの端っこにAがあった時代を考えれば、大差無いんかもしれんけど。 >>396
補足。
M+ISO-Autoで露出補正できないカメラも見たことあるな。
モードはMだけどISO可変の露出オートである、という考えが薄かったんだろうと思う。 >>396
キヤノンのFVモードとか使いやすくないけど使ってる人いるのかな
普通にMモードで感度固定とオートが設定できることを知っておくだけでは
それがイマイチ伝わってないわけではあるけど >>394
ペンタはグリーンボタン（だっけ）とかGPS利用天体対応駆動とか面白いことをやってるな。 >>395
そんなのあったっけ。説明書は一貫してろくに読んでないから知らんかったな。 >>396
CCD時代で1600まで許容してたわけね。
こっちはマニュアルは風景とか御用達という感じで、低感度以外せっかく撮っても無駄にしかならんという感じで全く無視だったな。 ペンタのグリーンも便利ですよ。
Ｍモードでわけわからなくなって一旦戻したいときとか、人に撮ってもらうときとか。 >>402
あれいいよね。緑
まさに、とりあえず人に貸すとか、今までとはちがってちょっと記録写真みたいな時に役立つ。 >>402
あれはAEロックの逆みたいな機能で、押したときにロックが外れて、事前設定の優先で露光が変わって、離すとロックに戻る仕掛けね。
単にマニュアル時にAE-Lボタンに割り当てれば足りるな。 グリーンと言うか、ハイパー操作系の話だな…
プログラムとマニュアルが、ある意味万能モードになるという画期的な機能だが、
何せペンタが売れてないから、話題にもならないという、残念な話 >>404
ちょっと違って、現在のモードのまま一旦カメラの考える最適設定になって操作をすれば元のモードで動くのがミソ。 >>406
グルグル回すの時間掛かるからそれは欲しいと思うね >>406
いや、その点も全く同じで、AE-Lを外せば元のモードに戻るから。
元のモードというのが、一般的なオートか、そうではないマニュアルかが逆にしてあるだけ。
でもある。 >>407
そうなんだよね。
夜景で撮って翌日は真っ昼間、後でまた夜景とかだと面倒。
AE-Lボタン転用で行けるから、ファームで選択できれば解決だね。
って、マニュアルでAE-Lボタンが作動するって一体何だ？ともいえるな。
メーター指示値が勝手にキョロキョロ変わって目障りだから止める？？？ pモードのNaturalとflatの違いを教えて下さい。
FLATの意味は全く加工しない素のままって意味でしょうか？ 書き込みや再生をNo2のカードに切り替えるにはどうすればいいの？ >>410
Naturalは誇張されない自然な色味
Flatは低コントラストでやや軟調な画
って意味じゃないかな
たぶん >>410
オリ系ハイエンド機は伝統的に地味で見映えしない素材型画像をノーマルとしている。
フラットは更にコントラストを抑えたもの。JPEG撮って出しをビビッドで常用しても、
まだ他社より抑え気味なので、そこから先はRAWから追い込む事となる。
下位機種は標準がビビッド相当で輪郭も太めとし、見映えする調整が施されている。 他スレでも議論になったけど無加工に最も近いモードはNaturalじゃないっけ Naturalは比較的見たままのイメージに近く、
Flatは加工前提で彩度もコントラストも低め。
いいかげんこのカラーモードの色づくりも時代遅れになってきてんだよなぁ
カーブと彩度の上下しかいじってない感じ
最近のiPhone、そのへんかなり進化してるからヤバいなと
>>411
MENUのカードスロット設定で全部変更できる >>411
再生ボタン押しながらダイヤル回すと
再生スロットを選べるよ 時代遅れでいいよ
iPhoneの色調不自然で耐えられん 言ってみりゃ素材なんだから
iPhoneと比べて時代遅れだのは
的外れじゃねえかな i-finishがvividより派手な演出を行うのだけど、WBを含めたRGB+輝度で自動調整となるので、
同一撮影時の全画像が均一な調整結果を得られるとは限らない。そこが弱点かな。 価格の掲示板で、「OM1のトラッキングはゴミだから使うな」と熱弁してるのが居るけど、
本当にそんなに駄目ダメなの？
大体、トラッキングがゴミなら、被写体認識もゴミになりそうな気がするが… コンピュテーショナルフォトグラフィをうたっているんだからα7ⅳのクリエイティブルックくらいは期待してるんだけど、まあ無理なんだろうな こういうのは使い方が下手な人では使えない機能と思っておけばいいと思う
自分が使える側の人か使えない側の人か考えて買え 比較動合成もプロキャプチャーを後から追加したZ9に先にやられちゃったしなあ。追加してくれないかなあ >>421
結構前から言われてるけど、C-AFのトラッキングは動画用で静止画には使えない >>414
元はピュアな画像なのを弄り倒してるとか勘違いしてるのがいるけど、無加工の自然な画像なんてのは存在しないから。
あるのはその受光体の癖まみれで、色別に狂いまくってる単なるデータのみ。
それを癖に応じて適当に補正して見るに耐える画像として仕立てる。
>>415
その時のスタッフが想定した自然な状態が文字通り natural で、フラットはそれをちょっと眠くした状態と考えるのが穏当のはず。 質問です。連写したあと、動画ボタンを押してもなかなかスタートしないんですが、書き込み速度が速いSDカードだと、そのようなことはおこらないですか？
おすすめのSDカード教えて下さい（なるべく安いやつ） 今何使ってるかも書かないでお勧めも無いが
サンディスクとキングストンの読み取り300MB/秒のやつは特にトラブルを経験した事が無いが
高速連写の後は書き込み待たされるね 連写やプリキャプチャー使用して書き込み中にモードダイヤル変えても
設定はバッファがクリアになるまで変更されないし
jpegでも20コマ連写でたった90枚しか撮れないのが残念
後継機にはカードスロット1にはCFexpress採用してほしい >>428
書き込み中マークで分かるでしょ。
連写は制限しないとトメドがないから、何コマ縛りとか設定が先決。
ProGradeのコバルトでそこそこ行ける。
SDがだいぶ前から順調に大容量安価になってないので、安くて速いというのはない。
スロット振り分けにすると遅くなるから、速さ希望なら単スロットがよろし。
その上で容量と値段で決めて、それなりに使うだけ。 >>421
主語が大きい奴が暴れてるのね。
下の動画だとトラッキングはフレーム内にフォーカス対象が複数あると迷うみたいだね、シンプルな構図なら良く機能するけども。
C-AFは非常に良好だけど前景に釣られる癖が強いみたい。
アップデートに期待だね。
DPReview TV
https://youtu.be/F_74R6e3eLc 428です。
レスありがとうございます。
チェックしたら、だいたい書き込み速度100～250mb/sぐらいのものばっかりでした。気をつけます >>426
なんじゃそりゃ？
今どきのフラッグシップ機で、像面位相差や被写体認識で動体撮影を売り物にしているのに、
トラッキングがまともに使えないなんて、間抜けすぎ 被写体認識+ALLでトラッキングなんて使わないんだけど 自分もC-AF+MFと被写体認識の組合せで追尾AFのTR使わない
シングル1点と被写体認識でもたまに前ピン連発するから困る
じっとしてるカワセミいて撮れたと思ったのに再生するとピント甘い画像ばかりとかあるし
周辺に草や枝あればそっちにピントぴっぱられるし
そういう時は被写体認識切ってシングルAFで撮るけど 426は、被写体認識とは無関係に、静止画ではトラッキングが実質使えないと言ってるんでしょ？ 取説には静止画の項目に追尾AFが載ってるのに動画専用とは
苦しい言い訳だな。GR3でも普通に使えるのに。
追尾AFが普通に使えれば構図変えがすごく楽になる。 あれはそもそも公式動画が、静止画の被写体認識でトラッキング使うと精度が落ちるって言ったんだよ
でもトラッキング切ったらトラッキングしないんじゃなくて
トラッキング無しの被写体認識で充分トラッキングするよって事なんだけど
まあ普通に考えたら「なんじゃそら？」だよね >>437
スペックが足りないカメラマンには使えないんだよ >>440
つまり、被写体認識の動体撮るならC-AF+MFが最適ということね。
ただ、AF枠の最適がイマイチ分かり難い。人によっては全面が
正解だともいうし、タゲ枠合わせないとダメともいうし。
結局、S-AF+MFで撮ってたりするんだよ。 >>442
公式動画を見ると、被写体認識の時はAFターゲットを広げろと言っているみたいだけど、
それは認識効率だけを考えた話で、認識やトラッキングが外れた時のことを考えてないんじゃね？ >>442
そういうこと
AF枠は公式及びOM-1の演算能力を信じるならALLなんだろうけど
枠の一部が被写体に引っ掛かりさえすればいいから、largeが良いって人も居ればALLと largeの中間をカスタムで作る人もいるね
自分自身は猛禽ならlarge、小鳥ならALLかな α7Ⅳと併用してる
広角～標準はα
望遠と連写はom アンケートが多いがファームアップは音沙汰なし。
アンケートも機能的な要素は全く無し。 新ファームウェアはom-5と同時発表じゃないのかな OM-5って9月中に発表じゃなかったのかよ
10月か？ オンラインショップのリニューアルオープンは10/4だって。
意外に早かった。
お得なセールも企画とのことなので期待しておこう。 >>449
噂があるだけで公式が言ってるわけじゃない >>449
デジカメインフォかなんかで10月発表11月発売？みたいな感じに延びてたな OM-5ってどんな人が買うんだ？OM-1買う金がない人？ >>453
OM-5はE-M5の後継ではないみたいな話もあったから一概にそうとは限らない
じゃあなんなんだって話だけど >>453
元々大きいグリップ部も120fpsとかも不要なのでM5mk2の2台運用だったんだが、mk3でカスタム割当が改悪されたからOM1にしてるんで、カスタム割当とかが復活したならOM5の2台に戻す予定。
といっても、ある程度コンパクトでないと困るんだが、バッテリーがOM1と共通だと心配はある。
あれが収まるのかな？？？
デカグリップなしでも40-150/2.8なんかも難なく片手持ちで行けてたんだが。 明日から旅行で荷造りしてたけど、充電器重過ぎる
E-M1 II のときは多少嵩張るだけで気にならなかったのに 純正充電器なんて使ったことないけど最近のGan充電器ならだいぶ小さいでしょ
むしろスマホなんかと共用できるから減る方向だと思うのだが OM-1になってPD充電できるようになったのでカメラ専用充電器が不要になり荷物は減ったけどな
わしは 小旅行なら本体PD充電で専用充電器要らないし
本格的なロケなら2個分充電できるから前より荷物減るでしょって
理屈なんだろうけど
なんかしっくりくるようなこないような 電池二個持ちで、たいていは一個で済んで、交換してその日使ったほうを充電器で充電する使い方だと、オーバースペックな気がするんだよね
二個になって嵩張る上にコンセントにさすほうが重くなったし >>461
どゆこと？って思って製品ページ見てわかった
ACコンセント→製品同梱のUSB-Cアダプタ→専用充電器なのね
AC-DC回路搭載してないのにこのサイズと値段はさすがにないわ
てっきりメガネプラグつないで高速充電できるような高電力出力でも
するんだと思ってた これOM-1に直繋ぎもするからアダプター単体でこのサイズになってるのか？ >>462
電流・温度検知をしない充電器と比較されてもな。製造者責任の関連法令で定められてる。 >>456
そこでsixoctaveだよ。
アマなら在庫があればすぐ着くだろう。
間に合わないなら旅先のコンビニや受け取りボックス受け取りという手もあるか？
PDのACアダプターとケーブルは忘れんように。 心配なら半充電までで打ち切って、あとは本体で満充電とかさ。 アップデートしたくても人もいない開発するお金もないから
冬の野鳥シーズンまでには被写体認識AF(動物)のAF精度向上アップデートしてほしいがまあ無理だろうな OM-5 はつばい と ともにいいいいいいいいい
OM-1 の ひゃーむあっぷ も くるううううううう
といいいなあああああああああああああああああ 久しぶりにOI.Share使ったら、全然ファイルの転送できなくなってる >>471
再インストールしたら?俺のは普通に使えているよ >>472
入れ直してもだめ
検索したら、古いオリンパス名のバージョンに下げれば使えるということで、野良apkから入れてみたら、少し転送できるようになったけど安定せず数ファイルで止まってしまう 自分は普通に使えてる(泥最新)
Wi-Fiまわりでは？ playでOI.Shareのコメント見ると、同じ症状の報告が多い
OMDSの改善を待つしかないのか？
本体機種を書き漏らしていましたがE-M1 Mk2 自分も転送出来なくなったけどWi-Fiとbluetoothの設定スマホから消してやり直したら直ったな
アンインストールとかもやったから何が良かったのか分からないけどね パナ機種なら人がいない場所でも顔認識するぞ
自分の経験では特に神社で多い ムンクの叫びなんかはどうかな？
変なもんを誤認識するというのは迷いの元凶になりそうなもんだが。 >>480
それはパナのせいじゃなく・・・
おい、おまえの背中のそれ誰？ テスラの自動運転カメラも、墓場で人を認識してるって話題になってたね。 酷い交通事故があった交差点ではテスラは一時停止するな
怖いんだがーーーー >>453
E-M5mk3は軽くて良かったけどなあ。
APSが400未満で2.8通しのズームレンズ乗せても700g未満で収まるってのに、豆粒センサーでしかも重たいとかそれこそ誰が買うのって話じゃねｗ
実際OMDなんて金がない鳥屋の駆け込み寺みたいなもんだしな >>479
α6000で大仏を顔認識して吹いたのを思い出したw >>490
700g以下ってどうせ防塵防滴でもなく手ブレ補正もない軽いだけのエントリーボディに今時換算28mm始まりのズームレンジも狭いF2.8のサードレンズを組み合わせた時だろ… >>492
自分は神社仏閣巡りで撮影するけど仏像とか石像で
顔認識すると恐怖を感じる。 ペンタックスqに100-400で1800gになるわ。700gってレンズ次第だわ。というか70-200mmF2.8のLレンズならレンズだけで1キロ超。
APSCって軽いんですねぇー(笑)
https://i.imgur.com/6pJznLj.jpg ネタとかマジとか関係なしにこういう写真をわざわざアップしちゃうのがクソじじいの典型だよな 悔し紛れだねえ
内容で反論出来ないと人格や年齢（それも分かりもしないのに！）を攻撃し始めるのは、事実上の敗北宣言だと気付けよ 極論持ち出してキャッキャするのとか小学生で飽きることなのにじじいってそれを面白いと思ったまま還暦迎えるんだよな
そんな異端者と分かり合える人間なんてかなり限られる >>499
そうだよね。
この写真自体がネタなのに人格否定して必死だよなぁ。こんな組合せ実用に耐える訳ないのに(笑) ネタとかマジとか関係なしにってわざわざ書いてあげたのにこれだもんなあ
ジジイあるある｢冗談だよデュフフ｣をしっかりやってくるあたり本物だろうな 鳥屋だとこの写真の組み合わせマジだよ
APSC専用超望遠はないのかなあ
64とか856で撮ってる人が多いが三脚立てて大変そう
オリ34手持ちで撮ってるが画質はともかくまあ宣伝通り機動力はでてるな
年寄は諦めてCoolpixで楽しんでるよ >>503
え？ペンタックスQだよ？シャッターはリモコン。GITZO4型に乗せても三脚の振動収まるまでブレブレなのに？
400✕5.5✕2（テレコン）で4400mm！って遊んで見たが鳥屋ではマジなの？と思ったがデジスコにコンデジ付けて撮影してるの見掛けたときありますわ。 APS-C用の軽くて明るい望遠レンズはどうして作られないんだろうね
富士とペンタ以外はフルサイズを買いたいけど買えない層がメインだから
高性能レンズをラインナップしても売れないという判断だろうか >>504
すいません
ペンタQの組み合わせはネタでも飽くなき望遠への挑戦は誰しも一度は検討します
ペンタQ可愛くていいけどこの倍率で土星の輪でも撮るのかな
まあこれに似た大きさのセットの鳥屋さんはマジいますよと言いたかったのです フルサイズ買えってことでしょうねえ
ボディーは買えても超望遠レンズがねえ
普通の人はシグタム頼みになりますね 俺は機動力重視でフォーサーズだな。
APSCは中途半端すぎ。フルはデカ過ぎ。
ネイチャー系撮ったことのない素人は頑張ってフル持っていきな。
そして黙ってシンデレラ。 M1Xもついに生産終了か
アップデートもこれ以上は期待出来ないかな M1X販売終了か
キタムラでもM1Xは完了商品の表示になってて新品は買えないな ほんの２週間前に買ったばっかり
ヤバかったな ふぅ μ4/3入門用に中古の初代E-M1買うのはありかなしか？ 初代って今2、3万くらいか？
それなら6万のmk2が絶対的にオススメ
mk2は今でも普通に使える オレもOM5（仮）のスペックと見比べて検討しようと思ってたが小松航空祭迄に発表無かったので、キタムラでM1X一ヶ月前に買った。 初代が3万円台でMKⅡなら5万円台で買えるから買うならMKⅡだな
初代の電子シャッターはローリングシャッターの歪みが気になる
初代はパナセンサーで高感度ノイズ多いし買っても後悔するかもよ 初代E-M1は色にクセがあるイメージ。
RAW現像前提なら今でもそこそこいい感じに使えるけど、そうじゃなきゃ今や安い以外にメリットは小さいかな。
チルト液晶は好きなんだけどね。 M1X、新品14万チョイで買える最後の機会だからな
欲しいヤツは急げ 初代M1とmk2併用してるけど持ち出すのは圧倒的に初代だな。理由は大きさ重さ。
被写体は主に山岳だからその差はかなりある。 確かに初代は軽かったな
mk2に買い替えたときのアンケートに「初代より重くなったのが不満」って書いたのを思い出した
OM-5にはE-M1系のような大型グリップがつくとの噂があるけど
初代E-M1と同じくらいの大きさ重さでチルトだったら人気出るかも
チルトじゃないと嫌という人種は一定数いるよね 一定数はいるだろうけどメーカーとしては売れる方を作りたいだろうね トレンドにオリンパスが出てたけど思ってたのと全然違って朝から残念 >>524
バッテリーがOM1共通で大きいと、グリップ部を張り出させなければ収まらない可能性があるので困る。
個人的にデカいグリップ部は要らねえんだよな。
重くても何キロもないのに、あんな出っ張らせなくたって片手で持ち歩けるし、どの道、ある程度長いレンズはレンズ側主体で支えるのが当たり前だし。 >>496
地元でよく出ると評判のお寺で撮影してると誰もいない所で顔認識の枠が出てくる >>494
涙拭けよ。
世の中の99％の奴は防塵防滴や手振れ補正なんて別になくてこまらないのよ。
確かに薄暗い早朝の鳥撮影で手振れ補正必要なんだよな。
でもそんなマイノリティのニッチ奴の意見とか糞ほどにどうでもいいんだわ。 防塵防滴？状況によって防水が必要だからTG6買い増し。
スペック表見て妄想せずに外出て撮影しろよ(笑) 防塵防滴仕様でも５年おきぐらいにシーリングパッキンは交換すべき
だから中古を買うときは防滴防滴仕様でも点検に出したほうがいいぞ >>532
出た～『俺には必要ないから他の奴にも必要ない』
論点ずらしに必須すぎてウケる >>532
軽いだけのエントリーボディに今時換算28mm始まりのズームレンジも狭いF2.8のサードレンズを組み合わせた時は否定しないんですねw どのメーカーも
フラッグシップやプロ機は、防塵防滴性能を前面に出してるんだけどな
無知ってこわい 事前に天気予報見て、雨は降らなさそうだったので一泊二日の旅行、EOS R7で行ったんだよね。防塵防滴じゃないRF-S18-150一本で。
そしたら二日目朝から雨が降り出して。お昼には普通に雨。タオルとかも持ってなくて、OM-1にしとけば良かった、と凹んだよ。
結局雨に当たらない所で撮れたから助かったけど、撮影場所の自由度は狭まった。 E-M1Ⅱはそっと水道で洗ったりしたけど、OM-1はなんか勿体無くてできないな >>539
水道の蛇口で？
それはヤバいだろ。 シャワーなら仕様上OKだろうけど シャチショーで海水かかりまくったからジャバジャバ流したけどだいじょだったよ、OM-1 歯ブラシ使ったり、洗剤かけたりしなければ大丈夫。
但し、開口部シールにゴミや砂を咬んでたりしないか、
一応確認しておく方が精神衛生上良いでしょうね。
なにせ、幾らシールゴムとラビリンス構造になっていても、
防水は表面張力に頼ってる訳だからね。 このまえ山に上がったときに
超強風で何度も砂埃を被りながら歩いてたんだけど
砂はほんと掃除に気をつかう。
いつも柔らかいブラシで払いながら掃除機を直に当てないように吸ってる 防塵防滴があるのとないのでは撮影できる範囲がかなり違う
防塵防滴がない機種だと濡れると壊れそうだし、少しでも黄砂が飛びそうな日は持ち出せない 防塵防滴は他のメーカでも上位機種の主流
1%未満のニーズでは無いだろうね
入門機にはついてないねえ M1だかを川に沈して魚撮ったって人いたけど、さすがにちょっとやばい
NIKON１ AW1は15ｍ60分の防水で凄いけど、デザインがアレだから
OMがAW1くらい防水だったらもっといいのにと思う >>547
ニコワンAW防水レンズキットの投げ売りは49800円だった。それでも飛び付いた人は少なく、
売り切れまでに少々の時間を要した。オンリーワンにも関わらず、だ。どういう事か分かるよね？ >>549
答えはコレだな
ペンタのQもだけど、m43がレンズ交換式カメラの最小センターというか、これ以上小さいセンサーだと売れないんだろうな >>548
そらお前AW1程度の性能ではそもそも求める層がいなかったのと、一般の人には使い途含めてアピールしきれなかったからだろう
十数万かけてハウジング用意して水中撮影する人もいるが、そこまでするならもちろん画質も求める訳で
大体レンズ交換式で防水つっても防水対応のレンズは何本あんの？
非対応のレンズばかりならむしろ防水コンデジ買うでしょ
どうにかして防塵防滴なんて要らない！って結論にしたいんだろうけど無駄だぜ
山などのアウトドアでは耐候性もまたカメラに求められる性能の一つなんだから 買いたい・交換したいと思わせるだけのレンズシステムが無けれは、
レンズ交換式の意味が無いというだけの、子供でも分かる簡単なお話 >>551
なに分かりきってることでイキッてんのオチツケ。
AWがアカンかったのは画質・動作の遅さ・水中撮影
可能だけど後メンテが凄まじく大変という運用上の
大問題も有ったんです。あれなら少々画質が落ちてもSTYLUS TOUGHで構わんってなる。
プロシューマ向けにはハウジングやディフューザー付き大光量フラッシュ使えとなる。 >>553
後メンテが大変ってのは使わんと分からんよね。
浜で海水で滑って落として砂まみれにしたら、それだけで一発で悲惨だし。
完全防水なら、可動部は一切なしで丸洗いOKのツンツルテン機か、そうではないなら別体外殻が正解と。
アクションカムもまるで同じことで、レンズ部の保護の点だけで、むき出し運用は危なすぎ。
プロモーションとかでは平然とやってるのに騙されると失敗する。
あれは、壊れたらメーカー肝いりの代替機で何十台だろうがポイポイ替えて平然と続けるだけで済むから、真似したら泣きを見る。 ははあ、成程。ガチの防水って難しいんだな
じゃあ今のOMのスタンスが一番いいんじゃん 防塵防滴ありがたいです。
夜露に濡れる星撮影なんて必須です。 >>553
いやあんたもほとんど俺と同じこと書いてんじゃん
>>548の
>どういう事か分かるよね？
ってのは防塵防滴なんて必要とされてないんだ、っていう意味で書いたんじゃないのか？
俺が言いたいのはAW1みたいなシステムとして片手落ちなのを引き合いに出して耐候性能なんて不要という>>532の意見を擁護するつもりなら的外れだぞ、って事
そういうつもりじゃないんなら別にどうでも良いがね E-M1XとOM-1とを比べると、AFは断然OM-1が良くなっているね
飛んでるものを撮っている時、背景に引っ張られにくくなった
https://i.imgur.com/cHwPaAI.jpg
https://i.imgur.com/E2YWq1P.jpg 超音波ゴミ取りはレンズ交換のたびにありがたいと思う
防塵防滴も雨上がりや小雨、霧、朝露、海辺、雪の日、濡れやすいマクロ撮影での安心感は大きい
手振れ補正は言わずもがな。8段シンクロは別世界だし、どんなレンズにも効く5軸5段は本当にすばらしい >>539
水中の梅花藻を撮りたくて、川に突っ込んだことはある。カメラも洗えて一石二鳥だった。 >>560
すげえ！と思ったら白いのか
換算650ｍmの画角でよく追っかけられるなあ 白レンズ使ってる人には概ね評判が良いよなあ。
なんでだ 被写体認識でこれまで難易度高かったのが簡単に撮れるようになったからっしょ そういうのを狙う人は白使ってると
だけど単なるS-AF、C-AFはM1Xより劣化しているし
トラッキングや顔認識は進歩ないし
普通に使う人にはちょっとね
OM-5はただのOM-1の廉価版だと爆死しそう >>560
OM-1買ったらこんな写真撮れるのか
すごいな OM-1ではなくても撮れるが、OM-1が得意な条件だな おれも先日40-150でトンボを撮ってみたんだけど
10分も追い掛けてれば数回はAFに引っ掛かってくれるな。
さすがに換算650mmは難易度高くてやらないが トンボや蝶は、ぶっちゃけファインダーに導入するのが8割くらい
あとは、背景抜けしないように撮れるかどうかの勝負 >>566
> だけど単なるS-AF、C-AFはM1Xより劣化しているし
そーなん？初耳だわ ファーム1.1までは劣化してたのは本当
ピーカンだとAFが合わないんだよ
背面モニタで見たら合ってるように見えるけど、帰ってPCに取り込むとボケてる
嫌になりそうだったけどこれは1.2で解決してくれた ガードレールや杭の上に止まってるカワセミや鳥とか今でも1発でAF合わない事まだある
G9でもそういう場面だと1発でAF合わなかったけどAF‐ON近側、遠側で対応してた
ちょこちょこ動く動きの速い鳥だとAF合わず撮影出来ない事も多い >>572
位相差で捉えにくい色味のやつ(ナチュラルウッドとか肌とか)がS-AFシングルエリアで合焦しにくいんよ
M1Xではそんなことはなかった
個体差かと思ったけど、レンタルで別のOM-1で試しても同じだった
点検に出したけど異常なしとされた
拡大AFでは問題ないしAFエリアをスモール以上にすることで緩和はされるけどね
ファーム1.2ね >>573
>背面モニタで見たら合ってるように見えるけど、帰ってPCに取り込むとボケてる
買って直ぐに撮りに行って、これが絶望でしかなかったわ。
ファームでマシになったとはいえ、まだまだイマイチな部分が多すぎる。 >>563
OM-1を川に突っ込んだの？
多分、実はその程度の使い方は
問題ないというか、丁度良いのかもな >>578
アオカン？
青缶？あぁ～、ロックマンのＥ缶のことね 今鈴鹿でF1やってんだから、レッドブルぐらい言ってやって 防水ハウジングを忘れたフル・オリ併用者が代わりにオリ機を沈める率が高すぎる AFといえば、M1シリーズでは45-175で難なく合っていた低コントラスト目の条件で、OM1では勝手に迷ってかえって合わなくなるという現象が発生してる。
近いスペックでかなりシャープな40-150/4では合うので、AFが敏感になりすぎて、レンズ自体の像が甘い目の45-175では、ピントが来てもイマイチ合ってないのかな？と悩んでる臭い。
被写体認識でも何故か勝手に迷うことがあるのは、AFが敏感すぎるのを上手くいなして切り上げるのが、現ファームではイマイチ上手く行ってない、ということになりそうな気がする。 白レンズでは難なく行けるのは、滅茶シャープだから迷いにくいとかかも知れん。 クアッドピクセル化で位相差センサーが小さくなった分解像低めのレンズだとAF追い込みきれないってのはあるのかもね >>589
そういえばエリアがあまりに狭すぎるという感じもあるね。
たまたま設定範囲で図柄がない部分ばかり拾うとか。 12-40f2.8ならワイド側からテレ端たでピンで迷うことないのにパナ12-60f3.5～だとテレ側で迷いっぱなしだ。
描写はともかく軽いから持ち出すんだが筐体の性能云々よりレンズとの相性がでかい。 >>587
その分析、鋭いかも。
40-150F4が欲しくなった >>587
45-175はもう古いし、
結像してもアマアマで表現もべったりしてるただのキットレンズだよ
40-150F4 proとは比べもんにならん m5mk3のキットレンズの14-150IIもOM-1で使うと確かに微妙な気がする パナの200で飛んでる猛禽だと絞ってやらんとあまり認識せん
シャープさよりコントラストが少し下がるとポンコツになる。 >>594
一応レンズコーティングの変更と防塵防滴になってるけど、
14-150は14-42+40-150安を1本にまとめたヤツだからなぁ。 >>579
8-25mm付けて突っ込んだけど、流石に発売日に買った12-40mmではシーリングの経年劣化が不安でやらなかった >>597
すばらしい。
水没撮影にはボディーもレンズも新品がいいんですね >>593
いやー コンパクトさと丈夫さは捨てがたいぞ。
10mmの中間リングを介しても十分行ける40-150/4と比べたら格段に甘いが、汚い崩れ方はしないのがよろし。 初代E-M1使いだけどMark III買い増した
ISOAUTOの上限が初代では25600まで
設定できたのにIIIでは6400までなのね
これはちょっと不便
あとはいろいろサクサクになっててよろし 12-100mmを付けたOM-1を持って運動会に行ってきた。
デジタルテレコンを併用すればこのレンズ１本で大抵の写真は撮れるね。 Luminar Neo 9/22にOM-1に対応してた OM-5、29日に発表が濃厚かあ
楽しみだなあ
OM-1より一回り小さくてグリップ付きって形状のカメラなら絶対買う グリップ付きで一回り小さかったら、小さすぎて使いにくそう
個人的はOM-1のセンサーとエンジン積んだPENを出して欲しい PEN-Fにグリップ付けて使ってるけど、そんなことないよ<使いにくそう
最新のセンサーエンジン積んだPEN-Fが欲しいのは同意だけどね 自分はグリップのためにE-M5mk2からE-M1mk3に乗り換えた口。
さらに1年でOM-1に乗り換えた。
E-M5mk2を使っていたときも別売りのグリップ買って付けていたから
M1に乗り換えても違和感は無かった。 グリップ大きい、本体は厚みがあり大きめだが、軽くて持ちやすい。プラ製だがしっかり硬い
軍幹部はフラット。EVFはPEN-Fと同じ、左にオフセット。チルトモニター。
そんなE-330のmft版が欲しい。ニコンZ30をみて思った OM-5の画像見たけど見た目はM5 Mark IIIまんまだな
シルバーもM5 Mark III同様安ぽいまま
グリップも小さいままだからこれOM-1のバッテリー入るのか怪しいから
バッテリーもM5 Mark IIIと同じバッテリーかもね >>610
フェイクじゃないの？
あそこまでまんまmarkIIIで出さんやろ これまんま過ぎるからロゴとONOFFスイッチだけ改変した偽リークでしょ
液晶側なんて何一つ変わってないやん PEN Fは超かっこいいカメラだが
似合うレンズがないんだよな >>614
小型単焦点専門って感じだよね。
グリップつけると割とプロレンズもカッコ良くおさまる。
ブラックボディに限るけど。 >>609
どーせ投げ売りするまでオマエラ買わねーんだから、黙ってOM-1/-5を買いやがれ！です。 >>620
でないと私は買わない。
PENTAXみたいに残してくれんのかね。 オリンパスも分からんぞ…同じm4/3のパナと吸収合併されるかも？
もっともそのパナも一時カメラ事業を止めるのではという話も出ていたが… >>623
お荷物を捨てたオリンパスが何でパナと？
同じm4/3ってのも分からん
OMDSの事をいまだにオリンパスとか言ってるわけじゃなかろうし E-M5 mk2に純正グリップつけてるんだけど
ふと思い立って（やめときゃよかった）重さを図ってみたら
E-M1 mk3と変わらんかった…
サイズより重さを気にしてE-M5にしてたから
こりゃもうE-M1系に買い換えようって思ってたらOM-1が出てしまって
すごくいいと思ったけどやっぱ高いし
E-M1 mk3の中古にしようかとも思ったけど
やっぱOM-1の裏面照射センサーは魅力だしで悩んでたら
OM-5の情報が出てきて
センサーもグリップもOM-1に準じて小型と言われたらもうこれしかない
すごくいいと思ったけど円安だなあ…
てな感じでうだうだ悩みながら未だにE-M5 mk2＋純正グリップです
OM-5欲しいな… OLYMPUSのカメラ事業はPanasonicが買うのが消費者メリット大きカッたんじゃないかな パナもカメラ部門はお荷物でどこか買って～って状態なんじゃ
わざわざオリンパのお荷物引き受けてどうする パナはカメラ部門廃止寸前で、廃止か抜本的テコ入れの2択で35mmに参入したはず
今のSシリーズの売れ行きでは、近々……
OMDS買う余裕はあるまい パナは最初のS1が重すぎた
ミラーレスなのに一眼レフ並みの重さだもん
S1系がS5並みの重さでライバルと変わらない重さで出してれたらもっと売れてたかも
8k動画撮れるカメラ出すと予告したのに未だに出せてないし PanaのSシリーズは
・S1は大きく重かった
・外見が野暮ったい
・レンズも軽くない
・頑なに像面位相差AFを採用しない
・(マイクロ時代から)修理費が高い
・キャッシュバックキャンペーンやりすぎ
・手放す時の買取価格がかなり低い
・(マイクロ含め)最近のモデルはSWWF不採用
と、ネガな要素が多くて今も今後も厳しそう >>633
修理費が高いのはフォーサーズ時代からだね。
14-150なんて、壊れやすい上に、壊れると高かった。
SWWFいつの間にか無くなったんだね。知らなかった。 >>632
出しても需要が無い事に今更ながら気が付いたのかもね。
しっかり撮れるプロレベルでなければ使いこなせないのは確実。
膨大なデータ記録に対応する技術は既に持ってる。 重くて大きくて、プロ用とか言ってたけど
ミラーレスなプロはα使ってたよね
プロだから重くてもいいだろうと舐めてたのかな スレチとは言わんがG9スレ過疎ってるのであっち盛り上げたら ファームウェアも前回のが全力だったみたいだね。
結局、被写体認識はビギナー向けの補助機能で
ベテランさんがONにすると打率が下がるレベルのままか... 被写体認識だと追従が弱くなるから、トラッキングはOFFにするか、
認識を切ってC-AF+TRで撮りなさい、って事だっけ？
結局、被写体認識は静物向けの機能って事なのかな…
認識無しだと、AFの背景抜けが問題になるけど、その辺はどんなもの？ >>639
蝶やトンボなどの昆虫にも鳥モードが使えるとか聞いたので試したら、
翅を動かすだけでAFが合わせに行ってしまい、どこにも合わせられず
ピンボケだらけという悲惨な結果に。速やかに昔からのオリ機標準の
S-AF+MFに変えて撮影を続行しましたとさ、というコト。 鳥認識を別のものに使ってる時点で文句言うのはお門違いじゃね >>640
いえ
静止画撮影で被写体認識&C-AF+TRはいけてないのでやめたほうがいいよ
基本的には被写体認識&C-AFを使ってね
枝被りなどの難しいシーンは被写体認識切ってシングルターゲットや拡大AF使って頑張ってね
動画の場合はC-AF+TRにしないと被写体認識効かないから
動画で被写体認識を使う場合はC-AF+TRにしてね
だよ 枝の鳥なんかだと、認識をONにした途端にピンずれ枚数が増える。
飛んでる鳥でも、追える物だとOFFにした方がいい場合が多い。
しかし、まともに追えないトンボとかの場合には
鳥認識で捕まえてくれることがあるから有効。
だから、鳥の人は不満の書き込みが多くて、昆虫の人は褒めてるね。 鳥を多く撮るけど被写体認識+allでものすごい不満はなくて便利に使わせてもらってるよ わし560やけど、鳥認識は使わずに普通のAF-Cで追っかけてる >>646
トンボの人？
それは認識OFFの方が捕えやすい、という事ですか？
じゃあトンボもOFFの方がいいのかなあ >>647
トンボを撮る時は鳥認識を使ったことがないだけ
鳥認識をONにして撮ったらええ感じで認識してくれるのかもしれない om-1でH265動画を撮ってみたけど色が変だった。 >>643
なんじゃそりゃ…？
これなら、被写体認識はS-AFやC-AFと横並びの、AFモードの一つにした方が良くない？ なんかもう
被写体認識が無かった頃より撮影が難しくなったんじゃないだろうか？
笑 >>653
編集でプロファイルつける前提だからね。 >>653
それはFLATやLog400だからでは？
普通に戻すには公式で709LUT落として当てる必要がある。 美術館に展示されてる茶碗のクローズアップ撮りたいんですが適当なレンズは純正マクロ60mmですかね？
手持ちは12-100と20です
om-1の手ぶれ補正ってマクロレンズ、マクロ使用でも効果ありますか？ >>658
据物撮るのだったら12-100で十分だろう
茶碗をぼかさず撮るのなら深度合成使えばいい
60mmマクロだとレイアウトは立ち位置の距離で調整になる
ボディー内手ぶれ補正はどのレンズでも有効だけど12-100はシンクロするので凄いらしいね ガラスの向こうの茶碗撮りたいとか、もう変態の域じゃん 何撮ってもええやん
マクロ領域でもOM-1の手ぶれ補正は結構効く
12-100は寄れるしシンクロ補正効くしでええんちゃう その理屈ならオリの向こうの動物撮りたいってのも変態の域って事に そうか、茶碗撮りたくて今からもうウズウズしてる状態なんだな？
もう茶碗の事で頭がいっぱいなんだな >>665
スズキのバイクに乗って撮影に出かける俺には褒め言葉 ま、OM使いなんてみな変態でしょ
それにしてもリーク画像出ないね。まえは発表前しばらくそれで楽しめたのに >>658
手ブレ補正は超望遠の至近までかなり効いちゃうくらい。
だけど、どういう展示法か知らないけど、間近に寄れない場合はけっこう長い望遠でないと足りないことも多いし、M43は非マクロでも茶碗や湯呑サイズなら間に合う。
展示状態の距離を想定して、手持ちの茶碗とかで試して見るとよろし。
>>661
むしろ手頃になるんじゃないかね？
手ブレ補正が無茶苦茶効きまくるし。 OMSYSTEMストアリニューアルしてたの今更気がついたけどこれって会員専用アウトレットとかは無くなったの? >>671
そういうのって何年も生産した後でないと品物がないんじゃない？ >>672
リニューアル前にアウトレットの在庫は全部売り切れたってだけなら気長に待つけどアウトレットコーナー自体が消されたのかなと >>673
どういうのを売っていたか見てなかったから知らないけど、そういえば従来品の付属品類一掃とかはあったのかね？ >>674
そういやOM-D用の防水プロテクターは
きれいさっぱり無くなったな 何も言ってないのにデマで盛り上がって
勝手に落胆失望されるOMDSのこと
少しｈ思いやってください 結果的に、出そうとする製品が落胆されるんなら、そらOMDSに責任あるわけで、、、 >>678
何たらラボセットにするか迷ってまだ決めてない。
CaptureOneが暴騰したのが痛い。 >>679
出てないどころか公式の概要さえも不明なのに落胆？
アタマ大丈夫？ >>681
大体予想つくやろ
お前こそ、アタマ大丈夫？
いや駄目そうやな 勝手に妄想して違ってたら期待外れとクレーム。まさに引き篭もりの精神構造。 OM-1は動きモノのトラッキングや被写体認識に注意が必要らしいけど、
普通のC-AFでこういう局面の場合、背景にAFが引っ張られずトンボにピントが来る？
過去機種でAFの背景抜けに悩まされたんで、認識もトラッキングも使えない時が気になる
https://i.imgur.com/lOyV5Ax.jpg >>678
おうPureRAW2つことるで
M1 Macで爆速になったさけ >>685
OM-1は、普通のC-AFでこの手の写真が撮りやすくなった
やはり後ろに抜ける傾向はあるので、AF設定を色々いじって試してみると良いと思う
https://i.imgur.com/Y6D2UGV.jpg >>686
m1macってノートですか？
pureraw使う前提ならiso3200も行けますか？ >>682
実際にやってもいないのに全部分かったつもりになる中二病レベルで脳の発育が止まってると。
アホくさ。 >>673もう安売りはしないと言ってたからな
em10mk2アウトレットなどはどこよりも安かったから残念 >>687
それくらい横からで背景がボケてれば、割と合焦しやすいだろうけど、
685くらいバックが近くてトンボが小さいと、背景抜けしそうじゃね？
ターゲットを狭くすればいけそうだけど、それならトラッキングしないと厳しい うまいこと撮れなんだが、こんな背景でもOM-1のC-AFは結構食いつく
https://i.imgur.com/NfU9vJ8.jpg >>678
安売りで買ったDxO PhotoLab使ってる
M1 Macbook爆速で快適 >>695
トンボ本体は止まってるけど、翅のブレが良い対比を出してますなぁ >>695
とっさによく撮れるな～
それも800mm相当の滅茶狭画角。 >>696
ゲッ！あれって安売りがあったの？
いくら？？？ 去年のブラックフライデーセール？で半額だった
けっこうな祭り騒ぎだったぞ >>690
AirとStudio（M1 MAX）やで
RAW変換6～10秒で終わるから
なんとなくよさげなのをぽんぽん変換してる
OM-1だと2.5～3段分ノイズが消えてくれる印象なんで
ISO6400だと高感度って分からないレベル
12800も普通に使える >>703
嘘乙とか言われそうだから
DPReviewの作例にあったOM-1のISO25600の RAWのPureRAW2現像
（ピクセル等倍の一部切り出し。全体像は
DPReviewのレビュー内作例参照）
ttps://i.imgur.com/eo92oEx.jpg
この程度のノイズとディテールの残り具合だったら
普通に使っても良くね？って個人的に思ってる PureRAWのおかげで少なくともISOを気にしてMFT機を持ち出せないみたいな状況は減ったのがありがたい
大きな被写体を離れて撮る時にボケの量感を求めてパナのDC-S5も使っているけど
メインの被写体はほとんど小さい花とかだから
コンパクトで便利機能の揃ってるE-M1が手放せない
ただシャープネスをOFFにしてもまだシャープネスがかかるのがね
現像で抑えないと違和感がある >>700
ドヒャー！ 半額・・・ 知らなかった・・・
じゃあまた次のまで待つかね・・・
割と近いし。 >>704
M1シリーズでは使ってるけど、微妙な色合いはさすがに褪せるし、星は消えるのが出るものの、けっこう行けちゃうんだよね。
受光体の素性は相当にすごい。 >>705
それを何とかしてほしいもんだね。
だからってレンズ対応を外すといきなりモヤけるし。 こないだ運動会の動画を撮ったんだがH.265設定になってたようでソフト変えないと編集できん
やっちまった… >>709
これをきっかけにDaVinci Resolveいっちゃえ
OM-1のHLG実はすごいぞ ダビンチ結構重いんだよなー
嫁さんが手振れなしで撮ってきた動画の補正にはそれなりに役に立ったが >>711
嫁さん、手ブレ無しで取れるなら、補正いらないだろ。 手ブレの無い動画を撮ってきた
手ブレ補正無しで動画を撮ってきた
全く違う意味になってしまうがただの書き間違えでしょ 手振れ補正なしスマホで撮ってきた動画だな、すまん
卒園式１人しか参加できなかったから
嫁の手ブラ動画ではないw >>710
どんなのかと思ったら、けっこうするな～
>>711
手ブレの後補正が自然に仕上がるので、もっと安いのってないかね？ フリー版でも大抵の機能使えた気がするけど、試してみては？ >>720
(`・ω・´) ﾑｯ 知らなかった。
損した損した損した。
といっても、従来バージョン＋C1でいけてたから、話は出ても無視してただけだとは思うが。 ブラックフライデーだったかな、半額。俺もそれで買った。 C1使っていたけどバージョンアップしそこねてサヨナラした >>718
DaVinci Resolve Studioもあるっちゃあるけど
みんなが使ってるのは無償版のResolveよ
スタビライゼーションで手ブレ補正も使えるし >>725
無料版にムービーぽいして
インスペクタ開いてスタビライゼーションONにして
スタビライズぽちーで処理してくれるで
OM-1の動画IS-1で7-14mmの歩き撮りなら
上下の揺れ全部なくなってまじジンバル 茂みや枝にいる野鳥にピントが合いません
鳥認識オフが良いでしょうか？ >>727
カスタムにシングル1点登録しとくと便利です >>726
そうなの・・・
手ブレ補正でも超望遠手持ちではどうしても振れは出るから困ってたんだよね。
しかし、ダウンロードしてみたものの、英語版なのはともかく、動画ソフトの用語がさっぱり分からん。
インスペクタってのの奥なのか。後で探すね。 >>730
なぜハードル高い方へ高い方へ
登っていくのかわからんが
普通に日本語版あるし
YouTubeで「DaVinci スタビライゼーション」で
検索すれば山のように使い方動画あるから
がんばるやで
当然画角は狭くなるから堪忍な
画角狭めずに補正したかったら
TOPAZVIDEO AIの力を借りるんやで（有料） >>731
ええ？ ネットで見つけたリンクでダウンしたら英語版だったし、設定でも言語設定らしいのが見当たらなかったんだけど、何か思いっきり勘違いしたかな？
「スタビライゼーション」は言われりゃ分かるけど画面を見てるときには思い出さなかった。
画角はソフト補正ならトリミングの領域を変動させる仕掛けなのは分かる。
4Kからなら見るに耐えるし、鳥とかだと小さくしか入らないからむしろ好都合だな。 デジカメインフォで 貧乏底辺老人が
OM5にがっかり とかほざいてるのみて
ニヤニヤ してる マイクロフォーサーズユーザーでフルサイズと併用してる人もいると思うんだけどどうやって使い分けてるんだろう
望遠はm43、それ以外はフルサイズ？
それとも気分によって使い分け？ 望遠とマクロはm43
それ以外は基本フルサイズ
山登りとか距離を歩くアウトドアはm43
車移動と少しの徒歩の範囲はフルサイズ >>687
初めてフルサイズ機を手にしたけど、他社のAF精度と粘りに驚嘆した
インフルエンサーや有名高名な人が何故4/3を手にしなか理由をやっと理解できたわ >>734
MTFは8Fisheyeと7-14と12-100と300F4用
20～90mm域で済む時とか単玉縛りはフルサイズ
動画はフルサイズ一択だと思ってたんだが
HLGの4K60pが思いのほか良かったもんだから
動画用にも使い込んでみるかなと思い始めてる フィルム時代には大判が有っても、35mmで常人は満足してたんだから、
デジタルではm43で十分だし、軽くて常用はこっちの方が良い、って人が居ても別に良いじゃん
どちらがわにせよ、攻撃的になってる奴がおかしいだけ >>734
m4/3 マクロ、望遠、撮影メインじゃ無い旅行とか
フジ中判 景色
フル それ以外 >>739
フィルム時代でもハーフ版、ポケットフィルム（110）、APSとか主流にならず廃れたわけで 目的によってかわるだろ
趣味での撮影なら、、、、自己マンだろ
満足出来る機材がベストじゃね
仕事なら適材適所だよな
家族とかの記録目的なら、、、、出来るだけ軽量の方がいい
重い機材かついで、子供の記録なんて本末転倒
俺は、家族の記録目的だからマイクロフォーサーズがベストサイズだな
よくわからんのは、動物園や公園でフルサイズ重量装備で気合い入れて撮ってる爺さん、婆さん連中
撮ってどうするの？
少額でも仕事としてなりたっているなら
趣味兼用で意味あるんだろうけど 家族記録だから、スマホでもいいくらいなんだがな
XperiaPro-Iとかもソコソコ使えるんだが
熱停止頻発で、、、、 >>734
虫の撮影（メイン）や旅行はMFT
たまに人を撮る時は35mm
わしのEOS R6のAFはすごい食いつきだが「合ったふり」が得意だ >>743
それこそ趣味なら本人が楽しければどうでもよくね？ 併用してる人は上手く使い分けてるんだね
フルサイズとm43ってレンズ交換式では両極端だから併用してる人も多そう >>743
> 目的によってかわるだろ
なんでいきなり喧嘩腰なの？
あと人が何撮ろうと勝手でしょ
あなたの人生にはなんの影響も与えないんだからあなたがとやかくいうことではないよ
何カリカリしてだよw おっちゃんおばちゃんは
金と行動力がそこらの若者よりあるんだから仕方ない >>738
顔を出してるのはウツボとか？
パナの9mmはユニークだな～ >>739
そ。
>>742
実物を使ってりゃ一目瞭然だったんだが、それは、一眼レフ形式の場合のファインダースクリーンの大きさやフィルムの解像力との関係でそうなっただけ。
超高解像力のフィルムを使うと、これで35ミリ判小型カメラの写りか？と驚くような別モノになった。
白黒しかなかったし、低感度過ぎるので、中判の方が実用的なくらいだったけどね。 >>745
キャノンはなあ、いかにも素早く見せかけるために追い込みをいい加減にしてやがるからな。 >>743
そ。
>>751
何で喧嘩腰ということになる？
自分の思い込みに迎合しないと喧嘩腰か？
何だそれ？ >>740
買い増したのがα7IV
カメラを振り回してもAF追従が剥がれないのは本当に驚いたわ
望遠レンズも所有欲満たしたくて念願のFE200-600を合わせて買ったけど、
ボディ込みで約3kgでこうなるとジンバル雲台高いし、フィルターも95mmだと2万近いとかだしまあ金はかかるな >>750
>併用してる人は上手く使い分けてるんだね
上手く使い分けてるといえば聞こえはいけど、
不人気マウントは中古価格が安いからもうそのまま手元に置いとくだけじゃない？
少なくても俺はそう。
未だに絶賛されてる12-100f4だってもう6年も前のレンズで他の選択肢がないから褒めるしかないわけで。
今ならZ5+24-200とかの方が旅行日常含めて多くの面で満足できるだろうし 12-100f4
75-300f5.6-
40-150f2.8
流石にこれらのレンズ郡、いい加減に第二世代の開発発表くらいほしいところだけどな。
ED 40-150mm F4.0とか一体どれほど需要があって投入したのかしらんけど・・・。 >>762
もうそれを超えるレンズを作れる技術者も開発費もないんじゃないの？
レンズはシグマに作ってもらってるのも多いし、OM-5は部品在庫処理機になるみたいだし >>736
道具として使いこなせない人が持ってもしゃーないし >>762
不人気の12-50EZをディスコン&投げ売り処分した苦い経験から、
12-45安Proを後継レンズとした後に、40-150高Proが高価で
大きく重いという少数意見にお答えし、40-150安Proで軽いシステムを
完成させた訳です。でも、既に12-100Proや12-200とかも
リリースしていたものだから、今更なぜ？となってる訳です。 >>763
どれがシグマ製？？
>>756
話が食い違ってない？？ >>769
有名なのは
70-300mm F4.8-6.7
75mm F1.8
17mm F1.8、25mm F1.8、30mm F1.8
8mm F1.8 Fisheye
25mm F1.2
45mm F1.2
100-400 F5.0-6.3 >>766
レスアンカーがズレたか？とおもったけど合ってるよ？ >>734
ワンフェス、フィギュア、ドール、昆虫撮影、魚眼はフォーサーズ
人と風景を撮るのはFF
って感じに使い分けてる >>763
>OM-5は部品在庫処理機
M1mk3の売り方みたいだよなあ
mk2のドマイナーチェンジで繋いでおいてOM1だったし。
あの売り方はmk3から参入したユーザーを失望させたと思うわｗMX1とかね
もはやYoutubeで話題にすらならんからねOMD >>767
売っても湿気た額なのでめんどくさいので手元において送って意味だよ
他社製品みたいに中古価格が下手すりゃ新品同等とかなら売ってしまうけど。 >>734
ぶっちゃけ日中限定でSNSにUPするリサイズされる写真に画質なんて関係ないならM5mk3+14-150の軽さって最高かよって思い出してる。
いつでも何処でも割りと雑に手軽に持ち運べて高倍率ってのは、他社には絶対にない魅力 いきなり出てきて他人をバカ呼ばわり。
カメラじゃなくて人格に問題がありそうだなw >>734
om1になってフルサイズは子供のみ撮影したいときになったな。旅行とかは全部12-100で済ませてる。 >>739
A3ノビまでなら充分だろうし、それ以上伸ばさないのにGFXとか買うのは馬鹿のやる事だからな
正直、ちょっとだけ反省してる… 車でも家でも時計でもPCでもカバンでも服でもカメラでも必要とするスペックは人それぞれ。 >>778
今流行りの、ぶっちゃげと言う言葉を使いたかったんだよ
人それぞれのことをぶちゃげられても、ピンとコナイヨナ >>788
仏茶華（ぶっちゃげ）仏前に供える茶に浮かべる花
とかな～ macOS VenturaがOM-1のロウに対応したけど写真アプリ使ってる人おる？
表示を「アスペクト比グリッド」にしてても
OM-1のロウだけが正方形で表示されるんだけど回避方法ないかな >>792
知らんけど手動指定で変わるか？
変わらないなら対応ミスのバグだから何やっても無駄じゃない？ >>794
試して駄目なら作ってるところに即連絡。 OM-5を見て思ったんだけど
もうOM-1のAFを改善してくれる感じなんて全くしてこなくなった そこらへんの設計してた人はもういないんじゃと思わせるのやめてほしいよ 個人的には逆にE-M1mk3の機能をあのボディサイズに詰め込めるんだってなったな
元々はあのサイズに手持ちハイレゾやライブNDが入れば…とは思ってたし
まぁOM-1の処理速度に慣れた今はE-M1mk3相当で使っても不満あるだろうけど AF改善して欲しい シャッターチャンス何回も逃した。
mark2がよかったわ。 深度深いから中央一点でAFしてから構図決めでよろしいですわよ その中央一点で暴れまわるのがOM-1やんけ
はよなんとかしろや 飛び道具とかビックリドッキリメカは基礎をしっかり磨いてから入れろと言いたい
S-AFの中央1点か使い物にならんってどういう事だよ >>768
私は全く問題なく使えてるけどなあ
AFの枠が小さいのでピンポイントで焦点を合わせられてとても良い SONYはAFにとうとうAIのせてきたのな
キヤノンもニコンも追従しそうだけどOMDにはその開発能力なさそうだな・・ >>798
多くの人がミニOM-1がくるかと思ってたらミニE-M1iiiがきたってとこかな。
悪くはないけど期待値が高過ぎた。
オリンパスロゴでない看板機種だと思ってたし。 >>807
OM-1が売れなくなくなるからそうはしないだろう >>807
USBがminiBの時点で落胆者は多かったろうな。実用上問題はないけど、
ダイソーですらtypeCケーブルを普通に売ってる時代だ。この機種を2～3年売るのだろうから、
そりゃーアカンでしょ。結局、殆ど伸び代など無かったミニM1mk3なんだからね。 >>805
今のAIは物量勝負だからニコンも危ない。
弱小OMDはペンタみたいに固定ファン相手に
細々やるしかなくなるんだろう >>799
SonyはAI搭載のAF積んできてYoutubeで見た感じゲームチェンジャー級のAFだった。
キヤノンやニコンも追従してくるだろうが、レンズ郡を刷新する体力もないOMDには無理だろうな。
このまま埋没していくと思われる。 身もふたもないこと言うと、カメラの2000mAh程度のバッテリーで動かすAIプロセッサでできることに、そこまで大きな期待はできないかな
αがどうと言うより、カメラ全般に思ってること
とは言え実際に使ってみたいので予約するつもり
本命はいずれ出るであろうα9IIIだけどね AFがイマイチで、高感度もRAWだと大したこと無いってんなら、
今10万切ってるG9 PROとPureRAWで十分じやねーの？ >>813
G9を売ってOM-1を買ってそれを知ったから頭にきてる人が多い >>813
被写体認識や連射速度、高感度で強いjpg、高速ハイレゾ生成、より強まってる手ぶれ補正などがいらんなら
はい その通りです 個人的には
被写体認識は切っておいた方が結果が良いし、AFの精度がパナより悪い
だからもう鳥専用にするのではなく
コンピュテーショナルフォトに活路を見出そうと思って頑張ってみてる 被写体認識は、突然飛んできた物とっさに向けて、画面に入った瞬間にいきなりシャッターを押したときに勝手に合ってくれている
こともあるから、ハード的には素性は良いみたいではあるんだよね。
それが、狙いが合ってるのを見て追ってるときに、勝手に迷ってズレたり戻ったりして安定が良くない。
その辺の判定の加減が難しいんだろう。
まあ、ファームアップに期待と。 >>817
そうそう
難しいものが撮れることもあるけど
簡単なものをバカみたいに外すんだよね >>818
困ったもんですな、ジッサイの話。
まあ、当分は従来機と同じく基本シングルで狙って賄うと。 >>815
バッテリーがおっきしてるじゃん！
それだけで充分です (´･ω･`) 期待してたOM-5がアレだったので、m1m3か、無理してom-1を買おうと思います。
素人なのでm1m3でも十分すぎるし、操作の質感などはm1m3の方が上などの記事も見かけます。
ところで、om-1のペンタ部のロゴってプリントですか？ em1mk3は前モデルからセンサー据え置きで当時がっかりだったがじつはかなり良いカメラなんだよな。
今気づいた。 >>814
俺やん！
レビューでAF絶賛されてたよ
確かに時々迷うとも書いてあったよ
時々じゃねぇっ！
いつになったら治るんだよ(´；ω；`) >>821
モールドに白入れてますよ。ボディーキャップはOM SYSTEMです。
操作の質感云々はダイヤルの事で、少しヌルッと重みのあるのが
M1で、カチカチといかにもプラなのがOM-1ですが、そこまで気になりません。
ファンクションレバーとAE-LOCKがファインダー側に寄っていて
尚且つ小さいので、少し押し難くなっているのが気になります。 D850と大三元持ってるけど、
追加でOM-1、300f4(野鳥用)、12-100(軽い万能ズーム)、20f1.4/25f1.8(普段のつけっぱなし)はあり？ >>826
俺はZ9と大三元持ってて似たような構成だからあり 釣り臭いけど
結局、写りに満足できるかどうかは本人にしか判断できなのは言うまでもないことで、どんな答えを望んでるのか謎
野鳥撮影の望遠こそ、画質にこだわる人はやめておいた方がいい
300ミリは300ミリの解像しかしない
望遠こそマイクロの真骨頂のような意見もあるけど、それは割り切りあってのもの
本当に近くにいる鳥をちょっと撮るなら問題ない >>828
600 mm のレンズで野鳥を撮るためにはそこに野鳥が来ると分かっていて
三脚を据えてカメラを構えて待たなければフルサイズの撮影は無理だけど
マイクロフォーサーズならばそこにいるぞパシャッといけるわけだよ
その違いがあるから 画質どうこうじゃなく 撮影機会が明らかに増えるのはマイクロフォーサーズの長所 >>829
実際にカメラ持ってなくて撮影もしてない奴がスペックだけ見て語ってるだけだから >>829
そこは各社APS-C本体と使い分ける（600mm相当を400mmで間に合わせる）手もあるからなぁ
マイクロフォーサーズが明らかに軽いのは中望遠のマクロくらいな気が
他社は意外に60mmマクロ（120mm相当）に対抗できる軽い製品がない マイクロフォーサーズはボディ＋レンズ1本というよりレンズ何本か使いたい時真価が出てくる印象
300mmPROに写りの良いPRO標準ズームとかを雑に鞄に放り込んでおけたりするし 夏鳥(遠いし障害物が多いし暗い)だと正直AFは悲惨だったけど
冬鳥ならもうちょっとましに使えるかなあ。
その間にアップデートしてくれるといいんだけど。 値段が安くて小さいから複数台撮影に便利
2台持ちで、まずは300mm/F4で確実に撮影、そのまま匍匐前進して60mm/F2.8マクロ、あるいは12-100mm/F4で背景を写しこんで撮影
といった使い方をしている（昆虫） サンヨンはレンズ交換が面倒でサブのカメラが生えてくるよな… 何が違うのか解りませんが自分のOM-1はそんなにピント外しませんよ。
もちろん100発100中ではないですが普通な感じで枝被りの野鳥でも十分使えてるけど。 >>829
そこにいるぞバシャって撮れるような距離ならマイクロでもいけるよ
そう言ってるじゃん
小さいシステムが撮影機会の面で有利なのは誰でも経験して知ってることだし、そこを否定してないよ
ただ、どう言う経緯か知らんがD850と大三元使う人なんて画質うるさめでしょ？と思うわけ
そういう人が画質どこまで割り切れるかなんて、他人にはわからない
画質なんてWebに落ちてる写真見て自分で判断すりゃいいし、画質じゃなく他の使い勝手とか知りたいなら、>>826のような聞き方はないなって
釣りでしょと 300f4でOM1そんなに外さないなあ
まさか連写してないとかエリアターゲットの緑のフォーカスポイントモジャモジャ見てないとかSAFで持っていかれたまま連写してるとかじゃないよなあ >>825
ご丁寧にありがとうございます。
いまさらm1m3を買うのはどうかと悩みますが、
素人的に１０万円の価格差は体感できるのだろうかと思います。
金属ボディやダイヤルの質感だけでも満足できればm1m3でもいいですよね。 みなさんありがとう
>>826です
D850で風景写真メインで撮ってたけど、野鳥は遊び程度で安い反射望遠レンズで撮ってる
機動性重視で野鳥用の機材を探したら、ネットで見たサンヨンの写りにすごく感動した
その写りで、しかも>>829さんが言ってるように「マイクロフォーサーズならばそこにいるぞパシャッといけるわけだよ 」は強いね
連写も強いし、afはヨドバシで触ってみたけど特に不満もなかった >>824
子供とお出掛け用
g9の時は横顔後ろ姿でも認識してAF追従してくれたけど
OM-1に移ってからは顔が横向いただけで背景に引っ張られるw
人物の時のAF設定はC-AF+TRの被写体検出無し、顔瞳検出Onで合ってる？
トラッキングAFが死んでるから背景ごちゃごちゃしてる時はAF枠シングルポイントにして一眼レフ時代みたいな撮り方してるけど早く改善して欲しい
つかC-AFで顔認識枠は出てるけどなかなか半押ししても緑枠一瞬しか出ないのは仕様なん？ OM-1は人を撮ることを軽視してるカメラだからねー
鳥やら小動物撮らないならG9買い直したら？ｗ >>842
人を撮るならe-m1m3のほうがコスパも含めていいですかね？ 300f4に変えてからAFの効きもかなり良くなった気がする。OM-1は300f4か白レンズに最適化して作ったんかね。 OM-1は鳥認識のAF精度悪すぎる、300mmF4使ってても精度悪い
鳥認識使って撮影時にAF枠は顔や瞳に表示あるのにOMWorkspaceでAF位置チェックしたら
瞳にも顔にも来てない事が多い（AFターゲット位置より顔、瞳を優先にしてるのに）
じっとしてるカワセミでも瞳にピント来ない方が多いし電柱に止まってるトンビすら
顔にも瞳にもピント来てなかったわ
猫は奥の目にピント合う事多いけど鳥撮影よりはマシ E-M1Xが埃かぶってる程度にはOM-1のAFは使えるe-m1mk2とか戻れないわ 程々の予算で超望遠+連写+プロキャプチャ出来るからOM-1には頑張って欲しいよな。
OM-1というかMFTがダメになったら超望遠連写のシステムはどうすりゃ良いのか。α1とか値段的に無理です。 R7＋100-500Lあたりがベタなのでは？
金があったらR7欲しいわ
APSのまともなレンズ（とくに広角系）が出なさそうなのだけがネック >>841
CAFで顔認識来るけどね
枠出っぱなしは設定で変えたらいいよ
AFターゲット表示ON2だったら枠デッパだよ OM-1は概ね気に入ってるんだけど、次の機種では
メニューボタンを押しやすい位置に、そして電源ボタンも
そろそろシャッター付近に移動してほしい。 >>850
MENUボタンは同意だな
MENUに入る時も奥に入って戻る時も
左肩のMENUじゃなきゃ戻れないから
両手でしか操作ができない
ボタンの位置もそうなんだが
階層の移動がOM-1でもまだ混乱してるんだよな
たのむからここだけはLUMIXをまるパクリしてほしい
電源スイッチも形変わっちゃったし
サブダイヤルの上の空き地で良いんじゃねって思う マルチセレクターの動きが悪くて全く使ってない。
具体的には、倒しただけではターゲットが動かず
そかから意識してグイッと力を入れないと動かない方向がある。
これはハズレ品なのかな 今ならOM1の値段で、EM1-IIIとG9が買えるな… >>852
GH6 わ ファミコン世代 の メニュー画面 >>812
>そこまで大きな期待はできないかな
7Rvの鳥認識AIAFみてみｗ
枝まみれの中の小鳥をAIがしっかり認識してる。
前や後ろの枝や草木にAFもってかれるとかがほとんどなくなる。
唯でさえソニーのAFって評価高いのにそこから60％も精度あげたらしいからな。
人物への瞳AFも対象の前を同じ高さの人が横切って一瞬その影に隠れて対象が見えなくなってもAFが外れない。
既存のすべてのカメラのAFだとこの状況で前を横切った人のほうへAFシフトするからな。 >>821
先にもいたけど、レンズは持ってない人なら、ボディーよりレンズに奮発するほうが良いよ。
ボディーで奮発してレンズでケチってお手軽高倍率ズームとかにするより、ボディーは割安中古にしてレンズは12-100とかのほうが写りが良い。
良い個体があるかは重要な問題だから無条件ではないけど、M1mk2とか。 >>829
それも、ジッツオにザハとかズシッと来るのを担いでエッチラオッチラ行って、どっこいしょという感じでセットするしかないからね。
やってねえ奴の空想は気楽なもんだわな。
オリの34なんかは薄暗いショールームで最初につけたら、あまりにブレなさすぎるので、何かのバグか接触異常でカメラが壊れて表示がフリーズしたのかと焦った。 >>832
フタが盛り上がっちゃうけど、LOWEのNova200でさえ、ボディーをつけたままでも何とか収まっちゃうからね。
しかもシステマとザハなんか要らねえからな。
高性能で手頃な大きさ重さの雲台というのがないのがちょっとナニではあるが。 >>834
昆虫とかになると威力が大きいね。
超望遠でも近接が効くから、いきなり手が届きそうな位置まで来ちゃったときに撮れちゃうし。 >>836
被写体認識は外してるんでしょ。
あれ、枠はかなり意図通りに出るのに、ピンが勝手に悩んで勝手に迷って外すから困る。 >>856
α9は鳥認識を積んでないから走ってる犬での実感になるけど、未だに5年くらい前のα9にすら追いついてないのに最新のαと比べるのは無理があるよね。それでも歴代のオリンパスの中では一番いいのは間違いないでしょう？ >>860
ソニー昆虫認識AFが付くと更にオリンパスの立ち位置が
超望遠でそんなに撮影倍率の高いものあったっけ？ >>863
250万くらいの覚悟でソニー行ったら幸せになれんじゃねえ
画素数も選べるし
OM1だと300f4xmc14で840mm相当で気軽にて持ちで撮れるけど
ソニーで重いレンズに三脚でしっかり固定して撮ると圧倒的に解像した写真になる
スタイルの選択と財力の有無じゃないか
鳥屋の人は三脚据えてCNSでサブ手持ちでオリが結構いる
画質重視なら金持ちになってFULLに行けよ
金が無いならP1000があるよ >>863
またやってんのか
ちょっとだけdisりで愉しんでんのな
いい性格だな いやOM-1を使ってるんですよ
でも周りがフルサイズだのいうんです >>868
R7はいいけど野鳥撮るには白レンズだろうねえ
あれは高いんだろう
SONYのα74もレンズ買えるなら良いんじゃないの
どちらにしても最低一脚くらいは使わんと腕がもたんわ R7がもっと早く出てたら
R7と100-500に行ってたと思うわ >>869 小型軽量が優位ですもんね OMが白レンズ格安レンタルやりますね。あのレンズが値下がりすればOM-1もバカ売れするんじゃ無いでしょうか >>871
あのレンズはCAFtracking改善してくれたら申し込む
百万かあ >>865
？ なぜそんな疑問が生ずるのか意味不明なんだが？
使ってないせいで知らないのか？ パナのニーニッパに替わるレンズを出してくれないかな
サンヨンがあってもこれは絶対に必要なんだけど、どうもOMと相性がわるい 適材適所、何となく気分で使い分けたらいいと思うけど。
自分の場合はだけど。
フルに三脚大砲が要る日もあれば、マイクロでお気軽ウォーキングな日もあるし。 RF100－500はISO感度の刻みを1/2にすると400mmでF5.6になるという小技 >>878
あんがと
パナのニーニッパ+2.0xと変わらんのだね。
それでいてセンサーは少し大きいのかあ・・ 野鳥は置いといて
この前初めて手持ちハイレゾで星を撮ってみたんだけど
あれはなかなか使える感じだね。
ISO10000まで上げてみたけど、かなり良い感じだったわ。
ただ、それまでに何度か月で試してみたときには全部失敗してた。
なんでだ >>884
月明るいからISO800で十分じゃないかあ >>885
うん
もちろん月のときにはISOは上げてない。
それがなぜか合成に失敗するんだよ 星のハイレゾのときにはC4(星用)に登録してあるMモードで撮ってた。
月のときには普通にダイヤルのMモードで撮ってた。
もしかしたらそこらへんの他の設定の違いなのかもしれんな。
また今度試してみる >>887
月を望遠で撮ってるなら、合成出来るブレ範囲を越えてるとかじゃないかな？ >>884
手持ちでしかも星をという発想はなかったな。
月は明るい関係でゆらぎで変形しているのが判定できてしまって、合わせられる固定点がないから跳ねられるとかいう感じ。 月は単写であれば換算1200mmの望遠でも手持ちで問題無く撮影出来るが、合成では換算600mmでも無理。 月なら300F4に2倍テレコン、デジタルテレコンも使って
手持ちハイレゾで撮った事はあるな
手持ちハイレゾでも撮れる事は撮れる
満月に近かったからクレーターとかくっきりしなかったけど >>873
テレコンなしで、そこまで撮影倍率の高いレンズはないのでは？
100-400、150-400、300はそこそこ重くて高価なので、他社でも選択肢がなくはない気が
60マクロの軽さ、安さは唯一無二だな >>894
何いってんの？
400辺りから上なら超望遠の分類で、600mmといったら当たり前に超望遠。
換算1/2倍ならニコンのマイクロ55mmとかと同じくマクロで通るぞ？
60マクロだってのべつ打ち止めの等倍でしか使ってないわけじゃないだろ？ 昨夜手持ちハイレゾの話をしたヤツだけど
本当に手持ちではなくて、三脚に据えての手持ちハイレゾね。
もちろん星や月は微動してるんだけど、それをうまく合成してくれるから
星だと、短いSSで撮っても合成枚数分の露光時間を稼げる
それ+ノイズも減らせちゃうというやつ。 >>895
望遠云々は35mm相当の焦点距離の話でなく近接時の最大撮影倍率の話ね
ニコンの55mmマクロはAPSで使っても82mm相当で、120mm相当の60マクロと使い勝手が結構違ってくるのでは
各社100mm程度のマクロはかなり大きいし マクロはさほど高周波の分解能いらないし、4:3比率も気にならない
マイクロ43向きの領域 概出だったらごめん
OM-1の隠しコマンドってある？ >>898
そこで元に戻って、ワーキングディスタンスが短すぎて使いどころが限られる等倍近辺をそんなに頻用するか？という問題になると。
こっちは55や60のマイクロやタム90よりズームマイクロを愛用してたくらいで、ワーキングディスタンスは長いのが狙いに合うということもあるんだけどね。 >>897
月と星の動きは同じじゃないからね
星に合わせれば月がぶれる
月に合わせれば星がぶれる 半月以上の月の露出に合わせたら星は映らないから関係ないよ。 >>904
そうだよな
そこまで動きが違うわけでもないし実例あるんか？と考えてしまった これ言ったら身もふたもないけど、お金かけて野鳥撮って何するの？ 老人でよく花や鳥撮ってるのは、年取ってから「何か趣味でも」ってカメラ遊びを始めた奴が多い
はっきり言えば、別に撮りたいものなどないし、実は別に写真が好きなわけでもない
ほっといてやれ 他人に迷惑を掛けない限り、なんらか趣味を持ってた方がマシだと思うが >>908
いやいやそれは偏見だろ
で、おまえは何撮ってんの？ ゆとりがあるんだから、それを何かに使わないと、だよ。
そうじゃないと食って寝て、誰かを批判しながら、ただ時が過ぎる。 そそ
何でもよいのよ。
よくないのは、楽しかったはずのものがいつのまにか
自分や周囲の心を乱す材料になってしまうことだな。 でもさぁ、ゲームにしろアニメにしろ、趣味として楽しんでいる人は
それの何が楽しいの？って他人に聞かれたらそれなりに答えを返せる気がするんだが、
写真撮影からはあまり具体的な返答を聞かれた事が無い。
本当に楽しんでるのかな？ 写真って、だいたい外に出掛けるじゃん。
まあそれが犬ちゃんの散歩でもいいんだけどさ。
自分は街スナップじゃなく自然の中ばかりだけど、まずそれが気持ち良いわ。
空も海も森も気持ちいいし、夏山で汗だく足腰ガクガクも気持ちいい。 写真機は触るのも写真を撮るのも楽しいのだが
歳なんて関係ないよ 真面目に答えると野鳥とかだとトレーディングカードやガチャみたいに自分が取ったことない種類とか撮れたら楽しいよ。
あと、まあまあ可愛くもあるし。ここは人によると思うけど。 今日は、OM-1を2台持って、西武鉄道のラビューに乗り、秩父でトンボを撮ってきた
楽しかった
来年も撮りに行こう 自分はアイドルとかには全く興味がないけど
ジョビコやキビタキの可愛い瞬間が撮れると幸せになれる 今年のアカショウビンは頭上の通過を数回見ただけで
全く撮らせてくれなかったわ。 >>916
むしろゲーム趣味の理由の方がアバウトな気がしてならんけどな
（俺はゲーム好きやけど） >>901
ありがと、見れたわ
鳥撮りの経験は無いけど、天体ならやったことがあるから似たようなものかと思う
そこにあるはずの「肉眼では良く見えない美しい物」を鮮明に撮りたくて試行錯誤する感じ
天体図と光害マップと雨雲予想マップと月齢表を眺めながら撮影地を決めて
赤道儀買って初めてアンドロメダ銀河やオリオン大星雲が撮れた時は感動物だった
ただ結局は金の力だし宇宙に望遠鏡打ち上げる予算もないし
低予算でオリジナリティ出すとすれば
どこどこで何時に撮影した○○彗星ですとか一般人が聞いても「で？」ってなる写真になっちゃう 単に、見るからに面倒くさい奴と思われて、
マトモに相手にされなかっただけじゃね？
趣味で楽しんでる時に、不愉快になりたくないじゃん >>924
Kodak ULTRAMAX、ってなんでやねん！
久々にフイルムで遊ぶのも楽しそうだな 少し前にOM-2を入手したので試し撮り中だ。
このサイズ感がいいね。 OM-5がガッカリ仕様だったのでE-M1MarkIII買おうと思ったけどまだそんなに安くないんですね >>933
OMS的にはM1mk3でも十分使えるでしょ？ということです。
OM-5はtinyM1mk3ですしね。M1mk3を売るための新製品なんです。
つまりOM-1は、本当の意味でM1XとM1mk3の統合後継機だった訳。 >>929
自分もたまに星雲やらを撮りに行くけど
上を目指すと機材に金を掛けるしかないからなあ。
ある程度以上踏み込んではいけない世界な気がして
いつものレベルで撮ってるわ。 赤道儀買ったけど北極星ってどれ？で挫折した(笑)
アストロトレーサーでオリオン星雲撮影して満足 >>938
あれって意外に便利だってね。
同じようなのをオリでも出してほしいな。 >>939
OM1出る前に似たような機能搭載の噂は有ったので期待してた… >>940
前にあったね。
特許とかで無理なのだろうか？ >>935
M1Xと比べてダイヤルやら何やらの質感がかなり劣る アストロトレーサー欲しいな
赤道儀は敷居が高くてまだ買えていない、冬にはふたご座流星群としぶんぎ座流星群があるのにな
アストロトレーサーで月が追えれば最高なんだが AFなんの不満もない。次はセンサー読み込み速度を上げてほしいくらい。 私はα9との併用だけど、犬の瞳を追いかけるとα9のほうが勝っているのでちと不満 >>943
ソレはしょうがなくね
M1Xは、性能じゃなく、ガワに開発リソース、製造原価コストを全振りしたモデルだから
だからあの価格で出せたんだろうけど、、、、、
まさか、あの値段まで小売価格を下げなきゃ行けない事態になったのは誤算だったろうに MFTならレンズ込みで軽量化できるのでポタ赤で十分です。
三脚での手持ちハイレゾと合わせて大きなメリットです。 >>885
一番近い天体だから見かけ上の移動速度が速いからとゲスパー >>944
流星群といってもかなりまばらだから、かなり長時間開け放さないと見栄えするほど多数が写らないとかじゃなかったっけ？
諦めて電動の赤道儀を買って練習したら？ 三脚でのハイレゾはソニーが動体キャンセルとかやりだしたしなー。そのうち手持ちもやられてアドバンテージなくなるんだろうな >>951
そもそもソニーのハイレゾ相当の合成って2億画素あるわけで。カメラ内で現像できないってだけで。 E-M1 Mark IIIとOM-5で迷ってるんだけど大きさと重さ許容できるならM1IIIでいいのかな？
OM-5の方が勝ってる機能ってないよね >>953
それだけでなくて、ゆらぎも大問題だから、ジェット気流も止まってもらわんとね。 >>954
大幅に安ければM1mk2も要検討だけど、相場が大差ないみたいだから、M1mk3だね。 >>954
大きさ重さがおkなら断然m3でしょ。
ホールドしやすいし手触りが全く違うよ。 >>954
マーク3 IP5X
OM-1 IP53
防滴性能はOM-1と同等のOM-5が上 >>959
なんかな
認可を通してる規格は兎も角、
社内の防塵防滴テストの様子を見ると
マイクロフォーサーズ以前から10年以上、変わっているように見えないが、、、、、、 >>955
惑星、月を写すなら空気の揺らぎも大切な条件だけど空の暗さは必要ないので「それだけでなく」では内容の継承にならない 少なくとも樹脂ボディは
温度変化による歪が、金属ボディより大きいんだから
不利だろうな
規格の認可云々は別の話 >>887
意地でも三脚使わずにやる方法として
縦持ちでやってみるのはどうでしょう
さっき300f4x2でやったら高確率で成功したです
普通に持つと失敗まみれでした >>965
最後まで読もう、たった2行なんだからw >>966
すまんかった
レスしてから気がついた
で、M1 MarkIIIの防塵防滴性能だが調べてみたら「IPX1」準拠だった
>>959が書いてるIP5Xはどこ情報なんだよ
しかしIPX1なんて最低級の防水性能で防塵についてはまったくてすとしてないのかよ
オリンパスって昔から防塵防滴が売りじゃなかったのかよ
なんか騙された感じw 先代と重量が1g単位で同じな上レンズも据え置きなのにIP53になってるってことは、元々そのポテンシャルはあったがE-M1IIIの下剋上になるからIP53にしなかっただけだと思う >>967
それは規格としてのIPXXのテストに合格してますよ、っていうだけの事
それまでは規格基準に適合してるかどうかの認可までは取ってなかったというだけで、実際の耐候性は元々かなりのものだという話だ
言うなればようやく公式のお墨付きになった、という事じゃないかねえ 日本人は金属が好きなので未だに アルミサッシとか普通に作られている
世界で唯一と言うか珍しい国らしい 日本人論、老人特有だね。
そしてプロ用カメラがほとんど金属製だという
ことは無視。 >>971
でも標準規格によるテストもせずに「防塵防滴設計」って言ってしまうのはあまりにもズレてないか？
言ったもん勝ちになってしまう
調べてみたら防水性能をIP表示してるデジカメはOM-1が初めてかも知れないな
TG-6は「水深15m、防塵IP6X」、リコーWG-6は「水深20m、防塵IP6X」のように防塵のテストしてるカメラはいくつかあるようだ >>975
他社がそんなんで防塵防滴に配慮した設計とかいい加減なこと始めたからきちんと表記できるようにきちんと試験したってだけよ
酷い所だと最初防塵防滴です→誤記でしたみたいなやらかしもあったりしたし
経緯も知ろうとせずにそういう物言いの方がズレてるかと >>976
それなら最初からテストして表示しておけばいいだけの話でしょ
他社も防塵防滴いい出してきたからテストして表示しましたなんて褒められることではないよ
信者がそうやって甘やかした結果が事業撤退でしょうが IP規格を明記しないのは海外の訴訟対策と聞いた覚えが…
各社比較してソニーアカンってなってた記事がどこかにあったはず >>977
別に他社がいいのを出して来たのではなくなんちゃって防塵防滴を配慮しましたって名乗らせたからって話よ >>980
すまん
他社も防塵防滴言い出してきたから
と言いたかったのであって
いいのを出してきたからではないんだわ あと、防塵防滴の評価受けるのはタダじゃないからな
当時、業界的にIPX1がレンズ交換式カメラで必要とされる上位規格だったんだろ
オリはE-3の時点で、今のIP53レベル相当のテストはクリアしてる >>934
>本当の意味でM1XとM1mk3の統合後継機だった訳
言い方を買えるとm1mk3とM1Xを購入した奴は情弱でオリンパスの養分ってことだからな。
そりゃ愛想つかれてユーザーも離れるわなｗ OM-1買ってE-M1IIどうするかなー売るかなーと考えてたが売っても3万弱にしかならんようだし置いておくことに決めた
まぁ置いてても使わんかもだが OM-1登場でM1ⅢとM1Xが中古品あふれて買取り価格かなり下がったな
M1XよりM1Ⅲのが安かったがキタムラだと今はM1Xの方が下落してが5万円下回ってる
M1Ⅲは買取り価格は安定してるけどいずれ下がるだろうな 重いのに軽い機種より低性能になったら価値が無いもんなぁ… >>977
それは>>982も書いてるけど、規格適合してるかのテストだってそれなりのコストになるからね
商品価格に反映する事になる
しかしオリンパスはそれこそE-1あたりの時代からほとんど防水に近いと言われるほどの性能だった
その辺はペンタも定評あるが、水没したE-5を後日引き上げたら問題なく動いた、なんて逸話もあったらしいしな E-5の頃外人がプールの中で水中動画撮ってたりとか
岩合さんがカメラごと滝壺に落ちたけどそのまま撮影続けたとかの話もあったな E-M1 Mark IIIっていつ頃まで在庫あるかな
OM-5待ってた人でどちらにするか迷ってる人多そう ブラタモリで以前は時々タモリさんが、番組中で撮影している時があって
その時はOM-D EM1使ってるな！と思ってたけど、昨日本屋でタモリさんが
東京の坂道の本出してて、それに載ってる写真ではカメラはフルサイズの
α7を持ってたんだよね。
岩合さんに続きタモリさんにも見捨てられたのか？ しばらくはM1Ⅲはあるはず
M1XとM5Ⅲは19年に発売したのが販売終了
OM-1後継機が出る前までは販売するかもね
パナは18年に出したG9がまだ販売中
しかも今なら10万円ほどで買える >>990
ブラタモリだかタモリ倶楽部で結構前に変わっててフォーサーズ系のどっかのスレで話題になってたよ 4Kテレビに映す程度ならばマイクロフォーサーズでも過剰品質で
フルサイズとか使うのはアホっていうの分かってる人は意外と少ないらしい 8✕10 in みたいな大判サイズになると引き伸ばしレンズみたいな単純なレンズが使えるから
それもまた面白いけど そんな巨大センサーを作る人は出てこないんだろうなぁ >>988
滝壺に落ちて撮影を続けた岩相さんの方が凄いｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 74日 6時間 46分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
