OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part117
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part116
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1655738493/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>951
そもそもソニーのハイレゾ相当の合成って2億画素あるわけで。カメラ内で現像できないってだけで。 E-M1 Mark IIIとOM-5で迷ってるんだけど大きさと重さ許容できるならM1IIIでいいのかな？
OM-5の方が勝ってる機能ってないよね >>953
それだけでなくて、ゆらぎも大問題だから、ジェット気流も止まってもらわんとね。 >>954
大幅に安ければM1mk2も要検討だけど、相場が大差ないみたいだから、M1mk3だね。 >>954
大きさ重さがおkなら断然m3でしょ。
ホールドしやすいし手触りが全く違うよ。 >>954
マーク3 IP5X
OM-1 IP53
防滴性能はOM-1と同等のOM-5が上 >>959
なんかな
認可を通してる規格は兎も角、
社内の防塵防滴テストの様子を見ると
マイクロフォーサーズ以前から10年以上、変わっているように見えないが、、、、、、 >>955
惑星、月を写すなら空気の揺らぎも大切な条件だけど空の暗さは必要ないので「それだけでなく」では内容の継承にならない 少なくとも樹脂ボディは
温度変化による歪が、金属ボディより大きいんだから
不利だろうな
規格の認可云々は別の話 >>887
意地でも三脚使わずにやる方法として
縦持ちでやってみるのはどうでしょう
さっき300f4x2でやったら高確率で成功したです
普通に持つと失敗まみれでした >>965
最後まで読もう、たった2行なんだからw >>966
すまんかった
レスしてから気がついた
で、M1 MarkIIIの防塵防滴性能だが調べてみたら「IPX1」準拠だった
>>959が書いてるIP5Xはどこ情報なんだよ
しかしIPX1なんて最低級の防水性能で防塵についてはまったくてすとしてないのかよ
オリンパスって昔から防塵防滴が売りじゃなかったのかよ
なんか騙された感じw 先代と重量が1g単位で同じな上レンズも据え置きなのにIP53になってるってことは、元々そのポテンシャルはあったがE-M1IIIの下剋上になるからIP53にしなかっただけだと思う >>967
それは規格としてのIPXXのテストに合格してますよ、っていうだけの事
それまでは規格基準に適合してるかどうかの認可までは取ってなかったというだけで、実際の耐候性は元々かなりのものだという話だ
言うなればようやく公式のお墨付きになった、という事じゃないかねえ 日本人は金属が好きなので未だに アルミサッシとか普通に作られている
世界で唯一と言うか珍しい国らしい 日本人論、老人特有だね。
そしてプロ用カメラがほとんど金属製だという
ことは無視。 >>971
でも標準規格によるテストもせずに「防塵防滴設計」って言ってしまうのはあまりにもズレてないか？
言ったもん勝ちになってしまう
調べてみたら防水性能をIP表示してるデジカメはOM-1が初めてかも知れないな
TG-6は「水深15m、防塵IP6X」、リコーWG-6は「水深20m、防塵IP6X」のように防塵のテストしてるカメラはいくつかあるようだ >>975
他社がそんなんで防塵防滴に配慮した設計とかいい加減なこと始めたからきちんと表記できるようにきちんと試験したってだけよ
酷い所だと最初防塵防滴です→誤記でしたみたいなやらかしもあったりしたし
経緯も知ろうとせずにそういう物言いの方がズレてるかと >>976
それなら最初からテストして表示しておけばいいだけの話でしょ
他社も防塵防滴いい出してきたからテストして表示しましたなんて褒められることではないよ
信者がそうやって甘やかした結果が事業撤退でしょうが IP規格を明記しないのは海外の訴訟対策と聞いた覚えが…
各社比較してソニーアカンってなってた記事がどこかにあったはず >>977
別に他社がいいのを出して来たのではなくなんちゃって防塵防滴を配慮しましたって名乗らせたからって話よ >>980
すまん
他社も防塵防滴言い出してきたから
と言いたかったのであって
いいのを出してきたからではないんだわ あと、防塵防滴の評価受けるのはタダじゃないからな
当時、業界的にIPX1がレンズ交換式カメラで必要とされる上位規格だったんだろ
オリはE-3の時点で、今のIP53レベル相当のテストはクリアしてる >>934
>本当の意味でM1XとM1mk3の統合後継機だった訳
言い方を買えるとm1mk3とM1Xを購入した奴は情弱でオリンパスの養分ってことだからな。
そりゃ愛想つかれてユーザーも離れるわなｗ OM-1買ってE-M1IIどうするかなー売るかなーと考えてたが売っても3万弱にしかならんようだし置いておくことに決めた
まぁ置いてても使わんかもだが OM-1登場でM1ⅢとM1Xが中古品あふれて買取り価格かなり下がったな
M1XよりM1Ⅲのが安かったがキタムラだと今はM1Xの方が下落してが5万円下回ってる
M1Ⅲは買取り価格は安定してるけどいずれ下がるだろうな 重いのに軽い機種より低性能になったら価値が無いもんなぁ… >>977
それは>>982も書いてるけど、規格適合してるかのテストだってそれなりのコストになるからね
商品価格に反映する事になる
しかしオリンパスはそれこそE-1あたりの時代からほとんど防水に近いと言われるほどの性能だった
その辺はペンタも定評あるが、水没したE-5を後日引き上げたら問題なく動いた、なんて逸話もあったらしいしな E-5の頃外人がプールの中で水中動画撮ってたりとか
岩合さんがカメラごと滝壺に落ちたけどそのまま撮影続けたとかの話もあったな E-M1 Mark IIIっていつ頃まで在庫あるかな
OM-5待ってた人でどちらにするか迷ってる人多そう ブラタモリで以前は時々タモリさんが、番組中で撮影している時があって
その時はOM-D EM1使ってるな！と思ってたけど、昨日本屋でタモリさんが
東京の坂道の本出してて、それに載ってる写真ではカメラはフルサイズの
α7を持ってたんだよね。
岩合さんに続きタモリさんにも見捨てられたのか？ しばらくはM1Ⅲはあるはず
M1XとM5Ⅲは19年に発売したのが販売終了
OM-1後継機が出る前までは販売するかもね
パナは18年に出したG9がまだ販売中
しかも今なら10万円ほどで買える >>990
ブラタモリだかタモリ倶楽部で結構前に変わっててフォーサーズ系のどっかのスレで話題になってたよ 4Kテレビに映す程度ならばマイクロフォーサーズでも過剰品質で
フルサイズとか使うのはアホっていうの分かってる人は意外と少ないらしい 8✕10 in みたいな大判サイズになると引き伸ばしレンズみたいな単純なレンズが使えるから
それもまた面白いけど そんな巨大センサーを作る人は出てこないんだろうなぁ >>988
滝壺に落ちて撮影を続けた岩相さんの方が凄いｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 74日 6時間 46分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
