OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part117
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part116
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1655738493/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 併用してる人は上手く使い分けてるんだね
フルサイズとm43ってレンズ交換式では両極端だから併用してる人も多そう >>743
> 目的によってかわるだろ
なんでいきなり喧嘩腰なの？
あと人が何撮ろうと勝手でしょ
あなたの人生にはなんの影響も与えないんだからあなたがとやかくいうことではないよ
何カリカリしてだよw おっちゃんおばちゃんは
金と行動力がそこらの若者よりあるんだから仕方ない >>738
顔を出してるのはウツボとか？
パナの9mmはユニークだな～ >>739
そ。
>>742
実物を使ってりゃ一目瞭然だったんだが、それは、一眼レフ形式の場合のファインダースクリーンの大きさやフィルムの解像力との関係でそうなっただけ。
超高解像力のフィルムを使うと、これで35ミリ判小型カメラの写りか？と驚くような別モノになった。
白黒しかなかったし、低感度過ぎるので、中判の方が実用的なくらいだったけどね。 >>745
キャノンはなあ、いかにも素早く見せかけるために追い込みをいい加減にしてやがるからな。 >>743
そ。
>>751
何で喧嘩腰ということになる？
自分の思い込みに迎合しないと喧嘩腰か？
何だそれ？ >>740
買い増したのがα7IV
カメラを振り回してもAF追従が剥がれないのは本当に驚いたわ
望遠レンズも所有欲満たしたくて念願のFE200-600を合わせて買ったけど、
ボディ込みで約3kgでこうなるとジンバル雲台高いし、フィルターも95mmだと2万近いとかだしまあ金はかかるな >>750
>併用してる人は上手く使い分けてるんだね
上手く使い分けてるといえば聞こえはいけど、
不人気マウントは中古価格が安いからもうそのまま手元に置いとくだけじゃない？
少なくても俺はそう。
未だに絶賛されてる12-100f4だってもう6年も前のレンズで他の選択肢がないから褒めるしかないわけで。
今ならZ5+24-200とかの方が旅行日常含めて多くの面で満足できるだろうし 12-100f4
75-300f5.6-
40-150f2.8
流石にこれらのレンズ郡、いい加減に第二世代の開発発表くらいほしいところだけどな。
ED 40-150mm F4.0とか一体どれほど需要があって投入したのかしらんけど・・・。 >>762
もうそれを超えるレンズを作れる技術者も開発費もないんじゃないの？
レンズはシグマに作ってもらってるのも多いし、OM-5は部品在庫処理機になるみたいだし >>736
道具として使いこなせない人が持ってもしゃーないし >>762
不人気の12-50EZをディスコン&投げ売り処分した苦い経験から、
12-45安Proを後継レンズとした後に、40-150高Proが高価で
大きく重いという少数意見にお答えし、40-150安Proで軽いシステムを
完成させた訳です。でも、既に12-100Proや12-200とかも
リリースしていたものだから、今更なぜ？となってる訳です。 >>763
どれがシグマ製？？
>>756
話が食い違ってない？？ >>769
有名なのは
70-300mm F4.8-6.7
75mm F1.8
17mm F1.8、25mm F1.8、30mm F1.8
8mm F1.8 Fisheye
25mm F1.2
45mm F1.2
100-400 F5.0-6.3 >>766
レスアンカーがズレたか？とおもったけど合ってるよ？ >>734
ワンフェス、フィギュア、ドール、昆虫撮影、魚眼はフォーサーズ
人と風景を撮るのはFF
って感じに使い分けてる >>763
>OM-5は部品在庫処理機
M1mk3の売り方みたいだよなあ
mk2のドマイナーチェンジで繋いでおいてOM1だったし。
あの売り方はmk3から参入したユーザーを失望させたと思うわｗMX1とかね
もはやYoutubeで話題にすらならんからねOMD >>767
売っても湿気た額なのでめんどくさいので手元において送って意味だよ
他社製品みたいに中古価格が下手すりゃ新品同等とかなら売ってしまうけど。 >>734
ぶっちゃけ日中限定でSNSにUPするリサイズされる写真に画質なんて関係ないならM5mk3+14-150の軽さって最高かよって思い出してる。
いつでも何処でも割りと雑に手軽に持ち運べて高倍率ってのは、他社には絶対にない魅力 いきなり出てきて他人をバカ呼ばわり。
カメラじゃなくて人格に問題がありそうだなw >>734
om1になってフルサイズは子供のみ撮影したいときになったな。旅行とかは全部12-100で済ませてる。 >>739
A3ノビまでなら充分だろうし、それ以上伸ばさないのにGFXとか買うのは馬鹿のやる事だからな
正直、ちょっとだけ反省してる… 車でも家でも時計でもPCでもカバンでも服でもカメラでも必要とするスペックは人それぞれ。 >>778
今流行りの、ぶっちゃげと言う言葉を使いたかったんだよ
人それぞれのことをぶちゃげられても、ピンとコナイヨナ >>788
仏茶華（ぶっちゃげ）仏前に供える茶に浮かべる花
とかな～ macOS VenturaがOM-1のロウに対応したけど写真アプリ使ってる人おる？
表示を「アスペクト比グリッド」にしてても
OM-1のロウだけが正方形で表示されるんだけど回避方法ないかな >>792
知らんけど手動指定で変わるか？
変わらないなら対応ミスのバグだから何やっても無駄じゃない？ >>794
試して駄目なら作ってるところに即連絡。 OM-5を見て思ったんだけど
もうOM-1のAFを改善してくれる感じなんて全くしてこなくなった そこらへんの設計してた人はもういないんじゃと思わせるのやめてほしいよ 個人的には逆にE-M1mk3の機能をあのボディサイズに詰め込めるんだってなったな
元々はあのサイズに手持ちハイレゾやライブNDが入れば…とは思ってたし
まぁOM-1の処理速度に慣れた今はE-M1mk3相当で使っても不満あるだろうけど AF改善して欲しい シャッターチャンス何回も逃した。
mark2がよかったわ。 深度深いから中央一点でAFしてから構図決めでよろしいですわよ その中央一点で暴れまわるのがOM-1やんけ
はよなんとかしろや 飛び道具とかビックリドッキリメカは基礎をしっかり磨いてから入れろと言いたい
S-AFの中央1点か使い物にならんってどういう事だよ >>768
私は全く問題なく使えてるけどなあ
AFの枠が小さいのでピンポイントで焦点を合わせられてとても良い SONYはAFにとうとうAIのせてきたのな
キヤノンもニコンも追従しそうだけどOMDにはその開発能力なさそうだな・・ >>798
多くの人がミニOM-1がくるかと思ってたらミニE-M1iiiがきたってとこかな。
悪くはないけど期待値が高過ぎた。
オリンパスロゴでない看板機種だと思ってたし。 >>807
OM-1が売れなくなくなるからそうはしないだろう >>807
USBがminiBの時点で落胆者は多かったろうな。実用上問題はないけど、
ダイソーですらtypeCケーブルを普通に売ってる時代だ。この機種を2～3年売るのだろうから、
そりゃーアカンでしょ。結局、殆ど伸び代など無かったミニM1mk3なんだからね。 >>805
今のAIは物量勝負だからニコンも危ない。
弱小OMDはペンタみたいに固定ファン相手に
細々やるしかなくなるんだろう >>799
SonyはAI搭載のAF積んできてYoutubeで見た感じゲームチェンジャー級のAFだった。
キヤノンやニコンも追従してくるだろうが、レンズ郡を刷新する体力もないOMDには無理だろうな。
このまま埋没していくと思われる。 身もふたもないこと言うと、カメラの2000mAh程度のバッテリーで動かすAIプロセッサでできることに、そこまで大きな期待はできないかな
αがどうと言うより、カメラ全般に思ってること
とは言え実際に使ってみたいので予約するつもり
本命はいずれ出るであろうα9IIIだけどね AFがイマイチで、高感度もRAWだと大したこと無いってんなら、
今10万切ってるG9 PROとPureRAWで十分じやねーの？ >>813
G9を売ってOM-1を買ってそれを知ったから頭にきてる人が多い >>813
被写体認識や連射速度、高感度で強いjpg、高速ハイレゾ生成、より強まってる手ぶれ補正などがいらんなら
はい その通りです 個人的には
被写体認識は切っておいた方が結果が良いし、AFの精度がパナより悪い
だからもう鳥専用にするのではなく
コンピュテーショナルフォトに活路を見出そうと思って頑張ってみてる 被写体認識は、突然飛んできた物とっさに向けて、画面に入った瞬間にいきなりシャッターを押したときに勝手に合ってくれている
こともあるから、ハード的には素性は良いみたいではあるんだよね。
それが、狙いが合ってるのを見て追ってるときに、勝手に迷ってズレたり戻ったりして安定が良くない。
その辺の判定の加減が難しいんだろう。
まあ、ファームアップに期待と。 >>817
そうそう
難しいものが撮れることもあるけど
簡単なものをバカみたいに外すんだよね >>818
困ったもんですな、ジッサイの話。
まあ、当分は従来機と同じく基本シングルで狙って賄うと。 >>815
バッテリーがおっきしてるじゃん！
それだけで充分です (´･ω･`) 期待してたOM-5がアレだったので、m1m3か、無理してom-1を買おうと思います。
素人なのでm1m3でも十分すぎるし、操作の質感などはm1m3の方が上などの記事も見かけます。
ところで、om-1のペンタ部のロゴってプリントですか？ em1mk3は前モデルからセンサー据え置きで当時がっかりだったがじつはかなり良いカメラなんだよな。
今気づいた。 >>814
俺やん！
レビューでAF絶賛されてたよ
確かに時々迷うとも書いてあったよ
時々じゃねぇっ！
いつになったら治るんだよ(´；ω；`) >>821
モールドに白入れてますよ。ボディーキャップはOM SYSTEMです。
操作の質感云々はダイヤルの事で、少しヌルッと重みのあるのが
M1で、カチカチといかにもプラなのがOM-1ですが、そこまで気になりません。
ファンクションレバーとAE-LOCKがファインダー側に寄っていて
尚且つ小さいので、少し押し難くなっているのが気になります。 D850と大三元持ってるけど、
追加でOM-1、300f4(野鳥用)、12-100(軽い万能ズーム)、20f1.4/25f1.8(普段のつけっぱなし)はあり？ >>826
俺はZ9と大三元持ってて似たような構成だからあり 釣り臭いけど
結局、写りに満足できるかどうかは本人にしか判断できなのは言うまでもないことで、どんな答えを望んでるのか謎
野鳥撮影の望遠こそ、画質にこだわる人はやめておいた方がいい
300ミリは300ミリの解像しかしない
望遠こそマイクロの真骨頂のような意見もあるけど、それは割り切りあってのもの
本当に近くにいる鳥をちょっと撮るなら問題ない >>828
600 mm のレンズで野鳥を撮るためにはそこに野鳥が来ると分かっていて
三脚を据えてカメラを構えて待たなければフルサイズの撮影は無理だけど
マイクロフォーサーズならばそこにいるぞパシャッといけるわけだよ
その違いがあるから 画質どうこうじゃなく 撮影機会が明らかに増えるのはマイクロフォーサーズの長所 >>829
実際にカメラ持ってなくて撮影もしてない奴がスペックだけ見て語ってるだけだから >>829
そこは各社APS-C本体と使い分ける（600mm相当を400mmで間に合わせる）手もあるからなぁ
マイクロフォーサーズが明らかに軽いのは中望遠のマクロくらいな気が
他社は意外に60mmマクロ（120mm相当）に対抗できる軽い製品がない マイクロフォーサーズはボディ＋レンズ1本というよりレンズ何本か使いたい時真価が出てくる印象
300mmPROに写りの良いPRO標準ズームとかを雑に鞄に放り込んでおけたりするし 夏鳥(遠いし障害物が多いし暗い)だと正直AFは悲惨だったけど
冬鳥ならもうちょっとましに使えるかなあ。
その間にアップデートしてくれるといいんだけど。 値段が安くて小さいから複数台撮影に便利
2台持ちで、まずは300mm/F4で確実に撮影、そのまま匍匐前進して60mm/F2.8マクロ、あるいは12-100mm/F4で背景を写しこんで撮影
といった使い方をしている（昆虫） サンヨンはレンズ交換が面倒でサブのカメラが生えてくるよな… 何が違うのか解りませんが自分のOM-1はそんなにピント外しませんよ。
もちろん100発100中ではないですが普通な感じで枝被りの野鳥でも十分使えてるけど。 >>829
そこにいるぞバシャって撮れるような距離ならマイクロでもいけるよ
そう言ってるじゃん
小さいシステムが撮影機会の面で有利なのは誰でも経験して知ってることだし、そこを否定してないよ
ただ、どう言う経緯か知らんがD850と大三元使う人なんて画質うるさめでしょ？と思うわけ
そういう人が画質どこまで割り切れるかなんて、他人にはわからない
画質なんてWebに落ちてる写真見て自分で判断すりゃいいし、画質じゃなく他の使い勝手とか知りたいなら、>>826のような聞き方はないなって
釣りでしょと 300f4でOM1そんなに外さないなあ
まさか連写してないとかエリアターゲットの緑のフォーカスポイントモジャモジャ見てないとかSAFで持っていかれたまま連写してるとかじゃないよなあ >>825
ご丁寧にありがとうございます。
いまさらm1m3を買うのはどうかと悩みますが、
素人的に１０万円の価格差は体感できるのだろうかと思います。
金属ボディやダイヤルの質感だけでも満足できればm1m3でもいいですよね。 みなさんありがとう
>>826です
D850で風景写真メインで撮ってたけど、野鳥は遊び程度で安い反射望遠レンズで撮ってる
機動性重視で野鳥用の機材を探したら、ネットで見たサンヨンの写りにすごく感動した
その写りで、しかも>>829さんが言ってるように「マイクロフォーサーズならばそこにいるぞパシャッといけるわけだよ 」は強いね
連写も強いし、afはヨドバシで触ってみたけど特に不満もなかった >>824
子供とお出掛け用
g9の時は横顔後ろ姿でも認識してAF追従してくれたけど
OM-1に移ってからは顔が横向いただけで背景に引っ張られるw
人物の時のAF設定はC-AF+TRの被写体検出無し、顔瞳検出Onで合ってる？
トラッキングAFが死んでるから背景ごちゃごちゃしてる時はAF枠シングルポイントにして一眼レフ時代みたいな撮り方してるけど早く改善して欲しい
つかC-AFで顔認識枠は出てるけどなかなか半押ししても緑枠一瞬しか出ないのは仕様なん？ OM-1は人を撮ることを軽視してるカメラだからねー
鳥やら小動物撮らないならG9買い直したら？ｗ >>842
人を撮るならe-m1m3のほうがコスパも含めていいですかね？ 300f4に変えてからAFの効きもかなり良くなった気がする。OM-1は300f4か白レンズに最適化して作ったんかね。 OM-1は鳥認識のAF精度悪すぎる、300mmF4使ってても精度悪い
鳥認識使って撮影時にAF枠は顔や瞳に表示あるのにOMWorkspaceでAF位置チェックしたら
瞳にも顔にも来てない事が多い（AFターゲット位置より顔、瞳を優先にしてるのに）
じっとしてるカワセミでも瞳にピント来ない方が多いし電柱に止まってるトンビすら
顔にも瞳にもピント来てなかったわ
猫は奥の目にピント合う事多いけど鳥撮影よりはマシ E-M1Xが埃かぶってる程度にはOM-1のAFは使えるe-m1mk2とか戻れないわ 程々の予算で超望遠+連写+プロキャプチャ出来るからOM-1には頑張って欲しいよな。
OM-1というかMFTがダメになったら超望遠連写のシステムはどうすりゃ良いのか。α1とか値段的に無理です。 R7＋100-500Lあたりがベタなのでは？
金があったらR7欲しいわ
APSのまともなレンズ（とくに広角系）が出なさそうなのだけがネック >>841
CAFで顔認識来るけどね
枠出っぱなしは設定で変えたらいいよ
AFターゲット表示ON2だったら枠デッパだよ OM-1は概ね気に入ってるんだけど、次の機種では
メニューボタンを押しやすい位置に、そして電源ボタンも
そろそろシャッター付近に移動してほしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
