X



デジカメinfo part75
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/07/10(月) 08:48:34.08ID:t+y1d6gc0
交換レンズのマウント別販売台数シェアでZマウントが2位に浮上
https://digicame-info.com/2023/07/z2.html

RFはサードが無いから低迷って書いてるけど純正同士のシェアでもEやZに負けてるやん
0003名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/09/16(土) 21:47:32.48ID:EnaL76rz0
タムロンは30fpsの制限をされているのではなく
ソフトウエア的に処理能力が無いという事だったな
0004名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/09/19(火) 01:56:41.45ID:/7pl2ump0
ソニーは互換バッテリーの保証など一切してない
ファームアップで使えなくなっても仕方ない
リスク承知で使えってこと
(今後の互換性や故障リスク)
0005名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/09/19(火) 14:13:06.12ID:/7pl2ump0
警告だしても、一応使える状態は生ぬるい
次のファームアップで、電源入らないようにすればいい

レンズは認証を受けたメーカーが
基準に則り互換レンズを販売出来るが
バッテリーはその範疇にない

レンズと違って、最悪火災などの危険性もあるので、排除でいい。
まともにバッテリー購入してる人間が結果的に高い物を買わされる事になってる。
0006名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/09/19(火) 16:43:43.32ID:034ybM300
>α6400ユーザー 2023年9月19日 15:39
>互換製品を使いたくない人は自分が使わなければいいだけでは?
>使いたい人には使えるようにして欲しいです。テレコンも含めて。

やべえ乞食脳だなinfo民…
0007名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/09/20(水) 11:36:33.52ID:LkxCRHqo0
Zfのコメント欄相変わらずニコ爺キモいな…大ヒット間違いなし!ってほんとに買うのかのお前ら
0010名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 01:34:42.41ID:+X5JvnTU0
いい歳して「貯金します」宣言
小学生並み

結局30ヶ月貯金しても買えずに
新製品が発表される結末です
0011名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 10:04:09.57ID:UIFu/x5L0
INFOや5chのパナ民は往生際が悪いな 悪いと言ってるだろうに
あれだけ売れると豪語していたフルサイズ機も言うほど売れてないしな
0012名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/09/25(月) 12:30:11.64ID:jQeWipYt0
毎度些末な事を理由にあげて買わない人が多いね。欠点のない製品はないのだから自分の必要な性能があればつべこべ言わず買えばいいだけのこと
0013名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/09/26(火) 09:49:27.78ID:MT40EuK+0
貧乏で買えないくせに買わないと言い訳をしているだけ
0015名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/10/13(金) 09:54:08.59ID:GkHdz3Po0
トライアスロン 3(ラン・スイム・バイク)

・3層積層
・33MP
・BIONZ XR x3
・300fpsクロップ連射
・3軸チルト
・3倍容量の新型バッテリー NP-FZ300
0017ソニーが首位だと安定の無視
垢版 |
2023/10/21(土) 10:25:59.61ID:Adq9zpmt0
ソニーの広角ズームが首位発進! レンズ売れ筋トップ10
https://getnavi.jp/capa/news/446585/

■ソニー「FE 16-35mm F2.8 GM II」が首位発進
1位は9月22日発売のソニー「FE 16-35mm F2.8 GM II」。
世界最小・最軽量のレンズボディに高い解像性能を搭載した第2世代の大口径広角ズームレンズが初登場でトップに立った。
6位の「FE 70-200mm F4 Macro G OSS II」、8位の「FE 70-200mm F2.8 GM OSS II」と、いずれも第2世代のモデル。
ソニー第2世代レンズの快進撃はまだまだ続きそうだ。
0018名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/10/21(土) 15:01:45.64ID:RYtSrq5g0
それでもソニーは赤字なんだろ
0019名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/10/21(土) 16:02:36.30ID:WIES9DsE0
今頃になってRX1の後継機のアンケートとか。しかも実用重視のプロカメラマンにとか。
動画重視スチル軽視のソニーらしいわ。
0020名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/10/23(月) 17:52:16.88ID:R/yvQoF40
Z 135mm f/1.8
キタムラ \359,370円

FE 16-35mm F2.8 GM II
キタムラ ¥311,850円

ソニーの広角ズームが首位発進! レンズ売れ筋トップ10
https://getnavi.jp/capa/news/446585/
0022名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/11/01(水) 18:09:59.56ID:iJLzIlwu0
電池の持たないキャノンが

でかいレンズのパワーズームで何分持つよ?
0023名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/11/18(土) 23:23:05.27ID:NTfr5v210
ソニージャパンは、300GMの予約注文が「予想をはるかに上回っている」と述べている
https://www.sonyalpharumors.com/

本商品の発売予定日は2024年2月2日(金)となっておりますが、
予想を大幅に上回るご注文をいただいており、
ご注文のお届け予定日は現在「確認中」となっております。
0024名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/11/19(日) 11:26:42.20ID:P9kBsv6s0
>予想を大幅に上回るご注文をいただいており、
これって、品薄感を煽るために新製品を出すときに必ずいうことになっているんじゃないの?
予想ってどれぐらい見積もっていたのかいわないよな
0025名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/11/19(日) 11:58:54.31ID:Wo/8q57b0
>>24
そりゃ言っても良いことがなければ言わんだろ
ましてや納期で迷惑をかけるだろうというお知らせの中でさ
0026名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/11/19(日) 18:34:26.12ID:l4sSCJwC0
ソニーはEDレンズを自社生産できないから、
順番待ちしてるんだろうな。
ニコンから蛍石買うのが恥ずかしくなったので、
使うの辞めちゃったね。
それでもHOYAかオハラなんだけど。
0027名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/11/19(日) 19:04:34.39ID:P9kBsv6s0
>>25
品薄感を煽って注文が増えればメーカーにはいいことだな
0028名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/11/21(火) 20:14:33.82ID:dLonB1TM0
25か月ぶりにソニー「α6400」が首位、
23年9月に売れたミラーレス一眼TOP10 2023/10/12
https://www.bcnretail.com/research/detail/20231012_369417.html

1位 α6400 ダブルズームレンズキット ブラック
ILCE-6400Y(B)(ソニー)

2位 VLOGCAM ZV-E10 ダブルズームレンズキット ブラック
ZV-E10Y(B)(ソニー)

3位 EOS R50・ダブルズームキット ブラック
EOSR50BK-WZK(キヤノン)
0030名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/12/04(月) 07:38:19.36ID:vMc5XH6j0
驚かないでくださいね。今の日本はこんな老害が
人口の1/4を占めてるんですよ。

【年金】掛け金の10倍以上もらってます
【医療費】後期高齢者は1割負担、どんなに高いクスリもらっても月額3万円しか払いません
【介護保険】2000年から始まった制度なんで保険料収めてません
サービスを受ける一方です。それでも介護サービスの対価はは払いたくありません
【税金】納めてないのに岸田から給付金もらいます
【輸血】若い血をすすって延命します。献血の6割は老人が無駄遣いしてます
【自動車】免許返上しません。自動制御装置の車も買いません。自動運転制御装置つきの車を買うカネもないのに
車に乗り続けるのは事故起こしても被害者に賠償する気ないからです

ええ加減にしろよ。
0031名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/12/04(月) 21:56:16.16ID:vOtr6Qxj0
後期高齢者がいくつから知らんが80以上の人間達がやりたくもない戦争に巻き込まれて
週休1日も有るか無いかの労働で今の日本を作ったんだろ?
都合の良いとこだけ拾って文句言うのはクズだと思う

文句は政治に言え
0032名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/12/04(月) 21:58:51.39ID:vOtr6Qxj0
俺は戦争もなく普通に働くだけでそれなりに贅沢できる今の時代に育って幸せだと思う
政治が糞なのは別問題だ
0034名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/10(水) 19:35:02.28ID:szzKh5VC0
キヤノンが倍率を変更可能な新しいズームテレコンを準備中?
投稿日:2023年5月26日
新タイプのテレコンバーターを発表する可能性が高いと聞いている。
新しいテレコンバーターは、基本的に「ズーム」テレコンで、1.0倍、1.4倍、2倍に設定できる(1.4倍を超える1.5倍も可能)。

来週「EOS R1」と「EOS R5 Mark II」に関する何らかの情報がある?
投稿日:2023年6月 2日
来週の初めにEOS R1とEOS R5 II の情報を入手する予定だ。全ての情報が入ってくるわけではないが、何らかの情報はあるだろう。

キヤノンは2023年Q4から2024年Q1にかけて新製品ラッシュになる?
投稿日:2023年6月23日
これは嵐の前に静けさなのだろうか? そうかもしれないと思う。
しかし、8月の終わり?か2023年の第4四半期から2024年の第1四半期にかけて新製品ラッシュになると思っている。

キヤノン「EOS R5 Mark II」は2023年Q4に登場する可能性がある?
投稿日:2023年7月 4日
キヤノンEOS R5 Mark II が一部のテスターの手に渡ったという報告が挙がっている。これはEOS R5 Mark II が2023年の第4四半期に発表されることを意味するのだろうか?

キヤノンが2023年中にサードパーティーへのRFマウント開放を発表?
投稿日:2023年9月29日
キヤノンはサードパーティーのレンズメーカーにRFマウントをオープンにする。
もしこの噂が正しければ、キヤノンのマウントの方針の転換が、2023年末までに正式発表されるだろう。

キヤノン「EOS R5 Mark II」は2024年2月に登場?
投稿日:2023年10月 5日
キヤノンは人気のキヤノンEOS R5の後継機を2024年2月に発表する可能性が高い。特定の販売店が、2月に主要なカメラの発表があると聞いており、これは日本でCP+が開催されるのと同時期だ。

キヤノン「EOS R5 Mark II」は2024年2月に発表される?
投稿日:2023年12月16日
信頼できる情報筋によると、EOS R5 Mark IIの生産開始に向けて準備が進められているようだ。開発プロセスのプロトタイプ段階が上手く終了したことは開発における重要なマイルストーンを意味しており、注目に値する。
0035名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/11(木) 00:45:42.03ID:b7uh7fXh0
【Digital Camera World】

ソニー「FE 50mm F1.2 GM」は開放から信じられないほどシャープなレンズ
https://digicame-info.com/2021/04/fe-50mm-f12-gm-6.html

ニコン「Z 50mm f/1.2 S」は開放から驚くほどの解像力とコントラスト
https://digicame-info.com/2020/12/z-50mm-f12-s.html

パナソニック「LUMIX S 100mm F2.8 MACRO」は性能面で妥協が見られF8まで絞らないとシャープにならない
https://digicame-info.com/2024/01/lumix-s-100mm-f28-macro-1.html
0036名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/11(木) 11:11:06.75ID:b7uh7fXh0
キヤノン「EOS R1」には競合他社を置き去りにする新技術が採用される?
投稿日:2021年10月29日
https://digicame-info.com/2021/10/eos-r1-1.html

キヤノンのEOS R1に関するフレッシュな噂がある。

情報筋によると、EOS R1は2022年の第3四半期頃に発表されるかもしれない。
EOS R1のスペックについては、あまり述べられていないが、EOS R1にはそれが何を意味するかはさておき、「全ての競合他社を置き去りにする」技術が採用されるとのことだ。
0037名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/12(金) 05:20:58.06ID:MgG4XnUq0
DP-CMOSのせいで苦しくなってきた
・センサー割高
・電池持たない
・高画素化難航
0039名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/12(金) 10:45:23.88ID:vpQCKl/10
最新辺りの噂ではEOS R1はグローバルシャッターでも8Kでもなくオリンピックに間に合うかも分からずR5IIはそのかなり後で出るという話だから、2023年夏に可動予定だったCMOSの製造棟の新設失敗したんかね?
0040名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/12(金) 21:14:16.78ID:lGJk80Dv0
R1にGS載らないって記事の時は積層で十分だから画質落ちるGSは不要と言っていたinfo民が8K載らないという記事でGSに期待してるの笑える
0042名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/12(金) 22:56:32.30ID:MgG4XnUq0
マップカメラ
https://news.mapcamera.com/

実際、JR新宿駅西口に位置する店舗にも「連日多くの外国人観光客」の方の来店があり、フロア一が「海外からのお客様だけで」埋め尽くされてしまうケースも「日常的な情景」となっています。

さまざまなSNSでも紹介してくださっているようで、日本に来日し東京に来たら「是非とも立ち寄りたい場所」の一つだったと仰ってくださるお客様も多くいらっしゃいます。

さらにSONYの場合、他メーカーに比べかなり「不利」なことがあります。
国内製品のカメラボディは、メニュー画面の言語表記が「日本語のみ」となります。

他メーカーのように英語を始めとする外国語への切り替えが出来ないので、最近目立って増えてきた外国人観光客のお客様もボディの購入を諦めてしまうケースがほとんど。
他メーカーが外国からのお客様の購入により販売数を伸ばすのに対し「苦しい戦況」を強いられています。
0043名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/13(土) 05:51:01.36ID:PRu8fl5O0
【MapCamera 店舗一覧】
・MapCamera本館(東京都新宿区)

【ヨドバシカメラ 店舗一覧】
・新宿西口本店
・マルチメディア新宿東口
・マルチメディアAkiba
・マルチメディア上野
・マルチメディア吉祥寺
・八王子店
・マルチメディア町田店
・マルチメディア錦糸町
・マルチメディアさいたま新都心駅前店
・マルチメディア甲府
・マルチメディア川崎ルフロン
・ヨドバシアウトレット京急川崎
・マルチメディア横浜
・マルチメディア京急上大岡
・千葉店
・マルチメディア宇都宮
・マルチメディア名古屋松坂屋店
・マルチメディア梅田
・マルチメディア京都
・マルチメディア博多
・マルチメディア札幌
・マルチメディア仙台
・マルチメディア郡山
・マルチメディア新潟駅
0044名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/13(土) 06:57:12.38ID:PRu8fl5O0
ソニー「α7C II」が3連覇! 一眼カメラ売れ筋トップ10【ヨドバシカメラ売れ筋ランキング】
https://news.yahoo.co.jp/articles/85ec2717ada12fd94914d372602f56b790beec04

第1位 ソニー α7C II ボディ
第2位 ソニー α7C II ズームレンズキット
第3位 ソニー α7 IV ボディ
第4位 ニコン Z 8 ボディ
第5位 ソニー α7R V ボディ

第6位 ソニー α7 IV ズームレンズキット
第7位 ソニー FX3 ボディ
第8位 ニコン Z 50 ダブルズームキット
第9位 キヤノン EOS R6 Mark II ボディ
第10位 ニコン Z fc 16-50 VR SL レンズキット

〈データ集計期間〉2023年12月1日〜12月15日
0045名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/13(土) 07:13:51.25ID:zniCopvZ0
マップでも普通にソニー売れてるやん
X-T5やOM-1が売れてるとこがマップらしいけど
https://digicame-info.com/2024/01/127c-iiv2.html
1位 SONY α7C II
2位 Nikon Z f
3位 RICOH GR IIIx
4位 Nikon Z8
5位 Canon EOS R6 Mark II
6位 FUJIFILM X-T5
7位 SONY α7RV
8位 OM SYSTEM OM-1
9位 SONY α7IV
10位 SONY α6700
0046名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/13(土) 08:35:22.90ID:bmpkCZ0p0
そもそも海外客に買われまくるとフジみたいなことになりかねないしな
日本人向けに作ってそれがちゃんの売れてるのはむしろ正解なのでは
0047名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/13(土) 17:53:01.74ID:8R/GU/da0
淀では4年前のAPS-C機Z50が根強い人気で驚き
0049名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/13(土) 18:22:48.67ID:TSWU7F2w0
結局下取り条件考えたらマップ一択だからだろ
他店で並品扱いされて大幅減額喰らうようなカメラでもワンプライス買取で
新品購入時の下取りならそこから13%UPでトータルの支払額が全然違う
あと新品WEB購入なら保証も2年つくしな
0050名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/13(土) 20:10:32.87ID:zniCopvZ0
>>47
Z9でZマウント自体の魅力上がったのも大きいだろうね
0051名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/14(日) 19:36:40.36ID:HPJN0G3j0
ビックカメラ 店舗一覧
https://www.biccamera.com/bc/i/shop/shoplist/index.jsp

北海道・甲信越

東京(23区内)

東京(23区外)

神奈川・千葉・埼玉

群馬・茨城

東海

関西・山陽

九州・沖縄

Air BicCamera

アウトレット

Bic Style
0052名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/15(月) 19:42:29.30ID:Cu7Ishas0
2023最後のレンズ売れ筋トップ10!
ニコンとキヤノンの追い上げをソニーがかわす
https://getnavi.jp/capa/news/454050/

【ヨドバシカメラ売れ筋ランキング】
2023年12月下期

■ソニーの標準ズームが4連覇

1位はソニー「FE 24-70mm F2.8 GM II」。
11月上期からの首位を守り切り、4連覇を達成した。
2位には「FE 20-70mm F4 G」が続く。
0053名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/16(火) 00:37:37.73ID:4drt4jE90
デュアルピクセルで2倍微細な画素だから回折限界低い
暗いレンズが多くて回折の影響大きい
0054名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/16(火) 03:41:33.44ID:4drt4jE90
■ソニー フルサイズ投入年
2020年
 a7SIII・a7C
2021年
 a1・a7IV・FX3
2022年
 a7RV
2023年
 ZV-E1・a7CII・a7CR

■キヤノン フルサイズ投入年
2020年
 R5・R6
2021年
 R3
2022年
 R5C・R6II
2023年
 R8
0055名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/01(木) 15:45:17.64ID:TTWOPFik0
1年間で一番売り上げたレンズは?
売れ筋レンズ 2023年間ランキング【ヨドバシカメラ
https://getnavi.jp/capa/news/454464/
第1位 ソニー FE 24-70mm F2.8 GM II
第2位 ソニー FE 70-200mm F2.8 GM OSS II
第3位 キヤノン RF100-400mm F5.6-8 IS USM
第4位 タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Eマウント)
第5位 キヤノン RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
第6位 キヤノン RF70-200mm F2.8 L IS USM
第7位 ニコン NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
第8位 タムロン 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Eマウント)
第9位 ニコン NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
第10位 ソニー FE 20-70mm F4 G

第11位 キヤノン RF24-105mm F4 L IS USM
第12位 ニコン NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
第13位 タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Eマウント)
第14位 シグマ 24-70mm F2.8 DG DN | Art (Eマウント)
第15位 キヤノン RF24-70mm F2.8 L IS USM
第16位 ソニー FE 24-105mm F4 G OSS
第17位 シグマ 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary (Eマウント)
第18位 ニコン NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
第19位 ニコン NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
第20位 ソニー FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
0056名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 09:55:21.70ID:KVDnadD20
>>55
これはランキング好きニコ爺が目を背ける結果だなw
マップとフジヤはニコンガーと言い出すだろう
0057名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 14:04:43.02ID:gds5LTkQ0
12月カメラ専門店ミラーレスランキング出たけどソニーは最高7万円とかキャッシュバック大判振る舞いした割にはイマイチじゃね?フジヤ全滅だしw
https://www.phileweb.com/news/d-camera/202401/31/1230.html
■ヨドバシカメラ
1 ソニー「α7 IVズームレンズキット(ILCE-7M4K)」
2 ソニー「α7 IV(ILCE-7M4)」
3 ニコン「Z 8」
4 ソニー「α7R V(ILCE-7RM5)」
5 ソニー「α7C II(ILCE-7CM2)」
■ビックカメラ
1 ソニー「α7C II(ILCE-7CM2)」
2 ソニー「VLOGCAM ZV-E10パワーズームレンズキット(ZV-E10L)」
3 ニコン「Z fc 16-50 VR レンズキット」
4 キヤノン「EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキット」
5 ソニー「VLOGCAM ZV-E10ダブルズームレンズキット(ZV-E10Y)」
■カメラのキタムラ
1 ソニー「VLOGCAM ZV-E10パワーズームレンズキット(ZV-E10L)」
2 ニコン「Z f」
3 キヤノン「EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキット」
4 キヤノン「EOS R6 Mark II」
5 ソニー「α7C II(ILCE-7CM2)」
■マップカメラ
1 ソニー「α7C II(ILCE-7CM2)」
2 ニコン「Z f」
3 ニコン「Z 8」
4 キヤノン「EOS R6 Mark II」
5 フジフイルム「X-T5」
■フジヤカメラ
1 ニコン「Z f」
2 ニコン「Z f 40mm f/2(SE)レンズキット」
3 ニコン「Z 8」
4 キヤノン「EOS R8」
5 キヤノン「EOS R6 Mark II」
0058名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 14:11:29.08ID:Xo8n6uD90
>>57
これ見ると40万円オーバーの高価格モデルってZ8の一人勝ちなのね
ソニーが強いヨドバシでさえキャッシュバック対象外のZ8の方が
最大7万円もキャッシュバックつけてるα7RVより上なの草
0060名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 14:33:57.89ID:nVCLoPJd0
Zfもちゃんと売れてるけど?
0061名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 14:35:12.75ID:sI7zTUPC0
てかソニーはヨドバシで何でこんなに強いんかね?
0062名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 14:39:37.16ID:FqdX3ndF0
>>61
ヨドバシは免税品扱いで海外仕様の在庫を店頭に置いてあるからインバウンド需要で売れてる
ソニーは国内仕様だと日本語表示しかできないんで
0063名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 14:42:14.91ID:lPUyHszJ0
>>57
この前マップの年間はニコンが1位〜とウキってた時に月間ランキングはソニーだったけど
月間ランキングなんて短期だから意味ないと必死だった哀れニコ爺w
0066名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 15:18:57.64ID:2ELVmSFk0
>>65
Z8がツヨツヨ過ぎる
ブラックアウトフリーで超音速連写可能な46MP積層センサーで8K60pRAWまで内部記録可能なカメラが
α1より30万円、R3より20万円も安い53万円、しかも外れなしのZレンズが揃ってるから普通に考えたらこれ一択
0068名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 15:43:25.23ID:X5QOC3it0
まぁニコン信者が何を喚いたところでニコンがZ出すまでの2,3年でソニーはニコンの年間販売台数の10倍売ってるんだよ
何をどうやったところでもうαの覇権は確定してるんだよ…
0069名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 16:01:31.52ID:pm0Sm83j0
NHKも8K放送用にZ9導入したみたいだし動画のシェアも一気に変わるかもね
Buranoなんかに比べたら導入コストは1/10で殆どの機能はカバーしてるし
業務用の信頼性は折紙付きのUNSTOPPABLEカメラだし

仕事で京都撮影で #interbee2022 行けない
国際放送機器展にZ9出ているの見たかったな。
噂によると、某テレビ局も8Kで導入しているとか。
https://twitter.com/masakisaha/status/1592519393116065792

今日Nikonの人と喋ってたけど、まさかのNHKの8K映像でNikon Z9が使われていることを知ってめちゃくちゃ嬉しくなったwwww
https://twitter.com/ere9w/status/1735225080286941681
https://twitter.com/thejimwatkins
0070名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 16:09:19.87ID:h7sSEHp60
>>69
αの8Kはどれもすぐ止まるオマケレベルだしBURANOまで行かないとFXシリーズですらまともに8K撮れるカメラ無いからなあ
ソニーやキヤノンみたくシネマシリーズに遠慮しなくていいのがニコンの強みだね
0071名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 16:17:06.80ID:qcXvX4fx0
>>70
実は8KだけじゃないのがZ9とZ8の恐ろしいところ
4KのRAWだと120p内部収録も可能なのよね
むしろこっちの方が注目されてる
0072名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 18:06:36.62ID:X5QOC3it0
どんな重い機材でも必要なら運用する映画撮影でどんなカメラがどう使われても一般ユーザにはミリも関係ないってなんで気づけないんだろ
0073名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 18:17:54.92ID:WpWISC0O0
悔しそうw
0074名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 18:24:47.06ID:X5QOC3it0
反論できないそうです
0075名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 18:35:54.73ID:tDfj6hpH0
仕事で動画配信やプロモの撮影を何度も頼んでるが今までソニー以外見たことないぞ
動画の世界でもZが覇権取ってるってマジなん?
0076名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 18:37:47.94ID:X5QOC3it0
昔キャノンの5Dが改造ファームウェアで映像撮影に使えるとわかったとき、何が起きたかというと答えは何も起こらなかった、が正解なんだ。わかったことと言えばスチル撮影に特化したカメラで映像撮影は無理だということと、スチルカメラでそこまでできるなら映像用カメラならもっとできる、ということ。現にキャノンはC300を出した

ソニーに抱っこにおんぶに肩車で何一つ自力で成し遂げられないニコン様をそれですごいんだと思い込みたいという心情は手に取るように分かるが
勝負はもう付いてるんだよ
0077名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 18:39:02.81ID:X5QOC3it0
>>75
それをいうと必死になってニコン様のカメラが使われている例をSNSで検索して壁張りが始まるんだよ。辞めた方がいい
0078名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 18:39:18.07ID:2Qq+cPdS0
ミリも関係なくはないなw
放送局で使われてるのは選ばれる理由があるわけで
それは一般ユーザーにもそのままメリットになるからね
コンパクトな機材で4K120pや8K60pRAWが撮れちゃう
で、この路線でニコンがシェアを増やせばZマウントは安泰だしね
0079名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 18:47:17.96ID:/94U6kYr0
ソニーのエレキ部門は15年前に潰れかけた時の社内の雰囲気に近づいてるみたいね
ソニー板の人事制度スレ見てるとデジカメが所属してるエレキ部門は売却前提で布石打ってるみたいだし、放送機器も全然儲かってないからデジカメにくっつけて買い手探してるらしい
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sony/1699996498/

660 It's@名無しさん sage 2024/01/07(日) 09:32:54.50
現状維持は衰退なのが分かっていても何もできない今のエレキの経営層

664 It's@名無しさん sage 2024/01/07(日) 14:49:58.47
コモデティ化した市場から敗走して製品ラインナップ維持できなくなったのが実情で高付加価値に注力するなんてのはその場しのぎの方便なんだよな
カタログスペックだけのハイエンドの売上で組織が維持できるわけないし事業が続く限り延々と固定費削減の圧力が続くんじゃねーかな

670 It's@名無しさん 2024/01/08(月) 14:21:49.73
どちらにしても「映画をやる」とか「銀行をやる」とかエレキの人間には想像もつかないよな
それらを統合してるSGCがいかに特殊な会社かってことだよな
ファイナンスの配下で不動産や介護に手を出してるけどこれもどうなのかさっぱりわからない

675 It's@名無しさん 2024/01/08(月) 23:13:06.36
売り先を見つけて契約を締結し、day1までスムーズに進めるのが仕事なんだろうな
新規事業を買って立ち上げるのは楽しそうだけど事業を売るのって社員や家族考えると辛い仕事だろうね

682 It's@名無しさん 2024/01/09(火) 17:48:04.46
ここ最近のSECの雰囲気、VAIOを切り離した時とめっちゃ似てるよね
なんかソワソワしてる感から一気に来るやつ

736 It's@名無しさん 2024/01/13(土) 15:39:07.61
放送機器がみなとみらい行ったのは民生カメラとマージして効率化するためでしょ
多品種少量で中々利益出ない構造になって、厚木時代の最後に結構リストラしてたよね
もう辞めますって訳にも行かないだろうから逆に大変じゃない?
0082名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 21:26:38.47ID:X5QOC3it0
>>78
安泰と言うなら安泰だよ 縮小を続けるデジカメ市場で万年三位という地位で安泰
0083名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 21:47:44.82ID:X5QOC3it0
>それは一般ユーザーにもそのままメリットになるからね
>コンパクトな機材で4K120pや8K60pRAWが撮れちゃう
いいかげん8kなんか誰一人必要としてないって理解できないものかね…
0084名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 21:49:41.30ID:sIhFp03A0
>>83
いい加減8K時代なんてすぐ来るって理解したらどうかね
0085名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 21:55:30.96ID:X5QOC3it0
>>84 今着ていないと分かってくれてるならそれでいいよ。今必要ないなら誰もそんな物買わないからね
0086名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 21:58:47.89ID:X5QOC3it0
「これからは8K」「すぐに8Kの時代」という妄想がいつ発生したかというとZ9が8Kと発表された瞬間なわけで
もう3,4年経ってるんだよね。4K映像ですら未だにプレミアムとか特殊な映像という扱いなのに8Kなんてあと10年経っても怪しいがな
0088名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 22:35:50.04ID:X5QOC3it0
ほんとスペックしかみてないよね(苦笑
0089名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 23:50:34.84ID:XkeCpZQb0
>>86
もう40型以上は2Kパネルのテレビなんて絶滅しつつあるのにお爺ちゃんは頑固だねw
0090名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/04(日) 23:53:36.92ID:X5QOC3it0
>>89 TVはみんな4Kだってお前みたいな馬鹿がでてくるのを先見読みして「4K映像」ですら って書いたのになぁ…
まぁ単発IDって段階で色々お察しではあるな
0091名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 03:11:16.42ID:OvS0dov70
>>90
先読みw
youtubeでも普通に4K映像配信されてんだけど?
で、今やyoutube見れない大画面テレビとか無いんだけど?
昭和脳のジジイはこれだからwwww
0092名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 03:44:29.20ID:Un90ygnP0
ユーザー側の必要性よりも
メーカー側の都合で採用されていく
自転車のディスクブレーキみたいなものだね
0093名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 06:50:24.77ID:VJT/HHLf0
うちの40インチの安物4Kテレビですら2Kと4K同時放送のBSとか
つべの解像度1080pから2160pに切り替えると画質全然違うのが判る
0094名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 08:15:18.78ID:JK5J1Z0e0
テレビ放送で言えばNHKしかやってない8Kはもちろん、BSだけの4Kすら主流に
なることはないだろうが、ネットに流すのは高精細化は止まらないかな。
0095名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 08:25:59.05ID:UE2zCHlt0
もうテレビじゃなくて配信の時代だしな
4Kや8Kイラネとか言ってる奴は地上波しか 知らない化石
0097名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 15:23:55.77ID:efYENHg30
>>91
>youtubeでも普通に4K映像配信されてんだけど?
うんそれも先読みしていて4K映像がないなんて書かずに
 「4K映像ですら未だにプレミアムとか特殊な映像という扱い」
と書いてるんだよね。ごめんな?2手3手先読んじゃって

4K映像ですら未だにプレミアムとか特殊な映像という扱いなのに8Kなんてあと10年経っても怪しい
そして8Kを必要とする人はどこにもいない もはやカメラの付加価値じゃないんだよ 
0098名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 15:29:11.72ID:efYENHg30
>>94-95
同じ作品で4K以上と以下の2つが配信されていたとして、4Kの方に金を払う人はまるでいないってのは
4Kが見れるプレミアムプランで会員減になったNETFLIXが教えてくれてるよ 
https://toyokeizai.net/articles/-/668531?display=b
4Kいらないって人は世界中にいるんだよオジイチャン
0099名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 16:17:26.30ID:UEnHx/7P0
>>98
単に日本の貧困層が大画面テレビ持ってないだけですよ
貧困層くんwww
0100名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 16:28:06.10ID:UEnHx/7P0
そりゃ安スマホとドンキの安売りノートPCしか持ってないちん皮みたいな貧困層はそうするんだろうな
でも大画面テレビ持ってるやつが全員2Kしか見ないかというと富裕層はちゃんと4Kで見るし8K始まったら8Kに移行するんだよなあ
安スマホとドンキの安売りPCしか買えない貧困層と違ってwww
0101名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 16:43:52.03ID:efYENHg30
>>99-100
>単に日本の貧困層が大画面テレビ持ってないだけですよ
残念ながらNETFLIXは世界中で商売してるんだ。
そして4Kのプレミアム路線は盛大にコケて上り調子だったネットフリックスの業績をへし折った

映像の解像度なんか低くても何の問題もないのは歴史が証明している。高い解像度の必要性はそれに慣れたときにのみ生じる
TV放送では業界の都合で強引にハイビジョンだのに置き換えさせることができたがネット配信ではユーザーニーズが全て
ユーザの環境がごっそり4Kに置き換わるまで、4Kコンテンツはまるで売れないままで終わることをネットフリックスが証明した
現実を見よう
0102名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 16:49:31.38ID:efYENHg30
4Kコンテンツの販売はまるで商売になってないので、売られてるTVが全部4Kになっても普及してるとはとてもいえない それが現状
8Kなんて論外
当然カメラの8K録画機能の価値は絶無に等しい 売れてるミラーレス映像カメラは4K対応の7S3
8Kでキャッキャウフフしてるのは現実が見えない頭の弱いスペックオタクだけ
0103名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 19:41:10.97ID:UEnHx/7P0
>>101
なら世界の貧困層がそうしただけでしょ
あったまわる~いwwww
0104名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 19:49:10.90ID:efYENHg30
>>103 君の誰を貧困と思うかどうかは私は一言も触れてないよ。落ち着いてくれ君は知的障害者なんだ
私が書いたのは、
 4Kより低い解像度の映像で何十年も誰も困らなかったという事実
 映像配信サービスの世界最大手が4K配信プレミアム路線でコケたという事実
 売れて使われてるミラーレス映像機材はFXやZVやA7SIIIなどの4Kカメラという事実
そしてその事実に基づいて
 4K映像ですらロクに売れてない=普及してないのだから、8K普及なんか夢のまた夢
 8K撮影機能はスペックオタク以外にとってはカメラの付加価値たり得ない
というこれまた当然に分かる話、しか書いてない
0105名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 20:24:38.44ID:cDv5Lkfu0
相変わらず頭が悪すぎるちん皮w
これ低価格にするかわりに広告の量増やしたプランで会員増もくろんだら
全然伸びませんでしたねってだけの記事
対策で720pだったのを1080pにしたってあるがこれも画質差がなさすぎて魅力がなかっただけ
しかも4K視聴者が減ったなんてそもそも記事には全く出てこないし
これのどこが4Kの需要がないって話なんだかw

あと最新情報ではこうなってるぞw

ネットフリックス、会員数増加が市場予想上回る−コロナ禍以来最高 更新日時 2024年1月24日
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-01-23/S7QFQWT0G1KW00#:~:text=%E5%8B%95%E7%94%BB%E9%85%8D%E4%BF%A1%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9%E3%81%AE%E7%B1%B3,%E3%81%AE%E4%BC%B8%E3%81%B3%E3%82%92%E8%A8%98%E9%8C%B2%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82
0106名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 20:27:53.58ID:UEnHx/7P0
所詮はちん皮の浅知恵
今日も撃沈されて終了っとw
0107名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 00:28:14.90ID:y58TYML90
>>105
逆だよ プレミアムプランとか全然伸びないからより低価格の広告付きプランで起死回生を図るというニュースだよ
お前の引用したニュースにも
 >広告付きプランは出足こそ低調だったが、勢いがつき始めた。
って明記されてんじゃん ホント知的障害者って書かれている文章すら読めないんだよね…
ネトフリは2022年に会員が減って2023年に広告付き低価格(非4K)のプランを導入してそれが伸びてきてるの
4Kがテコになって売れてる要素なんかどこにもないんだよ

スペックというアスペルガーにとってわかりやすい数字をアスペルガーが絶対的指標だと思い込むのは構わんが
現実にはまるで意味がないんだ。4Kですらね
0108名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 00:46:27.44ID:hTy/hmoB0
>>107
また妄想の世界に浸り始めたちん皮語るに落ちたなw
>広告付きプランは出足こそ低調だったが、勢いがつき始めた。
って4K付きのプレミアムプランには何も触れられてないし
そもそもプレミアムプランが伸びない、4Kは不要とは何処にも書いてないちん皮の妄想w
0109名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 00:50:11.48ID:pgZYXJnk0
皮wwwww
秒で撃沈wwwww
0110名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 01:30:46.60ID:y58TYML90
>>108
落ち着いてくれ知恵遅れ君 
需要が伸びているのは HD画質のローエンドプラン というお話なんだ
これは相対的に4K需要のなさの証拠なんだよ
0111名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 01:43:28.27ID:ETcEnOJb0
ちん皮が追い込まれた時の枕詞
>落ち着いてくれ
いただきました~wwww

で、4K会員数が減少したから4Kなんて不要というちん皮の珍説の根拠はどこに書いてあるのかな~?
どこにも書いてませんねえwwwwww
0112名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 01:59:50.10ID:y58TYML90
>>111
>4K会員数が減少したから4Kなんて不要というちん皮の珍説の根拠はどこに書いてあるのかな~?
どこにもないよ。私はそんな主張一度もしてないからね。したと言うなら引用してご覧?できないでしょ?知的障害者がでっちあげた妄想だからだよ
私が書いたのは、
 4Kより低い解像度の映像で何十年も誰も困らなかったという事実
 映像配信サービスの世界最大手が4K配信プレミアム路線でコケたという事実
 売れて使われてるミラーレス映像機材はFXやZVやA7SIIIなどの4Kカメラという事実
そしてその事実に基づいて
 4K映像ですらロクに売れてない=普及してないのだから、8K普及なんか夢のまた夢
 8K撮影機能はスペックオタク以外にとってはカメラの付加価値たり得ない
というこれまた当然に分かる話、しか書いてない
0113名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 02:09:26.13ID:8amLlcpp0
>>112
>どこにもないよ。私はそんな主張一度もしてないからね。

はい、いつも通りの詭弁による誤魔化し始まりました~wwwww

>>104
>映像配信サービスの世界最大手が4K配信プレミアム路線でコケたという事実

コケたという根拠が全く無いのを指摘されて詭弁で誤魔化すしかなくなったちん皮ミジメwwwww
0114名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 02:11:18.56ID:RaHbaJbM0
↓以下火病起こしたちん皮の詭弁に詭弁を重ねるごまかし芸wwwww
0115名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 02:15:37.04ID:y58TYML90
>>113
>コケたという根拠
将来を担うはずの4Kプレミアムプランが伸びずに、低画質プランに頼って会員数を増やしているのでそれが根拠です

>はい、いつも通りの詭弁による誤魔化し
じゃなくてただの事実の説明だよ。現にお前さんは自分の主張する「ちん皮の主張」の論拠を何一つ示せなかった。根拠のない妄想だからだね。答え合わせ完了
お前はありもしない話を脳内で勝手にでっちあげてそれを事実だと思い込む病気なんだよ
0116名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 02:25:21.73ID:U3E46QM10
ごまかし芸キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

>コケたという根拠です
会員数拡大させるのに広告付き低価格プランが必要だったってだけしか書いてないので根拠ではないですね

>じゃなくてただの事実の説明だよ
説明になってないのでただのごまかし芸wwwwww
0117名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 02:26:30.32ID:SOo5+jLw0
↓ますますムキーって火病を爆発させるちん皮w
0118名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 09:37:27.63ID:y58TYML90
>>116
>会員数拡大させるのに広告付き低価格プランが必要だった
じゃなくて、広告付き低価格プランで会員数が伸びた
そして、そのプランはFHDですらない低画質プランであり、4Kプレミアムプランでは伸びなかった
私が書いたのは、
 4Kより低い解像度の映像で何十年も誰も困らなかったという事実
 映像配信サービスの世界最大手が4K配信プレミアム路線でコケたという事実
 売れて使われてるミラーレス映像機材はFXやZVやA7SIIIなどの4Kカメラという事実
そしてその事実に基づいて
 4K映像ですらロクに売れてない=普及してないのだから、8K普及なんか夢のまた夢
 8K撮影機能はスペックオタク以外にとってはカメラの付加価値たり得ない
というこれまた当然に分かる話、しか書いてない
0119名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 12:35:06.80ID:XXidpGBL0
>>118
詭弁はもう飽きたんですけど?w

>そのプランはFHDですらない低画質プランであり

大嘘。解像度は720から1080に上げたと明記してある

>4Kより低い解像度の映像で何十年も誰も困らなかったという事実

これが本当ならカラーテレビ放送開始以来SD画質で50年間誰も困ってないので
地デジHD化は失敗してなければならない
はい、論破w

>映像配信サービスの世界最大手が4K配信プレミアム路線でコケたという事実

広告量アップした低価格配信が最初コケたとしか書いてないですなあ
プレミアム路線がこけたという記載箇所どこやねんwww

>売れて使われてるミラーレス映像機材はFXやZVやA7SIIIなどの4Kカメラという事実

もう時代はとっくに4Kだということを自ら認めてることに気づかないバカちん皮www

>4K映像ですらロクに売れてない=普及してないのだから

大嘘。youtubeで4K配信とっくに始まってるしネトフリのプレミアム会員がこけたという記載はどこにもありませんのでwww

>8K普及なんか夢のまた夢

HDや4K同様大画面テレビの普及と同時に加速度的に普及しますからw

ちん皮今日もご苦労様wwww
0120名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 13:46:56.90ID:y58TYML90
>>119
>地デジHD化は失敗してなければならない
国策で強引に変えさせてるんだから失敗も成功もないよ愚かだな
市場に任せていたら何も起きなかったんだよ愚かだね

>大嘘。解像度は720から1080に上げたと明記してある
4Kに価値ないって話だから一緒だよ愚かだね

>広告量アップした低価格配信が最初コケたとしか書いてないですなあ
4Kプレミアム配信は遥かその前からやってて全然伸びてないどころかユーザへったの
だからテコいれに「低画質低価格映像」プランを加えたらそこでようやくのびたんだよ

>もう時代はとっくに4Kだということを自ら認めてることに気づかないバカちん皮www
ようやく4K民生カメラが売れ始めたというだけだよ。私は4K映像に値段がつかないので普及してない、そう言ってるんだよ
同じ話なんどもさせんな知恵遅れ

>大嘘。youtubeで4K配信とっくに始まってる
始まってるだけで4K映像に値段がつかないので普及してない、そう言ってるんだよ
同じ話なんどもさせんな知恵遅れ

>HDや4K同様大画面テレビの普及と同時に加速度的に普及しますからw
HDは国策 4K大画面は家電メーカーの競争 そして4Kコンテンツは誰も買わない 普及しない これが事実
なので8Kは夢のまた夢 そして8K撮影は何ら付加価値になりえない これも当然に分かる話
0121名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 13:57:14.23ID:y58TYML90
TVのデジタル化は携帯電話のために必要だったので国策で強制させられたが4Kはそうはいかない
4Kより低い解像度の映像で何十年も誰も困らなかったという厳然たる事実があるんだから需要自体はゼロに等しい
結果的に観賞用の4KTVと4Kカメラの普及のあとにゆーっくりやってくる
4Kですら需要ゼロなんだから8Kなんか普及する訳がない なんでわからないかね
0122名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 14:11:15.95ID:0l+xVWQ30
>市場に任せていたら何も起きなかったんだよ愚かだね

根拠なしw
地デジ対応チューナーさえ買えばSDテレビでも継続視聴は可能だったがそんなことする奴が一体何人居たんだよwww
今さらSDの糞画質でテレビ見たい奴がいるとでも思ってんのかお爺ちゃんwww

>4Kプレミアム配信は遥かその前からやってて全然伸びてないどころかユーザへったの

これもどこにもそんな事は書いてないので根拠なしw

>だからテコいれに「低画質低価格映像」プランを加えたらそこでようやくのびたんだよ

大嘘。720HDを1080FHDに僅かに解像度上げただけでも会員数伸びはじめてるやんwww

>ようやく4K民生カメラが売れ始めたというだけだよ。私は4K映像に値段がつかないので普及してない、そう言ってるんだよ

大嘘。youtubeでも今や4K配信は当たり前だしネトフリの4K会員数が伸び悩んでるなんてどこにも書いてませんからwww

>始まってるだけで4K映像に値段がつかないので普及してない、そう言ってるんだよ
youtubeは普及してるしネトフリで会員数ガーは根拠なし!
何度も同じ事を言わせんなよマヌケwww

>HDは国策 4K大画面は家電メーカーの競争 そして4Kコンテンツは誰も買わない 普及しない これが事実
なので8Kは夢のまた夢 そして8K撮影は何ら付加価値になりえない これも当然に分かる話

ここまでで高解像化が失敗に終わった例なんて1つもないぞ大マヌケwww

いや~
ここまで簡単に論破出来ると手応えがないなあ
ちん皮も老いたのうwww
0123名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 20:33:19.89ID:y58TYML90
>>122
>根拠なし
いや、誰も必要としてないって4Kで立証されてるでしょ
落ち着こうよ知恵遅れ君

>これもどこにもそんな事は書いてないので根拠なしw
いや、2022年にユーザ減って記事にかいてあるよ。そして4Kプレミアムサービスはそれ以前からやってる
お前の知的障害が都合の悪い日本語無視してるだけだよ
>720HDを1080FHDに僅かに解像度上げただけでも
同時視聴数を2にするなどして付加価値を増やしたって書いてあるでしょ。
お前の知的障害が都合の悪い日本語無視してるだけだよ
>youtubeでも今や4K配信は当たり前だし
一番多いのはFHD以下っす
>ネトフリの4K会員数が伸び悩んでるなんてどこにも書いてません
お前の知的障害が生み出した妄想だよ。根拠引用できないでしょ?
私は単にネトフリが4Kプレミアムやっても会員減になって低画質広告プランで持ち直したというを書いただけ
>youtubeは普及してるし
してないっす。最多コンテンツはFHD以下
>ここまでで高解像化が失敗に終わった例
高解像度化は国策のハイビジョン化だけっす

なんか毎回毎回フル論破しちゃってゴメンな
0124名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 21:43:45.32ID:CUfDfCJd0
落ち着こうよ=自分が焦っている

これ典型的な防衛規制の投影


〜しちゃって=誰も言ってないし思われてもいないことを自称し始める

いちいち自分のことをアピールする幼児のよう
心が未発達のまま大人になってしまった発達障害の特徴
0125名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 22:50:20.94ID:y58TYML90
特に反論できないので人格攻撃します、なんていちいち解説しなくていいのにね
0126名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 02:46:26.52ID:Y0PbJ3aV0
>いや、誰も必要としてないって4Kで立証されてるでしょ
立証されてないのは何回も論破済みですなあwww

>いや、2022年にユーザ減って記事にかいてあるよ。そして4Kプレミアムサービスはそれ以前からやってる
プレミアムサービス以外のサービスもそれ以前からあるしプレミアムサービスが減ったとは書かれていない
プレミアムサービスが減ったと何処に書いてある?
ハイ、またまた論破!

>同時視聴数を2にするなどして付加価値を増やしたって書いてあるでしょ。
だから何?解像度上げたのは会員増と無関係とは何処にも書いてないけど?

>一番多いのはFHD以下っす
だから何?
『FHDが一番多い ≠ 4Kは普及してない』やでw
バカにも分かるように例えてあげると
『軽自動車が一番多い ≠ 普通車は普及してない』www

>私は単にネトフリが4Kプレミアムやっても会員減になって低画質広告プランで持ち直したというを書いただけ
4Kプレミアム会員数が減ったとは何処にも書いてませんなあ
同じこと何回言わせんだよこの池沼www

>してないっす。最多コンテンツはFHD
同じこと何回言わせんだよこ(略)

>高解像度化は国策のハイビジョン化だけっす
YouTubeもネトフリも高解像度化されてるぞマヌケw

なんか毎回毎回フル論破しちゃってゴメンなwwwww
0127名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 02:49:45.91ID:YyQjmFUy0
なんやちん皮またボコられたんかw
しかし高解像のα7RC推しなのに矛盾の塊やな
なら低解像度のα7CIIでエエやん
0128名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 02:50:09.42ID:wiZ2IKeV0
それなw
0130名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 16:15:19.37ID:dqNTIyEg0
>>126
>立証されてないのは何回も論破済みですな
どこでか引用できないでしょ?なんで君の知的障害が生み出した妄想っす

>プレミアムサービスが減ったとは書かれていない
ユーザが減してもプレミアムサービスだけが残ってるならそこがテコ入れの対象になるでしょ?
でもならなかった。低価格低画質プランがネトフリを復活させたの。4Kあってもネトフリはこけて、低画質が復活させた 現実を見よう

>『FHDが一番多い ≠ 4Kは普及してない』やでw
私は4K映像に値段がつかないなら普及してるとはいえない、ともう最初から何十回も繰り返してますよ
ユーザが付加価値を見出しているなら値段がつく でも実際は誰も値段をつけてない
ネトフリに至っては4Kは多回線契約のおまけでしかないからね ほぼ誰も4Kに価値を見出してないのが現状

なのに、
 4K映像がYoutubeに存在してるから普及してる
 4KTVが売られてるから普及してる
と的はずれな反論してるのは君なんだ
君は知的障害があって都合の悪い話を見ることができない病気なんだよ

>YouTubeもネトフリも高解像度化されてるぞ
されてないっすよ。4K映像も選べるようになった、というだけ
普及したと言うなら4K映像視聴を誰もが自然に行うようになった、とか4K映像がバカスカ売れてるとか、そういう状況である必要があるでしょう
でも実際は単にごく一部の映像で4Kが選べるだけ こんなのは普及と言ってるのはおまえさんだけで実態を伴ってないんだよね

HDは国策で強制 4K大画面TVは家電メーカーの競争の結果でしかなく、肝心の4Kコンテンツは誰も買わないのが実情
4Kですら誰も付加価値を見出してない/普及してない ましてや8Kなんか完璧に無価値でしょう カメラの8K機能も同様

>>127-129
本スレから離れた過疎スレで、深夜のレスに、単発で、賛同するレスなんていうバレバレの自演を気づかれてないと思う程度にお前は頭が悪いんだ 落ち着いてくれお前は馬鹿なんだ
0131名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 16:33:14.36ID:4mDTb5ni0
まーたちん皮があさっての同一人物認定して顔真っ赤で草
本スレから離れた過疎スレで暴れ始めたお前はいったいなんなんやという
本スレでフルボッコにされたから逃げてきたんやろ?
0133名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 17:01:07.12ID:dqNTIyEg0
まさに答え合わせだなw 
0134名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 18:08:09.78ID:UF++tMIi0
>>126
>どこでか引用できないでしょ?
フル論破したと全く引用できてないのは全て返り討ちにされたちん皮w

>ユーザが減してもプレミアムサービスだけが残ってるならそこがテコ入れの対象になるでしょ?
プレミアムサービスにてこ入れが必要だったとはどこにも書いてないですなw

>低画質が復活させた 現実を見よう
解像度を720HDから1080HDに上げた効果だよ 現実を見ようwww

>私は4K映像に値段がつかないなら普及してるとはいえない、ともう最初から何十回も繰り返してますよ
有償でなければ普及しているとは言えないなら地上波TV放送で普及してるのはNHKだけだなw

>されてないっすよ。4K映像も選べるようになった、というだけ
それが高解像化されたということです。
アナタニホンゴワカリマスカ!?

>HDは国策で強制 4K大画面TVは家電メーカーの競争の結果でしかなく、肝心の4Kコンテンツは誰も買わないのが実情
有償でなければ普及しているとは言えないなら地上波TV放送で普及してるのはNHKだけ
何度も言わせんなよ低能w

>4Kですら誰も付加価値を見出してない/してない ましてや8Kなんか完璧に無価値でしょう カメラの8K機能も同様
解像度に価値がないならちん皮が推してるα7CRなど全くの無価値ということに気づいてないバカwww

>本スレから離れた過疎スレで、深夜のレスに、単発で、賛同するレスなんていうバレバレの自演を気づかれてないと思う程度
自分は根拠・根拠言うわりに全く根拠のないいいがかりで草
ダブスタちん皮をみんなで笑い者にしてるだけだ
本人が火病起こして気づいてないだけw
0135名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 18:25:13.84ID:Y40vfYWD0
ちん皮スレでみんなの爆笑を誘ってることにすら気づかないピエロちん皮哀れ
0136名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 18:59:24.48ID:dqNTIyEg0
>>134
>全て返り討ちにされたちん皮
うん、それどこで?って言われて何一つ引用できないのはおまえさんなんだ 
>プレミアムサービスにてこ入れが必要だったとはどこにも書いてないですな
うへぇ 知恵遅れ頭わるい…
ユーザ減してもプレミアムサービスだけが残ってるなら、そこはニーズが硬いということなんだからよりプレミアムサービスを増やすのが合理的なんだよ
またプレミアムサービスに未来があるなら、ユーザ減への対応にプレミアムサービスを増やすのが合理的
でも実際は低価格低画質プランに未来があると判断された 4Kではなく、ね

>解像度を720HDから1080HDに上げた効果だよ
回線数を2に増やした効果だよ プレミアムサービスも需要があるのは回線数だよ 現に4KTVの普及してないアフリカなどでプレミアムサービスは大人気

>それが高解像化されたということです。
うへぇ頭わるい…
Youtubeが1コンテンツでも4K作品を配信しようとすれば、UIとしては4K選択が可能になる必要がある。当然だがたった1つのコンテンツで普及とは到底いえない
普及ってのはサービスメニューに4Kが加わったことではないでしょ。どう考えても

>有償でなければ普及しているとは言えないなら
また書いてないこと知的障害者が勝手にでっちあげてる…
いまの世界ではHDやFHDがスタンダード。だから4Kに価値があるなら何らかの対価をとって提供されていなければおかしい。だが実際はほとんど存在しない。
スタンダードが4Kになってるかというともちろん、そんな現実はどこにもない

>解像度に価値がないなら
また書いてないこと知的障害者が勝手にでっちあげてる…
記録装置であるカメラの解像度にはズームを代替する/トリミング余地を確保するなど編集上のメリットがあります
カメラの8K動画にももちろん同様の価値があるけどカメラや編集機材がへの負担が大きく、多くても4Kしか必要とされない現場においては全く必要とされてない
一方で、カメラではなく4K動画8K動画などのコンテンツとしての価値でいうなら、お前自信がその価値を一言も語れないように全く誰にも必要とされてません
どこにも4Kサービスが伸びてる・支配的になったという記録はなく、ネトフリのようにむしろ低画質サービスが伸びてるという事実しかない
0137名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 19:09:11.27ID:dqNTIyEg0
4Kなどの高解像度動画配信でやって行けている・大幅に伸びている配信サービスはこの世に存在しない
4Kサービスもやっているネトフリはユーザ数が大幅に減したときに、高画質サービスではなく低画質サービスで業績を回復させてる
Youtubeなどで4K配信やってるのは文字通りやってるだけでしかないので、普及した根拠ともスタンダードになったとも到底言えない

HDは国策で強制 4K大画面TVは家電メーカーの競争の結果でしかなく、肝心の4Kコンテンツは誰も買わないのが実情
4Kですら誰も付加価値を見出してない/普及してない ましてや8Kなんか完璧に無価値でしょう カメラの8K機能も同様
0138名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 19:13:25.91ID:CfCkXjGw0
>>134
>うん、それどこで?って言われて何一つ引用できないのはおまえさんなんだ
え?
最初に言った方が証明義務があるんだろ?
ちん皮のいつもの屁理屈どこ行った?w
 
>ユーザ減してもプレミアムサービスだけが残ってるなら、そこはニーズが硬いということなんだからよりプレミアムサービスを増やすのが合理的なんだよ
またプレミアムサービスに未来があるなら、ユーザ減への対応にプレミアムサービスを増やすのが合理的
でも実際は低価格低画質プランに未来があると判断された 4Kではなく、ね
プレミアムサービスが廃止されたならともかく残ってますなあ
そして会員数が減ったのはプレミアムサービスだとも書いてない
勝手に狂った脳内で組み立ててるだけで全く根拠なし!

>回線数を2に増やした効果だよ プレミアムサービスも需要があるのは回線数だよ 現に4KTVの普及してないアフリカなどでプレミアムサービスは大人気
全く根拠のない妄想
アフリカでプレミアムサービスガーとか全く根拠もないし関係もない妄想

>Youtubeが1コンテンツでも4K作品を配信しようとすれば、UIとしては4K選択が可能になる必要がある。当然だがたった1つのコンテンツで普及とは到底いえない
うへぇ、頭悪いw
4K環境なら自動で解像度切り替わるのもしらないんだ? ドンキの安売りノートPCしか持ってない奴はそれが全てだと思ってるからなあ

>いまの世界ではHDやFHDがスタンダード。だから4Kに価値があるなら何らかの対価をとって提供されていなければおかしい。
HDもFHDもSDに対して価値があるなら有料でないとおかしいことになるがそんなことはありません。バカ丸出しw

>記録装置であるカメラの解像度にはズームを代替する/トリミング余地を確保するなど編集上のメリットがあります
なら動画も全く同じ
8Kオーバーサンプリングによる4K高画質化とか知らないバカが吠えてるだけw

>どこにも4Kサービスが伸びてる・支配的になったという記録はなく、ネトフリのようにむしろ低画質サービスが伸びてるという事実しかない
ネトフリが伸びたのは720HDを1080FHDにしたからです。何回も言わせんなよ池沼wwww
0139名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 19:14:13.10ID:ipwej4L20
ちん皮ボコボコwwww
0140名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 19:16:25.84ID:OF1wa9vg0
ドンキの安物PCしか持ってないからyoutubeの4Kが見れないとか図星をつかれて火病起こしたなちん皮w
しかしそれではα7RCのRAW現像など夢のまた夢なのにwww
0141名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 19:22:03.31ID:vedCKpOp0
誰も価値を見出だしてないならなぜちん皮推しのα7RCにすらオマケの8Kが搭載されてしまうのか!?
ならα7CIIで十分じゃん
どうせJpeg撮って出し見るだけで安物ノートPCで高画素機のRAW編集なんで出来ないのにw
0142名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 19:22:33.78ID:Vi4t2HeU0
デジカメinfoって「とるなら」のパクリというか、「とるなら」を見て慌てて同じ内容の情報を上げることが多い印象。あと、どうでもよい売れ行きランキングに異常なほど焦点を当てるな。
0143名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 19:23:44.47ID:dqNTIyEg0
>>138
>最初に言った方が証明義務があるんだろ?
それもお前さんの知的障害がでっちあげた妄想だよ 引用できないでしょ?
私が書いてるのは言いたいことがあるなら言ってる人が立証責任を負うという当たり前の話
んで、お前は論破したと宣言したが一度も立証してない おしまい

>プレミアムサービスが廃止されたならともかく残ってますなあ
うん。ユーザ数を減らしたのは4K含む既存プランで、ユーザ数を増やしたのは4Kじゃなくて低画質サービスだという話だね
知的障害者でも分かる簡単な話

>アフリカでプレミアムサービスガーとか全く根拠もないし
ケニアでのプレミアムサービスが24%あるって引用したニュースに書いてあるよ 君の知的障害が都合の悪い日本語無視みなかったことにしてるだけだよ

>4K環境なら自動で解像度切り替わるのもしらないんだ?
自動で切り替わるかどうかと普及は関係ないっす ついでにいうとそんな実装どこにもないので それもお前さんの知的障害がでっちあげた妄想だよ

>なら動画も全く同じ
カメラの8K動画にももちろん同様の価値があるけどカメラや編集機材がへの負担が大きく、多くても4Kしか必要とされない現場においては全く必要とされてない
同じこと何度も書かせんな知恵遅れ

>ネトフリが伸びたのは720HDを1080FHDにしたからです
それもお前さんの知的障害がでっちあげた妄想だよ 引用できないでしょ?
私はできるけど
 >Netflixは、広告付きプランで見られる動画の画質を720pから1080pへとアップグレードし、2つのデバイスでの同時接続も可能にするなどのサービス内容の拡充を発表した

ほんと知的障害者は書いてある日本語読めないよね…
0144名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 19:24:19.92ID:azKZAkU20
逆に言えばα7RCの糞重たいRAWファイルを快適に編集可能なPCスペックなら
4K動画も楽勝なのにねw
安物のノートPCしか持ってないのバレバレだわ
0145名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 19:24:22.11ID:dqNTIyEg0
>>141
>オマケの8Kが搭載されてしまうのか!?
お前みたいな知恵遅れやスペックオタクが喜ぶからだよ
0146名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 19:25:10.39ID:dqNTIyEg0
>>144
>逆に言えばα7RCの糞重たいRAWファイルを快適に編集可能なPCスペックなら
動画編集は普通プロキシで行うから低スペックのPCでも可能だよ
何も知らないバカが自演しても意味ないって
0147名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 20:09:27.24ID:uenxwAac0
>>146
語るに堕ちたなw
じゃあ8K動画の編集なんて楽勝ということねw
こいつは大嘘↓
>カメラの8K動画にももちろん同様の価値があるけどカメラや編集機材がへの負担が大きく、多くても4Kしか必要とされない現場においては全く必要とされてない
0148名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 20:11:37.33ID:ERI3kcY30
ちん皮書き込むほどにどんどんボロ出て自分の首絞めるのオモローw
0150名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 21:47:48.80ID:dqNTIyEg0
>>147
私はカメラや編集機材への負担が大きいと書いてるので、いつも通り知的障害者が都合の悪いものを読み飛ばしているだけっすね
0151名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 21:52:09.27ID:dqNTIyEg0
結局、自分が一方的にIDコロコロ自演したかったらワッチョイなしを頑なに拒んでたんだねぇ
0152名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 22:01:32.84ID:8Iso4ebM0
>>150
編集機材の負担はプロキシ使えば軽くなるんでしょ?
健忘症かな?お爺ちゃん?
0153名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 22:03:03.51ID:qE5i6e1H0
ちん皮今さらどう取り繕っても手遅れだわw
0154名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 22:07:34.78ID:i6RLRufj0
今日も生き恥を晒してしまったちん皮ミジメw
0155名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 22:14:03.84ID:dqNTIyEg0
>>152
>軽くなるんでしょ
プロキシ編集できる分だけは軽くなるね で?
0156名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 22:14:33.87ID:dqNTIyEg0
19
sage
02/07(水) 21:59:50.70
ああいうゴミクズはマジで死んで欲しい 一体何が目的で生きてるのか意味が不明
20
sage
02/07(水) 22:00:00.53
安楽死させよう 生産性のないやつは生きる価値無し

こういうのを荒らしっていうんだよ知恵遅れ君
0157名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 22:15:54.24ID:oJdwwqrg0
>>155
とうとう敗北を認めて開き直るちん皮wwwwwww
0158名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 22:17:58.92ID:GCKeN3nm0
プロキシとか覚えたばかりの単語を使ってみたのが命取りwwwww
0159名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 22:19:36.77ID:3gPyei3K0
ちん皮痛恨のミステイクで草
0160名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 22:20:55.80ID:xhs0kQTS0
↓ちょっと待って落ち着いてくれ禁止
0162名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 22:26:03.38ID:dqNTIyEg0
>>157
いや、プロキシ編集が軽くなるのは事実だしそれを踏まえて私は発言してるので
反論があるというならすればいいと思うよ できないと思うけど

>>161
いや、わかりやすいって話だよ 知恵遅れ君
0163名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 22:33:36.63ID:pr7Ff+IY0
>>162
いえ、プロキシ編集すれば機材への負担は軽くなると言いきりましたからw

リュブリャナの酒場で缶ビール事件
アップロダの写真で私にだけ一瞬EXIFが見えました事件に続く
新たなちん皮伝説爆誕の瞬間であるwwwwwwww
0164名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 22:35:14.06ID:dqNTIyEg0
>>163
>プロキシ編集すれば機材への負担は軽くなると言いきりましたから
うん。だから言ったよ でなんか私の発言に間違いありますかね ないならそれでいいっすよ
4Kが全く普及しておらず8Kの価値は存在しないという話同様に理解してくれたならそれでいいよ 悔しいね
0165名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 23:02:48.53ID:+FvOD4H10
ちん皮『私は8K動画はカメラや編集機材がへの負担が大きく全く必要とされてないと言ったが、実は動画編集は普通プロキシで行うから低スペックのPCでも可能だ。何を言っているのか理解できないと思うが私も自分で何を言っているのかわからない。』wwwww
0166名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 23:11:37.10ID:PJRI9tnj0
ちん皮笑かしすぎだろw
は、腹いてえぇぇぇぇぇぇぇぇ!!
0167名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 23:42:31.37ID:dqNTIyEg0
まぁ全部知恵遅れの妄想なんで事実とは異なるけどね
0170名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/08(木) 02:00:12.69ID:0KixP/kx0
>>167
意訳するとこういうことですね↓
ちん皮 『チクショウ!覚えてやがれ!』
0171名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/08(木) 05:40:10.74ID:WMlwigiL0
4Kが必要というのは4K納品だけど
それより高い解像度での収録やフッテージを扱うこともある
なぜならカメラや編集機材の負担が昔より減ったから
0174名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/08(木) 10:09:25.74ID:YMKjNisg0
>>170 根拠があるなら引用すればいいんだよね。でもできないでしょ?なんで妄想ッス
0175名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/08(木) 10:30:46.83ID:YMKjNisg0
嘘レス作って単発自作自演で賛同の空気を作りでそれだけで論破してやったと宣言、それでも都合の悪い話されたり論破されたらまた別の嘘をつく
これをやるには仲間の多い場所じゃないと困るし、ターゲットを絞り込む必要があるのでワッチョイIDがないスレを荒らして潰そうとするわけだ
0176名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/08(木) 11:38:55.15ID:nFxPOuPj0
>>174-175
>>165にちゃんと引用してあるのは
(∩゚д゚)アーアーミエナイキコエナーイ

都合の悪いことは無視してゴリ押しするちん皮の典型的な汚いやり口ですなあwww
0177名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/08(木) 11:41:17.14ID:TxEPqPz30
それが嘘吐きの帝王ちん皮クオリティw

リュブリャナの酒場で缶ビールのときもそう
差し替えようのないアップロード画像で俺には一瞬EXIFが見えたと
捏造画像付きで自演したときもそう
0178名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/08(木) 11:49:56.00ID:YQ3E7WMy0
人間として終わってるな
嘘つきはちん皮の始まり
0179名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/08(木) 11:55:12.62ID:/icKJEnv0
>>175
ワロス
かつてこれ程ミジメったらしい負け犬の遠吠えがあっただろうか?(いやない)
0180名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/08(木) 12:25:49.46ID:XV58Qae90
>>175
そうやって思い込むことで自己を保っているのかもしれないが
IPやIDがあろうがなかろうが、そして現実世界だろうが、君の味方はいないのが実態なんだよね
そしてそれはすべて君の言動が招いた結果なんだよね
0181名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/08(木) 12:31:11.86ID:CLU3Gm4F0
ソニー、救世主は九州の「残党」 センサーから反転攻勢
勝負の分かれ目⑥ パナソニックとソニー
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC2523C0V20C24A1000000/

infoとは関係ないが、雑談ネタとしては面白い。PS3のCell開発部隊が解体され、
その残党が九州に居残ってCMOS開発に加わってCMOSセンサーのノイズ問題を解決したとのこと。
0184名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/08(木) 20:58:03.17ID:YMKjNisg0
>>176
>165にちゃんと引用してある
いや、その165の文章どこにあるの?レス番かいてごらん?できないでしょ?それは165が知恵遅れがでっちあげた妄想怪文書だからだよ
知恵遅れ君は知らないようなので教えてあげると、文章の引用というのは「全部または一部のコピー」で「引用元が明記されている」もののことをいうんだよ
ごめんな?引用が何なのかすら知らない知恵遅れ君につらい現実を教えちゃって
0185名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/08(木) 21:00:08.93ID:YMKjNisg0
>>180 その味方や賛同者云々、完全に論破されるたびに何度も繰り返してるのでそれが正論なんだとか相手の間違いを指摘できるナニカなんだと本気でお前が思ってるのはよく分かるんだけど
残念ながら賛同者や味方の多寡は論理的な整合性や正しさと関係ないんだよ。コペルニクスを例にあげて説明したときは「偉人と一緒になったつもりか」って的はずれな反論してたけどw
0186名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/08(木) 21:02:01.57ID:YMKjNisg0
>>182 いや、本当にやりたいなら君のようにIDやワッチョイを転がせばいいだけだからいくらできるよ
ただ、君がスレを荒すからそもそもスレが機能しなくなるんだよね。君がいる場所は。今はαEレンズスレで必死に荒らして潰そうとしてるでしょ?私が全無視してるので完全に空振りしてるけど
0188名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/08(木) 22:27:01.31ID:YMKjNisg0
IDワッチョイを変えれば…
 わたし → 別人になって質問回答がもらえる >>186
 知恵遅れ → 自演する >>187
0189名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 00:37:55.59ID:IjHZcEnQ0
ちん皮『>>165に文章は何も書かれてない!∩゚д゚)アーアーミエナイキコエナーイ』

都合が悪いことは無かったことにする往生際の悪いちん皮草
何故かどこにもないEXIFは見えたのにねw
0190名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 01:02:58.81ID:HcPZr/Hv0
チン皮曰くレスしないのは認めたことらしいから、チン皮は敗北宣言したのと同じってこと
0191名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 09:34:01.14ID:liTiprlp0
>>189
私が書いた文章
 > その165の文章どこにあるの?レス番かいてごらん?できないでしょ?それは165が知恵遅れがでっちあげた妄想怪文書だからだよ

知恵遅れの解釈
 > 165に文章は何も書かれてない

引用とはコピーのことです。コピー元が示せないならそれはただの妄想小説 4K映像が普及してないや8Kが無価値なことを理解させられて悔しいからって
捏造文書でっちあげたりαスレ荒らしても、お前さんは知恵遅れの荒らしのままだよ
0192名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 09:44:45.77ID:liTiprlp0
しかしIDワッチョイつきのαEマウントスレ見事に廃れたな
IDなしスレの方を潰そうと、必死になって皮連呼と認定作業と自演と荒らし回ったが完全にスルーされて荒らし失敗
こうなると手の打ちようがないので、あとはIDワッチョイの方を自分で盛り上げるしかない
で、出てきたのが海外旅行写真 なんともまぁわかりやすい話だよなw
0193名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 09:47:14.79ID:nNEtwSfK0
結局>165の内容そのものには反論できないので、
代わりに>176に反論しているだけなんだな、哀れ。
0194名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 09:59:19.05ID:Jaej50Jy0
>>165はちん皮の主張そのままやんw
だからみんなからバカにされてるんだよ
0195名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 10:11:12.83ID:liTiprlp0
>>193 キチガイの妄想作文だって既に3回反論してるけど
>>194 だから主張のそのままじゃないって既に3回反論してるけど
0196名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 10:26:04.01ID:nNEtwSfK0
>>195
やっぱり内容そのものには反論できないんだな。
だから
"キチガイの"=人格攻撃
"妄想作文"=具体的反論無し
という反応しか出来ないと。
0197名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 11:24:45.29ID:liTiprlp0
>>196
落ち着いてくれ 妄想=まちがっている この世に存在しない そういう意味だ
0198名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 13:09:09.34ID:2PQ3UeCi0
>>195
あー塗り絵師チン皮の負け惜しみ捨て台詞が心地よく響くwww

ソニーご自慢の6100万画素ロ−パスレスを使って塗り絵するチン皮
https://i.imgur.com/VCRg7hL.jpg

こりゃ余りにもヒドいってんで、無能なチン皮は一切いじらずに直出しし現像してみろと言ったら
> 何やっても変わらんと思うぞ
と言って
https://imgur.com/Ms5Nlmm.jpg
変わらんと見える人、居る?
まったく別物なのがチン皮本人には識別できないとさwwwwww
それにしても塗り絵、、、、ヒデーーーーヒドすぎるwwwww
才能ゼロどころのレベルじゃ無い、マイナス無限大だよ
これが変わらんと見えるならデジカメレンタルやめてもうスマホだけ使ってろよwwww
0199名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 14:44:08.43ID:liTiprlp0
はい、フル論破されて悔しいので話題変更、と
>>198
400%まで拡大してすみっコを眺める知恵遅れのことを考慮した現像としない現像に過ぎない 
私が変わらないといったのは大体12-24Mpixまで縮小したときの一般的な鑑賞サイズでの見え方の話だよ 愚かだね
0200名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 15:34:09.18ID:uWAOBTR90
>>197
人格攻撃については反論無し=認めたということですね。
特に反論できないので、人格攻撃したと。
0201名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 18:32:09.42ID:2PQ3UeCi0
>>199
400%てナニ? あれ等倍だけど?

> 12−24Mpixまで縮小したときの一般的な鑑賞サイズでの見え方
12−24Mのために何と61Mをレンタルする、こういうのを「スペヲタ」と言いますwwwww

それにしても塗り絵、、、、ヒデーーーーヒドすぎるwwwww
0203名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 18:43:49.12ID:liTiprlp0
>>201
>12-24Mのために何と61M
じゃなくてトリミング余地のためだよ 多画素データの使い道は存在しないから、一般にムダ画素数はトリミングのためだけに機能します
ああ、もちろん君みたいなアスペのスペックオタクを喜ばせるためってのもあるけど

君の発言は一つ一つに低スキル、知的障害、無教養、無経験、アスペルガーがぎっしり詰まってていい感じだよね
IDワッチョイスレで画像貼っても誰も反応してくれないのを揶揄されたのが悔しくてこっちに書き込んでるのバレバレだし
0204名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 18:45:07.15ID:liTiprlp0
>>200 反論してますよ 165は「これがお前の発言だろ」とかいてるけど、私はそんなモノ書いてない。書いたと言うなら証拠を示せと書いてるからね
お前さんは引用1つまともにできずに逃げ出しているというだけ
0205名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 18:49:29.93ID:uWAOBTR90
>>204
えっ?自らいつも言ってるじゃないですか。
人格攻撃するのは反論できないからだって。
そのロジックに基づいて、
人格攻撃=反論していないと認定しました。
どこか間違ってますか?
0206名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 19:02:46.10ID:liTiprlp0
>>205
>人格攻撃するのは反論できないからだって。
それも君の知的障害が生み出した妄想だよ 事実だと言うなら引用しよう できないから
私が言ってるのは「反論せずに」人格攻撃しかしないなら、それは負けを認めたようなもの、というものだよ
なんで大嘘で間違いで妄想でキチガイです
これも15回くらい同じように論破してるけど君の知的障害が毎回無視してしまうんだよねw
0208名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 19:10:16.65ID:liTiprlp0
>>207 まぁ悔しいので反論がないと認定したいのは分かるけど
 205に対して嘘で捏造だ事実だと言うなら証拠を示せと反論してるのが206
 165に対して嘘で捏造だ事実だと言うなら証拠を示せと反論してるのが184
っすね というわけでいつも通り知的障害者の全負け
0210名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 19:31:16.50ID:uWAOBTR90
>>208
>184で反論?
>165は要約って言うんだよ。要約ってのは一字一句同じにはならないんだ。
それを>176の失言を利用して、
>176は引用だと言っている、だから証拠示せ、
って主張するのは論点すり替えて逃げてるだけだよ。
あ、ちなみに>176書いたの俺じゃないんで。
0212名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 19:40:00.28ID:liTiprlp0
>>210
>165は要約って言うんだよ
うん、知的障害者が知的障害者の解釈でかいた知的障害者の文章ね 私が書いたものじゃない
そうわかってくれればいいよ。私は>>165に書かれている内容は一言も書いてません お疲れ様でした

>>211
私は誰もが簡単にわかる当然の話ししかしないよ。もうずーーーーーっとそう。ただ一部のスペックオタクやアスペルガーにとってはそんな当たり前の話が理解し難いほどに悔しいのでおちょくるのに最適なんだよね
0213名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 19:43:00.11ID:liTiprlp0
知的障害者 「俺様がお前の発言を要約してやったのが165だ!そしてその要約に基づくお前の発言は盛大に間違っているし、みっともないものに満ち溢れているガッハッハ」
私 「その要約の正しさは誰が立証するの?」
0214名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 19:57:35.32ID:uWAOBTR90
>165の内容そのものについてはロクに反論せず、
証拠出せー、と言うだけ。
知的障害者とか言って人格攻撃する位しか出来ないんだな。
0215名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 20:15:21.50ID:72eEOuVy0
>>212
ちん皮の涙目負け惜しみキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
0216名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 20:32:45.68ID:Hpc4rzn00
>>203
保護ガラス厚関係ない純正レンズ使って他マウントレンズの足元にさえ及ばない塗り絵
センスゼロどころじゃねーーーwww マイナス無限大だーーーwwwwwww

あれだけヒドけりゃもう「現像」とは呼ばねー あれは「破壊」だぁぁぁぁぁwwwww
あれほど天地の差の画質が見分けられず
> 何やっても変わらんと思うぞ(キリッ
だとーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

もーデジカメやめろよ、絶望的なセンスで未来が無いのは誰が見ても明白だからwwwww
0217名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 20:37:10.69ID:liTiprlp0
>>214
 私は>>165に書かれている内容は一言も書いてません

>>216
 一般的な多画素カメラの使い方と現像は使途や好みに合わせるものってわかってくれて嬉しいよ。勉強になったね。おつかれさん
0218名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 20:55:08.17ID:P8AeEkTA0
>>217
>一言も書いてません

負け犬ちん皮の根拠のない大嘘キタ━━━━(゚∀゚)━━━!!!!
0219名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 20:56:25.88ID:jwz9U3Xt0
ちん皮のレスそのものやん>>165w
0220名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 20:58:29.01ID:liTiprlp0
単発自演続けてるってことは「嘘でも他人が承認すれば事実になるとホンキで思ってる」んだろなぁ…
0221名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 20:58:48.76ID:w8pRnGtz0
都合の悪い矛盾の塊レスはそんなレスしてなかったことにw
嘘つきちん皮今日も平常運転
0222名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 20:59:44.07ID:gtUEkd2s0
相変わらず往生際の悪いちん皮
根性腐ってやがる
0223名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 21:05:54.90ID:tx7MAaz/0
ふむ
だいたい合っとるやろ


143 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/07(水) 19:23:44.47 ID:dqNTIyEg0
カメラの8K動画にももちろん同様の価値があるけどカメラや編集機材がへの負担が大きく、多くても4Kしか必要とされない現場においては全く必要とされてない

146 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/07(水) 19:25:10.39 ID:dqNTIyEg0
動画編集は普通プロキシで行うから低スペックのPCでも可能だよ
0225名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 22:01:24.24ID:Hpc4rzn00
>>217
チン皮の「カメラの使い方と現像」
それは『ソニーに対する侮辱』、いやそれどころか『ソニーに対する宣戦布告』

ソニーが「α史上最高の解像性能と階調性を実現」と謳うセンサーを駆使してスマホでさえもっとマシだろうって悲惨な絵作りなんて・・・
すいません、ボクには常識と良心が邪魔してとてもあんな破壊は出来ませんw
あのーーー、、、、後世に「ピカソかチン皮か」と言われるであろうチン皮大画伯のサイン貰えませんかー?wwww
0226名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/09(金) 23:09:32.97ID:Ip4B2QFB0
911名無CCDさん@画素いっぱい
2023/06/10(土) 11:06:40.56ID:Jv0jp3l10
というわけでソニーがFF幕速1/250を実現した今、グローバルシャッターなんか価値ないのでカメラに乗ることはないでしょう
0227名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 01:04:47.31ID:ejIb0Wh70
知恵遅れ君、いつもどおりポエムと妄想を垂れ流すだけなになって終了か
こんななら昔作ってた専用スレに閉じこもってればいいのにね そうすりゃ私は見逃してやるんだから悔しい思いをせずにひたすら自分の妄想でオナニーし続けられる
0228名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 01:10:09.50ID:ejIb0Wh70
論破されて黙らされるたびにあちこちのスレに逃げ出してそっちで嘘八百重ねるも害悪君ってみんなに理解されて100%スルーされてる知恵遅れ君 そろそろ自分の立場を理解した方がいい
0229名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 08:08:27.80ID:k1f0p6DK0
>>228
100%スルーとは一体なんなのか。スルーされているはずの知恵遅れ。みんな100%スルーしているはず。
でもお前はスルーせずに228レスをしてしまったから、お前自身が知恵遅れということになる
0230名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 08:49:44.64ID:vqpTJ2YB0
>>227
もはや反論できなくなると人格攻撃とかポエムとかいう妄想に逃げ込むしかなくなる
毎度毎度のチン皮パターンですなwwwww

ソニーご自慢の6100万画素ロ−パスレスを使って塗り絵するチン皮
https://i.imgur.com/VCRg7hL.jpg
これチン皮の作り出した客観的現実やぞ?wwwwwwww
0233名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 10:33:01.24ID:ejIb0Wh70
>>229 いやだって必死になってEレンズIDなしすれでちん皮認定と自演してるでしょ バレバレなんで誰からも無視されてるけど、もう完全にチン皮アンチのヤバさが周知のものになってるんだよ
>>230 まだそのパターンにハマってるのねw お前さんがどんな感想を抱こうが私には一切無関係 何度同じこと言われたら理解できるんだろね そんなだから誰にも味方してもらえないんだよ
0234ぷららパターン
垢版 |
2024/02/10(土) 10:45:15.63ID:ejIb0Wh70
議論を挑む

フル論破される

年単位で粘着する

フル論破される

感想・ポエム・罵倒を垂れ流すだけになる

無視される

勝利宣言
0235名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 10:53:02.64ID:ejIb0Wh70
結局のところぷらら君は私がぷららくんみたいに、機材をずらっと並べて海外旅行にいってることを示して
更に学歴、年収、資産、家族構成、住まい、職位がぷららくんより上であることを示すまで無限に粘着しつづけるんだよね
0237名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 12:24:38.79ID:vqpTJ2YB0
>>234
236がデジカメ板の全住人の意見を代表してるぞwwwww

https://i.imgur.com/VCRg7hL.jpg
見れば見るほど悲惨やわーーwwwww
ソニーの性能をここまで破壊する一方、ニコンスレに行くとなぜかソニーユーザーを代表しているという意味不明妄想を繰り広げる
0238名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 12:26:11.26ID:vqpTJ2YB0
>>235
> 更に学歴、年収、資産、家族構成、住まい、職位がぷららくんより上であることを示す

みんな待ってるぞ
現像のテクも美意識も完全にゼロである事を自ら公表しちゃったチン皮の次回作に全住人の期待が集まる!!!
0239名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 12:33:42.17ID:vqpTJ2YB0
学歴もなwwww
中学で習う「場合の数」すら知らない事をこれまた自ら公表しちゃったもんな
予測が当たったか外れたかは現実に起こった事象で決まるという社会常識さえ無い事も自ら公表しちゃったもんな
0240名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 12:47:45.39ID:XCEiioxu0
小学6年で習う場合の数をわからなかったチン皮が学歴を語る、いいよね
0241名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 13:15:50.51ID:ssb9wDH/0
グローバルシャッターで大敗したのが尾を引いてるな、何言っても外した人だって前提条件がつくのは辛いわなw
0242名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 15:31:32.19ID:ejIb0Wh70
とまぁ結局他の誰かがいなけりゃ知恵遅れ機材コレクターは何もかも論破されてポエムと罵倒と妄想だけになるんだよね
 →論破なんかされてないぞ
4K8Kの使い道の話なんかが典型だね
0243名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 16:23:39.14ID:HrZmwKXM0
>>242
と、今日も涙目で負け犬の遠吠えを書き込むいつものちん皮であったw
0244名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 16:25:02.71ID:dkgFrocL0
見事にその場しのぎのレスバに明け暮れるちん皮の支離滅裂さをまとめてるよなw

165 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/07(水) 23:02:48.53 ID:+FvOD4H10
ちん皮『私は8K動画はカメラや編集機材がへの負担が大きく全く必要とされてないと言ったが、実は動画編集は普通プロキシで行うから低スペックのPCでも可能だ。何を言っているのか理解できないと思うが私も自分で何を言っているのかわからない。』wwwww
0245名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 16:28:12.75ID:ejIb0Wh70
>>244
それ根拠のないお前さんの妄想作文だって反論済みだよね

とまぁこんな感じでいつも私の圧勝なんだよ。単発知恵遅れ君>>243
0248名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 16:38:34.79ID:HZWNUs/Z0
>>245
全く論破なんてされてないけど?w
幻を見ている頭のおかしなちん皮哀れwww
0249名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 16:39:23.45ID:rrp5ZZcn0
論破したと言う割にはいつもそのレスがどれか出さないちん皮wwwww
0250名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 16:46:03.62ID:ejIb0Wh70
>>248 君が私の発言を引用できてないので「私の発言ではない」で終了っす 同じこと何度も言わせんな知恵遅れ
>>246 別に君の感想は聞いてないんだよね。言いたいことがあるなら「私の発言」に反論しましょう 自称要約 自称原文ママではなく
少なくともでっち上げられた自称要約自称原文ママに私は付き合いませんし付き合いようがない 私の発言じゃないので
>>249 
 205に対して嘘で捏造だ事実だと言うなら証拠を示せと反論してるのが206
 165に対して嘘で捏造だ事実だと言うなら証拠を示せと反論してるのが184
っすね というわけでいつも通り知的障害者の全負け
0251名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 16:49:54.64ID:ejIb0Wh70
知恵遅れ君もぷららくんも共通なんだけど、「自分の思い」が当然に正しくそれが相手に通じると思ってるってことなんだよね
 塗り絵がどうたらいうポエムで論破したと思ってる
 チン皮がこういったという捏造小説で反論したと思ってる
 自分の発言はみんなの代表だといえばそれが事実になると思ってる
 お前は妄想に逃げ込んだといえばそれが事実になると思ってる
 俺様の発言は客観的な現実だといえばそれが事実になると思ってる
 俺様の発言は常識だといえばそれが事実になると思ってる

知的障害者特有の自他境界線の曖昧さ故なんだろうけど、指摘されてなおそれを自覚できないってなんなんだろね
0252名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 16:51:48.00ID:Y+RlOSWc0
>>250
ちゃんと誤字までそのまま引用してあるやんwwww

相変わらずキチガイレスしかしないちん皮w
0255名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 16:55:50.85ID:ejIb0Wh70
>>252
うん。引用したならその発言に対して反論を構築しよう 自称要約 自称原文ママ に対してではなく
>>252
私は最初から同じことしか言ってないよ 165の知恵遅れくんの主張は「チン皮はこういったが的はずれだ」 私の反論は「そんなこといってない」
0256名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 16:57:39.28ID:aE8n20YC0
俺のレスもつけてない感想の書き込みに反応するなんてよっぽど悔しかったんだろうなぁ
0257名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 16:58:29.78ID:Y+RlOSWc0
>>255
あっさり敗けを認めたちん皮w
0258名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 16:59:48.56ID:ZR6VDMll0
ちん皮なぶりおもろいなあ
顔面アザと血だらけで負けてない宣言w
0259名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 17:01:35.80ID:ejIb0Wh70
>>257 一度も認めてないけど、まぁ君が一人で勝手に思う分にはご自由に
>>258 そんな感じで真正面から論破すると自分一人のポエムワールド逃げ込んで終わりなんだよ お前さんまいどまいど
0260名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 17:06:05.98ID:aE8n20YC0
どこがどうでっちあげなのか詳細なに詳しく教えて欲しいなぁ
教えてもらう立場待機
0261名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 17:07:14.03ID:ejIb0Wh70
>>260
 205に対して嘘で捏造だ事実だと言うなら証拠を示せと反論してるのが206
 165に対して嘘で捏造だ事実だと言うなら証拠を示せと反論してるのが184
っすね というわけでいつも通り知的障害者の全負け
0262名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 17:09:01.28ID:ejIb0Wh70
教えてもらうじゃなくて、論拠が示されてないんだよ。165が私の発言だとする論拠が
本人は引用したぞ とコピペしてるけど、引用と165の妄想ポエムの関係性については「ほぼ原文のままだ!」と宣言して終わり
自分が宣言すればそれは正しいと本気で思ってるんだよね 知恵遅れ君
0263名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 17:13:16.67ID:aE8n20YC0
そうかー 136でちん皮に関する発言に関して躍起になって返信してるのに ID:dqNTIyEg0 はちん皮ではなかったのかー
0264名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 17:13:33.84ID:ZR6VDMll0
でっち上げじゃなくてちゃんとちん皮のレスの引用だしなあ
しかも誤字までw
打つ手がなくなって黒を白と強弁するワンパターンのちん皮芸だけど飽きられてるよねw
0265名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 17:15:11.16ID:aE8n20YC0
そしたら ID:dqNTIyEg0 がバカにされてるだけでちん皮が躍起になる必要もない気もするんだがこれは一体どういうことなんだろう
0266名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 17:17:19.45ID:ejIb0Wh70
フル論破されるのが怖くて安価つけられないけど悔しいから勝利宣言だけする、という負け犬スタイルを貫くのは別に構わんが
 でっち上げじゃないぞ
って言いたいならせめて「何が」を書かないならただの妄想ポエムと馬鹿にされて終わることに気づいた方がいい
0268名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 17:42:37.79ID:ejIb0Wh70
同じこと何度も書かせる知恵遅れめんどくせぇな
本人は引用したぞ とコピペしてるけど、引用と165の妄想ポエムの関係性については「ほぼ原文のままだ!」と宣言して終わり
自分が宣言すればそれは正しいと本気で思ってるんだよね 知恵遅れ君
0269名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 17:43:41.31ID:rrp5ZZcn0
>>268
原文と何が違うか示せない時点でちん皮の負け
0270名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 17:51:09.97ID:Y+ftTZCR0
円が103円から153円になれば
リコーじゃなくても、ボロ儲けだろうね

逆に円が53円になってれば

カメラ業界(日本の)は、全滅だわw
0271名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 17:54:11.96ID:ejIb0Wh70
>>269
原文 223
妄想小説 165
 全部違います 知恵遅れのためにアドバイスしてあげると、君は自分の主張をちゃんと書くべきだよ 「おまえはこういっただろ」と妄想小説をかくのではなく
0273名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 17:56:30.50ID:ejIb0Wh70
妄想小説と原文との一致度について議論したいわけじゃないって知恵遅れ君きづいてるのかな
0274名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 17:56:48.89ID:ejIb0Wh70
>>272
日本語が違いますね
0275名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 18:09:25.71ID:G+YOa7WE0
んー
165を書き換えてあげればいいのかなー
165さん拙い書き換えでスマンが


ちん皮( ID:dqNTIyEg0 ) は、8K動画に関して、
『カメラの8K動画にももちろん同様の価値があるけどカメラや編集機材がへの負担が大きく、多くても4Kしか必要とされない現場においては全く必要とされてない』※1
と述べているが、
『動画編集は普通プロキシで行うから低スペックのPCでも可能だよ』※2
とも述べている。

8K動画が必要とされていない論拠として動画編集機材(当然PCも含まれると思われる)への負担の大きさを挙げているのにも関わらず、動画編集はプロキシで行うから低スペックPCでも可能(負担は大きくない)と、上記の論拠と矛盾することを述べており、何を言っているのか理解できないと思うが多分彼も自分で何を言っているのかわからないだろうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


※1: ID:dqNTIyEg0 , ”デジカメinfo part75” 143 , 2024-02-07 (https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1687261331/143)

※2 : ID:dqNTIyEg0 , ”デジカメinfo part75” 143 , 2024-02-07 (https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1687261331/146)
0276名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 18:11:02.63ID:G+YOa7WE0
私個人としては現場で8K動画がどう扱われてるかはどうでも良くて論理の矛盾を指摘しておちょくって遊んでるだけなんだよね最高に楽しい
0277名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 18:31:03.57ID:u7UGN9De0
>>276
ほう、論理の矛盾をおちょくるのが最高に楽しいと?

なるほど、これなんか最高におちょくるのが楽しい事例ですなあw

165 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/07(水) 23:02:48.53 ID:+FvOD4H10
ちん皮『私は8K動画はカメラや編集機材がへの負担が大きく全く必要とされてないと言ったが、実は動画編集は普通プロキシで行うから低スペックのPCでも可能だ。何を言っているのか理解できないと思うが私も自分で何を言っているのかわからない。』wwwww
0278名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 18:31:48.44ID:k1f0p6DK0
ちん皮『私は8K動画はカメラや編集機材がへの負担が大きく全く必要とされてないと言ったが、
実は動画編集は普通プロキシで行うから低スペックのPCでも可能だ。
何を言っているのか理解できないと思うが私も自分で何を言っているのかわからない。
現場の8K動画の扱いなんかどうでもいいからわからない。』
0279名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 18:38:47.55ID:G+YOa7WE0
>>277
落ち着いてくれ私はちん皮ではない

分かりやすいように追記↓


私個人としては現場で8K動画がどう扱われてるかはどうでも良くて「ちん皮の」論理の矛盾を指摘して「ちん皮を」おちょくって遊んでるだけなんだよね最高に楽しい
0280名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 18:53:13.73ID:dkhoWlqF0
>>275
なのでわたしはとうのむかしにプロキシ編集できるときに編集だけ軽くなるに過ぎないね、と書いてるんだよね
知的障害者が無視してるだけで
なんかごめんな?おちょくってるとかドヤ顔してるところに水かけちゃって

あ、ソースは編集で私のレスを検索してね
きみと違ってID転がさないので簡単に見つかるよ
0281名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 19:00:50.90ID:lygcj0Fx0
チン皮〜〜〜〜 ジャンケンしようぜ〜〜〜 ジャンケンッ、ポンッ!
オレはチョキを出した、チン皮はパーを出した、クルクルパーだけにw

オレ「チン皮の負けなー」
チン皮「勝ちましたよ 私はオマエさんがグーを出すという予測に基づいてパーを出したので私の勝ちです。オマエさんがグーを出すというのは公知の事実です」

チン皮脳内妄想ではジャンケン無敗神話の主wwwww
0282名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 21:30:25.34ID:Tlz36j7k0
>>280

>編集だけ軽くなるに過ぎないね、と書いた

ちん皮得意のゴールポストずらしキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

いつどのレスで編集『だけ』と書いたんだよちん皮wwwww
0283名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 21:31:41.32ID:hwD+CRAC0
また新たな墓穴を掘ってしまったちん皮w
0284名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 21:33:29.03ID:JhIVoo+L0
>>282
>『に過ぎない』ってのもちん皮の後付けやねw
0285名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 21:37:37.14ID:6ZmGN58m0
ちん皮伝説のリュブリャナの酒場で缶ビール事件と全く同じだなw
ビールの本場の東欧の酒場で缶ビールなんか出すわけないって突っ込まれたら
1週間沈黙したあと実は酒場ではなく空港の売店だったとか抜かしやがったw
0286名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 23:10:19.19ID:vqpTJ2YB0
>>285
売店じゃないぞ、リュブリャナ空港には『立ち飲み場』があったんだとさw

空港なんてどこもかしこも、飲んで騒いで言葉も分からない東洋人に無理矢理缶ビール飲ませるなんて「ノリ」は存在しない
そして「何言ってるかわからん現地人」とチン皮は商用で「取引」をしたんだそうだよwwwww
0287名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/10(土) 23:59:17.28ID:dkhoWlqF0
>>282
155 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/07(水) 22:14:03.84 ID:dqNTIyEg0
>>152
>軽くなるんでしょ
プロキシ編集できる分だけは軽くなるね で?
0288名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/11(日) 00:06:31.16ID:32HoepK70
>>287
>軽くなるね、で?

ちん皮得意のゴールポストずらしキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

いつどのレスで編集『だけ』と書いたんだよちん皮wwwww
0289名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/11(日) 00:07:14.13ID:U79pN+iM0
だけなんて書いてないわなあw
0291名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/11(日) 06:32:03.54ID:nDDEoDN40
>>290
ごめんな、>>165で引用された>>146に書いてないと無意味なんだわw
なぜなら>>155でゴールポストずらすより先に>>152で突っ込み入ってるからwww
0292名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/11(日) 06:40:05.77ID:1MZxr9MT0
>>290
>>をつけてアンカーにしてないのは誰かが>>291みたく指摘してきたときに
恥の上塗りをしなくて済むようにですかね?>>290はちん皮ではありませんって
バレバレだけどw
0293名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/11(日) 14:28:13.54ID:SzQCcie90
昨夜は悔しくて一睡も出来ず>、>290を書いてからようやく眠りについたチン皮がそろそろ目覚めて活動を再開する頃だ
0294名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/11(日) 19:18:33.79ID:Dp9KnvAS0
>>291
いや君にとっての意味なんか一度も話題にしてないよ
だけなんて言ってないという話に、言ってたという現実を証拠付きで示しただけです
0295名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/11(日) 19:36:33.29ID:w2U7Uf3F0
>>294
ちん皮がどう思ったかなんて関係ないな
>>146の時点ではプロキシ使うから低スペックでも編集可能としか書いてないし
>>155>>152で突っ込み入れられたのを後出しで取り繕おうとしただけなんでw
0297名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/11(日) 19:44:14.54ID:Dp9KnvAS0
>>295
146の時点ではだけと書いてないってのも当たり前で
プロキシはいくつかのデメリットと引き換えに編集を軽くするためだけのものだから
当然の話はいちいち書きません
お前さんがその当然を知りもしないでドヤ顔して噛みついてきた152に対して155で当然の話を書いただけで
0298名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/11(日) 20:20:21.41ID:F11h20EX0
んで結局ちん皮はコレを認めたってことやねw

165 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/02/07(水) 23:02:48.53 ID:+FvOD4H10
ちん皮『私は8K動画はカメラや編集機材がへの負担が大きく全く必要とされてないと言ったが、実は動画編集は普通プロキシで行うから低スペックのPCでも可能だ。何を言っているのか理解できないと思うが私も自分で何を言っているのかわからない。』wwwww
0299名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/11(日) 21:07:58.11ID:1oEhWswC0
>>297
え?
>280
プロキシ編集できるときに編集だけ軽くなるに過ぎない

>155
プロキシ編集できる分だけは軽くなるね で?
では、どう見ても同一の意味ではないって言っているんだが。
その違いを理解できなくて書き込んでるの?
0300名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/11(日) 21:26:37.60ID:yvyjuOpj0
>>299
>では、どう見ても同一の意味ではないって言っているんだが。
私には同じに見えるし、同じ意図で書いてるんだよね
ちがうという意見をお前が持ってるなら、その合理性を説くのはおまえさんの仕事なんだ
なんかごめんな?いつもいつもお前より詳しくお前より賢くてお前より合理的でお前を完璧に先回りしてフル論破しちゃってて
0301名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/11(日) 21:34:42.80ID:1oEhWswC0
>>300
同じ意図に見えるのはお前の認知が歪んでいるからに他ならない訳だが。
頭がおかしいと自認してることになるがいいのかね?
0302名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/11(日) 22:45:15.36ID:yvyjuOpj0
>>301
認知が歪んでるというのも君の感想にすぎない
何億回同じこと言われたら自分のバカさが理解できるんだろねw
0304名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 08:50:15.07ID:Ia3d/f4E0
同一やん
アホかw
0305名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 08:52:09.89ID:ZFOAw05q0
ちん皮『だけ』同一では無いことになっているらしい
キチガイ特有の妄想w
0306名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 09:31:56.58ID:fcQAS7210
>>303
言いたいことがあるなら論拠と論理を示すべきで、それがないならただの感想だって
わからないッスかね
0307名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 12:08:30.52ID:O/RDnjpi0
地方自治体の観光宣伝用8K映像をキヤノンが撮ってた頃は
C300II筐体の8Kカスタムカメラを16本のSDIでラックに組んだエンコーダとレコーダに繋いで撮ってたが
確かにこの頃はカメラも編集機材も負担が大きかった

今はもうカメラ単体でも8K収録が可能で
市販の機材で実時間に近い速さでレンダリングも出来る
古い知識と前提がまったく変わってしまっている
0308名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 12:32:49.29ID:yDc225mA0
そりゃ技術進歩するからなw
単に必要ないので無駄に大きく重く編集機材への負担もお大きい高価な8K機材を誰も選ばないというだけっすね
0309名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 12:42:48.36ID:O/RDnjpi0
カメラと編集機材への負担が大きく減ったので
昔のような8K映像へ必要な8K収録だけでなく
4K映像のための8Kフッテージとしての収録も容易になった
さらに8K機材も安価で小型な市販品で済むので選択も容易

今はもう昔の古い知識と前提がまったく変わってしまっている
0310名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 13:59:07.89ID:yDc225mA0
そりゃ技術は進歩するからな
単に必要ないので無駄に大きく重く編集機材への負担もお大きい高価な8K機材を誰も選ばないというだけっすね
ソニーのZVや7Siiiがメインストリームなのはそういうことだよ
0311名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 19:23:28.81ID:O/RDnjpi0
技術は進歩するで思考停止してしまうのが無能
その結果で前提がガラッと変わってることに気づく賢さが必要
もはや8Kも小さく軽く安価にな誰でも買える市販品になってしまったので普通に選択肢のひとつ
0312名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 19:52:43.48ID:yDc225mA0
>>311
お前は無能だ
自分の間違いに気づく賢さが必要
いやでも8K は大きく重く高価な誰にでも買える市販品ではないので普通の選択肢ではない
0313名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 20:04:25.94ID:XhCumP9y0
もはや8K時代が来たことに気づけないちん皮
さすがグローバルシャッターカメラなんて発売されるわけがないと
α9III発売直前に断言しただけのことはあるなwww
0315名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 20:49:29.61ID:yDc225mA0
いまだに4Kすら微妙なことに気づけないスペックオタク
さすが何を言っても論破されるだけのことはあるな
0316名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 21:16:57.75ID:O/RDnjpi0
8Kの機材なんて大きさ重さも可搬で
とっくに誰にでも買える市販品
その変化に気づけないのが無能
0317名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 21:30:08.15ID:yDc225mA0
可搬でも市販品でも不要なものは買わないという当然の話が理解できないのが知恵遅れの証拠なんだよね
0318名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 21:31:50.94ID:yDc225mA0
ぷららくん、今度はCIIスレを破壊したいんだなぁ まぁ私がいる場所ならどこであってもそれを破壊したいのはわかるよ なんせ負けっぱなしじゃ悔しいからな
0319名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 21:48:48.93ID:yDc225mA0
あちこちスレで頑張ってる煽りもバレバレな上に程度が低くてなぁ まぁこのスレだとほぼ1対1だから確実に負けるもんね
ID転がして身元は隠したいし相手は特定したいし自演もしたいから、他人のいる場所を選びたいと言うのは分かるよ
0320名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 22:59:16.07ID:SOiMqIms0
まあ、素材は8Kで撮っておいた方が色々応用は効くよな
最終出力が4Kだったとしても
0321名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/12(月) 23:04:34.57ID:yDc225mA0
なんであれ多ければ多いほどよい コストがゼロならね
ただ、4Kで撮れば何もかも安価で軽量で小型で迅速で自由になるので、トリミングしか価値しかない8Kは誰も選ばないというわけですね
0322名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 03:22:55.48ID:k7oAL7IY0
55インチくらいのモニターだと割と4Kと8Kの差は見て取れる
4K同士でもオーバーサンプリングされた映像とはやっぱり差がある
見る距離にもよるけどね
0323名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 10:30:21.11ID:vQUgqKEM0
差があるかないかじゃなくてお金以外も含めたコストにみあう価値があるかないかの話なんだよね
俺様含めた意識高い(笑)誰それさんは8Kに価値を見出してるとしてだからどうしたというだけのはなし
0324名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 10:42:40.14ID:FPcFtvAX0
無意味な連投は不安の表れw
自分に言い聞かせてるのかな?かな?

不要とか無関係なことに必死になちゃってw
世の中の技術の進歩に不要だ不要だと無意味な念仏を唱えるだけの無能になっちゃったねw
0326名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 10:52:51.67ID:FPcFtvAX0
そんな話はどこにもないw

あるのは無能の無意味な念仏のみw
0327名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 11:37:46.43ID:vQUgqKEM0
4Kですら誰も必要としてないのに8Kの普及なんて夢のまた夢
と理解したならそれでいいよ
0328名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 11:44:59.29ID:FPcFtvAX0
また無関係なことに念仏唱えてるw
再生と収録は別w
静止画でも動画でもそう
0329名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 11:46:13.85ID:k7oAL7IY0
動画なんて誰も使ってない君は、今では8Kは必要ない君にジョブチェンジしてるのか
0330名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 11:52:52.08ID:q2WsSj+b0
>再生と収録
再生するニーズがないから収録するニーズもないよ
現に底辺映像屋の主流はわずか12MPIXのFXやZVにとどまる

>動画なんて誰も使ってない君は、今では8Kは必要ない君にジョブチェンジしてるのか
してないよ。一眼での動画なんか誰も撮影してないし、8Kも必要とされてないよ
スペックオタクは現実を見た方がいい
0331名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 12:00:58.82ID:q2WsSj+b0
映像の解像度はあがってきたんじゃなくて
 ハイビジョンは、国策で強制
 4Kは、4K映像はまるで売れず、TVとカメラが十分安くなるのを待ってるだけ
ユーザは高解像度映像に付加価値を見出した実績はどこにもない
8Kの普及なんか夢のまた夢

動画撮影もスマホだけ 頑張ってオズポケ、アクションカム 底辺業者がかろうじて4Kハンディカム
映像美重視の業者がようやくFXや7SIIIといった所 素人のカメラオジちゃんに至っては録画ボタンを別機能に割り当てちゃってる
8Kなんか機能がついていても撮ったことすらないんじゃないでしょう
0332名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 12:05:33.21ID:q2WsSj+b0
しかしまだテレセントリシティ(笑)にこだわってて笑える
0333名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 12:17:42.58ID:KV5ptUwM0
3Dテレビやプラズマテレビとかあったなぁ
0334名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 12:49:19.53ID:zR7dn3qf0
>>318
7Cスレでボコボコにされてる愚痴をこんな所で吐いていたのかよwww
テレセントリックの定義もロクに知らないバカ呼ばわりするからには定義を熟知しているんだろ、それなら簡単な事だぞ?
定義早く
0335名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 13:16:51.83ID:q2WsSj+b0
ぷららくん、その調子で自作の中学受験問題を出してたんだよね ああいうのみると、この人本気で質問すれば立場が上になれると思ってるんだなとよく分かる
0336名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 14:23:27.95ID:zR7dn3qf0
>>335
それでずらして逃げてるつもり?
定義を知らないバカチン皮が他人に定義を知らないと言えば
自分は知ってる事になっちゃうとか妄想を抱く毎度のパターンはやめたら?wwwww

「テレセントリックの定義もロクに知らないバカが知ったかぶりを重ねてるのが面白い」と発言したチン皮
テレセントリックの定義を早く
0337名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 14:49:38.51ID:q2WsSj+b0
その調子でフーリエ変換について教えてあげたけど逃げ出して終わりだったからなぁ
0339名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 16:04:40.78ID:q2WsSj+b0
誰も反論できずに結局MVと30年前のNHKしかでてこなかったけどね
0340名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 19:04:45.51ID:zR7dn3qf0
>>337
ああ思い出したよフーリエ変換エピソード、フーリエ級数とフーリエ変換と同じフーリエの名前を冠する全く別の事柄を区別できず
あまりのデタラメさに全員ポカーンで終わったやつだ
これと同レベルのやつ↓wwwww
> あ、場合の数って標本空間のことか!確かに子供の頃場合の数って曖昧な表現してたな。これ定義が曖昧なので高等教育以上では使わないんだよね。
中学校で習い高校・大学でも使う「場合の数」も知らない→小学校中退がバレちゃったwwwwwww
厳密な論理の学問である数学に曖昧な定義なんか有るわけねーだろ!wwwww

テレセントリックの定義を早く
他にも宿題溜まりまくってるぞ
わざわざスロベニアまで行って言葉の分からない現地人と何をどうやって取引したんだ?
0341名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 19:18:26.71ID:q2WsSj+b0
>>340
>デタラメさ
何一つ間違いの指摘できなかったので嘘っすね
0342名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 19:47:46.70ID:RVJPeL+10
>>341
何一つ真実だと証明できなかったので大嘘っすねw
0343名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 20:08:13.11ID:zR7dn3qf0
「場合の数って標本空間のことか」
こんな「超」の付くバカって証明されちゃったバカがどう言い訳・言い逃れしてもねー

そもそもこれでトドメを刺されて終了だっただろ?
なんでわざわざ自分が超バカだと証明された話題を蒸し返してバカにされたがるんだかwwww

Sony α Eマウント E/FEレンズ Part189
720 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd43-VyZ4)[sage]:2022/04/03(日) 20:05:44.94 ID:M33ThhxRd
エアリーパターンってのはいわゆる無収差の場合の点像分布関数で
無収差の点像分布関数ってのは近似的には開口関数をフーリエ変換して求まる
これらは回折現象によるものなんだが聞きかじりのデタラメ君はなんだと思ってるんだかw
721 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd43-VyZ4)[sage]:2022/04/03(日) 20:10:16.88 ID:M33ThhxRd
あとフーリエ変換を無限級数展開とかデタラメ言ってたが
フーリエ変換とフーリエ級数展開を混同してて聞きかじりにしても酷すぎる
基本的な数学の知識もない
0344名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 20:08:44.99ID:q2WsSj+b0
>>342 当時のログ残ってるよ
0345名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 20:24:41.38ID:dw0iBvva0
>>344
ログ見てもちん皮の完敗w
0346名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 20:26:22.48ID:q2WsSj+b0
>>343
普通にそのスレhttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1648138198/
の680で説明されていることを何の説明もなく間違いだと宣言してるだけで何の反論にもなってないっすね

はい、おしまい
0347名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 20:26:58.02ID:q2WsSj+b0
>>345
何の論拠も引用できないということで、単発くんのでっち上げた妄想とわかりますね
0348名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 21:15:20.49ID:zR7dn3qf0
>>346
その680はどこにも根拠を示せずただ「フーリエ変換を無限級数展開すれば無限に伸びる」と妄想を語っているだけなんでおしまいだな

無限級数の和ならFourier 級数を用いて計算できるけど、なんだよフーリエ変換を無限級数展開ってイミフはwwww
何のことか具体的に例を示してみろよ?wwwww
0349名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 21:34:47.13ID:q2WsSj+b0
>>348
えーと、フーリエ級数展開を無限に行って積分とるのがフーリエ級数展開っす
0350名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 21:38:34.35ID:q2WsSj+b0
>>348
えーと、フーリエ級数展開を無限に行って積分とるのがフーリエ変換っす
連続性のある信号は無限に展開しなくても十分だけど、円形開口のように信号強度が矩形になると無限に展開しないといけません。フーリエ変換を無限って言い回しは妥当じゃないけど、中身を理解してれば十分読み取れる話だよ
お前は聞きかじりしか知らないので無理っぽいけど
0351名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/13(火) 22:37:34.63ID:VaU9vL5m0
ソニーレンズ売れてるのスルーしてる?

ヨドバシ・ドット・コムと全国24店舗 ランキング

■ソニーの標準ズームが5連覇 2024年1月1日〜1月15日
https://getnavi.jp/capa/news/454947/
E6・R3・Z1
■ソニーの標準ズームが4連覇 2023年12月16日〜12月31日
https://getnavi.jp/capa/news/454050/
E4・R4・Z2
■ソニーの標準ズームが3連覇 2023年12月1日〜12月15日
https://getnavi.jp/capa/news/452404/
E6・R2・Z2
■ソニーの標準ズームが連覇 2023年11月16日〜11月30日
https://getnavi.jp/capa/news/451243/
E7・Z2・R1
■ソニー「FE 24-70mm F2.8 GM II」が久々に首位返り咲き 2023年11月1日〜11月15日
https://getnavi.jp/capa/news/450267/
E7・Z2・R1

E:30 (60%)
R:11 (22%)
Z: 9 (18%)
0352名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 01:31:18.66ID:1sgBsqgb0
>>350
すいませんその説明、言葉も通じない現地人と取引するような人しか理解出来ないと思いますwwwww
「無限まで積分」てのはできるけど無限を積分て出来ない、どうやるのか数式で証明してみ?

いやあ「場合の数」も知らない小学校中退が全く知らない用語を振り回すのを眺めるの、ホントおもしれーわ
まあ何をごまかそうとしたって所詮は「場合の数」も知らない小学校中退の悪あがき、笑えるーwwwww
0353名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 01:34:07.20ID:1sgBsqgb0
そうそう、話題をフーリエ変換に逸らして逃げたつもりか?
テレセントリックの定義まだだぞ?
はよ答えてみ小学校中退
0354名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 01:41:28.91ID:qrVuzPpf0
>>352
>無限を積分
どこにも書いてないぞ?ぷららくんの知的障害が見せている幻想だよいつも通り
>>353
フーリエ変換同様に教えてやってもぷららくんが逃げ出して終わりだから意味ないんだよね
0355名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 02:06:21.61ID:1sgBsqgb0
>>354
> フーリエ級数展開を無限に行って積分とる
↑これ、説明してみ?

チン皮クオリティとは:
6個の中から2個ある正解を選ぶ確率を聞かれて
> 例えば4択問題は25%の確率で当たるので分かってなくても正解はできます
6C2が分からないので4択とか言い出すw ちな25%の確率で当たるということは75%の確率で外れるってことだからな
元の問題で言えば93.3%の確率で外れるってことだからなwww

> 「4つの中から1つを選ぶ場合の数が4」が完全に意味不明
と無知をさらけ出したあとググって断片をかき集めて出た名言
> あ、場合の数って標本空間のことか!確かに子供の頃場合の数って曖昧な表現してたな。これ定義が曖昧なので高等教育以上では使わないんだよね。
今見ると何も知らないことをググって単語をつなぎ合わせただけのデタラメぶりがフーリエ級数・フーリエ変換エピソードと同じだな
場合の数は標本空間と別物だし数学に曖昧な定義のものなど一つたりとて存在しないし高校でも大学でも場合の数という用語は使うし

もーねー、どんなに悪あがきしても実態がバレちゃってムダなんだよ小学校中退のチン皮クン?
0356名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 02:12:32.79ID:1sgBsqgb0
どんだけ「6項目から2項目を選ぶ場合の数は?」と聞いても今回同様答えられず逃げ回るしか無かったもんなあwww

「言葉も分からない現地人」に無理矢理缶ビール飲ませられながら言葉も分からず何をどう取引したんだ?
これも逃げ回るしかないんか?wwwww
0357名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 02:17:00.39ID:qrVuzPpf0
>>355
>これ、説明してみ?
まんまフーリエ級数展開を無限までおこなって積分することっすね

>>356
何答えたところでお前さんが逃げ出して終わりだからねぇ
0358名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 08:49:59.92ID:1sgBsqgb0
>>357
どんだけ「6項目から2項目を選ぶ場合の数は?」と聞いても今回同様答えられず逃げ回るしか無かったもんなあwww
中学で習う「場合の数」すら知らない小学校中退が大学で習うフーリエ級数はムリって完全に見抜かれてるけど?
逆にそのデタラメぶりが小学校からの引きこもりであることを強固に裏付けしてるよ

これでまだ誤魔化せると思ってジタバタ足掻くヘリクツ展開がまさに「小学校4年生レベル」wwwww
あのなあ、小4あたりまではそういうヘリクツを振り回しても中学生までにはそんなヘリクツが通用しないって学習するんだよ
引きこもって中学生活を知らないと哀れだね〜〜wwwww
0360名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 10:37:59.79ID:uTcOPbqX0
>>359
てか何もかも論破されているから反論不能なんでしょ?w
0361名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 10:53:47.21ID:qrVuzPpf0
>>360 まぁその論破されているレスを1つも引用できないので知恵遅れくんの妄想っすね
0362名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 11:53:35.88ID:5wn76T/70
>>361
引用不能なちん皮wwwwww
0363名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 12:08:19.19ID:qrVuzPpf0
>>361 いや360を引用して、引用がないねという指摘してるね
0364名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 12:43:31.68ID:1sgBsqgb0
論破されてないなら是非これの答えを↓
無限に続く数式をどうやって積分するんだ?
言葉も分からない相手と何をどうやって取引するんだ?
場合の数の定義は何でどこが曖昧なんだ?

逃げてないでそろそろ答えたら?小学校中退がここでも有名になってしまったチン皮クンwwww
0365名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 12:51:57.29ID:qrVuzPpf0
>>364
>無限に続く数式をどうやって積分するんだ?
積分値を-∞から∞にとるだけっすね 
0366名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 14:40:30.31ID:qrVuzPpf0
ぷらら君、こんだけいわれても自覚できなそうw

330
02/14(水) 14:00:15.08
α7のスレも次はID無しにしたほうがよくね?ちん皮と皮アンチがマジで邪魔でしかない
こいつら二人で絡み合いたいだけだからチン皮専用スレでやらせとけばいいよ
331
sage
02/14(水) 14:24:20.33
なんなら今すぐ同じ番号のワッチョイIDなしスレ作り直して欲しいわ
332
02/14(水) 14:35:58.81
Sony α7 Series Part242
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1707888789/
建てといた
使う使わないはご自由に

α7のワッチョイIPスレは皮アンチがわざわざ画像貼り付けてちん皮呼び出してるし
ほんとありえない
0367名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 14:54:03.67ID:WYPZVcVg0
>>366
ちん皮が全ての元凶としか書いてないなw
0368名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 15:29:48.85ID:K91NIfOp0
フーリエ級数
フーリエ級数展開
級数
積分

ここらへんの意味を理解してないねチン皮
適当に聞きかじった単語を適当に並べてるだけ
0369名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 16:03:02.49ID:qrVuzPpf0
具体的な反論なく、僕好みの結論はこれですと感想だけ書いておしまい、と。こういうのを論破された人と言います
0370名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 16:04:00.07ID:1sgBsqgb0
>>365
> 積分値を-∞から∞にとるだけっすねっ瞬間て、分かる?
バカすぎて分からないだろ? 微分積分習ってないからこれが全然的外れなの自覚できないもんな
「あとフーリエ変換を無限級数展開とかデタラメ言ってたが
フーリエ変換とフーリエ級数展開を混同してて聞きかじりにしても酷すぎる 」
当然の如くこう指摘されて全く理解出来なかったバカだもの、当然だよなwww

オマエが言ってるのは「積分の領域」
試しに無限に続く数式を積分する式を書いてみてくれ
アレ?どこまでも式が続いて最後のdxが書けないwwwwwwwwwww
0371名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 16:22:51.97ID:MAMHf2gc0
>>366
チン皮ってオレがいないと皆と和気あいあいの論議出来るとか妄想してるん?
すぐ上の4K8K論争すらバカすぎて忘れちゃった?
どこでもかしこでも「全員にボコボコにされて援軍一人も無し」だよ?
自分を客観視しような
0373名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 17:23:09.85ID:qrVuzPpf0
>>370
お前は馬鹿すぎてわからない 的はずれなのが自覚出来ない
>当然の如くこう指摘されて全く理解出来なかった
 私はちゃんと説明してるよ。ログも残ってる 単にお前の知的障害が都合の悪いものを見なかったことにしてるだけ

>オマエが言ってるのは「積分の領域」
いや、だから積分の領域を無限にすることで、本来無限に続くはずの数式を有限の文字列の連なりで表現できるんだよ
フーリエ変換でもフーリエ級数展開の周期Tを∞までもっていってる。これも本来無限に続くべき文字列を有限の文字列で記述してるね
お前さんは無限に続く数式は取り扱えないと思ってるけど、実際には極めて一般的に使われているんだ

>>371
4K8K論争はおまえさんが何一つ反論できなくなって終わってるよ
 悔しいなら>>330 >>331に反論しよう
でもできないで引用なしで勝利宣言するだけでしょ?なんで今回も知恵遅れ君の負け

>>372
まぁ君がIDなしスレで良くやってるよねw 毎回スルーされて頓挫しまくってるけど
0374名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 18:47:15.64ID:1sgBsqgb0
>>373
中学もまともに行ってないバカが知らない積分を語って更にバカを晒すのやめたら?wwww
> 積分の領域を無限にすることで、本来無限に続くはずの数式を有限の文字列の連なりで表現できる
表現してくれ

ああそれと4K云々はオレは生ぬるく眺めていただけだ、一切タッチしていない
発狂して誰だか分からなくなってるんだね、可哀想にwwwwww
0375名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 19:00:27.15ID:qrVuzPpf0
>>374
いや、負けただろという認定を行っている段階で、おつむの中身は一緒だよ
おまえは4Kの普及はまだまだ全然だし、8Kについては夢のまた夢という話に反論できない
つまり私がボコられたというお前の認定は間違っている
0376名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 19:04:18.08ID:qrVuzPpf0
>>374
>表現してくれ
フーリエ変換の数式そのものだよ
F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt

フーリエ級数の周知Tを無限までおこなうのがフーリエ変換
ホントなんでなんも知らないのに勝てると思っちゃうんだろ
0377名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 19:05:41.32ID:1sgBsqgb0
>>375
ボコられまくりのチン皮超絶理論キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

どこをどう読んでもチン皮がボコられてるしチン皮以外誰一人チン皮が勝ったなどという記載は無い
にもかかわらずチン皮視点ではチン皮圧勝というwwwww
ちょっとチン皮が勝ったという意見がどこかにあったら引用してほしいんだけど?
0378名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 19:15:42.82ID:qrVuzPpf0
>>377 何の論拠もないので、反論できませんという宣言に過ぎませんね
 >>330 >>331 に対する反論があったと言うならどうぞ 引用してください
0379名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 20:14:47.20ID:1sgBsqgb0
>>374
だからそれ無限に続く式でも何でも無いやん
どこが無限級数展開なんだ、フーリエ変換の式そのものでしか無い
即ち フーリエ変換≠無限級数展開、 フーリエ級数展開→無限級数展開
散々元スレや368さんに指摘されてるとおりの事でしかないじゃん

だから〜〜 場合の数も習ってないバカが高校履修内容ですら理解出来ないのに
大学で習うフーリエ変換を語ろうってのが土台ムリなんだってwwwww
0380名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 22:13:53.21ID:ENVXvGWq0
・マップカメラ
https://news.mapcamera.com/

実際、JR新宿駅西口に位置する店舗にも連日多くの「外国人観光客」の方の来店があり、フロア一が海外からのお客様だけで「埋め尽くされてしまう」ケースも「日常的な情景」となっています。
さまざまなSNSでも紹介してくださっているようで、日本に来日し東京に来たら是非とも立ち寄りたい場所の一つだったと仰ってくださるお客様も多くいらっしゃいます。

さらにSONYの場合、他メーカーに比べかなり「不利なこと」があります。
国内製品のカメラボディは、メニュー画面の言語表記が日本語のみとなります。

他メーカーのように英語を始めとする外国語への切り替えが出来ないので、最近目立って増えてきた「外国人観光客」のお客様もボディの購入を諦めてしまうケースがほとんど。
他メーカーが外国からのお客様の購入により販売数を伸ばすのに対し苦しい戦況を強いられています。
0381名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/14(水) 22:57:19.49ID:qrVuzPpf0
>>379
>どこが無限級数展開なんだ
無限に続くというなら無限まで積分しているフーリエ変換を示しただけ
フーリエ級数が無限に展開しているのはこっちだね
f(t) = a_0 + Σ(a_n cos(nωt) + b_n sin(nωt))

フーリエ級数展開も、フーリエ変換も無限に続く数式を小さく表現したものだよ
フーリエ級数の無限の展開といえば誰でも分かる話。フーリエ級数やフーリエ変換の中身を知っているなら、の話だけど
君は知らないので数式が無限に続くと思いこんじゃったみたいだね。残念ながらまるで違うんだ
0382名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 00:53:49.97ID:C+xIpmaB0
>>381
断片のツギハギはもうよせ
無限とか極限といった概念がまったくわかってないじゃないかw
「無限に続くというなら無限まで積分している」これもうメチャクチャやんwwwww

もう一回聞くけど375のフーリエ変換のどこに無限が出てくるんだ?
379のフーリエ級数のどこがフーリエ変換につながるんだ?

→結局チン皮が最初にフーリエガー言い出した時に指摘されたコレに「収束」して終了する
> あとフーリエ変換を無限級数展開とかデタラメ言ってたが
> フーリエ変換とフーリエ級数展開を混同してて聞きかじりにしても酷すぎる

デタラメをどれだけ積み重ねて知ってるフリをしようとしても逆に無知をさらに晒してるだけだからwwwww
大学領域のフーリエ変換を小学校中退の分際でデタラメ並べる暇があったら夜間中学にでも行ってろwwwww
0383名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 00:54:33.53ID:C+xIpmaB0
そうそう、いつまで逃げ続ける?
↓↓↓↓↓
「言葉も分からない現地人」に無理矢理缶ビール飲ませられながら言葉も分からず何をどう取引したんだ?
0384名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 01:16:31.55ID:uNrUjZGf0
>>382
いや、お前さんが無限に~って言い出したんだって

>もう一回聞くけど375のフーリエ変換のどこに無限が出てくるんだ?
積分の範囲が無限っす

>→結局チン皮が最初にフーリエガー言い出した時に指摘されたコレに「収束」して終了する
だから言い回しは正確じゃなかったけど、意味は十分通じるよ
単にお前がフーリエ変換とフーリエ級数展開について何も知らないまったくよみとれなかったというだけ

>>383
何を教えたところでぷらら君逃げ回るだけなんで意味ないんだよね
0386名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 08:17:59.83ID:SODJZErY0
フーリエ級数の周知Tを無限までおこなうのがフーリエ変換

んんん?
無限まで行う?
何を?
0387名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 08:52:01.06ID:C+xIpmaB0
小学校中退の分際で大学の数学を理解しようなんてぜ〜〜〜〜〜ったいムリだからwwww
デタラメをどれだけ積み重ねて知ってるフリをしようとしても逆に無知をさらに晒してるだけだからwwwww

> 何を教えたところでぷらら君逃げ回るだけなんで意味ないんだよね
教えるんじゃなくてオマエのデタラメ虚言の矛盾を説明するだけ

「言葉も分からない現地人」に無理矢理缶ビール飲ませられながら言葉も分からず何をどう取引したんだ?
0388名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 09:28:36.45ID:uNrUjZGf0
>>386
フーリエ級数展開
0389名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 09:29:44.12ID:uNrUjZGf0
>>387
その分からないとお前が認定する相手に、発言の間違いの説明を何一つできずに「教えて」ということしかできないのがお前さんなんだよ
0390名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 09:32:55.30ID:uNrUjZGf0
要するにぷらら君はフーリエ級数展開とフーリエ変換の関係を知らないんだよね
フーリエ変換を信号の周波数成分を割り出すなにかと言う程度にしか理解してない

なぜ無限がでてくるのか、無限がどのように扱われるのか、まるで知らない
だから「無限に級数展開する」と言われても何のことかさっぱりわからない
フーリエ級数展開と変換の2つが出てきた時に全然別物だと宣言するしかできない
何がどう違うのかさっぱりわかってないので何も語れない
実際の信号は有限なんだから「無限なんか出てくるわけがない」と思ってるので「どこに無限が出てくるんだ」と質問するし
数学的な知識もないので「無限に続く数式の積分なんてできるわけがないし関係もない」と思ってる

でも教えてくださいとは言えないので間違いの指摘の体で質問をするしかない。具体的に何が間違っているか一言も語れない
0391名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 09:40:02.22ID:he5k/IN+0
フーリエ級数の周知tを無限までフーリエ級数展開を行う?
まったく意味不明だがw
0392名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 10:00:27.78ID:uNrUjZGf0
フーリエ変換はフーリエ級数が対象にしている有限の周期を無限にしたものだよ 単発君 
0393名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 10:04:39.87ID:uNrUjZGf0
ちなみに、ぷららくん ひきこもりで無職で機材がないから 
 ぜ~~~~~ったいムリだからwwww
と1年以上宣言し続けたけど、私がローマの写真アップロードしたので見事に覆ってるんだよね
0394名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 10:12:52.72ID:he5k/IN+0
フーリエ級数が対象にしている有限の周期w
意味不明w
0395名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 10:14:05.57ID:uNrUjZGf0
フーリエ級数展開が対象にするのは有限の周期を持った信号です お前が何も知らないだけ
0396名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 10:18:05.19ID:uNrUjZGf0
どこがどう間違っているのか一言も語れず、相手に教えを請うしかなくなってる段階で君の負けだよ
相手が何も知らないから教えて教えてといえば、そのうち詰むはずだと思っているのは構わんが
何一つ反論できずに「わからない!おしえて!」としか言えなくなってる段階で、無知無能が尊大に教えを請うているだけなのと何も変わらないんだと気づいた方がいい
0397名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 10:57:14.99ID:he5k/IN+0
もしかして周知Tって周期Tかw

フーリエ級数の周期Tを無限までフーリエ級数展開を行うのがフーリエ変換
いずれにしろ意味不明だがw
0398名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 11:01:43.80ID:he5k/IN+0
間違ってるとかいう以前にいい加減に単語が並んでいるだけだから意味不明というだけのこと
俺ルール俺法則の数学もどきを語られてもねえw
0399名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 11:31:44.51ID:GsaSzo9e0
>>398
まだ君みたいな低学歴無教養の知恵遅れに分かる話ではないとは思うよ

でも、君が分からないと告白することは私には無関係だし、間違いの指摘でもなんでもないし、私が間違ってることにもならない
というだけの話だね
0400名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 11:34:57.31ID:uNrUjZGf0
>>397
もう散々書いているけど
 フーリエ級数展開は、有限の周期Tを持つ信号をあつかうが、このTを無限大にしたのがフーリエ変換

フーリエ級数展開が有限の「周期」を持つ信号を扱うなんて当然の知ってる話なので、周知という誤記を周期と読み取れない段階で君はフーリエ級数展開の初歩的な知識すら持ち得ていないことが確定したの

わかりやすくいうと罠だよ
0401名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 12:39:22.44ID:he5k/IN+0
積分値を−∞から∞にとるだけ
↑例えばこれも意味不明

フーリエ級数展開を無限に行なって積分を取る
↑これも意味不明
有限な周期Tのフーリエ級数展開を無限に行うのは自由だが意味不明w
積分も何に対して取るのかやはり意味不明w

なんか意味も分からず単語並べてる文章ばかりなので
周知Tも何かと疑問に思う
罠wとか以前にただの意味不明で支離滅裂な文でしかないw
0402名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 12:50:42.84ID:uNrUjZGf0
>>401
>積分値を-∞から∞にとるだけ
>↑例えばこれも意味不明
積分の範囲が-無限大から無限大ってことですね

>有限な周期Tのフーリエ級数展開を無限に行うのは自由だが意味不明w
一般的な信号は有限の周期を持たないので周期を無限大にすることで非周期信号にも対応してるんですね

>積分も何に対して取るのかやはり意味不明w
F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt 現信号f(t)と特定の周波数をもった複素振幅exp(-jωt)のかけ合わせを時間tに対して積分してますね
0403名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 13:13:25.18ID:he5k/IN+0
つまり
積分の範囲を気分で積分値と言ってみたり
周期を持たない信号にフーリエ級数展開を行うと言ってみたり
tに対する積分をどこにも無い周期Tのフーリエ級数展開の積分と言ってみたり

要するに全て意味不明で支離滅裂でしたねw
無限に続く数式とか何だったんだw
0404名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 13:28:07.46ID:uNrUjZGf0
>>403
>積分の範囲を気分で積分値と言ってみたり
言ってないっすよ。 積分値を無限大でとるといってます

>周期を持たない信号にフーリエ級数展開を行うと言ってみたり
言ってますよ。それがフーリエ変換なので

>tに対する積分をどこにも無いt
f(t) = a_0 + Σ(a_n cos(nωt) + b_n sin(nωt))
tありますね
>積分をどこにも無い周期Tのフーリエ級数展開の積分と言ってみたり
フーリエ級数展開の前提ですよw 上の式ならωの中に埋もれてます ω = \frac{2π}{T}

なんどもいうけど、フーリエ級数展開とフーリエ変換の中身を「知っていれば」、細かい誤記に関係なく理解できる話です
無限とは何だ、Tはどこいった、tがみつからない、そして何一つ間違いの指摘ができない。全て話にならないほどの無知を示してます
0405名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 13:29:21.54ID:C+xIpmaB0
チン皮ってデジカメ板に何しに来てるん?
デタラメ書いては同意する人ゼロで袋叩きでバカにされ、実態暴かれバカにされ
それでもなぜか謎の勝利宣言w

あのさ、デジカメ板じゃなくチラ裏に書いてみ?
「幻聴」って言ってな、チン皮の望む通りの内容の声が聞こえてくるから
「チン皮さんサスガ!」「チン皮さん博識!」「チン皮さんプロ顔負けの腕前!」「チン皮さんかっけー!」とかwww
0406名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 13:35:26.64ID:uNrUjZGf0
>>405 何の間違いも指摘できてないのでデタラメってのは大嘘っすね
ついでにいうなら、私はぷらら君に対応してるだけ
0407名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 13:42:49.23ID:uNrUjZGf0
>>403
>無限に続く数式とか何だったんだ
フーリエ級数展開やフーリエ変換のことっすね どっちも無限に続くので
0408名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 13:49:56.88ID:C+xIpmaB0
>>404
大学の数学はここにいる全員が学習したわけじゃが、少なくともオレや403さんは学習している
オマエのデタラメ丸見えなのな
積分値を無限大でとるって何だよ一体???
sinθを0からπまで積分すれば1だし2πまでなら0、この1とか0が積分値、このくらいは微積やった高校生でも知ってる
積分値を無限大でとるとるって何だよ一体wwww

バカの無知丸出し、チン皮本人だけがハッタリでどうにか出来ると妄想してやがるの、
バレてるのにご苦労なこった、バレてるのに惨めなこったwwwwwwwwww
0409名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 13:55:44.45ID:uNrUjZGf0
>>408
>積分値を無限大でとるって何だよ一体???
変数値に無限大を入れて計算するということですね
まんまです 単にお前が何も分かってないというだけです

特に何の間違いの説明もできないけど、おまえのいってることはデタラメだ、と宣言するのはその方がデタラメということでよろしいですかね、ぷらら君
フーリエ級数展開が周期信号を前提にしているのに周期ってなんだ、なんていってるのはとてもフーリエ級数展開のことを分かっているとはいえないってことでよろしいですかね、ぷらら君
フーリエ変換がフーリエ級数展開の一形態にすぎないのに、全く別物だとか言ってるのはとてもフーリエ変換のことを分かっているとはいえないってことでよろしいですかね、ぷらら君
フーリエ級数展開もフーリエ変換も無限まで行うのに、無限に続くとはどういうことだ、とかいってるのは何も分かってない証拠だってことでよろし良いですかね、ぷらら君
0410名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 14:00:03.44ID:he5k/IN+0
積分値を無限大で取る
↑相変わらず意味不明w

周期のない信号のフーリエ変換にωを持ち出したり
支離滅裂w

無限に続く数式の積分は
フーリエ級数展開の積分?
フーリエ変換の積分?
まったく意味不明w
そもそもフーリエ級数展開は時間領域の関数で
フーリエ変換は周波数領域の関数
これを並べてる時点で「中身を知ってない」w
0411名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 14:22:29.56ID:C+xIpmaB0
> 変数値に無限大を入れて計算する
それ、高校生でも大学生でも常識的に「(0から)無限大まで積分する」と言いますwww
オレ書いてるだろ、sinθを0からπまで積分って

積分を習ってないから常識的な言葉も知らないという現実
チン皮が何か書けば書くほど「小学校中退(不登校)」の事実が明るみにwwwww
0412名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 14:28:23.39ID:uNrUjZGf0
>>410
>積分値を無限大で取る
変数値に無限大を入れて計算するということですね

>周期のない信号のフーリエ変換にωを持ち出したり
周期がないんじゃなくて周期を∞にするだけっす ωは現信号の周波数成分ですよ

>無限に続く数式の積分
F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt 現信号と周波数ωをもつ複素振幅の掛け合わせたものを無限に積分してますね

>そもそもフーリエ級数展開は時間領域の関数でフーリエ変換は周波数領域の関数これを並べてる時点で「中身を知ってない」w
フーリエ級数展開とは元の信号を無限の周波数を持つ波の足し合わせで表現するもの もともとこの時点で周波数要素が出ているんだよ
んで、フーリエ変換はフーリエ級数展開に適用可能な現信号の制約である周期Tを無限大にして式を変形させることで得られた結果で、フーリエ級数展開の特性と同じく無数の周波数ωをもった波の振幅値を割り出すもの
両者は全く別物どころか、単に周期Tを無限にして数式の見た目をかえただけです。これは 理系大卒の基礎教養レベルの知識です
詳しくは フーリエ変換 導出 で検索しましょう
0413名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 14:28:57.29ID:uNrUjZGf0
>>411
>言います
どんな言い方でも中身を知ってれば読み取れる話だよ 君は知らないから読み取れないというだけ
0414名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 14:34:44.42ID:uNrUjZGf0
要するにぷらら君はフーリエ級数展開とフーリエ変換の関係を知らないんだよね
フーリエ変換を信号の周波数成分を割り出すなにかと言う程度にしか理解してない

なぜ無限がでてくるのか、無限がどのように扱われるのか、まるで知らない
だから「無限に級数展開する」と言われても何のことかさっぱりわからない
フーリエ級数展開と変換の2つが出てきた時に全然別物だと宣言するしかできない

何がどう違うのかさっぱりわかってないので何も語れない

実際の信号は有限なんだから「無限なんか出てくるわけがない」と思ってるので「どこに無限が出てくるんだ」と質問するし
数学的な知識もないので「無限に続く数式の積分なんてできるわけがないし関係もない」と思ってる
0415名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 14:42:26.30ID:he5k/IN+0
変換値に無限大を入れて計算する
何を計算するんだ?w
まったく意味不明w

フーリエ級数展開のω0を原信号の周波数成分と言い出したり
知ったかぶりのデタラメにも程があるw

周波数要素とかまた意味不明なこと言い出したりw
時間tでの積分の話なんだから周波数の関数なのか時間の関数なのか区別しないとw

あとフーリエ級数展開の積分って意味不明な文も意味不明なままw
フーリエ級数展開は時間領域の関数で周期性をもつのだから
時間tで無限積分しても収束しないだろw

さらにフーリエ変換は周波数領域の関数だから
時間tで積分って意味不明w
0417名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 14:56:54.06ID:uNrUjZGf0
>>415
>何を計算するんだ?
積分する値ですね。積分なので

>フーリエ級数展開のω0を原信号の周波数成分と言い出したり
言い出してないっす ぷららくんの知恵遅れがでっち上げたも妄想

>周波数要素とかまた意味不明なこと言い出したり
説明済みっす ぷららくんの知恵遅れが無視してるだけ

>時間tでの積分の話なんだから周波数の関数なのか時間の関数なのか区別しないと
時間tで積分するからωという変数が残るんですよ F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt 一目瞭然ですね
説明済みなのをぷららくんの知恵遅れが無視してるだけ

>フーリエ級数展開の積分って意味不明な文
言い出してないっす ぷららくんの知恵遅れがでっち上げたも妄想
フーリエ級数展開を無限に行って積分するってのは、
すでに説明した通り元々無限個の周波数の合算であるフーリエ級数展開 f(t) = a_0 + Σ(a_n cos(nωt) + b_n sin(nωt))
において、現信号の周期Tを更に無限までもっていくので、その結果は積分値である F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt すなわちフーリエ変換として現れるということですね
こんなの基本的な知識があれば解説されなくても分かるんですよ。自称大卒君

でもぷららくん君は基礎的な知識がなくフーリエ級数展開とフーリエ変換を全く別物と間違った認識を持っているので理解できない

>フーリエ級数展開は時間領域の関数で周期性をもつのだから
周期Tを無限にした結果であるフーリエ変換も F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt 時間tを無限に積分した結果になってますね自称大卒君

>フーリエ変換は周波数領域の関数だから時間tで積分って意味不明w
時間tで積分した結果tが消えて周波数ωが変数として残ってるんですよ 自称大卒君
0418名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 15:06:16.59ID:uNrUjZGf0
有限の周期Tを持つ現信号f(t)を、Tより短い波長を持つ無限個の周期信号=波の足し合わせで表現するのがフーリエ級数展開

この周期Tを最大とする無限個の波の組み合わせにおいて、周期Tも∞にしちゃえばあらゆる信号は、無限大の波長を上限とする無限個の波の組み合わせで表現できることになるが、そのままだと意味わからんので、数学的にこねくり回すとそれは現信号f(t)と複素振幅のかけ合わせを無限まで積分すると、時刻tが消え去って周波数領域の信号として表現できることになる、としたのがフーリエのすごいところなんだけど、まぁ理解出来んだろな 自称大卒君にはw
0419名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 15:15:43.84ID:uNrUjZGf0
自称大卒君に小学校中退と言われる俺氏、なぜか自称大卒君のフーリエ級数展開とフーリエ変換に関する理解の間違いを説明できてしまう
0420名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 15:19:26.69ID:uNrUjZGf0
ぷらら君「無限の積分って、みんな無限になっちゃうじゃん!」
わたし「そのとおりだよ」
ぷらら君「いみないじゃん!」
わたし「あるよ。無限に積分するなら時間信号を周波数信号として表すことができることがわかったからね。実際に無限に至る必要はないんだよ」

小学生に教えるフーリエ変換の仕組み
0421名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 15:52:58.31ID:he5k/IN+0
原信号f(x)を時間で積分してるのに
それがなぜか無限に続く数式の積分にすり替わってしまう意味不明w

無限に続く数式の積分するってデタラメが
フーリエ級数展開を無限に行って積分を取るというデタラメになり
最後はネットで調べたことをコピペし始めたってとこかw
0422名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:00:00.01ID:he5k/IN+0
F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt

これさw
時間tで積分するからωという変数が残るとか意味不明なこと言ってるけどw
フーリエ変換は周波数領域の関数なんだから右辺にωがあるの当たり前だろw
時間tで積分するからーとか言ってんのヤバすぎw
0423名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:02:22.52ID:uNrUjZGf0
>原信号f(x)を時間で積分してるのに
>それがなぜか無限に続く数式の積分にすり替わってしまう
すり替わってないよ。 ぷららくんの知恵遅れが都合の悪い部分を読み飛ばしているだけだよ
フーリエ級数展開 f(t) = a_0 + Σ(a_n cos(nωt) + b_n sin(nωt))により最大周期Tを無限個の波の重ね合わせ=無限に続く数式で表現できる
そして更にその周期Tも無限にするとそれは積分として表現できる F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt

>無限に続く数式の積分するってデタラメが
数学で無限を取り扱うのはまったく珍しい話じゃないよ 自称大卒君が知らないだけだよ

ネットのコピペなら検索したらすぐにバレるだろ?ほんと頭悪いよね。だから私は一度もコピペしてない
単に自称大卒のぷららくんが、私に圧倒されて大負けするという事実が悔し良いからきっとコピペにちがいないと知的障害妄想をいだいているだけ
検索結果を理解しないままコピペしているだけなら、自称大卒ぷららくんの低レベルな質問に臨機応変に回答するなんかできないしね

というわけで、フーリエ級数展開とフーリエ変換は別物とする自称大卒ぷららくんの盛大なる間違いは理解してもらえたようだね
0425名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:06:59.60ID:uNrUjZGf0
>>422
>フーリエ変換は周波数領域の関数
その周波数領域の関数が、時間領域の信号からどうやって生まれてくるかを説明しているのが F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt という数式ですね
そして、それに対して
 >フーリエ変換は周波数領域の関数だから時間tで積分って意味不明
とか
 >周期のない信号のフーリエ変換にωを持ち出したり
とか言い出す自称大卒のバカがいたので、丁寧に説明してあげただけ

>>424
フーリエ変換の元であるフーリエ級数展開自体が無限個の足し算だから おなじ話するの13回目
0426名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:07:28.00ID:he5k/IN+0
一所懸命ネットのコピペしたようだけど
無限に続く数式の積分はどこにもありませんでしたw

あったのは原信号の積分w
0427名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:09:19.01ID:x8Oti2I00
なんかフーリエ級数展開のω0とフーリエ展開のωを混同してるようだね
こんなんで偉そうに語れるの凄いなあ
0428名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:09:55.90ID:uNrUjZGf0
>>426
フーリエ級数展開 f(t) = a_0 + Σ(a_n cos(nωt) + b_n sin(nωt)) は無限の足し算っすね…  フーリエ変換は最大周期Tを無限大にしただけっす
0429名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:11:26.90ID:uNrUjZGf0
>>426 
ネットのコピペなら検索したらすぐにバレるだろ?ほんと頭悪いよね。だから私は一度もコピペしてない
単に自称大卒のぷららくんが、私に圧倒されて大負けするという事実が悔し良いからきっとコピペにちがいないと知的障害妄想をいだいているだけ
検索結果を理解しないままコピペしているだけなら、自称大卒ぷららくんの低レベルな質問に臨機応変に回答するなんかできないしね

というわけで、フーリエ級数展開とフーリエ変換は別物とする自称大卒ぷららくんの盛大なる間違いは理解してもらえたようだね

>>427
>混同している
混同していません おしまい
0430名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:15:39.84ID:x8Oti2I00
>>428
積分=無限に続く数式の足し算
とは実数変数なので正しくないけどイメージの上では成り立つ

けど無限に続く数式の積分って何だ?
フーリエ級数展開ではなくフーリエ変換のどこに数式が無限に続いているんだ?
0431名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:16:20.82ID:uNrUjZGf0
>>430
>積分=無限に続く数式の足し算
f(t) = a_0 + Σ(a_n cos(nωt) + b_n sin(nωt)) 積分じゃないっす おしまい
0432名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:19:35.16ID:uNrUjZGf0
有限周期の波の重ね合わせ(フーリエ級数展開)を無限の周期に対して適用する、とそれは積分(フーリエ変換)になるんだよ
当然、自称大卒だというから当然知っていると思ったから雑な日本語を書いたけど、まるで知らないというならわかりにくいのは当然でしょう
まぁどう書いたところで自称大卒のぷららくんが理解できるとは思えんが
0433名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:19:48.96ID:x8Oti2I00
>>429
混同してるでしょ
フーリエ展開のωに相当するのはフーリエ級数展開のnω

あくまで相当であって
フーリエ変換のωは関数の変数であり実数だけど
フーリエ級数展開のnωは自然数と定数の積
はっきり言って別物
0434名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:20:35.54ID:uNrUjZGf0
有限周期の波の無限個の重ね合わせ(フーリエ級数展開)を、無限の周期に対して適用する、とそれは積分(フーリエ変換)になるんだよ
0435名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:22:02.32ID:x8Oti2I00
>>432
ならないでしょ
別の人も言ってるけどフーリエ級数展開は時間の関数
フーリエ変換は周波数の関数
0437名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:25:15.57ID:uNrUjZGf0
>>433
相当で十分だよ フーリエ変換とフーリエ級数展開の関係を概念的に説明しているだけだからね
こんなところで厳密な数式なんか書きたくないし書く必要もない。そもそもぷらら君はフーリエ変換とフーリエ級数展開の関係すら理解してないからね

あと知ったかぶりしたいのは分かるけどフーリエ変換といいましょう。フーリエ展開だと幅広すぎるし、話題以外のテーマが含まれるので
0438名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:27:43.08ID:uNrUjZGf0
>>435,436
>ならないでしょ
なるんだからしかたない
フーリエ変換 導出 で日本語検索してトップにヒットする https://k-san.link/fourier/ にその過程が載ってるよ
ほんと知的障害者って自分の無知を自覚できないよね
0439名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:33:01.24ID:x8Oti2I00
>>437
相当って言った意味を理解できなかったようだね
フーリエ変換に相当するものは実はフーリエ級数展開ではないんだ
他の人は理解してるよたぶん
0440名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:34:40.64ID:uNrUjZGf0
自称大卒のぷららくん、フーリエ変換は周波数、フーリエ級数展開は時間か言い出してるから「ああ、こりゃ導出の過程も関係性もしらないな」とわかったのでわざわざ
 周波数領域のF(ω)が時間信号f(t)から導出されているフーリエ変換の式 F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt
を書いてあげたのにそれすらガン無視でひたすらフーリエ変換は周波数、フーリエ級数展開は時間 とお題目唱えるだけなんだもんなぁ
いわゆる無敵の人状態だわな
0441名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:36:12.26ID:uNrUjZGf0
>>439
>フーリエ変換に相当するものは実はフーリエ級数展開ではないんだ
まちがいっすね。私以外全員間違っていますね確実に ハイおしまい
0443名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:39:15.12ID:uNrUjZGf0
しかしIDを変えて別人になったつもりなのにまるで同じ間違いしているのでまるごとバレバレ
0444名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:40:12.54ID:uNrUjZGf0
>>442
うん。冒頭にフーリエ級数展開から始まって最後にフーリエ変換が導き出されて終わってるので、君の理解は間違いっすね
0446名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:45:55.89ID:iuIte4bR0
>>381
385も言ってるように
Σの用法わかってないんじゃない?
0447名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:50:59.88ID:uNrUjZGf0
>>445
いや、定義されているんじゃなくて、導出されている様子が書かれてるんですよ。
冒頭 
 >なめらかな周期関数f(x)のフーリエ級数展開は~
で こんな感じ f(t) = a_0 + Σ(a_n cos(nωt) + b_n sin(nωt)) の数式が(1)でてきて
それを変形していって最後に出てくるのが
こんな感じ F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt の数式(18)が導出され、
 >これをフーリエ変換という
と明記してある

突然、定義してるだけだ!っていわれても(1)-(17)の式と証明文を都合よく無視できるのはぷららくんの知恵遅れ脳だけだよ

>>446
あってますよ。単にぷらら君が分かってないだけっすね
0448名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:51:54.93ID:uNrUjZGf0
示された証明まるごと無視してるのは流石に草wwwwwwwwwww
0449名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:52:58.58ID:uNrUjZGf0
ちなみにここに来てなぜIDチェンジが多発しているかというと、
 間違いをみんなが指摘したが認めなかった
という実績を作るためなんだよね なんでそろそろ話題が変更される頃合い
0450名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 16:55:58.33ID:x8Oti2I00
まあ誰も間違いようのないものを間違えてしまうのも才能なのかな

https://k-san.link/fourier/にあるように
f(x)=として書かれているのはフーリエ級数展開とフーリエ逆変換
(17)までは数学的に導入できるがフーリエ変換の式(18)はいろいろ問題があって「定義」と書かれている
フーリエ変換に相当するものはフーリエ級数展開の何か?ということも大まかに書かかれているので探してみよう
0451名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:00:41.43ID:uNrUjZGf0
>>450
>f(x)=として書かれているのはフーリエ級数展開とフーリエ逆変換
ちがいますよ?
導出された 関数 F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt を
 >f(x)のフーリエ変換という
と記述した上で、フーリエ積分に再度F(ω)を代入すれば
 >もとの関数f(x)が得られる
としてそれを逆フーリエ変換と記述している

こんな感じ f(t) = a_0 + Σ(a_n cos(nωt) + b_n sin(nωt)) の数式が(1)でてきて
それを変形していって最後に出てくるのが
こんな感じ F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt の数式(18)が導出され、
 >これをフーリエ変換という
と明記してある

という現実を無視するのをやめましょう
逆フーリエ変換んしか書かれてないと嘘つくのは辞めましょう

>フーリエ変換の式(18)はいろいろ問題があって「定義」と書かれている
いろいろな問題は一言も書かれていないので嘘っすね
んで、(18)のフーリエ変換の式は(17)のフーリエ積分の結果にちゃんと入ってます

明白に示されている事実に対して大嘘ついてもこうやって即論破されるだけで無駄だよ
0452名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:00:54.17ID:iuIte4bR0
あってません
Σは数の総和を表す省略記号です。
0453名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:03:58.79ID:uNrUjZGf0
>>452
シグマの上にn=∞、下に0のように記述されていればそれはシグマの後に続く数式の中のnを0から∞までカウントアップしながら足し算をしていくことを意味するんですよ それがΣです。なので無限に足し算を行う数式を示してます ハイおしまい
0454名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:05:38.72ID:uNrUjZGf0
IDチェンジして口調変えても考えが一緒で証拠を捏造して大嘘ついて結論を捻じ曲げるなんてみっともないことしてるぷらら君、自称大卒はもう無理っすよw さすがに
0455名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:10:17.03ID:x8Oti2I00
>>451
いろいろ問題ってのは当たり前ではあるが無限積分が発散する関数はフーリエ変換できないってこと
フーリエ級数展開があつかう周期関数もそう

なので「定義」とされている
でもフーリエ変換できる場合はフーリエ逆変換もできる
なのでフーリエ逆変換はf(x)=として書かれている

そして(17)の式もf(x)=として書かれているが
フーリエ変換の式はその一部だけ
なのでフーリエ変換が相当するものもフーリエ級数展開の一部(ヒント)
0456名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:11:47.49ID:iuIte4bR0
このΣは三角関数の和を表すんです。
0457名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:21:30.38ID:uNrUjZGf0
>>456
フーリエ級数展開 f(t) = a_0 + Σ(a_n cos(nωt) + b_n sin(nωt))

三角関数の和は a_n cos(nωt) + b_n sin(nωt) この部分ね
で、nをカウントアップしながら足し算していくと示しているのがΣ
この質問は流石にみっともないw アンチ仲間も失笑してると思うよ

>>445
>いろいろ問題ってのは当たり前ではあるが無限積分が発散する関数はフーリエ変換できないってこと
いやそれもお前の空想で、現実にはL=‐∞~∞で積分してるし、F(ω)も‐∞~∞で積分する形になってます

フーリエ級数からフーリエ変換の式が出てきて、出てきた式をフーリエ変換として定義しているのが
式(17)(18)に明記されてますよ

>フーリエ変換が相当するものもフーリエ級数展開の一部
いや、私が最初にかいてますけどw フーリエ級数展開の周期を∞としたものがフーリエ変換だって

フーリエ変換はフーリエ級数の一部だよ。だからフーリエ級数展開とフーリエ変換は別物だ
というぷらら君の主張は大間違いです
0458名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:28:38.23ID:x8Oti2I00
>>457
「非周期関数f(x)が絶対積分可能であると仮定すると」
とある部分がそれだね
これが発散しちゃったらフーリエ変換はできない

ちなみにフーリエ逆変換の式(19)にフーリエ変換の式(18)を代入すると
元の(17)の式になります
よってフーリエ級数展開を元に導出した式(17)に相当するのはフーリエ逆変換の式(19)
フーリエ変換の式(18)はその一部にしか過ぎない

さて?
そのフーリエ変換に相当するフーリエ級数展開の一部とは?
ここまで書けばわかるよね!
0460名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:39:48.84ID:uNrUjZGf0
>>458
>これが発散しちゃったらフーリエ変換はできない
だからどうしたとしかいいようがない。ほとんどの非周期関数は絶対積分可能なんだから

>元の(17)の式になります
いやそれもう提示したURLに書いてあるからw 何ドヤ顔でかたってんだ?となって終わりっす

>フーリエ変換の式(18)はその一部にしか過ぎない
えっと、一部であってもフーリエ変換がフーリエ級数から導出されるという事実はまるで揺らがないんで
私の言いたいことは理解してくれたってことでいいですかね(苦笑
0461名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:53:34.08ID:GsaSzo9e0
イエーイ、アンチ君たちみてるー?
撮影の話も数学の話も圧勝しちゃってゴメンなー 悔しい?悔しい?
次は回折の話でコテンパンにしてやるから待っててくれよなー
0462名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:54:10.92ID:x8Oti2I00
460
>ほとんどの非周期関数は絶対積分可能

少なくとも無限遠で収束しない関数は無理
なので普通にフーリエ変換出来ない関数は存在する


>フーリエ変換がフーリエ級数から導出

それどこにも書いてないんだよね
書いてあるのはフーリエ積分を導出するというだけ
0463名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:55:09.33ID:uNrUjZGf0
>>459
そう 三角関数の和ではなく、無限個の三角関数の和 つまり無限の波の重ね合わせだね
周期関数は無限個の波の重ね合わせということが君みたいな義務教育ドロップアウト組でもわかるわけだ
0464名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:59:11.38ID:uNrUjZGf0
>>462
>フーリエ変換出来ない関数は存在する
そりゃ存在するね。で?

>それどこにも書いてないんだよね
 https://k-san.link/fourier/ の一番最初に
 「フーリエ変換の公式の導出:フーリエ級数展開の定義から証明・計算する」
って書かれてるし
 
冒頭 
 >なめらかな周期関数f(x)のフーリエ級数展開は~
で こんな感じ f(t) = a_0 + Σ(a_n cos(nωt) + b_n sin(nωt)) の数式が(1)でてきて
それを変形していって最後に出てくるのが
こんな感じ F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt の数式(18)が導出され、
 >これをフーリエ変換という
と明記してある

フーリエ変換はいろいろな問題で定義しているだけだという君の主張は何もかも間違いだし
フーリエ級数から導出していないというのもまるごと大嘘ということでよろしいですかね
0465名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 18:01:01.01ID:uNrUjZGf0
しかし、ここまで明白に導出されているのに、嘘八百と話題そらしと捏造で自分の間違いから逃げようとする頭の悪さでは確実に理系大学でれないぞ?
こんな状態で大卒を自称するのはさすがにむりだよぷらら君
0466名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 18:02:24.76ID:uNrUjZGf0
しかし誰もぷららくんの援護射撃してくれないねw 唯一のお仲間はΣが何を意味するか知らない義務教育ドロップアウトくんだけwwww
0467名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 18:14:42.40ID:uNrUjZGf0
ID:x8Oti2I00 名言集
フーリエ変換に相当するものは実はフーリエ級数展開ではないんだ

フーリエ変換に相当するものは実はフーリエ級数展開ではないということは正にここに書いてあるよhttps://k-san.link/fourier/

フーリエ変換は定義されているだけ

いろいろ問題ってのは当たり前ではあるが無限積分が発散する関数はフーリエ変換できないってことフーリエ級数展開があつかう周期関数もそうなので「定義」とされている

それどこにも書いてないんだよね書いてあるのはフーリエ積分を導出するというだけ

しっかし、見事なまでにすっからかんの知ったかぶりと露骨な大嘘しかないのすごいなぁ
よくこんなでまかせを延々と書き続けられるなぁ… ここまで厚顔無恥ならきっとストレスもないんだろうな
0468名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 18:25:51.65ID:x8Oti2I00
>>464
確かに導出って書いてあるな
でもフーリエ変換は一般的には定義とされる
https://k-san.link/fourier/にも不定性があると書いてあるし

で(1)はf(x)=で書かれていて
フーリエ変換の式(18)はF(ω):=で書かれているので完全な別物

おそらくこの様子ではフーリエ変換がフーリエ級数展開の何に相当するかはいい加減気付いたはず
つまりフーリエ級数展開を無限に行って積分を取るようなことはしていない
0469名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 18:31:46.61ID:uNrUjZGf0
>>468
>でもフーリエ変換は一般的には定義とされる
そりゃそうだ。フーリエ級数展開から導出された数式をフーリエ変換と定義しているよ

> で(1)はf(x)=で書かれていて
>フーリエ変換の式(18)はF(ω):=で書かれているので完全な別物
まだやってて笑える んでその式18はフーリエ級数展開にちょいと条件付け足して数学的操作をした結果
両者は別物ではなく、同じもののの前提条件が異なるもの

そしてその導出は、フーリエ級数を無限に展開して、周期Tを無限にすることで積分したもの
ちゃんと引用したURLに書かれてますね 
 >フーリエ級数展開される関数f(x)が非周期関数の場合、L→∞とすることによって、フーリエ級数はフーリエ積分と呼ばれるものになる

はい、完全論破終了
0470名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 18:33:40.79ID:uNrUjZGf0
フーリエ級数展開  f(x)=周期T以下の無限個の波の組み合わせ
 ↓ T=∞
フーリエ変換  f(x)= フーリエ変換(フーリエ逆変換(f(x) ) )
0471名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 18:36:31.49ID:uNrUjZGf0
フーリエ変換がフーリエ級数から導出されることすら知らなかったバカ
 「おそらくこの様子ではフーリエ変換がフーリエ級数展開の何に相当するかはいい加減気付いたはず」
0472名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 18:38:36.90ID:x8Oti2I00
>>469
導出されているのはフーリエ逆変換の式だよ
フーリエ変換の式は「定義し」と書いてある

F(ω):=とフーリエ変換の式(18)を定義したら
f(x)=のフーリエ逆変換の式(19)が導出されたということ
:=や=の使い方はそういうこと
0473名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 18:45:24.94ID:uNrUjZGf0
>>472
>導出されているのはフーリエ逆変換の式だよ
だからなんでそういうバレバレの大嘘でてくるのwwwww
引用文献の17にはフーリエ変換と逆変換が両方記載されているでしょ
17の中のiω(x-u)の‐iωuの部分をフーリエ変換、iωuの部分を逆フーリエ変換と名前をつけただけ
そして17の式はフーリエ級数展開をT∞にして変形させただけ

いや、もうどんな嘘ついても意味ないってw
0474名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 18:49:05.18ID:uNrUjZGf0
>フーリエ変換に相当するものは実はフーリ級数展開ではないんだ
>フーリエ変換に相当するものは実はフーリエ級数展開ではない
>フーリエ変換は定義されているだけ
間違い フーリエ変換はフーリエ級数展開から導出されます

>いろいろ問題ってのは当たり前ではあるが無限積分が発散する関数はフーリエ変換できないってことフーリエ級数展開があつかう周期関数もそうなので「定義」とされている
フーリエ変換の対象に条件があるけど、それはフーリエ級数展開からフーリエ変換が導出されている事実に関係しませんし、制約は問題ではありませんし、突然降って湧いた定義でもなんでもなく、導出された式に名前をつけたというだけです

>それどこにも書いてないんだよね書いてあるのはフーリエ積分を導出するというだけ
https://k-san.link/fourier/ の冒頭に明記されてます

>導出されているのはフーリエ逆変換の式だよ
フーリエ変換と逆変換の双方が導出されてるんだよ。そうじゃなきゃf(x)=の形にならないでしょ


というわけで、ID:x8Oti2I00 の発言は1つ残らずすべて間違ってます
0475名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 19:05:15.63ID:fmc3FYcj0
>>463
680名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2d5f-fe9w)
2022/04/03(日) 03:51:37.39ID:fwRVin6o0
誤) 有限でなフーリエ変換あら無限に伸びる
正) フーリエ変換を無限級数展開すれば無限に伸びる
0476名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 19:05:17.33ID:x8Oti2I00
>>470
正しくは

フーリエ積分公式  f(x)=フーリエ逆変換(フーリエ変換F(ω))

公式と明示されているのはフーリエ積分
フーリエ変換は定義
その定義から得られるのがフーリエ逆変換
0477名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 19:14:02.27ID:x8Oti2I00
https://k-san.link/fourier/にはっきり書いてあるように
フーリエ変換は元の関数をフーリエ級数展開した係数(フーリエ係数)を連続化したようなもの

フーリエ級数展開ではなく係数の方がフーリエ変換に相当している
なのでフーリエ級数展開を無限に行って積分というのはまったく違う

これが答え合わせ
0478名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 19:30:36.06ID:uNrUjZGf0
>>476
>フーリエ変換は定義
じゃ、そのフーリエ変換の定義式はどこから出てくるかというと
フーリエ級数展開にT∞をおいて式を変形した結果ですね
なので、以下は全部間違いです
>フーリエ変換に相当するものは実はフーリ級数展開ではないんだ
>フーリエ変換に相当するものは実はフーリエ級数展開ではない
>フーリエ変換は定義されているだけ

>>477
>フーリエ変換は元の関数をフーリエ級数展開した係数(フーリエ係数)を連続化したようなもの
大嘘で周期Tを無限大にしたものです

>フーリエ級数展開ではなく係数の方がフーリエ変換に相当している
何の根拠もない大嘘ですね 
式17で明白に逆フーリエとフーリエ変換の双方が記述されてるし、式18,19でそれが定義として採用されてる
なんでそうやって平然と嘘がつけるのか不思議でしょうがない

>フーリエ級数展開を無限に行って積分というのはまったく違う
お前が何の根拠もない大嘘と捏造をでっち上げ続けてるだけで、
現実にはフーリエ級数の無限展開からフーリエ変換が生まれてます 引用文献にあるとおりです

嘘ついても秒で論破されるんだから意味ないと思わない?
0479名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 19:34:06.92ID:cCg0HMQf0
↓↓↓なにしろチン皮はこういう超の付くバカですからフーリエ変換もへったくれもないんですwww↓↓↓

(6個の中からアタリの2個を当てる確率を聞かれて)
> 例えば4択問題は25%の確率で当たるので分かってなくても正解はできます
※中学生でも分かる場合の数6C2で簡単に求められるが分からないのでn個から1個と極限まで単純化した例のみ答えたw
※25%の確率で当たる=75%の確率で外れる、25<75 ということも理解出来ない。6C2なら25%どころではない

(4つの中から1つを選ぶ場合の数が4だから6つの中から2つを選ぶの場合の数も4というものではないと指摘されて)
> 「4つの中から1つを選ぶ場合の数が4」が完全に意味不明
> あ、場合の数って標本空間のことか!確かに子供の頃場合の数って曖昧な表現してたな。これ定義が曖昧なので高等教育以上では使わないんだよね。完全に忘れてたよすまんすまん
> 君はしらないとおもうけど、高校卒業したら”場合の数”って二度と使わないんスよ
※場合の数という用語を知らない! しかも突然標本空間などと斜め上が登場!
※厳密な論理の学問である数学には場合の数を含め定義が曖昧な用語など存在しないという当たり前すぎるくらい当たり前の事柄が理解出来ない
0480名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 19:37:08.23ID:cCg0HMQf0
バカが完全に見抜かれてるのに大学で数学専攻しました〜みたいなフリするのって普通は出来ないんだが
世界が上すぎて自分がどれだけバカ晒しているかが完全に見えなくなったチン皮wwwww
0481名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 19:37:50.26ID:x8Oti2I00
>>478
間違いも何もhttps://k-san.link/fourier/にはっきり書いてある

フーリエ変換は「関数F(ω)を定義し」とあるし記号もわざわざ定義を表す「:=」で表記されている
フーリエ逆変換は「関数f(x)が得られる」とある

「フーリエ変換は元の関数をフーリエ級数展開した係数(フーリエ係数)を連続化したようなもの」
これもhttps://k-san.link/fourier/にはっきり書いてある

書いてあることを大嘘呼ばわりしてたら
そこからの478の主張は全部根拠なしの大嘘というブーメランでしかない
0482名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 19:38:29.10ID:uNrUjZGf0
いや、連続化ってのは本当に書いてあるのかw また虚言癖君のでっち上げかとおもった
T=∞を連続化と言うならそれは正しい
んで、フーリエ変換は係数の方だってのは大嘘でフーリエ級数展開から求まるフーリエ係数を三角関数の直交性を使って整理するとアレもこれも消え去ってスッキリするというだけの話で、最終的に求まるのは
式17 のf(x)=逆フーリエ(フーリエ(f(x)))という式で 係数部分だというのは大嘘
フーリエ級数から変形された 数式そのものがフーリエ変換・逆変換として定義されている 
0483名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 19:40:52.25ID:uNrUjZGf0
>>480 低学歴無教養の君は知らないと思うけどフーリエ変換は力学から電子工学まで理系の大学生なら非常に幅広に学ばれるものです

>>481
>フーリエ変換は「関数F(ω)を定義し」とあるし
だからその定義式はどこからきているかというと式17でしょw 
フーリエ変換の定義は後付なの
虚言癖君もう10年くらい知ったかぶりと嘘かさねてるけどマジでよく生活できてるねw
0484名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 19:50:37.61ID:fmc3FYcj0
おーい
>>463
680名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2d5f-fe9w)
2022/04/03(日) 03:51:37.39ID:fwRVin6o0
誤) 有限でなフーリエ変換あら無限に伸びる
正) フーリエ変換を無限級数展開すれば無限に伸びる
0485名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 19:51:38.95ID:cCg0HMQf0
>>481
チン皮の発言を読むとチン皮自身の事を語って他人にかぶせているのだらけでしょ?
483の「虚言癖君もう10年くらい知ったかぶりと嘘かさねてるけどマジでよく生活できてるね」
なんてここまで的確にチン皮を言い表した表現も無い!ってくらいwww
0486名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 19:57:05.85ID:x8Oti2I00
フーリエ係数の式(10)を読めば
cn=周期2L区間のuの積分になっている

式(13)を当てはめれば
cn=1/2L ∫f(u) exp(-iωu) du

フーリエ変換の式(18)は
F(ω)=1/√2π ∫f(u) exp(-iωu) du

係数が違うが式の形は一緒
よってフーリエ変換が相当するのはフーリエ係数だということが分かるはず
ちゃんとサイトの中身を理解して式が読めれば理解するのは簡単だよ
0487名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 19:58:27.73ID:uNrUjZGf0
>>484 その手の相手の発言丸コピペだけで間違いを指摘した気になる人って100%なんの反論も構築できないんだよね。まぁΣがなんなのかすらしらない義務養育ドロップアウト組と馬鹿にされたのが悔しいなら勉強して、ちゃんと相手の間違いの説明をしよう
>>485 何一つ反論なく罵倒するだけ。負けましたあなたの言ってることは正しいです悔しいです、ということだね。わかってくれてありがとう。お前は私より遥かに劣るんだ 分かってくれてありがとう
0488名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 20:00:35.37ID:uNrUjZGf0
>>486
式12は14になり15→16→17で式17 のf(x)=逆フーリエ(フーリエ(f(x)))という式になり係数部分だというのは大嘘フーリエ級数から変形された 数式そのものがフーリエ変換・逆変換として定義されている とわかる
虚言癖くんがどんだけ嘘ついても知ったかぶりしてもこういうケースじゃまるで機能しないって 数学だから
0489名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 20:02:47.90ID:fmc3FYcj0
>>463と680を的確に言い表した表現

82名無CCDさん@画素いっぱい2024/02/14(水) 15:09:27.63ID:k0qcWXk40(1/1)
板書をそのまま書き写しさえすればいいのに

何故か変えて間違えてる
0490名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 20:14:19.33ID:uNrUjZGf0
>>489 そこでさ、どこがどう間違えているか何一つ語れないでしょ?なんでお前さんはただ罵倒してるだけのバカでおわるんだ
私の相手になんかならないんだからオトモダチと一緒にファンサイトに引きこもってれば良いんだよ。表に出た瞬間にこうやってタコ殴りにされるんだから
0491名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 20:15:08.73ID:fmc3FYcj0
三角関数の総和すらしらないのはお前や
0492名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 20:16:52.87ID:uNrUjZGf0
>>486
ちなみに式10,11は元記事に書かれてる通りオイラーの公式に従ってフーリエ級数展開を複素表記しただけだよw
0493名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 20:20:03.97ID:uNrUjZGf0
>>491 普通に「フーリエ級数展開とは元の信号を無限の周波数を持つ波の足し合わせで表現するもの」と書いてますよ。Σが何を示すかも分かってない義務教育ドロップアウト組の君は三角関数の足し合わせと波の足し合わせが同じものを示していると分かってないというだけだよ
0494名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 20:21:27.48ID:x8Oti2I00
>>488
ちゃんと導入過程を読みなよ

フーリエ級数展開の式(1)のカッコの中はxの式になっている
フーリエ係数の式(2)(3)はuの式になっている

フーリエ積分公式(17)では上記2つがオイラー表記でexp(iω(x-u))とまとめられているが
xがフーリエ級数展開由来でuがフーリエ係数由来の部分

フーリエ変換の式(18)はフーリエ係数由来のuの部分を取り出している
フーリエ級数展開由来のxの部分はフーリエ逆変換の式(19)に残っている
よって式がちゃんと読めればフーリエ変換が相当しているのはフーリエ係数由来の部分だということが分かるはず
同じくオイラー表記をされているフーリエ係数の式(10)も>>486で述べた通り同じ形をしている
0495名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 20:29:10.18ID:x8Oti2I00
式(13)を当てはめたオイラー表記のフーリエ係数の式
cn=1/2L ∫f(u) exp(-iωu) du

フーリエ変換の式(18)
F(ω)=1/√2π ∫f(u) exp(-iωu) du

係数と積分区間が違うけど式の形は一緒です
フーリエ級数展開を無限に行って積分???
どこにも無いですね
0497名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 20:40:22.41ID:uNrUjZGf0
>>494
>xがフーリエ級数展開由来でuがフーリエ係数由来の部分

いや由来はそりゃあるよ。なんせフーリエ変換はフーリエ級数そのものから導出されるんだからw
フーリエ級数の一部であるフーリエ係数もバラして組み込まれるし実際そうなってる

でもお前の主張は↓というもので、全く異なる
>フーリエ級数展開ではなく係数の方がフーリエ変換に相当している
>なのでフーリエ級数展開を無限に行って積分というのはまったく違う

フーリエ係数はフーリエ級数展開の中にでてくるもの

おまえは聞きかじりの知ったかぶりを次から次に取り出してでっち上げてくっつけてるだけなので発言の一貫性がまるでないの

>>495
>フーリエ級数展開を無限に行って積分
フーリエ変換は、フーリエ級数を無限に展開して、周期Tを無限にすることで積分したもの
ちゃんと引用したURLに書かれてますね 
 >フーリエ級数展開される関数f(x)が非周期関数の場合、L→∞とすることによって、フーリエ級数はフーリエ積分と呼ばれるものになる

念のためフーリエ級数展開は、有限の周期Tの信号を周期Tを最大とする無限個の波の重ね合わせに化かすものね
f(t) = a_0 + Σ(a_n cos(nωt) + b_n sin(nωt))
だから無限に展開されるんだよ

はい、完全論破終了
0498名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 20:42:54.63ID:uNrUjZGf0
>>496
だからIDかえても間違いの説明ができないなら反論にならないって
フーリエ展開そのものが無限に足し合わせるものだから、別に無限に伸びることはおかしくもなんともない
0499名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 20:44:34.05ID:x8Oti2I00
フーリエ級数展開を無限に行って積分というのが何なのかよくわからないけれど
フーリエ級数展開の式(1)にあるΣの無限和の部分は
式(15)においてΔω→0として∫dωと積分化されている

この∫dωがどこにあるかというと
フーリエ逆変換の式(19)に残っている
つまりフーリエ級数展開由来の部分はフーリエ逆変換になっているということが分かる

まったく意味ないが強いてイメージで言うなら
フーリエ級数展開を無限に行って積分というのはフーリエ逆変換の方がいくぶん近い
0500名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 20:47:12.13ID:SZ80+i0F0
>三角関数の足し合わせと波の足し合わせが同じものを示している

>無限に足し合わせるものだから、別に無限に伸びることはおかしくもなんともない

wwwwwwwww
0501名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 20:50:33.51ID:x8Oti2I00
>>497
まず「フーリエ級数展開を無限に行う」
級数の時点で無限です
馬から落ちて落馬したみたいな文章ですね
0502名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 20:59:20.99ID:uNrUjZGf0
>>499
>この∫dωがどこにあるかというとフーリエ逆変換の式(19)に残っている
時間xを変数とする信号f(x)を時間xでに積分するフーリエ変換で周波数信号F(ω)へ
周波数ωを変数とする信号F(ω)を周波数ω方で積分する逆フーリエ変換で時間信号f(x)へ

んで、フーリエ変換と逆変換の双方は式17に記載されていて、式17はフーリエ級数展開(1)から導出されている

なんで、フーリエ変換も逆変換もどっちもフーリエ級数展開から導出されてます おしまい

>>501
>級数の時点で無限です
違います フーリエ級数は無限個の項で示されるのが一般的だけど、
実際に無限まで行わないフーリエ級数近似もあるし、
現信号がシンプルな正弦波の組み合わせならやっぱり無限に展開する必要ない

お前が馬鹿だから何も知らないだけ
0503名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 21:00:47.67ID:uNrUjZGf0
>>500
フル論破されてくやしいのはわかるけど、草はやしてもお前はフル論破された単発IDコロスケのままだぞ?
0504名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 21:08:06.93ID:uNrUjZGf0
しかしさすが最長老の虚言癖君はしぶといなw
嘘をあばかれても、その嘘を隠すための嘘を平然とでっち上げ続ける作業を無限に繰り返し続ける
このあたりローマの写真が示されたらあっさり逃げ出したぷらら君とは粘りがまるで違う。大御所の面目躍如といったところだ 発言は全部ウソだけどw
0505名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 21:13:49.22ID:MNm9w2/z0
キヤノンが「EOS R5」に4億画素の画像を生成する「IBIS HIGH Resolution」機能を追加?
https://digicame-info.com/2023/03/eos-r54ibis-high-resolution.html

今月の初めに、キヤノンが今年中にキヤノンEOS R5の大規模なアップデートを計画しているという話をした。
アップデートでEOS R5に搭載される可能性が高い機能の一つひとつが「ピクセルシフト」だ。

キヤノンは今年中にこの機能をEOS R5に搭載するようだ。
キヤノンはこの機能を「IBIS HIGH Resolution」と呼んでいる。
この機能は9枚の画像を合成して400MP(4億画素)の画像を生成する。
0506名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 21:17:26.76ID:uNrUjZGf0
まぁ旗色わるいもんねw
0507名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 21:33:30.34ID:C+xIpmaB0
>>413
さり気なくトンデモナイ誤魔化しをしてるじゃねーかチン皮
> どんな言い方でも中身を知ってれば読み取れる話だよ
数学って厳密な論理の学問だから個々の用語も一切の曖昧さ無く定義されている
フーリエ変換を語るに欠かせない積分ジャンルで、フーリエ変換を理解し駆使している立場の人間が
「積分区間」と「積分値」という全く異なる用語を誤用する可能性はゼロだ
要するに、積分、フーリエ変換、フーリエ展開、ぜ〜〜〜んぶ知らないのにデタラメ語り続けてるだけなんだよ

他のカキコからもそれは明白で、読んでいる全員に見抜かれているというのにシツコイねオマエも
正論を説き続けている ID:x8Oti2I00 さんを間違っている呼ばわりすれば自分が正しいと認識されるとでも思ってるのか?
0508名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 21:35:34.32ID:uNrUjZGf0
>>507
今ん所ぷらら君ふくめて全部論破済みなんでぷらら君がなにをいったところで、負け犬が喚いているとしかならんよ
悔しいなら反論しよう 自称大卒にすぎないぷらら君には無理だと思うので、大人しくクソ画像のアップロードに専念してた方がいい
0509名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 21:36:28.73ID:C+xIpmaB0
ウソを吐いてバレてそれを隠すため新たなウソを吐いてバレてそれを隠すためまたウソを吐いてバレてそれを隠すため・・・・
ウソの無限級数展開www
これを積分区間-∞→∞において積分した積分値 = チン皮
0510名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 21:38:21.20ID:C+xIpmaB0
>>508
積分値と積分区間も知らなかったのがバレてそんなに悔しいの〜〜?
学校で習ってないとこういう基礎体系が分からないからね〜〜
0511名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 21:42:00.80ID:C+xIpmaB0
オレなんかフーリエ変換は講義受けてもチンプンカンプンだったけど
習ってもいないフーリエ変換も場合の数も全くのデタラメ並べ立てれば切り抜けられると信じているチン皮かっけー!

よっ!妄想大学理学部数学科主任教授チン皮大先生!
0512名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 21:44:39.51ID:x8Oti2I00
>>502
要するに式(17)の周波数の関数がフーリエ変換の式になり
そのフーリエ変換の周波数積分がフーリエ逆変換でありフーリエ積分公式である

なのでフーリエ逆変換とフーリエ積分公式は関数f(x)が得られる同じものであるが
フーリエ変換は関数f(x)の周波数成分なのでまったく別物
ということは式から読み取れないと

周波数成分の和や積分を行って原信号f(x)を得るという共通点から
フーリエ級数変換に相当するのがフーリエ逆変換とフーリエ積分公式

周波数成分が得られるのという共通点からは
フーリエ係数に相当するものがフーリエ変換
よってフーリエ級数展開を無限に行って積分しても周波数成分は得られない


あと近似は近似だが無限に展開する必要がないなら
フーリエ級数展開を無限に行って積分ってのも大嘘ってことになるブーメラン
0513名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 21:51:34.71ID:uNrUjZGf0
>>512
えーと変換しているんだから得られる産物が全く別物なのは当然でしょw 馬鹿じゃないの
そうじゃなくてフーリエ変換とフーリエ級数展開は極めて密接どころか両者はほぼ一緒でTを無限大にするかどうかの違いだけという、基本的な話をお前は知らなかった

そして、証明が示されてもウソと嘘とウソとウソとウソを重ねて逃げ回ったが全部論破された

>フーリエ級数展開を無限に行って積分しても周波数成分は得られない
得られてますよ。フーリエ変換は、フーリエ級数を無限に展開して、周期Tを無限にすることで積分したもの
ちゃんと引用したURLに書かれてますね 
 >フーリエ級数展開される関数f(x)が非周期関数の場合、L→∞とすることによって、フーリエ級数はフーリエ積分と呼ばれるものになる

念のためフーリエ級数展開は、有限の周期Tの信号を周期Tを最大とする無限個の波の重ね合わせに化かすものね
f(t) = a_0 + Σ(a_n cos(nωt) + b_n sin(nωt))
だから無限に展開されるんだよ

同じ話何度もさせんな虚言癖

>無限に展開する必要がないなら
はいこれもウソ 501がいってるのはフーリエ級数ならば無限だという話
私は502で必ずしも無限に行うとは限らないという話をしている もちろん反論はない

お前の話はすべて間違っている

>>510
一度もそんな間違いしてないので、単に自称大卒のぷららくんがフーリエ変換について基礎的な知識すら持ち合わせていないので理解できなかったというだけの話だよ
0514名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 21:54:49.35ID:uNrUjZGf0
そろそろ
 ぷららくんが別の話題で罵倒モードにはいって他のスレに出張コピペし
 虚言癖君は過去に論破されたウソを繰り返し
 とりまきの皮ファンがボコられたと宣言する
といういつものフル論破終了モードやろな
0515名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 22:07:14.67ID:x8Oti2I00
フーリエ積分公式はf(x)=だから得られるのは原関数だよ
フーリエ級数展開も得られるのは原関数
その点で同一

でもフーリエ変換で得られるのは周波数成分でまったく違うもの
同じなのはフーリエ係数の方

あと無限に展開されるのではなく無限級数に展開される
無限級数の展開を無限に行うってのは
前にも言った通り馬から落ちて落馬した的な非常に間抜けな文

周期Tを無限大にするかどうかは∫duの部分
フーリエ係数の式(10)ではそこの積分区間が2Lの周期
フーリエ変換の式(18)ではそこの積分区間が-∞から∞の無限積分
これもフーリエ係数にフーリエ変換が相当している部分
0516名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 22:12:48.96ID:C+xIpmaB0
>>514
正しくフーリエ変換について語る ID:x8Oti2I00 さんに敵わず
チン皮が話題そらしの逃げに入りました〜〜www
0517名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 23:13:51.79ID:YQ0w6Gtz0
>>503
へー三角関数の総和は無限に足し合わせるものだから、別に無限に伸びることはおかしくもなんともないんだw
0518名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 23:22:32.01ID:uNrUjZGf0
>>515
何もかも大嘘いっていたのが全てバレたので話題変えたいのね

>フーリエ変換で得られるのは周波数成分でまったく違うもの
えーと変換しているんだから得られる産物が全く別物なのは当然でしょw 馬鹿じゃないの
そうじゃなくてフーリエ変換とフーリエ級数展開は極めて密接どころか両者はほぼ一緒でTを無限大にするかどうかの違いだけという、基本的な話をお前は知らない

>同じなのはフーリエ係数の方
だから同じじゃないってw なんで元の関数を級数展開してバラしたときの一部でしかないフーリエ係数がおなじになるのw ホント平然と嘘つくよねw
>無限級数の展開を無限に行うってのは前にも言った通り馬から落ちて落馬した的な非常に間抜けな文
はいまた虚言。フーリエ級数を無限に展開する、が正解っすね
>周期Tを無限大にするかどうかは∫duの部分
f(u)もf(x)も同じ関数f() 変数が違うので単に平行移動しただけのバージョンだよf(x),f(u)は
こういえば君みたいな知的障害者にもわかりやすいね。f(u)を置くと数学的に計算をしやすくなるんだよ

>フーリエ逆変換とフーリエ積分公式は関数f(x)が得られる同じものであるが
まるで違います… フーリエ変換≒逆変換はフーリエ級数展開の周期Tの∞にすることで得られる原信号を変形させる1対の関数にすぎません。なんで論破された話を何度も繰り返すか?フーリエ級数展開をT∞で行って得られるのがフーリエ変換・逆変換 君の語ってる内容は根拠のないウソ

>フーリエ係数に相当するものがフーリエ変換
相当しません フーリエ係数はフーリエ級数展開の一部似すぎません
>フーリエ級数展開を無限に行って積分しても周波数成分は得られない
前提が全部ウソなんで結論もウソです
>フーリエ係数の式(10) 
ではなくて、複素形式に置き換えてるだけ フーリエ係数は2,3
>フーリエ変換の式(18)ではそこの積分区間が-∞から∞の無限積分
前提が間違っているのでこれも大間違いの大嘘
>これもフーリエ係数にフーリエ変換が相当している部分
していませんw なんとなく積分している数式の形がにているというだけでお前が何の根拠もなくでっち上げただけの感想

何もかも大嘘
0519名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 23:22:37.88ID:uNrUjZGf0
>>516
虚言癖くんのウソは私が全部解説しているので、悔しいとは思うが彼を推せば推すほどお前の自称大卒という嘘が露呈するけどいいのか?まぁバレてるからいいのかもしれんがw

>>517
>三角関数の総和は無限に足し合わせるものだから
いえまるで違います。フーリエ級数展開とは、あらゆる周期信号Tは無限個の波(三角関数)の重ね合わせで再現できるというもの。なので原信号次第では無限の波が必要になります

三角関数の総和って、別になにか決まったものがあるんじゃないよ?
Σでくくられた数式の中にサインコサインがあればそれだけで「三角関数の総和」になるんだよ
多様な三角関数の総和があるの あたりまえだけど。 おまえはΣが何を示すのかすら分かってない義務教育ドロップアウト組だからレスすればするほど恥かくだけだよ
0520名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 23:33:06.31ID:YQ0w6Gtz0
>>519
>三角関数の足し合わせと波の足し合わせが同じものを示している

>無限に足し合わせるものだから、別に無限に伸びることはおかしくもなんともない

無限に伸びるなんて書くからw
0521名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 23:35:20.45ID:uNrUjZGf0
>>520
現実に伸びるからなぁ…
0522名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 23:36:04.86ID:uNrUjZGf0
ドロップアウト君、悔しいのは分かるけどΣが何を示すかすらわからないお前にできるのはコピペと草原だけなんだから無理して噛みつかない方がいい
0524名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 23:54:18.77ID:YQ0w6Gtz0
チン皮さ

「何を」無限に足し合わせて
「何が」無限に伸びる?

「何を」はこっちはわかっててやってんだよ
三角関数の総和は無限に足し合わせるものってウソ吐かせようってな
0525名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 23:57:45.75ID:YQ0w6Gtz0
>>521
現実に「何が」無限に伸びるんだよ
0526名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 00:41:22.25ID:oxaKToIe0
>>524,525
何を無限に足し合わせて → 波
何が無限に伸びるの → 波の数

>三角関数の総和は無限に足し合わせるものってウソ吐かせようってな
いやΣの意味すらロクに理解できてない間抜けが言い訳してもまるで意味ないよ
おまえさん、私がフーリエ級数展開とはって数式と文章の2つで何度も説明しているのにそれ全部無視してるでしょ?意味がわからないから
だから質問しても無駄なんだよ。意味の分からない答えが返ってくるだけだから。そしてお前は意味がわからないと喚く以外なにもできない。義務教育ドロップアウトのそれが限界
0527名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 00:48:32.24ID:/4xbgFZK0
>>518
ごちゃごちゃ無駄に駄文書いてるがセンス無い

https://home.hirosaki-u.ac.jp/relativity/理工系の数学c/フーリエ解析/フーリエ積分・フーリエ変換/

大学のページ
任意の周期 2Lをもつ関数の複素フーリエ級数展開を
非周期的現象にまで拡張したものが「フーリエ積分」であり
フーリエ係数の拡張が「フーリエ変換」
0528名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 01:00:28.68ID:6QbasExE0
キヤノン「EOS R1」はグローバルシャッターと革新的な新AFシステムを採用?
https://digicame-info.com/2020/10/eos-r1eos-r5-r6af.html

- グローバルシャッターを搭載した全く新しいセンサー
- EOS R5 / R6 の上を行く革新的な新しいAFシステム
- キヤノンスチルカメラで史上最速のフレームレート
- 発表は2021年の下半期

EOS R1がグローバルシャッターを採用するという噂は、
以前に別のサイトにも掲載されていましたが、
Canon Rumorsの「信頼できる情報筋」がこれを確認したということなので、信憑性が高くなってきましたね。


キヤノン「EOS R1」にはクアッドピクセルAFとグローバルシャッターが採用される?
https://digicame-info.com/2021/01/eos-r1af.html
グローバルシャッターとクアッドピクセルAFは、2021年に登場するフラッグシップEOS Rに搭載されるのだろうか?
「信頼できる情報筋」によると、その可能性は大いにあるということだ。
「非常に信頼できる情報筋」によると、このカメラに搭載される機能の1つにクアッドピクセルAFシステムがあるということだ。
0529名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 01:01:26.52ID:oxaKToIe0
>>527
ああ、それをみてひたすら係数だ係数だって喚いていたのかw
でも結論だけ書かれてもまるで理解できないでしょ?↓こんな感じで

434 有限周期の波の無限個の重ね合わせ(フーリエ級数展開)を、無限の周期に対して適用する、とそれは積分(フーリエ変換)になるんだよ
435 ならないでしょ 別の人も言ってるけどフーリエ級数展開は時間の関数 フーリエ変換は周波数の関数


書かれてる数式もまるで読み解けないでしょ?複素フーリエ級数展開とかまるでわからないでしょ?
だから噛み砕いて説明してくれてるわかりやすいサイトを紹介してあげたの

虚言癖君は大嘘でっち上げていたけどw
0530名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 01:18:08.88ID:XzzjZKiU0
>>513
> 一度もそんな間違いしてないので
な〜〜んでこういう秒でバレるウソ吐くんだろうねえこの虚言癖小学校中退引きこもり中年無業者は
何だよこれは↓↓↓
409
> >積分値を無限大でとるって何だよ一体???
> 変数値に無限大を入れて計算するということですね
> まんまです 単にお前が何も分かってないというだけです

マトモに数学を知ってれば「積分区間を∞にとる」ことなんだが?
積分値は積分を実行して得られた値、マトモに講義を受けた人にとって当たり前だけど
大学はおろか中学の数学も受けたことの無いチン皮は知らないってもうとっくにバレてるから今更アピールを繰り返さなくてもいいよwww
0531名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 01:21:46.17ID:oxaKToIe0
複素フーリエ級数展開は、 周期 T を無限大に飛ばすと、フーリエ変換に直接変換されるけど、数学的な魔法みたいで感覚的にわかりにくい

だから、虚言癖君はフーリエ変換はただの定義だ!って喚いていた

一方で私が説明した実フーリエ級数展開からのフーリエ変換の導出は、沢山の波の掛け合わせであるフーリエ級数展開の周期を無限大に飛ばし、三角関数の直交性を使って数式を変形するだけで原信号をフーリエ変換・逆フーリエ変換のセットとして導出できるのでフーリエ変換とはなんなのかが感覚的にわかりやすい

現に虚言癖君を完全に論破できたのもこのわかり易さのおかげ
複素フーリエ級数展開からのフーリエ変換の導出と、実フーリエ級数展開からの導出はまるで違うんだよ
0532名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 01:23:30.48ID:oxaKToIe0
>>530
 409,410,411の「言い方」については>>413で論破済みっす
なんでバカって論破サれてる事実を無視して同じ話もってくるんだろ?ホント不思議
0533名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 01:51:36.55ID:XzzjZKiU0
>>532
小学校中退の貧弱な知能じゃアレがごまかしじゃ無く論破になっちゃうのかw
「オレは間違ってるけどそれを読むオマエらがオレ様の意図をくみ取るのが当然だぞ」と開き直ってるだけだが?
↓これなんか ID:he5k/IN+0 さんの正しい指摘に対して何も知らないバカ丸出しやん↓
404
> >積分の範囲を気分で積分値と言ってみたり
> 言ってないっすよ。 積分値を無限大でとるといってます

 積分区間は積分を実行する範囲
 積分値は積分を実行して得られた値
チン皮がどうごまかそうと試みようがこれが「正しい定義」でありこれが「数学」
こういうのは意識して憶えるのでは無く実際の講義や演習で自然に身につくのだが、
小学校の授業の途中までしか受けてないから身につかないってまたカミングアウトしてるのかよこのバカは
0534名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 01:54:11.22ID:TT/3SA790
波を無限に足し合わせて
波の数が無限に伸びる

ID:x8Oti2I00 さんが言った通り馬から落ちて落馬した的なwww
0535名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 02:03:26.02ID:oxaKToIe0
>>533
>オレは間違ってるけどそれを読むオマエらがオレ様の意図をくみ取るのが当然だぞ
一度も間違っているなんて言ってませんよ。単に余裕で読み取れる話だと言ってるだけです
自称大卒であればいちいち積分区間は~なんて語る必要ないからね

>>534
言われて元の文章探したけど、文脈がまるでわからんな。その話が出たときは確か光芒の話をしていたので
その文章の意味は
 無限に波を足し合わせるので円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には無限のびる
ってことだとおもうね
0536名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 05:14:33.56ID:a67U+AmX0
ちん皮は
「フーリエ級数展開により
無限に波を足し合わせるので円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には無限のびる」

こっちのほうがいいのかな
「無限に波を足し合わせるので円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には(フーリエ級数展開により)無限(に)のびる」

こう言いたいわけ?ファイナルアンサー?
0537名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 08:33:15.47ID:IMPP45fq0
>>527
それ式が読めれば分かることなんだけど
偉そうにしてる人は最後まで式が読めなかったよう
何度もヒントだしたのに
0538名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 08:38:49.81ID:oxaKToIe0
いやまぁ読めないからこんな事になってるんでしょw


434 有限周期の波の無限個の重ね合わせ(フーリエ級数展開)を、無限の周期に対して適用する、とそれは積分(フーリエ変換)になるんだよ
435 ならないでしょ 別の人も言ってるけどフーリエ級数展開は時間の関数 フーリエ変換は周波数の関数
0539名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 08:42:42.80ID:XzzjZKiU0
>>535
この期に及んで見苦しい、見苦しすぎるwwwwwww
> 単に余裕で読み取れる話だと言ってるだけです
高卒でフーリエ変換を学んでない人も ID:x8Oti2I00 さんの言ってる事が正しくチン皮がウソデタラメだってのが余裕で読み取れるだろうwwwww

↓↓↓正しい↓↓↓
積分区間は積分を実行する範囲
積分値は積分を実行して得られた値
↑↑↑正しい↑↑↑

↓↓↓間違い↓↓↓
変数値に無限大を入れて計算するということですね
↑↑↑間違い↑↑↑

「グローバルシャッターは出ない」という予想はα9IIIの登場でハズレが確定したのに予想の根拠で当たり外れが決まるとか
意味不明なアガキを続けたキチガイだけのことはある
0540名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 08:57:59.64ID:IMPP45fq0
>>518
>フーリエ級数を無限に展開する

そもそも無限級数でないと無限項にならないので
無限級数を無限に展開するという言い方になって非常に頭の悪い文になる

近似との区別にしても文脈的におかしいしな
フーリエ級数は無限級数で式も無限和の形で明示されてるし
フーリエ級数展開でいい話

そして元の分は無限に続く数式の積分だっけ
何を言いたいか不明瞭だが
数式の積分は単なる積分だから
無限に続く積分となって良くわからない文だな

次のフーリエ級数展開を無限に行って積分ってのも
そもそもフーリエ級数展開は数式の無限和で
それを重なって無限に行うってのが馬から落ちて落馬する的な文
さらにそれを積分することは出来るけれど
フーリエ級数展開は無限和によって元関数になってるから
単に元関数の積分ってことになる

諸所の文がとても怪しい
上で言われていたが数学的センスが無いってのはその通り
0541名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 09:05:08.36ID:IMPP45fq0
>>518
>f(u)もf(x)も同じ関数f()

元の関数の周波数成分を求める式なのだから
そこに元の関数が出てくるのはあたりまえ
こういう部分に引っかかってしまうのが数学的センスの無い所だね
0542名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 14:09:06.63ID:XzzjZKiU0
チン皮の繰り出すトンデモな斜め上屁理屈は、似たような屁理屈を一般人も使ったことがあるかもしれない。
だがそれもせいぜい小学校3年生かそこらまで
それ以上に成長すればそんな屁理屈は通用しない事を学んで使わなくなる

皆が小学校で捨て去った屁理屈がチン皮だけが通用すると思って使うのはチン皮が小学校半ばまでで学校・社会からドロップアウトしたからである
→ゆえにチン皮はそれ以上の学習を履修していない
→ゆえにフーリエ展開、フーリエ変換を知らないのでデタラメだらけ
0543名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 14:27:51.83ID:oxaKToIe0
>>539 特に何の論拠もなく宣言してるだけってことは、相手の言ってることは正しいが感情的に認められない負け犬ですと言ってるのと何も変わらないんだよ。物事の正しさは多数決じゃ決まらないからね
>>540 502で反論済み 同じ話何度もさせんな知恵遅れ
>>541 その当たり前を理解せず  515 周期Tを無限大にするかどうかは∫duの部分 とまるで別物であるかのように語っているバカがいたのでフル論破したのが518 同じこと何度も言わせんな知恵遅れ
>>542 とんでもなら間違いを説明できるはずだけどきみできないじゃん?つまり負け犬の遠吠えなんだよ
0544名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 16:08:41.68ID:mgjhXS+20
チン皮に学を求めても無駄

なことはみんな知ってて、蹴って遊んでいるだけなのよね
0545名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 16:12:15.17ID:oxaKToIe0
なにかも言い負かされて悔しいそうです
0546名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 16:21:39.04ID:dljdQrJG0
>>543
元関数とその積分は別物
それに元関数とそれを含んだ数式も別物

それを理解してないレスをしちゃうから
数学的センス無いと言われる
0547名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 16:26:00.69ID:dljdQrJG0
>>531
複素フーリエ級数変換はオイラー表記なだけで
同じくオイラー表記されていたフーリエ積分公式と比較しやすいだけだよ

魔法ってなんだろう
もしかしてギャグで言ってる?
つまんないよ
0548名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 16:29:29.74ID:TdV6MgyP0
デジカメinfo 最近見てないんだけど、こんな愉快な人達ばっかなん? オモロいわw
0550名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 16:54:19.27ID:oxaKToIe0
>>546 話がコロコロ変わるので何について語ってるのかまるでわからないよ虚言癖君
言いたいことがあるならちゃんと引用しようできないと思うけどw
君はセンス以前に知識が致命的にかけてることを自覚できないから底の浅いこういう嘘をつく
 >>435 ならないでしょ

>>547
導出プロセスがまるで違うよ虚言癖君 そして君はそもそもフーリエ変換の導出をしらない
だから↓なんて発言してしまうし、導出プロセスをしっていれば「フーリエ変換はただの定義だ」なんて発言もしない
  >>435 ならないでしょ

>>548,549
ここはぷららくんが廃墟にしたので、皮ファンを構うために再利用してるだけだよ
0551名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 17:06:50.37ID:oxaKToIe0
455
02/16(金) 17:04:03.00
拾い物の写真で撮影してますってドヤ顔は草
一瞬EXIF見えた、これが証拠だとかバレバレの自演で笑い者にされただけなのにねw

ぷらら君のこれ、一瞬ってよくわからんな。私はEXIF付きで画像あげてるから
うpろだがヘッダ情報消したり画像を再圧縮するのはよくあることだからそれかね
0553名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 17:13:53.58ID:oxaKToIe0
>>552
え?変わるよ?知らないの?EXIFふくむメタ情報の削除なんか一般的だよ
皮ファンって頭わるいし知識もないし撮影もしないしでほんとなんもないねw
0554名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 17:14:13.95ID:oxaKToIe0
Google photoの画像再圧縮も有名だし
0555名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 17:17:54.20ID:oxaKToIe0
02/16(金) 17:10:01.98
>>452
この世のすべてから馬鹿にされてるのおつかれ


フル論破されて悔しいそうですw
0556名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 17:19:16.02ID:mgjhXS+20
>>553
え!?アップしたあとで画像の中身一瞬だけ変わったんでしたよね?
自分の書いたことも忘れたんですかさすがチン皮
0557名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 17:27:29.95ID:oxaKToIe0
>>556 だから知らないってw 私は一瞬見えたなんて書いてないし いつも通りの誤爆だよ
んで、お前はうpろだがデータ削減しているという当然の事実もしらないネットリテラシー中学生以下の間抜け

とは言え私はそういうデータ削減してないうpろだを選んだつもりだったんだけどね
良くわからんね
0558名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 17:31:33.67ID:oxaKToIe0
960
(ワッチョイW03ec-tBiS 2/2)
sage
02/16(金) 17:29:24.75
ID:nDvMpTBV0
ここで ワッチョイ c2bd-p8SM(19回) ID:oxaKToIe0(5回) の過去の書き込みを見てみましょう

911名無CCDさん@画素いっぱい
2023/06/10(土) 11:06:40.56ID:Jv0jp3l10
というわけでソニーがFF幕速1/250を実現した今、グローバルシャッターなんか価値ないのでカメラに乗ることはないでしょう


もしこれに返事したらぷらら君は平然とそのスレでスレチの話題続けてスレ潰すんだよ
こういうことして片っ端からスレを潰そうとするんだよね。ぷららくん 
0559名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 17:34:08.52ID:oxaKToIe0
961
(ワッチョイWf78e-z7rg)
sage
02/16(金) 17:33:33.94
ID:DDBmAaV40
恥晒したのにまだ来るんだ
まさに恥知らず


単発IDバレバレ
0560名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 17:54:13.24ID:oxaKToIe0
457
sage
02/16(金) 17:45:46.82
ちん皮さあ、なんで自我を出そうとするんだよID無いスレで
敢えて特徴的な言葉遣いしてるんだろ?スペックオタクとか
マジで邪魔だからいい加減にしろよ


レンズの話してないのが誰なのか自覚すらないw
0561名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 18:08:00.48ID:dljdQrJG0
なんか同じことを繰り返し始めて壊れちゃったのかなあ
文がとても怪しいのは相変わらずだし
やたらめったら意味を無視して単語を並べるだけでは文にはならないし
文になってないものは論ではない
もちろん反論でもない
0562名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 18:14:18.25ID:dljdQrJG0
実際のところ公式なのはフーリエ積分の方

フーリエ変換の式は分野によって定義が違う
その分野が何を重視するかによって定義される
フーリエ逆変換はその定義に従って元の関数が得られるような形になる
数学的センスがあればすんなり受け入れられる事実
0563名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 18:21:34.31ID:bGGh6oyu0
>>543
539って論拠そのものなんだけど?
じゃあ積分値とは何か、回答ヨロ
どんなお笑い回答が返ってくるかワクワクだwwwww
0564名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 18:24:20.26ID:XzzjZKiU0
精神病って病識が無いって本当なんだなあ(シミジミ)
どこでもそこでもオレはスレの破壊者だが「自分はスレに貢献している」つもりなん?
0565名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 19:20:05.46ID:oxaKToIe0
>>561 そりゃお前さんが同じこと繰り返してるから同じ返事がきただけっすな 
>>562 数学的なセンス以前に、基本的な知識すらかけてるからフーリエ積分すらしらず
 435 ならないでしょ
って発言しているわけで私に散々嘘を暴かれて、解説を受けて後になってわかった風味を気取っても無駄っすよ。昔から何も変わらんね君w
>>563 539には何の根拠もなく「正しい」「間違い」としか書いてないので嘘っすね
>>564 スレに貢献しているつもりなんってそんなわけないでしょ?バカすぎでは?ほんと的外れのキチガイ妄想ばっかでてくるね。私が言ってるのはお前が無差別で最悪のスレの破壊者だということだよ
0566名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 19:21:33.07ID:oxaKToIe0
>>564 あ、でもお前さんのスレ破壊を防いでいるのは事実だね。私がまともに返事したら全部焼け野原になっちゃうから。こうやってぷららくんを地の果てにおいつめてそこでだけ相手してるのは、結果的に被害を抑えてることになるね
0567名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 19:59:32.09ID:dVdzBDkf0
>>535
こう言いたいわけ?

「フーリエ級数展開により
無限に波を足し合わせるので円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には無限のびる」

こっちのほうがいいのかな
「無限に波を足し合わせるので円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には(フーリエ級数展開により)無限(に)のびる」
0568名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 20:18:08.36ID:oxaKToIe0
>>567
当時の文脈がわからんから当時の真意はわからんって書いてるやん
フル論破されて悔しくて勝ち目がないからID変えてやり直したいってのは分かるけど、わからんものはわからんよ
0569名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 20:37:59.34ID:dVdzBDkf0
当時の真意って?

ただこの文で「正しい」か「間違い」かを答えてくれればいいのだけど
1「フーリエ級数展開により
無限に波を足し合わせるので円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には無限のびる」

あるいは2「無限に波を足し合わせるので円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には(フーリエ級数展開により)無限(に)のびる」
0570名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 20:45:47.95ID:bGGh6oyu0
チン皮の繰り出すトンデモな斜め上屁理屈は、似たような屁理屈を一般人も使ったことがあるかもしれない。
だがそれもせいぜい小学校3年生かそこらまで
それ以上に成長すればそんな屁理屈は通用しない事を学んで使わなくなる

皆が小学校で捨て去った屁理屈がチン皮だけが通用すると思って使うのはチン皮が小学校半ばまでで学校・社会からドロップアウトしたからである
→ゆえにチン皮はそれ以上の学習を履修していない
→ゆえにフーリエ展開、フーリエ変換を知らないのでデタラメだらけ

嗚呼なんと美しく完璧な証明なんだwww
チン皮もうムリだから、いくら>>565みたいにわめき続けてみても
人間としての根本的論理構造が壊れてるって全員に知られてしまっているので誰にも響かないんだよ
今まで何年も何年も誰にも受け入れられない虚しい荒らしを続けて
この先何年も何年も誰にも受け入れられない虚しい荒らしを続けるつもりなのか?
断言するよ、何年続けようと誰にも受け入れられず誰にも賛同されない
0571名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 21:31:20.11ID:oxaKToIe0
>>569 その正しさは文脈抜きに語れないでしょって話だね これで15回目だね
>>570 具体的な間違いの説明がないので丸ごと全部ぷららくんのポエムっすね 何十回コピペしてもポエムはポエムだよ
0573名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 21:57:55.18ID:oxaKToIe0
>>572 まだそれ繰り返してんのかw 知らないから教えてあげると私は5chで受け入れられたことなんかないし受け入れられたいともおもってないよ。単にお前みたいなバカが勘違いしてドヤってるところを正論で真正面から蹴り飛ばすのが楽しいだけ 今みたいに
0574名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 22:07:59.08ID:blAt9mDp0
>>568
自分の書いた文章なんでしょ?
それを読み返してわからないってどういうこと?
自分で読み返しても意味がわからない滅茶苦茶な文章ってこと?
0576名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 22:13:14.45ID:oxaKToIe0
>>574
>どういうこと?
単発くんのポエムと違って文章書く時に遥かに色々考えてるってことかと
0578名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 22:24:09.16ID:oxaKToIe0
前後のレスも見れば分かると思うよ 面倒だからやらないけど
0579名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 22:30:41.81ID:blAt9mDp0
面倒だから?
面倒なくらいわからないってこと?

>言われて元の文章探したけど、文脈がまるでわからんな。
0580名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 22:31:01.78ID:XzzjZKiU0
>>573
チン皮論理構造が根底から崩壊してるじゃん
フーリエ変換どころじゃなく中学の数学にもついて行けないよ、数学は論理の学問だから
それどころか国語の問題文も設問も何が書いてあるか分からなかったんだろ?オマエの言動見てれば容易に分かるよ

積分値とは何かと聞いても答えられず数学の根本の用語の定義がチンプンカンプンなのな
> 539には何の根拠もなく「正しい」「間違い」としか書いてないので嘘っすね

こういう逃げが出来ると本気で考える特殊なアタマでは数学そのものが出来ないって理解出来ないのはチン皮本人だけだな
チン皮が一応我々同様まともな論理構造を持っていると誤解(w)して優しく教えてくれた ID:x8Oti2I00 さんも
最後の方じゃやっぱりキチガイだと認識したみたいだし

【積分区間】
https://kotobank.jp/word/%E7%A9%8D%E5%88%86%E5%8C%BA%E9%96%93-1351402
この値をf(x)のaからbまでの定積分,または単に積分といい,このときf(x)は区間[a,b]において積分可能であるという。
また,区間[a,b]をその積分区間といい,a,bをそれぞれ積分区間の下端,上端という。
【積分値】
https://nevos.jp/blog/high/20220808-1317/
ちなみに「積分値」は積分の計算から出てくる値で、プラスの場合もマイナスの場合もありますが、
0581名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 23:01:59.18ID:oxaKToIe0
>>579 探す意味ないんだよね
>>580 その長文丸ごと全部根拠のないぷららくんの妄想ポエムなんだよね
0583名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 23:18:15.50ID:oxaKToIe0
>探したけど?
はぁそうですか
0585名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 23:24:28.33ID:oxaKToIe0
いや見てないっすよ 
0586名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/16(金) 23:56:32.52ID:e2RsHPL+0
逃げmooooooooooode発動w
0587名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 00:29:31.61ID:yYI5ps9s0
まさに無限に続く数式を積分とかが
数学的センス以前に基本的な知識に欠けている文
意図を読み取るにも限界があるよね
0588名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 00:52:18.85ID:9i+dfSuz0
>>551
ま〜〜た他人をオレと誤認してらあwwwwwww
オマエの敵はオレ一人じゃないよ、星の数ほどいるデジカメ板住人全員だよ?wwwww
0589名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 00:54:21.80ID:9i+dfSuz0
>>581
> 539には何の根拠もなく「正しい」「間違い」としか書いてないので嘘っすね
積分値と積分区間を明確に説明してやったのに・・・
こんなキチガイが数学出来るわけないと皆納得

皆が小学校で捨て去った屁理屈がチン皮だけが通用すると思って使うのはチン皮が小学校半ばまでで学校・社会からドロップアウトしたからである
→ゆえにチン皮はそれ以上の学習を履修していない
→ゆえにフーリエ展開、フーリエ変換を知らないのでデタラメだらけ
この証明、誰が見ても満点だと思うwwwww
0590名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 03:19:19.01ID:yYI5ps9s0
>>569
これの文脈って書いてある通り数学的にってことでしょ
さらに言うならフーリエ変換像ってあるから光学的にってこと
0591名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 03:30:15.03ID:yYI5ps9s0
無限に波を足し合わせるから光芒のサイズが無限に伸びるってどう言うことだろうね?
フーリエ級数展開によりってあるけど単一波長なら光芒は無限に伸びなくなるのかな?

AだからBという文が意味を無視した単語を並べているだけなので論になってない
なので単に無限だから無限って言ってるように見える
こういう怪しい文が諸所にあるので思考や精神の異常を疑ってしまう

さらに論になってない文を並べて偉そうに論破と言ってみたり
冗談にしてもつまらないし幼稚でまともな人間のすることでもない
0592名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 06:42:41.33ID:kjG5RITn0
文意を確認されて、書いた張本人が、

言われて元の文章探したけど、文脈がまるでわからんな。
当時の文脈がわからんから当時の真意はわからん
その正しさは文脈抜きに語れないでしょ
前後のレスも見れば分かると思うよ 面倒だからやらないけど
探す意味ないんだよね
はぁそうですか
いや見てないっすよ 

つまらん幕引きだったな。
0595名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 10:03:19.74ID:9xatHKe90
チン皮が書いたことは、チン皮が読み返しても何が書いてあるかわからない(←NEW)
0596名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 10:11:11.82ID:TnAPFvKQ0
書いた張本人でも真意がわからんきみの文章とやらに私たちが付き合う意味ないんだよね
悔しいなら読み返して自分で真意がわかる文章を構築しよう
0597名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 11:01:08.24ID:SoM5SWMR0
>>595 じゃなくて真意だね
>>596 え?フーリエ積分なんて初めて聞いたような間抜けがわからないぞと喚いているだけなのに、どこに悔しがる要素が?
0598名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 12:07:22.46ID:ol6q9ERt0
数学のセンス以前に日本語のセンスがなかったな
無限に続く数式を積分が
無限に続く数式を積分にするにすり替わってしまう

確かに無限級数を有限区間の定積分にすることはあるけどね
でも無限に続く数式を積分ってのとは違う
違うのにAだからBと言い出す
つまり論になってない怪しい文
その思考も精神も疑ってしまう
0599名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 12:09:28.32ID:ol6q9ERt0
フーリエ積分は拡張だから
フーリエ級数展開をフーリエ積分へ拡張すると言えば良いだけ
これが正しいAだからBという論

はい完全論破
0600名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 12:13:46.93ID:SoM5SWMR0
>>598
雑な日本語ではあるね 分かってる人向けだからね
まぁ君はなーーーーーーーーーーーーーんにも知らなかったので言葉尻に噛みつくしかないというのは分かるよ
でも、なーーーーーーーーーーーーんにも知らない人向けじゃなかったし、言葉尻に噛みつきたい人向けの言葉でもなかったんだ
>>599
>フーリエ積分は拡張だから
えーと、虚言癖君は私に言われるまでフーリエ積分を知らなかったのよ だから知ったかぶり意味ないっす
0601名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 12:24:16.98ID:rtjo7a2W0
フーリエ変換どころか小学校中退で算数の途中までしか習ってないと自らのカキコで完全に解析されているにもかかわらず、
無知デタラメを指摘されここまで完全に叩きのめされているにもかかわらず、
それでも諦めずに惨めでみっともなく恥ずかしい抵抗を続けるその根性をもっと生産的なことに向けていれば
社会生活が可能だったのになwww

積分区間、積分値も知らないバカがフーリエ変換だとwww
この期に及んでまだ誤魔化せると本気で信じているらしい
0602名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 12:36:01.59ID:SoM5SWMR0
>>601 無知デタラメを指摘ってその指摘が全て間違っていることを私は説明しきってますので、それも嘘っすねw
0603名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 12:36:49.71ID:ol6q9ERt0
雑な日本語ではなく論になってない
それも思考や精神を疑ってしまうレベル
流石に言葉尻と矮小化出来ない
0604名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 12:39:46.10ID:ol6q9ERt0
あと意味をなしてない文はなんの説明にもならない
なんせ自分の書いた文の意味もわからないくらいだから
0605名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 12:43:49.68ID:SoM5SWMR0
>>603,604 いや、虚言癖君はフーリエ積分すら知らなかった事実をログとして残してしまって知ったかぶりが全部バレしまい、非常に悔しくもはやそう言うしかない立場なんだよ。なんで主観的な解釈の問題であれば何を言っても言葉尻を捉えて難癖つけたいだけ、となってしまいます。論理的客観的な話をしましょう。あ、他人がいってたとか俺様の言ってることは客観的だと宣言することは論理的でも客観的でもないので先回りしておきますねw
0606名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 12:44:15.68ID:yYI5ps9s0
チン皮のいう文脈とはその時の気分
だからその場その時の過去の自分にしか分からない
それは第三者は無茶苦茶で理解不能に見える
時間が経つと本人にも分からない
0607名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 12:44:49.98ID:SoM5SWMR0
虚言癖がフーリエ積分すら知らなかった証拠ね

434 有限周期の波の無限個の重ね合わせ(フーリエ級数展開)を、無限の周期に対して適用する、とそれは積分(フーリエ変換)になるんだよ
435 ならないでしょ 別の人も言ってるけどフーリエ級数展開は時間の関数 フーリエ変換は周波数の関数
0608名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 12:46:09.74ID:SoM5SWMR0
>>606 いやその時の主張とその前後の会話のことっすね まぁ義務教育ドロップアウト君は私が君より遥かに高度な教育を受けていることを知って悔しいから難癖つけたいのはわかるけど、文句があるなら反論を構築しましょう 無理だと思うけどwww
0609名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 12:53:54.11ID:ol6q9ERt0
相変わらずAだからBに関連がない
論になってないものは証拠にならない
むしろ434がフーリエ積分を知らない証拠になっている

なぜならフーリエ変換の式も積分になっているので
435が問題にしているのはフーリエ変換が積分かではなくなんの関数かであるから
0610名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 12:57:06.16ID:ol6q9ERt0
つまり434の時も606の言う通り気分で話してたんだな
それが時間が経つとフーリエ積分を知らない434がフーリエ積分を知らない435にすり替わってしまう
確かに無茶苦茶で理解不能に見える
0611名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:01:47.74ID:SoM5SWMR0
>>609 AとBが具体的に何か一言もかけてないのでポエムにすぎないね 日本語のセンスも論理的な思考力もないね

434で書いているのは積分になるという話で、フーリエ積分のことなのは明白
それに対して 435はにならないと明記している
一方で↓はそのどちらにも関係しないので嘘で間違いで妄想でいつも通りの虚言癖くんの虚言です
609 なぜならフーリエ変換の式も積分になっているので

>>610 何の論拠もないのでいつも通り虚言癖くんの虚言
0612名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:03:01.66ID:yYI5ps9s0
浅はかな自爆がチン皮流
0613名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:06:02.00ID:SoM5SWMR0
なんの反論も構築できなかったが低能が質問だけしていれば勝てると思い込んで勝負を挑んだらあっさりスルーされて思惑が外れて悔しくてしょうがないのでとりあえず罵倒だけすることにしたという姿が>>612
0614名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:06:33.78ID:ol6q9ERt0
434がフーリエ積分のことなら435に対してフーリエ積分も時間の関数だと反論できた
こう言うのが正しい論

だが残念ながらフーリエ積分を知らなかったので
その後も論になってない怪しい文を繰り返すしかなかった
という白状を自分でしてくれたね
0615名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:08:29.96ID:SoM5SWMR0
>>614
>できた
別にしなくてもよい つまりお前の期待通りのレスをしなかったことは間違いの理由にならない
後は全部お前の根拠レスの妄想嘘でっち上げ お前はフーリエ積分を知らなかった 全部知ったかぶり
0616名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:09:08.98ID:ol6q9ERt0
というわけで610は事実の指摘になったね
0617名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:11:06.15ID:SoM5SWMR0
虚言癖くんがフーリエ変換の導出を知らない証拠

 439 フーリエ変換に相当するものは実はフーリエ級数展開ではないんだ
 →実際は438で説明されているとおり導出されてしまう

虚言癖くんがフーリエ積分を知らない根拠
 434 有限周期の波の無限個の重ね合わせ(フーリエ級数展開)を、無限の周期に対して適用する、とそれは積分(フーリエ変換)になるんだよ
 435 ならないでしょ 別の人も言ってるけどフーリエ級数展開は時間の関数 フーリエ変換は周波数の関数
 →実際は438で説明されているとおり積分になってしまう
0618名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:11:35.38ID:SoM5SWMR0
>>616 何の論拠もないので根拠レスの妄想嘘でっち上げ
0619名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:13:02.24ID:SoM5SWMR0
>>616
間違いだらけの>>435に対しては>>438できっちり論破しきってます
虚言癖くんの妄想に付き合わないことは間違いの指摘にあたりません。おしまい
0620名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:14:08.62ID:ol6q9ERt0
別にしなくても良いが今になってし出しているので
606の言う通りだなあというだけ
0621名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:18:10.27ID:SoM5SWMR0
今になってしだしているって何もしとらんがw
フル論破されて悔しいドロップアウト君が必死になって過去に遡ってなんとかかみつけそうなところをみつけたけど何もわからないので何も反論を構築できずに教えて!と喚くしかできなかったがそれをスルーされて馬鹿にされてるというが現状で、何をしだしたのかというと単に今のお前を馬鹿にしているだけ
0623名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:22:14.23ID:SoM5SWMR0
まぁこうやってお互いにポエム飛ばし合うだけになったら終了のお知らせやねw
腹を見せるのは悔しいから、他所に行ってじゃれ合ってるだけ
0624名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:22:43.52ID:ol6q9ERt0
>>412でフーリエ変換は周波数ωの波の振幅値だと言ってるのに
今さらフーリエ積分のことだと言われてもね

過去の自分も理解できない人間じゃあね
0625名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:28:45.85ID:SoM5SWMR0
>>624
> >>412でフーリエ変換は周波数ωの波の振幅値だと言ってる
フーリエ変換を検索したら最初に出てくるのが周波数成分を取り出せるというもので
比較的身近な例としてオーディオ機器のスペクトルごとのインジケーター表示なんかがでてくるので
フーリエ変換→周波数成分を取り出す ってのは下手したら中学生でも知ってます

ただ、その導出であるフーリエ積分やフーリエ級数展開は大卒でもちゃんと分かってない人は多いです
お前は中学生でも知ってるようなことを >>412で書いたに過ぎない
0626名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:31:18.35ID:SoM5SWMR0
>フーリエ変換は周波数ωの波の振幅値
>フーリエ級数展開は時間の関数 フーリエ変換は周波数の関数

この程度の初歩的な話を、高度な話だと思いこんでドヤ顔している段階でおまえさんはもう知ったかぶりだってバレてるんだよ

もちろんただの推測ではなく↓こういう証拠で確定しているわけだけど


 439 フーリエ変換に相当するものは実はフーリエ級数展開ではないんだ
 →実際は438で説明されているとおり導出されてしまう

虚言癖くんがフーリエ積分を知らない根拠
 434 有限周期の波の無限個の重ね合わせ(フーリエ級数展開)を、無限の周期に対して適用する、とそれは積分(フーリエ変換)になるんだよ
 435 ならないでしょ 別の人も言ってるけどフーリエ級数展開は時間の関数 フーリエ変換は周波数の関数
 →実際は438で説明されているとおり積分になってしまう
0627名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:36:24.68ID:ol6q9ERt0
相変わらず自分が知らなかった証拠を提示して
それが相手が知らなかったことにすり替わってる

AなのでBに関連のない論にならない文の典型
0628名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:38:25.45ID:yYI5ps9s0
急に高度な話だと思い込んでるとか言い出してどした?
幻聴でも聞こえたか?
お薬飲んだ方が良いぞw
0629名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:49:29.15ID:SoM5SWMR0
>>627 具体的に何一つ反論できないが反意はしめす、ということは何一つ言い返せません負けましたということだね。分かってくれて嬉しいよ虚言癖君 お前の言ってることはすべて嘘だ
>>628
>急に高度な話だと思い込んでるとか言い出して
↓本人が「今さら」って言い出しているので、高度な理解だと思っているのは明白っすね
 >>>412でフーリエ変換は周波数ωの波の振幅値だと言ってるのに
 >今さらフーリエ積分のことだと言われてもね

何もかも論破されて悔しいとは思うがお前の手の出せる領域の話じゃないんだよ
0630名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:53:35.48ID:ol6q9ERt0
フーリエ変換になるってのが導出されるにまたすり替わってるし
その時その時の気分でコロコロ変わっちゃうから
論にもならない
0631名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 13:55:57.27ID:ol6q9ERt0
過去に言わなかったことを今さらって言ったのが
高度な話と思ってるにすり替わるの怖い

その時の気分で話しているにしてもどんな気分なんだろう
やはりその思考や精神が疑われる
0632名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 14:07:48.92ID:SoM5SWMR0
>>630
>フーリエ変換になるってのが導出されるにまたすり替わってるし
それも言葉尻だわな

>>631
それも根拠のない妄想 虚言癖君の嘘
0633名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 14:58:20.70ID:ol6q9ERt0
言葉尻ではなくならないものをなると思い込んでいた
前に言わなかったことを今さらってのが高度な話だと思い込んでドヤ顔してると妄想したように
このように諸所に妄想ベースの話がある
疑いを超えて思考と精神の異常を確信するレベルだよ
0634名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 15:04:21.60ID:SoM5SWMR0
>>633
具体性がゼロなんで負け犬の遠吠えポエムっすね
0635名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 15:50:18.39ID:ol6q9ERt0
急にどこにも無いものを言い出したり
前に言っていたものが別のものにすり替わったり
事実ベースの指摘なので

それは見えないものが見えてしまう妄想だったり
思考のすり替わりだったりで
精神の異常性と考えられるのでね

ちゃんと関連したAなのでBという正しい論
はい完全論破!
0636名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 16:00:56.27ID:ol6q9ERt0
無限の数式を積分ってのもよくよく聞けばフーリエ変換には当てはまらない話だったね
フーリエ変換の元であるフーリエ係数は最初から積分だし
0639名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 17:55:08.86ID:ScHoH/rV0
引用なんて必要ないくらいその人物の異常言動がこのスレに残ってるからね
0640名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 18:30:38.26ID:9i+dfSuz0
>>602
全然説明してないやん
オマエが積分値、積分区間すら知らなレベルで積分を知らないって証明しちゃったけどwwwww
0641名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 20:54:12.70ID:SoM5SWMR0
>>640 >オマエが積分値、積分区間すら知らなレベル
まぁ何の根拠もない空想やけどね
>>639 引用したら負けるので嘘八百でっち上げますという意志はわかるが、私にポエムやなと言われておしまいっすね
0643名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 21:02:55.12ID:YlXnBkKT0
>>578
前後のレス見ないと分からないwww見逃げるねえwww
0644名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 21:05:00.71ID:SoM5SWMR0
いや、反論がないから逃げる対象がないんだよね
0645名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 21:13:36.49ID:YlXnBkKT0
>いや見てないっすよ
反論関係ないっすよwww
0646名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 22:55:40.91ID:9UQGlvME0
そもそも逃げる必要なくないと思ってたんだが、書いた本人でもようわからん文だったのか
0647名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 00:09:13.40ID:RbKcOXd10
>>641
チン皮オマエ539のこれ見て「特に何の論拠もなく宣言してるだけ」とか
「自分はそもそも積分区間、積分値というものを全く知りません」と宣言してるじゃねーかwwwww

↓↓↓正しい↓↓↓
積分区間は積分を実行する範囲
積分値は積分を実行して得られた値
↑↑↑正しい↑↑↑

↓↓↓間違い↓↓↓
変数値に無限大を入れて計算するということですね
↑↑↑間違い↑↑↑

それでなくても「論理構造というものを根底から持っていません」と全てのカキコで宣言しているオマエのようなキチガイは
数学そのものが出来ないだろ?それどころか算数の途中で止まっちゃっただろ?
今オマエのカキコを読んでいる人全てが漠然と感じている事↑を明示的に示しているけど
たぶんキチガイにはオレが何を言っているのか理解出来ないだろう、
で、これが理解出来ないというのはフーリエ展開フーリエ変換どころのレベルじゃないって自ら宣言しているってことなの
デタラメ並べてれば誤魔化せるという妄想はいーかげん捨てろってwwwww
0648名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 00:29:12.38ID:vd9s7gqe0
これ何歳が書いてるの

>言われて元の文章探したけど、文脈がまるでわからんな。
>当時の文脈がわからんから当時の真意はわからん
>その正しさは文脈抜きに語れないでしょ
>前後のレスも見れば分かると思うよ 面倒だからやらないけど
>探す意味ないんだよね
>はぁそうですか
>いや見てないっすよ 
0650名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 06:36:57.37ID:syIguSm50
それも異常言動のひとつだね
0651名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 10:10:19.08ID:FNUjkjxQ0
>>647 いや単にこっちが正解こっちが間違いとキチガイが宣言してるだけで論拠がないんだよね だからいつもの知恵遅れポエム
0652名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 11:26:07.07ID:RbKcOXd10
>>651
580でリンクまで貼って示してるよな?
積分区間積分値を検索すれば同じ定義がいくらでも出てくる、なぜならそれが正しい定義だから

【積分区間】
https://kotobank.jp/word/%E7%A9%8D%E5%88%86%E5%8C%BA%E9%96%93-1351402
この値をf(x)のaからbまでの定積分,または単に積分といい,このときf(x)は区間[a,b]において積分可能であるという。
また,区間[a,b]をその積分区間といい,a,bをそれぞれ積分区間の下端,上端という。
【積分値】
https://nevos.jp/blog/high/20220808-1317/
ちなみに「積分値」は積分の計算から出てくる値で、プラスの場合もマイナスの場合もありますが、

さあ、「積分値を無限大でとる」の根拠を示してもらおうかキチガイ君
キチガイには数学そのものがムリだ
0654名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 11:44:16.48ID:FNUjkjxQ0
>>652 で、それ以外が全て間違いとする根拠はない 文意文脈で読み取れれば十分だわな
おまえは私に負けたがの悔しいから「正解の文字列以外は認めない」という己の主観を押し付けてるに過ぎない おしまい
0656名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 11:50:43.92ID:FNUjkjxQ0
それもまぁそういうことにしたいというだけの空想なんだよね
0657名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 12:05:48.61ID:4Mic0XIr0
>>656
と、空想するチン皮であったwww
0658名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 12:07:32.86ID:RbKcOXd10
>>654
だからそれがオマエに数学はムリだというカキコそのものなんだよwwwww
チン皮は正しいという根拠を一切示せない

積分値積分区間に限らず数学の定義に曖昧さは無い
オレの上げた定義が正しければオマエのデタラメ「積分値を無限大でとる」は「自動的に」間違いということになる

1+1=2が正しければそれは1+1=3は間違いであるという根拠だろ?
こういうのを「背反事象」という、当然知ってるよな?wwwwwwww
0659名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 12:15:29.77ID:FNUjkjxQ0
>>658
ここで数学なんかしてないぞ?数学的な話はしているけど
私がやってるのはお前みたいな低学歴の知的障害者にもわかりやすくフーリエ変換とその導出を解説してるだけ
だから細かい揚げ足取りには対応しないし意味がない ああ、義務教育ドロップアウトくんみたいにΣがなんなのか三角関数が何なのかすらわかってないのさすがに手に負えないけど
0660名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 14:02:25.00ID:FNUjkjxQ0
584 02/18(日) 13:21:48.39
>>573
実際に撮れてるかはどうでもいいからちん皮の写真はあんな塗り絵なの?
585 02/18(日) 13:49:28.88
NGすればいいだけですよ
ぷぷぷ
586 02/18(日) 14:01:22.03
まだワッチョイスレに戻そうとする奴いるのか
何十スレもちん皮と皮アンチに荒され続けたの覚えてないのか
あんなの戻りたいなんて思う奴ひとりもいねーよ


なんというかご苦労さまだなホント
0661名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 14:10:09.70ID:RbKcOXd10
>>659
だから〜〜
オマエのそのカキコそのものが「チン皮には数学は不可能」という事実をハッキリ示している証明なんだよ

論理という数学の土台が崩壊していることを明確に語っちゃってるんだからwwwww

積分値・積分区間も知らなかったバカが積分できる?
積分できないバカがフーリエ変換できる?
チン皮自身が無知を晒して無能を証明してるんだぞ?wwwwwww
0662名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 14:14:22.77ID:FNUjkjxQ0
>>661
そのカキコそのものがお前さんのポエムにすぎない証拠なんだよ と言われておしまいっすな
>>654で完全に論破されて>>658でポエムに逃げた段階でお前さんの負けなんだよ
自動的に間違いだと宣言すればなんであれ間違いになる、というのはお前の知的障害が見せてる幻想
0663名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 14:16:27.54ID:tAuaiTlx0
チン皮級のハイパーバカでも分かるように言い替えてやろうか?

チン皮だけが「アッチの世界」にいる(※)、チン皮以外の全員がコッチの世界
※鉄格子付きの病院の中になら沢山いる
0664名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 14:20:43.53ID:tAuaiTlx0
>>662
> それ以外が全て間違いとする根拠はない
ぜんぜん証明になってないんだが?
「積分値を無限大でとる」が正しい事を示して初めて根拠になるんだよバ〜カ
0665名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 14:26:24.33ID:tAuaiTlx0
チン皮「ボク積分値を無限大でとるが正しいことを示す根拠を示せましぇ〜ん」
ファイナルアンサー?
0666名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 17:10:28.59ID:FNUjkjxQ0
>>664
証明なんかしてないよ。単にお前の主張が正しくないことを説明しただけ
0667名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 17:11:10.50ID:FNUjkjxQ0
>>665
無限大でとるのがただしいんじゃなくて無限大で撮ることで積分になるという話だよ フーリエ積分で検索してね
0668名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 20:31:02.76ID:tAuaiTlx0
>>667
日本語が通じないし記憶力も無いチン皮にもう少し分かりやすく説明してあげるね、オレ優しいからw
409
> >積分値を無限大でとるって何だよ一体???
> 変数値に無限大を入れて計算するということですね
> まんまです 単にお前が何も分かってないというだけです

数学を、当然フーリエ変換をも、勉強してないチン皮は知らないけど、
積分値というのは積分を実行した結果得られる値の事でオマエの言ってる事はおそらく
「積分区間を-∞から∞まで取る」って言うんだという指摘の話な

チン皮「ボク積分習ってないんで積分区間、積分値という積分を使う上で間違いようのない言葉も間違えちゃうんです」
ファイナルアンサー?
0669名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 22:06:47.09ID:FNUjkjxQ0
>>668
うん、だから間違いだというなら何がどう間違いなのか語れば良いんだよ
今ん所お前がいったのは「これだけが正解、だからおまえは間違っている」だけなのね。で私が「それだけが正解である理由がないですね」と言っておしまい
0670名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 22:41:25.11ID:tAuaiTlx0
>>669
> だから間違いだというなら何がどう間違いなのか
積分区間→積分を演算する区間
積分値→積分を実行して得られた値
これ以外に無いよな?
→ゆえに「積分値を無限大でとる」という表現は有りえない

> それだけが正解である理由がないですね
ダメだ、、、オマエに数学出来るわけねーーーwwwwwフーリエ変換どころじゃねーーーーwwww

気温が下がることを一般人は寒くなると表現するがチン皮が言ってるのは
「それは暑いといいます 寒いだけが正解である理由がないですね」と言ってるのに等しいんだよ

チン皮そろそろ気付けよw オマエけが住んでる世界が我々と違うんだよw 我々の世界と共通点が全くない世界なんだよwww
チン皮の同類は5chにはいないんだ、閉鎖病棟にしかいないんだ
明日からそこに住むといいぞwwwwwww
0671名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/18(日) 23:04:02.44ID:FNUjkjxQ0
>>670
>積分を演算する区間
>積分を実行して得られた値
を表現する手法は他にいくらでもあるね ハイおしまい
0672名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 01:15:49.86ID:trxiZEJz0
>>671
数学的には無いが?
いつもオマエは「表現する手法は他に〜がある」とは言わないよな?
無いんだから当たり前だわなwwwwハイおしまい
0673名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 08:29:25.85ID:/JHDuh5c0
>>669
>今ん所お前がいったのは「これだけが正解、だからおまえは間違っている」だけなのね。
いや、出典を提示した上で正解を提示している。
>で私が「それだけが正解である理由がないですね」と言っておしまい
他に正解があるというのなら、同様に出典を提示する必要がある。
出来ないのなら、それはお前の脳内だけの正解であって、
それを一般には正解と言わない。
0674名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 09:07:39.50ID:pdzDDwZK0
無限に続く数式の積分?

無限って何が?
続くってどう?
数式?
積分って何を?

なにひとつ具体的に分らんw
分らんものをフーリエ変換とその導出を解説してるとかw
幼稚なゴッコお遊びの間違いだろw

F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt
これが現信号と周波数ωをもつ複素振幅の掛け合わせたものの積分に見えるらしい
0675名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 09:43:00.02ID:2nV7e7sH0
>>672
>無いが
それの正しさを誰が担保してるの?

>>673
別に否定はせんが、お前さんの主張は「お前は間違っている」なんで意味ないんだよね

>>674
何度質問しても君は教えて君でしか無いんだよ。間違っていると言うなら反論を構築しよう
0676名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 09:52:48.69ID:MNb31tlO0
>>675
>別に否定はせんが、
否定はしない=肯定した上で、
>お前さんの主張は「お前は間違っている」なんで意味ないんだよね
正解かどうかを問うているのに、
突然意味ないとか言い出しました。敗北宣言ですね!
0677名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 10:06:17.76ID:2nV7e7sH0
>>676
>正解かどうか問うている
私は正解だと思うよ 自分の発言を お前は間違いだといったのでその理由を語ればいいだけ 今のところゼロだけど
0678名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 10:13:15.77ID:MNb31tlO0
>>677
正解というなら出典を提示してね。
他人には根拠を要求してるくせに
まさか自分の時は根拠が出せないなんてことは無いよね。
0679名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 10:34:17.29ID:2nV7e7sH0
>>678
引き続く各レスで説明してるよ URLや数式も書いてるしね
ドロップアウト君は反論できないので粘るだけ無駄だよ そもそもい知ったかぶり虚言癖くんやぷららくんの初歩的な質問や勘違いや嘘に柔軟に対応してフーリエ級数展開やフーリエ変換の意味するところを解説できてる段階でお前さんの敵う相手じゃないと自覚するべきだと思うよ
0680名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 10:35:27.22ID:2nV7e7sH0
02/19(月) 10:09:10.33
>>643
お友達が気になって気になって仕方ないんだろう
こっち来ないであっちで仲良く遊んでて欲しい


ほんと必死になって潰そうとしてるのなw
0685名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 10:46:32.40ID:2nV7e7sH0
Σの使い方すらわからない義務教育ドロップアウトと馬鹿にされたのが悔しくてしょうがないが
でも反論も構築できないので必死になって質問と解説をお願いし続けるもあっさりスルーされ
最後に出てきた言葉は「ぼくはお前の言ってることがわからなかったぞ」と宣言して終わり まぁその程度が限度なんだよ
0686名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 10:50:11.01ID:MNb31tlO0
>>684
お前が自分は正しいというのもご自由にどうぞ。
出典も根拠もないので客観性は全く無いけどな。
0687名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 10:56:45.27ID:2nV7e7sH0
>>686
 >>684

お疲れ様でした 義務教育すらロクに学べなかったドロップアウトごときが口出せることじゃないんだよ
お前は自分の無知無能を自覚してせめて下手に出て教えを乞うべきだったんだよ
そうすれば私が気分良く解説を初めてミスを引き出すことができる、という可能性もあった でもお前は自分の小さなプライドのせいでそれすらできなかった 
0688名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 11:02:20.53ID:MNb31tlO0
>>685
>最後に出てきた言葉は「ぼくはお前の言ってることがわからなかったぞ」と宣言して終わり
えー、これってどこに書いてあります?
※引用するなら正確にお願いします。
0690名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 11:17:28.37ID:2nV7e7sH0
質問するということは相手に回答してもらうという負荷をかける前提なので、義理も恩もない対等な相手におこなうものじゃないという簡単な理屈が分かってないんだよね 問えば無償で応えてもらえると思ってるし、答えられないのは相手の問題だと本気で思ってる。だから居丈高にドヤ顔で 「質問」 をする
0691名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 11:20:41.62ID:MNb31tlO0
誰も書いてないことをあたかも事実のように書いといて
いざ引用元を問われるとはぐらかすだけ。
どんだけいいかげんなんだよ。
0693名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 11:25:50.90ID:2nV7e7sH0
誤) はぐらかす
正) 教えを請えば答えてもらって当然という態度が嘲笑われ馬鹿にされている
0694名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 11:28:07.03ID:2nV7e7sH0
たとえ相手が言ってることが分からなくても、わからないなりに自分の解釈で論は建てられる
ぷらら君や虚言癖君は平然と嘘をついていたけど、それでも論をたてたからこそ私は再反論している
ドロップアウト君は一度もなにもしてない。教えて教えてと口をあけて餌が振ってくるのを待ってるだけ 相手にされないのは当然だろ
0695名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 11:34:55.05ID:MNb31tlO0
自分の発言の引用元も示せないが故に、
俺の相手は出来ないと責任転嫁するしかないのか。
0696名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 11:40:19.61ID:2nV7e7sH0
自分の発言が相手に負荷をかけている事実を認めたくないが故に
相手は答えられないんだと責任転嫁するしかないのか。
0699名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 12:59:21.98ID:trxiZEJz0
>>687
> 義務教育すらロクに学べなかったドロップアウト
チン皮自分語りキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

社会の中で生きていく上で最低限必要な「論理」というものが欠落している
自分がどれだけ爆笑発言しているかさえも自覚できないようだwww
前にも言ったとおりチン皮だけが住む世界が我々のようなチン皮以外と違う、
我々が共通の論理の上で会話をしている中、全く論理の外にポツンと一人
同類は精神科閉鎖病棟にしかいない
0700名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 13:08:28.54ID:2nV7e7sH0
フル論破されて悔しいので何もかも投げ出して罵倒ポエムなげます、ということね。
私の言ってることは正しかったというわけだ 負けを認めてくれてありがとう  
0701名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 13:08:31.92ID:MNb31tlO0
まあこれで今後ちん皮が引用元を示せと言ってきても、
>質問するということは相手に回答してもらうという負荷をかける前提なので、義理も恩もない対等な相手におこなうものじゃないという簡単な理屈が分かってないんだよね 

と返せばいちいち相手する必要が無くなった訳だ。
0702名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 13:14:21.25ID:QqdF1xLe0
「無限に波を足し合わせるので円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には無限のびる」の出典は?
0703名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 13:26:55.47ID:trxiZEJz0
根拠を出せない時のチン皮用語
(相手に対して)根拠が無い

事実を指摘された時のチン皮用語
人格攻撃、罵倒

妄想を語る時のチン皮用語
(相手に対して)ポエム

まあこれらは全員すでに知ってるよな?
みんな小3くらいまでは同級生と屁理屈口ゲンカした経験あるだろ、あくまで小3くらいまでは、な?
0704名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 13:33:06.17ID:2nV7e7sH0
>>701 問題は私は論拠がないならポエムにすぎないと断じることしかしてないってことですね
ドロップアウト君の目的は私を説き伏せて論破することなのに、なにもしないで質問しかしないからそこで終わってしまうんだよ
>>702 679
>>703 ま、それも全部お前の空想やけどね
0705名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 13:41:26.66ID:QqdF1xLe0
679に「無限に波を足し合わせるので円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には無限のびる」の出典URLないけど?
0707名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 13:43:50.68ID:MNb31tlO0
>>704
はい、ですので
>685
>最後に出てきた言葉は「ぼくはお前の言ってることがわからなかったぞ」と宣言して終わり

も論拠がないのでポエムに過ぎない、ということですね。
0708名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 13:43:59.37ID:2nV7e7sH0
679にURLはないぞ
 そうだね
じゃURLはないってことだ
 あるけどね
どこだ
 679で解説してるんので自分で探してね



というわけで、どんだけID変えて教えて君を無限に繰り返しても私に馬鹿にされて遊ばれて終わりっすよドロップアウト君
0709名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 13:44:32.36ID:2nV7e7sH0
>>707 お前さんがそうやって必死に噛み付いてる段階で意味を汲み取ってることが明白なので目的は達せられてますよ
0712名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 13:53:16.90ID:2nV7e7sH0
ドロップアウト君、私に教えて君路線では勝ち目がないと、と言われたせいで教えて君路線を突き進むしかなくなってしまったけど教えて君だから無限に弄ばれて馬鹿にされるだけという、見事に私の手の平の上やなw
0713名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 13:54:22.21ID:QqdF1xLe0
「無限に波を足し合わせるので円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には無限のびる」と解説したURL示して
k-san.link/fourierに「無限に波を足し合わせるので円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には無限のびる」なんてないけど?
0715名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 14:21:59.42ID:trxiZEJz0
703に追加
事実を指摘された時のチン皮用語に
お前の空想 を追加

見てれば明白だが、ここにいるチン皮以外の我々は大学教養課程の数学、1万歩譲っても高校理系の数学は修了している
義務教育すらロクに学べなかったドロップアウトのチン皮が相手に義務教育すらロクに学べなかったドロップアウトと叫べば
なぜか自分も我々の側に入れてしまうと妄想するのが滑稽で滑稽でwwwww

> あ、場合の数って標本空間のことか!確かに子供の頃場合の数って曖昧な表現してたな。これ定義が曖昧なので高等教育以上では使わないんだよね。
場合の数が標本空間wwwww
場合の数が子供の頃の表現wwwww
場合の数の定義が曖昧wwwww
場合の数を高校以上じゃ使わないwwwww
⇒中学も行ってないの完全にバレた〜〜〜wwwwwwwwwwwww
0716名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 14:24:42.72ID:+WpUfQZY0
うーん、まぁフーリエ変換の話もフーリエ級数展開の話も誰一人ついてこれてなかったし、間違いの指摘もできなかったけどね まぁいいんじゃない?自称大卒
0717名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 14:25:33.93ID:pdzDDwZK0
間違っていると言うなら反論を構築しようだってさ
フーリエ変換とその導出を解説してるとかとか言ってるやつがどうやら教えて欲しいらしいw
アホだねえ
既に教えてあげてるのにw

他の人はもう
F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt
これが現信号と周波数ωをもつ複素振幅の掛け合わせたものの積分ではないこと分かるよねw
これ自体が最大限のヒントだし既に答えのようなものだから
0718名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 14:28:00.64ID:pdzDDwZK0
誰一人ついてこれてなかっただってさw

何も具体激でない無限に続く数式の積分とやら
酷い間違いの現信号と周波数ωをもつ複素振幅の掛け合わせたものの積分とやら
低学歴の知的障害者のおままごとならそのままでいいけどねw
0719名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 14:31:18.30ID:QqdF1xLe0
「光芒のサイズが数学的には無限のびる」なんて論文ないけど?
0720名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 14:35:53.65ID:+WpUfQZY0
>>717 何一つ反論や間違いの説明ができないならデタラメだって主張はデタラメだね
>>718 無限に続く数式についてはさんざん説明して反論はなくなったよ まだ反論があるならどうぞ でもできないね
>>719 だから?
0723名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 14:38:55.35ID:+WpUfQZY0
>>722 いや知的障害者が自分の言いたいことすらかけないようなので補助してあげたんだけどね。ごめんな?知恵遅れの介護に慣れてなくて まぁ言いたいことは「悔しいです!」「負けたなんて認めないぞ!」であることは分かってるんで別に何度も書かなくていいと思うけど
0724名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 14:42:06.02ID:QqdF1xLe0
>まぁ言いたいことは「悔しいです!」「負けたなんて認めないぞ!」
自白だね。ごめんな?
0727名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 15:33:36.59ID:pdzDDwZK0
反論だってさw
低学歴の知的障害者のおままごとのことかな?w

大人である他の人にはもう理解できるだけの間違いの説明済み
もしわからないなら低学歴の知的障害者だねw
そのままおままごとを続けていれば良いw
0728名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 15:35:39.03ID:+WpUfQZY0
おまえのいうことは
 おままごとだ
 説明済みだ
 知的障害者だ
 おままごとをやってろ

これで反論したことになるっぽいね これは楽でいい
0729名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 15:37:07.16ID:pdzDDwZK0
おままごとの例

無限に続く数式の積分
具体性が皆無w

現信号と周波数ωをもつ複素振幅の掛け合わせたものの積分
複素振幅が何か分かってないw

低学歴の知的障害者のおままごとのままでは
確かに大人はだれも付き合わないなw
つまりそういうことw
0732名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 15:41:06.87ID:+WpUfQZY0
>>729
おまえのいうことは
 具体席が皆無だ
 分かってない
 おままごとだ
 誰も付き合わない
 つまりそういうことだ
 反論したことになると思ってるのか
 周りを見て幼稚なおままごとを卒業しろ

こう書くだけで勝った気になれるぷららくんイージーでいいな
0733名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 15:47:58.96ID:pdzDDwZK0
おままごとから卒業できないようだねw
これはただの大人の教育w

無限に続く数式の積分
具体性が皆無w
大人の文章ではない
おままごとを卒業しよう!

現信号と周波数ωをもつ複素振幅の掛け合わせたものの積分
複素振幅が何か分かってないw
大人の言葉の使い方ではない
おままごとを卒業しよう!

勝つとかw
反論とかw
おままごとそのもの

まずは具体性のある大人の文章を書く
言葉を正しく使う
そういう教育ということ
0734名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 15:48:53.42ID:pdzDDwZK0
つまり低学歴の知的障害者の教育をやっているので
そこから始めなければならない

もちろんそれを飛び越えて大人になるなら
その必要はないがねw
0735名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 15:52:48.75ID:+WpUfQZY0
おまえは
 おままごとから卒業できない
 これは教育だ
 具体性が皆無
 大人の文章ではない
 おままごとを卒業しろ
 なにか分かってない
 大人の言葉の使い方ではない
 おままごとを卒業しろ
 勝つとか反論とかおままごとだ
 具体性のある大人の文章を書け
 これは教育だ
 
こう書くだけで勝った気になれるぷららくんイージーでいいな
0736名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 16:03:01.82ID:pdzDDwZK0
無限に続く数式の積分
具体的な文章に言い直す

現信号と周波数ωをもつ複素振幅の掛け合わせたものの積分
複素振幅を正しく使った文にする

こういう大人の文が書けないで
おなじことしか言えなくなっている今の事実がおままごとなので
そのまま低学歴の知的障害者のおままごとだという証明になってしまった

勝った気になれると言うが勝ち負けは何も言っていない
何も言っていないのにそう思ってしまうということは君が負けた気分になっているだけw
そういうのは自分で何とかして下さい
それが大人の態度です
0737名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 16:05:53.65ID:+WpUfQZY0
具体的な文章に良いお直せ
正しく使った分にしろ

こういう大人の文が書けないで
おなじことしか言えなくなっている今の事実がおままごとなので
そのまま低学歴の知的障害者のおままごとだという証明になってしまった

勝った気になれると言うが勝ち負けは何も言っていない
何も言っていないのにそう思ってしまうということは君が負けた気分になっているだけw
そういうのは自分で何とかして下さい
それが大人の態度です
0738名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 16:15:45.30ID:pdzDDwZK0
おうむがえししか出来ないのも
幼稚なおままごとそのものだぞ

やることなすこと全てが幼児なみで
低学歴の知的障害者のおままごとだという証明になってしまっているなw
0740名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 16:18:37.35ID:pdzDDwZK0
幼稚なおままごとも逃避にはいいけど
健常者ならすぐ飽きる
いつまでも続けられるのはそういう人間なのだろうw
0742名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 16:21:10.13ID:pdzDDwZK0
無限に波を足し合わせるので円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には無限のびる

これも
無限に波を足し合わせる
ので
円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には無限のびる

どこら辺が「ので」なのか?
なんでも「ので」で繋げばいいってもんじゃない
幼稚なのはまだいいけど
さらに無理な背伸びをしてるのは正常じゃあないなw
0743名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 16:23:15.31ID:pdzDDwZK0
飽きたら普通に大人の態度へ戻ればよい

戻れないのならそれは飽きてるというより
能力的に出来ないことを要求されてしまったので
現実逃避で幼児退行でもしちゃったってことw
0744名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 16:42:25.96ID:+WpUfQZY0
まぁこのながーーーーーーーーーーーーいぷららくんの発狂罵倒も
「教えて」の3文字に圧縮されるんだよね ドロップアウト君と一緒で
0745名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 16:48:58.00ID:+WpUfQZY0
本当に幾何光学とフーリエ変換の関係を理解できていれば
 「円形開口のフーリエ変換像はこういう理由でこうなる、だからお前の発言はどう解釈しても間違っている」
と書けるんだけど、まぁ無理やろなw 
0746名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 17:05:44.35ID:pdzDDwZK0
本当にとか
相変わらず曖昧だねえw

幾何光学とフーリエ変換の関係を理解
幾何光学ねえw

「円形開口のフーリエ変換像はこういう理由でこうなる
「こういう」とか「こう」とかw

あいも変わらずおままごとw
0748名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 17:22:06.01ID:pdzDDwZK0
本当に幾何光学とフーリエ変換の関係を理解できていれば
みたいなおままごと的なことは書いてるねw
0750名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 19:13:41.21ID:trxiZEJz0
>>716
ついてこられなかったとかwwwww
そりゃチン皮が数学の話をしているんじゃなくて妄想をベラベラしゃべってるからだよwwwww

チン皮以外は積分を演算する範囲をaからbまで設定する事を「積分区間を設定する」、
積分の演算を実行して得られた値を積分値と呼ぶ
全員がこの数学の規則に則って会話を交わしているから全員会話が通じる。
ただ一人数学じゃなくて妄想を繰り広げているからそりゃ誰もついてけないしついていく必要も全くないしwwww
0752名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 19:29:40.81ID:aKu697H10
>>751
妄想は強固で訂正不能だぞ?wwwww
現にこれ程繰り返し全員の共通認識レベルの積分区間・積分値を説明しても受け入れられないだろ?

厚労省も言ってるwwww
妄想
妄想とは、ほかの人にとってはあり得ないと思えることを確信してしまうことです。周りが違うと説得しても受け入れられません。

チン皮誇大妄想:
自分の能力や価値を実際以上に高く感じ過大評価を抱く妄想です。現実よりもはるかに偉大である、裕福であるなどと考えてしまいます。
具体例>自分は世界一の数学者だ!大学数学科卒など自分の足元にも及ばない!!フーリエ変換を真に理解しているのは世界で私だけである!!!
0753名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 19:34:12.21ID:+WpUfQZY0
>>752
用語についてなら >>669で論破済みだよ
>うん、だから間違いだというなら何がどう間違いなのか語れば良いんだよ
>今ん所お前がいったのは「これだけが正解、だからおまえは間違っている」だけなのね。で私が「それだけが正解である>理由がないですね」と言っておしまい

ぷららくんは>>673で「他に正解があるなら」って書いてるけど、他に正解があるかどうかに無関係に
ぷららくんの主張は「これだけが正解」というものだから、これだけが正解とする根拠を語らないと主張は正しいといえない
で、お前は一言も語ってなまま100レス罵倒し続けて今に至る
0754名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 19:47:03.11ID:trxiZEJz0
>>753
語ってるよな?根拠付きで >>652見えない?
で他の人も「根拠付きで語っているのにオマエは何も示さない」と指摘してるよな?
何度同じ事を繰り返すんだよ?相当重症妄想だなwwwww

【積分区間】
https://kotobank.jp/word/%E7%A9%8D%E5%88%86%E5%8C%BA%E9%96%93-1351402
この値をf(x)のaからbまでの定積分,または単に積分といい,このときf(x)は区間[a,b]において積分可能であるという。
また,区間[a,b]をその積分区間といい,a,bをそれぞれ積分区間の下端,上端という。
【積分値】
https://nevos.jp/blog/high/20220808-1317/
ちなみに「積分値」は積分の計算から出てくる値で、プラスの場合もマイナスの場合もありますが、
0755名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 19:48:58.74ID:trxiZEJz0
>>753
積分区間は「積分を実行する範囲」 それ以外に無いのな、それだけが正解なんだ
積分値は「演算の結果得られた値」 それ以外に無いのな、それだけが正解なんだ
0760名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/19(月) 21:08:27.61ID:+WpUfQZY0
>>759
いや、定義は1つで書きっぷりなんかいくらでもあるよ
 積分区間は 
  積分する範囲と書いてもいいし 積分をa~bで行うと書いてもいいし、 積分値を∞でとるとかいてもいい
別にどうかいても意味が伝われば良い。
だから私はフーリエ級数やフーリエ変換のことなんだから、積分範囲が無限なのは当然の前提なので極めて短く「積分値を無限でとる」とかいた。
ただぷらら君は積分範囲∞という概念を知らなかった 上の方で「発散しちゃうだろ!」ってわめいていたのが証拠
なんで私が積分値を無限でとると書いたのを、積分した結果の値が無限になることだと読んでしまった

まぁ幼稚園児に因数分解は難しいように、聞きかじりの中卒君にはフーリエ級数展開もフーリエ変換も難しすぎたということっすね 
0761名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 08:54:05.38ID:xqhx1LCG0
>>760
文章の中でコッソリ「積分区間」と「積分値」をすり替えるんじゃねーよ
> 積分範囲が無限なのは当然の前提なので極めて短く「積分値を無限でとる」とかいた
だったら「積分区間を無限にとって積分値を求める」だ

まあ高校大学で積分習った全ての人はそんな言い方一度もした事無いし一度も聞いた事無いんだけどね
だからいくら誤魔化そうとしてもムダwww
0762名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 08:58:32.15ID:koVUeeyF0
自分では飽きてると言いながら
>>745みたいな幼稚な背伸びをしたおままごとを辞められないのは
つまりそういう人だという証明になってしまっている
自分が言っている通りの「低学歴の知的障害者」ということだw

大人は背伸びは必要としないし
>>749みたいな幼稚な強がりもしない
これまた大人未満の「低学歴の知的障害者」の証明

やることなすこと全てがこれw
「本当(笑)」に知識や思考力があれば
745みたいな具体性のない無意味な言葉を吐くことの
「本当(笑)」の意味を知れるはずだw
0763名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 09:01:06.37ID:koVUeeyF0
本当に幾何光学とフーリエ変換の関係を理解できていれば

↑これ笑うとこねw
書いた本人が「そう判断するだけの知識も思考力もないけどね」と幼稚な強がりをしているところが
またまた笑える

こういうことしちゃう意味
それが分かってないでしちゃうところが
本当に低学歴の知的障害者w
0764名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 09:04:26.28ID:koVUeeyF0
F(ω) = ∫f(t) exp(-jωt) dt 現信号と周波数ωをもつ複素振幅の掛け合わせたものを無限に積分してますね

↑これも笑えるな
幼稚な背伸びで知ったかぶりして複素振幅って言いたかったのかな?かな?w
無限に積分ってのも最高に意味不明w
0765名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 09:28:35.09ID:YAES9QaQ0
>>761
まぁいうと思ったけど、言い換えじゃなく両方使ってるだけだね
>>762
用語の表記なんかいくらでもある、というクソくだらない話に飽きたからスパッと論破して終わらせてんの
>>763,764 上から目線でドヤ顔すれば勝った気になれると知恵遅れが一人で思ってるだけで、お前さん何一つ具体的に間違いを説明できてないんだよ
0766名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 09:58:56.77ID:koVUeeyF0
間違いの説明だってさw
幼い子供じゃないんだから必要ないだろw
大人なら自分でなんとかしろw
0767名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 10:02:44.60ID:koVUeeyF0
用語の表記なんかいくらでもある
からの
現信号と周波数ωをもつ複素振幅の掛け合わせたものを無限に積分してますね

用語の表記がいくらでもあるってのをはき違えていて
笑えるw
0768名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 10:07:50.74ID:YAES9QaQ0
>>766 別にお前さんがそう思うのは自由だよ 単に肝心要の私に「ポエムやな」と馬鹿にされるだけで
>>767 特に間違いの説明もない、ということで私の主義主張節目に間違いや反論はないようでよかったよ。お疲れ様でした
0772名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 11:21:04.00ID:koVUeeyF0
幼稚な背伸びをした積分のおもしろ発言

積分値を-∞から∞にとるだけ
積分の領域を無限にする
積分値を無限大でとる
変数値に無限大を入れて計算する

どれも用語の表記がいくらでもあるってのをはき違えていて
笑えるw
0773名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 11:26:23.26ID:YAES9QaQ0
>>772 いや意味さえ伝われば表現方法なんかどうでもいいという当たり前の話だよ 知恵遅れが∞まで積分するという概念を知らなくてまるで読み取ることができなかったというだけ
0774名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 11:36:45.47ID:koVUeeyF0
∞まで積分するw
f(∞)は定義されてないけどねw

相変わらず幼稚な背伸びをした積分の面白発言w
0775名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 11:41:00.07ID:YAES9QaQ0
定義するもんじゃないからなぁ アスペ君が何でもかんでも誰かに決めてもらう必要があると思ってるだけで
0776名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 11:46:21.67ID:koVUeeyF0
定義するもんじゃないだってさw
またまた幼稚な強がりw

まあ概念とやらを「本当(笑)」に知らないのは誰なのかってとこだなw
0777名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 12:08:51.19ID:6qG8ZSeD0
読み返しても何が書いてあるかわからないのは他人の責任にできないからなぁ
0778名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 12:27:46.90ID:YAES9QaQ0
いやさすがに義務教育ドロップアウトした底辺にフーリエ変換の導出を理解させるのは無理だわw
0779名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 12:31:04.53ID:YAES9QaQ0
>>776 お前やね とりあえず罵倒ポエム以外何もできず、私の主義主張説明に反論も異議もないということならそれでいいよ。とまぁこんな感じでフーリエ変換とか距離リングとか、ぷららくんが反論も異議もなにもできなくなる状態まで説明しても罵倒ポエムを繰り返すだけで何の意味モノ愛ので、ぷらら君の質問にいちいち答えるのは意味ないんだよね
0780名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 12:39:49.79ID:xqhx1LCG0
《《《まとめ》》》

チン皮全く知らないフーリエ変換・フーリエ展開のネット情報をデタラメにつなぎ合わせてダタラメを語る
     ↓
積分をマトモに知らないどころか定義という概念すら分かってないなど中学レベルにも達してないことが明るみに出る
     ↓
誤りを指摘されても元々が精神疾患による妄想なのでチン皮自身は間違ってないと妄想し続ける

【悲報】チン皮はフーリエ君ではなくフール君だった!
0781名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 12:45:35.28ID:YAES9QaQ0
>>780
>マトモに知らない
という設定なだけで単に自分が理解できないレベルの話だったというだけでした
0782名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 12:53:25.09ID:xqhx1LCG0
中学レベルにも達してないことが明るみに出る!
中学レベルにも達してないことが明るみに出る!!
中学レベルにも達してないことが明るみに出る!!!

なお本人は、なぜ明るみに出たか全く理解出来てない模様
中学で数学習ってりゃ一目瞭然なんだけどw
0784名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 13:06:49.68ID:xqhx1LCG0
積分区間は「積分を実行する範囲」 それ以外に無いのな、それだけが正解なんだ
積分値は「演算の結果得られた値」 それ以外に無いのな、それだけが正解なんだ
と『数学的定義』(言い方の問題ではなく、まさに定義だ)を示されて
> うんだから、「だけ」であることを立証して
↑↑↑
これ見た中学生「プゲラプゲラプゲラ!」
中学で数学(それも初歩中の初歩を!)習ってりゃ一目瞭然の内容w
なお本人は、なぜ笑われるかが妄想のため全く理解出来ない模様
0787名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 14:27:20.47ID:xqhx1LCG0
>>785
積分区間の定義 ≠ 積分値の定義

てか定義もへったくれも、積分区間と積分値は全く違うものだってのは誰でも分かる
ただ一人、中学校も行ってないバカを除いては

中学生@「積分値を無限にとるとか意味不明だから『何だよ?』と聞かれたのに『別にどうかいても意味が伝われば良い』とか言ってらあプゲラプゲラプゲラ」
中学生A「自分が知らないくせに相手に向かってお前は知らないと言えば自分は知ってて相手は知らない事になると思ってらあプゲラプゲラプゲラ」
0788名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 14:31:38.39ID:YAES9QaQ0
>>787
 760では積分値をえるための積分の範囲についての記述を複数例示しているけど、特に間違いだとする理由はだせないでしょ?
なんで「だけ」というお前の主張は間違いなんだ おしまい
0789名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 17:14:48.23ID:koVUeeyF0
積分範囲∞という概念を知らなかった
ので
上の方で「発散しちゃうだろ!」ってわめいていた

どこのことだろう?
また無関係なものをいい加減な気分で並べたのだろうか?
飽きてるくせにいつまでそういうおままごとを続けるのかな?
0790名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 17:46:18.23ID:koVUeeyF0
積分値を無限大でとる

これは数学とか以前に
日本語として怪しいな

積分値をとる
何で?=無限大で
???

主語は?
フーリエ級数?
フーリエ変換?

フーリエ級数は級数だからその時点で和になっている
意味不明

フーリエ変換はちゃんと積分で変数も持つので
無限大で積分値をとることができるが
一般的には無限大(複素関数なので無限遠)では0に収束してるんじゃないかな?
やっぱり意味不明w
0792名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 18:57:47.05ID:pVp8f2Ae0
チン皮って急に無いものを見えてるように話し出すから怖いよな
これって無理してるから?
0793名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 19:19:23.66ID:xqhx1LCG0
>>788
> 760では積分値をえるための積分の範囲についての記述を複数例示している
コッソリ積分区間を積分値にすり替えてるの見つかってアウトを宣告されてるぞ

まだ分からないのかよ?まだ誤魔化せると思ってるのかよ?
「積分区間を(-∞から)∞にとる」は「積分値を∞でとる」にはならないんだよ

中学生「オレ達も知らない積分を小学校も行けなかったバカがエラそうこいた挙げ句ウソが見つかってバカにされてらあプゲラプゲラプゲラ」
0799名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/20(火) 21:35:49.46ID:xqhx1LCG0
>>794
そりゃ繰り返す
何度繰り返してもオマエが誤魔化そうとするのをやめないから

積分する範囲 → 積分区間の説明
積分をa~bで行う → 積分区間の具体例
積分値を∞でとる → こんなこと言わない

もう一度言う
誤魔化すな!!
0802名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 01:42:17.81ID:TRnBZAxK0
やっぱ躁鬱なんじゃね
妄想や幻覚とかの精神病的症状を伴うことがあるらしいし
ストレスの多い環境かストレスに弱い精神なんだろう
0803名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 02:08:34.17ID:3n5+pz460
>>801
前にもツッコまれていたよな?
「積分値を∞でとる」の出典も根拠も提示出来なくて
逃げ出したのにま〜だそんなこと言ってるのか?

「積分値を∞でとる」の出典と根拠を示せよ早く
積分区間、積分値の定義はリンク付きで示されている
そして定義に照らし合わせれば「積分値を∞でとる」という表現は有りえない

中学生「あのバカ見破られたウソを吐き続けてればいつかは通じると思ってるよ。一度も成功した例しがないのにねプゲラプゲラプゲラ」
0804名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 02:35:12.71ID:TRnBZAxK0
積分値を無限大でとるってのは
変数値に無限大を入れて計算するって言ってることから
フーリエ変換の式を高校数学で習う積分の式と混同してるんじゃないかな
それか高校で習った積分をちゃんと理解してないかだ
0805名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 08:09:48.71ID:QLIOOddu0
>>803
>という表現は有りえない
単なる感想で論拠がない 「照らし合わせればありえない」というお前の感想
>>804
何の反論にもなってない根拠レスの罵倒
0806名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 08:48:18.94ID:3n5+pz460
>>805
そろそろ気付けよwwwwww
> 単なる感想で論拠がない
> お前の感想
> 何の反論にもなってない根拠レスの罵倒
↑全部我々ではなくオマエなんだよ

積分値は「演算の結果得られた値」
オマエの言う「積分値を∞でとる」→「積分を実行した結果の値を∞でとる」、、、全く意味不明だが?
他人に根拠が無いのどうのと喚くヒマがあったらどういう意味か説明しろよ
0807名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 08:50:33.46ID:3n5+pz460
フーリエ変換・フーリエ展開を知らないのバレバレ
積分の基礎も分かってないのバレバレ
数学の定義の概念知らないのバレバレ
中学行ってないのバレバレ

これ以上何をバラしたいの?
0808名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 08:53:52.88ID:TRnBZAxK0
日本語がおかしいとか無限大は実数でないので代入出来ないって初歩的なことは置いといて

F(x)+C=∫fx(x)dx

のような式なら
変数に実数を入れて積分値を計算出来るから
それと間違えてるんだろう
0809名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 09:13:46.80ID:QLIOOddu0
>>806
>積分を実行した結果の値を∞でとる
 知恵遅れのでっち上げた空想 >>760で書いた通りやね 同じ話何度繰り返しても一緒っす
>>808
代入してもいいんだよ意味がないだけで。
実際フーリエ級数展開の周期Tに無限大を代入してフーリエ積分にしているしね
0810名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 09:26:00.25ID:HFPVxREI0
約 160,000 件 (0.40 秒)
"積分値を∞でとる"との一致はありません。
0811名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 09:28:21.54ID:HFPVxREI0
"積分値を無限大でとる"

約 1 件 (0.16 秒)

必死チェッカーもどき デジカメ > 2024年02月15日 > uNrUjZGf0
必死チェッカーもどき
http://hissi.org › デジカメ › 2024年02月15日
6 日前 — >積分値を無限大でとるって何だよ一体??? 変数値に無限大を入れて計算するということですね まんまです 単にお前が何も分かってないというだけ ...
0812名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 09:28:58.76ID:QLIOOddu0
なんかまた当然に省略された話を揚げ足取りしそうだから先回りするけど、lim[T→∞]のことだかんね
0813名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 09:30:05.32ID:TRnBZAxK0
フーリエ積分は色々な実数で積分値をとれるが
実数ではない無限大で積分値はとれないし

変数値に無限大を入れて計算するとか
日本語からおかしい
おかしいからおかしいを積分しちゃってるよw
0815名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 09:30:59.02ID:QLIOOddu0
>>813 ほんとに揚げ足取りしてて笑えるなw
なんどもいうけど私は当然に省略できる話を省略してるだけ 
0817名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 09:37:52.74ID:QLIOOddu0
というか、フーリエ級数展開とフーリエ変換という極めて似たりよったりの品物を、全然別物だと語ってしまった間抜けの言い逃れに500レスくらい付き合ってる感じっすね
0818名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 09:52:22.87ID:TRnBZAxK0
変数値に無限大を入れる
なぜ変数値と言ったw
関数において周期は定数だがw
すべてがおかしいw
おかしいの無限大だw
0819名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 10:02:58.79ID:QLIOOddu0
それもあげあしとりですらなくて、Tを無限大に飛ばしてる段階で変えてるわけだから変数とよんでさしさわりないしf(x)におけるxは変数だよ
0820名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 10:04:47.26ID:QLIOOddu0
このΣの使い道すらわかってない義務教育ドロップアウト君とフーリエ変換を聞きかじりでしか知らない中卒のぷらら君
どっちもフーリエ級数展開なんかミリも理解できないんだからどんだけ噛み付いても「お前が理解できる話じゃないよ」と馬鹿にされて終わりだって気づいた方がいい
0821名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 11:56:07.60ID:3QcbZ/ci0
Σで無限に波を足し合わせるので円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には無限のびる!!
0823名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 12:23:20.09ID:3n5+pz460
>>809
それで誤魔化しきれる、それで逃げ切れると本気で思っちゃう

小学生並みのチン皮の悲しさ
また自分を語るセリフがwww
> まぁ悔しいので嘘つきたいのは分かるよ

中学生「いやチン皮って小学生よりバカだぞ? プゲラプゲラプゲラ」
0824名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 12:33:36.93ID:QLIOOddu0
この罵倒ポエム、ぷららくんの癇癪が収まるまでつづくんだろなぁ
まぁ他所のスレにコピペ祭りをしなくなったのは成長だなw 
パーフェクトスレクラッシャーといわれたのが結構こたえたようだね
0825名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 12:36:26.36ID:QLIOOddu0
>>340
>フーリエ変換と同じフーリエの名前を冠する全く別の事柄を区別できず
というわけで、まぁフーリエ級数展開とフーリエ変換は極めて似通ったものなんだよね
0828名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 12:47:19.10ID:QLIOOddu0
しかし、「学ぶ気がない」「興味がない」「学歴もない」「教養もない」と4タテ揃ってるのがぷらら君、ドロップアウト君とわかればもうちょっと書きようもあったかもしれないが、まぁ理解「させる」のは無理やろなw
なんせ私に負けたことになるからどんな正しい話も絶対に認めるわけにはいかない立場だし、それを乗り越えられる知性はないが必死にすがりつくプライドだけは空よりも高いもの
0829名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 13:01:46.39ID:TRnBZAxK0
f(x)のxに何を入れても積分値にはならんなw
xに実数を入れて積分値になるのはF(x)+C=∫f(x)dx
0830名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 13:16:41.18ID:XXQWitRS0
>>810-811
「積分値を無限大でとる」という言葉を使ったのは世界広しといえどもちん皮が初
この世界に「積分値を無限大でとる」を産んだと言っても過言ではない
0831名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 13:16:45.58ID:TRnBZAxK0
あとURLや数式を示しただけで
論拠にはまったくなってない

まさに>>749がブーメラン
0832名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 13:38:28.78ID:3n5+pz460
>>824
たんなる感想妄想ですね

これだけ誰からもツッコまれてそれでも「積分値を無限でとる」というデタラメを誤魔化せたつもりなの?
810さんで決着がついて終わってるのに

それが小学校以下と言われる所以なのwwwww

それだけ全てがバレているのに相手(オレのことな)を低学歴呼ばわりしたら逃げられると本気で考えるってwwwww
「バカって言ったなあ、バカって言った方がバカなんですぅ!」をパロディじゃなく本気で言ってる大人ってオマエだけだよ?wwwwwwww
0833名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 13:45:55.98ID:3n5+pz460
>>830
場合の数と標本空間を結びつけたのも、そもそもフーリエ展開とフーリエ変換を結びつけたのも
チン皮の成し遂げた世界初の偉業
0834名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 16:34:16.34ID:QLIOOddu0
>>829 
>f(x)のxに何を入れても積分値にはならんな
当たり前でしょ 私はf(x)のxを無限にすれば積分になるとは一言も書いてないよ 君の知的障害がでっち上げた妄想だよ

>>830
まぁなーーーーーーーーんにも知らない馬鹿には理解できないだろうね 分かってる風味を気どっていたから余裕かと思っていたけど、フーリエ変換とフーリエ級数展開を全く別物と勘違いしている程度の理解しか無いならわからんだろうね

>>831
いやさんざん解説もしてるし質問にも答えてるがなw 
まぁどんだけ解説したところで>>828のとおりになるだけやが

>>832
ツッコミ?うけてないっすよ?ぷらら君の嘘と罵倒と低学歴くんの質問と罵倒だけ
間違いの説明をしたというレスがあるならどうぞ引用して。できないと思うよ。無いからね
0837名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 19:00:54.01ID:s8a2nQHd0
変数値に無限大を入れるって
頭痛が痛いみたいなもんだねw
0838名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 19:07:06.28ID:s8a2nQHd0
極めて似たり寄ったりな品物ってのも
なんか怪しいパチモンの売り文句みたいw
0840名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 19:14:41.01ID:QLIOOddu0
>>837 説明したフーリエ変換の導出のように珍しくもなんともないけど、義務教育ドロップアウトして何を言ってもフル論破されて負け星積み上がるのが悔しくてしょうがないのでID転がしながら必死になって噛みつき続けてる君みたいな人にはそう感じるんだろね
0841名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 19:17:16.48ID:3n5+pz460
>>834
> ツッコミ?うけてないっすよ?
これ読んだ全員ポカーンと開いた口が塞がらねーーwwwwwww

> 間違いの説明をしたというレスがあるならどうぞ引用して
これ読んだ全員ポカーンと開いた口が塞がらねーーwwwwwww

 積分区間は積分を実行する範囲
 積分値は積分を実行して得られた値
同じ内容は何人も何人も何人も何人も指摘されてるよな???

チン皮、もうこの先社会で生きていくのは一生ムリだと断言できるから、明日にでも精神病院の閉鎖病棟に入った方がいい
お友達もたくさん出来るだろうしwww
数学が出来なくても社会で生きていけるが、オマエほど論理構造が根本から崩壊していたら絶っっっっっっ対に不可能だ
0843名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 20:07:32.48ID:nHoHhgNd0
チン皮っていつも反論が同じ
言ってないっすよ
で逃げるだけよね

飽きられ始めてるし、もっと悔しさ滲むバリエーションを増やしてほしい
0844名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 20:10:05.40ID:3n5+pz460
>>842
>>760が崩壊済み

積分区間 ≠ 積分値

である以上両者を取り違えて使ったチン皮に勝ち目は無いのwwwww
>>810さんに「だからどうした」しか言えないだろ、「他にも使ってる人がいます」なんて出せないだろ?
全員がチン皮に圧勝
0845名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 21:50:51.84ID:QLIOOddu0
>>844
>取り違えて使った
お前さんの妄想の中でだけね 崩壊ってのも何一つ根拠も理由もない
正しさと検索件数はなんの関係もない あるというなら立証スレばよろしい でもできない

論理を放り出してただのポエムに逃げた段階でお前さんの負けだよ
0846名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 21:55:52.49ID:s8a2nQHd0
変数値って変数に入ってる値だけど
変数値に入れるって頭痛が痛いみたいなおかしな言い方
これが普通な言い方ならその人がおかしな人間
おかしな人間の言うことはみなおかしい
0847名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:01:19.57ID:QLIOOddu0
>変数値に入れる
まぁΣの意味すら分かってないと晒してしまったドロップアウト君としては、言葉尻を捉えてはしゃぐことしかできないのはわかるけど、そんなこと誰も何も言っとらんので意味ないと思うぞ 
0848名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:02:05.62ID:s8a2nQHd0
頭痛が痛いってのもおかしな人にかかると用語の表記がいろいろあるってことになっちゃうのかな
でも本当は言葉の使い方がおかしいだけ
言葉の使い方がおかしいから言ってることもみなおかしい
0849名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:04:59.99ID:QLIOOddu0
無限大まで積分するという概念すら理解できなかった自称大卒のぷららくんに教えてあげると
例えば "積分をa~bで行う"との一致はありません。 ってなるけど、意味はひと目でわかるわな
検索件数のヒット数と意味が通るかどうかは別の話なんだ。あとは>>760にあるとおり
私は「分かってる人向け」の文章を書いた。お前は分からない側の人間なので分からなかった ただそれだけ

ついでにいうとわかろうともしないし、分かってしまうと私がお前より賢いことになってしまうので、分かってしまうわけにもいかない

あらゆる面でぷららくんは詰んでるんだよ。質問しかできないIDコロコロのドロップアウトくんもね
0850名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:06:48.58ID:QLIOOddu0
>>848
私は 変数値に入れる とも 頭痛が痛い とも書いてないし、お前はフーリエ変換の導出について関わるには基礎知識がかけすぎてるのでどんだけ知ったかぶりしても、嘘ついても、お前は負け犬で私は勝者のまま
0851名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:06:53.70ID:s8a2nQHd0
おかしな人にかかると言葉尻になっちゃうんだね
でも本当は言葉の内容に合った使い方をするという大切なこと
言葉の内容に合わないおかしな使い方ばかりなのはその人がおかしい人間の証拠
おかしい人間だから言葉の使い方もおかしくなる
0852名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:09:15.60ID:QLIOOddu0
>>851
気づいてほしいんだが
 私はそんなことかいてない
 5chは論文をかくところじゃない
なのでおまえさんは、「何一つ反論するどころか理解もできない話から言葉尻をでっち上げて勝った気になってるただのバカ」なんだ
0853名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:09:49.41ID:s8a2nQHd0
おかしい人間の怪しいパチモンの売り文句みたいなおかしな言葉使い
つまり言ってることも怪しいパチモンってことだ
0854名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:10:01.24ID:QLIOOddu0
ドロップアウト君はさっさと次のIDに切り替えて別の言葉尻にしたほうが良いよ。同じように論破されるだけだから
0856名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:13:35.31ID:s8a2nQHd0
怪しいパチモンの売り文句みたいなことを言うし
急にどこにもないことを言い出したりもする
妄想からくる詐欺師の言うような詭弁ばかりだ
0858名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:18:18.35ID:s8a2nQHd0
なんか必死なのは本当のことを指摘されて追い詰められちゃって負けた気分なのかな
いつも自分の気持ちを他人に投影しちゃうからバレバレ

自分の気持ちを相手に投影してなすりつけて
自分の気持ちは強がって無駄に強い言葉で嘘をつく
だから怪しいパチモンの売り文句みたいになる
詐欺師の言うような詭弁になる

当然の理屈
0859名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:19:46.65ID:QLIOOddu0
いや、お前さんが嘘でっち上げてるっって論破した段階で単純に馬鹿をいじくってるだけなのは一目瞭然でしょ
0860名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:24:57.15ID:s8a2nQHd0
無理して知ったかぶるから言葉使いがおかしい

指摘されると追い詰められて負けた気分になる

それを相手に投影して塗りつける

自分は強がって強い言葉で嘘をつく

結果怪しいパチモンの売り文句みたいになる

詐欺師の言うような詭弁の繰り返し

そんな人間のそんな人生だ
0862名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:30:14.99ID:s8a2nQHd0
論破とか嘘を吐くしかない無力で無能な人間

所詮おかしな言葉使いのおかしな人間

おかしなことしか言えない
0863名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:32:26.00ID:QLIOOddu0
>>862
私は 変数値に入れる とも 頭痛が痛い とも書いてないのはただの事実っすよ ドロップアウト君 
0864名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:36:56.84ID:s8a2nQHd0
追い詰められて指摘された事実から目を背けて

妄想に逃げ込んで見えないもの見て論破だと嘘を吐く

そんなことの繰り返し

それしか出来ない弱者

弱者だから無駄に強がってしまうんだな
0865名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:45:40.71ID:QLIOOddu0
こんだけ言われても引用できない段階で虚言なのバレバレなんですよ
いまも粘って逃げ切ろうとしてるのもバレバレだし
暇を潰せた付き合ってくれてありがとうとか、かまってやったって言って終わらせるつもりなのもバレバレ
0866名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 22:57:21.62ID:s8a2nQHd0
あいも変わらず言葉使いのおかしな論理破綻した詭弁を並べるしか出来ない

無駄な強がりを必要とするような無能な弱者ということだ
0868名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 23:07:31.90ID:s8a2nQHd0
そういうのがまさに無駄な強がり

そしてそれを繰り返すしかないのが無能な弱者の証明だ
0869名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 23:12:52.89ID:QLIOOddu0
いや具体的な反論一つもできないお前さんみたいのを強がりと言うんだし、まさにプライドだけの弱者の証拠だよ
もう少し知性があるなら負けを認められるからね
0870名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 23:23:01.16ID:s8a2nQHd0
反論とプライドは無関係
反論というのは反対の意見があってこそ
だがあるのはおかしな言葉使いのおかしな意見
それを指摘すると自分を守るために出来の悪い詐欺師みたいな詭弁を繰り返す
無能な弱者でないとそんなの必要としないので悪しからず
急にプライドとか言い出したのも相手に投影でなすりつけてる
0872名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 23:26:34.97ID:ph61jlik0
きっちー
ガイガイガイガイキチー害
キチー
0873名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 23:27:24.41ID:s8a2nQHd0
>もう少し知性があるなら負けを認められるからね

↑これも分かりやすい妄想への逃避
こんな願望なんて情けなさすぎる
0875名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 23:31:15.69ID:s8a2nQHd0
おかしな言葉使いを指摘すると
自分を守るために急に出来の悪い詐欺師みたいな詭弁の繰り返しを始めるから
本人の主観でもある
0876名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 23:34:05.89ID:s8a2nQHd0
874のような具体性のない言い返しも強がり
急にプライド言い出していたし
本人のプライドを守るために必要な行為なのだろう
0878名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 23:44:33.74ID:s8a2nQHd0
つまりプライドを守るために必要な行為ということね
それにしても「こんな願望なんて情けなさすぎる」って部分を外して言い返してきたのは
願望ってのがあたっちゃったからかな
こういうのが無能な弱者なんだなあ
0880名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 23:49:23.80ID:s8a2nQHd0
勝ちとか負けとかいう言葉が必要もない場面で無駄に出てくるのは不思議だったんだが
勝つ自分とか負ける相手とかへの願望が強すぎるんじゃないかな
願望が強すぎて妄想になってしまっている
0881名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 23:52:21.20ID:s8a2nQHd0
無能な弱者の繰り返しをすり替えて
つきあってると相手に責任転嫁したり
いじっているとか強がったり
こういうのが出来の悪い詐欺師みたいなところ
0883名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 00:04:48.82ID:Tu0yVEmH0
相手の言葉に拠ってるからポエムではないな
ポエムってことにしたいのは都合が悪いからかな

特に必要性もないのに唐突に勝ちとか負けとかの言葉が出てくるのも
その願望が高まったからだろう
つまり現実はその逆
本人の主観で負けを感じているからこそ自分の勝ちとか相手の負けという言葉が抑えられない
さすがに情けなさすぎるだろう
0885名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 00:16:42.06ID:Tu0yVEmH0
あいも変わらず言葉使いがおかしいが
ポエムというなら唐突に勝ちとか負けとか自分の願望を抑えられない言葉にしちゃうことかな

相手が愚かというのも願望だね
実にポエムだ
0886名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 00:22:18.78ID:c7gbwW7W0
唐突でもないよ。延々難癖つけてたのはおまえさんが勝つためだからね まぁ負けたけど
0887名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 00:31:17.58ID:Tu0yVEmH0
つまりつきあってるとかとかいじってるってのは強がりで
自分の主観としては延々と難癖をつけられていたと思い込んでいたわけね

勝つためというのも自分が難癖と思い込んで負けそうと感じたからだし
負けたけどってのも自分が負けそうと感じたのを相手に責任転嫁したうえでの願望

とても情けない
0889名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 00:53:39.72ID:wTBa8Is50
チン皮フルボッコ会場
適度に泳がしながら変な日本語やボロが出るのを狙っていくスタイル、嫌いじゃない
0891名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 00:55:14.50ID:wTBa8Is50
あまり追い詰めると鬱期に入ってしばらくいなくなっちゃうので、叩きのめさないようにお願いします
0895名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 01:14:21.12ID:Tu0yVEmH0
自滅とか負け犬共とか終わったらだとか
最高に情けない願望だな

おまえの言ってる勝ち負けって
自分が勝った気分になれれば相手の負け
そういう情けない勝負ですらない何か
実にポエム
このポエムってのも自分が負けそうな気分の時に出てくる言葉だな

つまり
おかしな言葉使いを指摘されると負けた気分になる
その安いプライドを守るために出来の悪い詐欺師みたいな詭弁を繰り返す
最後は相手の言うことはポエム相手を論破した相手は負け犬と自分に言い聞かす
そういう人間
実に情けない
いい大人のする態度じゃない
0896名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 01:30:44.29ID:yrRiPVv20
チン皮はいつも、自分が勝ったとか言う割に
必ずレスの最後を取ろうとする。
勝ったんだったらそれ以降レスする必要が無いはずなのに。
つまり内容で勝ってないので、表面的な勝ちである
最後のレスは自分、を演じるしかない。
0897名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 01:35:12.66ID:Tu0yVEmH0
なるほどね
じゃあ「相手が何も言えなくなってるからな」ってのも願望だったんだな

しかし願望にしても強がりにしても自分への言い聞かせにしても
非常に情けないしそれを抑えられない人間性も情けない
こういうのがポエムだわな
0899名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 03:20:24.86ID:fSDoVTIy0
>>845
> 何一つ根拠も理由
積分区間と積分値は定義からして別物だからね
オマエはバカだから 「10を2で割る」というべき所を 「10を2で引く」と言ってるみたいなもの

この意味不明の用語が通用するのはまさに 「お前さんの妄想の中でだけね」
おれはなんぼでも引用もしたがオマエはどこまで行っても何も引用できない
だって教科書にも載ってないしそもそもオマエ教科書持ってないし

いくらオマエが他人を低学歴と言って誤魔化そうとしても小学校ドロップアウトのオマエはどうしようも無い
知識レベルでも小学校ドロップアウトなのは誰の目にも明らかだし、
誰とも共通性の無い論理の崩壊した思考回路はもはや社会から隔絶されていることが誰の目にも明らか
いまさらどう隠そうとしてもムダwwwww
0900名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 05:42:53.32ID:FYOZAKcJ0
チン皮物理板見てこいw
0901名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 08:13:08.55ID:c7gbwW7W0
>>899
>積分区間と積分値は定義からして別物だからね
 取り違えてもいないし、今度もしとらんのだがお前の中でそういう設定になってるだけなんだよね
0902名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 08:15:39.51ID:c7gbwW7W0
>>900 そういえばコロナときもフルボッコにされて悔しすぎて必死になって反ワクスレに助けを求めてたなw
自分が敵わないから誰かに倒してもらおうって、漫画や映画の雑魚キャラ以外で始めてみたぞ
0904名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 08:39:52.78ID:c7gbwW7W0
>>903 いやお前さんが説明してくれてる記述で問題ないでしょ。私の記述でも問題ないので間違いであるとするお前の主張は間違いだけど
0905名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 08:59:47.89ID:iYET02rR0
反ワクスレに助けを求めてた?
妄想でてるやん
妄想
明らかに誤った内容を信じてしまい、周りが訂正しようとしても受け入れられない考えのこと。誰かにいやがらせをされているという被害妄想、周囲のことが何でも自分に関係しているように思える関係妄想などがある。

・考えがまとまりにくく何が言いたいのか分からなくなる。
・相手の話の内容がつかめず、周囲にうまく合わせることができない。
0906名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 09:00:44.51ID:c7gbwW7W0
>>905 いやいたんだよ そういう人が
明らかに誤ってると言うならそれをせつめいできなきゃおかしいでしょ。 でもお前はできない なので嘘です
0907名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 09:07:54.73ID:iYET02rR0
反ワクスレに助けを求めてた人=物理板の人

説明をしたというレスがあるならどうぞ引用して。できないと思うよ。無いからね
0908名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 09:34:46.36ID:c7gbwW7W0
いや散々説明してきたのになにを今更w 
引用したところで、Σの意味すらしらなかったドロップアウト君は分からない分からないと質問を繰り返す以外何一つできず間違いの説明はできないので、昨日とおなじくポエム垂れ流して粘る以外何一つできずにおわるよ 諦めた方がいい
0909名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 09:36:20.00ID:c7gbwW7W0
そういえば、反ワクスレにこいというのでわざわざ乗り込んでやったら「ぼくじゃなくてこのスレの先生方の相手をしろ!」って言い出してて笑ったな
0910名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 09:51:37.60ID:stTmRp1N0
散々説明してきただってwww

907名無CCDさん@画素いっぱい
2024/02/22(木) 09:07:54.73ID:iYET02rR0
反ワクスレに助けを求めてた人=物理板の人

説明をしたというレスがあるならどうぞ引用して。できないと思うよ。無いからね

908名無CCDさん@画素いっぱい
2024/02/22(木) 09:34:46.36ID:c7gbwW7W0
いや散々説明してきたのになにを今更w 
0911名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 09:55:35.70ID:BPbrpvj40
自分の都合が悪いときは突如、相手に原因がある、と言い出して、
引用や説明から逃げ出すいつものチン皮でした。
0913名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 09:57:03.03ID:c7gbwW7W0
>>911 いや単に単発君が「説明」としか書かないから何のことか伝わらなかったというだけだよ 書かないことはつたわらない。自他境界線をしっかり持とう
0914名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 10:00:15.93ID:stTmRp1N0
=の意味すらしらなかったwww
0915名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 10:14:35.93ID:c7gbwW7W0
んでまた妄想ポエムの始まり、と
 必死になって皮探しに明け暮れて
 手当たり次第にスレを破壊し
 IDなしスレを憎み
 どのスレでも蛇蝎のごとく嫌われ
 それでやることが「皮をいじってやったぞ!」と専用スレで叫ぶだけ
一体何が楽しいのかね
0916名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 10:43:15.59ID:stTmRp1N0
自他境界線をしっかり持とうって
また同一人物認定妄想でてるね
0917名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 10:59:34.78ID:Jmk2E5A60
チン皮がポエムモードに入ってしまっているが
ポエム連呼してるときは本人の内面もポエムになってしまってるから

>一体何が楽しいのかね

↑こういう心情の吐露が実にポエム
これに強がりが加わると

>無限につきあってるだけ
とか
>いじるのが楽しいだけ
とか言い出す

それもまた非常にポエム
0919名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 12:10:48.81ID:Jmk2E5A60
間違い 周囲にポエムが流れている
正解 チン皮の心の中がポエム

心の中がポエムだから周りがポエムに見えるだけ
しかも「十分でしょ」と周りに責任転嫁するオマケ付きw
そういう人間性
0920名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 12:18:16.57ID:stTmRp1N0
ブーメランwww

>一体何が楽しいのかね
>いじるのが楽しいだけ
0921名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 12:30:41.54ID:c7gbwW7W0
何もかもフル論破されて罵倒とポエムをIDを転がしながら垂れ流すのをいじる、とはあんまいわんとおもうがw ま自由ではある スレ破壊もほどほどにな
0922名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 12:34:30.27ID:Jmk2E5A60
>何もかもフル論破

↑チン皮の心の中の強い願望

>罵倒とポエム

↑チン皮の心の中の情景

>スレ破壊もほどほどにな

↑責任転嫁は絶対に忘れない
0923名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 12:44:42.71ID:fSDoVTIy0
チン皮は自分が根拠を示せないでポエムを語る時は決まって相手に対し
「何の根拠も無いポエムだ〜」 と何の根拠も無いポエムをぶつけて逃げ切りを図る

もう全員知ってるだろ?
0924名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 13:00:22.55ID:c7gbwW7W0
論破した履歴はこのスレはじめあちこちに残ってるから願望じゃなくて事実っすね
0925名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 13:09:45.79ID:Jmk2E5A60
【チン皮ループ】

言葉使いがおかしいのを指摘される

直すと相手の言う通りにして負けた気分になるので
安いプライドでおかしい言葉を使い続けけそれをイジられる

出来の悪い詐欺師のような詭弁(自称論破)をわめきはじめる
長時間スレに張り付いて連投し続ける発狂期

次第に心の中身が漏れ出し始め
それをイジられる

ポエムを連呼し始める

おとなしくなる

しばらくするとまた知ったかぶりでおかしなことを言い
最初に戻る

これを何年にも渡って繰り返す
そして無駄に歳だけを重ねていく
0926名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 13:37:23.13ID:c7gbwW7W0
え?論破されまくって言葉遣いにゴールうごかしてたの?
まるで気づかなかったw まぁその言葉遣いの正しさとやらもドロップアウトくんの主観にすぎないので治しようがないんスよねごめんね
0927名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 13:44:23.07ID:c7gbwW7W0
しかし、ID転がすためにスマホ使ってるせいでマトモな文章打てずに相手のエスパーに依存しまくってる人間が、言葉遣いの正しさを語りだすとはなぁw 本気で自覚なかったんだな 君らみたいな境界知能をいじって面白いところはそういう自爆芸だよね
0928名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 13:46:36.28ID:Jmk2E5A60
確かにこの【チン皮ループ】の痕跡はあちこちに残っている
それが【現実】

発狂→心境吐露のループになるあたり
【現実】を論破という理想に変換するのに時間がかかるらしい

相手に言われて直したことにせず
すこしずつ詭弁ですり替えていくのも
実に人間性が出ているところだ
0929名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 13:50:05.05ID:stTmRp1N0
>ID転がすためにスマホ使ってる
また妄想
0931名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 13:51:41.13ID:c7gbwW7W0
>>928 ループってお前がポエムと罵倒書いて私がそれを馬鹿にしてっていうループしかないんだが
まぁ>>925を見る限り「言葉遣いが気に入らない」という罵倒が正当で妥当で合理的で客観的なものだと思いこんでいるようなので本人にとっては、自分の正当な主張が馬鹿にされたようにみえてたんだろうなw
0932名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 13:54:59.82ID:c7gbwW7W0
>>930
その通りなんだが、私向けに書いてるのに私に伝わらないんで話にならないんだよね
と書いたらお前が馬鹿だからといいだすのだろうが、
911は、どうやら本人は反ワクの話をしていたようだが当然だが書かれてないし、読み取れる流れもない
914も、何もかも省略しててなにをいいたいかさっぱりわからない

なぜこういう文章を書いてしまうかというと、知的障害者は自他境界線が曖昧で「言わずとも分かると思ってしまう」ので客観的に合理的な文章がかけないからなんだよ。いままで相手してきた知的障害者はみんなそうだったよ
 
0933名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 13:55:05.03ID:Jmk2E5A60
治しようがないと言いつつ詭弁でこっそりすり替えるので
その本人の主観でもある

言葉使いがおかしのを治せないのをイジられる
こっそりすり替えるのをイジられる
心情が漏れ始めるのもイジられる
自分がイジっているんだと強がるのもイジられる

【チン皮ループ】はそのそれぞれでイジられることで回っていく
0934名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 13:58:22.25ID:Jmk2E5A60
ちなみにおかしさの指摘はしっかり伝わっている
こっそりすり替えるし
心情を吐露し始めるし
最後は強がるし
伝わるからこそ【チン皮ループ】が回ったいく
0935名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:03:03.42ID:c7gbwW7W0
>>933 イジってるつもりなんだろうが、実態はお前が一人で延々と「言葉遣いが気に入らない」とわめき続けてるだけなんだよね
>>934 いやまるで伝わってない。単に言葉遣いが問題だと正しくないと喚いてるだけで具体性ゼロだから

な?お前さんまともに日本語かけてないってことに自覚ないでしょ?それが「自他境界線の曖昧さ」の現れなんスよ
0936名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:04:18.09ID:stTmRp1N0
他人に伝わっている

分からかったのはID:c7gbwW7W0だけ
0937名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:04:42.18ID:Jmk2E5A60
>>929
>ID転がすためにスマホ使ってる

これもスマホ使ってる

ID転がすため

が繋がってない
そこにないものを見ている
わざわざ【妄想】する必要はなく通常はどうでもいいことだが
彼の安いプライドを守るためには【妄想】が必要なことなのだろう
0938名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:08:41.12ID:BPbrpvj40
>>932
>なぜこういう文章を書いてしまうかというと、知的障害者は自他境界線が曖昧で「言わずとも分かると思ってしまう」ので客観的に合理的な文章がかけないからなんだよ。

そうだね、だから
「積分値を無限でとる」と書いてしまうんだよね。
0939名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:14:11.08ID:Jmk2E5A60
>お前が一人で延々と

必ず出てくる責任転嫁して相手に擦り付ける得意技
【チン皮ループ】を何年にもわたって延々と回してるのはチン皮本人
発狂期は長時間スレに張り付いて連投し続ける

これがあちこちに残っている【現実】なのだが
それには触れずに全てを自分以外の責任にしてしまえる
そういう人間性


>自分の正当な主張が馬鹿にされた

↑見えないものが急に出てくるコレ
本人に見えるのは本人の心
つまりコレって本人の心の中なんだよね

それを他人に投影して擦り付ける
これも責任転嫁のひとつ
つまりそういう人間性
0940名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:17:42.96ID:fSDoVTIy0
>>904
オレが示した定義の通りなら積分区間と積分値は全く別の用語ということになる
積分区間と積分値が全く別の用語で積分区間を∞でとるが成り立つなら"積分値を∞でとる"は存在しないことになる
証明された

"積分値を∞でとる"が成り立つ事を示したいなら
チン皮以外に積分値を∞でとるが使われている例を示しかつ積分区間を∞でとるが成立しない事を証明することが必要条件(数学用語)な
オマエの主張が事実なら簡単な証明問題だろ?

中学の初歩的証明問題も知らないチン皮はそもそも証明の手法すら知らないか?
オマエの知能程度だと「三角形ABCと三角形ADEが合同であることを証明せよ」
⇒「ABCとADEが違うという根拠はないね」だよなwwww
0941名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:19:22.58ID:c7gbwW7W0
>>936 いや普通に無理っすよw 君のコロコロIDとぷらら君しかいないんだから
>>937 うーん、それも他のスレでの振る舞いでバレバレかなぁ いや別人だ証拠なんかないっていうのは知ってるよ?
でも状況証拠揃い過ぎなんだよね 1行ポエム 嘘 アンチ皮 単発ID 粘着 タイミングの一致 etcetc
>>938 具体的な問題の説明は一言もなし そういうのをポエムっていうんだよ 
0942名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:23:33.40ID:c7gbwW7W0
>>940
>成り立つなら"積分値を∞でとる"は存在しないことになる
うん、その理由は?無いっすね

ぷららくんは無限大で積分っていう概念をしらないので、積分値「が」無限大になる と解釈するしかない
でも私は
積分値「を」無限大「で」とる、とかいてるので、「何かを」無限大にして積分値をとってることが分かるし、フーリエ変換の話なので無限大にするのは積分の範囲だとわかるんだよ。「フーリエ変換の中身を知っていれば」
でもお前はわからない ただそれだけなの 省略しすぎだというならそれはそうだけど、理系大卒でフーリエ変換についてドヤ顔で語るなら当然に分かるだろうと思って省略しただけなんだよね
0943名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:30:20.85ID:BPbrpvj40
>>942
>省略しすぎだというならそれはそうだけど、理系大卒でフーリエ変換についてドヤ顔で語るなら当然に分かるだろうと思って省略しただけなんだよね

なぜこういう文章を書いてしまうかというと、知的障害者は自他境界線が曖昧で「言わずとも分かると思ってしまう」ので客観的に合理的な文章がかけないからなんだよ。
0944名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:32:35.30ID:Jmk2E5A60
積分値を無限大でとる
「何かを」無限大にするとして
その「何かを」問われたら
>>409で変数値に無限大を入れて計算すると言っている

???
積分区間と言えば良いだけだが
わざわざ変数値?

つまり
おかしな言葉使いを指摘されると負けた気分になるので治せない
という証拠になってしまっているな
0945名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:36:08.39ID:stTmRp1N0
>いや普通に無理っすよw 君のコロコロIDとぷらら君しかいないんだから
また同一人物認定妄想

反ワクスレに助けを求めてた
ID転がすためにスマホ使ってる
も同一人物ぷらら君?認定妄想

同一人物ぷらら君?にいやがらせをされているという被害妄想
905の妄想の説明が証明された
0946名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:38:29.98ID:c7gbwW7W0
>>943 いや、ぷららくんは分かってる側を自称していたからこれくらいは当然に通じるよ 実際は嘘だったけど
>>944
>積分区間と言えば良いだけだが
いやまるで違うよw 書いてあるんだから読めよ。 積分値を積分範囲を無限大にして算出する が正解
面倒だし相手は自称理系大卒なので「積分値を無限大でとる」と省略して書いた
実際は大嘘の知的障害者なので「積分値を無限大にする」と完全に意味不明な読み取り方して発狂した
0947名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:41:27.02ID:stTmRp1N0
>客観的に合理的な文章がかけない
自分で読み返しても意味がわからないとかな

0535名無CCDさん@画素いっぱい
2024/02/16(金) 02:03:26.02ID:oxaKToIe0
>>534
言われて元の文章探したけど、文脈がまるでわからんな。その話が出たときは確か光芒の話をしていたので
その文章の意味は
 無限に波を足し合わせるので円形開口のフーリエ変換像である光芒のサイズが数学的には無限のびる
ってことだとおもうね

568名無CCDさん@画素いっぱい
2024/02/16(金) 20:18:08.36ID:oxaKToIe0
>>567
当時の文脈がわからんから当時の真意はわからんって書いてるやん
フル論破されて悔しくて勝ち目がないからID変えてやり直したいってのは分かるけど、わからんものはわからんよ

571名無CCDさん@画素いっぱい
2024/02/16(金) 21:31:20.11ID:oxaKToIe0
>>569 その正しさは文脈抜きに語れないでしょって話だね これで15回目だね

576名無CCDさん@画素いっぱい
2024/02/16(金) 22:13:14.45ID:oxaKToIe0
>>574
>どういうこと?
単発くんのポエムと違って文章書く時に遥かに色々考えてるってことかと

578名無CCDさん@画素いっぱい
2024/02/16(金) 22:24:09.16ID:oxaKToIe0
前後のレスも見れば分かると思うよ 面倒だからやらないけど
0948名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:48:46.57ID:Jmk2E5A60
理系大卒でフーリエ変換についてドヤ顔で語るなら当然に分かるだろうと思って省略しただけなんだよね
とあるが
変数値に無限大を入れて計算すると言っちゃうのは省略ではない
省略しただけなんだよねというのは大嘘

フーリエ変換についての理解も
>>531とか三角関数の直交性と言っているが
三角関数の直交性が使われるのはフーリエ係数の式であって
当人のフーリエ変換への理解も非常に怪しくなってくる

そんな中での変数値に無限大を入れて計算するという言葉が出てくるわけだ
当然わかるだろうなんてレベルではないよ
0949名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 14:53:53.42ID:Jmk2E5A60
>フーリエ級数展開の周期を無限大に飛ばし

これも何なのかってことだよね
当人が正しい理解をしてるなら何と言ってても察せるが
その理解が怪しいとなると
とたんにどんな勘違いをして言っているか分からなくなる

しかし
無限大に飛ばし?
カッコつけたかったのかな?
0951名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 18:50:55.31ID:Tu0yVEmH0
違う言葉を使うと玄人っぽく見えるかも
っていう浅はかな考えかもよ
0952名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 18:53:59.37ID:fSDoVTIy0
チン皮は一体何をやりたいんだろうと疑問に思う、オレだけじゃなくデジカメ板住人全員が疑問に思っている

(((((チン皮が実際にやっている事)))))
義務教育もまともに受けず社会に全く適応できず社会生活が営めない精神異常者であることを得意気にアピールする

だろ? これ以外に何かやってることある?
10年に渡り一貫してコレをやっているってことはやっぱりこれが本人のやりたい事ってことでオケ?
0953名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 19:04:28.38ID:DOH9YilN0
409名無CCDさん@画素いっぱい
2024/02/15(木) 13:55:44.45ID:uNrUjZGf0
>>408
>積分値を無限大でとるって何だよ一体???
変数値に無限大を入れて計算するということですね
まんまです 単にお前が何も分かってないというだけです

946名無CCDさん@画素いっぱい
2024/02/22(木) 14:38:29.98ID:c7gbwW7W0
>>944
>積分区間と言えば良いだけだが
いやまるで違うよw 書いてあるんだから読めよ。 積分値を積分範囲を無限大にして算出する が正解
面倒だし相手は自称理系大卒なので「積分値を無限大でとる」と省略して書いた

760名無CCDさん@画素いっぱい
2024/02/19(月) 21:08:27.61ID:+WpUfQZY0
>>759
いや、定義は1つで書きっぷりなんかいくらでもあるよ
 積分区間は 
  積分する範囲と書いてもいいし 積分をa~bで行うと書いてもいいし、 積分値を∞でとるとかいてもいい

約 160,000 件 (0.40 秒)
"積分値を∞でとる"との一致はありません。

約 69,400 件 (0.43 秒)
"積分値を積分範囲を無限大にして算出する"との一致はありません。

"積分値を無限大でとる"
約 1 件 (0.16 秒)
必死チェッカーもどき デジカメ > 2024年02月15日 > uNrUjZGf0
0955名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 22:12:05.00ID:c7gbwW7W0
>>947 いや意味はわかるよ 単に揚げ足取りに付き合うにはその前後もみないといけんなというだけ これで同じ話10回目やね
>>953 >>849

もう同じ話だけやな
0956名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 22:41:34.98ID:y2xcoOuJ0
言うことがコロコロ変わってるのに都合が悪いので無かったことに
0957名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 22:45:59.72ID:yrRiPVv20
>>955
そやね、相手が嘘ついてたとか言い訳しようが、結局、
「言わずとも分かると思ってしまう」ことで客観的に合理的な文章がかけなかったという事実は変わらないからね。
0959名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 23:22:03.48ID:fSDoVTIy0
チン皮が例えば>>946とかでオレや944さんのことを大学教育を受けてない事にしたくて必死なんだが
ここを見ている高卒以上なら、オレや944さんが最低でも高校の数学を修了していて
逆にチン皮が中学の数学も学んでない、ってのが明白なはず

(((((チン皮が実際にやっている事)))))
義務教育もまともに受けず社会に全く適応できず社会生活が営めない論理崩壊した精神異常者であることを得意気にアピールする

10年間これをやり続けてここでもご覧の通りやり続けている
0960名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 23:27:36.85ID:c7gbwW7W0
>>957 分かる人向けに雑に書いた文章と、もっと正確に書いた文章の2つを946で解説してるので嘘っすね
>>958 一度も逃げてないし、珍説に見えるのはお前が高等数学を知らないからで、逆張りに見えるのはお前の立場が偏ってるだけ
>>959 いや現にフーリエ変換とフーリエ級数を別物だってドヤ顔で語ってるし、ドロップアウト君に至ってはΣの意味すら知らなかったのでとてもじゃないが理系の大卒とは言い難いっすね
0961名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 23:32:50.40ID:yrRiPVv20
>>960
>分かる人向けに雑に書いた文章と、もっと正確に書いた文章の2つを946で解説してるので嘘っすね

じゃあ同じ話の10回目じゃないよね。
946で後付けで解説してるわけだからw
0962名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/22(木) 23:47:36.70ID:xGFuhoWv0
>>960
中学行ってないチン皮がいくらそう主張しても高卒以上に対して説得力ゼロなのwww
もしここにチン皮のチョット上、中卒レベルがいればあるいは同調してくれるかもwww

ああ、この960もやはり上記チン皮通常活動って明白な、毎日毎日ご苦労さまですwww
0963名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 00:13:02.68ID:vAJmbAsX0
>>961 それも解説済みでぷららが自称大卒だから通じると思ったら、中卒だったのでまるで通じなかった
他にも似たような話はいくらでもあるね。PC負荷を減らすだけのプロキシー編集について、PC負荷が減るとかいたら、
な~んも知らないバカが「最初はPC負荷だけが減るとは言ってなかったろ」とか言い出したり
結局は、何事にも会話の粒度ってものがあるが、私は君らの大抵より詳しいので馬鹿どもはついてこれないんだよね
0965名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 00:33:53.32ID:vpO8wawE0
>>963
>結局は、何事にも会話の粒度ってものがあるが、私は君らの大抵より詳しいので馬鹿どもはついてこれないんだよね

うん、お前の言っていることは高尚すぎてw
誰も理解出来ないから、二度と出て来るなよ。
0966名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 00:35:39.54ID:mFawBhRn0
二度とでてくるななんて言わないでw
チン皮には粘着し続けてほしい
こんなに面白い珍獣そうそういないよ
0967名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 01:31:17.64ID:ooND3Urd0
(6個の中からアタリの2個を当てる確率を聞かれて)
> 例えば4択問題は25%の確率で当たるので分かってなくても正解はできます
※中学生でも分かる場合の数6C2で簡単に求められるが分からないのでn個から1個と極限まで単純化した例のみ答えたw
※25%の確率で当たる=75%の確率で外れる、25<75 ということも理解出来ない。6C2なら25%どころではない

(4つの中から1つを選ぶ場合の数が4だから6つの中から2つを選ぶの場合の数も4というものではないと指摘されて)
> 「4つの中から1つを選ぶ場合の数が4」が完全に意味不明
> あ、場合の数って標本空間のことか!確かに子供の頃場合の数って曖昧な表現してたな。これ定義が曖昧なので高等教育以上では使わないんだよね。完全に忘れてたよすまんすまん
> 君はしらないとおもうけど、高校卒業したら”場合の数”って二度と使わないんスよ
※場合の数という用語を知らない! しかも突然標本空間などと斜め上が登場!
※数学には場合の数を含め定義が曖昧な用語など存在しないという当たり前すぎるくらい当たり前の事実が理解出来ない
※場合の数という用語は大学でも当然使う↓(共立出版 統計学通論)
https://i.imgur.com/rqbrfj3.jpg

しかも>>963で(((((チン皮が実際にやっている事)))))をまたやってるしwwww
0968名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 01:33:46.38ID:ooND3Urd0
>>966
アレっすかね、チン皮に
「よっ!博識っ!!大卒っ!!!5chイチの秀才!!!!」とかヨイショした方がいいっすかね?w
0970名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 08:10:08.67ID:H0759zZn0
チン皮って玄人ぶってカッコつけるために無限大に飛ばしてなんて書いてたのかw
それを馬鹿にされたから即発狂して長時間粘着しながら長文連投にはげんでいたとw

まるで伝わってないなんて強がって嘘ついてたけど
しっかりきっかり伝わってたってことだw
0971名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 08:40:21.94ID:vAJmbAsX0
>>964 私が分かっているのは「君らがバカにしてるフリをしていること」っすね フーリエ変換やフーリエ級数展開について誰一人ついてこれなかったでしょ?
あの段階で君らは負けを理解したんだよ だから君らは
 「自分は低学歴で何を言っているかは分からないが、きっと間違っているに違いない」という希望的妄想を前提に
 「自分は低学歴で何を言っているかは分からないが、言葉尻なら勝ち目がある」という希望的妄想を前提に
馬鹿にしているフリをしている。だが実際は相手の言ってることがわからないくらい高度であることだけは分かってる
0972名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 08:43:47.04ID:vAJmbAsX0
>>340
>ああ思い出したよフーリエ変換エピソード、フーリエ級数とフーリエ変換と同じフーリエの名前を冠する全く別の事柄を区別できず
>あまりのデタラメさに全員ポカーンで終わったやつだ

フーリエ変換とフーリエ級数はほぼ一緒だよ 実用的な有限離散フーリエ変換ならより近くなる
両者が全く別物だと思うのはお前がフーリエ変換を周波数領域⇔時間領域を行き来するもの、という程度の中学生並みにあさーーーーーーーーい理解しかなく
フーリエ級数展開は数学的ななにか、という程度のボンクラ大卒みたいにあさーーーーーーーーい理解しかない、からだよ
0974名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 09:11:47.23ID:vAJmbAsX0
問題は私は一度もドヤってなくて単に相手が理解していないことを説明しているだけ
0975名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 09:41:32.43ID:H0759zZn0
無限大に飛ばしてなんて恥ずかしいものについて行きたい人間は居ないわなw
0978名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 10:19:53.85ID:MkCrYUBc0
ほぼ一緒とか
より近くなるとか
説明できる類の言葉じゃないからなあ
間違いを説明するとか以前の話なので
ただの知ったかぶりのカッコつけでしょ
って指摘で十分では
0979名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 10:31:16.38ID:H0759zZn0
そうそう
ただの玄人ぶったカッコつけ
だから説明してるだけってのも説明ゴッコだよね
いい加減でも許されるって逃げ道でもある
子供の所業とほぼ一緒wより近くなるw
0981名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 10:46:11.93ID:ooND3Urd0
>>972
書こうとしたことを既に>>978さんが書いていたwwwww

ほぼ一緒とかwww定義が曖昧とかwww
これも→ > あ、場合の数って標本空間のことか!確かに子供の頃場合の数って曖昧な表現してたな。これ定義が曖昧なので高等教育以上では使わないんだよね。完全に忘れてたよすまんすまん

大学数学どころか中学の数学も学ばなかった過去を必死に叫び続ける謎のチン皮、チン皮の謎
0982名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 11:35:51.24ID:xbxTktJx0
>>958
一度も逃げてない?

>前後のレスも見れば分かると思うよ 面倒だからやらないけど
>探す意味ないんだよね
>はぁそうですか
>いや見てないっすよ 

いや見てないっすよって逃げてないのか?
「意味はわかる」なら答えられてるだろ

680名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2d5f-fe9w)
2022/04/03(日) 03:51:37.39ID:fwRVin6o0
誤) 有限でなフーリエ変換あら無限に伸びる
正) フーリエ変換を無限級数展開すれば無限に伸びる

普通、光学系とデジカメでレンズのフーリエ変換を再現するときは有限離散フーリエ変換が用いられるので
矩形フィルターといえどもその周波数成分は有限の範囲にとどまる。けどまぁすさまじく広い周波数成分を持つのは変わらない
そしてこれが光芒を生み出す

逆に0/1でないマイルドな絞り、例えば非常に滑らかなアポタイゼーションフィルターのみで絞っていれば
光芒は出にくくなる

音楽で言うとわかりやすい。流れてる曲を突然切るとブツっていう あれが光芒に相当する
0985名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 13:46:06.43ID:H0759zZn0
>ほぼ一緒
>より近くなる
「何が」は説明出来ない幼稚な説明ゴッコw

>フーリエ変換を周波数領域⇔時間領域を行き来するもの
浅いのはそこから先の無いチン皮ではw

>フーリエ級数展開は数学的ななにか
なに言ってんだw
0986名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 14:03:39.27ID:H0759zZn0
>積分値を積分範囲を無限大にして算出する

なんだろうw
この日本語の不自由さはw
思考の乱れが見えるなw
積分値を無限大にして、積分値を算出する
でいいだろう

しかし関数の積分値は変数に値を代入して求めるものにだから
積分範囲を無限大にして算出ってどう思考してそう言ってるか怪しいもんだw
なにかいろいろと勘違いしていることが疑われてしまうw
0987名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 15:39:11.49ID:rBSk8g7m0
>>984
チン皮なら一度も間違えてないし、間違いに見えるのはお前の立場が偏ってるだけ
間違いをしたというレスがあるならどうぞ引用して。できないと思うよ。無いからねまぁ君には理解できない話やしねっていう
0988名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 15:42:58.55ID:ooND3Urd0
crackとcrushとseparateが識別できないアタマで大学入試受かると思ってるのか???www
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1667888502/587 および610

そこで見つけたお笑い発言!www
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1667888502/585
> あと、何かを引用するならソースをつけないとそれは引用とはいわないし、何の根拠にもならないんだよ
> これで12回目くらいだけどなんで理解できないのかが分からない こちらは介護専門職ってわけじゃないから知的障害者の暗黙の押し付けは理解できないんだよね
0989名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 15:58:25.54ID:rBSk8g7m0
2022年北京冬季オリンピックなのに

591名無CCDさん@画素いっぱい2022/12/05(月) 23:41:59.30ID:UTIgSlNq0
あ、crackか まぁ大差ないけど

5月2日 → 液晶がcracked
8月2日 → 液晶がseparated
593名無CCDさん@画素いっぱい2022/12/05(月) 23:44:52.66ID:FA6zZJ3A0
FEBが8月って
634名無CCDさん@画素いっぱい2022/12/07(水) 00:14:13.50ID:1Uuqh1At0
>>633
>5月2日 → 液晶がcracked
>8月2日 → 液晶がseparated
いやもうなんども描いてあるんだから

petapixel.com/2022/02/03/photographers-camera-tumbles-down-ski-run-at-winter-olympics/
をcrackで検索すれば Update on 2/5/22: の記事がヒットするし
separateで見惑すれば Update on 2/8/22: の記事がヒットするよ
636名無CCDさん@画素いっぱい2022/12/07(水) 00:26:16.94ID:1Uuqh1At0
>>635
なんどでもかいてあげるけど
>Update on 2/5/22
>and a cracked rear screen

>Update on 2/8/22
>namely a separated rear LCD screen

5月と8月だね まぁ2月5日と2月8日かもしれんけど、まさかそれを突っ込みたくて5つ6つもレスを重ねたのか!?
0990名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 17:23:06.51ID:MkCrYUBc0
この人って低レベルの勘違い多いね
0991名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 18:53:38.81ID:96eJ9zb20
数学、物理板でも相手にされないちん皮理論www
なお数学板ではデジカメ板でも有名なんだという扱いwww
0992名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 20:51:30.53ID:vAJmbAsX0
なんかえらい頑張ってるけど、特に私の話への反論はなく、質問と罵倒だけみたいだね
お疲れ様でした 悔しいね 反論があるなら元のレスを引用してね
0993名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 21:02:13.00ID:MkCrYUBc0
>>991
数学や物理板でなに聞いてきたんだ?
0994名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 21:02:26.13ID:vpO8wawE0
うん、チン皮は

自他境界線が曖昧で「言わずとも分かると思ってしまう」ので客観的に合理的な文章がかけない

事が明確化出来たので十分です。
0996名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/23(金) 23:45:41.19ID:ooND3Urd0
>>992
ということに出来てしまう妄想力のスゴさ!
これじゃあ実社会との接点が永遠に無いわけだ
てかもう既に5ch住民との接点も無いよな?www
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 248日 7時間 12分 35秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況