ペンタックスから乗り換えるならどこ?その2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
人様が、どんなカメラ使っていようが、ペンタックスでもニコンでもキヤノンでも何でも良い。
趣味趣向の世界だから、好きな品物にすれば良い。 自分で銭だすなら、なおさらだね。 >>2
いきなりどうしたの?
スレタイは読んだのかな? K-3 markIIIを買ったら、その後同じくK-3 markIIIをもう一台買う
K-3 markIIIから乗り換えるカメラはK-3 mark4
K-3 mark4から乗り換えるカメラはK-3 mark5
なんか文句あるか ペンタックスは頑張ってフィルムカメラを作ろう
そんでデジカメ板からは出て行って下さいな Xを見ていて世の中には意味のない風景を撮り満足するカメラマニアが相当数いると理解した。そういう人にK-3IIIは優れたカメラとして勧められる
一眼という形式もペンタックスの狙い通り今や他にない個性だと言い切れる
しかしペンタックスのフォーカス機構はK-3IIIに至っても人を撮ること、人を追うことには悲しいほど向いていない
それが脱ペン者が乗りかえるにあたり考慮すべき最重要ファクター 店にペンタックス置いてないから平和だ
よいこのみんなが間違えてお年玉でペンタックスなんか買うことなくなったからなぁ >>2
キャノンでもソニーでもニコンでもフジでもパナでもいい、使い方次第、これがまぁ普通の人
でもキシアンは何が何でもペンタックス以外認めようとしない、だから滅びる いゃあ、でも趣味のモノってのはそのメーカーにも思い入れがあるからなぁ
カメラ、車、オーディオ、時計・・・ ダイハツ=リコペンだろ
黒死病放置&無視はカメラだから大して問題になってないけど、これが車だったら大問題だと思う。突然走らなくなる訳だからね。 >>12
じゃあ他のメーカーにいけよ
せっかく買ったのにお金無くて買い替えできないとか言うなよ?
新年早々グチグチうだうだと女々しい奴やね
俺が友だちになってやろうか?
もちろんタダの友だちだぜ この手の奴がずーっとPENTAXに張り付いてるのが最たる失望だよな 意味のない風景ってなんなんだろうな。
自分にとって大切な人が写ってればインスタ映えする風景写真なんかよりもよっぽど意味があるだろ。普通の人生送ってればスマホで十分なんだから、逆にペンタのAFでも十分レベルやし…
ペンタから逃れられない年寄りたちのほうがよっぽど幸せな人生送ってそうで草 ペンタックスわざわざ使うくらいならiPhoneで十分 年が明けたのにキシアン達はスレチなことを書き込むの? >>0017
撮る楽しみやレンズの味わい深さを求めないならそれでいいんじゃないの? 乗り換えるならどこってだけで、ペンタを叩かないといけないって言うスレじゃないからじゃないかな?
むしろ他人の撮った写真にケチつけてるだけの一眼持ってるかさえ謎のアンチより、ペンタの良さを知ってるやつのほうがまだマシな乗り換え先提示できそうだし。
まあこのスレ観てるの好きだからはよ盛り上がってくれ。 アイフォーンやスマホって言われてもw
型番言ってくれないとカメラ&レンズスペック分からないよ臭 >>19
撮る楽しみもレンズの味わい深さもないからペンタックスだけ売れないんじゃないの 売れてないというとは実にわかりやすいよ
マックがどうのこうのいう人いるけど、この場合は当てはまらないのがわかってない k33とかいう売れないゴミが、この素人会社にトドメを刺した
なぜk33とかいうゴミができたかと言えば、迷惑害虫がapscなどというゴミを良いものだとかウソをついたため
そして白黒センサーなどというゴミを組み合わせた産業廃棄物なんかギネス級に売れていない 画質、優れたファインダー、ボディの造り、手ブレ補正、防塵防滴。
これらをK-1IIと同じ17、18万円で実現できてる他社ボディある?
K-1IIも完璧ではなく弱点はあるかもしれないけどユーザー自身の性能不足をカメラのせいにしてる奴多いよね。
年数的にはK-1II後継機出てもいい時期に差し掛かってるが、大した進化無しで発売年だけ新しくしてカタログ見栄え重視商法はしない。
ファームアップも続けててどんどんK-1/ K-1IIも良くなり続けてる。
誠実に本質的な価値を提供するのがペンタックス。
K-1IIIも出ると信頼できる情報出てきたし安心してペンタックス買える。
迷うよりペンタックス買ったり使い続けたりする方がいいよ。 >>0022
お前みたいなスマホ脳と変わらない奴には理解できないんだろうな
きっと記録と作品の違いも分からない奴なんだろうな。ある意味可哀そう。 ファインダーとか今の世代に不要
Z世代はミラーレスの事を一眼レフと言う
爺になるとファインダー見てもピントあわせられないッショ
今乗り換えはソニン
キヤノンは情弱養分くらいですよねサードパーティレンズが無いって騒ぐ貧乏人だら毛で笑える 医療用とか一部の用途ではフォーカシングスクリーンの変えられる一眼レフじゃないとだから、他社が完全に一眼レフ終売してくれればペンタも日の目あるんだけどね。
その前にミラーレスがカスタムグリッドラインで対応できるようになるのが先だろうな。 自分は併用だな。光が豊富で凝った取り方をする必要がない場合はペンタ一眼、露出や被写界深度の反映を見ながら動き回る被写体を必ずしも画面中央に置かない構図で撮りたい場合、Z7II。コシナMFレンズやアダプターでライカマウントレンズまで交換レンズが広がるのも魅力。もちろん静かで軽い >>31
Z7iiってシャッターは初代から変わったの?
Z7初代はしっかり耳に響くシャッター音と手に伝わる振動が撮っている感触あってさすが一眼レフを作ってきたニコンだけあって、聞き取りにくい音しか出ないソニーとは違うとユーザーが喜んでたけど むしろSONY機ってシャッター音大きいイメージなんだが。30万ラインでもエントリー機みたいなシャッター音してて好き。
ミラーレスはシャッター音が安っぽければ安っぽいほど一眼レフっぽくて良い。 こんなもん写真撮るには要らんからなってのが今のカメラにはいっぱいあって、逆にこれは必要やろってのが欠けている
具体的に何か?ってのは直近のレスで出てるでしょ、シャッターやファインダーは別だと言っても要らんもんがたくさんあるのは事実よね マップカメラで2023年に最も売れたカメラは「Nikon Z 8」 - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2024/01/2023nikon-z-8.html
マップカメラで2023年に最も売れたレンズは圧倒的な大差で「Nikon Z 24-120mm f/4 S」 - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2024/01/2023-13.html
ニコンにしよ♪ zfcとかキシアン向けだろうけど
もうマウント追加できるお金ねえよ 借りればいいんじゃないの?
チューチューバーの野郎どもも借りてるでしょ >>40
ペンタックスからマウント替えする金もない奴はこのスレにお呼びでない
どうぞペンタックススレにお戻りなさい キャンプにk-rとFA28持ってきた
今年中にニコンZ50に買い替えようかな >>44
手振れ補正利くレンズ限られるからレンズ選びは要検討ね 俺ものりかえるならニコンしかないかなと思ってるがだっせえんだよなあ
zfなんかモロじじい向けのデザイン シャッターダイヤルなんか絶対要らんわ 16-85.55-300の入れ替えが出来て
50macroと単焦点いくつか買えれば満足なんだけど
ニコン以外に入れ替えできそうなところがないんだよな オリンパスはズームの回転方向がペンタックスと逆だから、慣れてる人だと結構戸惑う可能性あると思う
そういうの操作性を気にしない人なら無問題だけど 操作性を大事にする人ならペンタックスということだな 嫁がオリンパス使ってるけど
操作性はlumixの方が良さそう >>51
LUMIXはペンタと同じ操作性なの?そうじゃなかったら操作性を大切にする人には良い選択肢ではない >>52
ズームリングはわからんけど
ヨドバシで触ったときダイヤル操作性とか、設定変更がやりやすかった >>54
ズームリングのむきって気になる?
個人的にあんまり気にならんのよね
Nikon1持ってるんだけどレンズ回す方向逆なのだけ慣れないわ LUMIXはM43のGシリーズもフルサイズのSシリーズもズームの回転方向は同じ
ペンタックスのようなグリーンボタンは無いけど、ボタンやダイアルのカスタマイズ幅がかなり大きく
ハイパーマニュアルのようなボタン1つで適正露出ラインへ持って行ける(機種によってだけど)
だが流石にハイパープログラムのような機能までは無い ×LUMIXはM43のGシリーズもフルサイズのSシリーズもズームの回転方向は同じ
〇LUMIXはM43のGシリーズもフルサイズのSシリーズもズームの回転方向はペンタックスと同じ
>>55
気になる人は絶対気になるし、そうでない人は全く気にならないはず
全く気にならない人にはどう説明しても多分判ってもらえないんじゃないかと思う グリーンボタンはペンタックス独自じゃないの?
>>57
気になるひとは無理なんだろうね
俺はあぁ、逆かぐらいしか思わない 回転方向気にしなきゃいけないし、グリーンボタンも無いし
それじゃ他社の操作性はペンタに及ばない
ただカメラ任せに撮るしか能の無い脳死野郎なら乗り換えできるかもしれんけど意図込めて撮影する人間にはペンタ以外ありえんな >>27 ニコンZ5の方が安いんだが
Kマウント→ニコンZのマウントアダプター
を、K1Uとの差額で買えばよい
レフ機のスクリーンと違って
実絞りで被写界深度やボケの良し悪しも
バッチリわかる優れたEVFファインダー
オールドレンズで実絞りオートはモチロン
ISOオートもOK、とマジレスしてやる
難点は、レフ機よりバッテリーバカ喰い
ペンタが fringerから見放されてることも痛いが
まあ、AF使わないペンタキシアンに関係ないだろ
fringerからマウントアダプターが出れば
ペンタより快適なペンタレンズAF撮影ができるよ このままでは★50や85は開放付近で使われないレンズになってしまうのでいいアダプタは必要だな
K-1IIIも開発中らしいが大口径を開放で撮るボディになる可能性は低いだろう 中判デジタル以上のカメラは一般のアマチュア層が買い揃えるには高価過ぎるし大きく重たいから、
一般層に普及させようとしたら35mmフルサイズが上限となるね 操作性は気にするのにAF合わないのは気にならないキシアン パナソニックの宗教は?
根源の社(こんげんのやしろ)とは、松下幸之助が創建した、「宇宙の根源」を祀る宗教施設である。 社は伊勢神宮内宮を模した神社形式をとる。 PHP研究所の神様となっている宗教施設であり、松下政経塾卒塾生からも広く信奉されている。 >>69
買い替える金がないから言い訳探ししてるだけだから 操作性の基準がペンタックスと同じかどうか?だからそりゃペンタックスが操作性最高になるよ キシアンはなぜ他社が売れもしないペンタックスの操作性を真似にゃならんのか少しは考えることができないのか >>62
Z5なんてニコンフルサイズ最下級機でしょ
持ってたら馬鹿にされるよ
各社最下級機持ってる奴なんて俺も馬鹿にしてきたし
K-1 K-1IIはフラッグシップだから乗り換えるなら相応しいクラスの機種でなきゃ 最下級機だろうが何だっていいじゃん。偶々メイン機修理出していてサブ機持ってきてたのかもしれないし長期旅行で荷物減らすためにその機体だったのかもしれないし。盗難に遭い易い海外特定地域行くときは盗られても惜しくない機材持って行ったこと俺もあるし。他人の持ち物と比較して優越に浸るなんて心貧しいと思うんだが >>74
> 各社最下級機持ってる奴なんて俺も馬鹿にしてきたし
ネタだと思うが、人としていかがなものか? 最下級機にすら勝てないフラッグシップって思ったら悲しくなるじゃん… Aマウントが良いだろう
ペンタと同じ孤高の存在として誇りを感じる 17万円くんとフラッグシップくんは同じ人かな
面白いから頑張って欲しい G9PRO IIもフラッグシップだからYouはLUMIXにいっちゃいなよ >>79
あちこちのスレで「PENTAXから他社に乗り換えて後悔してる」って書き込みしてるのもその人かも 他社から乗り換えがあるとすればSPやKMなどを模したシンプルでハイグレードなフル一眼が出来たとき
オールドっぽさを前面に出すから大三元ズームは不要。合わせるレンズはデジタルタクマー、デジタルAレンズとし望標広3本あれはいい
ボディと望標広3本キットで50万なら飛ぶように売れる オールドっぽさを出せる大三元レンズでも作ったほうが良いんじゃね?
そんなことペンタにしかできんやろし。 >>82
飛ぶように売れる!
訳ないだろwキシアンはいい加減に現実見れや >>76
持ち物で人を判断するような者に聞いても意味無い質問だと思う
典型的な成金、もしくは自分に人としての魅力が乏しい事を半ば自覚している者に多いパターン ペンタ上げもペンタ下げも要らんな
乗り換えで重視する要素ならこんな感じか?
堅牢性 ニコン
互換性 ソニー
将来性 キャノン
JPEG フジ
デザイン オリンパス
哲学 パナソニック
持つ喜び ライカ
変態性 シグマ >>76
クソ野郎だとは思うが、しかしそれを指摘できるのはEOS R / EOS RPを情弱専用機と言わなかった奴だけだと思う 堅牢性ってぶっちゃけどのメーカーもどっこいどっこい何じゃないの?
今までミラーレス散々落としてきたけど、壊れるのはレンズ側だけだったな。
一眼レフ世代じゃないので一眼レフはEOS Kissしか知らんけどメーカー送っても問題なかったな。 >>89
SONYは汗が垂れただけで浸水して保証対象外とか、シャッター幕が突然破損するみたいな事案が割りと多く見られる印象はある PENTAX経験はないがシングルAFでフォーカスロックしかしないからレフに戻りたいしPENTAXと過ごしてみたい >>86
成金がペンタックス買ってしかもしがみつくか? ぜんぜん写真撮らなくなったくせに乗り換えなんて必要ないよ >>88
じゃあ、俺には資格があるなw
最初のミラーレスはRで、ソイツは売らずにR5を買い足したw ペンタックスよりはスマホのほうがマシだな
爺さんが後生大事にペンタックスなんか使ってるの見ると買い替える金ないんだろうなぁと気の毒になる
スマホなら少なくとも同情されることはない >>96
PENTAXよりスマホではなくて、あなたの用途はスマホがいいんでは?
最近何枚写真撮った? K3のスレを見てきたけど時代遅れの集まりって感じがしたわ 結局、他社いくいく行ってるだけで写真も撮りにいかない寄せ集めなんだよ >>98
投資してないからKマウントの今を知らないんだよ
いつまでもAF遅いわけじゃないからな ペンタックス比較ではそうかもしれんが
他社比較ではAFは遅く不正確だ、その差は開くばかり >>101
それたぶん今のPENTAXにマジで投資してないからだよ。ヨドバシビックで触るだけじゃ分かんないぞ 他社に引けを取らないなら何でペンタックスだけが売れないんですか? 別に売れてなくていいかなって
そしたら俺のインスタ珍しがられるから
嫌なのはヨドバシ行ってバッテリー切れと埃かぶってるとこ
アキ淀お前のことだぞ ペンタよりスマホがマシって売ってるやつは他のメーカーのレンズさえ買えるわけないやろ。
たぶんカメラ持ってないちん皮ってやつやろな。 ペンタよりというかペンタならだな
ペンタックス違うくらいならスマホのほうがマシ、他社ならそんな暴論は言わない
ペンタックスに同情というがもはやストロボさえディスコンにしシステムとして崩壊し続けるペンタックスなんぞに誰が金出すかよ 違う× 使う◯
すまんな、間違えてるわ
ついでに言うとリコーがペンタックスに投資しないのにどこの間抜けがペンタックスなんかに投資するのかと スマホって型式言ってくれなきゃだめよ
アイフォーンなら補正もしてくれるから下手くそでも高画質 皆一眼レフには未来がない上に、
PENTAXではガチるとニコンD850やD780、D500に全廃するのわかってるから
そろそろ潮時だなあと考えてる節はあると思う。 サムスンやDJIのミラーレスってあるじゃない
キシアンは安くて人が持っていない機種でマウントを取りたい人達だから相性はいいと思う >>102 展示品を手に取りアカン…と思った不良債権を
ペンタキシアンは、投資と称してワザワザ買うのか!?
冗談だろ?「ウソでしたー」と言っておくれよ
レンズ貼り合わせ剤をニコンから買う
キヤノンに特許料を払ってUSM使う
(広角〜標準はPLMでも可)くらいしてくれないと
すぐクモる、欠陥品のSWM並に壊れるSDM
のレンズで銭失いはゴメンだよ 腕ある奴ならAFの速さに頼らないしなんならMFで撮るだろ Canon R100が一位でこのランキングに何の意味が
PENTAXはカメラ1機種しか発売してないのに
まるで1回のダーツで当てにいってるようなもん
しかも使い古した矢を使って ワーストカメラだからな
その使い古した矢に呆れている人はいるだろう スマホ使うくらいなら流石にフィルムカメラのほうがまだ良いかな。
今のスマホの違和感だらけのボケで満足できてる人はマジで他社のカメラさえいらんだろ。フレアやゴーストもえげつないくらい汚いし。マイクロフォーサーズのスマホでも使ってるのかな?
補正をしてくれるから高画質って理論はめちゃくちゃ過ぎる笑 ボケと言えばQのボケコントロールには笑ったなぁ
とても実用に耐えるものではなかったペンタックスクオリティ >>126
α7S3は未だに高感度番長だけどなんかピーキー過ぎるし、コスパ的にR6とかZ6辺りがいいんでない?
AF自体はもちろん2型が良いけど、暗所AFとなると金額的に微妙な差な気がする。用途的に許せるならR8も良いと思う。なんならZVE1とかクソ安いし。 >>127
α7Sは初代が実は一番良いと感じている SONYは皆んな持ってる感じがしてもうギャグに恥ずかしい やはりソニーはカメラが好きな「プロ」がいたということだな
「apscなんかじゃ良い写真は撮れない」と気づいてフルに方向転換してバカ売れした
富士フィルムのapscなんかゴミほども売れなくて撤退寸前
この素人会社と同じ
なんで素人って叱られないと理解できないんだろうな
「センサーが大きければ大きいほどいい絵が取れる」
こんなの生まれて3秒の赤ん坊でも理解してることなのに >>128
αは初代が小型軽量でカッコ良いよね。耐久性が怪しいけど、中身は良いから今でもそれなりに戦えるし。
>>129
その気持ち分かるけど、自分の好きな見た目のカメラを選ぶのが一番良いと思うよ。
今どきカメラ持ってる人自体少ないし気にしなくていいかと。カメラ使う仕事でもなきゃ、出会う人100人中3人くらいだしそれと被ったらむしろ嬉しくない?
友達とレンズ共有できるの楽しいし、初心者には経済的でオススメだよ。 >>129
あんたはまさかペンタとか使ってないよな?
フィルムだモノクロだの進化させられないから退化させる今一番恥ずかしいのがペンタだぞ >>133
恥ずかしいのは秘宝館だよ
スレで騒いで自分はXでウキウキだからな 何となくペンタ好きは角張ったデザイン好きそうだから乗り換え先はパナで良さそうな気がする 俺は35から200mmの焦点は一切いらない
何個同じもん出すねん
何個出しても何も変わりゃしねえ、何にも使えねえ焦点距離なんぞいらねえ 買わなければよいだけ
なぜ不要なレンズまで買おうとするんだ
お試しはレンタルでいいだろ 乗り換える気が無いペンタキシャン達はこのスレで何がしたいの?? 乗り換える気のあるキシアンと乗り換え先を提示できるやつはこのスレにいるの? そもそも乗換先なんか無いからこそ
スレが続いてるんだよね 「モノの価値と値段が釣り合ってない」ってこと
フェラーリは車の価値としては100万がせいぜい
それが5000万もするから売れない 実際に、金持ちは高級車を買っても一切乗らない
ただ置いておいて、値上がりを待って、転売して儲ける
脱税と転売のためのもの、つまりは「金融商品」でしかない
車としての出来が悪いからそうなる 信者をどうにかしたいなら乗り換えたい人を連れてくるしかない。
そうすりゃ解決。キシアンも乗り換えようとする人を無理に止めたりしない…というかできないだろうよ。 >>151
俺も他社に乗り換えたものの後悔してK-1中古買い直して出戻り
似たような人多いみたい
同じ間違いを他に人にはしてほしくない まあ乗り換え先が無いとかあれもダメってこれもダメってウジウジ言ってる間にも状況は悪くなる一方なんだから、さっさと他社カメラも試しに買ってみりゃいいのにな、とは思う。
最初は併用でいいし、気に食わなければ売ればいい。レンズまで一気に買う資金無いならマウントアダプタもあるだろ。 さっさとしないと時代に取り残されるという危機感を持った方が良いんじゃないか なんで素人って仕事遅いんだろうな
海外のも「待ってるのがバカらしいからソニーに完全に切り替えた」
っての多いし
なぜか海外勢はパナソニックに乗り換えるやつも多い >>156
俺は>>152じゃないけど似た話は色んなスレで見るぞ
ペンタ離れした人は大抵後悔しているようだ
変な気を起こさずそのままペンタックス使うのが一番良い ペンタックスは製品更新ペースが遅くて機材マニアには物足りないかもしれない
しかし設計もメーカーの姿勢も写真を楽しむ人に寄り添う配慮が行き届いていて、なかなか他社に乗り換えて満足できるものではない
頻繁に新製品を出さないからこそ永く使える物を出してるし、ファームアップも面倒見てくれる
ペンタックスの良さはペンタックスを手放してこそ痛感する
手放して買い戻す無駄は避けて、ずっとペンタックス使い続けた方が写真を究める近道だよ 乗り換え先相談のスレで乗り換える必要無しって言いに来るのは何の冗談なんだろう 真面目に考えるとペンタックスから乗り換えた時はこんな感じか
ニコン ギリ許容範囲
キヤノン カメラもレンズもまともなのは高い
ソニー すぐ壊れて後悔ばかり
パナソニックシグマ マイナー過ぎ
ライカ 機材オタクのおもちゃ
m4/3 死にかけ 自分は金無くて買い替えられないからネチネチ
そんなペンタキシアン Z f買ってる人はめちゃ多いな
うるさ型のペンタキシアンで「実はZを…」ってのめちゃ多い >>160
ソニーも言うほど壊れないよ
でもまあキシアンには向かないと思う
あとフジもあるけど最近様子がおかしいから勧められない >>159
買い替えようと思ってるキシアンがいねーから何故かペンタに嫉妬してるアンチとキシアンがバトルためのスレになっとるんや。
キシアンなんてほっといても消えていく定めなのになんでアンチは必死になるんだろうか。 フラッグシップ帯のカメラ買い替えともなると下取りしても30万50万かかる
だから移行した一人のユーザー体験でさえも30万50万の価値がある
だって自分がそれを知ろうとしたら、それだけのコストかかるわけだからな
それでもこれまで机上の空論だけで確実な数字が出るような移行レビューがひとつも出ない
ということは他社には行かず写真も撮ってないってことよ ルミックスもそんなにレンズ開発されてないイメージ。サードパーティが充実してるEマウントがやっぱいいのかな?本体はニコンが良さそうなんだけど、、 >>167
LUMIXフルサイズはパナソニックのレンズオススメ。Lマウントに最適化されている
シグマのレンズはEマウントと同じ光学 >>166
あんたがペンタから引っ越したんならそんな大口叩いても構わんけど、机上の空論で写真を撮ってないのはあんただけやろ笑。キシアン達のほうがよっぽど写真撮ってるぞ笑。
その理論だとこのスレは要らんってことになっちゃうし悔しいね。 >>150
昔ペンタックスがK-01は売れすぎてディスコンになったってインタビューで言ってたのを思い出したw >>164
ペンタだって人のこと言えんのかよって話だしな
sdmは壊れるしfaリミは曇るしk5はステインだし絞りモーターは黒死病 >>172
SONYだってストロボもホットシューもすぐ壊れるし人のこと言えないよ ニコキャノオリパナフジはそこまで大きい問題ないのか?
PENTAXと張り合えるレベルで不具合あるのにここまでのシェア取れてるSONYって凄いんだな。 製品の性質上、成長途上の製品なら買い替え時期も早いからイケイケどんどんだけど
買い替えサイクルが長いものだと信頼性がより重要視される よそは信用問題になるから欠陥レベルの不具合はちゃんと潰す
一方SDMや黒死病の不具合を放置したペンタックスは信用なくし今の絶滅危惧 信頼出来るメーカーの製品は売れる
信頼出来ないメーカーの製品は見向きもされない
さてペンタックスはどっちかな?
どこかの異世界でペンタックスが売れているのだろうか? >>177
人生もPENTAXも思い通りにならなくて悔しいね。
異世界か精神病院に帰ろうね笑 >>178
人生というものは思う通りにはいかないものさ
というのは置いといてペンタックスが思い通りにいかないというのはどういう意味?
別にペンタックスが潰れようがどうしようがオレには関係ないしオレが思うなんかよりペンタックスが売れてないというのは事実なんだよね 規模がないから開発予算がない
開発予算がないから重大な欠陥を出してしまう
そのスパイラル。
予算があれば開発じゃなくて広告宣伝に金掛けて欠陥もみ消したり
他社の欠陥を針小棒大に言いまくるという搦め手もあるしな >>176
ソニーなんかα7IIIのシャッター崩壊欠陥はα7IVでもそのままだけどな
一度発生するとシャッター交換してもまた再発するみたいだし
なんでも背面プラでボディ剛性たりなくて使ってる間にボディが変形してシャッターに負荷がかかるんだとか >>181
それでも売れてるんだから外野が騒いでいるだけと言える、実際使ってる人は困らない
ペンタックスはユーザーが訴訟を起こしたくらいでユーザーから信頼を失ったからこのザマ 今のシェアが全てだな
ペンタを選んだ人はセンスが無かったとしか言えない
残念だったね リコーは不採算なノンコア事業は撤退売却とはっきり見離しているし、ペンタックス自身もディスコンばかりの上フィルムだのモノクロだのヅラだの全くやる気なし
買い替える金のないおそらく年寄りのキシアンだけが座り込んで
ペンタックスは信頼できるー!
ペンタックスは画質サイコー!
一眼レフこそがカメラだー!
とシュプレヒコールを飛ばしてるみたいなもんか ニコンは金持ってるやつはあらかたZ導入してしまったからな。
FとZのレンズ差があまりに大きすぎた。キシアンはこれ見てないだけかと。 ニコンはマウント径が大きなZマウントにしてから画質向上!
Kマウントではこれ以上は無理!APS-Cなら何とかなるがフルでは… >>186
熱心なキシアンも645マウントには42x56に遠く及ばない33x44でちょうどよいと言ってたな >>179
あなたはあなたが思うよりPENTAXのこと気になっちゃってるから粘着アンチしてるんじゃないの?笑
PENTAXがどうでもいいなら構う必要ないじゃん。売れてないのは事実だし、どうせ潰れるんだから笑
そうやって誰かを叩くのが趣味だから、人生思う通りにいってないんじゃないかな? >>182
シャッターの件は集団訴訟おこされてたよソニー
SNS見てると黒死病並みに苦情出てるし >>183
オリンパス選んだ人は割とセンスあったと思うんだけどね。一眼レフもミラーレスも先発組が置いていかれるの可哀想。
>>184
このスレでペンタの画質が良いとか言ってるのやついるのか?それは流石に画質の定義を勉強したほうがいいわな。 ずいぶん前の話だが、ライカM9でセンサーのカバーガラス割れが報告されてた。
ライカが修理依頼で持ち込まれた機体について検証したところ、ほぼ全てどこかに落下や強い衝撃の痕が見つかったとのこと。
結局はその落下や強い衝撃でもともと薄く設計したカバーガラスが割れていると判断した。
ただし少数においてはそういった不適切な取り扱いの痕が無く、そういう個体にはライカジャパンにおいて無償対応したとのこと。 M9の場合そもそもカバーガラスのコーティングに欠陥があるとかいろいろ問題だったような 2024年からは、ミラーレスカメラならぬ"エラーレスカメラ"の時代へますます突き進む >>193
カバーガラスのコーティングで割れるの? 誤爆した
>>184 すまん
>>190 画質は好みだろバカ >>197
それ色合いとかのことでしょ?画質とは言わんよ…と思ったけど
画質に色合いとかも含める場合もあるみたいだな。フレアとかゴーストなどの障害がなく、解像度が高いことが画質の定義のはずなんだが?写真のプロがいたら教えてくれ。 こんな迷惑な害虫がいるんだから、とっとと潰れてもらわないと困るんだ
「素人が作ったゴミなんかじゃ良い写真は撮れない、だからここは潰れた」
二度とトーシローがカメラに迷惑をかけてもらっても困る
両方消えろ
二度と出てくるな >>200
君にピッタリの言葉じゃんw >>188 アンチまで虜にしてしまうほど魅力的なのがペンタックス ミジメな人生のゴミに好かれて迷惑をかけて倒産したゴミ会社というわけだ どの板にもいる 自身に基本スキルがない事は棚に上げ他社との機能比較だけでディスるガジェット脳 スキルとか腕とか比較出来ない言葉遊びで誤魔化すのはキシアンだけ 腕やセンスで性能差をカバーできるんならペンタックスを使うプロスポーツカメラマンが1人ぐらいいてもいいものだけど
全然いないのはなぜ? >>207
150-450で撮ってるひといなかったけ? プロほど被写体認識オートでは?考えなきゃいけないことはフォーカス以外山ほどあるわけで 「たかがピント合わせごときに時間かけてらんねえよ」
ってことだろ
そんなものに価値がねえ、カネを生まないんだから プロ
「ピント合わせなんかを手動でやっても金になんねえ」
カメラファン
「ピント合わせが遅いことは思い出を台無しにする悪いこと」
ズブのトーシロー
「ピント合わせが楽しいんだモン!うえええええん!」 キシアンチ
「現実世界では誰も俺のことを認めてくれない…こんな俺でもペンタくらいなら馬鹿にできる!ネット上でペンタを叩くことだけが俺の人生の楽しみ!!」
キシアン
「今まで良い人生であった…金はないけど、悠々自適な老後生活で路地裏の写真撮るのたのしー」
みたいなイメージ 何も生み出さない、友達もいない、イジメられて育った脳みそが腐ったマヌケが
こういうミジメな言い訳をするというわけだ PENTAX貶すのは構わんけど人格中傷に走るのは止めましょう。お互いにな >>207
は?全然いない?何言ってるの?一人もいないだろ!笑
そもそもミラーレスが全盛期の前でさえいたんか?って感じ
だいたいスキルが腕がって言われてるのはAFなくても撮れるようなもんしか撮ってない人ばかりなのに、AFが〜って騒ぐ人が多いからじゃね?スポーツ撮るためにカメラ買ってる人なんて撮り鉄より少ないだろうし。
そんなキシアンほど鳥とか撮りたそうな気はするけどね… >>213
そんなこと言ってIDがK70じゃん!ツンデレかよ笑
俺もペンタ持ってないけど楽しく生きようぜ!イエーイ✌ >>214
その考え方を一番やめたほうが良いと思うよ。
あなたの言う通りなら、そもそも何であろうと人が関係してるんだから中傷しちゃダメでしょ。PENTAXに関係してる人達に失礼だよ。
いじめは良くないって言って自分の手を汚さずに裏で糸引いてる張本人じゃん笑 結局ペンタックスで撮れるものは他社でも撮れるが
他社で簡単に撮れるものでもペンタックスでは撮れないということだよね 結局ペンタックスで撮れないものは他社でも撮れないが
他社で簡単に撮れないものでもペンタックスでは撮れるということだよね ペンタとか潰れてくれた方がしかたなく乗り換える人が出て経済が回りそう
今でもペンタ使ってる人は貧乏だからたぶん少しだけだけど いまペンタ使ってる人は潰れてもそのまま使い続けそうな気がする >>223
潰れたところで変わらんよ。レンズのラインナップ更新なんてもともと期待できないし、むしろ潰れるって聞いて記念に買う人が現れるくらいでしょ。
丈夫さが取り柄で無駄に修理期間長いし、中古も安くて潤沢なんだから添い遂げる人のが多そう。 645スレで645Dもまだまだ修理対応期間内だとちょうど話題になっているな
2010年発売、後継機も2014年発売なのにまだ修理対応とか流石ペンタックスだわ 長々とサポートしてくれるからっつーて本当に長々使ってお金落とさないんだから、なるべくして衰退したんだなあと感じる 修理は外注でしょ
右から左に流すだけで手数料入るんならそりゃサポート続けるだろうよ このスレみてるとアンチが必死なだけで、ペンタックスも案外悪くないんじゃないかと勘違いしてしそうになるからオモロイ >>229
悪いもんではないよ
ただ、今なら他にもっといいのあるってだけで 【中古:B(並品)】ペンタックス 645D
修理対応期間終了品につき現状渡し
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2442990111331
キタムラは修理対応終わってると書いてるが
販売前のメンテ費用ケチって修理対応終わってると嘘吐いてるのか最悪だな >>233
コイツPENTAXは大好きだけど、キシアンが嫌いなタイプか。確かにこの会話の流れだと汲み取りにくい人もいるよな。 でもどうしようもない主義者以外(厄介系キシアン)は大体ニコンとかSONYに行った後だから
産廃級か人格者のどっちかしか残ってない気がした ニュースで今日の羽田空港の展望デッキで飛行機撮ってた人がインタビュー受けてたけど
PENTAX使ってた >>236
ペンタックスがしっかり動体撮影できる実例だな
アンチ撃沈(笑) >>239
ユーザーの苦情はおろかちょっとした愚痴さえ決して許さず人格否定を取り混ぜ攻撃してくるキシアン
実にキシアンらしいキシアンですね 居るのか居ないのか知らないが良識あるキシアンはこの種の戦闘タイプキシアンをどう考えているんだろ 居るね。まあ困りもんだよこの手の人は。
肩の力抜けよ、と思う ニコンZに乗り換えたけど、AF快適過ぎワロタ
レンズの質良すぎワロタ
もうPENTAXはポイーーーーーで >>244
おめ!
君が今年から目一杯撮影を楽しめますように ニコンZに乗り換えたけど、AFクソ過ぎワロタ
レンズの質酷すぎワロタ
もうZなんてはポイーーーーーで それはない。ただしペンタには他のメーカーが捨ててしまった良さがまだ残されている。以前のロシア製カメラみたいなポジション
やりようによってはまだ先があると思うんだが リコーの下ではそんな不採算事業は許して貰えない
やりたければリコーから袂を分つことだな >>246
そもそもお前には高くて買えないだろ?w >>239
価格で子どもの顔アイコン使ってる奴は
性格に難アリなことが多い印象 価格コム住人って今やかなりの高齢者だけな気がするんだけど >>239
まあ自損はこんなもんやろ。
ソニーとか行っても保険入ってないお前が悪いって正論で叩かれる人よく見るし。
不特定多数が見れるとこで他人の売った商品にケチつけてるのに、いざ自分が気に障ること言われるとキレるほうがヤバいっしょ。まあキシアンVSキシアンだからどっちについてもキシアンの負けなんだが… >>240
ブーメランで草
もしかしてあんたもキシアンなのか?笑 > 本体価格が高いとこの程度の修理でも結構するものですね
これがケチ付けてるように見えるのヤバいっしょ
件のコメント欄にも修理代が高くて痛い+情報提供なだけだろうに噛み付く奴もいるもんだなってのがあるけど同感
この程度と思える修理でも修理代が高いから保険掛けとけって忠告にもなりうる
病気の治療費にしても結構掛かるから保険入っておこうという話に対して、医者が儲け過ぎだと言ってるのかと噛み付くような印象受ける その修理代見て不当に高いと思ったから他の人の発言も同じに見えるんだよ
もっと言えば安くしろと言いたくて、他の人も同じだと思うから自分以外がタカるのは自分の取り分が減って許せないから噛み付くんだよ >>256
ケチって言葉が悪かったなすまん。
金の話をしてるんじゃなくて他人に噛みついといて、いざ自分が噛みつかれるとキレてるのがヤバいってことね。
店や企業を人間がやってるってことを考えてない人が多すぎるんよ。
最期の文章はむしろスレ主の意見では?他の奴らは保険入っておこうと言ってる側じゃん?まあクチコミじゃなくてレビューに書けば良かったんじゃね? ちょっと言葉のチョイスまずっただけ!俺は良識派だから! てか気づけよw >>256 が価格のクチコミ主なんだよ
キシアンから仲間外れにされて、ここでヨシヨシされてもらおうとしに来ただけだろ
無駄にキレてるし、論調似てるやんwww >>260
5ちゃん民に良識って言われるとなんか照れるわ笑 そりゃ誰も買わないんだけどさ
もうリコーが悪あがきもさせて貰えない状態なんかなぁと 『こんなことなら買わなきゃよかったよ。』 SONY ILME-FX3のレビュー・評価
https://review.kakaku.com/review/K0001336318/ReviewCD=1506231/
平均評価3.0ってあり得ないくらい低いしw カメラが何かもわかってねえド素人しかいないんだから、そんなもの売ったって売れやしない
チンタラチンタラチャラチャラと、カメラ業界では半年何もないことだって非常識なのに
5年も10年も何もしないで遊んでるだけなんだから
カメラの設計なんか半年もかかるわけねえ
こんなもの 半年で次、半年で次、と出していくのが基礎の基礎
これができないメーカーは潰れる
パナソニックもこの簡単なことが分かってなくて大赤字になった
他のメーカーが半年か1年の常識を守っているのは、
これができないと「もうすぐ潰れるメーカー」だと思われて売れないからだ
カメラ業界の売上は伸びる一方なので、3か月話題がないということは
もう終わったメーカーと思われて潰れる
そのことを、みんな分かっているから1年で次が出る >>269
でもコレジャナイ秘宝館はXでウキウキに連投しとるやんけ 素人会社以外はみんな黒字
しかも年々、売上高と利益が伸びている
「カメラ業界は縮んでいる、というのは利益を出せてないズブの素人が、自分のものを売れてないから」
「そう思い込んでいる」だけ
テメーの作るものがゴミだから買っていただけねえんだよ
業界のせいにしてんじゃねえよド素人!
でしかない
カメラを知りもしないくせに知ったかこいてる素人が
白黒だのフィルムだの小さいカメラだのゴミを出し
買っていただけなかった
「自分の会社の業績が悪い」を、「カメラ業界は縮んでいる」と勝手に捏造しただけのこと
そりゃオメーだけだよ
他の会社はみんな黒字
その程度も理解できてねえんだよ
いくら素人って言っても程度ってもんがあるだろ
どこに売るんだか知らないが、人はクビにした方がいい
下っ端の作業員は企画や経営にかかわれないから無罪だとしても
上の方の完全に腐っていて切除しなければならないだろう
首切って猿の脳みそ繋げたほうが遥かにマシ
2択問題なら2回に1回は正解するからな
今のままでは売却先も腐らせる
こんなとこ買うやつは別に潰れてもいいけどな >>275
改行コレジャナイ秘宝館とクビにした方がいいよね あいつはボーダーだな。並み以上の収入はありそうだが結婚も出来てなさそう ペンタックスから乗り換えるならルミックスしかないだろ
語感も似てるし、画作りの方向性も似てる ルミックスは使えばとても良いらしいけど、カメラブランドとしては魅力感じないんだよな。
ソニー以上に家電イメージが強くて。いっそテクニクスブランドとかだったら欲しいかも。 モノ自体ではなく会社のイメージで決めようとするあたりが発達障害っぽいよな 嗜好品みたいなモノだからイメージでも良いんじゃない。 カメラは大人のオモチャだと思う
ちなみにスマホカメラは子供もオモチャw LUMIXと言われるとあゆの顔と2000年頃沢山でていたスカしたコンデジが思い起こされ
10万以上払うブランドという気がしない 家電メーカーならカメラ事業を完全に捨てる事は無さそうだし、
PENTAX使ってたって事はメジャーなメーカーは使わなそうだから、
Panasonicでいいんじゃない? >>280
ブランドイメージを軽視する人って発達障害なのかしら。 >>244
日和ったな
キシアンに二の太刀要らず
どんな動体も確かな読みで、置きピン一発、
一撃必殺で決めるのが矜持だったろ LUMIXはCBキャンペーンで考えたけど、レンズ修理で購入返しになった事例を見て
まともなサポートが出来ないメーカーは無いなと諦めた LUMIX、PENTAX、CONTAX、ASAHIFLEX
俺らは皆、X兄弟だ Kマウント保持したままZマウントを追加した
絵作りが全然違うんだなびっくりしたわ
ペンタの絵作りはそれはそれでよくできていると実感したわ
それでも将来性を考えてペンタ卒業しようと思ったところでK-1Ⅲの飛ばしが海外から出たので
最低限のレンズは残しておく スクリューマウントからKマウントに変わった時に何だこのロボット感はと思ったよね 60年代の記録とかそういうの読んでるが、あの頃ニコンFやライカと並んでPENTAX SPが
報道で試されてたみたいだけどすぐに駄目だしされて消えていったそうだね。
そのあたりで、将来的にはすでにケチがついてたのかもしれない。 なんでこうなったんだろうなあ
カメラというものを知らずにいつまでもapscなどというゴミを作る
白黒とかいう誰も買わないゴミを作る
富士フィルムでさえ作ってないフィルム機などというゴミを作る
小さいカメラなどという誰も買わないゴミを作る
ライカなどというゴミにあこがれてサル真似をする
初心者だのいうくせに85だの135だの初心者には使えない焦点距離のゴミを作る
叱られないとそれがゴミだと気づかない
こんなことあるのか
いい大人が 海外はウソをつくので、100%ない
あっても絶対に売れない
645も新機種が出るとかウソあったろ
その理由とは、
「ウソであっても噂になればメーカーは動くに決まってる」
という思い込み文化があるからだ
ゲームなんかまさにそうで、あの有名なゲームの音沙汰がない、
俺は待ってるのに
そうだ、計画があるという嘘ついたらメーカーは
株主をガッカリさせないために
そのとおりに続編を作るに決まっている!
っていうウソがよく出てくる 結局のところ、「株主」で何とかなると思い込んでいる
株主はうわさが出た時点で本当のことだと思うはずだ、
本当のことであるからにはその通りにやらないと
株主を怒らせて売り浴びせを食らうぞ
というもの
しかし645でもそうだが、この素人会社には当てはまらない
こんな迷惑素人しか残ってない部門なんぞ、とっとと潰したほうが
よっぽど株主は喜ぶ
これ分かってないから、645だのフルの新機種だの有りもしない夢を見る
出てももう絶対に売れない
ニコンやソニーやキャノンなど、カメラを好きな「プロ」が良いもの出してんだから
カメラが好きでもないド素人が作ったゴミなんぞ売れるわけがない 新しくカメラなんか開発するっていうほうが株主激オコだろうよ
リコーに損しか与えないんだから 海外と日本の差というもの
日本だったら「どんなにウソつかれてもやれねえもんはやれねえ」で終わり
海外はそうではなく、
「ウソついたらケツに火がついて、やるに違いない」と根拠なく思う できないけど逃げられると困るからできると言っとくニダ オールドレンズ用にニコンZを導入。
ファインダーで拡大できるからジャスピン。
まあそれ以外の操作性はペンタが良いと思うが。 AFを良くしない限り次で終焉だな。まブランド潰してでもAFは良くしたくないならかける言葉もない
次はどんなモノクロームが欲しいですか(^∇^)ってアンケートがきたから
赤字増やしたくなかったらもうやめとけと書いて出しておいた AFはもちろんだけどレンズラインナップどうにかしないとまずい。 別にお前が願わなくてもそのうち終焉るからさ。
昨年Zに移行したけど、Kは残してるよ。
リセールもクソだし最後の瞬間まで使ってあげるわ。 いやでもマジで気が狂ってた
脳梗塞でも持ってんじゃねえの
車でいえば、こんなだろ
車とは、パワーがあるか燃費がいいかを追求するものである
今は何らかの事情でそれが達成できないとしても、いずれは
パワーがあって燃費のいい車を作るのだ
と思っていたら、いつまでもいつまでも燃費が5km/Lで10馬力のゴミ作り続けました
っていうことだから
しかも強い言葉で叱られないとそれがわからなかった
「え?車ってパワーがあって燃費がいいほうがいいんですか?」
とかボケた脳していた
こんなゴミクズ、よく雇ってたな
採用する前にわかるだろこんな低知能のゴミ 俺が社長だったら、裁判になってもいいから
このゴミクズを即日クビにするわ
「え?カメラってセンサーが大きいほうがいいんですか?」
「え?画素数が多いほうがいいんですか?」
とかぬかすようなゴミクズは必ず迷惑をかける
実際に、迷惑かけて会社をつぶした 車は、パワーがないよりあったほうがいい
燃費が悪いより良いほうがいい
カメラは、センサーが小さいより大きいほうが良い写真が撮れる
画素数は少ないより多いほうが良い写真が撮れる
なにか難しい???
興味があれば、小学生でも理解できることなのに
この会社をつぶした迷惑害虫はこんなことも理解してなかった
マジで脳に障害持ってるよそいつ 残念ながら、EVの登場で燃費という概念なくなりましたけど
いつまでも古い話をしてんじゃねーよ、おじいちゃん
時代に取り残されてるのはてめーだ 何も分かってないな
センサーだの画素数だので語る前にもっと大事なものがあるだろ
写真はな、魂で撮るんだよ
画素数なんてapscで2000万台、FFで3000万代で十分だ
ペンタックスの数々の名写真を見ればそれが証明できる 根性論のジジイキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!w ガキが
高画質なら良い写真か?
だったらα7r4でも持って現場に来たら分かる
魂もった旧式のペンタ使いにどうしても勝てないってよ
いくらカメラが良くても大事なもん分かってないなら、
高画質で詰まらん写真撮るだけだ 魂で描くならもうカメラ捨てて絵に移行したらよくね? リコーは不採算事業のペンタックスなんか終わらせるつもりだしペンタックスもやる気のかけらも見えない
他社に移る金もない人が根も葉もない噂話を頼りに辛うじて息をしてるだけ キシアンも黙って写真撮ってるだけならここまで嫌われなかったのにね
後生大事に時代遅れのカメラ抱えてキャノンはどうのソニーはどうのよその文句ばっか言ってるから嫌われる
早く滅んでしまわないかなぁ PENTAXの少し古めのaps-c機使ってるけど、
ある意味もうフィルムカメラでも使ってるような気分で撮ってる。
オールドデジイチ、趣味程度なら結構面白いよ。安いし。
車好きが旧車で遊ぶような感覚に近いかな。
他のマウントに乗り換えても所有し続けると思う。
売ったところで二束三文だろうし。 古い機種の場合性能より状態の良いバッテリーの確保がなぁ >>320
単三電池で動く機種ならバッテリーの心配は無いよ。
電池はエネループがオススメ。
K-50、K-30は黒死病が心配なら、K-rとかは?
K-rとK-50は持ってるけど、今の所どちらも問題なく使えてる。 魂だってww
ジジイ書いてて恥ずかしくならないか?w >>313
> 魂もった旧式のペンタ使いにどうしても勝てないってよ
でも年寄りばかりで、みんな魂が燃え尽きようとしてるじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww パナソニックもニコンも富士フィルムもソニーもキャノンもみんなやめた
「もうコンパクトに需要はない」
リコーにもやることなすことすべて間違いの迷惑害虫がいるようだな
社員の採用も商品企画も何もかも全部間違ってカネを無駄にする社風なのかね とりあえず次作の名前はK-魂でいいと思う。新たなユーザーも何十人か増えるだろう 動画もやるのでソニーに乗り換えて数年。
グリーンボタンとハイパー系の欠如は、いまだに苦痛だ。 実力で負けると精神論に走る
WW2の日本がそうだった >>330
うちはエヴァだ
エヴァンゲリオンモデルは素晴らしい試みだった
この感じで色んな漫画と手を組もう >>331
ONE PIECEはそろそろ終わるらしいからコラボしよう >>330
昔そんなスレあったわw
ペンタックスは死んだ、何故だスレだったかな >>331
アニメのことを漫画というのは相当の爺さんだけだw ワンピース完結近いそうだから、ワンピース完結記念してペンタックスも完結ですってやればいいコラボになるぞ ペンタ機種を手に取って確かめたくとも京都のヨドから撤去され
ビックに至ってはグループ含め京都から撤退…
便利だった京都駅前から展示品が無くなったのが痛い! ビックは駅から行くなら道路渡らず済むしヨドバシより駅近だったけど
何かあっちの方って行きたくないんだよな。職安の雰囲気がある
でもそのマイナー感がペンタっぽくもあったのに 京都ヨドバシは撤去されたままなのか
博多ヨドバシは一旦撤去されたがスペースは極小ながら戻ってきたぞ
一眼レフ3機種とLimitedや★もちゃんと展示されてる 京都駅前のビックカメラってなくなったの?ま?
わいは昨日ヨドバシ梅田でペンタ機お買い上げしたよ
実物見れないとね、高い買い物だし カメラ買うなら、
スペック見ただけでは分からない実際に持った感じとか確かめたいよね
そもそもマウント縛りのない新規客の人は店に並んでるカメラの中から選んだりするわけだし
店頭展示がなくなるとさらに苦しい オタワ、おーたーわーーー
そこの方…
どうしてミラーレスカメラの方が高画質なのか?
正しく理解できていますか?
https://lensreview.xyz/mirrorless-camera-structure/ >>343
ニコン系の人は前々からこれ散々言ってたのに、そんなことないでおしかえしてたわけで その書いてる人はペンタックスのレンズにも言及していておかしな人ではないと思うが
リミ21とか素晴らしいとしか言いようないわけで、レンズ単体の理論では決まらないよ apscとかいうゴミで使うならまだしも、フルで21mm使うと
端に緑と紫の収差がものすごい盛大に出る
50年前のレンズにも劣る
最後の最後まで進歩のねえ素人レンズだよ21mmは 「今の時代、収差はわずかでも許されないんだ」
ってことさえも理解できないチンパンジー未満の低能力
あんなんばっかり出してたらそりゃ潰れるわな
最後の最後まで進歩しなかった
まさにゴミ
ハードオフで330円くらいで売ってるジャンクレンズと同レベル センサーが大判と同じであるとか、良いこと・優れていることを売りにするのは当たり前
収差だとかapsc、1/2.7型センサーなどといった「悪いこと」を売りにしようとした出来の悪いゴミがいる
人でいえば、かんしゃく持ちだとか精神障害持ちを売りにするようなもの
この程度も理解できないとは、しつけがなってねえ
親がゴミだと悪いことを売りにしようなどという考えになるのかね
どんな親だったのだろうか >>343
まともな人ならバックフォーカス短縮の利点は分かっていること。
馬鹿はマウント口径ばかり言っているが。 ミラーがなくなるだけで画質が良くなるなら、Fマウントと同じ口径にしていた
ところが口径を広げたのはなぜか
口径だけしか影響がないからだ
口径が大きければ明るいレンズが作れる
明るいレンズが作れるということは画質が上がる
斜入光で無理しなくてもいいので
。ただそれだけのシンプルなこと レンズ後端と受光面が近くなることはメリットはただの一つもない
斜めからの光に弱くなるだけで、いいことは何一つない
たったの1つもない
だからZマウントは口径を広げた
口径を広げることによるデメリットは何一つない
悪いことが何もない
フルだったら最低でも65mmは必要なのだが それに、広角レンズを見てもわかる
広角にするにはバックフォーカスを長くしなければならない
ケツの玉が前(レンズ側)に移動していくよな
バックフォーカスを短くすれば広角レンズが作れなくなるので
結局はレンズ側のほうで玉を前に出すなど小細工をしなければならず
物理的にバックフォーカスが短くなっていいことはたったの一つも、何にも、ない >>351-352
バックフォーカス長くするために設計やガラス使って光路を無理やり曲げてるんだよね。
そこのあおりがレンズ性能に出てくる。
50mmF1.4やF1.8レベルでも一眼レフとミラーレスでは大きな性能差があるのは
フォクトレンダーのそれを比較すればわかる。 フィルムと違ってデジタルは受光面が平面ではないので
斜めから入ってきた光をそのまままっすぐ通すことはできない
どのみち曲げないといけないのだから
曲げる角度がきつくないほうがいいに決まっている
曲げる角度と回数が多くなればなるほど収差が出る
そのためにはフランジバックは40mm以上あるほうがいいし
バックフォーカスも長いほうがよい
ミラーレスという方式そのものには光学的なメリットなど何もない
マウント系が大きいほうが遥かに遥かにメリットがある
斜めからの光を取り込みやすく、周辺光量落ちという大きな欠陥も少なくなる 歴史的に、バックフォーカスを短くしたのは
望遠が欲しいときだけ
広角はけっきょく長く取っていた
まあ当たり前だよな
つまり「短いまま広角も望遠も全部」なんてできないわけで
できないということは光学的なメリットがないということ 根本的な勘違いとして、どの光路でもレンズエレメントの全面を通って結像面に至っていると思っている点が挙げられる。
光学系での瞳という概念を理解していない。 >>343
AF-S 35mm F1.8Gと、Z 35mm F1.8Sの最後端レンズ径はどっちも変わらないか
Zのほうが小さいまであるんだが ペンタの場合は高画質以前にAFが糞過ぎてそれ以前の問題だわw なるほど、どの個別の光路もレンズ玉全面使っていると思うからバックフォーカス短いと最後玉から画面端への入射角が厳しくなるという理屈なのか 最近の機種での話だけど
そんなにAFに問題を感じたことないけどな 結局、ミラーレスでできることは
「レンズの玉が全体的にカメラ本体がわに寄ることで、トータルで小さく見える」
ってだけ
広角レンズはケツ側の玉がレンズ方向に寄って大きくなり、望遠になるほどカメラ側に来る
これは物理法則の話になるからミラーレスでも解決できない
ミラーレスは光学的に何のメリットもない 無名のキシアンからそう言われてましても…名前出し図表も添付している高山さんが信用できる
そしてミラーレスの中ではたぶんzが良心的な作りなんでしょ 勘違いしてるようだが、ニコンもキャノンもソニーも
「自由度が上がりました」「小さくしやすくなりました」しか言っていない
「光学的にメリットがあります」とは一言も、誰も、言っていない
「ミラーレスなら、24mm F0.5が 2万円で作れます」とかいう実例があるならまだしも
ミラーレスでしかできないレンズなんて何一つできていない
全部、ミラー機でもあった焦点距離と明るさ
値段はミラーレス用になって倍以上になったが
「その値段ならレフ機用でも同じくできますよね」でしかない 「28mm F2.0」
↓
いやそれレフ機時代にもあったよな?
しかも値段が半分で
こんなことにしかなってねーのよ
「28mm F0.12」とかなら話は分かる
レフ機ではできないだろうな
でもミラーレスでもできてない
ミラーレスに光学的メリットがあるというならなぜできないのか 俺はミラーレス好きではないが、世間みんなが好きならミラーレスでなければならない
「でも、ミラーレスに何のメリットがあるのか」を考えたら、何もないとしか言いようがない
シビアなタイミングを求められるミラー駆動ユニットがないからメカ部分で楽ができる、くらいか
しかしそれは製造側の問題であってユーザー側のメリットではない
連射が速いというが、同じような絵ヅラの絵が何枚も取れるだけ、何かいいことあるのか
それにそれは光学の話ではない
「ミラーレスでしかできない明るいレンズ」「ミラーレスならあのレンズが1/10の値段でできる」など、
分かりやすいメリットがないならミラーレスではメリットなど何もないのだ
作りやすいというのにレンズの値段は倍以上だしな ミラーレスだからレンズ設計しやすいです!
↓
28mm F2.8の値段がレフ機用の2倍!
なんでこうなる
ミラーレス教では値段が上がって買いにくくなるのをメリットと言っているのか
ペンタックスは初期の頃にミラーレス機色々だしてたのに どの個別の像面上の点へ至る光束、だな。想像を超える無学者は想像を超える誤解をし、想像を超える無学なため自らの誤解に気付く能力も無いという例。 ミラーレス一眼がレンズを含めて高すぎるのは同意
メリットは瞳AFとかAFがほぼファインダー全域でできるとか。 >>365
空気中だとF0.12は物理的に不可能。
強引に試作したものでもF0.5前後が限界。 短バックフォーカスは画質が悪くなる、長バックフォーカスが画質がいいって人
たぶんテレセントリック性(センサーの四隅で光が斜めに入る)のことを言ってるんだと思うけど
今はマイクロレンズのオフセット技術と、裏面照射センサー技術で
最初から斜めに光が当たること前提の設計になってるから問題ないというか
むしろそれが仕様になってるところすらある
http://enif883.jugem.jp/?eid=27 >>366
ミラーレスのメリットとしては、実際に撮影するセンサーで測距するので
一眼レフみたいにAFセンサーとピントグラス、センサーの間でずれが出ないってことと
露出を直接見ながら調整できること
後は短バックフォーカスによるレンズ性能向上(>>343)
ってところじゃないんかね 改行ジジイは知識が古すぎて新しいものについて行けなくて吠えるしかない >>364
光学的にメリットがありますってのは、ニコンは最初のZ 24-70mm F4Sの時にさんざん言及してたような
あとこれ
https://www.nikon-image.com/sp/nikkor_z_f18/
Fマウントの実質的な否定。 Fマウントを捨てたのは、マウント径が小さかったから
さすがに44mmでミラーレスは無理がある
ミラーレスではなくてマウント径だけが問題 ソニーEは46mmで良くやるよな
ペンタKは45mm >>376
マウント径ばっかり連呼してバックフォーカスには触れないの。
Kマウントも言うほど大きくないんだがな ペンタキシアンってこの手の詭弁ばっかり使うよね。
Kマウントのマウント径に触れられるのは避けたいというか Kマウントは伝統あるM42マウントの系譜だわそれを続けるべき 改行くんはペンタックスアンチだよ。
どうもニコキヤノどちらかのフルサイズレフ機信奉してる雰囲気。
D600/D750や6Dでやっとこさフルサイズ買えたもののどちらもミラーレス移行したのがよほど悔しいように見える。
普段はペンタックス叩きしているけど今回は嘘吐いてまでミラーレス否定しているからね。 Kマウントもセンサーが近くなったら小さい
フランジバック18mmだとすれば60mmはないといけない
誰でも知ってる当たり前の話で改めて言う必要があるのか D800E買って、まあこれでもいいかと思っていた
ニコンはすぐに製造中止にしないだろうからD850はいずれ買えればいいと思っていたが
ここの素人がフィルムだの白黒だの、バカやりだしたんで一気に嫌いになり
全部売ってD850を買った
もうZマウントが出て何年も経ってる今、意図的にD850選んだんだから
ミラーレスなんかハナから買う気などない 「ミラーレスでしか作れないレンズ」とかあれば見方も変わったんだろうが
それが一切ないんだから
作りやすいとかウソ言うわりに値段は高くなり、レフ機でもできるレンズばかり
これでどうやったらミラーレスなんか買う気になるんだ
作りやすいなら安くなるし、レフ機ではできないレンズが出なければいけない
FDとかのフランジバック短いオールドレンズ使いたい時くらいだろうが
別にFDはそんな使う気もないから、ミラーレスなんか出番がない >>384
NIKKOR Zとか見てる限りほぼすべて『ミラーレスでしか作れないレンズ』
としか言えんのだが。
ペンタキシアンとか理論的とかそんな言葉平気で並び立たせるけど
実際の製品でそれが出てこない以上ミラーレスの優位性は覆せんと思うんだが >>383
話が見えんな。
D800E買ってるのにペンタックスの動向が気に入らない?
D800Eとペンタックス機の併用か?
そもそもペンタックス関係無くD850にさっさと変える価値あっただろ。基本的に画素数含め全面的に改善しているのがD850だから。
それが当時で30万円程度で売られたのだからそれは売れる。
本当に買い換える価値無いとお前も思ってたら他の機材売った金でD850に買い換えることもなかったろうし。
やっぱりニコンがZへ移行したが自分が付いていけないからミラーレスは酸っぱい葡萄だと言っているようにしか見えん。
ミラーレスでしか作れないレンズなんてF1.2やF0.95がまさにそれだし。
本気のアドバイスしてやるけど、ペンタックスとニコン併用してたのなら予算の余裕が無いお前には全く向かない買い方だからやめとけ。
まあ併用やめたおかげで他の人がこぞって買い換えたD850をお前もやっとこさ手に入れられたんだよな。
別にペンタックスがどうのではなく、お前が身の丈に合わない買い物していたのをやっとやめたおかげでD850を買えた。 FとZじゃレンズの性能が格段に違うのにねぇ。
Z買えなかった僻みにしか見えない。 なんで嫌いになったかは書いてあるだろ
D850買う金あったらZも買えたが意図的に買わなかった
当たり前だろミラーレスなんぞ ああでもこれはミラーレスだから、というよりマウント径を大きくしたからだけどね。
一眼レフ機の形態のままマウント径を大きくしたらどうなっていたかな。 >>388
でもさっさとD850に買い換えなかった理由は漠然としてるよね。
まあこれでもいいかってさ。
性能悪いペンタックスが嫌いな割にニコンが同じマウントで性能アップさせたカメラへの買い換えは控えるのおかしくね。
ニコンが性能向上させているんだから、ユーザーとしては買い換えて報いてあげないと。
一人がニコンに報いてあげても大勢に影響無しと言っても、ペンタックスがクソなのを批判しても所詮は一人喚いてるだけだから影響無しだよ。
ペンタックスがクソだからこんなもん持ちたくないと思うのとは逆方向で、ニコンが性能向上させてくれたのを持ちたいとは思わなかったの? そもそもペンタックスのゴミ売って得た金は5万もない
ゴミはゴミの値段だった >>392
問うに落ちず語るに落ちるとはこのこと。
K-1(非mark2)ならいまだにマップで9万円でワンプライス買い取りだよ。
Z発売の2018年ならK-3iiでも5万円よりは値段付いたし。
ペンタックスの安いの使ってたんだね。
ハイスペック志向な話をしている割に微妙な機種選んでいたんだね。
もしかしてペンタックス初級機の黒死病発症でペンタックス嫌いになった? D800Eあったら不満はあんまりないだろ
K1の3が出るかもしれないと思って35用意してたら
デジタルを撤退してフィルムになるという
一気に嫌いになったね
それでD850の新品を買ったわけで
買おうと思ったら買えるがもともとZなんか買うわけがない APS-Cはゴミでフルサイズにしろと言う元ペンタックス使い
しかしK-1買ってなかった
うん、金無いんだね 買おうと思ったら買える
これはペンタックスが言う御託並の発言だな
35万も用意できないペンタックスユーザーは日本語読めない
自分で証明するから笑えるんだよな >>392
だれがK1初代なんていうゴミ買ったって??
見えねえものが見えるなら病院行けよ K1なんていうゴミを買うわけがない
K12なんか今買うものじゃない
K13だろうなというのが常識だが、どこかのズブの素人がデジタル撤退でフィルム専業になると決めた
これで買うマヌケいると思ってるあたりが貧乏人の限界 K-1初代をゴミ認定しつつk-1iiiのために金用意してたのか
K-1初代がゴミならほぼK-1sなK-1iiもばっちりゴミなのに>>401では今買うものじゃないとか言ってて買うタイミングの話にしてる
K-1買えなかっただけだろって K-1欲しかったけど買えなくて、K-1iiiこそは何とかと思ってたところペンタックス衰退が激しくてアンチ反転。
D800E買わないでおけばK-1買えただろうに。
結局はペンタックス機材整理することになって良かったけど。
でもこんな有様でレンズ買えてるのかね。 これから買うのにK1とかK12なんか買うと思ってるこの幼稚な知能
お里が知れるよな >>404
D850もしっかりとこれから買うのにって機種だぞ。 普通の知能してたら、「こいつは全メーカーそろえている」と気づくものだが
やっぱり知能も貧しいもんだからそんなことも気づいてない
常識もねえし学業も落第したに違いない D850は、もうこれ以上を作らないとニコンが言ってるからな
これはいつ買ってもいい
もう上がないんだから
何か難しいか? ペンタックスとニコンのレフ機の買い方から他のメーカーもどういうの買ってるかお察し ミラーレスに価値を感じてないのに買うと思ってる、
脳の出来が悪いゴミ
ゴミにはゴミが集まるといういい証拠になったな >>409
ってことはオリンパスはE-5、パナソニックはL1、シグマはSD1?ライカはS3かな?全メーカー買っているんだからね
他はともかくライカSよりはFマウントユーザーならD850、Kマウントでフルサイズ派ならK-1は買っておくもんではないかなあ? >>406
全メーカー揃えるくらい金使ってるのにD850発売後6年もD800Eからの買い替え待ったの?
ペンタックスがフィルムプロジェクト始めてペンタックス見限って売り払い、その頃にD850買った(>>395)ということなら6年もD800Eで粘ったんだよね?
使っているなら分かると思うけどD800EのAFがポカするのはD850でかなり解消されてるし、全般的な動作速度も向上しているし連写に限らずほんと良くなってるのに6年もD800E使い続けながら全メーカーのマウント維持したんだよね?
つまり馬鹿じゃん APSCはゴミ、フルがーフルがーって散々言ってたのにK-1使ってなかったのか。
言ってることが支離滅裂な人はやってることも支離滅裂だったんだな、、 安いんだからK-1くらいは持ってくれたらまだわかるんだがなあ >>411
2012年のD800と同じレベルのK-1なんかを使ってるやつがバカみたいじゃないか! K-1も当時のペンタックス的にはAFはまともになってきたと言われた機種なんだが、それすらゴミ認定しつつペンタックス機買ってる奴って何買ったんだろう?
本人はフルサイズ派でAPS-Cすべてをゴミ認定してるが LUMIXでええやん
家族撮るなら最強だぞ
ポートレート目的でLUMIXの後にSONY機を使うとめっちゃガッカリする しかもレンズ売却値の話は本人からしないところからすると、キットレンズクラスの予感 必要なレンズを揃える予算を考えるからマウント乗り換えに二の足を踏むもんだね。
キットレンズやそれプラスアルファ程度なら複数マウント所持はそれほど厳しくない。
だからこそキシアンもなかなか乗り換えられないわけだし、特に最近は市場縮小と画質要求跳ね上がったことで他社レンズは高いと感じるだろう。
レンズ出さなくなったペンタックスに慣れてると最近のレンズは高く感じるはず。
まあソニーGM50/1.4も2023/04発売18.5万円〜、ペンタックスDFA★50/1.4は2018/07発売13.3万円〜と倍違うわけじゃないしカメラに限らず最近の価格動向からは2023発売で2018発売の4割増しならそんなもんかなんだけど。
でも4割増しが高いと思うのも当たり前だし俺もそれは否定できない。
何よりDFA★50/1.4はあんま売れなかったみたいでその前の古い50/1.4で十分と言ってた人達がいきなりGM50/1.4の18万円を見せられたらそりゃ買う決心付かん気持ちは理解する。
ニコンのF1.8単シリーズはF1.8にしちゃデカ重高だけどそれなりの性能は見せてるからよほど明るさにこだわる人以外はこれ買っておけばよくね感あるし実際そうやって選んでるZユーザー多いみたいだけど、それでも結局はF1.8だろっていう昔の感覚で見る人には理解できないだろう。
実際に乗り換えた人は高い!と言って吟味厳選しつつ買い増してるが。
撮りやすくなって性能の良さも実感しているから高くはなってても応じた価値は得られていると思って買える。 >>417
確かにm43の小型軽量は強い。そこは素直に賞賛すべき
しかし引け目になる事はない
我々にはQがある。m43を超える存在だ D800なんか買うやつはバカなんだもん!
↓
K-1は何年も遅れて発売されたのにスペック的にD800と同じくらい
自分がバカだと自白
恥さらしもいいとこ D800なんていつの時代の話だよ
まあいいけど、あの頃はそこまで高画素についていけなくて問題になったろ
市場=ユーザー環境が整ったちょうど良いタイミングで登場したK-1と一緒にするなよ 自分のチンパン脳では使いこなせませんと自白
恥の上塗り >>383
> もうZマウントが出て何年も経ってる今、意図的にD850選んだんだから
> ミラーレスなんかハナから買う気などない
やーいw
貧乏老人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 結局のとここの強気の改行過多な奴はペンタックスのどの機種使ってたんだろう。 >>415
さんざんペンタックスを馬鹿にしてきたのに、自分のことになったら俺でもキシアンよりはマシだぞしか言えなくなるの悲惨過ぎね? 俺でも○○よりはマシ
その○○を下げれば下がるほど自分も下がっていく 改行クンは自分が底辺だと分かっていてそれより下のキシアンは底が抜けてると言っているのかも 新品があるD850を中古で買ったとか勝手に脳内で話を捏造してたんだよな
やっぱりアイツ、妄想症というか精神障害持ってるよw
親から受け継いだ発達障害w 改行クン自身によるとペンタックスフィルムプロジェクト発表以後だがD850は新品で買ったそうだが
>>395 話は変わるがキャッシュバック4万につられZ7IIをこうた。積層タイプではない画質の良さにしみじみよかったなと
AFが今一と評されるがそれは最新ミラーレスと比較しての話で、低次元なピン外しが頻発するわけではない。
この先、30万切ってくればK-1II代替のコンパクトな画質機としてお薦めできる キシアンの醜さがよくわかる胸糞スレ
ペンタックスなんか使ってたら同じに見られるぞ CMOSがCCDに取って代わるとCCDの画質が良いと言い、
上位機から順に裏面照射CMOSが採用されると表面照射CMOSの画質が良いと言い、
さらに裏面照射積層CMOSが出てくると非積層の裏面照射CMOSの画質が良いと言う 改行くんの醜さがよくわかる胸糞スレってことか
だったら来るなよバカタレ 流石に積層の画質の悪さは一度見た比べたらわかるよ
むしろ積層でも、中感度で普通の裏面と大して変わらないところまで持ってきてるのが進化といえるんだが この素人会社の悪いところは山ほどある
いいところを見つけるほうが難しい
その中でも最悪なのが商品企画と経営
商品企画はよく、「山」に例えられる
簡単に頂点まで登れる山はつまらない
つまり、簡単に一番上のものが手に入る会社は潰れる
ピークが1つしかない山はつまらない
つまり、ラインナップが単調な素人構成にすると会社が潰れる
まさにその通りだなと思ったね ゴミ、ゴミ、ゴミ、ゴミ、フルサイズ
じゃダメなんだよな
ピークが1個しかねえから簡単に登り切れる
ほかの会社を見ても分かるが、
廉価版フルA、廉価版フルB、フラッグシップフルA、フラッグシップフルB
フル1コだけ、なんていう素人仕事してるマヌケな会社はない
なんでこんな基礎もわかってなかったんだろうな
なんで素人ばっかりなんだよ
おそらくは「無駄に勤続年数だけ長いド素人」がいたのだろうが
なんで素人に権限を与えたのか
なんで素人を雇っていたのか
また、これが一番悪いのだが
「頂点が1個だけだと、言い訳が多くなる」
「頂点なのに、他の会社の10年遅れのゴミだ」
ってなると、言い訳するバカがいるのよ
「これでいいんだもん!これ以上があっても扱えないんだもん!」
とかな
そうなると、素人は余計に
「あ、これでいいんだ、ネットでは大絶賛だ」
とか勘違いして、更新をしなくなる
まさにこうなったよな >>438-440
そんなことよりお前が5万円で売り払ったというペンタックス機はどれなんだ?
一番上こそ、6か月や1年で、次!次!と出していかなければならない
そうでないと「勢いがない、もう終わった会社なんだ」というイメージがついて売れなくなる
個人的にはイメージではなく物の実力で勝負するべき業界だとは思うが
世間がイメージで判断してるんだからイメージで戦わなければならない
この会社、フィルム時代から素人ばっかなのかね
「ペンタックスのフィルムの一番上」なんて何かすら知らないし
性能が高いという評価もないようだが
「一番上のものは、一回作ったら更新しないで長く売りたい」とか
ド素人の考えることを昔からやっていたのだろうか
だから潰れたんだよここ >>442
でもお前ってD800EからD850へ買い替えるのに6年待ったんじゃん? >一番上こそ、6か月や1年で、次!次!と出していかなければならない
こんなこと書いている本人がD850の次は無いとなるまでD800Eで粘り続けてたのは草 Z 8もセンサー性能的にD850の完全後継とはいかないからな。 所詮は貧乏老人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なるほど、つまりこいつは
個人の話と企業の話の区別ができない低知能というわけだな
また自分の頭が悪いことを自白した
>>448
お前が自称するには全メーカー揃えていて金掛けてカメラよく知っているんだろ?
そんなカメラに金ぶち込みまくる人間が6年落ちになるまで買わないくらいなんだから、企業戦略として1年や半年で次々と新機種出すのは無駄じゃね?
お前が金出せない側の人間だというのならまた別だが 昔どんな学歴だったかしらんが、
どれだけ頑張っても現代の常識には着いて来れないのくやしいね。
PENTAXにさえ負けちゃう人生悲しいね。
改行カッコいいね しかし、ペンタに親でも殺されたのか?ってなアンチがたくさんおるねんなw
悪名は無名に勝るからなw >>451
いやアンチ化する気持ちは分かるぞ
ユーザーのこと考えてますよ、協創していきましょうと言いつつこの有様だぜ
黒死病発症後に残念な対応された奴もいるだろ
そりゃアンチ化するって 声がデカい奴らが頑張ってるだけやろ。
マトモな人なら不満があったとしてもこんな意味のないとこに書き込まんよ。暇な老人が多いんやろな。 ペンタは馬鹿にしやすいんだもんw
キシアンも必死で色々書き込んでくるしw もっとヤバい企業なんて他にもあるけど、ペンタが選ばれてるってことは良くも悪くも愛されてるってことか…
海外にもペンタのアンチとかいるんかね?みんなガチで動いちゃう奴らばっかだから黒死病アンチしかいなそう。 もう30年以上Kマウント使ってるから今更代えられないわ >>452
金があるやつだけ着いてこればいいみたいな感じもたまに透けて見えるんだよな。
近年で言うとレンズ限定カスタムイメージは最悪だと思う。
あとタムロンOEMレンズが馬鹿高かったり。 >>433
ちがったら悪いが秘宝館の人と語り口が似てる この素人会社は、ユーザーの声なんか聞いちゃいけねえんだよ
100%間違ってる声だけ届くし、聞く方も判断する知能がない
「apscでいいんだもん!燃費悪い軽自動車でいいんだもん!」
とかいう知恵遅れのバカがいるだろ
なんでそれを聞くんだよ
おまえ聞くべきことと聞くべきでないことの区別もできねえのか
いい加減にしろよおまえ
かといって聞かずに自分で判断するとゴミしか企画しねえ
「ポケットに入れて持ち運べるゴミ」
小さいカメラって、おまえいつまで50年前の価値観で生きてんだ
いい加減にしろよおまえ
カメラの「性能」なんてものは、数字ですべて現せるもの
センサーが大きいほどよい、バッテリーは長持ちすればするほどよい、
など何が優れているかはすべて数字で簡単に分かる分野
なんで「劣ってるのがいい」とかいうマヌケの言うことを聞くのか
車も同じで、パワーは大きいほど良いし燃料は食わなければ食わないほど良い
なんで「燃費悪いほうがいい!」「パワーはなくていい!」
なんて言うやつを聞くんだよ
その程度の常識もねえのかこの素人会社
どっかに売却されるか、完全に取り潰しは決定しているが
こんなゴミは残さねえほうがいいよ
常識がないどころか、本当に脳に障害がある可能性が高い
数字ですべてが表現できるカメラ分野で「apscでいい」を真に受けるゴミいるかよ
周りを見てもフルしか売れてない
大きくても誰も文句言わない
これでapscなんか売れると思う知能が有り得ねえ
絶対に障害持ちだ >>449
俺が背負ってるわけじゃねえ
俺が買わなくても世間が買う
おまえ脳細胞一つしかねえのか
なんかここの素人会社の客は俺しかいないらしいよwwwww
俺がD800Eで、いずれはD850にしようと思っているから
会社の方針として更新せずにずーっとゴミ性能のまま留めるという
普通、そんなこと思うかね
恥ずかしいやつだwwwwwwwww 要するに貧乏人が吠えてるだけかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww なんか、会社でイジメられて統合失調症だか発症したらしいが
こんなやつがいるから素人会社が潰れたんだよ
会社も素人ならユーザーもド素人
素人というか迷惑者
まあ、マウント乗り換えには思い切りの良さは必要だよね フランジバック長い方が有利だなんて言う奴の学歴はどんなもんなんだろ
幾何光学の基本としてのレンズの説明なんて中学かその辺でやるし理文関係無く分かるはずのことを分からないんだぜ 別にフランジバックは長くてよい
フィルム時代はなぜ長かったのか
中判はデジタル世代でもなぜ長いのか
そんなものすぐ分かる ライカですらやめたレンジファインダーカメラ
何でかはわかるよな
メリットがあるならやめるはずもない テレセントリックが〜ってのも、すっかり聞かなくなったよねえ。 しかし、「なんで」しか出てこねえよな
なんで素人が知ったかぶってカメラ会社にいたのか
なんで素人はapscなんていうゴミに固執したのか
なんで素人はやることなすこと間違ったのか
なんで素人は迷惑害虫の言うことを聞いたのか
なんで素人は135フィルムが主流になったかを知らなかったのか
なんで素人は小さいカメラなんていうゴミが売れると思ったのか
なんで素人はデジタルでもフルが主流になったと思っていたのか
なんで素人は難しくないことを理解できなかったのか
素人会社が潰れた今では言ってもしょうがないが、「なんで」しかない フィルムは感光面が大きければ大きいほど良い絵がとれるよね
あまりでかいシートフィルムは値段が高くなるよね
135フィルムは性能と価格のバランスがいいよね
だから135が主流になったわけだが
だったら、デジタルも同じなんだよな
今は調達価格が高すぎるからフルはできないけど
フルセンサーが安くなったらフルだけになるはずだよね
って思うのが知能ある人間として当然の考え
ところがここの素人はそうではなかった
なんで?
話が通じないというか、明らかに正常な精神状態じゃねえよな
もとからなのか、痴呆なのか、脳梗塞などで高次機能障害を持ったか
なんでこんなやつがいたんだろうな 改行馬鹿がD850買わなくてもニコン潰れないのと同じように、改行馬鹿がいくら喚いてもペンタックスの滅亡とは関係無い
改行馬鹿関係無く滅亡しそうではあるが
これでもペンタックス滅亡したら俺が叩いたおかげだと自分の手柄みたいに喜ぶんだろうな 実際に135フィルムをデジタイズすればわかるがそんな改造出るもんじゃないよ
せいぜい1000万画素。
でもサービスサイズ〜六つ切りまでの一般需要ならこれで十分と言えば十分なんだよね。
ペンタは十分でないと考えるプロに6x7を作って出したところあるしな。 テレセントリック性が問題になったのってせいぜいD3(2006年)が出るまでだからな。
マイクロレンズのオフセット技術のおかげで周辺部の光が斜めになること前提のマウント仕様になってる。 それ以前のEOS 5Dはかなりテレセントリック性が強いセンサーだったらしく
EFレンズでも結構周辺部減光するとのこと。 そもそもセンサーに対して垂直に導光しなければならないのは今でも同じ
だから富士フィルムなんかEマウントに対して
「どうしてあんな小さいマウント径にしたのか不明」とか煽ってたわけで
バリューアングルとかぬかして
今も昔もイメージセンサーは斜めからの光を取り込むことができない
だから曲げなければならない
フランジバックが長いと曲げる角度も浅くて済み、収差が抑えやすいが
ミラーレスなどフランジバックが短すぎるとマウント径が大問題になる もともとEマウントはapscだけにするはずが
やはりカメラが好きなプロだから
「カメラはフルでなければ意味がないのだ」と気づいて、無理やりフルを収めた
好きだったら最初からapscとか言ってんじゃねえよとは思うが
だからEマウント用のレンズは設計が大変だというわけだ
ミラーレスという方式そのものに光学的なメリットがあるなら
ソニーの設計者は苦労なんかしていない
だが他のマウントに比べてマウント径が小さすぎるので、
高価な硝材使ったり枚数が増えたりして設計難度は高いとソニー自身が認めている
だからミラーレスに光学的なメリットがあるとかウソつくやつ嫌いなんだよな 富士フィルムの言うバリューアングルだと、Zマウントでさえ中間あたりの性能ということになる
フランジバックが短いというのは「レンズ設計者が手抜きをしやすい」だけであり
光学的にみるとそんなにいいことではない
設計しやすいのと性能が出るのは別の話
フルでフランジバック16〜20mmだと、やはりマウント径は70mmから80mmは必要
ニコンがそれを知らないはずがないので、なんで55mmとかいう小口径にしたのかは知らないが
OMマウント時代のオリンパス機みたいに口がニョーッと開いてるブサイクなものにしたくなかったのだろう
でも55mmは小さすぎる
Fマウントの、フランジバック46mmだったら十分すぎるくらいに十分だが >>490
読んでやれよ。長い短いの問題じゃなくて間違いだらけなのが分かるよ。
本人なりに考えて書かないとこうも間違いばかりは書けない。何も考えず書いたら偶然に正しい内容になってることもあるからね。 ソニーが自分で言ってることも富士フィルムがマウント径が小さいと
ソニー煽ったのも知らない無知がいるとは思わなかったな
富士フィルムが勝手に言い出したバリューアングルという尺度では
圧倒的にEマウント+フルの相性が悪い
そのくせ、自分ちのXマウントもGマウントも
そんなに高性能レンズが設計できるものではなかったのは自虐ネタか ミラーレスという仕組みそのものに光学的な利点があるのなら
マウント径0.01mmでもものすごい高性能なレンズが作れるはずだが
そんなことはまったくない
カメラの光学性能は、本体側ではマウント径だけが効果がある
ミラーがあるかないか、フランジバックがいくらかは
一切
関係がない 一眼レフがミラーレスに対して劣ってない。
という結論ありきで、そこから論理を組み立ててるので
一見まともに見えるけど普通に見ると破綻してる。
そういう奴はXとかの原理主義的キシアンでも散々見るからな。 >>494
高山仁氏のミラーレスとの比較解説を否定する言説なんだけどどう説明するんだろう。
レンズ自体もAF-S 35mm F1.8G(2014)と、Z 35mm F1.8S(2019)という
リリース時期が大きく変わらないレンズなわけだが ミラーレスの光学的利点ってのは、設計難易度が圧倒的に楽になって
その分を光学的な画質向上に振り向けられる、ってことなので。
一眼レフ用レンズって、ミラーボックス分のバックフォーカスを空けるためにいろいろ犠牲になってるんだよ。 ニコンが何を言おうとも、それは
「Zマウント前提」の話
「Fマウントの口径のままで、フランジバックを16mmにした」
とかだったら、メリットがあるとか言っていない
逆に大変になりました、とか言ってるよ
明らかに斜めからの光に弱くなる、ソニーと同じだったから ニコンの誰ぞがミラーレスそのものにメリットがあるとか言っていたら
「Fマウントのままフランジバックを短くしたらどうなっていたか」
と聞けばいい
「それは話が違う」とか「そんなことはしない」と必ず言い訳をするだろう
つまり重要なのはマウント径だけだ、ということ そりゃ、ミラーレスになってもミラーボックスを残してたら、無駄な空間でお前バカなの?と言われるからその分を削ればフランジバックを短くせざるを得ないだろ。
アホなの? Fマウントのままミラーレスにして、レンズを奥まで押し込んでたらそれなりに性能は上がるよ
ただ設計自由度が落ちるから専用マウントでFマウント互換はアダプターが賢い センサー視点だと、テレセントリック性確保のために光束をできるだけ平衡に充てたい
ってのはわかるし、EFマウントのデジカメはその仕様なんだけど(CONTAXがNマウントにしたのもそれが理由)
それはすでにセンサー側で対策されてる(斜光で問題ない)ので無駄に大きくなるだけでよくない
ってのが今のトレンド。
その辺はこの人のサイトの記事で見ておくれ。各レンズとセンサーとの光の当たり方の角度が比較されてる
https://sstylery.blog.jp/archives/77042641.html EFレンズ対フルサイズセンサーの光路比較とか出てるの参考になる
EFレンズですら一部除いて斜光からは逃れられない
https://sstylery.blog.jp/archives/77247239.html ここのサイトの比較見てると、50mmF1.2とか、24-70mmF2.8とか、24-105とか
Eマウントでもよっぽど性能ギリギリまで出したいレンズでなければ
特には設計的な支障にならないってのはわかるかと。 >>500
それじゃあまるでK-01がバカみたいじゃないか 正直なところガチピン≫レンズだろ?
かなり前の話しだがK-1+DFA70-200の画像とK-5iiS+FA77の同じ被写体同じような画角の画像をここにアップして見分けつかないのが大半だったんだからw
ましてやタムロンA16、Σ30mm、FA77の画像比較アップのときもウソだろ?ってくらいの正当率だったしなw
そのAFがペンタは糞劣ってるのがとにかく全て!
腕があればペンタでも撮れるって言う爺が毎度居るけどピント歩留まり考えたらもう笑うレベルだってw
FAリミもペンタボディだとレンズ開放じゃ使う気になれんからLA-KE1経由で使うようになったしw レンズ光学なんて素人には分からんよ
メーカーの言ってることを勝手に自分で解釈してそれっぽいことを言うしかない
どうやっても持論オナニー会場にしかならんよ >>509
でもそれってバックフォーカスのアドバンテージについて触れられるのは
ペンタックスにとってかなり致命的マイナスだと言ってるようなもんだと思う。
メーカーの技術者が公の場でもSNSでも散々バックフォーカス短縮の恩恵とその成果について
語ってるわけなので。 そもそも、ミラーをなくしてバックフォーカスを短くするのが良いことであるならば
昔からみんなレンジファインダーカメラにしていたはずなんだよな
ところがライカの後追いで始めたレンジファインダーも
「なんだこれメリットねえわ」でニコンもキャノンもミノルタもやめた
会社自体がなくなったのもあるが、全員やめた
それはなぜなのか
バックフォーカスが短ければ性能が上がるというならなぜやめたのか
バックフォーカスが短くてもレンズの性能は一切上がらないから 一ユーザーとしてみると一眼は望遠は不足ないが広角は無理したようなものが多かった。
しかしDA16-50の広角側の作例を見ると、ずいぶん良くなったなぁと、あれならカメラ形式は好きなほうを選べばよいのでは
電子補正でいい塩梅になってるのかもしれないが、それ言い出したらミラーレスなんか電子補正しまくりで、設計の自由度があるからいい画像が出るというより、電子補正しまくりだからいい画像が得られるのでは。しかしそれも撮り手がその画を気に入ってるなら別によく、光学補正はいいが電子補正はだめとする根拠は別にないと思う
もしデジタル技術とその応用がいけ好かないならフィルムカメラに行けばとしか レンジファインダーから一眼レフになった流れというのは
『ファインダーの見たままが撮れる』というものの厳密化の歴史なので。
レンジファインダーって『枠の中のだいたい』しか撮れないんだよ。
近いモノにピント合わせるとパララックスで撮れる範囲がずれていくし、
デカいレンズ付けると視野が欠ける。
一眼レフはレンズの画質を引き換えとして、このあたりの問題を完全解決したから受け入れられた
フィルムの時代はこのあたりの画質問題はそこまで大きな問題ではなかった。 キャノン・ニコン・ソニー(ミノルタ)・吸収されたがマミヤ
など、現存しているカメラメーカーのうち有名どころは
一度はレンジファインダー方式のカメラを作ったことがある
でもみんなやめて、レフレックスに移行
「それはなぜなのか」
レンズ性能が上がるというならやめるわけがない >>512
ニコンだとAF-S 24-120mmF4Gや、28-300mm F3.5-5.6Gとか
猛烈に歪曲して、「見たまま」が全く取れないのが結構問題だった利する。
特に標準以降猛烈な糸巻きになるの、フレーミングした際の四隅ががっつり切られてやってられん。 >>514
レンズ性能を犠牲にしても『見たまま』が撮れることが最上の価値だった時代があったんですよ。
それもつい最近まで。
それに、報道とかプロ分野においても、レンジファインダー自体は広角では90年頃まで残ってたしな。
そもそも、「設計の自由度が上がる」としか言えてねえのよ
「何がどうだからメリットがある」という証明が全くできてない
メリットがないことは証明済み
倍の値段なら今、レフ機用のレンズ出しても性能は上がる
レンズの設計自由度はバックフォーカスうんぬんではなくて「予算」である
倍の値段で売るからと予算が多ければ高性能なレンズが出来上がる
ミラーレスのレンズは全部これ >>517
レンズの原価と販売価格って結構大きな差があるよ。
有名な話ではあるが、24-105/120と24-70mmF2.8の製造原価はあまり変わらない。
値段が24-70のほうが高くて利益率が高い。 レンズは1年違えば大きな性能差があるので
まったく同じ年に出たやつでしか比べられない
今やったら確実に性能は上がる
当時10万で出していたレンズもミラーレスのように20万で出すからな 昔のレンズは9群10枚などだが、ミラーレス用はなぜか14群18枚とか
ものすごい数になってるよな
おまえそれ比べることができると思ってんの?って話だよな
ミラーレスに光学的なメリットがない証拠でもある
メリットがあるならなんで枚数増えんの
4群4枚でも世界最高の絵が取れて当然のはずだ
ミラーレスにすれば性能が上がるなら
ミラーレスはレンズが設計しやすいというのに
・なんで値段が上がるんだ
作りやすいなら値段が下がらなければならない
・なんでレンズ枚数が増えるんだ
ミラーレスは光学的なメリットがあるならレンズ枚数は減らなければならない
ここだけでも全くメリットなどないことが分かる
例えばレフ機時代の28mmでも6群8枚とかだろ
ミラーレス用になると10群12枚とかになっている
おかしいよなこれ
予算が多かったらレフ機用も12枚くらいになっていただろうし
それでないと比べることができない >>506
こちらも同意すな。ペンタのレンズ技術は別に劣っていない。しかし★50や85のようなものを作ってもペンタのボディじゃF2.8以上は選んでも意味ないから結局こんなデカ重レンズいらんと言う話になってしまう
ボディ側のAF性能が時代に立ち遅れている。しかしペンタはボディ開発や外装技術者の方が立場が上らしく自己満的意味なしボディが連発される一方、前社長は他社にあるスペックのレンズはもう作らないなどと言い出した。全く分かってねーw ニコンFだと、最後までセンサーシフト方式の手振れ補正はなかった
だから1枚は手振れ補正用レンズであり、光学的にみると性能はこのせいで落ちる
余計なレンズが1枚収まってるわけだから
ニコンZはボディ側に手振れ補正機能があり、その余計なものがなくなった
それでなぜ、枚数が増えるのか D850買うのに6年掛けた
買い取り5万円未満のペンタックス機使ってた
これらを自白してしまったのは失敗だと思っているみたいだ 捏造されてると訴えるということは触れられたくないのか >>523
D FA50も85も開放で使ってみたけど何も問題ないぞ >>529
走ってくる子供か動物の瞳にフォーカス合わせ連写したものをアップして見せてくれ。何も問題というなら実証を AF速度は遅くないぞ。K-3IIIと16-50か55-300のPLMレンズ2本の組み合わせなら他社よりそんなに劣らん。
フルサイズもK-1/K-1IIがあるぞ。新世代のDFA★レンズ50mmと85mmのどちらかなら他社最新に劣らない画質だぞ。2020年の85mm発売以来は追加されてないけどレンズ出し続けるとペンタックスは言っている。
DFA★新世代が重くて大きいならFA limやDA lim使え。
全部入りくれなんて言うな使い分けしてこそ上手い。
カメラやレンズを複数持ちできない貧乏人だったらデジカメなんかやめてスマホで満足しとけ。 ヨドバシカメラの2023年の売れ筋ランキングトップ20 - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2024/01/202320.html
レフ機が1台もない >>536
富士はやっと15位にX-T5のみか
売れ過ぎて品薄じゃなくて単に国内向け供給絞ってただけじゃん もともと売れてねえんだよ
フィルムもそうだが、あそこ売れてないものを売れたかのように言うクセがある
まさかと思うが、「フィルムが若者に人気」とかいう富士フィルムのウソを真に受けて
フィルム機を出そうとか思ってるバカいねえよな
富士フィルム自体がフィルム機出してねえんだよ
本当に若者に人気なら富士フィルム自体がフィルム機出してるよな >>533
イェーイお前がやるんだよ。自分が断言したことだからね?
あーはやくこの手の虚言キシアンと縁切りてーー 太ってた頃の山田晃みたいやつがいたのかね
山田晃とか言われても誰だそれってなるだろうが
以前、DHCテレビって放送局があり
そこでチーフプロデューサーやってた人
糖尿治療で今は痩せているが、太ってた頃の人相が重要
ああいう顔って自分の興味ないことにはとことん無関心で
適当なやつが言う適当なことを鵜呑みにしてしまう カメラ会社の社長でああいう顔がいたら
へー、あーそうなんだーapscとかいうのがいいんだー、へー、
apscとかいうのが何か知らないけど、じゃあそれやっといてー
とか平気で言うタイプ
嫌々押し付けられたとはいえ、カメラ会社の社長なのに
なんでで知らねえのよ、みたいな
山田晃は放送分野には興味があって、適当なことはリジェクトするだろうが
ああいう顔のやつが興味ない分野の社長なんかやっちまったら
必ずこういうことになる >>535
その状態まで持っていくのが10年遅かったから今の惨状なんだぞ 「自分たちは大衆カメラメーカーだ」というプライドで自滅してるところはあると思う。
そのカテゴリーは量販に強いキヤノンや、
センサーとか生産できなくてもだいたいのモノを発注できる規模のあるニコンの後塵を拝するといういみになる だからって工房だの身の程を知らないことを言うと白黒の、ゴミを作るわけで
「2023年最悪のカメラ」おめでとう >>538
写ルンですはブームになったし、チェキは相変わらずの人気でデジタルカメラの年総出荷台数をこれだけで優に上回るくらいには数出てるやろ >>521
レンズ設計がしやすいのではなく設計の自由度が高い。フランジバックが短くなってレトロフォーカスも不要になり、マウント径も大きくできるのでこれまで不可能だった設計ができる。
手間を減らせてコストダウンできるという話ではないよ >>545
倉庫のゴミの目処がつくまで止めるに止めれないじゃ
バッジだけ変えて新型とか、ヅラ乗せて新型とか、真っ黒に塗って新型とか、白黒センサーに載せ替えて新型とか
涙ぐましい努力は認めるが誰も買わんわなw 同じ画角のコーティングだけ変えたレンズばっかり出されてもなー
しかも精度出ないボディモーターのままw 一眼レフからミラーレスになり、バックフォーカスが短くなって設計の自由度が高くなるって
どういうことかというと…
画面の周辺が崩れなくなる。ってのが一番大きな恩恵。
サジタルコマフレアが出なくなるってのは星撮りとか夜景やってる人には大きなメリット。
https://www.nikon-image.com/sp/nikkor_z_f18/ ミラーレスは確かに凄いと思うがとりあえず乗り換えなんて考えてないわ金無いし それは考えてないんじゃなくて
考えたけど金ないから乗り換えられないだけじゃん 言い換えで自分を慰めるのはペンタックスを使い続ける上での必須スキルだぞ そんな卑屈な思いしてまで趣味で写真撮る必要あるんかな? 金がないから乗り換えられないってならまだ正常だと思う。
むしろ装備充実してる人から他社ミラーレス導入してるような状況だしな チョキを調べてみたら、「アイドルとのツーショット」をチョキと言っているのであって
富士フィルムのカメラを使っているわけではない
ということが分かった
実際に「アイドルとチョキをしたのに修正されたものが送られてきて全部捨てた」
っていうやつがいて、それをアイドル本人に見られたとかで
なんかモメていたが
フィルムだったら修正なんかできねえよな
じゃあこのチョキとやらはデジタルで撮影したわけよ
「チョキ」にフィルムは一切関係がない 「サランラップ」「ジャンボジェット」と同じ
サランラップと言っててもダウケミカルのラッピングフィルムを使っているわけではなく
ジャンボジェットと言っててもB747ではなくA340のことを言ってたり
チョキと言っていても、富士フィルムのカメラを使っているわけではないのだ
「チョキとは単純に、アイドルとのツーショット」
なのだから >>555
ペンタックスの操作性がとか、ペンタックスの色がとか言い訳して乗り換えられない人は全て貧乏故の言い訳なんだろうね >>556
それはそうよ。地下アイドルが金もぎ取る手段だから申し訳程度にチェキで撮ってフィルム切れた後は携帯のインカメ。
それに文句言ってる奴も見たことがない >>561
詳しいね
そういう場所にいつも行くの? 別スレにも書いたが、いまのペンタが安すぎる
1964年のペンタックスSPは発売当時、50mmF1.4付きで49,800円だった。
1959年のニコンFは50mmF2付きで約67,000円だった。
大卒の初任給が21,000円だった。
初任給換算だと10倍くらいだから、ペンタでも50万円くらいのイメージだよな。
昔から、限られた人たちの趣味だったんだと思う。 そもそもパーだかチョキだか知らないが、それ135フィルムじゃないんで
ただのプリンタ機能を持つデジタルカメラ 1億以下で全部揃うんだからカメラ趣味なんて対して金のかかる趣味じゃなかったな。
性能極めたらデカ重になるだけなのに何をそんなに争ってるんだろうか。 >>556
どういう理屈なんよw
チェキは富士フイルムが商標として登録しているものだから、年間販売台数など統計データとして表記されるものは富士フイルムの物を指していると見て間違いないぞ
富士フイルムのチェキ(instax)シリーズの年間販売台数は1000万台超えてるって書いてある記事が調べればすぐ出るでしょう 改行統失はチョキとかいう存在しないカメラを言ってるの。
相手にしないこと 富士の言うことを鵜呑みにする奴は知能に問題がある
「若者にちょきがー」
その「ちょき」はアイドルとのツーショットのことであって
富士フィルムの製品が売れている証明でも何でもない >>563
それでもペンタックスは売れ残りを投げ売りして
貧乏人がそれをコスパサイコーといって買っていた
今は店が在庫置かないから投げ売りもなく誰も買わない
ペンタックスが消えゆくように貧乏人も消えていく k-1 mk2の価格コム最安値
年末には18万円だったところ一か月もせず今は17.2万円 俺の無印K-1もそろそろ更新したいからK-12検討中だわ
いつになったらK-13が出るんだろうか 次機種出ないとアナウンスすれば売れそうだな
後からユーザーのご希望にお応えしてやっぱり出します。あくまでユーザーの皆さんのためです。嘘吐いたわけじゃないんですよ。で新機種出せばいいし。 ペンタックスなんか選んだ過ちは過ちとして
過ちは繰り返さないことが大事だぞ 近々、ソニーから新レンズ以外にクレイジーな発表があるらしいがまさかKマウント一眼の新作発表ではあるまいな ボディ中身はα7でいいからKマウントのフルサイズミラーレス欲しいわ PENTAX純正のマウントアダプター出せばいいのでは ペンタックスから乗り換えるならどこと言われても
いまだにペンタックスなんか使ってるのはよそに乗り換える金のない連中だけなんだと気づいた 俺様の腕ならペンタで大丈夫っていうとんでも異世界生活爺ばっかりですしww >>583
未だに踏ん切りがつかない人に諦めてもらうためのスレですよ。
入れ替えはともかく買い足し程度でも。 踏ん切りがつこうがどうしようが金がないから買い替えも買い増しもできない爺さん
そんな人がなんだかんだ言い訳して自分を慰めようとしてるの眺めるのって悪趣味じゃないかなぁ >>588
確かにZfに浮気してるけど、本妻はペンタだよ。
もうひとつペンタレンズ用にLA-KE1とソニーも持ってる。
これはアレか、本妻の洋服を愛人に着せて喜んでるようなもんか。
ちょっとよくないな。 ソニーが素人仕事を引き継ぐ理由が全くないので
あるとしても「Eマウント陣営に加入します」程度のもの
それだったとしても素人がソニーのレンズに並ぶものを作れるわけではないので
イロモノに逃げるしかないし、その色物というのも
「1群1枚、ピント合わせもできずにまったく写らないレンズ、30万円」
など、本当の役立たずしかない
フィルムだのライカだの言ってる素人会社は
カメラは何が良くて何が悪いかわからないからこういうことをするだろう >>573
閉店商法は一度しかできないし、信用を失う 特にこの素人会社にいるド素人はこういう勘違いをしている
「誰もやらないことに手を出すのは良いことである」
1リッターで10mしか走らない車なんて誰でも作れる
でも「そんなものメリットが何もない」からどこのメーカーも発売しない
それなのに特にフィルムだのライカだの好きな迷惑素人は
「新しい!」とか言って大喜びするんだよな
素人以前に頭悪いから、何が良くて何が悪いか理解できない
1群1枚どころかレンズなし、伊達レンズでセンサーに光が当たっただけの
ただの筒でも「新しい!」とか言って迷惑をかけるタイプ
物事の判断基準が「新しい」の素人は100%技術を停滞させる
「工業製品というのは新しいかどうかではなく役に立つか否か」
という、小学生でも分かることを理解していないので
フィルムは役に立たないから消えたし、ライカも特にズームレンズはただのカス
新しいかどうかではない、ブランドがどうかではない、という
理性的な考えができない出来損ないがフィルムとライカを好む ライカはなんだろ、歴史あるブランドのくせに
レンズ設計技術は低いよな
単焦点はまだマシふぁが、ズームになると途端にクソゴミになる
そのせいかレンズ設計を完全にやめてブランド貸しになったようだが
こんなゴミ使ってると、モノを見る目が育たない
何十万もするくせ収差がすさまじい、60年前の安物レンズと同等
今の基準からすれば欠陥品 >>592
何か宣言やら口先だけの仕事多くてこんなので釣られるの今回だけだろってことは既にやってるし、今のペンタックスて信用あるっけ?
流石にそこで適当言わないだろって発表しないともう効果無いよ >>588
Zfみたいなコスプレカメラはちょっと。 >>597
そんなコスプレカメラも出せないペンタっ糞w >>598
Jlimitedというものがありましてね。 KPもレフ機らしいルックスを目指してペンタ部尖らせてるよ。
ペンタ部の中身は主にフラッシュ。 >>596
リコーの言う不採算なノンコア事業の撤退売却の発表は信用できる
ということはペンタックスが何かをやると宣言しても一切信用できない >>590
レンズに三姉妹とかいちご姫とか名前を付けてた気持ち悪い連中を思い出した とりあえず土日はK-1とFA77で嫁のキャワイイ写真撮りにいくわ apscが売れないからこんなことになった
最初からapscなんてやらなければカメラ好きな開発者だけになったろうに APS-C一眼レフを見切って早めにフルサイズかミラーレスに移行すべきだった
致命傷はK-3iiiだな。APS-C総崩れが始まるときに寄りによってAPS-C高級機を出してしまった というわけで、ペンタはフルサイズミラーレスマウント、KFを発表します! ミラーレスやる場合、自社開発しない方がいい。7、8年も改良できないミラーレスなんてあり得ないでしょ
ライカだってパナとシグマに作らせ儲けているんだから柔軟に考えてほしい 一眼レフの未来を創る
レンズと光学式ファインダーを通った現実の光を、眼で見て、心で感じながら撮る。
その独創のメカニズムは、一眼レフカメラだけのもの。
撮った写真はもちろんのこと、どこで撮るかを考え、何を撮るかを決め、 完成した画を思い描いてシャッターを切る、 そんな撮影プロセスのすべてを愉しみつくすために、 日本で初めて一眼レフを造り上げたPENTAX。
私たちは、このカメラの新しい未来に挑み続けます。 EVFが未来を創る
デジタルカメラやスマートフォンが普及した現在、写真はその大半を液晶画面で観る
そのメカニズムは、特別なものではない
写真を撮るプロセスや楽しみはなんら変わることはない
停滞はすなわち悪 進み続けるものだけが、未来を切り拓くことができる >>609
最低限センサープロファイルなどのソフトは自力で作れないと駄目だけど
それが金かかるところだというのが難しい
そもそもセンサープロファイル書けるなら、今頃新型センサーだけに入れ替えたK-1iii出てるはず なんで全部間違ったんだろうな
誰かはどうでもいいが、企画したバカの考えが大間違いだってことだろうが
だからってここまで間違えるのは会社として成り立ってない
間違うバカを止める仕組みがないのはただのママゴトであって
プロの仕事ではない だいたい間違えようがない
周りを見てみりゃ、あれフルしか売れてない
ウチのapscだの富士フィルムのXマウントだのマイクロフォーサーズだのコンパクトだの、
小さいのは売れてないし撤退してる
じゃあフルか中判だけしか売れないんだな、と普通は分かるよな
ペーパーテストで言うならカンニングし放題なんだよ
周りの答えを見て後出しできる
それでなんで間違うんだ
1+1=2とみんな書いてる、じゃあぼく3!!
とか普通の知能してたらなるもんか???????? WEIBOにリークされたNikon新製品情報
(1) Nikon Z6 III (N2214)
フルサイズ2450万画素裏面照射型積層CMOSセンサー
EXPEED 7 プロセッサ
Z8スタイルのボディを継承
使いやすい多角度LCDスクリーン、高輝度EVF
最適化されたエルゴノミクス
Zfより動画撮影時の補正を強化した7段IBIS
ピクセルシフト高解像度撮影
デュアルストリーム技術によって強化されたAFシステムとZ8やZfよりも洗練されたAFアルゴリズム
最高40fpsのフルフレーム電子シャッター連写と120fpsのDXクロップ電子シャッター連写
6K60p & 4K120p 12bit N-RAW内部収録
4K H.265 10Bit MOV動画は、6Kフルサイズオーバーサンプリングまたは最大120pのDXクロップを撮影可能
4K ProRes 422 HQ 10bit MOVビデオ、最高4K60p
精密アンチフリッカーオプション、EVFフレームレートと撮影フレームレートを分離対応可能
CFexpress TypeBとSD UHS-IIのデュアルスロット
WiFi 2.4/5GHz、Bluetooth LE接続をサポート
USB-C高速充電&HDMI Type-A接続
(2) NIKKOR Z 35mm f/1.2 S
(3) NIKKOR Z 24-400mm f/3.5-6.3 日本で売れなくてもカイガイなら、カイガイなら、とか思ってるのかもしれないが
もう海外でも誰も待ってないぞ
pentax forumとか見てみろよ
みんなソニーかパナソニックのフルに移行して
pentax forumから「pentax」を外すことも決定している
もう今更フルが出たって誰も買わない
出てもゴミだと分かってるし、カメラが本当に好きなプロが作ったミラーレスがあるから ペンタックスってリコーから相当の縛りプレイ強いられてるんじゃないか?
新しくカメラなんて倉庫のゴミを片付けてから言え的な縛り、だからゴミにヅラつけたり白黒にしたりするゴミしか出せない
もともと売れないペンタックスに縛りかけたらそりゃ誰も買わない、なむー 売却または撤退だと明言されているのにフィルム作って何する気なんだ
フィルムできましたー撤退しまーすアーイさいならー
こんな感じで売り逃げでもすんのか それをいうなら、富士フイルムはさっさとフィルム部門を売り飛ばせよ
株主総会でも責められてるんだからさ フィルムって油絵文化みたいなもんなのかね。それより人口が下回る気がするけど。 しかも笑えるのは、「これでフィルムが安くなってくれれば」だけなんだよ
ペンタックスがフィルムカメラの新製品を出す
新製品はどうでもいい、フィルムの値段だけ安くなれば
褒めているやつでさえモノ自体は誰も興味持ってなくて、
「新製品が出ることでフィルムの供給が改善すればいい」としか思われてねえのよ フィルムカメラなんかどうでもよくて、フィルムそのものの値段が下がってほしいだけ
だったらフィルム製造業者にでもなったほうがいい
フィルムカメラなんかよりも、フィルム1ロール300円とかなったほうが嬉しいだろうな
まあそんな値段では数年で倒産だろうけど 7-8年前のFUJIの中判フィルム持ってるけどさすがに劣化してもう売れないかな。
しかも使ってはないけど開封済みだもんよ。 金無いからペンタから他マウント行けない連中がフィルムなんかに課金するわけねーだろw う、図星。
結局ペンタがユーザーを育てなかったのが原因 数が出て日銭稼げるAPS-Cエントリー機にかまけて先のことなんも考えなかったのがあまりに痛い。 初心者とか身の程を知らないことばかり言っていたのが悪い
誰がこんな会社で入門すんのよ
キャノン買うに決まってんだろそんなもの
なんで素人って、一発逆転狙うと
「今までカメラ触ったことない人に」
「ニューモンガー」
しか言わねえんだろうな
どこの業界でも
バカの一つ覚えだし、そういうやつはどこの業界も絶対に売れない
今までやってこなかったやつはもともと興味がないしこれからも100%ない
という簡単な常識すらないし、
こんな会社程度が掘り起こせる金脈があったらキャノンがとっくに開拓している パチンコを今までやってこなかったら、これからも絶対にやらない
どんなに初心者向けとか言われてもやらない
トライアスロンをやってこなかったら、これからも絶対にやらない
どんなに初心者向けのタイムにされてもやらない
この程度の常識も備わってない素人がすべてをダメにした
なんでこのズブの素人はキャノンにいなかったんだろうな
なんで
なんでキャノンに迷惑をかけなかったのか
キャノンならいくらでも潰していいのに
なんでこのド素人はわざわざ小さい会社で迷惑をかけたのか リコー、CP+に不参加なんだね
発表出来る製品計画がなーんにもないってことだよね、これ
もう息してないんじゃないか? 爺アールが出るでしょ。他は売れてないんから出店で百万単位かかるCP+など出る金がない どっちが悪いかによる
会社が「apscというゴミを作れ」と言っていたのなら独立する意味はある
現場はフルやりたいのに会社が素人で悪いものばかり作っていたのなら
その会社から離れれば良いことが起きる
逆に現場が素人だったら独立してもゴミしか作れない
カネがないから「初心者なんだもん!」「ちいちゃいカメラなんだもん!」「フィルムなんだもん!」
とか言ってゴミをせっせと作り
「ま〜たゴミ作ってるよ」と思われていつも通りに売れないだけ そもそもからして
・初心者を呼び込もう
・小さいカメラならみんな買ってくれるはず
・フィルムカメラならみんな買ってくれるはず
・apscなら買ってくれるはず
この4つしか思い浮かばない時点で、商売に向いてない
会社か現場か知らないが、この時点で世間の好みすら感じ取れない低能力
カメラ屋やる資格がない
フルにしたところで
「センサーはフルになった、他は何をしたらいいんだろうオロオロ」
こんな程度の、腐った脳ミソの老人しかいねえだろどうせ
カメラのことを知りもしない、世間が何をやりたがっているか察することもできない、
カメラ屋としても人間としても落第
イチイチNGに突っ込むのも面倒になったからそろそろコテ付けてくれないかな こういう金も覇気もなくなった老舗メーカーをしゃきっとさせるには中華系に買ってもらうべきだが光学製品は準兵器だからな、今のご時世じゃ絶対許可が下りないだろう 双眼鏡とかも作ってるけど、業界ポジション的にビクセンとかコーワに比べてどうなの? ペンタは大型天体望遠鏡作ってるよね?
天文台とかに置いてあるやつ おまえらまだ結論出ないのかよw
ペンタから乗り換える気がないならスレタイを変えろ みんなが共感できる結論なんか出るモノでもないだろうよ。
今までお勧めとして出たのは、ソニー、ニコン、パナか。
その中で個人で結論出せばいいんじゃないか? ニコンで良いじゃん。ほぼカメラ専業ってペンタとニコン位だろ。 ニコンは本当によく踏ん張った
もうカメラ業界は縮小しているんだ!とかありもしない妄想をせず
フルという常識を持っていたプロがいた
どっかのトーシロー会社は
エピエツチ〜でちいちゃいちいちゃ〜〜いカメラ作るんだもん!->あれ売れないなあ〜
エピエツチ〜でちいちゃいちいちゃ〜〜いカメラ作るんだもん!->あれ売れないなあ〜
エピエツチ〜でちいちゃいちいちゃ〜〜いカメラ作るんだもん!->あれ売れないなあ〜
学習能力のねえサル未満の素人がいたもんで潰れちまったよ ニコンは安心して見ていられるのが大きい
「フルしか売れねえんだよ!理解してないド素人は消えろ!」
とか叱らなくていい
ニコンはカメラが本当に好きなプロが集まってるから、
カメラとはどういうものか、
写真なんか電話で済む時代にカメラに求められることは何か、
女子供も使うとされたから小さくて軽いことが売りになった昔と違い
今のカメラユーザーはどういうやつらか
全部わかっている
こういうやつらにこそ業界にいてもらいたいものだ >>644
双眼鏡のペンタックスはHOYAのペンタックスなん?リコーのペンタックスなん? >>652
リコーイメージングのサイトの製品情報に掲載されているから、リコペンだろう。 1990年代までは、カメラは一家に一台というものだった
家族みんなが使う機会があった
だから小さくて軽いカメラというのが売りになったものだが、
今は「オタクしか使わない」もの
いつまで昭和気分なのか
もう一回に一台じゃない、スポーツカーと同じで
好きなやつしか使わないものなんだよ
そんなことも分からないやつらが何が魂で撮影する写真だ
マジでこの会社の素人の脳ミソは欠陥品 俺もニコンでいいと思うわ
偏屈な爺さんを迎える土壌があるのはそこぐらいしかない 確かにニコンは素晴らしい信念だと思うがもうペンタックスからマウント換えるお金ないわ。このままペンタックス使い続けるしかない 取り敢えずはボディだけ買ってマウントアダプタでお茶濁しておけばいいんじゃないの
レンズは徐々に入れ替えていけばいいっしょ >>657
金がないのはわかった
がペンタックスが滅亡して使えなくなったらどうするんだ? >>642
知らないでしょうがカメラ内手ぶれ補正はペンタのカメラが先駆的に採用してその応用のピクセルシフト超解像も同様だし他メーカーが真似すらしない天体追跡機能などペンタの技術の現れ >>660
で?それがどうした?w
肝心かなめのAFは糞のまま
そのボディ内手ぶれ補正も今となっちゃあ他社比周回遅れww
ライブビュー顔検出もペンタ最新機種のK-3iiiですら残念レベルで実用レベルにはほど遠い
他社に全く技術追い付けるどころか数年前の他社メーカー以下
もう笑うしかないな もうさぁ
現在さえもないペンタックスに未来なんてないんだよ でも、ペンタックスって今話題の逃亡犯で亡くなった人なんかが使っていそうな感じじゃない?1周回ってナウいとも言えるよね ニコンにド素人がいたらと考えるとホンマにやばいよな
倒産寸前だ、どうしよう
apscで初心者向けのものを作ろう!
フィルムカメラ作ろう!
一回作ったらバージョンアップしないで10年20年売ろう!
間違いなくニコンが消滅していた フィルムカメラプロジェクトのページや動画見ると中途半端な意識高い系で金のかけ方を間違っている。 フルサイズ行きたかったけど、K-1Uに魅力がなかったので、Z6Uにしちゃったよ。
そんな人たちが多いと思うな。 NikonはZ6Ⅲの出来次第で乗り換えてもいい
タムロン系のレンズは魅了がある >>660
そういうのって特許とってないのかな?
実は他のメーカーから特許料金とってウハウハとかだったりして 世界初のカメラ手振れ補正はパナの動画機
アユはぶれないは伊達じゃない
ペンタ如きが先駆的など語るはおこがましい まあその辺の技術を中華に渡したくない人が一定数いるのはわかる ミノルタのディマージュに採用してなかったっけ?
被写体を逃さないクラス最速AF*1と「3D AF」、独自の「手ぶれ補正機構」を搭載した 5.0メガピクセル、光学7倍ズームのハイエンドデジタルカメラ ミノルタ「DiMAGE A1(ディマージュ エーワン | コニカミノルタ
https://www.konicaminolta.jp/about/release/2003/0807_02_01.html キシアンの話って昔のことばかりだよな
昔の失敗の積み重ねが今の惨状なのに失敗を反省するどころか美化さえするバカ PENTAXのオールドデジイチとオールドレンズで遊ぶのは結構面白い。 >>671
ボディ内手ブレ補正はミノルタが1997年に特許取っているけど、
特許有効期間の20年過ぎているから、今はどのメーカーも自由に使える。 >>641
安倍総理健在の時に外為法での規制強化したからな。
改正前でも支那が買収するのは事実上難しかった。
だから、HOYAがペンタ食い物にしてカメラ部門捨てようとした時も、
支那とチョン企業は買収に手も足も出なかった。 「収差を残す」とか、ライカとかフィルム好きな素人害虫が命令したんじゃねえか
こいつ何もかも間違ったよな
収差は味ではなくて欠陥
またこの程度も知らねえというド素人の証拠が積み上がった 買い取り5万未満のペンタ機使ってた人は流石に詳しいなあ >>681
ん?
医療部門をもがれたらやっていけないペンタックスが買収に応じなかっただけじゃなかったか? >>684
一時期HOYAはペンタをカメラ部門込みで子会社化してたぞ。
その後、完全買収しようとした時にHOYAがペンタのカメラ部門切捨てようとして紛糾した。
その時、当時のHOYA社長の伯父に当たるケンコートキナーの社長が、
東洋大学の様な二流大学しか入れず米国留学で学歴ロンダしただけのバカには、
長年のユーザーがいる製品を切捨た時の
ユーザーな心情を理解してないと過激なこと言って注目された。
ケンコートキナーの社長が光学ガラス材料で取引のあるペンタファンである
リコーの社長に話をしてリコーがペンタのカメラ事業を引き取った。
ケンコートキナーはペンタの望遠鏡部門を引き取ってそれまで安い二流品だった
ケンコーの望遠鏡の製品グレードを上げた。 >>681
HOYAの社長が経産省に呼び出されてめちゃくちゃ怒られた件有名ですよな。
他にも御手洗氏も海外勢力への売却阻止にかかわってたらしいが。 >>687
2010年のHOYAの株主総会でケンコートキナーの山中社長(HOYA創業者の息子、慶応商学部卒)が、
HOYA創業者の女壻で義理の従兄に当たる鈴木社長(東洋大卒、米国の3流大学院に留学して学歴ロンダ)に対して言ったことだ。
議事録に書いてあるぞ。HOYAの株主なら閲覧可能。東洋経済の記事にもなった。 HOYAの社長が経産省に呼ばれて怒られた件のソースは? 恐らくCP+とかSSとかや、OB経由で知りえた話なんだろう。
特にHOYA末期の社員流出の頃は機密情報が駄々流れだったしな
今のK-1の開発情報とか youtubeで、黒川敦彦と組んで動画を作ってる山中裕
こいつが「ペンタックスとかいうカメラ部門なんか株主のためにならない」
といって、カメラ部門だけ売り払おうと画策した
そのことは自分で言ってる 妄想を事実だと信じるのはペンタキシアン続けるなら必須技能だぞ
まだマスターしてない奴は早くしろ 誤報も多い経済誌だから丸ごと信じていいかは分からんが、活字で出ているのはこういう話。
経済誌もソースを持って報じてはいるがそのソースが何らかの思惑で故意に間違った話をしていたりそのソースがそもそも間違った情報を掴まされていたりするので。
ホーヤがサムスンにペンタックスカメラ部門買い取ってくれと打診して、当初提示価格の500億円を200億円まで値下げしてもまだサムスンは高いと判断して買い取ってもらえず、とのこと。
> 09年には、韓国サムスン電子に打診したもよう。同社に対してはかつて、ペンタックスのデジカメボディを供給していた実績がある。「売却提示額は当初500億円だった。折り合いがつかずにすぐに200億円に引き下げたが、それでもサムスン側は『高い』と判断したようだ」
https://toyokeizai.net/articles/-/7374?page=2
そういった経緯があった上で、ペンタックスとリコー合流で合計のカメラ部門売上高倍増を目論んでリコーが買収。
> ペンタックスが合理化徹底で10年度に黒字を確保したこともあり、リコーは買収を決断。今後は新興国を軸に拡販することで、3年後のデジカメ事業の売上高を1000億円と、現在の両社合算の2倍に増やす算段だ。
なお、ホーヤからリコーへの譲渡額は100億円とされる。
> HOYAがデジカメ事業を切り離し、リコーが買収する。生産拠点や従業員を引き継ぎ、ペンタックスブランドも残す。買収額は100億円程度とみられる。
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDD0100U_R00C11A7000000/ >>686
俺も聞いたことある
他の人に言ったら相手も聞いたと言ってたから本当だと思う 今となっては外国に売ってもいいんじゃね
だから光学部門を先に売ったんだろ
白黒だのフィルムだのライカの真似だの、間違ったことばかり言って
迷惑ばかりかける害虫がいるのだから、それを外国に押し付ければみんなハッピーだろ
まあ収益という数字だけで見る外国のシビアな目で査定されたら
真っ先にクビになると思うが
口先や「お客様のため」は外国には効かないからな いやマジでここのズブの素人・迷惑害虫は、外国かゴミ箱に送還したほうがよい
日本にいられること自体が日本人全員に対しての迷惑
いやでも捨てたいゴミほど真っ先にクビになって戻ってきそうなんだよなあ
どこまで迷惑をかける気なんだ OMから乗り換えるならどこ?スレも必要のようだなw あれ、急に思い出したんだけど
ペンタのカメラって写真を使っての対戦機能があったよな?
あの方向性を進めたら良かったんでは? だから、光学技術は軍事技術直結だから、外国には売れないんだよ この素人会社に光学部門は存在しない
フィルムだのライカだの白黒だのが
市場が求めているのだと本気で思ってる
足りない頭の出来損ないだけが残ってる
そんなもの外国に売っても誰も困らない
買わねえと思うけど 改行統失坊ちゃんもこんなところに書き込むしか能がないではないか 2009年に朝鮮に売却されてたらよかったのにな
みんなその時点で手放しただろうし 人種的には中国人の方がいいんだがな、昔からカメラ好き、派手好き、投資好きでチマチマしたことが大嫌い
世界から優秀人材引き抜いてあっというまに中判からQのラインナップを立て直しアジアのライカに仕立てるに違いない。中国が共産党の国じゃなかったらな > 09年には、韓国サムスン電子に打診したもよう。同社に対してはかつて、ペンタックスのデジカメボディを供給していた実績がある。「売却提示額は当初500億円だった。折り合いがつかずにすぐに200億円に引き下げたが、それでもサムスン側は『高い』と判断したようだ」
すぐに6割引いて200億円にしたというのがこれは事実なんだろうなって思えるw
交渉進める中でリコーが200億円まで譲歩、ではないのが コニミノがソニーへカメラ事業譲渡した時にコニミノとソニーの両社に苦情ぶつけてた当時のコニミノファンいたよね。
ペンタックスやOMDSの現状を彼らに見せてやりたい。 オリンパス行けばいいんじゃない?OM IIと150-600で80万円出せば? コニミノは仕事で関わりたくない会社上位にいるので、残ってたとしてやばかったと思う。
(ペンタやOMどころの状況でないと思う) EマウントのNEXシリーズ始まったらコニミノならこんなミラーレスなんて玩具家電は作らなかったと言ってたり。 フィルム時代のミノルタのカメラは良かったよ
オールドレンズのロッコール好きだし
技術者はソニーに移住したんでしょ?
やりすぎ革新集団でミラーレス帝国作ったやん
コニカミノルタがどういう会社なのかは知らん 光学技術が軍事に直結ってのも嘘くさいなぁ
ソース出せるの? 国際宇宙ステーションではニコンのカメラレンズが使われてるらしいぞ
てことはニッコールと同格のペンタのレンズも宇宙で実用に耐えると分かる
もしもこれが出回ったとしたらどうなるか考えてみたら分かるだろ
例えば北朝鮮が宇宙船を打ち上げて日本の様子監視して海辺で遊ぶ人を拉致ろうとした時に、
大いなる脅威となる 軍需の光学系ならとっくに中国に抜かれてる
大量生産技術も最近は生産中国にOEMとかしてるし
光学系の大量生産ならスマホ監視カメラドローンと中国の独占だよ
カメラの話題って大抵昭和平成の知識で止まってる おいおい
日本の光学技術が抜かれるわけないだろ
大袈裟な
家電はやられて車がEVに負けても、カメラはモノづくり日本の牙城
鉄壁だ コニミノのカメラの耐久性や信頼性見てから言ってもらえるかなとしか言えない。
X-1もα9000もα9xiもドンだけ悪評まき散らしたか忘れてはいけない >>721
翻訳なんかしねえよ。時間の無駄
白髪三千丈、連中は何でも大袈裟
過剰に自分の力を誇るところがある
適当なヨタ生地を真に受けてるんじゃねえ
日本を、ペンタを、信じろ >>719
支那の国立紫色金山天文台の観測機器は、ツァイスとニコンと三鷹光器の物ばかりなんだが。
あと軍事用の光学機器は最新から2、3世代遅れた枯れたもの使うのだが。 支那の軍事技術はすべて日本人が指導したもの
日本学術会議ってあるだろ
あそこがテロ支援したし、日本の大学に特別枠で支那朝鮮を入学させたり
企業に入社させて技術を流出させたり
支那が独自にやれたわけではない 家電の連中は中韓に技術を流し過ぎたのが没落した原因
カメラは同じ轍を踏むまい >>726
スマホに押され年々売れ行きが落ちているデジカメに今更投資しないはず
但しレンズならMFで安いのを出して写りもいいらしく(保障が心配) >>727
なぜ投資しないかというと売りゆきとかでなく
日本メーカーのレベルがあまりにも高いから
ジャパン アズ ナンバーワンよ 人工衛星にペンタックスのDA300が搭載されてるな ちなみ、コニミノのレンズの技術者はソニーに全員行ったわけではなく、パナに結構流れてます。
ミノルタユーザーさんパナが呼んでますよ☆ パナのレンズは八百野鳥
今日も決め手の
今日も決め手の
(開発費が高すぎて)銭が飛ぶ 軍事技術に光学が直結ってのも嘘か
まぁそうだろうな >>713
シグマのOEMで倍の値段のレンズはちょっと。 抜けペンしてOM1買ったやつ
K-1→K-1IIの有償アップデートが本当に人情的だとおもたでー
仮にRAM増強しないとAF向上できないならOM1ユーザーに打つ手がないな
結局、在ペンが一番いい >>733
いや、前にカメラ構えた警官いたから確認したら
本当にペンタ機だったぞ オリンパスの左肩電源はペンタ使いには移行無理だよ。 >>736
秘宝館は抜けペンしてオリンパス買ってるやん 慣れたくないんだよ
別のメーカーで上書きせずに
ペンタで出来た癖はそのままに残しておきたい 今は知らんけど昔は警察も海上保安庁ペンタックスだったな。入札価格が安いのもあるだろうな。 >>744
警察はPENTAXというかRICOHのコンデジ使ってる >>743
なるほど、そういう事ね。
ただ、移行するのに癖を残しておく意味があるのかは考えても良いと思う。 オリンパスは、「ギア駆動の手ブレ補正ユニット」を採用したやつを吊し上げていいと思うよ
フィルムだの85mmだのapscだの小さいカメラだの言ってる素人並みに害
ギアが必ず割れて手振れ補正が聞かなくなることが有名だろ
バカじゃねーの
あれでいいと思ったやつ 手振れ補正ユニットそのものが何ていうか…ポトレ、動物撮りの人にはいいだろうが甘い写真しか出てこないよ ライブGNDも有償だがPENTAXの方が先
先とか後とかは別にいいんだけど「世界初」って謳い文句はどうなんだ? >>752
俺も気になったが、そもそもRAW現像ソフトでは当たり前にできることだからどうでもよかった。 一眼レフでボディ内手振れ補正を入れるという英断
CNですらもレンズ内派だったのにペンタはそこに踏み込んでいく
他と違う道を歩んでいく姿はアップルの言うThink differentだな 今じゃそのボディ内手ぶれ補正も周回遅れなくらい他社比で劣ってるけどなw OMも随分盛り上がってるなあ
既製品のファームアップがあたかも義務であるような前提で話す人がいるのが闇深いよね カメラメーカーは「ご要望は次の製品に生かしますね!」でゴリ押ししてくるSONYを見習っていいと思うぞ >>738
余った在庫で入札安く取ったんやろ
スズキが2.4Lフラッグシップセダンの『キザシ』が全く売れなかったのを何とかするために
100万円切る捨て値の入札価格で覆面パトカー全国分落札したのとか知らない?
一般販売台数の何十倍も覆面パトカーとして売ったおかげでキザシ=覆面パトカーって覆面なのにバレバレになってるw
https://www.fbijobs.jp/police/H25/kizashi_recall >>759
私服捜査用車両ってこんな車で張り込んでたら犯人に
キザシキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!って即バレじゃん
いくら競争入札だからって現場の刑事はさぞ困っただろうなw フィルムとか言い出した迷惑素人がいる限りダメだろ
たぶん元凶は全部その素人だよな
「クッキリ写るのは悪いことだから収差を残そうキリッ」
「(50年前はカメラをみんな使っていたから) 小さく軽いものを作ろうキリッ」
「お客様のご満足のために開発も売り場に立とうキリッ」
知能が足りない素人がこんなことを言ったに違いない >>760
技術者や商品企画担当者がウチもラインナップに大型セダンが欲しいって
ロクなマーケット・リサーチもせずに思いつきで作っちゃったんだろうなあ
その結果が最後は警察行政を混乱に陥れる事態にまでw
なんかどこかのカメラメーカーとダブって見えるのは気のせい? 試作に終わった先代K-1出すの諦めた時点でレフ機でキヤノンやニコンに勝つのは無理ってさっさと見切り付けて
APS-Cミラーレスに舵切るとか真面目に生き残り考えてりゃソニーにはなれなくてもワンチャンあったかもな
ミラー外しただけのK-01とかコレジャナイコラボとかゲーム対戦機能とか無意味に光るLEDとかリーゼントとか
マジでコレジャナイってイライラさせられることばっかりやって自滅したのが今のペンタ カメラというものがどういうものなのか、
カメラには何が求められるのか、
今のカメラは誰が使っているのか、
そういう簡単なことも知らない素人だから間違ったことばかりする
こんなのを採用する、あるいはクビにしないのだからまさにママゴト 2020年からおこるAPS-C総崩れみてると、多少苦しくてもフルサイズ頑張ってればまだ目はあったとは思うが >>759
それ何度も言われてるんだがキシアンは警察の鑑識がわざわざペンタックスを指定して選んで使ってるなんて妄想垂れ流してきたんだよ
誰があのノイズまみれチョンセンサーのK20Dなんて選ぶのか
とにかくキシアンは嘘ばかりなんだよな >>752
ミラーレス一眼として世界初搭載となるライブGND 改竄できない書き切り媒体が使えるデジタル一眼レフはK20Dが初
だからノイズまみれだろうが何だろうが警察に採用された 怖い怖い
宮崎の警察が殺人事件の証拠を偽造か…証拠物を撮影したSDカードを被告に不利なように改ざんした疑い 弁護側は証拠隠滅罪で警察署長らを告訴へ
https://slownews.com/n/n35558112995e >>766
俺警察がペンタックス使ってるの見たことあるよ。今は違うカメラだろうけど。 純正の大光量フラッシュがなくなったから警察は難しいだろう。
警察にゴドを使ったら?と言ってもそんなオタッキーなストロボ、上の許可が降りませんわなどと言う話になる >>769
キオクシアの改竄不可SDカードは改竄可能と >>768
SDなんかどのカメラでも使えるわ
また嘘か キシアンって昔話か嘘かよその悪口しか言えんのよね
ほんと卑屈な人たち だって貧乏で他のメーカー買いたくても買えないジジイが大半ですからw >>774
悪口言ってるのおまえもじゃん?同じ穴の狢同士仲良くしようぜ。 最近、キシアンがパスアンを見下している風潮について オリにしても、E-M1mkIIで完成されてるからそれの中古でいいわな PENTAXの画作りは唯一無二だから他には乗り越えられないわな ペンタックスが唯一無二に性能低いから売れないんだよ そしたら名前奪われたオリンパスにいくのが正解だよな
50万円の超望遠も売ってるし 結局、PENTAX腐してる奴ってカメラのスペック頼みで碌な写真撮れてないんだろうな
可哀そうに もしペンタのKマウント径が45ミリでなく50ミリ~55ミリぐらいあったら
もっといい画質といいレンズが出来ただろうな… カメラのスペックが低くて撮れない写真はあるがスペックが高いからといって撮れなくなる写真はない 軽自動車でサーキットは走れるが、F1で街なかは走れない 金がないからペンタックスにしがみついてるような貧乏人にとって他社はF1のように雲の上の手の届かない存在なのかもしれんが
一般の人には家電量販店でも売ってるような普通車的な存在
貧乏だと変な考えに歪むんだなあ キミオちゃんも他人事ながら心配してます
田中希美男@thisistanaka
https://twitter.com/thisistanaka/status/1753967249348862158
PENTAXとOM SYSTEMの状況がだんだんと似てきたような。
身寄りする場所を変えてきたPENTAX、不本意ながら身売りされてしまったOM SYSTEM。
PENTAXは一眼レフシステムの壁、OM SYSTEMはマイクロフォーサーズの壁。
この大きな壁をどのように打ち破って前に進むか。役立たずだけど応援したくなりますよ。
https://twitter.com/thejimwatkins 共通してるのは、商品企画がゴミで
そのたった1〜2匹の害虫により間違った方向に進んだということ
オリンパスもそうだったらしい パナはフルサイズミラーレス出せたし、やはり先見の明があったよな。 もはや一眼レフに敵はいないが、ミラーレスは敵だけしかいないから
ペンタとOMの状況は全く似ていない。 たらればで言やペンもパスも10年位前に他の全てを投げうってフルサイズでAFがズビズバ決まる機種だけ追求していれば良かった
フルサイズOM-1にデジタルズイコー、AFがズビズバだったらここまで追い込まれただろうか
しかし技術者からみればデジタルで小型化を追求しないなんて阿呆?!だったんだろうなぁ そもそもカメラに小型は一切求められていない
「大きくても重くても問題じゃない、とにかく性能のいいカメラを」
が時代の要請
時代についていけないマヌケのせい 車のメーカーで例えるなら、スズキみたいな感じになれないかな。 車の場合は物理的にでかすぎるのと、世界一高い日本の税制のせいで
軽自動車が存在できる余地があるが
カメラは元から手に持てる程度の大きさしかないので
性能だけしか求められていない
やっぱりライカ好きな素人はダメだな
オリンパスもライカ好きな迷惑者がいたようだし
知ったかぶって、カメラのことを何もわかっていない
オリンパスも小さくて軽いカメラとか言ってハーフ版カメラ出してたが
カメラは受光面が大きければ大きいほどいいのだ、と思い知らされて
結局135フィルムのOM出したんだろ
低能力低知能は過去も知らない 3行どころか3文字も読めねえ低知能が恥をさらしてるよ >>795
確かにどちらも危ない!パナは細々と生き残ると思うが
もし台湾紛争が起きれば日本も巻き込まれそこで打ち切りかも オリは、身売りされる前に
ほぼハーフサイズのAPS-Cセンサー縦置きの
ミラーレスとペンFレンズマウントアダプター
を出して、爺からふんだくるべきだったな
レンズは、ペンFマウントの18-200のキットレンズと
売れ筋のレンズだけに絞る
あとはシグタムに任せとけばいい 淀ビックのOMコーナーはいつも誰かしら客がいる
フジには客がいない シグマ「マイクロフォーサーズに客はいないので、レンズ出しても意味がない」
ハッキリと明言したからな シグマ「ED150-600mm F5.0-6.3 ISはうちのOEMだけどな」
ハッキリと明言したからな >>800
ひと昔前は一眼レフ派の皆さんがミラーレスに対して盛んにそんなこと言ってたな
150-600mm
「3000ドルもする高価なのに性能は平凡」
>>810
S20やT5など入荷未定の期間が長すぎてしかも値上がり… 富士フィルムのはカスほども売れてねえからな
apscだから
ここより5倍売れてはいるが
それだって海外含めて月150台の話だし
ここは海外含めて30台とかカスの王者 パナソニックも、まったく売れないマイクロフォーサーズと
売れないものに入れ込むバカ人員を捨ててフルに戻って
カメラ自体は好評だが
これもやめそうなんだよなあ
「カメラはセンサーが大きくなければカメラではない」を知らないド素人が
マイクロフォーサーズに入れ込んでしまい、
それでセンサー部門であるタワージャズを手放したろ
客も大手はニコンくらい、それもD750など一部で買ったくらいだし
センサーを手放すということはカメラをやめたがっているということ
マイクロフォーサーズとバカ社員のせいで「カメラは儲からないんだ」と思わせてしまった >>817
あんたも黙ってOM-1 II買えばいいんじゃないの? 小さいセンサーのカメラはただのゴミであって誰も買うわけがない
カメラは大衆のものではなくてスペックを重視する常識人が使うもの
だからコンパクトもニコン1もEF-Mもapscもフォーサーズ系も全部、誰も買わないわけで >>819
あんた小さいカメラばっかり買ってたやんけ アイフォーンのカメラセンターめっちゃ小さいからゴミなんかな?
もんげー売れてますけど 電話は電話ができるから買われる
アホホンがカメラだけだったら誰も買ってない
ここから教育しないといけないのか 小さいカメラなんか買うわけがない
見えないものが見えてんのなら病院に行け 電話なんてほとんど使ってない
ネットにつながってるから便利なスマホ
カメラにAndroidを載せようとしたメーカーもあったけど、ダメだったね
カメラ付きケータイは売れたが、ケータイ付きカメラは売れなかった しょせん、「写真なんぞはオマケ程度の価値しかない」というのが
今の若者世代の考え方
カメラなんか買うわけがない、写真なんかいらない、というのが若者の総意
だから、初心者を呼び込もう、若者に買ってもらおう、と思うこと自体が「浅い」わけだ
世の中が全く分かっていない世間知らずで、商品企画をするだけの資格もない ここの素人会社にいる、知恵遅れで生まれてきた素人には理解が難しいのかもしれないが、
健常者には難しくないことだ
息を吸って吐くことと同じくらい簡単なこと
その簡単なことを全部間違う、理解してない、ってのは
いくら知恵遅れといえどもひどい話 フィルムと違いデジタル画像はデータ。裸眼で1ピクセルを見分ける人間がいない以上、画素数があればセンサーの面積は画質に関係ない、錯覚
ペンやパスはそう考え小センサーカメラに注力したのだろう
しかし人間は縮んでいないのだから小さなシステムは35ミリや645、66と違って人間本来の身体感覚に合わない、満足感が得られにくい
小センサーデジタルは携帯にくっ付ければメリットが極大化するがスチル専用機は目新しさを狙った変な商品、Bクラスに見えてしまう
一方、ソニーはガキの心でNEXにフルセンサー突っ込んだらスゲーだろうなと夢想した。何がスゲーのか答えは明確でない。しかしカメラギークのハートを掴み10年売れ続けた、これが商売だ。 小型盗撮カメラってセンサー小さいよね
売れてないよな! NEX5Rのボディサイズでフルサイズないかな?ボディが大きくなる手ぶれ補正とかいらんから センサーサイズコンプレックスもここまで来るとすげえな でも2022年時点でもK-1使ってなかったんだぜ
ペンタックス持ってたけど売ったら5万円未満の機種だったらしい
D800で十分だと思ってD850もK-1も買わずにいた
2022年で脱ペンした機にD850買ったんだって >>830
一昔前に観光地や高校の通学路でフルサイズ一眼レフを使い
若い子の姿を堂々と撮っていてそれを売っていた人がいたね…捕まったけどw センサーの重要さを理解してないぼうずが知ったかぶる地獄絵図 どこがペンタックスの敗着か考えたが
istDが売れなかったんで正攻法取れなくなった時点か
初手から負けなんだな αショックでオートフォーカスに後れを取ったときかな
マニュアルフォーカス機のLXとか未だに高値で取り引きされてるし LUMIXの初代G9proのバッテリーのDMW-BLF19ってK-1iiでも使えるね。
7.2V、1860mA 14whとまったく一緒で形もほぼ同じ。
ちゃんとつっかえることなく入って電源も入った。
ないと思うけど、パナからペンタへの乗り換えでバッテリーが再利用できるね。既出かな?
ただ、ペンタのバッテリーをG9proに入れるとつっかえて入らない。残念。 Eマウントの後ろ側レンズキャップもKマウントと互換性がありそのまま使い回せる。 >>838
結局AF合わないAFカメラという時点で終わってるんだね それがあるなぁ。一眼レフはレンジファインダーよりフォーカスをやりやすくするための機械なのにそのフォーカスが合わないなんて
修行して素早く手で合わせればいいだろ!!って意見ペンタ界隈では珍しくないが、そんなカメラたくさん売れないでしょ常考 実際ミラーレスに移行したら、AFが信用出来るのめっちゃ感動したもんな 撮れたかどうか後で見るまで分からないのが楽しい
これくらいの境地に到達しないとペンタックスは使えないよ その昔、Qとか使ってた友人が撮りながら背面で確認してる時は楽しいけど
家でPCに落としてから見るといつもガッカリするって言ってたな >>846
Q10までならガッカリなのは仕方ない。センサーサイズの大きくなったQ7ならそれなりに撮れてる 所詮SPの一発屋
その一発で60年会社続いたんだからすごいこと ペンタは欲張らずフジのようにAPS‐Cと中判だけに専念すればよかったのでは? 後発のパナでもAF仕上げてきたのに何故ペンタックスにはそれができなかったのか K-01みたいな尖ったカメラ作ってトラウマになっちゃったあたりかもしれん
あれでミラーレス作れなくなったんじゃないかって疑ってる 中板とAPSCだけ維持しつつ、Qとか01とかフルとかせずにミラーレス開発に注力した世界線はどうなってたのか。多分駄目だったろ。 最後の置き土産に乾電池で動くカメラ出してくれないかな?
K-50を黒死病が発症しないように対策して、出来る範囲でアップグレードした程度の物でいいから。 >>851
あれとQマウントシリーズでミラーレスを取り入れていたのに
完全にトラウマ化したよね >>853
黒人病なんて起きないぞ
性能低いSDカード使ってるからでは? コンデジQとレンガK-01
どんなおバカな予想をすればあんなものが売れると思ったのか聞いてみたいわ ※istからずっと使ってきて、透明感のあるすっきりした発色が好きだった
近い順に、ニコン>キヤノン>>>ソニーかな
乗り換えるとすればニコンか
k01はいうほど悪くないが、Qマウントは要らない子だったな ニコンが黄色いのはExpeed3までで、Expeed4のD810/D750から改善されて
Expeed5のD850/D500/D5では問題なくなってる Z7持っているけどJPEGはやっぱり黄色いわ。主要使用地として日本より高い緯度の場所を想定してんじゃないの?
RAW現像主体なら何の問題もないけどね
吉田製作所「昔、Pentax Q買ったんですけど まー画質はクソでしたよね」
外見だけで興味を引いても、性能が低かったら意味がない
おっそうだな コダック→パッケージ通り黄色い
ニコン→ストラップ通り黄色い
FUJIFILM→フィルムパッケージの通り緑っぽい 単三電池復活はアリだな。
たまに引っ張り出してDs使うけど今でも普通に動くしな。
K-02は諦めるとしてKfにミラーアップしっぱなしの背面液晶撮影モードつけて欲しい。
ミラーが一度ガシャガシャ動くの意味がわからん。 >>866
ニコンが黄色いって何時の時代の話だよwww OMはレンズだけでも外部供給すべきだよ
フルサイズ用のをさ ニコンは今もちょっと色変だよ
と言うか、ダイナミックレンジ補正処理がクソ過ぎる >>873
ペンタックスDFA★50がトキナーOpera50に化けたもののサッパリだった前例がある >>871
俺もK-01は税込4万円で新品買って悪くないと思ったわ
むしろ気に入った
K-02出してくれないかなあ ペンタのコントラストAFしかないライブビュー専用機なんて地獄過ぎるだろw
しかも操作性極悪w >>875
DFA★50は持ってるわ
ありえんくらい精細な写りしてビビった ニコンはホワイトバランス・色温度の制御がヘタクソなんだよ
例えば晴天なら5200kあたりだろ
これが、5500kあたりになるのはしょうがないとしても
色味が勝手に+2くらいになるから色が変になる
色温度を手動で設定して色味を0に戻せば
だいたいは目で見たままの色になる >>877
操作性にこだわってるペンタックスファンもK-01を高く評価しているよ >>875
operaは只でさえトキナーだし、ターゲットのマウントが…末期のレフ機じゃん
対抗例が悪すぎるだろ笑
じゃなくてオリンパスがEマウントやLマウントで出したら売れるしれないよね、って話よ ニコンの黄色さってWBのせいなのかなぁ?
センサー前にあるカラーフィルタからして黄色いんじゃねーか説あるんだが
RAW現像しても黄色に転ぶ気が >>882
ならそれはペンタしか使ったことない貧乏人なんだろうよ
他メーカー使ってたらそんな妄言言えないわ
今ならどんな安スマホでも使えるのに最新機種のK-3iiiですら顔検出がまだ使えると思うレベルに達して無いんだぜww ニコンが黄色かったのは、昔のプロの定番リバーサルフィルム、
Kodachromeが黄色基調だったから海外プロに合わせた
という話があったね。 >>882
キシアンから評価高いのがなんの役に立つんだw
K-01は2回もディスコンになったカスの中のカスw 売れなかったのは独特のデザインにも原因があるからな
まったり撮るにはいい機種だよ
M42レンズで遊ぶのも面白い カメラに求められていることも分かってない、企画能力もないゴミでは
ミラーがなくなりました
それだけです
特に売りはありません
カスタムイメージだのなんだの誰も求めてないもの入れました
こんなゴミが出来上がるだけだろ >>890
当時の狙いとして価格が安いのが売りだった筈 ただミラーなくしただけでは何の意味もないという証拠でもあった
だからミラーレスにメリットは何もないというわけだな
ミラーがなければ光学的なメリットがある!はウソだということが
k01とかいうゴミで証明されている
「とりあえずやってみました」でモノを作ってる素人だしよ
「ただメーカーに勤務しているだけの素人」でしかない ミラーアップ専用レンズも結局出なかったしな
ペンタの業病だがやる気に能力が追いついてなかったに尽きる >>894
あまりにも売れずに投げ売りしてたから安かったんだよ
コスパサイコーって喜ぶのはキシアンだけ
あとは見向きもしなかった ミラーレス出しました
ハイ終わり
ここで止まってんだもんよ
どんだけ素人なんだよ
「ミラーがなくなった、じゃあこれでしかできないことはなんだろう」
ここまで考えが及ばねえもんなのか???
ガキでももうちょっと考えるぞ カメラという大衆性のない、若者や女子供は使わない、
オタクしか使わないスペックしかいらない業界に
ペンタックスの従業員などというズブの素人なんか残ってほしくない
カメラ業界が腐る
迷惑だ >>895
光学的なメリットはマウントの大口径化が可能なことやフランジバッグの短くできること、レンズ設計においてレトロフォーカスを意識する必要がなくなるのでこれまで不可能だった設計ができるなどの点だが、既に開発資金が足りなくてミラーレスのメリットを全部捨てて既存マウントで無理矢理ミラーレス作ってしまったのがk01なんだよなぁ。
こういうバカみたいなことするペンタの精神は好きだけど、まあ売れないわな... ミラーレスでなくてもマウントは大きくできる
EFやAマウントは50mmを超えているし中判なんかミラーあるのに60mm以上あるのがほとんど >>902
そうそう、ミラーレスなのにオリンパスOMマウントより口径の小さいソニーEマウントってのもあるし。
しかも、マウント口径をバヨネットの爪を除いたマウント口金の内径の寸法として、
Fマウントより大きく見せる詐欺やってるし。 もはやペンタックス関係ないな
K-01の話ならば、低コスト化、軽量化、デザインの自由度が上がるというメリットがあった
一般ユーザーに受け入れなかったけどな ペンタはカネも技術者も足りていないので奇抜な事をせず
地道に一眼レフの開発をすれば良かったのに
特に中判が無くなったのは残念でならず… >>901
キシアンがバカみたいなことをバカとはっきり言わないからペンタックスがバカやり続けて今の窮地なわけで >>906
今の窮地というか、ずっと窮地だったからリコーに救いを求めたわけで ペンタはカネも技術者も足りていないので奇抜な事をせず
時流に乗ってミラーレス一眼の開発をすれば良かったのに レフ宣言とかカッコつけて言うなら他社のレフ機の全てを超え、他社ミラーレスと機能面で渡り合える物をださないとね
今のままじゃ何もできません宣言なわけだし
モノクロだフィルムだのなんて退化してる物を口八丁で出すだけだしね ミラーレス作るならLマウントアライアンスに入って欲しい >>909
正攻法は十分な戦力のあるところが採る戦い方
真正面からの戦いではCNにかないっこない
弱者は奇策よ 奇策というのは、何が正しいのかを分かるやつがやるから成功する可能性があるのであって
間違ったことばっかり思ってるボンクラがやったら間違うだけなんだよ
1+1=2だと正しく計算できるやつがやっていいことであり
1+1=フィルムカメラなどと思う素人がやったら当然、間違ったことしかやらない
ユーザーの声を聞くもそう
ユーザーの声の何が正しくて何が間違っているかを判断できるやつ、
その取捨選択ができる知能のある「人間」だけがやっていいのであって
apscだのニュモキだのバカ言う迷惑害虫の言うことを聞いたら会社が潰れるだけなんだよ
実際にこの素人会社は、能力の低い企画とショールームにいるマヌケと
ゴミにたかるハエのオタクが潰したんだろが
この会社はそこから教育しなきゃいけねえのか
いったい今まで何やってきたんだあいつら 幼稚園児以下だな
こっちの手は右手ですよ
こっちの手は左手ですよ
このレベルすら理解してねえ素人会社 一眼レフ天下三分の計は成った
この会社は、さしずめ蜀の位置づけ そう。長い歴史をみればいずれ三国とも滅ぶ。栄枯盛衰は世の常
だけど一時、確かに三強の一角として世界第三位に君臨し
熱い時代を作り上げたのは語り継ぐ価値がある 2月はGR、夏にフィルムカメラでリコイメは真の意味で復調しそうだな。
止めはペンタックス最高峰のフラッグシップ一眼よ 0352名無CCDさん@画素いっぱい
2024/01/18(木) 01:19:08.38ID:lcgPfsVz0
それに、広角レンズを見てもわかる
広角にするにはバックフォーカスを長くしなければならない
ケツの玉が前(レンズ側)に移動していくよな
バックフォーカスを短くすれば広角レンズが作れなくなるので
結局はレンズ側のほうで玉を前に出すなど小細工をしなければならず
物理的にバックフォーカスが短くなっていいことはたったの一つも、何にも、ない
0354名無CCDさん@画素いっぱい
2024/01/18(木) 03:43:49.75ID:lcgPfsVz0
フィルムと違ってデジタルは受光面が平面ではないので
斜めから入ってきた光をそのまままっすぐ通すことはできない
どのみち曲げないといけないのだから
曲げる角度がきつくないほうがいいに決まっている
曲げる角度と回数が多くなればなるほど収差が出る
そのためにはフランジバックは40mm以上あるほうがいいし
バックフォーカスも長いほうがよい
ミラーレスという方式そのものには光学的なメリットなど何もない
マウント系が大きいほうが遥かに遥かにメリットがある
斜めからの光を取り込みやすく、周辺光量落ちという大きな欠陥も少なくなる LUMIXのS5iiを買って気づいたよ、ハイパー操作系の使いやすさ。 >>909
ミラーレス化の波が本格的に訪れる直前に大枚はたいてQの開発しちゃったからな 簡単に言えば、この素人会社のミスはこれ
・上から下まで全員が、カメラに求められることを理解していないド素人のマヌケである
・カメラは小さくて軽いほうがいいのだと思ってる、いつまでも昭和気分のマヌケがいる
・カメラとは女子供も使う大衆性のあるものだと思ってる、進歩のねえマヌケがいる
・やることなすこと何もかも間違いの、センスのないマヌケが上流側にいる
・センスがないので「作ってハイ終わり」で先のことを考える知能がない
・そのマヌケを排除できないマヌケなシステムだった
・開発は開発で間違ったことに異論も唱えずただ言われるままにママゴトやって遊んでる >>924-925
ペンタックス、ソニー、ニコン、ルミックスを併用しだして、
一番使いやすいのはペンタだと改めて気付いた。
でもここで書かれてるとおりルミックスもなかなか良い。設定項目の多さに驚いた。 ルミックスも使ってるが、操作性はペンタを研究してると思う
思想が似てる
ワンボタン、ワンアクション ミノルタの人達がSONYとLUMIXに行ったって訊いたけど >>931
ソニーに行った人たちは勝ち組なんだろうな。 >>932
文化あまりにも違いそうだから、肌に合えばいいけどね ニコンじゃね?
基本的に、多くは貧乏と予想できるので
まずは、現在の機材を全部売る。
売った金で、Fマウントの安っすい中古レンズ・ボディ買う。
Fマウントボディが壊れたら、Zの中古ボディとレンズアダプタ買う。 >>933
わいはキャノン、ミノルタからペンタに来たよ 今日出先で外人さんがフジにオールドレンズつけてた、チラッとしか見れなかったけどなんだったろう。カラフルな被写界深度メモリでとにかくデカイ、、
そういうのもあるのか、、って感じ。 でも使いやすいはずのペンタックスを使ってるプロはほとんどいないし
使いやすいはずなのにユーザーは極端に少ないよね 単純に、使いやすさ以外の部分は他社に劣っているからでしょ。
プロカメラマンはメーカーから仕事もらわないといけないし、
一番マイナーなメーカーの機種をメインにするようなプロカメラマンはいないでしょう。
プロカメラマンも趣味ならペンタ使ってるというのは媒体でもよく見る。 >>937
俺はPENTAXでスチールのら仕事してるよ
同僚はNikonかCanonの一眼レフ
SONYは皆無
おまえらプロカメラマンは最新の機材使ってると勘違いするなよ。写真の仕事なんて儲からないから皆んな薄給でマウント変更なんて早々できない >>938
メーカーから仕事貰うってのは違う、それはYouTubeとかのレビュアー
プロは世間の媒体やら制作会社の下請けとしてコツコツ働いてる日陰の存在よ そもそも作ってるやつらがアマチュアだから、
プロに要求される要目なんか分かってないだろ
「プロに選ばれるためには何が必要ですか」とか聞いてみ
「え?え?なんだろう、オロオロ」
とか100%なるよ
え、え、マニュアルで、白黒で、キャッキャウフフと楽しく撮影、
え、え、それでいいはずなんだもん、それ以外にぼく思いつかないんだもん
とか絶対になる
素人だから ペンタックスなんか使ってるプロセスカメラマン来たらチェンジだな
こっちの希望を聞かずに独りよがりな自称作品ばかり撮りそうな気がするわ >>940
媒体や制作会社から依頼されるのはわかってるけど、
メーカーの製品紹介サイトに必ずついている作例などってメーカーからカメラマンに依頼してるのだと思ってた。
けどそういうのはごく一部のカメラマンで大方には関係ない話なのか。
素人ですまぬ。 すまぬ
プロセスカメラマン×
プロカメラマン◯
ついでに言えばペンタックス使ってるなんてぜったい年寄りだから嫌だし >>943
メーカーの作例なんて全世界に住む職業カメラマンのごく一部
そのほとんどが名も知られないまま写真だけが人の目に届く裏方
そういう人らはカメラ買い替えないで
極論バケペン使い続けてたりする
フィルムはデジタルのスペック競争とは無縁だからな 雑誌カメラマンの対談ではプロでニコン使ってる人は珍しい。なぜならAFが微妙だから
人物撮りはほとんどソニーかキヤノンとあった
プロも色々なんだな きみらのどっかからまた聞きした感想と
仕事で実際に業務で使ってるカメラマンとで
どっちが信憑性あるかわかるだろ プロは構図のセンスでなれるかどうか決まるみたいなところあるからな
近所をふらふら散歩して少し撮る程度の向き合い方なら中古のeos kissでも十分でしょって感じする AFでなく色味の問題で
昔らから人物はキヤノン、物撮りはニコンと言われてた
そこにどうペンタが入り込むかが勝負の肝よ 色味はペンタックスが抜群に良いよ
ほのかなんて他社では無理 >>950
PENTAXは防塵防滴最強
カメラ内には塵ひとつ混入しない
火山灰降り注ぐなかで撮影したことあるが
あとで拭き取るだけで何ともなかった
雨降ってても余裕だしな
キヤノニコのフラッグシップも
そういうところだと思うが
PENTAXなら18万円から最強防塵防滴 >>953
火山灰を拭き取ると擦り傷だらが普通だが問題無しとな >>956
水洗いかブロアーみたいな吹き付ける系で吹き飛ばすか毛ばたきかだな
それから拭くがそれも注意しながら
火山灰はどれも基本的に凶悪極まりないね ペンタのボディ何買っても20 万未満だから不安がありゃ売って買い換えりゃ済むことだしな ペンタックスの評判や情報はキシアン由来ばかりだから全く信用出来ないんだよな
誰も信用しない、だから売れない キヤノンが一番売れてるから、キヤノンのカメラが一番素晴らしい? ペンタックスなら火山灰被っても拭き取るだけで済ませられる
外装の硬さは他業種でも参考にしたいはず
火山灰ある中での活動は機械の信頼性が少なからず低下して難しいから、ペンタックスの技術力は自衛隊も注目するレベルに達しているだろう 火山灰ある中じゃないぞ
火山灰降り注ぐ中だ
しかも雨までプラスして平気
火山灰に水加えるとか軽く悪夢だがペンタックスの外装構築技術なら平気 マクドナルドが一番売れてるから一番素晴らしい
売れてないフレッシュネスが好きだ ペンタをマックの話をたとえにできないでしょ
一番安いのが売れて無いんだから ペンタは他社に劣るけど好きだから使ってる、
というなら納得するが、ベンタキシアンはどうしてもペンタは他社より優秀ということにしたくてエクストリームな擁護を繰り出すから嫌い ペンタックスが好きと言うより最初に間違えて選んでしまいマウント変える金もないから使ってるというのなら納得する
だって好きになる魅力があれば少しは売れるけど全然売れないんだから 例えばソニーのミラーレスからペンタに買い替える奴が出てくるような
画期的なレフ機の新機能とかないもんかね?
このままだと既存のペンタユーザーの買い替え需要しか見込めないと思う SONYからの買い替えは期待できないけど
Kマウントのレンズをマウントアダプターで使うって人はいるのでは?
それをアシストするため50mmクラッシック出したわけで
それとSONYのユーザーは写真撮ってないから
基本、ユーチューバーの動画見て盲目的に買ってるだけ
むしろ写真が好きって層に狙える一眼レフでアピールすべきかと
一眼レフとモノクロとフィルムの路線は悪くないと思う
そうなるとシェア率は1〜3%になってしまうが
一眼レフの良さとシェア率は無関係
世界にはキエフ60使って作品撮ってるカメラマンもいるし >>971
新しいもの出せないんだから買い替え需要もクソもない
脱ペンが進み買い替える金のない底に積もったヘドロみたいや貧乏人だけが残るだけ >>972
営利企業という観点がまるっきり抜け落ちてる >>972
SONYのユーザーは写真撮ってないとか、完全に妄想だね >>977
そんな風に無闇に言い張るんじゃなくて根拠を出せよ たなかも路肩の車撮ってXにupするしか仕事なくなっちゃったよな >>972
無いな
脱ペンしてもFAリミ残してたからLA-KE1思わず買ってしまったが
遊びでちょこっと使ったけどリアレゾと一緒ではじめだけしか使ってねーわ
FAリミもレンズ微調整必要無いしピント精度もペンタボディより圧倒的だけど
ギュインギュインいうのが耳障り過ぎて無理w 魚眼やFAのリニューアルで簡易防滴にしなかったのは馬鹿なんじゃないかと思う。 俺のSUZUKIアドレス125が4万Km弱でエンジンぶっ壊れてさあ、今まで避けてた王道HONDAのPCXに乗り換えたら同じスクーターとは思えん程快適になった。
これカメラにも通ずる話だなー、と思ったんだ。同時にPCXは走りが優等生過ぎてつまらないという声もある。これもその通りだと思った。でも仕事に使うなら速くて楽で快適な方を選ばざるを得ない。 >>985
高度な防塵防滴のペンタックスボディに組み合わせてそれらレンズ使ってる人も多いが、浸水や破損の話は出ない。
わざわざ言わないだけで高度な防塵防滴性能あると思う。
IP認証取るのもタダじゃないし無駄に認証費用掛けるよりユーザーに還元する事を選んだペンタックスが誠実なんだよ。 風景にはいいが、そこに人が入るとピントが曖昧。このようなカメラで良しとする場合、K-5やK-3から買い換える必要は余りないであろう
この売れな体質が問題だ。 ペンタからの移行なら、SONYのα6700にして、
KマウントレンズをAFて使えるマウントアダプターでいいだろう。
アダプターかましてもペンタのAFとそんなに変わらん。 みなさんありがとうございまいました!
目途がついたので、このスレは終了といたします。 ほんと要らんよな
18-135の糞レンズサイコーとか
55-300plmごときでホルホルしてる貧乏人しか居らんから乗り換えなんて金輪際無理だろww このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 22時間 42分 59秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。