【Fﾏｳﾝﾄ】Nikon D6/D850/D780/D7500 Part1
不祥事記者会見でシャッター音で威圧するためにレフ機で連写早いD6使うしノーパソもカタカタ音出るのを使う 結局は要らん仕事してマスの大袈裟アピールだよなw
眼鏡厨ガイジは数字と文字の違いしか判らんのに
なんで嘘でいいからseemax用プロファイルとか作って
メクラ共を安心させてやらんのかね−？ 結局は要らん仕事してマスの大袈裟なアピールだよなーw
眼鏡厨ガイジは数字と文字の違いしか判らんのに
なんで嘘でいいからseemax用プロファイルとか作って
メクラ共を安心させてやらんのかね−？ 結局は要らん仕事してマスの大袈裟なアピールだよなーw
眼鏡厨ガイジは数字と文字の違いしか判らんのに
なんで嘘でいいからseemax用プロファイルだけでも作って
メクラ共を安心させてやらんのかね−？ >>152
SDx2でEL15の中古D600って５万ちょっと位じゃなかったっけ
ライバルキャノン６Dも同程度価格のはず
コロナ前だったら4万程度だったけど オッサンならへいじつ写真を撮るのは夜が多くなる
レフ機買うならD500,D850,D5,D6あたりじゃないと
暗所AFでストレス溜まりまくる オッサンが夜に大き目なカメラを持ってウロウロ…不審者として通報されそうｗ 空の開けた場所で、赤道儀や経緯台の上にカメラを設置する分には、目的がある程度はっきりしているから、仮に怪しまれたとしても職質位でお咎めなしだと思うが >>152
aiAFレンズやDタイプレンズでAFするには、どれ位のシリーズのボディが必要か聞くなり調べるなりしないと足元を掬われる >>152
流石にそれは事前に調べなさすぎでしょ
まぁ望遠ズームはAF-SやAF-Pが多いから問題ないよ
70-300買っとき
FX用の方が良いよ d5500で古いafレンズ使えたとしてもDシリーズでさえジーコレンズを使おうとは思わない
85mmf1.4dが使いたいとかならそもそもMFでも文句言わずに使う AiAF 85mmF1.4Dは持っててたまに使うといいレンズだとは思うけどなんか過大評価されてる気はする
なんていうか持ってない人が期待しすぎていざ使ってみたら拍子抜け、みたいになりそう
ガラスの塊感は凄く良いけどね 35f2d、5014d、8514dあたりは根強いファンが多そうだね Dレンズは2〜3mの至近距離ならいいが
デジボディーに付けて5〜∞離れちゃうと一気に写真が絵になっちゃう
淘汰スイッチがONになっちゃうところがなんとも萎々だよなぁw >>176
180mmF2.8も良いんだよね、AiAFもAi-Sも
AiAF 28mmF1.4Dも根強い人気があるけど使っている人が少ないのかニッコールスレでも話題になることはあまりないね スチーブン・ジョブズが
前製品を棺桶へ入れる演出を流行らせた後に
スグに自分まで入っちゃったからな〜
カメラメーカーも我先にと各社挙って後追い演出必死ですわなw アニメとかでは太陽とかの強い光源が画面に入ったときのゴーストやフレアとかをわざと書き込んでるのも見かけるよね。本当はそんな物不要なんだけど。
リアルレンズでもレンズ収差を利用した画作りは有っても良いし、それが良い味を出すことも有るんだから、古レンズも使いようだろ。
俺は古レンズ肯定派ですよ。 実写映画でもそういう効果狙ったのあったよ
ホント、皆さんレンズの性能にいろいろ難癖付けすぎ メーカーからしたら新しいものをやり続けるしかないんだが、
開発市場含めた状況等は、その都度流動的に変わっていくものだからな。
利用するユーザーは、どんどん選択肢が増えて行く中で、
自分に合った機種やレンズの妥協点を見つけて、上手く折り合いをつけて、
後はそれぞれの方法で愉しめば良いんじゃねーの。
常に新しいものが一番良いものだというメーカーの刷り込みには騙されないことだわなw D500買って1年
レスポンスには満足だけど、やっぱ高感度ノイズが気になる。
天体にも使いたいけどD750への買い増しと買い替え、どっちが良い？
D500+18-200で便利に使ってるけど
D750+28-300だと重くなりそうなのも気になる
D780は予算的に無理
D700は動画撮りたくなったときに対応できないので躊躇してる まずは好みの動画なりスチル画像なりを、出来るだけたくさん見つけて、
それを再現する方を目指せば良いんじゃないのか?
それを追っていく段階で、自分の好みや独自の手法が新たに発見できる。
後は既に好きなカメラやレンズを持っているならば、
その機材で表現できる最高のポテンシャルを、ひ引き出すことに集中するとかな。
それぞれ楽しみ方は尽きないねー。 七角形とか九角形のゴーストが大小ズラッとビビッドに並んでる絵柄は今でも萌える 今どきのレンズじゃ円形絞りとナノクリスタルコートでうっすいのしか出ない
18本光条も >>184
本当に必要かを考える期間も含めて、のんびり貯金しながらD780買い足し >>184
買い増しと買い替えってそれもう予算だけの話でしょ
予算あるなら買い増し D500は新品はもう再入手できないし中古はどういう風に使われたか不明
手持ちのD500は売ってはいけない場面では 子供を騙して中古市場を漁らせて
残る希少価値品をイジリ壊させてまで
現行商品を売ろうとする
ダサいソニー工作員流市場拡張戦略必死 D750やDfなどフルサイズレフでD500+18-200みたいな軽快さは無理
コンパクト軽量性でニコンだとZ5+24-200になるのでは
でもZ5にはD500と比較になるレスポンスは無く
撮影が2テンポも3テンポも遅い
画質はずっと上だけど画質以外の性能は、、、、 結局
>>152の件は
大金(当社比)出して中古の18-270買ってそれを使い倒すことにした！
カビ無し完動であればジャンクでいい人間なんで清水の舞台から更に脚立に上って飛び降りたよ・・・
以前αに使ってたのは共に20世紀製造の100円の標準ズームと500円の望遠ズームでそれで全然十分だった
いいんだよ俺はこういうので！ >>192
それは撮影対象によるので優劣は付けられないと思うのですが。 >>193
小学生のお小遣いの限界みたいな感じか？
クリスマスプレゼントで中古のボロレフ機買ってもらって
レンズは小遣いためて数千円のをやっとこさ手に入れたみたいな D5500を初の本格稼動してきたけど
ファインダーとLV周りがαとの違いでかなり使いにくく感じた
ファインダー内で画像の予想とか結果確認が出来ないのと
LVにすると実用レベルでないAFの遅さという特にこの2点に困った
撮ってすぐに画像が確認できないしシャッターチャンス逃すしでストレス
元々高感度画質が極めて悪いαの補完みたいな感じで買ったから
これで役割分担をすることがはっきり出来た
でも2台持ちはしたくないなあ 動体・夜景・ストロボ等、結果を知りたい場面ではEVF内画像予想なんて実質機能せず
動きが無い被写体だったら、撮影するたびに背面液晶でも手間取らない
そもそもミラーレスユーザーすら背面液晶で使ってる人ばかりで
EVFで画像再生なんて、OVFに対し強引にメリットをでっちあげてるに過ぎない >>196
LV使うならなんでD5500にしたの？
ニコンの一眼レフでLVがまともに使えるのは中身Z6のD780だけ
D500持ってるけどLVはトロ過ぎて一度も使ったことが無い >>196
＞高感度画質が極めて悪いα
どの機種？ >>197
微妙なアングル確認してずらし撮影とかハゲ親父の写り込みチェック→削除即撮り直しなどなど
体勢も固まったままファインダー覗いたまま確認できてすぐに撮れるのは物凄く便利
あと余計な光が入ったり反射したりしないから画像が見やすい
>>198
一応レビューはいくらか見たけどそういう記述が無かったり
「遅い」と書かれててもまさかここまでとはさすがに想定できなかった
>>199
ミラーレスは使ったことが無いけどそうでない一眼タイプは全部といっていいかも
複数使ってきて今は65だけど夜の室内撮影比較では勝負にならなかった
ここまで使ってきたαはISO400から早くも像が崩れ始めるけど
D5500はISO1600でも細い文字がしっかり読めた
他の比較を見ても初代αから全然駄目だった LV応答早い代わりに撮れる画像がノッペリなんだが
メガネを掛けているから解らないというのは
おまいらナシでお願いします w w w w w >>200
情報が古すぎないか？ｗ
情報更新が平成までで止まってる感じがするのだが…
まあレフ機を使うならその程度でいいのかも知れんがｗ まあ眼鏡を掛けているならその程度のノッペリぺリミラレスでいいのかも知れんがｗ
って話しだったら判る。
眼鏡厨ガイジの食い尽くし勧誘工作員必死だなwww 注射射っちゃった人口とほぼ同じw
ダイジョブかいな もう既に歳に関係なくEVFじゃないと見えないんじゃないのかよ 
