Canon EOS R7/R10/R50/R100【APS-C】
うわ、やらかした…
4月に買ったR50のキャッシュバック、ネットで申し込みして安心してたら郵送を忘れてた。たかが1万円、されど1万円だね…しばらく考えちゃうわ。。 >>412
どんまいける
たかが一万大したことねーよ端金
それより沢山撮ったら元が取れる 南無南無…
前々回だかのCB、VISAプリカだから結局使ってないことを思い出した。どこやったかな… 1万円を損したと思うよりも高い?授業料として次に失敗しなければいいと思うが?
さすがに次に同じ失敗をしたら1万はドブに捨てたようなものだが… 父ちゃんがR50のダブルズームとartisanの25mmで満足してる
金ないからレンズ買う気ないらしい いいことじゃない、変な沼にハマらなくて
新製品の類が出てこないからこっちも動くに動けない、シグマが6/3にレンズの発表というからRF-S向けの正式なスペック(主に値段か)や時期もここで出てきそうだけど、
先んじて既存マウントの値上げが発表されたし基本的には値上げされてないがもともと高いZマウント向け水準にされるんだろうな… レンズはシグマの広角と標準の通し2.8ズームレンズの方が良さそうに思えて
あとは…50-135/F2.8ぐらいの望遠ズームが出たらいいのに
止めはIシリーズの単焦点がRFマウントに対応してくれたら尚良し シグマはニッチ志向でAPS-Cについても充実させる方向らしいから、このタイミングでRF向けも出てるのと相まって心強くはあるな
ただIBISなー、引っかかる R50とR100はボディ内手振れ補正が無いので
レンズ側に手振れ補正が付いていないとブレ量産する可能性大!
そうなると使うのはR7かR10になるのだろうか? 望遠となるとレンズに手ぶれ補正付けないとR7以外のユーザーには厳しいもんな
新設計となるとシグマの腰が上がるかどうか R7は噂通り発表されるのかしら?
K先生は出るって言ってたけど >>426
来月で2年だから普通に考えたら出るわけ無いな
出したらキヤノンがいよいよヤバい証拠
そして出たとしても低画素積層だろうから現行R7の強みが無くなってるものになりそう >>427
積層も低画素もいらねー
R62とR8の技術を入れたAPS-Cでいいよ R10 1年使って2-4は2回あったな
直って嬉しい R50の機能追加されたけどストロボってそんな使う?
俺的にはzfcみたいにopに可愛いやつ追加してほしいんだが 不具合感じたことはないがとりあえずアップデートしたわ Wi-Fiリモコンがもう少し安定しないかなーと思ってるけどFIX来ないね。すぐ切れちゃう… R50ホワイト使いだけど本体の角(左下)が僅かに色欠けちゃった…ぶつけた記憶ないんだけど悲しい(´;ω;`) 塗装は剥げてないけど持ち手のゴムみたいなところが少しささくれてるな… 安い製品だとゴムが全体ハゲになる
それが高い製品になるとしハゲるのは一部だけに >>448
やっぱりCanonでも高いミラーレスなら剥げにくいのかな R50は背面液晶にスペース食ってるせいか、親指がすぐ※や田に当たってしまう >>454
あの2つのボタンは気付かぬうちに押してるよね
俺は※の方は無効化の設定した 自分の持ち方だと連写設定ボタンに誤爆してることが多い… R10で10-18使ってると勝手にMFになることあるんだけど
新ひだかファームで治りましたか MFなっちゃうのは接点の接触不良だから個体差か故障だと思う、取り付けを丁寧にやるとかのがいいのでは? mk2はR1見てから盛ったらいいよ
あせる必要はないが欲を言えば
積層型ローリングシャッター
AIAFの機種が繋ぎで欲しいな R10、換算30~35mmと50mmのレンズ2本を揃えたいけどRFレンズで相応のあります?
35mmF1.8 換算50mmはRF35F1.8でいいでしょ(56mm) 明るくてマクロでいいレンズ
換算35はRF24だけどこっちはあんまりわからない…噂のF1.4VCMシリーズに期待か? そのうちシグマがAPS-Cレンズを出すから、それが良いのかもね
23mmF1.4、30mmF1.4がそれぞれその換算だし 35mm50mmだと手ブレ補正ないよね
シグマのが発売されてもIS無しだろうし
いっそフルサイズにするとか マウントアダプターでシグマの銘玉18-35mm f1.8
重さも我慢できる納得の描写と利便性 ちょっと広めの換算45mm相当になるけど28mm F2.8というのも R7とOM-1どっちがいいかなぁ
画質、耐久性…様々な面で迷ってる RPは今更古すぎるでしょ、つーかフルサイズ機にするのに何を求めてるのだろうか?コンパクトさとかならα7c2とかもあるし、マウント変更前提なら要件煮詰めがてら相談スレに書いた方がいいと思う。このスレの範囲ではない R10とRPの比較であれば予算十数万でしょ、R8は高いよ
動き物とか撮るならAF強いR10がいいと思う
人物撮るとか背景ぼかしたいとか、どうしてもフルサイズがいい!というならRPを選ぶ感じじゃないかな まあ腐ってもフルサイズだから、ボケ具合や高感度耐性とかではR10よりはRPの方が優れてるからね
それにシグマレンズ出るまでは、使い勝手の良いAPS-Cレンズも少ないし
結局、何を撮るか、どう言ったレンズ使うしだいかと 予算とボケを重視してRPにしてもRFはボケるレンズが高額になりがちだからシグマに期待してR10という判断も良いと思う
揃えたいレンズの価格を含めて検討しないとRFは地獄の入口 RPはそもそも在庫ほとんどないんではないかな
自分はR8に買い換えたけどRPはほんといいカメラだった
新品で買って1年半使ってー1万の差額で買い取ってもらえたしほぼほぼ損失はなかった
APS-CでいいならR50いいと思う
R10はなんていうかすべてにおいて中途半端 みなさんありがとう
RPが選択肢の理由は、価格のは他に50mmf1.8が50mmで使えることです
今M4/3使ってますがメインは25mmで、R10だと35mm辺りですが、50mmf1.8は付けっぱなしにしたい気がしまして
ただ、少し古いしR10のほうが機能的には斬新なんですよね… >>478
RF50mmF1.8はいわゆる撒き餌で安いけど設計古く単焦点にしてはボケもイマイチな評判悪いレンズだけど何故に?ついでにあちこちで品切れ起こしてるとも聞くけど
今度出るらしいVCM採用単焦点のラインナップにRF50mmF1.4があるらしいからそれ使いたいならまだ分かるけど、ボディ買ってまで使いたいレンズなのかが正直謎。他社にも同程度のレンズはあるしね
ちなみにRF35mm F1.8もR10に付ければ56mm相当で大体同じ。こちらはマクロとIS付いてるから使いやすい(ちょっとSTMの音や振動が気になるけど) マニュアルモードで撮影するつもりがあるならR10
カスタマイズできるボタンやダイヤルが多い。
R50は操作部材が省略されすぎ それはあるね。僕もR50だけど、マニュアルモードを駆使するためのボタンが足りない。
ただ、べつに駆使するつもりがなければまあ不要かも。
たとえば花火撮影とか、最初に一度だけマニュアルの設定をして、あとはその設定をずっと変えずに撮り続けるとかなら
別にR50でも問題なしだと思う。 正直に白状するとR50ではシーンインテリジェトオートか夜のスペシャルシーン、あとは絞り優先オートぐらいしか使わない… 実はマニュアルモードの方が覚えることが少なくて簡単だよ。自分の思うように自在に光を取り込むことができて断然楽しいからさ。
わざわざカメラ専用機買うんだから是非マニュアルモード使うこと考えてほしいね R50はダイヤルCの設定登録が無いのが地味にメンドイ
せめて1つでもあれば良かったのに マニュアルモードが簡単って何それ?な人は
この人のマニュアルモード激推しの動画シリーズ一度見て
マニュアルモードまじで簡単で楽で、楽しいから是非使ってほしいよ、カメラが暴れるだけで面倒な測光モードなんて考える必要なくなるから
https://youtu.be/l16VZaf3zwk カメラの働きが分かってるからマニュアルの方がカンタンなんじゃね
学ぶつもりもなくて元がチンプンカンプンならムリやんね R10+RF35mmで買って使い、必要なら換算35mm位のを追加ってあり?
また、将来フルサイズにしたらRF35mmはそのまま併用できますよね 「測光モードって何?」
「字面くらいならなんか見たことあるけどまともに意識したこともない」
な人多数な悪寒 >>488
ありだと思う、換算35mmのRF-S23mm F1.4はシグマから秋以降で予告はされてる
自分は夏予定のRF-S18-50mm F2.8が欲しい…15始まりなら良かったけど RPにRF50撒き餌なら50mmでも80mm換算でも撮れる
RF28パンケーキなら28mmでも45mm換算でも撮れる
R10にすると換算モードでしか撮れない
フルサイズ買ったほうがお得 >>492
それ言い出したら有りとあらゆるものがない
割り切るか振り切るかでR7かR50の2択になる 白に魂奪われたから選択肢なかったけど、R10は18-150セットもあるしダイヤル複数あったりで機能面では「これでいい」感あるのよね
自分は気にならなかったけどシャッター音を気にしてる人はいたかな
R50はいまでも売れてるけど、白モデルに銀の18-150ついてたらAPS-Cの覇権取れると思う どのモデルもどうにもボディとレンズが安っぽいのがなあ。あと高感度がイマイチ R10辺りまでは値段意識した造りにする必要があったんだろうけど、R7はもっと攻めても良かったかもね
まあ攻めてR8と大差ない値段だっとして、APS-C機がその値で売れるかは難しいけど 今時「APS-C」がライトユーザーへの訴求になると思ってる経営陣は流石にやばい さすがにキットレンズは使わないけどカメラが趣味じゃないしある程度で構わないからAPS-Cで良いわ
今のR10がブッ壊れるまで使うし買い替える時は同じような価格帯から選ぶと思うし
子供が家出たら益々出番減るから買わないかもしれない絵に描いたようなライトユーザーです R10って、AFが早いっていうのは間違いないんだろうけど、精度はどう?
Canonはどうもシャープに撮れるイメージが薄くて 昔はフルサイズなんてプロが使うものでAPSCがハイエンドだったのに
高機能機が素人にも使いやすくなったものよのう マイクロフォーサーズから乗り換えようと思ってR10+35mmF1.8見たら思った以上にデカかった…
と言うかマイクロフォーサーズが小さすぎるんだよね ボケるのは裏返せばピントにシビアってことさ
被写体認識を組み合わせることによって
昔よりAFが賢くなり扱いやすくなった
フイルムと違ってその場で撮影結果が確認できる
その辺りが関係してるだろう >>509
そうそう、フルサイズなんてもっと重デカだからね
機能を削って小型化してるカメラもあるが、
R10は操作部材などにほぼ省略されたものがない上、グリップが良く握りやすい
マニュアルモードで普通のカメラとして使うには、とても扱いやすい機種だよ KissMとキットレンズ、22mmがサイズ重量共に使いやすかった EF-M 32mmf1.4は銘レンズだと思うが、RF-Sマウント版では出さないのだろうか? R7専用レンズがでるなんてR7の人がうらやましいね 専用レンズというより、ファーム更新によりAppleの認定を受けた組み合わせが今のところR7だけって意味でしょう
Apple Vision Proで再生できる空間ビデオを撮影する用途
当初はLiDARがあるiPhone 15 Proでの撮影を想定したものだね R10とR50の違いにUHS-Ⅱ対応
高速なSDカードはバッファ詰まりまでの連射数に影響し、詰まり解放までの時間が短くなる
つまると撮影が停止し、撮影機会を逃してしまう意味で致命的
さらにV90,CRAW撮影とし、デジタルレンズオプティマイザなどレンズ補正をカメラ本体で切ると
(おそらく)無限連射
もちろんSDカードがフルになるまで連写したいわけじゃなく、バッファ詰まりを心配する必要がないからノーストレス
PCでの後処理でレンズ補正はかけられる
DPPの補正はカメラ本体での処理より映像に良い結果が得られるとCANONサポートから回答があった R6IIとR7とR50で鳥撮りした経験でいうと
R50って連写能力の低さとバッファが小さいせいで詰まりからクリアまでの待ち時間は凄く短い
R6IIとR7は詰まってしまうと再び連写できるようになるまで物凄く待たされる
どれもRAWのみ記録でメカ又は電子先幕の最高速連射設定、R6IIとR7のカードはもちろんv90 RF-Sをサードパーティに開放するんならR7、R10だけ出してEF-MをKissM、M3桁用に存続しときゃよかったんじゃないかね ソニーと同じように開発短縮と経費削減の為に同じマウントに統一したかったのと
Kissというネーミングと決別したかったのだろう そして謎なのはR100
なぜM100と同じ形にしなかった… R100がM100系統のフォルムであればR50との差別化されつつR50とは別の需要があると思うんだけどね…M200を使ってRFあればと感じるわ 数年前はキャノンが売ったカメラの8割はkissだったって時もあるくらい、社運をかけてるブランドではあるんだよな。
そういう意味ではどういうビジョンで舵を切ったのか、もうちょい明確に打ち出した方がいいんじゃないかとも思う キヤノンのAPS-C機はエントリークラスで失敗したから
万を期して、Kissブランド復活させないと コスプレの漫画でKissならぬMiss として出てきてたけど
今ならソニー機になっちゃうんだろうか
ちなみに一眼レフとして出てたけど、ネットカタログでミラーレスという表示もされてたような >>479
ありがとう
欲しいのが換算35mm、50mmで、この2つとRPだとちょうど良いかなと思いつつ、RPは古いかなぁと言う思いもありました
R10だと換算50mmはRF35mmで行くとして換算35mmは、24mm?かなと(あります?) R100をM100と同じ形にしてもコンパクトさで負けるし結局Mシリーズ存続させといた方がよかったってなりそう
ソニーがZV-E10Ⅱ出したら乗り換えるわ >>527
RF24mmF1.8 STMがある。あとシグマからRF-Sの23mmが予告されてる(ただし秋以降) >>529
ありがとう
価格含めて検討してみます! >>526
アレはいきなりカメラ妹がライカを紹介してたからちゃんと安くて必要なカメラを選べてよかったと思ったよ
ヒロインのイニシャルでKIssMだったんだろうかね? YouTubeでR10紹介してるマップカメラの動画の女のコ可愛いな。詳しく知りたい。 >>534
それね。最初読んだ時は俺はまだカメラやってなかったから気づかなかったけど
(というか、あの漫画のおかげでカメラ始めた。コスプレは撮らないが)
2度目読み返した時、ライカ紹介してたことに気付いてビックリした。 R50とR10で迷う…
MFで撮ることはほとんど無いから、少しでも小さいR50がいいのかな。
R10のダストリダクションも案外効果薄いとも聞くから、アドバンテージにならないかな… 今カメラを買うタイミングなら、R10がドンピシャに当てはまる
数年前に、EOSM5とkissMがあって、M5を選んだ
理由はダイヤルの数、いわゆる操作性
シャ速、絞、ISO、それぞれを固定するMモードを多用するから
でも、前々から言われてたことだけど、RFマウントは高いよな >>537
性能で選ぶならR10、白に魂を奪われたならR50と勧めることにしてる。サイズや価格の差は微々たるものだし、18-150キットが良いよねって
そんなR50使い >>538
>>539
白は汚れそうで、無いかなぁ…
となるとやっぱりR10かな。
そんなにがっつり撮る訳では無いので、レンズは便利ズームと安い単焦点だけでいいかなと思ってます。 RFレンズが焦点距離のままで使えるRPと、R10で迷うけど新しいR10が良いかな
ダストリダクションは必須
35mm相当+50mm相当の2本あれば良い >>541
ありがとう。
そんな気持ちになってきました。 それならR10のキットでいいと思う。自分はCB目当てでRF35mmを最初の追加レンズにしたけど、RF28mmパンケーキも使い勝手良さそうかなーとか思ってる R10に28mmパンケーキいいよ!
よく写るし小さいし最高! 50mm厨だからR10レンズキットと28mmもアリっぽい >>545
コンパクト軽量
個人的にはデザイン的に好みではないが
単に好みの問題でしか無い
軽量なのは良いと思う
話は変わるけどR10本体にUSB充電試してみたんだけど
本体の電源いれると急速充電になるけど電源切ると通常充電になる
そういうもの?一応9V3A出力できるのは確認済み R10で18-45mmキット、単焦点は銘匠光学 TTArtisan 35mm f/1.4 Cとかどうかな? >>537
18-150mmキットレンズは良いよー
良く写る
これで始めてもっとボカしたいとか、自分の撮りたい距離がわかってきたらレンズ沼へようこそ
10-18mmとか、F2.xとか調べ始めたらもう戻れない >>549
ありがとう~
R10に傾いてきました。そのキットで! R50ボディ単体と18-150の組み合わせで買うのはどうでっしゃろ サイズを殊の外重視するとか、R10のシャッター音が気に入らんとか無い限り割高につくからなあ…キットレンズはあんまり高く売れないし 個人的にシャッター音はR50の方が気に入っていて
あとホワイトがあるのも惹かれる点 >>551
その組み合わせってコンパクトで便利だけど、値段が割高感があるのがな…
結局、R10+18-150レンズキットと値段変わらないし
R10よりR50にどれだけ魅力を感じるがしだいかと R50の方がダストリダクションや余計なボタンがついていないから耐久性はあるだろうね。 R10とRPじゃ 用途ではっきり分かれる機種だと思うけど RPは古い分価格帯が似てるけど、フルサイズだからシステム全体としてはどうしてもワンランク上になるしね。後継機のR8が不甲斐ないと言うのはあるのかもしれないけど、まずフルかAPS-Cなのかは決めた方が良いかと フルサイズだと欲しい焦点距離そのままのレンズ買えばいいのは良い RPがR10より優れてる点なんてボケやすいくらい、そしてボケを求めてる人がRFフルサイズを買うとボケるRFレンズの価格で後悔する
AF性能興味なくて安いオールドレンズとかで遊ぶならRPも良いかもね >>563
トリミング耐性は全然違うよ、同等の画素数でも RPは素晴らしいカメラだよ
R8にアップグレードするときに手放したがKissX9から乗り換えた時は画像の美しさに感動したよ
こんなに違うのと思ったわ
RPでなくてもフルサイズがいいってことなんだけどね
5D初代やmark2など1~3万の中古でもいいと思う RPとR10はほんと撮るものしだいだからね…
R10はシンプルに使えて、コンパクトなRF-Sレンズを十二分に使える一方、
RPは風景やら室内や夜間とか暗い条件での撮影だとやっぱ強いし 確かに旧いといってもRPはいいよね。
APS-Cとは立体感の差を感じた。 やめてくれ それは
(R6iiとR50の画質の違いも分かってるとは言い難い)俺に効く R7がそのままフルサイズになったような操作系のカメラが欲しい
R7のサブとして R10の操作系で出してほしい
X10iからR10に移ったクチなので(どっちも似てるし) 4月にR50白を買った身だけど、レンズキットで>>551が選べていればソチラを選んだなぁ。18-150mmあれば日常で撮りたい範囲は1本でカバー出来るので楽。自分は動物園で撮影するからなるべく望遠側が欲しくて50のWズームを選んだけど、望遠で動物を撮って広角で子供も撮って…ってやってるとレンズの付け替えが物凄く手間。しかも望遠側が210mmじゃ全然足りなくて、結局100-400mmを買おうとしてるし…俺には18-150mmと100-400mmの2本持ちが正解だったんだなって思ったよ。まぁレンズは腐らないし勉強代だと思う事にしているが。
ちなみに「それならR10レンズキット買えば良かったじゃん」と思われるかもしれないけど…すまん、R10のシャッター音がどうしても気に入らなかったんだ。こんなの好み&個人の受け取り方次第だから正解は無いのだけど、俺はあのシャッター音どうしても気に入らなかった。あとは白よな。白は正義よ。R10に白が有ったらシャッター音は割引いて迷っていたかもしれん。もちろんR10も良いカメラだと思ってます。駄文失礼しました。 俺はその2本のレンズ持ってるけど
100-400メインで殆どAPSの方は使わないな
それ買うより単焦点買ったほうがいいよ >>574
既にR50Wズーム持ってるのよ、やっぱり55-210は不要になるよね…まぁ何かの予備にします そーいやRF-SレンズはCB対象になってないんだな。前に旅行用のレンズどうしようか書いたらあらぬ方向に話が飛んでったけどw EF-S55-250使ってたけど100-400買ったらやっぱりお役御免になったな
個人的には動物園で400まで使う頻度は低いかな、何撮ってるんだろう >>578
自分も最初は「まぁ210(換算約330mm)あれば充分だろ」って思っていたのですが…檻をボカすのに必要でした
あとは猛獣系ですね、多摩動物公園に行くのですがライオンのエリアが広いので… レンズ交換面倒だね…
なのでR10にタムの18-400mmを変換アダプタで付けてる
それなりに重いしバランスは良くないけど 24−105F4
100-400
18-150
持ってるが18-150は日常スナップ用コンパクトさがいいね
24-105はデカ重だし気合いれた撮影用
100−400もコンパクトで気に入ってる
これが使いたいがためにRFシステムにしたようなもん >>581
24-105持ってないから参考になるなあ 夏のキャッシュバックにR7無いんだな、mkⅱ来そう R7が除外されてR100が入ったんだね
R10の18-150キット買って本体だけ売ろうかな…手間だけどCB含めたらレンズ単体で買うより安そうだし
ちなみに俺は春のCB期間中にR50白買ったのに応募忘れたマヌケです、次は同じミスをしないように… >>586
その手があるか…
R50と18-150を買おうと思っても、CBでR50単体で5k、R10+18-150で10kで18-150単体は無しだから、
下手したらR10+18-150の方が安いとかありそうだからな…時間差はあるが検討してみるべきか >>583
逆では?
キャッシュバックの対象外ということは、まだまだ現行R7で戦うということでしょ r50 たまにAFフレームが赤になってピント合わないことがあるんだけどなんでだ? 仕組みを知らない人にとってスマホはかなり優しい世界だからおすすめ まさにR50で、雲も何も無いフレームいっぱいの一面の青空を撮ろうとして、そうなって
壊れてしまったのかと焦った思い出 >>593
それはなりそうだね…単純にピントが合わせられないからかと >>595
ちょっと距離があると全然解像しないダメレンズ
18-150とかで寄る努力したほうが良い APS-Cはレンズに力入れてないのが露骨でタムロンのズームが揃うまで買うのためらっちゃうな APS-Cユーザーはライト層中心だしな
レンズにこだわりたい人はRFレンズ使ってという感じだろう マウントアダプターを持ってるのならEF-Sの55-250のほうが良いんじゃないか 100−400が軽くて良いと思う
18−150合わせるととれないものがない
超広角はスマホでOK EF、EF L、EF-Sレンズうますぎ問題
純正レンズラインナップがすごいことに気付こうな
aps-cでフルサイズレンズなら美味しいとこだけ使うんだぜ
並でもいける R50で基本的に便利ズームでいいかと思いつつ、うっかりフルサイズ単焦点ばっか買おうとしてるけどそれで良いのか問題ががが
もうちょいRFフルサイズズームがドシドシ更新されてステップアップの道筋も見えれば良いんだけどな。R6mk2はお買い得価格に見えて来たけど >>602
明るさや画質に興味があっての単レンズならさっさとフルサイズに移行したほうが良いと思うぞ >>603
道具趣味としてはその通りだけど肝心の写真の腕は付いてきてないしなーというのと、円安もあり道具揃えるにも方向感や懐がね… R50はコンデジ並みの小ささゆえフルサイズ買ったあとも小型サブ機として役に立つ
それでいてAFとエンジンはR3譲りでR5/R6よりも上
他社フラッグシップ機Z8Z9あたりよりは間違いなくいいだろう
買っておいて損はない >>601
EF末期のSTMレンズならほぼRFと遜色ない使い勝手だし、そのへんを中古で揃えたほうが良いかもな R10/R50でもアダプター使わずRFマウントレンズ買うのが良い? >>608
はい、あなたは迷わずそうしてください
わかってる人がEFレンズを美味しく使いますから >>605
さすがに同意しかねるw
ポケットから片手で取り出してワンタッチで撮れるコンデジの利便性はR50にはない
多少小型だろうがあくまでレンズ交換式カメラが持つのはレンズ交換式カメラなりの利便性や存在意義
フルサイズ×コンデジ、R50×コンデジの同時持ちはあり得るけどフルサイズ×R50が合理的とは思えない >>610
意外とお下がりとして使えるよ。
例えばR50を三脚に固定して動画専用、フルサイズ機で静止画撮影など。昔7DMark2で鉄道写真撮ってた時はKissデジでそういう使い方をしていました。 そもそも一眼2台持ちがね
居なくはないけど、流石に減ってきた
もう一台は動画兼広角でスマホに置き換わってる人が多い印象 2台持ちの意味は、現場で広角用と望遠用で2台運用してる人の話 >>612
かさばるからね…昔ながらの銀箱使いの人なら苦じゃないんだろうけど。俺も処分しちゃったわ。 そういや僕も昔はコンデジ2台持ってたわ…
カシオのハイスピードとハイズーム まあ、ガッツリ撮る時と旅行お散歩スナップで使い分けるとか考え方はいくらでもあるとは思うけど、ぶっちゃけR50+キットレンズ+1本でも持ち歩きに悩むような一眼初心者には「そもどんなスタイルで何撮るのか」から悩まなきゃならんから迂闊に買うのも憚られるのよね
いくらカメラ用品のリセールが高くてそこまで目減りしないとはいえ R50とキットレンズで撮るくらいなら最新のハイエンドスマホで撮ったほうがマシと思ってる
スマホと一眼レフで差が出るのはやはりレンズでしょう 俺は写真趣味ではなくカメラ趣味なので広角用にスマホというのはないな >>617
フルサイズで非んばカメラに非ずってわけでは無いしR50で撮ろうがR100で撮ろうが変わらん
そしてキットレンズもレフ時代に比べて暗いけど解像感は上がってると思う
キットレンズとは言えスマホのレンズには負けんよ >>617
スマホじゃ望遠ないし明らかに画質比べたら違うし結構ミラーレス使うわ、どうでも良いのならスマホにして明らかに記憶に残さないといけないのはミラーレス使ってる >>595
55からなんか使う場所がよく解らないしそれなら18からとかでいいわ スマホにも望遠ある機種はあるぞ
自分が使ってるpixel proだと光学5倍ズームだ
16mmから120mmくらいまでは劣化なしで撮れるからaps-cにキットレンズ使うくらいなら
スマホで十分になってしまう
フルサイズで三脚立ててとかもたまにやるよ
滝撮るときとか
でも日常スナップはスマホでよくね?の時代は間違いなく来てる 一眼のスレで望遠と言ってるのに120mm程度じゃ噛み合わない 55-210は換算88mm-336mmなので120mmと比べりゃ3倍違うんですが…
センサーサイズも違うし比較にならんわな、上の方にいた変な子かしら? スマホがカバーする焦点距離は技術が進展し伸びてきている
ブレークスルーとなる技術がiPhone15から採用され今後光学300mmに到達するのも時間の問題
一眼のテリトリーがだんだん侵食されているこの業界の動向を把握しておこうな スマホが進化して一般人が一眼離れ起してるのは事実だからな
お前らが見たくない現実かもしれんが近い将来確実に一眼カメラは淘汰される
アナログレコード愛好家が今もいるようにマニアのあいだでひっそり生き延びる存在になるだろう 一眼でしか撮れないような写真は確実にあるけど、そういうのってかなりテクニックとか場所とか時間帯とか簡単には撮れない場合が多いからね。
そういう上手い人の写真見て始めるけど実際にその領域の結果を出せてる人はごく少数。 カメラ業界のこれからなんて
Canonの中の人ならともかく、
(株主ですらない)消費者に過ぎないオレらが考えることではない。
サブ機のR50に現行RF35でバシバシ映して たのしかった!
これで良いのだ。 >>628
その通りでさ
このスレは特に、わかっていないR50ユーザーが目につく
スレまとめてしまった弊害さ >>630
ほんそれ、気狂いの寝言なんざだれも記憶の片隅にすら残さないのに何しに来てるんだろ? 自分の使い方で例えて恐縮だけど…動物園で撮影すると「やっぱ一眼だな」って思える、望遠側で簡単に金網の存在を消せるので。スマホだとどう頑張っても網側にピントが合ったりズームしても画質ザラザラになるだけで網の存在は消せない。家族に動物園で撮った写真を見せると「どうしてそんなに上手く撮れるの」って驚かれる。 動物園水族館は
望遠用の一眼とスマホ併用パターンが主流
昔は1眼2台併用だった
612でもうすでに書かれている通りだ
それぞれ守備範囲が違っていて使い分ける
なぜかバズーカだけ持ってきて途方に暮れてる
おばちゃんは居る >>634
そのおばちゃんもスマホくらい持ってるだろ >>634
一眼との画質の差は気にならない?
スマホで撮った方はスマホだけで見るわけじゃないよね? >>635
さあ、知らんわ
さっきまでは遠くにいて撮影できたろうけど
走って寄ってきたんだから撮れんだろって焦点距離のレンズずーっと構えてる人はいる
おまえらと一緒で臨機応変に動けないんだろ スマホは当たり前に持ってるから広角系のサブカメラや気軽に取り出せるカメラとして普通に使うのは当然
でもこのスレと全く関係ないし板違いはよそでやってくれんかね?マジで 次はスレ分ければいいよ
R50はR50仲間でやってればいいのさ
白のレンズがないだのどうでもいいような話がしたいんだろうから R7/10ユーザーはほぼほぼいないからこのスレ要らんな キットレンズで18-150が手に入る勢を
僕は許さないよ! R7と18-150のユーザーだけど、
このスレでのR7の存在感が薄すぎる 世代も違うし分けりゃいいのさ
操作部材が省略されすぎの彼らはカメラ任せの自動撮影なんだからカメラとしての使い方がそもそも違う
一緒くたになってるのが根本的な間違い R50は本来ならKiss Rだからな
小さくかわいく簡単がモットーだろ
プロも使う硬派な7Dの流れ組むR7とはかみあうはずがない なんだかんでR7はてんこ盛りコスパ最強で満足度は高い
不満も値段考えたら飲み込んで使い倒すカメラだしあまり話題にはならんと思う R50のウチらみたく
R7の皆さんも語ってくれて良いのよ? eos r50にするか、Xiaomi 14 ULTRAにするかで迷う… Xiaomi 14 ULTRAは20万、R50は10万で同じ土俵で語れんだろう
同じ値段なら前者だが倍も違うなら考えちゃうよな
10万以下で買えるPixel 7 proあたりで妥協するのもありじゃね まともに取り合うことはないのよ、たかが20万程度のスマホ相手に てか明るいレンズが複数本付属して
通信通話インターネット機能がオールインワン 早くシグマの18-55正式な時期アナウンスしてほしいな 俺もR7ユーザー
白いとか黒いとか写真と関係ない話してるゴミばかりで辟易としている
R7ii早く出てくれんかな >>663
お前もゴミなんだよ
ゴミ同士仲良くしろや >>663
性能で比較したらならR10のが当然有利だもの、R50選ぶ理由なんてその程度しかないというマジレスなんだけど把握してる? APS-Cの入門機をたくさん用意しといてくれるキャノンはやさしいと思いました >>660
個人的にはむしろたかだかスマホごときに20万も出すのかと思う >>670
ただAPS-Cレンズが暗いレンズばかりでショボすぎる
特にR7の性能を生かすにはフルサイズ用のレンズを使えと言う事か? >>672
そのための共通マウントですからね
そしてそのうち、そのレンズを活かせるカメラが欲しくなってしまう…… R10に対するR50の優位性なんて本体サイズと白があるだけだろ?と改めてスペック比較見たけどUSBの規格違ってんのね
R10使っててUSB-Cなのに2.0なのが不満だったのが3.2対応してるとは… てかR10ならUHS-II活用する方向性なんじゃないの?
撮影時、PC転送ともに高速だから快適に使えるのに スマホカメラみたいな使い方してるやつが、スマホを嗤う滑稽さよ
シャオミは面白いスペックしてる
特に物理絞り羽に注目したいね
表現の幅が広がるからな Xiaomiは1インチセンサーと明るいレンズ、強力なCPUで自然な写りがホントカメラ。
これならミラーレスにこだわる必要ないなと思った。 >>672
APS-C機のメリットはAPSとフルサイズ両方のレンズ使えることと思ってるのでそこまでAPSのレンズに拘る必要ないかなと思う
APS-Cレンズでも明るくすればデカ重になるから軽量コンパクトが売りの一つのAPS-Cに専用の明るいレンズはメリット少ないんじゃなかろうか?
デカくなってもいいなら別にフルサイズレンズで良いじゃんになるし
まぁフルサイズに移行する可能性ゼロならAPS-Cの明るいレンズが欲しいのもわからなくはないけど R50素晴らしいカメラだと思うんだがレンズなさすぎてそれほどヒットしなかったな
RF28はF1.8でAPS-C用にしてキットレンズにでもしたほうが良かった それがあるからAPS-Cレンズからサード開放したんだろうね。ただでさえキットレンズ以外買わないし、買ってもフルサイズ用買う人もいるからとにかく数が出ない
とは言えコンパクトさも性能の内なのでシグマの明るいズームは凄く気になるところ 一眼で同じ明るさの単焦点光学レンズ揃えたら
一体いくらかかるのか考えない奴もいるしな
しかも複眼だから画面タッチでレンズ交換できるのよこれ ここでスマホの話ばかりしてる奴はアスペだと自覚したほうが良い >>683
アスペというより意図的な荒らしだと思う、上の方で無知晒して逆上したやつだから RF-S、RFレンズに拘ってるのもバカだと思わんのかね?
それがR50連中の特徴 は?
きみらはキヤノンが素晴らしいレンズ群揃えている事をわかっとらんのね >>679
今まではフルサイズレンズばっかり買っていて
R50に24-105Lつけてたけど(昨日からまた35f1.8に変えた)
軽くて小さいRFS18-150欲しくなった欲しい欲しい
シグマとから来たらそっちにしようかな 単焦点とズーム並べて何がしたいのか
何をどう撮影したいのか自分でもわけわかっとらんからそんなアホなことを書き始める
レンズ口径の大きいLレンズまでいくと、システム全体のカメラ本体が占める重量の比率が小さくなりグリップの貧弱さが際立ってくるからな
考えなしだからそうなるんだろう