NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 52
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/
次スレは>>970が立ててください
立てられない場合は申告して>>990が立ててください
※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 49
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710462803/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1711596347/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 51
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1712760187/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured そこまでチェックしたんなら、
85f1.8 と タム150-500 で良いんじゃね
後で、超望遠単焦点を足せばいい Zマウント使うなら24-200か28-400に単焦点いくつかって選択肢の方が良い 航空祭の長さルールに引っかかりそうだからZ 180-600mmはちと躊躇していたんだが、そうかタム150-500mmという手があるか >>428
そうなるのかな
先に買った2本が良すぎて次買うレンズのハードルが上がる イベントでカメラを持って集まる心理は航空祭も鉄道イベントも変わらんな >>432
イベントでカメラを持ってく→何も問題ない
イベントで迷惑行為をする→糞 撮り鉄叩いたらスレが盛り上がるとか発想が幼稚すぎて >>392
人というか収入によるだろうな
高級レンズだと大事にし過ぎて思いっきり使えなくなるヤツもいるし
使い捨てみたいな使い方でないと撮れない写真ってのも確実にあるわけで ボロボロでも光学系綺麗ならそれなりに売れるから気にしなくていいよ mc105だけど、ピントあったときの電子音ならないし、赤から緑にならないのは仕様？ いま存在するカメラシステムの中でZが最も鉄道に向いてる事実が一昨年ぐらいからバレてしまって、界隈で爆売れしとる。
ガチ勢はもうみんなZに移行するような勢い。 ぶっちゃけ画質を追求するならどんな被写体でもZシステムが一番向いてるだろ 飛行機でも鳥でも鉄でも巨大な望遠レンズを持った集団が群れているのは一般人からは異様に見える 似たような機材で同じ場所からの撮影だと皆んな同じような写真が出来上がる訳です。 全ての趣味について当てはまるが
およそ他人の趣味は興味が無い人から受け入れられるものではないし、趣味人が他人の目を気にしても仕方ない EVFファインダーなんてものはさ
昔の人は匂いを嗅いで料理や食材が何であるのかを当たられたよレベルの人体感覚破壊工作パーツなんだから
やむを得ずという以外には蔑まれて当たり前なんだよな >>447
意図に関わらずイベントで集まる集団は第三者には異様でしかない Zのサンニッパいつ頃ですかね？
もう他社さんはあるんでそろそろ Fマウント最後の新商品のサンニッパズームあるしFTZII噛ませばええやん
単のサンニッパなんて今更って感じだし
それよりスポーツ撮りの定番になった180-400/4TCのZマウント化早よ！ 単焦点サンニッパって今はちょっと売りにくいよね
特別望遠ってわけでもないし、それでいて大きくて重い
70-200/2.8にx1.4テレコンつけて感度一段上げれば大抵満足できてしまう Fの段階で単のサンニッパはお役御免になったとしてZで返り咲きできる要件が考えられんのだが452氏には何かある？ >>452
1.4のテレコン内蔵とかもありかなですね。勝負はどれだけ軽くできるかでしょう。
で、結局出るのかな。あのZレンズロードマップを再開して欲しいな。 単の135なんて20年前でも時代遅れなものも出てるしサンニッパが出てもおかしくはないと思う 焦点距離とf値だけでレンズを評価するってカメラ初めて3ヶ月とかなんだろうな >>457
テレ端135mmF1,8のズームなんて出てないやろw >>457
プレナのことを言ってるなら、焦点距離こそ昔ながらの数値だけどコンセプトは全く新しいモノでしょ
サンニッパを現代でリニューアルするとして、ただ画質を上げました軽量化しましたっていうだけの今までの延長線上でしかないコンセプトであえて作る意義はないかなと
何か新しい要素を組み込んでメーカーとして有意義になる開発じゃないと そもそも300mmって焦点距離がかなり中途半端だからな
テレ端が300mm付近の純正Zレンズって未だに無いし 手持ちZ14-30 Z24-120 Z70-200 Z180-600 TC1.4 撮るのは鉄道写真、写真に幅を持たせたい次に買うべきはどれ？Z85 1.2、Z135 1.8、Z400 4.5 このあたりが予算限界 >>462
自分も同じようなラインナップの鉄だけど、闇鉄が好きだから次に買うなら135/1.8かなと思ってるよ。
ただ正直なところシグマのFマウントので充分だと思ってるから、それで済ませるつもり。 軽量な最新型サンニッパこそが求められてるレンズなのにな
120-200の範囲はすでに70-200で完璧にカバーされてるんだから
120-300みたいな重量級で高額な使い勝手の悪いレンズは要らん >>463
同じ感性の人がいて良かった！自分も今、闇鉄機材探してます。やっぱり135が使いやすいですよね
玉ボケをいかして撮れたらよいけど、単焦点は初めてなので悩んでいます F1.2のレンズでフィルム時代じゃ絶対不可能な真夜中鉄道写真とかでもドゾ。夜中に雪煙をまき散らして走る宗谷とか撮りたいｗ
サンニッパ、望遠単としては中途半端だからこそFの最後のレンズで120−300f/2.8を出した、
として、Z用に100-300f/2.8なるべく軽量or x1.4テレコン付き2kgちょい、とかはそのうち出ると思う。
200-400f/4クラスは150-400f/4TC1.4くらいになるんじゃないかなと妄想。 なるべく軽くしたサンニッパに内蔵TCいれておいて400/4、クロップで600mm相当まで届くというあたりが良いと思う
広角側は70-200でおさえておけば充分 テレコン内蔵300/2.8なんてそれこそ60万円70万円のしろものだろ
400/4.5の上位レンズになるわけだし 70-200より軽くてキレる400/4.5で充分
買えば分かる 旅行とかお出かけとかで撮る用途なんだけどタムロンの35-150mmって重すぎかな
画質と明るさがすごく魅力的なんだけど重さがネックだ 1人ならあれだけど複数人での旅行とかお出かけで1.2kgのレンズをつけて手に持ってたら邪魔だしカバンからいちいち出し入れもめんどくさいから個人的には微妙な気がする やっぱりそうかぁ
旅行用は無難に24-200mmとかのほうが良さそうかな
ありがとう >>475
ベターだけど24-120とかが1番ちょうどいいんじゃない？
それか35mm～50mmくらいの単焦点とかも良いかもね 合計重量2kgのカメラくらいでイチイチ周りが引くかは知らないけど、なるべく早く出し入れできるバッグは用意した方が良いと思う。 VRが無い時代は400/2.8や600/4が手に負えないアマチュア向け望遠のゴールが300/2.8だったけど
今はVRあるし300mmは当たり前になったから、300/2.8は通過点かスキップ対象になったな
(500/4は飛行機屋がいたから例外) 
