Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part167
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
「ニコン Z マウントシステム」によって、新次元の光学性能、ニコンクオリティー、映像技術の進化への対応力を、ミラーレスカメラの新たな価値としてニコンは提供します。
●Z 6II
静止画と動画に歓びを、ハイブリッドフルサイズミラーレス
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6_2/
●Z 7II
映像に臨場感をもたらす、高画素フルサイズミラーレス
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7_2/
次スレは>>970 が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
※前スレ
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part164
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1709529626/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part165
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710236427/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part166
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1712808379/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured NikonRumorsとNikoneye、仲悪すぎやろ Nikon Rumorsのウワサでは
Z6iiiの発表は早くて6月末の見込み。
理由は
- Z6iiiの試験を鋭意実施中
Z8/9のような発売後のリコールはもう御免
- ニコンの経営状態絶好調
- RED買収がZ6iii発表時期と何らかの関係？
- Z6iiの割引セールス中に発表はない（これ意味不明） >>4
日本は終わったけど海外だと5月末までセール中ということを言ってるらしい セールの終了間近に駆け込み需要あるのに、新機種発表で台無しになり在庫だけ残る！ >>5
ドイツで7/22までのサマー？キャンペーン始まってんじゃん
きりが無いな
何気にZ8も対象だし Z6Ⅲが出てもおそらくZ6Ⅱは当面併売されるから
機能面で不満が無ければあえて安くなったZ6Ⅱを買っても良さそう
ところでZ7Ⅱ後継機はいつ出るのだろうか？ Z6Ⅱも余程厳しい条件じゃ無い限り普通に使えるからね Z5IIが出た時にZ6IIとZ5IIのどちらが好まれるかになると思ってる
EXPEED7でAFの強化されたSDデュアルスロットの24MPカメラとかになるだろうし ニコンの決算、絶好調だね
とくに映像事業がよい
円安のうちに海外で売りまくれ！ >>12
円安だからな
外貨が日本に入ってきたら最大で1.6倍近く金額が膨れ上がる 露光装置、ニコンはもう撤退すると思ったらしぶとく生き残ってるね
最先端のEUV露光はASMLが完全独占だが、その下のクラスでニコンはシェア確保してる >>13
これみて間違えないように一応補足しておきますが
収支を連結積み上げてるだけであって
外貨を円に買えてないからね
外貨は外貨のままで置いてる フジフイルムが決算報告でアナリストの質問に対して、価格下落を避けるため出荷量抑えてること、併せてライカのような高付加価値ブランドを目指すと公言して、炎上中 んー、会社としてそういう戦略にしたということであればそれも仕方ないと思うってのと
仮に本当の理由は別にあったとしても、こういう理由で本来思っていたほどの量を作ることが出来ません技術力が足りず社内統制も取れておらず申し訳ないと発言したところで仕方ないというか、どっちにしろ炎上するわけだから
公式の言い訳としては悪くないと思うけどね 事業計画で今後こうなりますよ！と告知してくれればまだよいが、アナリストへの回答でポロリと本音出しちゃうのはイマイチ。
あの質問はサクラだったとしたらなおさらイマイチ こちらの34ページ
『富士フイルムホールディングス株式会社
2024 年 3 月期 決算説明会』
URL貼れん 待ってるユーザーとしてはふざけるなって感じだろうな
ユーザーの事を考えると生産能力が足りないって回答のほうがまだマシな気がする このスレでフジの決算説明なんか何の関係もないがスレ違いも甚だしい ブランディングといえば自家用車を思い浮かべるが、あちらは買い替え時にメーカー変えるだけ
マウント縛りがある一眼ユーザーはよりシビアだよ フジのカメラは海外では普通に買えるわけなんだから出荷調整？というか日本国内に回してないのは分かりきってたこと
その理由がライカのようなハイブランドを目指すというのは日本人には妥当のように聞こえるけど自分は変な感じしかしないんだよね
何故なら海外では普通に買えるんだから
それで本当にハイブランド化出来るの？会社としてそれを目指してるんですか、日本国内向けの言い訳じゃないんですかそれはグローバルな回答ですかと問い詰めたい コンパクトフィルムカメラの名機を再販すりゃフジのブランドイメージ上がるだろ(笑) ニッチで高価な趣味の世界だから
ニコンもいずれその方向に行くのだろうか
プロ向けハイエンドと高付加価値ミドル機に集中してシェアは追わない
国産車でいえばマツダのような >>26
マツダは言い得て妙なり。
なにげに内容に比して安いってのも似てる。 カメラ業界全体として趣味の世界しか残らないから高額路線に行くのはどうしようもない
シェアって結局のとこ大衆狙いということだからね デミオに20年弱乗ってた
やたらと剛性高く故障知らずハンドリングも最高、しかし燃費悪し
なんかニコンぽい ミドル機がZfみたいなレトロデザインばかりになるのは勘弁して 富士はある意味APS-Cしか作ってないからな
中判も結局中判の中のAPS-Cのようなサイズの小さいフォーマットだし >>29
ニコンは燃費いいぞ。Zは特に大きな欠点なく、まんべんなくハイレベルだよ。 マツダは世界シェア2%を目指していると企業だから、ニコンがマツダのようになって欲しくないなw
業界構造はまったく異なるが REDシネマカメラはキヤノンにライセンス料はらってRFマウント採用してんだな nikonをマツダに例えるのは許容しがたい
と言いながら始めのマイカーはロータリー、マツダ車だけで4台乗ってるけどね >>32
初代Z7使いの俺も同意！
後継機が撮影枚数増やしてるのってただ単にバッテリーが高性能化してる分だと思ってる
うらやましいとかそんなのはない！
それはとうと
Z7の中古が中古屋から消えたのが日本人がってより外人が買いあさってるのかなとか
これも勝手な想像してる マツダ率以外に高いなw
私はランサー、アスティナ、デミオだw
1990年代に伊独を旅したら、見かける国産車はマツダ・アスティナばかりで驚いた
日本よりアスティナ見かけた気がする
ニコンにはマツダよりBMWあたりを目指して欲しいが マツダはあんまし持ち上げると朝食こいて自滅するぞ(笑) マツダはSKYACTIVE-Xが大コケして潰れるかと思った >>43
ファミ○アとデミ○で二本作れる(笑)
5ch崩壊はプロジェクトXでもいい 最近のユーザー志向で言えば、
ニコン>>マツダ
ソニー>>トヨタ
キヤノン>>日産
てな感じ。
>>40
調子こいて周期的にヤバくなるのもニコンとマツダの類似点やw >>46
普通に考えて
キヤノン>トヨタ
ニコン>日産
ソニー>ホンダ ジジイ関係なく車で盛り上がるのはほんまつまらん
俺は都心部住まいで車が重荷だから今年売るつもり
そうすりゃ年間100万円浮く 都心部だと駐車場代が毎月6万円とかで年間72万円みたいな計算かな
あとはガソリン代と税金と保険が30万円みたいなノリ 駅近だからマイカーは月に数回しか使用せず
放置しすぎてブレーキ故障して処分したw
レンタカーで色んな車乗るのが楽しい 一眼カメラのようなメーカー縛りがある商品は。。。
スマホやPCはOSで縛りがあるな、有料アプリがね
ゲーム機もそうか スマホのキャリアは巧妙な縛りあるな
付加サービスに絡み取られて抜け出せなくなるw >>57
無粋だがちょっと説明すると、スクリプトをtalk管理人の山下とスクリプト荒らしが何故か「スプリクト」って同じ間違いしてた点を揶揄してるんだと思う ちなみに英語表記がMazda（マヅダ）なのは、
ゾロアスター教の最高神で調和、知性と叡智を司るAhura Mazda（アフラ・マズダー）にちなんだもの。東洋工業の幹部たちにより、アフラ・マズダーは自動車文明と文化の興隆の象徴と解釈された >>54
やはり米銘柄比較が良いよね
そして混乱へ…… 写真始めたばっかの初心者なんだけど、z7にmc105mmで水族館行ってきた
暗くて難しいだろうとは覚悟してたけど、暗いせいかAFでピント合わないこともあるし、動いてるのなんて全く撮れん
水族館はMFで撮るもんなんですか？イワシの群れとかスマホのほうがいいやんって感じでした >>62
105なんて望遠を持って行くなんてすごいな
水族館単焦点なら50mm
ズームなら24-75ないしは24-120当たりがええよ 先ずはAFモードを何にしていたか、F値とSSをどう設定したか、撮影距離はどのくらいだったか
これを明確に書いて欲しい(撮ってきた写真の情報見ながら) 撮影したことあればだいたいどういう失敗したか想像つくでしょ
安易にマクロレンズ選んでしまった理由含めて 水族館なら20mm/1.8みたいな広角で良いくらいだけどな。広いし被写界深度稼げるし
どうせ構図なんて作れないし帰ってきてからピンが来てるのをトリミングして仕上げる 水槽のガラスに周りが映り込まないように黒フードで外光遮って撮影してるカメラマンたまにいるな >>67
いや分からんよ
初心者だから設定がダメなんだろとは思うけど何がどうダメなのかはエスパー出来ないし
そもそもMC105mm持っていったからといってピンが合わなかったという状況が不明過ぎる
適当な回答と馴れ合いを求めるなら適当な空想で返事は出来るけどわざわざ書きこんでそんな回答が欲しいとするなら永遠に初心者だろうね まぁ撮影経験があって、尚且つ並のオツムがあれば105mmで撮ろうとは思わないだろうけどね
その時点でお察しだわな
イルカショーとか撮るって目的があったとしても、105mm一本勝負はネタとしか思えん >>62
慣れだね。
俺はZ7IIだけど、105mmで目に合焦してるのは、勘だけど6割ぐらいかな。
完全にピント外れてるのは2%ぐらいかな。
あとは鰭とか目以外にピントが来てるもの。
撮ってるのは水族館ではないけど。 何をどう撮るかもわからんのに、焦点距離が長すぎるとか、挙げ句の果てにオツムが足りないとか、よく、そんな事、断定てきるな。
皆さんは、相当、賢いんですね。 水族館で撮って見れば分かるよ
だいたい同じ失敗するから どんな設定でどんな状況でどの距離でどれだけAFを外したのか全くわからんのに
同じ失敗が出来ると思えるのが凄い 失敗して学んでいくからまあ。Z6/7がキットレンズに24-70/4を選んだのは伊達じゃない、とも。 >>073
日本語大丈夫？、読点多すぎ、濁点ない、貴方、中国人、あるか？ｗ
少なくと、貴方よりは、賢い様に思える え、じゃあ>>62氏がどんな失敗写真を嘆いているのか説明して欲しいな
それが出来ないなら>>73の方が賢いだろ 爺さん多いスレはマウントバトルが絶えない
ピュアAU板なんてバトル見本市 他人が失敗した話で別の二人がケンカしはじめちゃうのやめて欲しい
とにかく最初に相談した人だって困るだろｗ 話の内容ではなく句読点や濁点に突っ込み入れるとかそこじゃないんだよね
水族館でMC105を使って何をどう失敗したのか、それを聞かずに分かる分かると同調する人が複数いるはずなのにここまで出たアドバイスは105mmを使うなということくらい >>82
ひたすら一方通行で会話できない典型だなあんた まともに句読点使ってるだけで噛みついてくるマルハラ警察いる。マルハラによるハラスメント。
マルハラハラだ。 >>84-85
同一人物だろ
立場変えて荒らしてると思う >>86
俺もそんな気がする
荒らす奴はとにかく荒らして
それに対して意見する奴はバカにする事を楽しんでる >>89
荒らしはまともじゃないので全部同じやつとひっくるめるのが良い 2chのタラコ管理体制下でも荒らす事が趣味だったりする奴は端末複数持ってたりしたが
今は仕事でもないのにスマホ5台10代で5ch荒らすのが居るとか頭おかしいやつはどうしようもないねん
だから荒らす奴は全部「荒らし」とまとめて対処するしかないというのが5chになっても続いてる >>93
60世代も先になると画素数は2億4000万画素は軽く行ってそうだな 自分のZ6、交通事故で入れてたバッグごと衝撃受けて電源が切れなくなってしまった
スイッチがOFFの位置でも電池入れると勝手に電源が入る
それ以外に不具合がないから修理点検に出したら復活するかな？
レンズが無事だったのは不幸中の幸い >>96
とりあえず、自身も無事な様で何より。
ボディは接点不良？
取り敢えず修理にGO >>96
ニコンSSに持ち込めないならインターネット問い合わせから申し込んだら
佐川が専用の宅配箱持ち込みで取りに来てくれるよ >>97
自身は無事、ではないけど軽傷で済みました
>>98
SSに行ける距離なのでとりあえず予約しました
>>99
レンズは嫁のZ6に取り付けて動作確認はしました
AFも今のところ問題なさげなので様子見ます >>100
マウント部分に変な負荷が掛かってないか判断出来るなら良いけど
一応レンズも持ち込んで軽く見てもらったらどうだろう
有料まで行かなくてもカウンターで事故状況説明してレンズは大丈夫と思うのだけどどうなんだろうと言えばその場で軽く見てくれるよ >>101
事故時に付いてたのは街歩き用の28mmF2.8だったけど、修理に出すときは一緒に出すようにします
最悪壊れてても買い直せばいいか、みたいな値段だし 見た目、動作がとりあえず問題なさそうに見えてもダメージを受けている、はレンズあるあるではあるので、
まあ見て貰って下さい。 なんで過疎ってるん？
世間はZ6IIIの発表とか噂立ってるのに… 発表されるされる言ってピタリと止まってるからしゃーない。一説にはAI規制対応だとか言われてるけど真相はわからんしね 発表されてからなら盛り上がるんじゃない？
今は憶測しかないし新機種語るスレが適切でしょ Z6MkIIIが発売されても
初物は必ず不具合あるし
だからと言って飛びつくようなものでもないし
海外の詳しいユーチューバーの調査動画を見る程度しかないだろうし
これと言って慌てる程のものは何もないよ
ISOが更に激しく増えるとか暗所性能がまたえぐい事になるとかならん限りなぁ >>92
ふたばとか格安SIMスマホ20台とか使って荒らしてる頭おかしいのが数人張り付いてるから荒らしに対して有効な対策取れないんだよね
結局人力で管理するしかないというの >>108
荒らしが生き甲斐というのも悲しい人生やね。 先に言っておくと発売されたらされたでスレは伸びないよ
もうみんな話すことなんて何も無くなってる
恐ろしいくらい淡々と進むと思う 値段は上がるだろうな。今のz8と大して変わらないくらいになるかも。品薄確定で半年待ち。そんでz8は大幅値上げ。z8が気になる人は今のうちに買っといたほうがいいかもしれないな。まあ安いだけでしょぼいのよりはマシだが。俺はスペック確認してから手を打つつもり。 AIの判断結果にかかる倫理的な側面やAIの判断根拠となる学習モデルの正当性などかな
スタンドアロンAIだから固いこと言うなよって思うけど今が一番うるさい時期だから、いろんなペーパー出すのに時間取られてるんじゃないかなと Z6IIIは実売32万円程度でZ7IIIが実売44万円前後くらいになるでしょ
他社を見渡してもそんなもんだしというか他社の同ランク機種はこれより高いし Z7iiiが6100万画素（IMX455）採用で45万くらいかなーとは思う。
さすがに在来の4500万画素（IMX309）は終わりだと思う、SONY事態も後継でIMX366とか出してるしな
なんかZ 8/9センサーと同じSLVS-EC 16レーンもある化け物だが（普通は8レーン程度） >>116
とはいえ、併売ならまだしも6000万画素ならそれなりの値段になるだろうしね。実際の所今のZ6Ⅱ、Z7Ⅱを6からEXP7に置き換えて、AIノイズ消し専用チップでも載せてくれたらセンサーの更新は不要なんだけどさ。
まあ、それに近いのがZfだけどね。あれだけ凝った外装で25万程度で収められたのもヒットの要因だろう。オーディオだと、良い音のカートリッジは古くならないという例もある訳だし。 Expeed7がSLVS-EC専用チップっぽくて、SubSLVCであるIMX309を継続使用はむずかしいかと
むしろだからこそSONYはニコンに対して全面改良施したIMX366売り込みに来てるんだと思うけどな なんか舌が嚙んだSubSLVSだの
Expeed6は両対応だったらしい（Z 6のIMX410はSLVS-ECタイプだとか）
www.sony-semicon.com/ja/technology/is/slvsec.html SubLVDSの略がSLVSなんだよね
ECはEmbedded Clockの略でクロック重畳（いわゆるSerDes）によりクロック線とデータ線間のタイミング調整を不要にしたソニー独自I/F 画素数上げたらスキャンに時間がかかって
電子シャッターの塩梅が悪くなって画像が流れやすくなるんじゃないの
技術的には 画素数の大きいセンサーっていうのは簡単にできるわけで
マイクロフォーサーズの2000万画素の4倍の面積なんだから 8000万画素は作れるけど
それに付随するものが速度的に間に合わないってことで >>122
どうなんだろうね
フジのなんちゃってAPS-C中版とは違う普通の中版だと数年前から1億画素超えてるし
フルフレームでもそろそろ満足の行く撮影行けるのは こっちにも書いておくけど春のキャンペーンのキャッシュバックが
締め切り間近だから忘れないようにね >>124
去年は5000円だか6000円キャッシュバックを現金で受け取って驚いたな
今年は欲しいのが無い >>123
そういうのは昔の4×5とかで撮ってた お高い料理本の写真の様に
ちょっと次元の違う解像度の映像が欲しい場合には有効
ただし 動いてたらダメってことでしょ >>126
普通にスナップショット取れるよ
普通の中判のデジバックだからね フジカラーの昭和のCMの映したいものがあったら写したい時に
シャッター押して映したいものが写ってたらいいなっていう吉田拓郎の歌のが
当時は 時間軸では不可能だったけど今はその瞬間まで切り取れるようになった
理想形に近づいてるから めんどくさくなってることはあるわね 高画素が素人受け良いけど、ISO感度低めで撮影出来ればクロップ耐性もあるし断然いいと思うけどな
そもそも等倍とかにしなければノイズもパッと見そんなに変わらないし でも裏面4500万画素ってそんな感度弱いわけじゃないけどな
裏面2400万画素が化け物ってだけで。それでも1段ちょっと悪い程度で済んでると考えるとな。 単純にソニーの高画素非積層センサーの生産主力は6000万画素の方に移行してるし、
古い世代の生産が絞られている半導体はコストが増えていくから、
ニコンかわざわざZ7IIIに高コストで世代の古いセンサーを継続して使うとは思われない。 >>131
>そもそも等倍とかにしなければ
大きく表示したり印刷したりしなければ高画素の意味も無いわけで、クロップ耐性以外はデメリットしかないとも言える。 ＞＞133
でもIMX366という形で新型4400万画素センサーがラインナップされたからそういうことはないと思うがな。
問題があるとするならニコンが4500万画素センサーが2400万画素と価格変わらないのにプレミアム扱いしてプライスタグを10万上げてることで 要る要らないとか意味のあるなしというよりも、高画素機と銘打つために60MPが必須なんだから45MP続投の可能性は薄い
そしてセンサー卸し売り価格が同じだったとしても周辺部品が別になってたら値段は上がるし
そもそもニコンでの検査で差が出るだろし価格は同じにはならないだろね 画素数で銘打つとかそういうの今更本当にどうでも良い事で、市場の求めるものが何かをコストとの兼ね合いでニコンがどう判断するかという話でしかないよね。
勿論、それが6千万画素だという結論になることもあり得るけど。 >>137
それだとするとニコンは市場が欲しそうな性能を持つモデルを価格順に並べているわけで、例えばZ7IIIが33MPや積層裏面24MPになる可能性があるということかな
高画素モデルだとか書いてあるのはたまたま画素数アピールしてただけで後継機のZ7IIIが高画素機である保証はない、と >>137
画素数上げたD800からニコンが息を吹き返してきてたのに否定するのどうして
昔々デジカメは800万画素で十分1000万画素で十分と雑誌でプロがウソツキまくってたのと似てる >>141
そういうのがあるかもしれないが
カメラ機材で低画素数で十分とか言うのは変なバイアス掛かってる
そいつが買う金が無くて変える人達を身勝手に恨んでいると言うのが根本にあると思う
何千年も変わらん恨みつらみの「他人が幸せになるのが許せない」というやつ 当時の水準で他のトレードオフを斟酌してこれで充分と言うのを、画素数だけ取り出してやいのやいの言ったりするのは不公平な議論
まして恨みつらみとか的外れもいいところで気持ち悪すぎる >.139
1000万画素のデーターで
不足なんかないでしょ >>139
６００万画素でもポスターや壁面広告は問題なくできたんけど
１０００万画素あるとゆとりがあるよね
と当時の雑誌で喋ってたんだが
お前の読解力はどうなってんの？ 45MPでも扱いに困ってるのに60MPが標準になったらPCからストレージまで見直さないといけなくなるから一部の機種だけにして欲しいなぁ >>143
うるさがたの依頼での宝石の物撮りで
６００万画素から大ポスター作成しても全く苦情は来なかったものだが
いつもの５ちゃん脳内プロちゃんですかw 絡みまで的外れで心底鬱陶しいな、大昔なら絵画でも良かったんですよ的な「だから何」と言う内容だと気づかんもんかね？
現代の技術水準、経済水準、運搬手段や利用目的に照らして「妥当」な範囲は24MPであると言うのが将来に渡り通用するとでも？
30年後に「昔はローリングシャッターで充分とか嘘ついてたんだよね」みたいな笑い話をしたいのか？ >>142
表面照射型→裏面照射型→2層トランジスタ積層型と、一昔前のセンサーと比べて受光面積や受光量は増大しているし(色々挟む分ノイズが増したという話もあるが)、新技術的要素を踏まえてない画素数論争は確かに意味がない、昔の常識に基づくバイアスに掛かっているとも言える
恨みつらみは知らん >>145
悪いけどそこまでは知らない
問題の中心は >>142 でかいた「他人が幸せになるのが許せない」この嫉妬心で荒らす奴 >>147
当時は600万画素で作ったのでも「見れる」程度の物になったのでは
依頼側やそれを見た人達が気に入らないと思い
その写真を撮った人を覚えて居たら以降仕事が来なかったんじゃないですかね
600万画素デジカメならコダックエクターフィルム使う方がよっぽど高画質でしょ
フルフレームのエクターフィルムって解像度調べると4000万画素有ったはず
当時のバカな編集やら雑誌投稿はフィルム解像度は低くて使い物にならんという論調だと記憶してるけど余りにも無茶苦茶な低解像で議論していたようだな 昔D40の600万画素でも幅1.5mに印刷でけるとかって話を見た記憶があるですよ
でも既にフォトコンとか1000万画素以上が条件とかになってたような気もするでしたがよ 幅1.5mに出力した写真を鑑賞するのはどこからですかね >>151
また脳内妄想くんですかw
印刷所のベテランとかに聞いたことあるの？
素人さんは画素数が大事とか言いますが。。。
って長々話ししてくれるよ >>153
おまえ鉄道のホームの反対側の看板まで走っていって
駅員に取り押さえられるタイプw
そもそも
印刷と、デジタル画像のディスプレーの表示とは
原理が違う そもそもニコンもD2で４００万画素でも
一般用途にはなんにも問題ないですよ
と力説してたのを
アサヒカメラが紹介してたんだよなw
で、ムキになって350DPIの割り算で反論しにやってきたモータースポーツ写真家が笑えたが
世間のアホはそのアホプロと同じ見解しか理解できないので
ニコンは高画素化に次第にかじを切る >>154
なんで根拠も何もなく他人をバカにするんでしょうか
良くある敗北宣言ですね
> ID:VbwrJd4i0 ここでレスを全部見るとどれもこれも言い掛かり付けてるのどうしてでしょうか？ 頭のおかしな高画素数くんは
メーカーより
おチュムの弱い現場のカメラマンなんだよなw
それ見てる５ちゃんとかのバカと一緒でｗ >>139
D800からニコンが息を吹き返してきてたってどこの世界線？
むしろ手頃な価格でそこそこ連写が利くボディがなくて散々文句言われてた暗黒期の始まりで、D850の登場で漸く息を吹き返したんじゃないの。 >>158
なるほどやはり負け犬の遠吠えか
この際なので確認しておきたいのだけど
これは君が撮影したんですか
いつどこの仕事を受けて撮影したか教えてください
答えなくてもいいですよ
荒らし負け犬クズと皆が記憶するだけです
↓
> ６００万画素でもポスターや壁面広告は問題なくできたんけど
> １０００万画素あるとゆとりがあるよね 7のナンバーは高画素機だと思ってるから最低60MPなんならそれ以上になると思ってるけど
当然それが欲しい人向けのモデルであって60MPが標準になるなんて思ってないよというかソニーセミコンの思惑としては33MPを標準にしたいんでしょ 初のZボディであるZ7と最近出たZ9やZ8が同じ画素数なのはたまたま画素数が追いついてしまっただけで、画素数を揃えたいとか45MPを標準にしたいなんてニコンは思ってないでしょ 高画素が必要かどうかってのも撮りたい被写体のある撮影距離による空間周波数の問題なんだろ?
人物1～2人を背景気にせず撮る距離だったら10MPあれば事足りるし、それ以上あってもリサイズ縮小が必要で、無駄な捨て画素になる。
それとは引き換えに奥行きのある広大な風景撮影だといくらあってもまだ欲しいとなる。
ただしCMOS画像みたいに奥行きを表現するハズが棚に縦に並べたような等距離画像になるのはなんともなぁ。
大きな取り込み寸も必要ないから、オレは10MP CCD のD200とDX17-55G/2.8で風景も撮るよw ５ちゃんで妄想してるおじいちゃんたちの
楽園の世界がw 若い世代は視力がおじいちゃ～んwww
コロワク効果で更にもっと若い世代の視力は終了～w
よってカメラも終了～www >>162
8K動画を見据えて45mpだったとおもうぞ。 >>169
45MPやそれ以上の画素数って、8K動画撮らない人には基本的に不要だよね。
あとは豪快なトリミングをしたい人か。
4Kですら昨年時点の普及率が2割ちょいだし、8Kの普及はおそらく10年後でも1割行かないんじゃないかなと思うとなあ。 >>170
俺もそう思う
>>155 の嘘八百だと絵画とモニターに写した絵画は原理が違うという意味不明な言い訳が成り立つ Z6Ⅲの発売は結局この夏に？それとZ7Ⅲは来年かな α7シリーズがポコポコ出てるせいか
Z6/7は随分放置されてるイメージあるねえ α７もRはポコポコ出しているけど無印はそれ程でも、感。 >>174
外的要因で発表がウヤムヤになってたらメーカーが一番発売時期を知りたいだろな ニコンユーザーが買いたくて買いたくてウズウズしてる。 テスト中らしきR1の画像も出てきたし、ニコンの方も何か出ないかなぁ なんかもめてるけどZ 6と7のちがいってセンサーユニットだけだぞ、あとは付属品が1つ多いだけ。
Z 7iiになってから基板側のメモリが増やされたけどそれくらい。
だから値段的には変わらんのよ。やる気ありゃ同じ値段で売れる。
それが必要か不要化は市場が決めること。自分的には高感度番長の2400万画素は残してほしい
＞＞181
Z 6iiiはおそらくパリ五輪用なんだと思う。スペック聞いてる限り量産型α9iiとか低画素Z 9みたいな印象受けたし
電子スキャン速度上げてきてるんじゃないかな？ >>182
一部噂内容だと確かに高速連写機という印象を受けるけど、ニコンが五輪用で非縦グリ一体型カメラを出すだろうか？
自分は期待しすぎて外れると悲しいから「新型センサーだったらイイナー」位の気持ちでいるw 2400万画素裏面照射センサーでZ9並のAF実現出来るなら1番良いけどね
高感度需要は常にあるからZ6Ⅲがそんな機種だと良いよね 現行のZ fでZ9並のAFにはなってるのは確認されてるよ、 >>182
>高感度番長の2400万画素
天体写真撮るときにはz6/7の分け隔てもしないのでそんな番長おるんかという感じ ISO12800でとってもちゃんとした絵をお出ししてくれるのって物凄いことだと思うの。
これは4500万画素でもそれくらいは行くけど、2400万画素はもっと安定してる。
積層ではまだそこまでは行けてないの見えるのでZ 6iiiとZ 7iii早くほしいね >>185
ZfのAFそんなに良いの？
買うしかないな >>188
ISOオートは共に上限12800にしてるけど「2400万画素はもっと安定してる。」が全く実感できないなあ、安定とは何を指してそれがどんな状態を言うのだろか >>189
俺にできない事を平気で言っちゃう
そこに痺れる 憧れるぅぅぅう！！
初代Z7でがんばるぞい
マクロレンズにリングアップしてx2撮影ばかりしてる >>192
何処に主観に主観をぶつけてるんだ？
AUTO ISOの設定は12800にしたら主観になるの？
んなわけないじゃん >>193
実感できない ってのは主観じゃないのかい？ >>194
>>188 へのレスだったのを見逃していました
>>190 は >>188 が何言ってるのかよくわからんと言ってるだけですね
主観ではなく客観的な判断をしたいので「安定とは何を指してそれがどんな状態を言うのだろか」と反応しただけに見えます 本格的にやる奴は撮影前提が違ったり色々処理するからむしろZ7の方が良くなったりもする、何もしない奴はZ6のほうがいい
これまでの幾度と口出ししてる輩の不毛なやり取り見てるとそんな感じ >>196
不毛な以前にやり取りすら主観（個人の感想か）に主観をぶつけるなと拒否的反応があるのはナントモハヤです まあアンカーを打ってわざわざ「お前の主観は違う」って言ったら煙たがられることもあるだろう
自分の主観を「俺はこう思っている（誰かの意見の否定ではない）」って言わないと 不毛な以前に… |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`) また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ Z8の筐体に2400万画素が載ったヤツが出たら神なんだけどなぁ…Z8と併せて持ったら当面はそれでいける >>201
それで積層でシャッターレスでシンクロ1/500なら即予約する。 でも2400万画素って思っている以上に画素数少ないからクロップ耐性激減するのがなぁ >>203
クロップしないという選択肢はないのかよ >>204
プロは周辺全部使って撮影するというけど
クロップしない写真なんて1割も無いと思うよ
フィルム時代からデジタルの今に至るまで当たり前のようにクロップしてる
という事で先に「プロは～」という勘違い発言出るをの潰してみた プロって単語自体が範囲広すぎ問題
あと細かいことだけど、クロップとトリミングごっちゃになってる？ 構図の微調整でトリミングというのは分かるけど、2400万画素でトリミング耐性を問題にする人は、根本的にレンズの選択や撮り方が間違ってると俺は思うよ。
APSCクロップ使用前提ってことなら、そりゃ2400万画素では足らないけどね。 2400万画素が欲しいって言ってる人にクロップの心配してどうすんのよ… 街撮りで全体を写し人物だけ切り取るのに高画素は便利かとｗ 切り抜いた人物のｵﾃﾞｺをもうﾁｮｲ膨らましてーとかAIさまに頼むんかよ?(w >>206
普通に使って意味は同じでも用語としては別物でした
こりゃ失礼 5 6 7中途半端な性能の中途半端な数字の並び
1機種に統合できないのか 良いこと考えた！型番を7に統合して無印とRとSってマークで分けようぜ！ そりゃすまん、でも213が言ってるのってそう言うことでないのw
世間的なセオリーは番号で区分け(CN)と性質に応じたマーク(S)でないかね、PFはあまり分かんない 2年3年すると下克上とかがよく発生するのが デジカメの世界だけど
こんな細かく区分けしたら下剋上も出来ないから どん詰まりになってしまいそうで
開発側がすでに統合したがっているような気もするけど 2-3年と言うか10年1区切り
新型が出る度に性能UPは普通だから特に気にはならん
ただ画素数がD850以降全く更新されてないような現状は不安しかない 画素数は通常用途で充分なレベルを既に超えてるから、高感度やDRの改善こそ期待するよね。 半導体部分の進化はまだあるだろうが、メカ的にはほとんどないというかメカ部分がない。 半導体の集積度は一時に比べてペースは遅くなったとはいえ
まだ3年で倍くらいのペースはあるんだろう >>225
良い悪いは別にして
フルフレームサイズで1億3000万画素はすでに達成してカメラに搭載されて販売されてる >>226
現状は 8000万画素が実用化できるかどうかの技術開発をしているっていうところだろう
静止画 1枚だけならば いくらでも画素数はあげられるわけだけども >>227
どうして頭悪い返ししてるの
タラコかと思った >>228
単純に画素数の高いセンサーは作れるけれども
それだけではカメラは完成しないから 速写性とか 動画性能とか 画像の歪みとか感度とか
色々な問題をクリアしなきゃならないんだからそれこそ頭の悪い返しってそれだ 善かれ悪しかれ8Kという規格が存在する以上、45MPまでは存在意義があると思うけど、80MPとか100MP超とか医療や工業用途のデバイスとしては意味もあるだろうけど、民生用のカメラに搭載する意味って、ガッツリトリミング出来ること以外に何かあるの？？
そりゃ巨大なアウトプットするには良いだろうけど、そんな機会は商業写真家ですらほとんど無いでしょ。 用途的には尖りすぎちゃうからね。尖ったカメラが出るのは否定しないけど
年に数回くらいしか超高画素撮影の需要のないユーザーとしては
IBISの制御と処理を改善してピクセルシフトが便利にしてくれた方がまだ使いようがある メーカーは需要を想定して色んなタイプのカメラを発売すれば良くユーザーは自分の用途に合わせてカメラを選べば良いのだから〇〇なんて誰が使うんだとかの議論に意味はないんでね >>231
IBISなんていうのは普通の人はデータ処理の方法だと思うけど
センサーシフト方式の手ぶれ補正だと思う人は意外と少ないんだぜ >>229
話をはぐらかし当たり前の事しか書かないのはたらこやん >>233
いやここはデジカメ板だからIBISがカメラ内センサーシフト方式の手ぶれ補正機構と書かなくて通じるよｗ >>232
んなこと言ったらネット掲示板なんてなに書いても意味ねーわけで。 >>235
それではまるでデジカメのデータ処理にIBISが使われていないみたいじゃないか Z6Ⅲの発表が遅れているようで発売はこの夏の予定から秋になるのだろうか？ >>240
俺は6月初旬に期待している。6だしな。10日にプラザの臨時休館日があるから翌日お披露目会があるのではないかと。 前回の値上げから一年くらい経ってるよな
そりゃカメラもレンズも値上げくるやろ IBISがデータ処理の方法だと思ってる人は手を挙げて下さいな。 >>244
そもそもIBISなんて用語だしても言いたい事と直接関係ないんじゃないとは思いました
ただ俺カッコいいと思わせたくてEBISって言ってるだけちゃうの
ビール飲もうぜ まあピクセルシフトで高画素の代わりにしてくれって文脈だし
普通にボディ内手ぶれ補正って分かってるのにケチつけて絡むのは異様だよ
揚げ足を取るどころか、地面についてる足を無理やり持ち上げられる感じ 皮は何言ってんだ？？？
光学…後学のためにIBISをデータ処理用語として使っている業界があったら教えて欲しい。
なお、ボディ内手振れ補正を活用したピクセルシフトによる高画素映像作成は
静止物相手にしか通じないので高画素機と同等に扱うのは激しく無理がある。
それが通じるならマイクロフォーサーズですべて足りるんだわ。 皮って童貞って事？
IBIS童貞はEBISが飲めない未成年か
いやどういう意味だ 早くZ6Ⅲ出ないかな。つまんない○ホの独演会に飽きたわ。 AI法云々で遅延がマジならだるいなぁ
EVシフトやらUSB-Cの件といいEUに振り回されてばっかりだ EUの規制は前から分かっていたはずなのに
他社もそうだが外から分からない内部事情があるかもしれない z50発売のタイミングですらタイプc製品がデフォだったから意味不明だった >>253
Z 50がUSB-Cで出ていたら…と思う人は少なくないのではあるまいか
姉妹機と言えるZ fcがUSB-Cであるだけに この秋までにUSB-C端子に替えマイナーチェンジした
Z50Ⅱが出ると思うのだが…単に端子を変えて
液晶など少しグレードアップして値上げされたZ50だったりして？ Z50が発売から4年以上経過したが、
ユーザーにとってはUSB端子で特に困ることもなく
少なくとも国内では今現在も売れ続けているのが現実
EU規制に合わせて新製品を出せばいいだけのこと
旧製品も在庫がなくなるまでEUで売れるし、別に使用禁止になるわけじゃないからな >>255
その程度の小技するくらいなら初めからUSB-C付けてた
よってないな マイナーチェンジでUSB-C仕様にしたこととそれに付帯する機能を追加した程度のZ 50sとして出すか、それともZ 6/7からIIへのバージョンアップ程度の差で出すか
いずれにせよ微妙か APS-Cに力入れる必要性を感じてないのかもしれないけど、他社は上位フルサイズ機と同等のエンジン積んでAF対象の認識機能とかを相当向上させてるからな
この期に及んでマイナーチェンジとかだったら流石にヤバいかと そりゃ4年分の性能向上は求められて当然だろう
今度のサーバーメンテが開けたらベールを脱ぐか CanonもR7は7Dよりグレード落としてる感あるからNikonもZ50ⅡがDX最上級機になるかもしれんね
DXレンズ出して欲しい やっぱ鯖メンテ明けがあやしいかな？自分もそう思った訳だが 実際蓋を開けてみたらz6ⅲが高くなりすぎて買い控えが起きるに一票 流石にボリュームゾーンの6系を40万にはしてこないでしょ…他社はもとよりZ fに食い荒らされるぞ そうじゃなくて、今は40万円の価値がそこまで下がってしまう時代ってことだよ こんなにも頭悪いを凝縮したそうじゃなくってを初めて見た この円安考えるとZ6iiよりは高くなると思う
あるいはバッテリーなどの付属品を削るとか 円での値段が高いだけでドルだとZ6Ⅱと同じぐらいの値段だと思う
35万前後かな >>259
>>261
Z50IIはE7搭載とバッファー増量みたいな感じで出て来るんじゃないかな。
実際APS-Cはそれで充分だと思うけど、ただ一つ、ニコンはUSB-Cに挿す普通のリモートケーブルを出すべき。
APS-C全機種とZfで、高価なリモートグリップ以外に普通の有線リモコンが使えないのは本当にいただけない。
ワイヤレスリモコンがクソ仕様だから尚更。 >>272
おめ
先ずはファームウェアチェックして
システムリセットやらAFやら動作全部チェックだな アメリカベースで考えると、Z6IIIはZ6IIから若干のコストアップになる程度だろうね
ただ、国内価格だと30万円は軽く超えてくるだろう >>270
結局、融通の利く使い方がしたければ、フルサイズ買え、ってことか
嫌らしい誘導の仕方だな
現状Z 5より上位はフルサイズ、Z 50より下位はAPS-Cというのも嫌だね >>270
どうだろ？
最近D6やD780と合わせてZ50も再認証されたから少なくとも5年くらいは売り続けるつもりがあるんじゃないかな？
勿論EU規制に引っかかるところは改良するだろうけど
E7に変更されたりIBISが付いたりしたZ DX機は出るとしても60とか別の数字が割り当てられると思う >>276
そう言う人もいるけど、さすがにそれだとR6m2やα7Ⅳよりかなり見劣りしそう。 APS-Cは出来るだけ画質が良いカメラほしい人には良い選択肢は間違いないと思う
ニコンしかしらないがフルフレーム用レンズで平面性が高く全ての収差がほぼ終息してるのはS line出るまで存在しなかった フジに続いてルミックスがプチ炎上か
ルミックスの場合は多分に炎上商法のような気がするが >>281
炎上から時間も経ってて、他メーカーの話しで、内容もスレ違な書き込みするのってなんかしらの病気なん？君 >>280
Slineほんま安い頃に買っておいてよかったんご >>285
CFeとリモートケーブル端子さえ追加してくれたら、あとは中身Zfのままで全然良いと思ってる。
センサーなんかどうせ大して進歩してないし。 中身がZf同等だとして他社の定価35万円程度とAFは同等なのかな 鳥認識は付かないみたいなこと言ってるから本当に中身Zfかもな 動画重視でバリアングル液晶になりそ
EVFの120fpsモードは無理かな >>291
何時値上げされてもおかしくない状況だから2回払いで買っちゃいなよ Zfにファンクションボタンやユーザーセッティング等の操作系が追加されて、CFe、レリーズ、あとは3000万画素センサー？それなら安く済むZfで良いという層も十分多そう。 Z6iiiの中身がZf同等だと仮定する
円安加味して標準価格35万円あたりにすると、価格がZfと逆転してしまう
レトロデザインで趣味性高いZfの方が安いならZ6iiiは売れない
となるとZfを値上げするか、あるいはZ6iiiにZfにない付加価値を付けるか >>294
動画関係の機能をZfより充実させて、
CFexとSDのダブルススロットにしてZfより高いことの言い訳にするかだな。 Z fは最終的にZ 5の後継として安くするんじゃないかと思う
Z 6iiiにかんしては付加価値として高速電送センサーを入れてくるんじゃない？
ミニα9みたいなかんじで Z6Ⅲは中身Z7にしてZ7は今のZ8の中身にして
そしてZ9とZ8はグレードアップ版が出ると全て丸く収。
5は6Ⅱの中身にするか廃版で シンプルなZ3が登場が妥当だろうでも無く
6という数字が悪いのでZ6廃版で現行のZ5に変わるものが 中身新しいZ6Ⅲの内容のZ5Ⅱにするのもいい 考え方
中途半端なグレードの567はややこしいから6だけ廃版が一番素直か おまいらのレトロデザインって感覚は
Dシリーズ → ジャイアントロボ
に対して
Zシリーズ → SWバトルドロイド
レトロどころかトロトロだぁ～なwww Z6ⅢがSDとmicroSDのスロットだったら退化になる Z5Ⅱの中身がZfと同じですってんなら納得できる 新しいZ7がZ8の性能を持つようになると
今度はZ8を廃盤で全部奇数でいいことになって 3579のZ シリーズ
ニコンの歴史全てを塗り替えた 究極のZが出るまでの経過点としては
そんなややこしいことが必要になるのかもしれない >>294
>Z6iiiの中身がZf同等だと仮定する
現状でもZfの外側の機能は限定的で撮影システムとしてはZ5扱いしかできないので付加価値を付ける以前にZ6の中身更新だけでもカテゴリーの区別化は成り立つでしょうね >>302
Z 8って自社内のZ 7を考えてなくて、EOS R5やα1を見据えて用意されてるから
Z 7iiiは出てこないか出てきてもだいぶ後になりそうな気配はする ぶっちゃけZ6Ⅲ/7ⅢのダブルスロットはCFe＋microSDで良いです。UHS-Ⅱ対応なら必要十分、そこまでしなくてもV60クラスならjpeg連写なら余裕で耐えられるし。 今のZ5にExpeed7載せてII型にしてくれればそれだけでいい
Z6にExpeed7載せてII型にしてくれればそれだけでいい
Z7は残念ながら45MPだと高画素アピールできないのでセンサー変えないといけない そこはニコラ・テスラに習って3,6,9シリーズがええw まあCFe×microSDでいい！とか言ったところで
現行のZ6ⅡがCFe×SDなんだから天地がひっくり返っても有り得ないけどな Z6IIIは実売20万円台では発売されないだろうね
実売で33万円とか32万円とかになるだろうし、円安の影響で35万円とか36万円もありえるかと 為替変動で標準価格を改定するのはメーカーのコストになるから標準価格はドル表示にすればよいのに。何か規制があるのかな >>312
どっかで言ってみたら。馬○って言われるから。 40万とかなったら目も当てられんな
流石にないと信じたい 価格下げて各種性能を下げるくらいなら40万でケッコー
コスパ重視はZ5IIでおｋ そうだな。現状高感度番長は6しかないしそこそこ動体にも使える性能なら多少高くてもいいわ Z6iiiはZfの動画性能アップとバリアングル液晶搭載で定価35万円！ >>312
米ドルを国内で通貨として扱えるようにする気？ ニコダイのみであれば商品すべてドル表記にしてカード払いオンリーにすることは不可能ではないだろね
ドル建てでしか売買しません、後のことはお客様とカード会社でよろしくお願いしますとね >>318
コスト削減のために部品共通化してバリアングルか4軸チルトに寄せる可能性はある
やるならバリアンか 標準価格はドル表示にして
在庫など共に為替レートも加味して卸し価格（日本円）に反映する
為替レートが結果的に小売価格に反映される
エンドユーザにとっては価格が安くなったり高くなったりして買い時が難しくなるけどね 外国人の旅行客で逗留先が決まってる相手は免税でもいいが、数量限定だな
日本人向けには相応の税金が掛かる >>323
ガソリンの小売価格みたい
このGSは仕入れ値が安い頃のガソリンだから小売価格も安い！みたいな >>323
そういうのは、仲値での取引にするものでは？ 仲値も為替レートで変動するから同じこと
というか卸値に反映するとしてもその時点の為替レートではなくたとえば半年間の平均値とか今後の推移を予測したものになるだろう >>317
Z6を高感度番長ていう人たまにいるが高感度ノイズのレベルだとEV0.5程度の認識なんでどんぐりの背比べの中での番長としか思えない Nikon Rumorsの予測では6/11前後の発表
だとするとレビュー記事のためにメディア貸し出し中で新しいリーク情報がまた出てきそう 6はミドル機。機能を高望みしてはいかんよ。あれこれやりたいとか、使ってて気持ちいいほうがいい人、いっぱい撮る人は8にいったほうが幸せだろう。 >>318
Z6iiiが動画機能アップなら尚更ケーブル類が付けられる可能性が高くなるのにより機能不全になりやすくなるバリアングルて矛盾だべ >>333
バリアングルとケーブルのケンカも知らんのかな、動画に特化するほどHDMIにしろアクセサリーコネクタ、コントロールグリップのUSBなどケーブルが増えるわな >>335
ついでにバリアングルだとZ6/7純正の縦位置ブラケットを否定しなければならないがアナタの優先するものて何？ >>336
別に否定しても良いんじゃないの？
旧型だし
今と過去しか肯定できないのな Rumorsの「I AM COMING”」やらしすぎ！
と思ったらニコン公式ティザーの定番なのね 高感度耐性があってシンクロ速度の速いZ8が欲しいのよ。動画はボチボチでいい。 >>341 X1/500sでISO12800が実用とかそんな感じ？
動画は使わない人は気にしない方向で。連写の高速化が、動画での高速書き込みのついで、の部分は明確にあるので。 バリアングルって使いにくいだろ
4軸チルトがええわ 四軸チルトとバリアンで五万くらいの価格差あんじゃないの？ Zfに記録メディアが異なるくらいで、Zfプラス5万くらいで充分だけどな。
ZfとかNikonの最近の値付けみても、Z6値段あげたくないだろうし、部材もできるだけ共有化してコスト削減するためにバリアングルだろうね。
ちゃちいけど、バリアンのが軽くて安いし。
重くてコストもかかる4軸チルトとか使いたい人には、Z9/8があるしね。 新開発2400万画素センサーで1/80～1/125秒の読み出し速度実現！くらいはぶっこんでくれると信じてはいる メディアのCFEx化はもちろんのことZfの機能プラス10bit422は最低欲しいんよなぁ
12bitRawはどっちでもいいけど ふたを開けてみたら今まで誰からもリークされていなかった33MP ニコンがいま33MPのカメラを発売する狙いが分からんけどなんか根拠あんの？ AIノイズ消しが出て、もはや高感度ノイズに悩むのは過去の話になったわ。 >>347
6-3だから6月3日まで待ってください 自分は無難な3300万画素と6000万画素だと思ってるよ 33MPは連写速度落ちそうだしマジでやめてほしいな。 z63の話題ばっかりだけど、z73は出る気配ないの？ >>356
後継機が連写落ちるなら画素数はあげないでしょ
流石に連写は同等以上になるはず >>342
そうそう。それに24mpでも6.2Kいけるわけで4Kでトリミングしたりズーミングしたりできるじゃん。動画機としても十分使えるよ。 そもそも今の連写の仕様は一見見栄えだけ良くしてるだけで中身は論外 色々片手落ちになるので保証はできないけととりあえず数字だけは最高14コマです
連写が必要な動体相手には実用考慮すると途端に初代Z7と同じ5.5コマまで落ちます
三脚固定撮影でもこんな感じや
https://www.instagram.com/reel/C4dVhPJI3X_/?igsh=MXdobjd0a2hmZGJ0cQ== >>363
ん、動体の実用ってレックビューがあかんということ？
非積層機の高速連写モードでレックビューにならないカメラは他社にも存在しないので、それが気に入らないなら積層機へGo！という話でしかないよね。
α7IVなんてレックビューのHi+モードですらロスレス圧縮や非圧縮RAWだと秒間6コマまで落ちるトロさで、Z6IIIを33MP化してこんなカメラにするのは本当にやめて欲しいと思う。 連射速度が落ちている理由が、プロセッサーの能力不足で、Expeed7ならその辺クリアできる、とかでオチが付く気はしないでもない。
45Mpx機でRAWで秒20コマ追従できるプロセッサーが非積層だからってそこまで能力が落ちる事は無い。 と思いたい。 「拡張連射」はあくまで連射数を稼ぐ目的で使う拡張機能だからね
動体に対してしっかりAF効かせたいとか本来の性能を出したいとかなら拡張連射にすべきではない >>366
君に言われるまでもなく殆どのユーザーはそんなことは買う前から分かっていて購入後の実使用で自分の撮影に合ったモードを選択してるだけのこと。
ニコンは他メーカーよりもスペック上の変な制約が少ないしね。 >>365
Zfの拡張無し高速連写モードが7.8fpsで、これはZ6IIの5.5fpsから何気にかなりの高速化で、センサーがほぼ同一なことから、これは純粋にプロセッサー能力の向上が反映されたものだと思う。
それ以上はレックビュー連写で速度を稼ぐか電子シャッターに頼るかだけど、後者はセンサー読み出し速度が速くないと使いもんならんから、現時点ではやはり非積層機でないと厳しいという話になるかと。 Z 6が33MPだと主張してる人の根拠がα7ivと同一であるに違いないという思い込みによるものだからなあ Z6Ⅲは2400万画素据え置きと思うが？
上げたとしてもせいぜい2600万画素になるはず 35mmフルサイズで30万以上するのに8 K動画が取れないんじゃ価値がないっていう人にしてみると
33メガピクセルは必須なのかもしれんけど
それが搭載できないならこのグレードは必要ないってことにもなりそうな話 >>376
最終的に8kになれば良いだけならAi補完技術で4kから出来るけどな でもAI補完やAIノイズ処理前提でカメラ選びしたくないよ 錆びついた古びた鎧にAI NR適用したらノイズ除去した上に錆も取れて新品ピカピカの鎧にしたりするw >>380
それは適応量の問題でうまくこなすのがその人の腕前、というか錆色までクリアしないだろ >>379
カメラ選びの基準なんて人それぞれ
アナタはアナタで好きにすりゃいい >>381
前スレでも書いたけど
錆まで除去した実例がありました
検索したらまだ見つかるかも >>375
俺もこれだと思ってる
普通に考えたら素子高いんだし
解像度低くしてると想像する
3000万画像超えは上位が更新される年に一斉にやるんじゃないの 4500万画素/6100万画素とかもスタンダードになってきてる中で、高画素化は必要なのかって問題になる 画素数はメーカー側になにかしら理由や目的があって設定するものだろ？
33MPや61MPなんて素人がなんか凄いと思うだけのスペックであって道具としての実用性はないからニコンがおいそれ採用するとは思えないんよ 見た目の画素数よりも高感度耐性のほうが重要だしね
3300万画素でどやるなら4500万画素を廉価機におろすべきだしな 標準画素を45MPにするパターンもあるだろうね
Z9だけならまだしもZ8まで45MPにした時点でニコンの主張として45MPはもう高画素ではないわけで
Z6IIIを45MPにしてZ7IIIを80MPや90MPにするパターンも可能性ゼロではないでしょ
Z6IIIだけに注目するなら24MPのままでいいと思うけど、Z7IIIは45MPを維持する可能性が低いのが一番の問題
結局Z7IIIを風景撮影などとにかく画素数が欲しい人向けに高画素モデルだと主張するためには45MPになる可能性が低い
兄弟機であるZ6IIIはそれに影響を受けると思うんだよね Z7IIIについては61MPになる可能性が非常に高い
・Z8やZ9の2機種が45MPなので45MPを続投させる必要がない＆7ナンバーとして45MPだと特徴が無くなる
・61MPにしておけば各種レビューサイトでのレンズ性能が向上する(ボディ側の画素数が増えるほどチャート撮影で有利、極端な話100MPとか)
・61MPであれば既に他社も採用しているのでゼロから作るよりも安価に入手可能
Z6IIIは7IIIに引っ張られると思うけど3択
・7なんて関係なく24MPを続投、7は7だし6は6
・7が61MPになったんだから6は33MPだよね、1段差にしておくと色々都合が良い
・6を45MPにしてしまいニコンの標準画素数は45MP時代に突入、7IIIは90MPセンサーを採用 安くしたいならZfと同じセンサーだろう。ていうかZfが24mpで特に不満が出てないなら変えないんじゃないか。フルサイズセンサーは2種類で、高画素稼ぎたいなら合成機能で対応。 今後、高画素機がどうなっていくかは注目だが、ソニーをみる限りそんなに売れてないような。しかも小型軽量高画素機って大型レンズが合わないしバランス悪いよ。最低でもz8クラスのボディが必要。
画質（画素数）と利便性（連射、高感度）のマトリックスで考えると今のZにないのは低画素で高利便性の部分。 45MPがスタンダードになってもいいけど1機種くらいは24MPくらいの高感度に強いカメラがあって欲しい ポスター印刷でもしない限りそんな高画素持て余すだろ
クリッピングしまくるとか？ このスレのZ7ユーザーにとっては45MPは至って普通で
持て余しているわけじゃないだろう 7IIIが45MPだとすると他機種と比べて利点を示せないカメラになってしまう
(メーカーは積層にするとノイズが増える画質が落ちるみたいな話はしてないから、裏面だとキレイですなんて言わない)
これが5IIなどの廉価機なら安いというだけで許してもらえるとしても7IIIは40万円超えてくるのは確実なんだから何かをアピールさせる必要があるし、高画素機の7がアピールするのは確実に画素数 >>393
ソニーと比較しないとカメラが分からん人？ 解像度は高ければ高いほどいいけれど
可動性や写りが犠牲になると買わなくなる
いやまあもうカメラくそ高くなりすぎて新品では買わんわ 深層学習の超解像技術を使うと解像度8倍くらいは出来そうw Z6IIIはZ6のことだけ見るなら24MPで良いじゃんとなるけど、高確率でZ7IIIはセンサーが変わり画素数が変更になる
兄弟機であるZ7IIIに対してZ6IIIがどんな影響を受けるか次第 ミラーレスって動画カメラでもあるわけだから12MP24MP45MP以外のセンサーを選択する意味がメーカー側にないと思うんだけどな
他社の61MPカメラがめっちゃ売れてるならいざ知らずデメリットが多すぎる >>401
決まりきったパターン続きとかならそれでいいよ
AIもこれをベースに補正してるからはっきり言ってほとんどの写真では使い物にならん >>404
意味が無いという根拠薄弱すぎる
それが根拠として成立すると思っているのなら荒らし気質だと言わざるを得ない 1億画素は明らかに意味あるけど目の上すぎて気付かないのはどうなのよ？
まあZ8/9使ってたらGFXの糞っぷりに発狂しそうにもなるけど ラージフォーマットはシステムサイズだけでなくAF速度なんかにも影響するから別枠じゃないかな、なにせ物理的に動かすレンズの大きさ重さが違うもの
6系の位置付けを「スタンダードモデル」とするのか「高速高感度モデル」とするのかでも考え方は変わってきそうね
結果的に意味するスペックはほぼ同じでも、前者はマーケティング側面後者は写真撮影の目的側面が強いわけで、24MPでほぼ実用性変わらんとしても、マーケティング的にはウリを増やさなきゃ戦えないとかも出てくるからね >>403
必然性はあるだろ、Z8とZ9に画素数で被ってるんだからZ7IIIが45MPだとキャッチコピーに高画素モデルと書けない >>406
カメラをデジタルガジェットみたいな物と考えてると分からない感覚かもだけどカメラなんて写真や映像を記録する為の道具でしかない
だから使う側にとって必要以上の高い画素数なんて搭載しても意味ないんよ
逆により高画素化するべきと言うのなら理由なり根拠なり目的を馬鹿な俺に教えてくれ 7のモデルが万人に売れる必要はないし、むしろ45MPよりも画素数が欲しい人に刺さるなら出す意味があるよね
45MP機は現状3機種もあるわけだから現状維持してもユーザーも売上も増えないし買い換え意欲を喚起出来ない
極端な話ニコンが61MP機を出せば一定数ソニーやキヤノンから流れてくる風景メインの高画素マニアが存在する >>410
それも主観的な理由付けだから根拠とならない
客観的な評価が抜け落ちてる 一億画素は売りにはなるが、実際必要なケースはほとんどないな。そんで台数もあまり出ないだろ。 60MPクラスになったとしてもどうせディストーション出るだろうし連写枚数も10コマ前後で今まで以上に低照度にはシビアにならざるを得ないから個人的には要らないかなぁ
欲しいって人もZレンズの最高性能出したいとか大判印刷するとかでしょ。大半の高画素機ユーザーがイメージしてるのって45MPクラスなんじゃないのかな。非積層ってだけでもかなり画質は良くなると思うけど。 1倍から5倍マクロ程撮影する俺としては複数連射から作る超解像技術をガッツリ上げてくれてもいいんだけどね
20倍顕微鏡レンズもZに付けて何度か試したがマクロスライダー取り出すのが億劫でほとんど使ってないわ >>411
マルチショットハイレゾは使える条件が限られるから、
手持ち撮影でもハイレゾて撮りたいとなると高画素が欲しい時あるよな。
D800Eの外国の図書館の写真で圧倒された様に、
Fマウントレンズより光学性能高くなったZマウントレンズや
アダプターでレンズの融通性が向上したＺボディで
高解像度と残存収差が極微小なラインセンサーカメラ用レンズで
レンズの性能を出し切った高解像度撮影は風景マニアには魅力的なんだよね。 だからJPG特化の動画撮影専用機なんだからスチルのことは考えたらダメだよ
輪郭強調やら距離感やらで高画素センサー画像は既に破綻しているから
レンズ絞りを絞り込んでF11辺りまで有効に使いたければ画素数を減らすしかない
さもなくば徹底的にエレキ路線で一番解像する絞り値固定レンズでボケはエレキでコントロール 流石にそろそろZ6系も画素数上げるんじゃ無い。高感度ノイズや連射性能とかもZ6誕生時からは進化してるでしょ。 ダークサイドから来た瓶底使者の言いなりで眼鏡厨ぶっ壊れすぎでワロタわwww >>409
書いてるとおりZ7出す必然性はないから、高確率でディスコンだよ。
61MP、90MPにすると放熱や価格的に、ボディサイズ小型で出すメリットがない。
Z7を維持する可能性は低い、45MPで出す可能性もゼロじゃないでしょ。 今年のパリオリンピックはミラーレスがメインになるかね >>418
いや、33MPのリファレンス機α7IVを見る限りは画素数とAF以外は先代から退化してる部分もあるから微妙。
センサーの進化は長いこと停滞気味だからこういう論争になるんだわな。
Z7にしたって、本気で3型が出たら購入しようと思ってる人の中で61MPを熱烈希望してる人なんていないんじゃないか？ Z7Ⅲを望む人の大半はExpeed7目当てだと思ってる >>422
論争にすらなってない
「僕の考えた最強のロボット」と同じ妄言を語ってるアホが居るだけ 4500万画素だとZ8と被るから画素数上げるか出ないかのどっちかだと思う
普通の人は細かい違いなんて解らないから解り易い進化が無いと買わないよ >>427
Expeed7搭載は充分分かりやすい進化。
そもそもカメラボディに何十万も出せる人は、良くも悪くも普通じゃないw 45MPにかんしてはセンサー改良して画質上がればZ 8でいいと思う >>428
搭載された頃には はるか昔の時代遅れって事だとは思わないのか 多分4500万画素はZ 8に移行してもう出ないんだろうなとは思う
ただ次の積層センサーは明確に性能上がってD850並みにはされるんだろう すげーわかるよ、45MPでEXPEED7を積んだだけのZ7IIIが欲しいという人はそれなりに多いと思う
でもさ、そのカメラが実売42万円だったとして手持ちのZ7やZ7IIから買い換えるの？ってことと、ニコンはどんなキャッチコピーで売れば良いの？ってこと
結局45MP続投でEXPEED7とIBISの進化にしてその分安く売ってくれとか思うなら、それですら良く考えたらZ7IIのままで良いやとか感じる人が少しでも居るなら
ニコンは61MPセンサー採用した方が良いなと考えるでしょ >>433
あなたのオツムには追加で買うっていう選択肢は無いの? 発売して計画通りに売れ続けるボディーならメーカーは出すだろ
「僕の考えた最強ロボット」なんてのは要らんよ
考えるのは勝手だけど
客観的視点が無い僕ロボは荒らしにしか見えん 単純な考えでZ6/7は画素数の違いが主体とするとIII型はそれを維持できれば平行進化でできなければどちらかに統一でしょうか 積層と非積層で同じ45MPセンサーでも画質が違うということをメーカーが説明できれば45MPのままでも出せないことはないと思うけど、絶対やらないと思うからもうⅢ型は画素数を上げるしか道が残されてないように思う。よってZ7系はZ8に吸収される可能性大な気がする… 4500万画素を30万前後の量販中核モデルにしてもいいとおもう
むろん2400万画素高感度番長と、6100万画素高画素番長ありで >＞439
メーカー的には4500万画素積層の画質と好感度性能を非積層と同じレベルにブラッシュアップするというのがロードマップだろうし
そうなったら4500万画素非積層を二重ラインナップする理由はないよねとなる 7iiiは出さないでiiを継続かマイナーチェンジくらいするか。いまの勝負どころは画素数じゃない。 4500万画素非積層が欲しい！ってのは今しか見てない人の言葉だからな
Z 9ももう2年半前のカメラなわけだし1年半後にはZ7並みの画質と高感度センサーに更新したZ 8/9が出てくるのは想像できる >>441
うんそう思う
ちなみに自分には積層非積層の画質の違いはさっぱり分からん。 >>433
Z6IIから、Z6III待てずにZfに買い換えてる人がいるくらいだから、センサー画素数据え置きでもZ7III買う人いるでしょ。
AFの差が明らか。
Z7IIIは値段上げてすぎてZ8に価格が近くなったら、みんなZ8に流れる。 フルサイズで出す場合、2層トランジスタ型積層センサーと普通の裏面照射型センサーではどちらの方が良いんだろうね？ あと１週間ほどでこの不毛なやり取りにも終止符が！
打たれるかなぁ 二層画素でノイズ低減とダイナミックレンジ改善がどこまでやれてるかは出てみないと分からない
ただ二層画素積層センサーの配線を裏面に回せるメリットって小型センサーほど強く
フルサイズはそこまででもないかもって話出てたからやはりわからん。 >>439
メカシャッターレスにするために多少のノイズには目をつぶっていますとか、画質面において裏面＞積層裏面ですなんて説明はメーカーが発表することは無いよ
そしてZ9だけが45MPだったならあれはフラグシップだから特別なんだと言えただろうけど
Z8が45MPだったのが7シリーズにとっては致命的で、Z8と同じ45MPでニコンの高画素機だとは書くことが出来ない 既存のZ7、Z7IIを持っていて45MPのIII型に買い換える人が居ることは理解するよ
でも61MPにした方があらゆる面でより説得力が出る
それこそ今より高画素機が欲しいけどソニーは嫌いなR5使いのキヤノンユーザーとか
Zレンズを使ってみたいけど61MPが無いからα7RV使ってるソニーユーザーとかに対して
45MPのままだと乗り換え需要を掘り起こせない >>447
YouTubeでへライザー総統の動画（５分ほど）を最後まで見ると納得するよ
可愛いよ >>450
裏面照射型も当初は「搭載しても大して意味ない」って言われてたけどやってみたら意外と…みたいな話だったから、2層トランジスタ型も案外…
値段は跳ね上がるだろうけど 残念ながらZ8にはピクセルシフトマルチショットが実装されていて180MPの画像を生成することが可能だから
逆説的にこれを超えない限りZ7後継機は出てこないし、出てくるのであれば180MPを超えてくるよ
61MPセンサー載せて240MP出力をウリにしてくる、もしくはそれ以上の高画素 >>455
ピクセルシフトは限定的で常用できるのもでないので超えるべき条件にはならんと思うよ いや、メーカーが何かをアピールできるかどうかだから
むしろピクセルシフトマルチショットでZ8超えの200MP以上を叩き出せるならセンサーは45MPのままでも「ニコンの高画素機」だと主張出来るし
完全に止まった被写体にしか使えないとしても、超高画素数が必要な人は一定数存在する(その人達にコミット出来る)
逆にそれが出来ないから45MPのままだと7シリーズが続けられない
せめてZ8にピクセルシフトが未対応だったらワンチャン45MPでもピクセルシフト180MPを7IIIのウリに出来た >>445
あまり考えたくはないけど、Z8/9大幅値上げのうえで、40万円台にZ7IIIを入れてくるというシナリオは充分に考えられる。 一つの可能性として、Z6に対するZ5のポジションをZ8に対するZ7でやります
Z7のコンセプトは実のところは軽量廉価なZ8でした
ということであるなら裏面45MPでも納得出来るかもしれない
廉価(40万円超え)と書いて炎上しないならだけど、実はZ5と同じ立ち位置だと言われたらまぁ仕方ないかな アピールにしろピクセルシフトを持ち出しても20MPでも可能なの方式なので45MP維持する根拠にもならんと思うよ Z8がZ7系と統合してしまうとZ8の後継は45MP以上になる可能性が高いからZ8をZ9の縦グリ無いverとして使ってるユーザーのニーズとズレてくるかもしれんな。そういう意味ではZ7系は残しておいた方がいい気もしなくもない… 「僕の考えた最強のロボット」をなんでいつまえもやってるんだ 素の状態でZマウントNikkorを最高画素数で楽しめる、そんだけで61Mpx機の発売は正当化できる
で、Z7無印は初手40万ちょいで売っていたので40万のプライズタグは許されると思う。
なお、D850があの価格で全部入りだった結果バカ売れしたのと裏腹に、10ピン端子なしで40万オーバーだったZ7は割とブーイングされていたｗ
Z6（7もですが）のシングルスロット云々は工作員の成功体験を与えただけだと思っている。 you Z 6なんか 中途半端なんだからやめちゃいなよ 2400万画素高感度連射番長＋廉価版α9iiでいいんじゃない？ >>457
ピクセルシフトが、次のZ6、Z7系の後続機種と繋がるんだ? 高画素でデータを残せるんだということで両者を同等と思ってるのなら、恥ずかしいから黙ったほうが良いんじゃないか。 Z8IIを7と同じ大きさで出してくれればそれでいい シャッターすらないんだからどんどん薄く小さくできるだろうね。 放熱とかガン無視なのが笑えるw
まるで某社の発想や。 というかs社のラインナップが好みらしいから素直にs社買えば良いんじゃ そんなに小さくて高画素なのが良いのならα7CRとかドンピシャだと思う
正直Z6や7のボディって不評なイメージだから逆にZ8に寄せる方がいいと思うけどな BKTで小指余り解消して喜んでるのはアホだと思うわ 多くの人にとっては、Z7どころかD800以降があれば一生困らないレベルだけど、Z8の機能を詰めた6000万＋α画素のZ7IIIが来たら、欲しい！！っとなるのが困る点だな。
個人的には8よりも7の大きさのほうが好み >>474
少なくても今のヒョットコデザインはやめて欲しい。
Z8系のデザインでZfと同じ位のサイズならいい。 ボディをどれだけかっこよくしてもzレンズがダサいからなんでもいいや
描写性能とかは今のままでええからf1.8単焦点レンズを全部リニューアルしてでかいコントロールリングひとつから2つに変えろ >>478
Zマウントレンズはシンプルデザインで好ましいと思うけどな。
Fマウントの金環が入ったデザインとか装飾過剰だと思ってた。 >>481
シンプルなの無駄にでかいコントロールリングがついてるってのが一番ダサいんよ
なんというかモダンをはき違えたデザインというか。
コントロールリングともうひとつズームリングなりコントロールリングなりがついてるレンズはシンプルでデザインにも考慮したレンズだなって思うけどね
金環もつけるなら環だけじゃなくてもう1箇所金のアクセントを入れた方がバランス取れると思う。昔はナノクリマークとかレンズ名が金だったからバランス良かった コントロールリングはオフにしてる
あれの使い辛さはNikon唯一の欠点 動画対策だとは思うけどせめてクリック感があればねえ
実質感度しか割り当てるものがないうえ知らない間に最低感度が拡張や上がったりするから大半のシーンで封印することになる >>476
Z8の機能を詰めたって時点で積層センサーだよね？？
それってZ7後継ではなくZ8Xのようなものでしょ。
その画素数の積層センサーが存在しないからそもそもあり得ないだろうけど。 初期のZレンズのデザインはもう見慣れたから何とも思わないけど、コントロールリングはもっと細くても良かったね
ただし、真冬に手袋付けた状態でコントロールリングを回そうとするならあのくらいあっても良さそうには思ってる 急にスレの勢いがあるんだけど、どうしたん？
発表間近なの？ Z6IIIはまもなくでしょ、なぜかZ7に焦点が移ってるけど 円安が全くおさまらない時期に本命機種を出さざるを得ないのはキツいだろうね。 デジカメの販売売り上げ中心は日本じゃないから問題無い シェア15～20％ある地域は中心じゃなくても重要市場のはず >>492
20? いや、12%ぐらいじゃない。日本の世界シェアでしょ。 CIPA集計によると4月はミラーレス全体の売上520億円、日本国内43億円
売上比率としては全体の8％が日本市場だね 因みに中国200億円、欧州94億円、アメリカ86億円、その他97億円
レンズ交換式ミラーレスの4月の市場規模としてはこんな感じ 中国の数字がおかしいけど、それ除いたらやはり欧米に並ぶ重要市場であることには変わらんような ていうか人口比で言えば日本がダントツぶっちぎりでトップやないかいw
これで日本市場軽視するメーカーがあるならアホの子やで。 >>497
今新しいカメラを出しても日本だと高いから残念だなと言う話から始まってるので
そういう横道に進む感想はやばいと思う
タラコとか蓮舫みたいになっちゃうよ Z6IIIのキットレンズどうなると思う？
Z24-120f/4Sに切り替わるのかな？ 変わらないと思うけど、24-120がキットレンズになるとしたらZ6IIIと24-120を単品で買うのと変わらない値段になる
何故なら海外では24-120キットがあるけど単品買いするのと同じ値段 単に別々に買う手間を削減するためのキットでしかない 24‐120Sをキットばら売り安売りしない防波堤としての24‐70mmF4Sじゃないのかね
24‐200ともども12万でちゃんと買ってくれて儲かるからいいんですわ ミラーレス移行予定でZ6iii+24-120/4を狙ってる
このレンズFマウントより性能良くてしかも軽いのはなぜ？ Fマウントの24-120がバラしで7万とかになってたからやらないかもね
やって欲しいけど >>505
筒の素材がアルミ合金で剛性があるから
軽くても余計な機構を盛り込まずに設計できるんだろ
それにミラーが無いから一眼レフでミラーがある位置に
欲しいレンズが追加できるからレンズ構成に無理が無いし Z6iiiと同時にZ20-105/4とかZ35-150/4なんかを発売して欲しいわ キットになる可能性は否定しないけど安売りされる可能性は無いよ、安く売る必要がないし
ただしキャッシュバックの時にZ6IIIが2万円、Z6III+24-70キットが3万円、Z6III+24-120キットが4万円のキャッシュバックみたいな感じで
キャッシュバック金額で割引きしてくることは十分ありえる
放っておいても飛ぶように売れる24-120レンズ単体にはキャッシュバック付かないだろうし
そこでの差別化は確かにあるかな Z 24-70mm F2がそろそろほしい
>>505
バックフォーカス短縮ってそれくらいレンズ性能に直接効くってことなんだろう
像面湾曲に関してはAF-S 24-120Gのじてんでぐわんぐわんだったけど他収差はZほど補正できてないしな Z6III+24-120キットってニコダイ定価50万円超えるから…
35万円と15万円みたいな商品だから単純に足して50万円ちょい、それがキャッシュバックで4万円引き 人気機種に成るだろうから、今から2年半後ぐらいかな、キャッシュバックキャンペーン。随分と気の長い話だな。 24-120が欲しいなら買えるときに買っておいた方がいい
3型がすぐに出そうでなければ中古でもいいから初期型、2型で撮影を楽しむ 待っていても値上げされる未来しかないし
レンズキットになったとしても(24-70/4のように)格安になる可能性は無いから
欲しいと思ったらさっさと買ってしまった方が良いだろうね
てかこのまま円安が続くなら今年どこかのタイミングで価格改定入るだろうし… >>514
昨年買い逃して凄くほしいぞい
でも今の価格だと買えない
円安が解消するまで先送り中だぞ なんでこういうやつってマップカメラのセールで買わないんだ？ 次のカメラで24－120キットレンズ化…とか？さすがにねーか あっても安くはならんよ
海外では24-70/4と24-120/4のキットは値段が全然違う 例えばインドではこんな感じ
Zf単体176,995ルピー(329,210円)
Zf+40/2キット201,590ルピー(374,957円)※特別価格194,995ルピー(362,690円)
Zf+24-70/4キット221,995ルピー(412,910円)
Zf+24-120/4キット274,990ルピー(511,481円)※特別価格256,995ルピー(478,010円)
Zf+28-75/2.8キット266,990ルピー(496,601円)※特別価格241,995ルピー(450,110円) 割引クーポンは日本より海外の方が多いような
円安の影響か？ >>519
11万後半くらいで売ってたぞ
マジで知らずにこんなところで喚いてんの？
しかも去年から何回もやってるセールだしなんならプロテクターが付いてくるタイミングもあったのに 24-70/4は小型でZfにあうのに、日本ではZfにセットがなかった。
中古で買って重宝してるけど、24-120と比較され、24-70はいらない子に挙げられやすい。 >>521自己レス
Zfボディから引き算するとインドでのキットレンズのレンズ部分の価格は以下の通り
キットのZ40/2 33,280円
キットのZ24-70/4 83,700円
キットのZ24-120/4 148,800円
キットのZ28-75/2.8 120,900円 >>527
1本しかレンズを買えない貧しい人は24‐120買って50万コース確定 >>525
Rumorsに延期の観測でてるね
米国の二大カメラチェーン店が11日～13日休業が決まったので発表なしだろうと
発表直後に予約が殺到するのかね 発表が来週だとしても予約開始はまた別日ではないの？ 13日まで休みでも予約14日開始なら別に問題ないよね 3,000ユーロってことは付加価値税差し引いても40万前後ってところかな 3000ユーロなら50万くらいじゃないのかな。
50万で売るとは思わないが >>534
量販店実売35万以下なら良いんだけどなあ。
>>535
ユーロ建て予想価格は大抵VAT込みだから。 プロ機やプロが使う可能性が高い機種以外はバリアンにしようとしてるんかな EVFも新しくなるのかな？
>New higher resolution EVF: 5.76m dot
機能強化されるのは楽しみだけど、ZfやZ8のレスポンスの良さは是非引き継いでいて欲しいな。 情報が本当なら、高感度とDRに特化した新型24MPセンサーとか最高だな。
メカシャッター14bit RAWで14fpsも素晴らしい。
α7IV33MPの轍を無意味に踏まなかったのはさすがニコン。
あとは価格だけ気になる。 50万ならZ8IIとして売れよ
Z6なんてエントリーなんだから30万以下で頼むわ >>546
非積層でメカシャッターレスなんておふざけが許されるのは泡沫メーカーだけやで。 メーカー公式でZfが30万円で2,350ユーロだから
Z6IIIの3,000ユーロが正確なら38万円、マップとかで35万円くらいかね？ 見栄でZ5避けてZ6中古買ってたようなビンボー人には手が届かないね 予想価格たっかい…
スタンダード機の役目はZ5Ⅱに移管ということかな？ 2,350ユーロのZfは噂の段階では2,500ユーロ
ユーロの予想価格はカメラもPCパーツも大体上に出るからあんま当てにならないけどな
次にリーク出てくるであろうドル価格の方が正確だと思うよ この価格ならほぼほぼリーク通りに来そうだね。低画素高速機でZ9Hの噂もあったけど、これがマジなら要らんかもね。 円安で国内価格が上がるのは分かるが、実際の製造原価もそんなに上がってるかね
国産部品が多い多いような Z6が高い時点で明らかだけどZ7IIIは確実に画素数が変わる
もしも変わらないならリリースされない(ので廃盤にならない限り画素数が上がる)
高画素化して値段も45から50万円だろね >>555
ほんそれ
海外でガッポガッポ儲かるんだから日本にはバーゲンしろ Z8に価格改定が入って60万オーバーになったタイミングでZ7iiiを45万くらいで発売すれは45MPのままでも意味あるよ Z6に対するZ5みたいな感じでZ8に対するZ7なんですという売り方にするならそれでいいかもね
Z8は60万円ですがZ7は同じ画素数でこんなにお安いですよと 因みにだけど1ユーロが169円だから3000ユーロは単純計算で50万円
流石にそこまで高くないだろという願望で45万円、色々引かれたとして40万円、もう一声で38万円(Z6III) フジだけが値上げするわけないんだから
覚悟しとかないとだめ
R6II以上R6III未満か同じくらいとしてバッタ屋で36万なら良い方でしょ VAT知らない人はもうユーロ価格の話にレスしないでほしい。
マジで。 >>547
メカシャッターは手ぶれ補正を搭載されたセンサーにはブレを生むだけのものなので
はっきりしないレトロな画像を望む人には必須だけど
シャープな画像を望む人には不必要 >>565
非積層センサーで電子シャッターのみだとストロボのシンクロ速度が頑張っても1/60程度しか出ない。
非積層センサーで1/125以上のシャッター速度でシンクロさせるにはメカシャッター現状必要。 >>566
ストロボの好きな人にはメカシャッター搭載でよろしく というか グローバルシャッターならば シンクロ速度はそういう制限は出てこないだろう GSが30〜40万そこらのミドル機に積めるとでも？？ わしは一生メカシャッターをバシャバシャやっていたいぞ >>566
ストロボ撮影前提だとミラーレスのメリットがあまりないので
古くからあるミラー付きの使った方がいいんじゃないの >>567
ストロボのTTL調光の精度で他社を大きく引離すニコン機で
まともにストロボが使えないのは非常にもったいないと思うが。
マニュアルで使ってもフラッシュ撮影では他社に比べてムラが出にくいのもニコンの強みなんだが。 >>571
LEDの定常光照明も演色性が良くなって嘗ての蛍光灯並程度には使えるようになったが、
太陽光との近似性では現状ストロボやHMIの様なキセノン光源には遠く及ばない。
フラッシュいらんと言うなら、お前さんは照明が自前でHMI揃えて使うのか？
屋外では発電機も用意すんのか？ >>573
そんな苦労しなくても普通の家庭の照明でも室内撮影は
普通にできるくらい ミラーレスの性能は良くなってるんだけどね >>574
お前は演色性について万全わかってねーな。
演色性が悪くて色替え出てないのと色かぶりの区別もつかんのだろな。
カラーチャート写してみれば一目瞭然だよ。
人物撮って肌色の再現性と衣装の生地の色の再現性両立させるなら、
お前さんの考えてるしょぼい照明では物理的に不可能。 ガッチャンコって言ってた当時の 67とかで料理写真を撮るならば ストロボが必須だったことはあるわね
でも当時でも建築写真を撮るならばガッチャンコンは使えなかったんで4×5や8×10の暗箱の方が使えたっていう歴史もあるんで
ミラーレスのメカシャッターレスは合理的なんだわ >>575
ストロボの不自然な光よりは 写真電球でも使ってた方がいいんじゃないのか
好みの問題だけどね >>575
室内撮影でストロボ炊くのにシンクロ速度そんなに問題なのか ところで >>576
建築でビューカメラを使うのはアオリを使うためだからだろーが。
そもそも、建築は室内以外はストロボ使わない。
それから、昔はタングステンの照明だったから、
照明が必要な時はタングステンの照明でタングステンのフィルムを使った。 >>577
バカだな、お前はライティングに無知と言っているのに等しいぞ。
ストロボというとクリップオンのポン焚きしか知らねーのかよ。 >>578
定常光の影響減らす為には室内でもある程度はシンクロ速くできる方が調整幅が大きいんだよ。
真っ暗だからフラッシュ焚くんじゃねえんだよ。 ポートレートとから明るさ確保ためにライト焚いてるわけじゃないからな >>580
だから 室内撮影でシンクロ速度問題ないんだから
お前は普通にミラーレスでストロボ使ってもいいんだぞ >>581
だから グローバルシャッター ならばシンクロ 速度早くできるんだから
シンクロ速度の速い ミラーレスを使えばいいって話だろ
動き物にこんにゃくになるようなセンサー使ってるものをあえて選んで使う必要はないんだぞ >>584
グローバルは現状基準感度が無意味に高く画質も悪くダイナミックレンジも狭い。
グローバルシャッターが先行して使われている産業カメラからしてグローバルシャッターは
高速の動体撮る目的に特化していて、画質は二の次。
画像解析や検査用途で静物ならば解像ではエリアセンサーを大きく凌ぐラインセンサーカメラ使うわけだからな。 >>583
問題あるんだよ。演色性の悪い環境光や定常光の影響減らすという大きな目的がな。 >>584
だったら、お前はストックフォトや他社機で撮影した画像使った詐欺広告のパナのS9でも使ってろ。 非積層センサー機のスレでメカシャッターレスが合理的とか書いてる気狂いはもう頼むから何も書き込まないで。
マジで。 >>586
自分の使ってるストロボのRAWプロファイルがあるから
それが崩れると現像が大変だからっていうのが大きいんだろ >>590
分かったから早く薬飲んで寝ろ。
二度と起きなくても良いぞ。 >>589
バカだな。演色性の悪さから来る色の再現性の悪さはRAWを弄っても直らんのだよ。
特にLED照明が普及しているが、一般照明のLEDの転職活動は悲惨だからな。
シンクロ測度までならシャッター速度の影響のないストロボ光をメインにして
演色性の悪い環境光をカットするわけだ。
遅いシャッター速度でしかシンクロ出来ないと演色性の悪い環境光を拾う。
浄水場では綺麗な水も途中の水道クダが錆びてると水瓶座濁るのと一緒だ。 素人だから知らんけど、大抵の場合罵倒語を喚き散らしてる方が不利を自覚してるってのはあるよね >>590
見えてる世界どころか生きる世界すら違いそう 他社みたいに言語設定にリージョンロックかければインバウンド客や海外転売ヤーを気にせず日本価格を設定できるからそうして欲しい Z6iiiがZfより大幅に国内価格が高くなるなら
Zfより付加価値付けてくるのかな
バリアングルと動画系の付加価値ならがっかりだ >>597
実のところそんなに変わらん価格に落ち着く気はするけど、新型センサーの実力は大いに気になるね。
高感度耐性やDRが現行より明確に向上しているなら、それだけでも大きな付加価値になる。 あくまでアメリカ基準で大して変わらないくらいの値段に落ち着くだろうとは思う
なお日本 Z6III、EVFの画素数アップはかなり嬉しい。
ジャギーが減ってより自然に見えるだろうし、ピントの掴みやすさも向上するよね。 画素数アップしても結局モーションブラーあるからピントの山の掴みやすさは大して変わらんよ メーカーとしてはどこかのタイミングで28-400みたいに1ドル160円換算の価格に改定したいだろうね
とりあえず欲しいZレンズがあるなら今のうちに買っておいた方が良いと思う Z6Ⅲ出てくれないとZ8買っちゃいそうだからなるはやで出してくれ
8月までに欲しいんだ メカシャッターはつけるけど実用的電子シャッターが使える幕速は出てるんじゃない 
