Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part167
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
「ニコン Z マウントシステム」によって、新次元の光学性能、ニコンクオリティー、映像技術の進化への対応力を、ミラーレスカメラの新たな価値としてニコンは提供します。
●Z 6II
静止画と動画に歓びを、ハイブリッドフルサイズミラーレス
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6_2/
●Z 7II
映像に臨場感をもたらす、高画素フルサイズミラーレス
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7_2/
次スレは>>970 が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
※前スレ
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part164
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1709529626/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part165
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710236427/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part166
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1712808379/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>122
どうなんだろうね
フジのなんちゃってAPS-C中版とは違う普通の中版だと数年前から1億画素超えてるし
フルフレームでもそろそろ満足の行く撮影行けるのは こっちにも書いておくけど春のキャンペーンのキャッシュバックが
締め切り間近だから忘れないようにね >>124
去年は5000円だか6000円キャッシュバックを現金で受け取って驚いたな
今年は欲しいのが無い >>123
そういうのは昔の4×5とかで撮ってた お高い料理本の写真の様に
ちょっと次元の違う解像度の映像が欲しい場合には有効
ただし 動いてたらダメってことでしょ >>126
普通にスナップショット取れるよ
普通の中判のデジバックだからね フジカラーの昭和のCMの映したいものがあったら写したい時に
シャッター押して映したいものが写ってたらいいなっていう吉田拓郎の歌のが
当時は 時間軸では不可能だったけど今はその瞬間まで切り取れるようになった
理想形に近づいてるから めんどくさくなってることはあるわね 高画素が素人受け良いけど、ISO感度低めで撮影出来ればクロップ耐性もあるし断然いいと思うけどな
そもそも等倍とかにしなければノイズもパッと見そんなに変わらないし でも裏面4500万画素ってそんな感度弱いわけじゃないけどな
裏面2400万画素が化け物ってだけで。それでも1段ちょっと悪い程度で済んでると考えるとな。 単純にソニーの高画素非積層センサーの生産主力は6000万画素の方に移行してるし、
古い世代の生産が絞られている半導体はコストが増えていくから、
ニコンかわざわざZ7IIIに高コストで世代の古いセンサーを継続して使うとは思われない。 >>131
>そもそも等倍とかにしなければ
大きく表示したり印刷したりしなければ高画素の意味も無いわけで、クロップ耐性以外はデメリットしかないとも言える。 ＞＞133
でもIMX366という形で新型4400万画素センサーがラインナップされたからそういうことはないと思うがな。
問題があるとするならニコンが4500万画素センサーが2400万画素と価格変わらないのにプレミアム扱いしてプライスタグを10万上げてることで 要る要らないとか意味のあるなしというよりも、高画素機と銘打つために60MPが必須なんだから45MP続投の可能性は薄い
そしてセンサー卸し売り価格が同じだったとしても周辺部品が別になってたら値段は上がるし
そもそもニコンでの検査で差が出るだろし価格は同じにはならないだろね 画素数で銘打つとかそういうの今更本当にどうでも良い事で、市場の求めるものが何かをコストとの兼ね合いでニコンがどう判断するかという話でしかないよね。
勿論、それが6千万画素だという結論になることもあり得るけど。 >>137
それだとするとニコンは市場が欲しそうな性能を持つモデルを価格順に並べているわけで、例えばZ7IIIが33MPや積層裏面24MPになる可能性があるということかな
高画素モデルだとか書いてあるのはたまたま画素数アピールしてただけで後継機のZ7IIIが高画素機である保証はない、と >>137
画素数上げたD800からニコンが息を吹き返してきてたのに否定するのどうして
昔々デジカメは800万画素で十分1000万画素で十分と雑誌でプロがウソツキまくってたのと似てる >>141
そういうのがあるかもしれないが
カメラ機材で低画素数で十分とか言うのは変なバイアス掛かってる
そいつが買う金が無くて変える人達を身勝手に恨んでいると言うのが根本にあると思う
何千年も変わらん恨みつらみの「他人が幸せになるのが許せない」というやつ 当時の水準で他のトレードオフを斟酌してこれで充分と言うのを、画素数だけ取り出してやいのやいの言ったりするのは不公平な議論
まして恨みつらみとか的外れもいいところで気持ち悪すぎる >.139
1000万画素のデーターで
不足なんかないでしょ >>139
６００万画素でもポスターや壁面広告は問題なくできたんけど
１０００万画素あるとゆとりがあるよね
と当時の雑誌で喋ってたんだが
お前の読解力はどうなってんの？ 45MPでも扱いに困ってるのに60MPが標準になったらPCからストレージまで見直さないといけなくなるから一部の機種だけにして欲しいなぁ >>143
うるさがたの依頼での宝石の物撮りで
６００万画素から大ポスター作成しても全く苦情は来なかったものだが
いつもの５ちゃん脳内プロちゃんですかw 絡みまで的外れで心底鬱陶しいな、大昔なら絵画でも良かったんですよ的な「だから何」と言う内容だと気づかんもんかね？
現代の技術水準、経済水準、運搬手段や利用目的に照らして「妥当」な範囲は24MPであると言うのが将来に渡り通用するとでも？
30年後に「昔はローリングシャッターで充分とか嘘ついてたんだよね」みたいな笑い話をしたいのか？ >>142
表面照射型→裏面照射型→2層トランジスタ積層型と、一昔前のセンサーと比べて受光面積や受光量は増大しているし(色々挟む分ノイズが増したという話もあるが)、新技術的要素を踏まえてない画素数論争は確かに意味がない、昔の常識に基づくバイアスに掛かっているとも言える
恨みつらみは知らん >>145
悪いけどそこまでは知らない
問題の中心は >>142 でかいた「他人が幸せになるのが許せない」この嫉妬心で荒らす奴 >>147
当時は600万画素で作ったのでも「見れる」程度の物になったのでは
依頼側やそれを見た人達が気に入らないと思い
その写真を撮った人を覚えて居たら以降仕事が来なかったんじゃないですかね
600万画素デジカメならコダックエクターフィルム使う方がよっぽど高画質でしょ
フルフレームのエクターフィルムって解像度調べると4000万画素有ったはず
当時のバカな編集やら雑誌投稿はフィルム解像度は低くて使い物にならんという論調だと記憶してるけど余りにも無茶苦茶な低解像で議論していたようだな 昔D40の600万画素でも幅1.5mに印刷でけるとかって話を見た記憶があるですよ
でも既にフォトコンとか1000万画素以上が条件とかになってたような気もするでしたがよ 幅1.5mに出力した写真を鑑賞するのはどこからですかね >>151
また脳内妄想くんですかw
印刷所のベテランとかに聞いたことあるの？
素人さんは画素数が大事とか言いますが。。。
って長々話ししてくれるよ >>153
おまえ鉄道のホームの反対側の看板まで走っていって
駅員に取り押さえられるタイプw
そもそも
印刷と、デジタル画像のディスプレーの表示とは
原理が違う そもそもニコンもD2で４００万画素でも
一般用途にはなんにも問題ないですよ
と力説してたのを
アサヒカメラが紹介してたんだよなw
で、ムキになって350DPIの割り算で反論しにやってきたモータースポーツ写真家が笑えたが
世間のアホはそのアホプロと同じ見解しか理解できないので
ニコンは高画素化に次第にかじを切る >>154
なんで根拠も何もなく他人をバカにするんでしょうか
良くある敗北宣言ですね
> ID:VbwrJd4i0 ここでレスを全部見るとどれもこれも言い掛かり付けてるのどうしてでしょうか？ 頭のおかしな高画素数くんは
メーカーより
おチュムの弱い現場のカメラマンなんだよなw
それ見てる５ちゃんとかのバカと一緒でｗ >>139
D800からニコンが息を吹き返してきてたってどこの世界線？
むしろ手頃な価格でそこそこ連写が利くボディがなくて散々文句言われてた暗黒期の始まりで、D850の登場で漸く息を吹き返したんじゃないの。 >>158
なるほどやはり負け犬の遠吠えか
この際なので確認しておきたいのだけど
これは君が撮影したんですか
いつどこの仕事を受けて撮影したか教えてください
答えなくてもいいですよ
荒らし負け犬クズと皆が記憶するだけです
↓
> ６００万画素でもポスターや壁面広告は問題なくできたんけど
> １０００万画素あるとゆとりがあるよね 7のナンバーは高画素機だと思ってるから最低60MPなんならそれ以上になると思ってるけど
当然それが欲しい人向けのモデルであって60MPが標準になるなんて思ってないよというかソニーセミコンの思惑としては33MPを標準にしたいんでしょ 初のZボディであるZ7と最近出たZ9やZ8が同じ画素数なのはたまたま画素数が追いついてしまっただけで、画素数を揃えたいとか45MPを標準にしたいなんてニコンは思ってないでしょ 高画素が必要かどうかってのも撮りたい被写体のある撮影距離による空間周波数の問題なんだろ?
人物1〜2人を背景気にせず撮る距離だったら10MPあれば事足りるし、それ以上あってもリサイズ縮小が必要で、無駄な捨て画素になる。
それとは引き換えに奥行きのある広大な風景撮影だといくらあってもまだ欲しいとなる。
ただしCMOS画像みたいに奥行きを表現するハズが棚に縦に並べたような等距離画像になるのはなんともなぁ。
大きな取り込み寸も必要ないから、オレは10MP CCD のD200とDX17-55G/2.8で風景も撮るよw ５ちゃんで妄想してるおじいちゃんたちの
楽園の世界がw 若い世代は視力がおじいちゃ〜んwww
コロワク効果で更にもっと若い世代の視力は終了〜w
よってカメラも終了〜www >>162
8K動画を見据えて45mpだったとおもうぞ。 >>169
45MPやそれ以上の画素数って、8K動画撮らない人には基本的に不要だよね。
あとは豪快なトリミングをしたい人か。
4Kですら昨年時点の普及率が2割ちょいだし、8Kの普及はおそらく10年後でも1割行かないんじゃないかなと思うとなあ。 >>170
俺もそう思う
>>155 の嘘八百だと絵画とモニターに写した絵画は原理が違うという意味不明な言い訳が成り立つ 
