Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part167
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
「ニコン Z マウントシステム」によって、新次元の光学性能、ニコンクオリティー、映像技術の進化への対応力を、ミラーレスカメラの新たな価値としてニコンは提供します。
●Z 6II
静止画と動画に歓びを、ハイブリッドフルサイズミラーレス
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6_2/
●Z 7II
映像に臨場感をもたらす、高画素フルサイズミラーレス
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7_2/
次スレは>>970 が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
※前スレ
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part164
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1709529626/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part165
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710236427/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part166
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1712808379/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Z6Ⅲの発売は結局この夏に？それとZ7Ⅲは来年かな α7シリーズがポコポコ出てるせいか
Z6/7は随分放置されてるイメージあるねえ α７もRはポコポコ出しているけど無印はそれ程でも、感。 >>174
外的要因で発表がウヤムヤになってたらメーカーが一番発売時期を知りたいだろな ニコンユーザーが買いたくて買いたくてウズウズしてる。 テスト中らしきR1の画像も出てきたし、ニコンの方も何か出ないかなぁ なんかもめてるけどZ 6と7のちがいってセンサーユニットだけだぞ、あとは付属品が1つ多いだけ。
Z 7iiになってから基板側のメモリが増やされたけどそれくらい。
だから値段的には変わらんのよ。やる気ありゃ同じ値段で売れる。
それが必要か不要化は市場が決めること。自分的には高感度番長の2400万画素は残してほしい
＞＞181
Z 6iiiはおそらくパリ五輪用なんだと思う。スペック聞いてる限り量産型α9iiとか低画素Z 9みたいな印象受けたし
電子スキャン速度上げてきてるんじゃないかな？ >>182
一部噂内容だと確かに高速連写機という印象を受けるけど、ニコンが五輪用で非縦グリ一体型カメラを出すだろうか？
自分は期待しすぎて外れると悲しいから「新型センサーだったらイイナー」位の気持ちでいるw 2400万画素裏面照射センサーでZ9並のAF実現出来るなら1番良いけどね
高感度需要は常にあるからZ6Ⅲがそんな機種だと良いよね 現行のZ fでZ9並のAFにはなってるのは確認されてるよ、 >>182
>高感度番長の2400万画素
天体写真撮るときにはz6/7の分け隔てもしないのでそんな番長おるんかという感じ ISO12800でとってもちゃんとした絵をお出ししてくれるのって物凄いことだと思うの。
これは4500万画素でもそれくらいは行くけど、2400万画素はもっと安定してる。
積層ではまだそこまでは行けてないの見えるのでZ 6iiiとZ 7iii早くほしいね >>185
ZfのAFそんなに良いの？
買うしかないな >>188
ISOオートは共に上限12800にしてるけど「2400万画素はもっと安定してる。」が全く実感できないなあ、安定とは何を指してそれがどんな状態を言うのだろか >>189
俺にできない事を平気で言っちゃう
そこに痺れる 憧れるぅぅぅう！！
初代Z7でがんばるぞい
マクロレンズにリングアップしてx2撮影ばかりしてる >>192
何処に主観に主観をぶつけてるんだ？
AUTO ISOの設定は12800にしたら主観になるの？
んなわけないじゃん >>193
実感できない ってのは主観じゃないのかい？ >>194
>>188 へのレスだったのを見逃していました
>>190 は >>188 が何言ってるのかよくわからんと言ってるだけですね
主観ではなく客観的な判断をしたいので「安定とは何を指してそれがどんな状態を言うのだろか」と反応しただけに見えます 本格的にやる奴は撮影前提が違ったり色々処理するからむしろZ7の方が良くなったりもする、何もしない奴はZ6のほうがいい
これまでの幾度と口出ししてる輩の不毛なやり取り見てるとそんな感じ >>196
不毛な以前にやり取りすら主観（個人の感想か）に主観をぶつけるなと拒否的反応があるのはナントモハヤです まあアンカーを打ってわざわざ「お前の主観は違う」って言ったら煙たがられることもあるだろう
自分の主観を「俺はこう思っている（誰かの意見の否定ではない）」って言わないと 不毛な以前に… |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`) また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ Z8の筐体に2400万画素が載ったヤツが出たら神なんだけどなぁ…Z8と併せて持ったら当面はそれでいける >>201
それで積層でシャッターレスでシンクロ1/500なら即予約する。 でも2400万画素って思っている以上に画素数少ないからクロップ耐性激減するのがなぁ >>203
クロップしないという選択肢はないのかよ >>204
プロは周辺全部使って撮影するというけど
クロップしない写真なんて1割も無いと思うよ
フィルム時代からデジタルの今に至るまで当たり前のようにクロップしてる
という事で先に「プロは～」という勘違い発言出るをの潰してみた プロって単語自体が範囲広すぎ問題
あと細かいことだけど、クロップとトリミングごっちゃになってる？ 構図の微調整でトリミングというのは分かるけど、2400万画素でトリミング耐性を問題にする人は、根本的にレンズの選択や撮り方が間違ってると俺は思うよ。
APSCクロップ使用前提ってことなら、そりゃ2400万画素では足らないけどね。 2400万画素が欲しいって言ってる人にクロップの心配してどうすんのよ… 街撮りで全体を写し人物だけ切り取るのに高画素は便利かとｗ 切り抜いた人物のｵﾃﾞｺをもうﾁｮｲ膨らましてーとかAIさまに頼むんかよ?(w >>206
普通に使って意味は同じでも用語としては別物でした
こりゃ失礼 5 6 7中途半端な性能の中途半端な数字の並び
1機種に統合できないのか 良いこと考えた！型番を7に統合して無印とRとSってマークで分けようぜ！ そりゃすまん、でも213が言ってるのってそう言うことでないのw
世間的なセオリーは番号で区分け(CN)と性質に応じたマーク(S)でないかね、PFはあまり分かんない 2年3年すると下克上とかがよく発生するのが デジカメの世界だけど
こんな細かく区分けしたら下剋上も出来ないから どん詰まりになってしまいそうで
開発側がすでに統合したがっているような気もするけど 2-3年と言うか10年1区切り
新型が出る度に性能UPは普通だから特に気にはならん
ただ画素数がD850以降全く更新されてないような現状は不安しかない 画素数は通常用途で充分なレベルを既に超えてるから、高感度やDRの改善こそ期待するよね。 半導体部分の進化はまだあるだろうが、メカ的にはほとんどないというかメカ部分がない。 半導体の集積度は一時に比べてペースは遅くなったとはいえ
まだ3年で倍くらいのペースはあるんだろう >>225
良い悪いは別にして
フルフレームサイズで1億3000万画素はすでに達成してカメラに搭載されて販売されてる >>226
現状は 8000万画素が実用化できるかどうかの技術開発をしているっていうところだろう
静止画 1枚だけならば いくらでも画素数はあげられるわけだけども >>227
どうして頭悪い返ししてるの
タラコかと思った >>228
単純に画素数の高いセンサーは作れるけれども
それだけではカメラは完成しないから 速写性とか 動画性能とか 画像の歪みとか感度とか
色々な問題をクリアしなきゃならないんだからそれこそ頭の悪い返しってそれだ 善かれ悪しかれ8Kという規格が存在する以上、45MPまでは存在意義があると思うけど、80MPとか100MP超とか医療や工業用途のデバイスとしては意味もあるだろうけど、民生用のカメラに搭載する意味って、ガッツリトリミング出来ること以外に何かあるの？？
そりゃ巨大なアウトプットするには良いだろうけど、そんな機会は商業写真家ですらほとんど無いでしょ。 用途的には尖りすぎちゃうからね。尖ったカメラが出るのは否定しないけど
年に数回くらいしか超高画素撮影の需要のないユーザーとしては
IBISの制御と処理を改善してピクセルシフトが便利にしてくれた方がまだ使いようがある メーカーは需要を想定して色んなタイプのカメラを発売すれば良くユーザーは自分の用途に合わせてカメラを選べば良いのだから〇〇なんて誰が使うんだとかの議論に意味はないんでね >>231
IBISなんていうのは普通の人はデータ処理の方法だと思うけど
センサーシフト方式の手ぶれ補正だと思う人は意外と少ないんだぜ >>229
話をはぐらかし当たり前の事しか書かないのはたらこやん >>233
いやここはデジカメ板だからIBISがカメラ内センサーシフト方式の手ぶれ補正機構と書かなくて通じるよｗ >>232
んなこと言ったらネット掲示板なんてなに書いても意味ねーわけで。 >>235
それではまるでデジカメのデータ処理にIBISが使われていないみたいじゃないか Z6Ⅲの発表が遅れているようで発売はこの夏の予定から秋になるのだろうか？ >>240
俺は6月初旬に期待している。6だしな。10日にプラザの臨時休館日があるから翌日お披露目会があるのではないかと。 前回の値上げから一年くらい経ってるよな
そりゃカメラもレンズも値上げくるやろ IBISがデータ処理の方法だと思ってる人は手を挙げて下さいな。 >>244
そもそもIBISなんて用語だしても言いたい事と直接関係ないんじゃないとは思いました
ただ俺カッコいいと思わせたくてEBISって言ってるだけちゃうの
ビール飲もうぜ まあピクセルシフトで高画素の代わりにしてくれって文脈だし
普通にボディ内手ぶれ補正って分かってるのにケチつけて絡むのは異様だよ
揚げ足を取るどころか、地面についてる足を無理やり持ち上げられる感じ 皮は何言ってんだ？？？
光学…後学のためにIBISをデータ処理用語として使っている業界があったら教えて欲しい。
なお、ボディ内手振れ補正を活用したピクセルシフトによる高画素映像作成は
静止物相手にしか通じないので高画素機と同等に扱うのは激しく無理がある。
それが通じるならマイクロフォーサーズですべて足りるんだわ。 皮って童貞って事？
IBIS童貞はEBISが飲めない未成年か
いやどういう意味だ 早くZ6Ⅲ出ないかな。つまんない○ホの独演会に飽きたわ。 AI法云々で遅延がマジならだるいなぁ
EVシフトやらUSB-Cの件といいEUに振り回されてばっかりだ EUの規制は前から分かっていたはずなのに
他社もそうだが外から分からない内部事情があるかもしれない z50発売のタイミングですらタイプc製品がデフォだったから意味不明だった >>253
Z 50がUSB-Cで出ていたら…と思う人は少なくないのではあるまいか
姉妹機と言えるZ fcがUSB-Cであるだけに この秋までにUSB-C端子に替えマイナーチェンジした
Z50Ⅱが出ると思うのだが…単に端子を変えて
液晶など少しグレードアップして値上げされたZ50だったりして？ Z50が発売から4年以上経過したが、
ユーザーにとってはUSB端子で特に困ることもなく
少なくとも国内では今現在も売れ続けているのが現実
EU規制に合わせて新製品を出せばいいだけのこと
旧製品も在庫がなくなるまでEUで売れるし、別に使用禁止になるわけじゃないからな >>255
その程度の小技するくらいなら初めからUSB-C付けてた
よってないな マイナーチェンジでUSB-C仕様にしたこととそれに付帯する機能を追加した程度のZ 50sとして出すか、それともZ 6/7からIIへのバージョンアップ程度の差で出すか
いずれにせよ微妙か APS-Cに力入れる必要性を感じてないのかもしれないけど、他社は上位フルサイズ機と同等のエンジン積んでAF対象の認識機能とかを相当向上させてるからな
この期に及んでマイナーチェンジとかだったら流石にヤバいかと そりゃ4年分の性能向上は求められて当然だろう
今度のサーバーメンテが開けたらベールを脱ぐか CanonもR7は7Dよりグレード落としてる感あるからNikonもZ50ⅡがDX最上級機になるかもしれんね
DXレンズ出して欲しい やっぱ鯖メンテ明けがあやしいかな？自分もそう思った訳だが 実際蓋を開けてみたらz6ⅲが高くなりすぎて買い控えが起きるに一票 流石にボリュームゾーンの6系を40万にはしてこないでしょ…他社はもとよりZ fに食い荒らされるぞ そうじゃなくて、今は40万円の価値がそこまで下がってしまう時代ってことだよ こんなにも頭悪いを凝縮したそうじゃなくってを初めて見た この円安考えるとZ6iiよりは高くなると思う
あるいはバッテリーなどの付属品を削るとか 円での値段が高いだけでドルだとZ6Ⅱと同じぐらいの値段だと思う
35万前後かな >>259
>>261
Z50IIはE7搭載とバッファー増量みたいな感じで出て来るんじゃないかな。
実際APS-Cはそれで充分だと思うけど、ただ一つ、ニコンはUSB-Cに挿す普通のリモートケーブルを出すべき。
APS-C全機種とZfで、高価なリモートグリップ以外に普通の有線リモコンが使えないのは本当にいただけない。
ワイヤレスリモコンがクソ仕様だから尚更。 >>272
おめ
先ずはファームウェアチェックして
システムリセットやらAFやら動作全部チェックだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
