Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part167
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
「ニコン Z マウントシステム」によって、新次元の光学性能、ニコンクオリティー、映像技術の進化への対応力を、ミラーレスカメラの新たな価値としてニコンは提供します。
●Z 6II
静止画と動画に歓びを、ハイブリッドフルサイズミラーレス
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6_2/
●Z 7II
映像に臨場感をもたらす、高画素フルサイズミラーレス
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7_2/
次スレは>>970 が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
※前スレ
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part164
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1709529626/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part165
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710236427/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part166
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1712808379/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>62
105なんて望遠を持って行くなんてすごいな
水族館単焦点なら50mm
ズームなら24-75ないしは24-120当たりがええよ 先ずはAFモードを何にしていたか、F値とSSをどう設定したか、撮影距離はどのくらいだったか
これを明確に書いて欲しい(撮ってきた写真の情報見ながら) 撮影したことあればだいたいどういう失敗したか想像つくでしょ
安易にマクロレンズ選んでしまった理由含めて 水族館なら20mm/1.8みたいな広角で良いくらいだけどな。広いし被写界深度稼げるし
どうせ構図なんて作れないし帰ってきてからピンが来てるのをトリミングして仕上げる 水槽のガラスに周りが映り込まないように黒フードで外光遮って撮影してるカメラマンたまにいるな >>67
いや分からんよ
初心者だから設定がダメなんだろとは思うけど何がどうダメなのかはエスパー出来ないし
そもそもMC105mm持っていったからといってピンが合わなかったという状況が不明過ぎる
適当な回答と馴れ合いを求めるなら適当な空想で返事は出来るけどわざわざ書きこんでそんな回答が欲しいとするなら永遠に初心者だろうね まぁ撮影経験があって、尚且つ並のオツムがあれば105mmで撮ろうとは思わないだろうけどね
その時点でお察しだわな
イルカショーとか撮るって目的があったとしても、105mm一本勝負はネタとしか思えん >>62
慣れだね。
俺はZ7IIだけど、105mmで目に合焦してるのは、勘だけど6割ぐらいかな。
完全にピント外れてるのは2%ぐらいかな。
あとは鰭とか目以外にピントが来てるもの。
撮ってるのは水族館ではないけど。 何をどう撮るかもわからんのに、焦点距離が長すぎるとか、挙げ句の果てにオツムが足りないとか、よく、そんな事、断定てきるな。
皆さんは、相当、賢いんですね。 水族館で撮って見れば分かるよ
だいたい同じ失敗するから どんな設定でどんな状況でどの距離でどれだけAFを外したのか全くわからんのに
同じ失敗が出来ると思えるのが凄い 失敗して学んでいくからまあ。Z6/7がキットレンズに24-70/4を選んだのは伊達じゃない、とも。 >>073
日本語大丈夫？、読点多すぎ、濁点ない、貴方、中国人、あるか？ｗ
少なくと、貴方よりは、賢い様に思える え、じゃあ>>62氏がどんな失敗写真を嘆いているのか説明して欲しいな
それが出来ないなら>>73の方が賢いだろ 爺さん多いスレはマウントバトルが絶えない
ピュアAU板なんてバトル見本市 他人が失敗した話で別の二人がケンカしはじめちゃうのやめて欲しい
とにかく最初に相談した人だって困るだろｗ 話の内容ではなく句読点や濁点に突っ込み入れるとかそこじゃないんだよね
水族館でMC105を使って何をどう失敗したのか、それを聞かずに分かる分かると同調する人が複数いるはずなのにここまで出たアドバイスは105mmを使うなということくらい >>82
ひたすら一方通行で会話できない典型だなあんた まともに句読点使ってるだけで噛みついてくるマルハラ警察いる。マルハラによるハラスメント。
マルハラハラだ。 >>84-85
同一人物だろ
立場変えて荒らしてると思う >>86
俺もそんな気がする
荒らす奴はとにかく荒らして
それに対して意見する奴はバカにする事を楽しんでる >>89
荒らしはまともじゃないので全部同じやつとひっくるめるのが良い 2chのタラコ管理体制下でも荒らす事が趣味だったりする奴は端末複数持ってたりしたが
今は仕事でもないのにスマホ5台10代で5ch荒らすのが居るとか頭おかしいやつはどうしようもないねん
だから荒らす奴は全部「荒らし」とまとめて対処するしかないというのが5chになっても続いてる >>93
60世代も先になると画素数は2億4000万画素は軽く行ってそうだな 自分のZ6、交通事故で入れてたバッグごと衝撃受けて電源が切れなくなってしまった
スイッチがOFFの位置でも電池入れると勝手に電源が入る
それ以外に不具合がないから修理点検に出したら復活するかな？
レンズが無事だったのは不幸中の幸い >>96
とりあえず、自身も無事な様で何より。
ボディは接点不良？
取り敢えず修理にGO >>96
ニコンSSに持ち込めないならインターネット問い合わせから申し込んだら
佐川が専用の宅配箱持ち込みで取りに来てくれるよ >>97
自身は無事、ではないけど軽傷で済みました
>>98
SSに行ける距離なのでとりあえず予約しました
>>99
レンズは嫁のZ6に取り付けて動作確認はしました
AFも今のところ問題なさげなので様子見ます >>100
マウント部分に変な負荷が掛かってないか判断出来るなら良いけど
一応レンズも持ち込んで軽く見てもらったらどうだろう
有料まで行かなくてもカウンターで事故状況説明してレンズは大丈夫と思うのだけどどうなんだろうと言えばその場で軽く見てくれるよ >>101
事故時に付いてたのは街歩き用の28mmF2.8だったけど、修理に出すときは一緒に出すようにします
最悪壊れてても買い直せばいいか、みたいな値段だし 見た目、動作がとりあえず問題なさそうに見えてもダメージを受けている、はレンズあるあるではあるので、
まあ見て貰って下さい。 なんで過疎ってるん？
世間はZ6IIIの発表とか噂立ってるのに… 発表されるされる言ってピタリと止まってるからしゃーない。一説にはAI規制対応だとか言われてるけど真相はわからんしね 発表されてからなら盛り上がるんじゃない？
今は憶測しかないし新機種語るスレが適切でしょ Z6MkIIIが発売されても
初物は必ず不具合あるし
だからと言って飛びつくようなものでもないし
海外の詳しいユーチューバーの調査動画を見る程度しかないだろうし
これと言って慌てる程のものは何もないよ
ISOが更に激しく増えるとか暗所性能がまたえぐい事になるとかならん限りなぁ >>92
ふたばとか格安SIMスマホ20台とか使って荒らしてる頭おかしいのが数人張り付いてるから荒らしに対して有効な対策取れないんだよね
結局人力で管理するしかないというの >>108
荒らしが生き甲斐というのも悲しい人生やね。 先に言っておくと発売されたらされたでスレは伸びないよ
もうみんな話すことなんて何も無くなってる
恐ろしいくらい淡々と進むと思う 値段は上がるだろうな。今のz8と大して変わらないくらいになるかも。品薄確定で半年待ち。そんでz8は大幅値上げ。z8が気になる人は今のうちに買っといたほうがいいかもしれないな。まあ安いだけでしょぼいのよりはマシだが。俺はスペック確認してから手を打つつもり。 AIの判断結果にかかる倫理的な側面やAIの判断根拠となる学習モデルの正当性などかな
スタンドアロンAIだから固いこと言うなよって思うけど今が一番うるさい時期だから、いろんなペーパー出すのに時間取られてるんじゃないかなと Z6IIIは実売32万円程度でZ7IIIが実売44万円前後くらいになるでしょ
他社を見渡してもそんなもんだしというか他社の同ランク機種はこれより高いし Z7iiiが6100万画素（IMX455）採用で45万くらいかなーとは思う。
さすがに在来の4500万画素（IMX309）は終わりだと思う、SONY事態も後継でIMX366とか出してるしな
なんかZ 8/9センサーと同じSLVS-EC 16レーンもある化け物だが（普通は8レーン程度） >>116
とはいえ、併売ならまだしも6000万画素ならそれなりの値段になるだろうしね。実際の所今のZ6Ⅱ、Z7Ⅱを6からEXP7に置き換えて、AIノイズ消し専用チップでも載せてくれたらセンサーの更新は不要なんだけどさ。
まあ、それに近いのがZfだけどね。あれだけ凝った外装で25万程度で収められたのもヒットの要因だろう。オーディオだと、良い音のカートリッジは古くならないという例もある訳だし。 Expeed7がSLVS-EC専用チップっぽくて、SubSLVCであるIMX309を継続使用はむずかしいかと
むしろだからこそSONYはニコンに対して全面改良施したIMX366売り込みに来てるんだと思うけどな なんか舌が嚙んだSubSLVSだの
Expeed6は両対応だったらしい（Z 6のIMX410はSLVS-ECタイプだとか）
www.sony-semicon.com/ja/technology/is/slvsec.html SubLVDSの略がSLVSなんだよね
ECはEmbedded Clockの略でクロック重畳（いわゆるSerDes）によりクロック線とデータ線間のタイミング調整を不要にしたソニー独自I/F 画素数上げたらスキャンに時間がかかって
電子シャッターの塩梅が悪くなって画像が流れやすくなるんじゃないの
技術的には 画素数の大きいセンサーっていうのは簡単にできるわけで
マイクロフォーサーズの2000万画素の4倍の面積なんだから 8000万画素は作れるけど
それに付随するものが速度的に間に合わないってことで >>122
どうなんだろうね
フジのなんちゃってAPS-C中版とは違う普通の中版だと数年前から1億画素超えてるし
フルフレームでもそろそろ満足の行く撮影行けるのは こっちにも書いておくけど春のキャンペーンのキャッシュバックが
締め切り間近だから忘れないようにね >>124
去年は5000円だか6000円キャッシュバックを現金で受け取って驚いたな
今年は欲しいのが無い >>123
そういうのは昔の4×5とかで撮ってた お高い料理本の写真の様に
ちょっと次元の違う解像度の映像が欲しい場合には有効
ただし 動いてたらダメってことでしょ >>126
普通にスナップショット取れるよ
普通の中判のデジバックだからね フジカラーの昭和のCMの映したいものがあったら写したい時に
シャッター押して映したいものが写ってたらいいなっていう吉田拓郎の歌のが
当時は 時間軸では不可能だったけど今はその瞬間まで切り取れるようになった
理想形に近づいてるから めんどくさくなってることはあるわね 高画素が素人受け良いけど、ISO感度低めで撮影出来ればクロップ耐性もあるし断然いいと思うけどな
そもそも等倍とかにしなければノイズもパッと見そんなに変わらないし でも裏面4500万画素ってそんな感度弱いわけじゃないけどな
裏面2400万画素が化け物ってだけで。それでも1段ちょっと悪い程度で済んでると考えるとな。 単純にソニーの高画素非積層センサーの生産主力は6000万画素の方に移行してるし、
古い世代の生産が絞られている半導体はコストが増えていくから、
ニコンかわざわざZ7IIIに高コストで世代の古いセンサーを継続して使うとは思われない。 >>131
>そもそも等倍とかにしなければ
大きく表示したり印刷したりしなければ高画素の意味も無いわけで、クロップ耐性以外はデメリットしかないとも言える。 ＞＞133
でもIMX366という形で新型4400万画素センサーがラインナップされたからそういうことはないと思うがな。
問題があるとするならニコンが4500万画素センサーが2400万画素と価格変わらないのにプレミアム扱いしてプライスタグを10万上げてることで 要る要らないとか意味のあるなしというよりも、高画素機と銘打つために60MPが必須なんだから45MP続投の可能性は薄い
そしてセンサー卸し売り価格が同じだったとしても周辺部品が別になってたら値段は上がるし
そもそもニコンでの検査で差が出るだろし価格は同じにはならないだろね 画素数で銘打つとかそういうの今更本当にどうでも良い事で、市場の求めるものが何かをコストとの兼ね合いでニコンがどう判断するかという話でしかないよね。
勿論、それが6千万画素だという結論になることもあり得るけど。 >>137
それだとするとニコンは市場が欲しそうな性能を持つモデルを価格順に並べているわけで、例えばZ7IIIが33MPや積層裏面24MPになる可能性があるということかな
高画素モデルだとか書いてあるのはたまたま画素数アピールしてただけで後継機のZ7IIIが高画素機である保証はない、と >>137
画素数上げたD800からニコンが息を吹き返してきてたのに否定するのどうして
昔々デジカメは800万画素で十分1000万画素で十分と雑誌でプロがウソツキまくってたのと似てる >>141
そういうのがあるかもしれないが
カメラ機材で低画素数で十分とか言うのは変なバイアス掛かってる
そいつが買う金が無くて変える人達を身勝手に恨んでいると言うのが根本にあると思う
何千年も変わらん恨みつらみの「他人が幸せになるのが許せない」というやつ 当時の水準で他のトレードオフを斟酌してこれで充分と言うのを、画素数だけ取り出してやいのやいの言ったりするのは不公平な議論
まして恨みつらみとか的外れもいいところで気持ち悪すぎる >.139
1000万画素のデーターで
不足なんかないでしょ >>139
６００万画素でもポスターや壁面広告は問題なくできたんけど
１０００万画素あるとゆとりがあるよね
と当時の雑誌で喋ってたんだが
お前の読解力はどうなってんの？ 45MPでも扱いに困ってるのに60MPが標準になったらPCからストレージまで見直さないといけなくなるから一部の機種だけにして欲しいなぁ >>143
うるさがたの依頼での宝石の物撮りで
６００万画素から大ポスター作成しても全く苦情は来なかったものだが
いつもの５ちゃん脳内プロちゃんですかw 絡みまで的外れで心底鬱陶しいな、大昔なら絵画でも良かったんですよ的な「だから何」と言う内容だと気づかんもんかね？
現代の技術水準、経済水準、運搬手段や利用目的に照らして「妥当」な範囲は24MPであると言うのが将来に渡り通用するとでも？
30年後に「昔はローリングシャッターで充分とか嘘ついてたんだよね」みたいな笑い話をしたいのか？ >>142
表面照射型→裏面照射型→2層トランジスタ積層型と、一昔前のセンサーと比べて受光面積や受光量は増大しているし(色々挟む分ノイズが増したという話もあるが)、新技術的要素を踏まえてない画素数論争は確かに意味がない、昔の常識に基づくバイアスに掛かっているとも言える
恨みつらみは知らん >>145
悪いけどそこまでは知らない
問題の中心は >>142 でかいた「他人が幸せになるのが許せない」この嫉妬心で荒らす奴 >>147
当時は600万画素で作ったのでも「見れる」程度の物になったのでは
依頼側やそれを見た人達が気に入らないと思い
その写真を撮った人を覚えて居たら以降仕事が来なかったんじゃないですかね
600万画素デジカメならコダックエクターフィルム使う方がよっぽど高画質でしょ
フルフレームのエクターフィルムって解像度調べると4000万画素有ったはず
当時のバカな編集やら雑誌投稿はフィルム解像度は低くて使い物にならんという論調だと記憶してるけど余りにも無茶苦茶な低解像で議論していたようだな 昔D40の600万画素でも幅1.5mに印刷でけるとかって話を見た記憶があるですよ
でも既にフォトコンとか1000万画素以上が条件とかになってたような気もするでしたがよ 幅1.5mに出力した写真を鑑賞するのはどこからですかね >>151
また脳内妄想くんですかw
印刷所のベテランとかに聞いたことあるの？
素人さんは画素数が大事とか言いますが。。。
って長々話ししてくれるよ >>153
おまえ鉄道のホームの反対側の看板まで走っていって
駅員に取り押さえられるタイプw
そもそも
印刷と、デジタル画像のディスプレーの表示とは
原理が違う そもそもニコンもD2で４００万画素でも
一般用途にはなんにも問題ないですよ
と力説してたのを
アサヒカメラが紹介してたんだよなw
で、ムキになって350DPIの割り算で反論しにやってきたモータースポーツ写真家が笑えたが
世間のアホはそのアホプロと同じ見解しか理解できないので
ニコンは高画素化に次第にかじを切る >>154
なんで根拠も何もなく他人をバカにするんでしょうか
良くある敗北宣言ですね
> ID:VbwrJd4i0 ここでレスを全部見るとどれもこれも言い掛かり付けてるのどうしてでしょうか？ 頭のおかしな高画素数くんは
メーカーより
おチュムの弱い現場のカメラマンなんだよなw
それ見てる５ちゃんとかのバカと一緒でｗ >>139
D800からニコンが息を吹き返してきてたってどこの世界線？
むしろ手頃な価格でそこそこ連写が利くボディがなくて散々文句言われてた暗黒期の始まりで、D850の登場で漸く息を吹き返したんじゃないの。 >>158
なるほどやはり負け犬の遠吠えか
この際なので確認しておきたいのだけど
これは君が撮影したんですか
いつどこの仕事を受けて撮影したか教えてください
答えなくてもいいですよ
荒らし負け犬クズと皆が記憶するだけです
↓
> ６００万画素でもポスターや壁面広告は問題なくできたんけど
> １０００万画素あるとゆとりがあるよね 7のナンバーは高画素機だと思ってるから最低60MPなんならそれ以上になると思ってるけど
当然それが欲しい人向けのモデルであって60MPが標準になるなんて思ってないよというかソニーセミコンの思惑としては33MPを標準にしたいんでしょ 初のZボディであるZ7と最近出たZ9やZ8が同じ画素数なのはたまたま画素数が追いついてしまっただけで、画素数を揃えたいとか45MPを標準にしたいなんてニコンは思ってないでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
