FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part110
個人的にはViltroxとTTartisanに注目している。 フリーズはボディ側のバグだな
サード製の方が気持ち出やすい気がするけれど病巣はボディの方にある 中華はviltroxがお値段以上で他はお値段なりだな。SIRUIが最近元気でAFと接点がメリットだけど映りはあまり評判良くなくてコスパ悪い印象 望遠はViltrox、広角とマクロはlaowaが優秀
価格はTTArtisan >>297
開放がポヤポヤなのでやめといた方がいい。開放1.2からシャープなのは今のところViltroxのPROシリーズのみ。 まぁ激安中華の大口径で解放からまともに写ったら純正や大手メーカーの立つ瀬がないわな
そのポヤポヤを楽しむつもりで買えば、安いし値段なりには楽しめる
以前からある電子接点のないMFのF1.1とか0.95とかは全部同じ路線 >>298
>>299
情報助かる
マウントアダプター遊びの延長感覚で買うつもりだったけど参考にするわ ちなみに俺は最近出たTTArtisanのミラーレンズ、250mm F5.6 M42(富士機に装着するとFF換算375mmの望遠レンズになる)を購入したが、これが意外と面白い。写りが非常にユニークでうまくハマれば最新の高性能レンズでは絶対に撮れないような凄い写真が撮れる。 xf1680とタムロンの1770両方使ってた人が居たら感想とかどっちがいいとか教えて シグマの1850、マップカメラに5本入荷したけど3時間くらいで全部売り切れてた いや、出先で通知来たとき5本も入荷してたから家帰ってから注文しようと思ったけど、その時には全部なくなってた 素人はレンズのボケにこだわるが玄人はそもそもボケさせない
素人はカメラの画像数やセンサーサイズにこだわふが玄人はこだわらない
素人は構図を考えるが玄人は構想を考える
素人はカメラとレンズに数百万使うが玄人は数十万
素人はカメラを持ち歩くが玄人は持ち歩かない >>309
連日耳が痛いわw
まあ、単焦点を買い集める旅は終わらせたい 持ち歩かないのはネタなのか
それとも助手に持たせるとかそういう話なのか >>304
1680は純正じゃなきゃヤダ!絞りリング欲しい!って場合じゃなけりゃ選ばなくて良い
f4通しと2.8通しの差はでかい
撮影倍率はワイ端テレ端両方とも1770の方が高いから近づいて撮れる
画質に関しては同じf4で撮っても違いがわからない、若干年輪ボケが1770の方が強い(硬い)かなぁ?レベル XF16-50が写りはそこそこ良く軽量だし使いやすそうなんで純正の標準ズームならこれでいいんじゃないか 更にF2.8通しが良いならシグマ18-50で、望遠もっと欲しいならタムロンの17-70や18-300 とくにこだわりがなければ純正のXF16-50は無難だろうね
でもお勧めはタム18-300とお好みの単焦点 主力
T一桁、T二桁
レンジファインダー(風)
Pro、E
操作系別、グリップ大
H(S)、S
これら6種類でいくのか。ベイヤーセンサーのT三桁やAも良かったが ロードマップに載ってないレンズの情報がここで分かるわけがない
ただでさえ最近の富士はXマウントのリリース数が少ないから廉価商品なんてなおさら出ないかと 体力がないから18−55でも重く感じる
初めて手にした時は小さくて軽いと思ったけど >>328
さらなる超軽量化を達成したXF1650がうってつけ 今さらだけどマップに新同品の旧2314があったから買って早速T5でポートレート撮ってみたけど、なんか良いなあ
新5612は別格として3314も持ってるけどそれよりは柔らかい写りで好きかも
見た目ちょっとイカついけど軽いし傷だらけの並品とそんなに変わらん値段だし、良い買い物した気がする
あとど素人なんで2320が線太いって言われる意味がやっとわかりましたw 旧XF2314はフォーカスクラッチがダメなんだよねぇ 旧2314の写り大好きだわ
時々知らないうちにマニュアルになってて焦るけど Nikonのzfやzfcはなんかダサいなと思ったけどZ6Vは格好良いな
他のメーカーもどんどん格好いいの出してくれ Z6IIIよりも画素数多いカメラがその半額くらいなんてXマウントはお買い得過ぎるね 20万しないスマホにも無駄に画素数多いセンサーは載ってる マップカメラがフォクトレンダーと組んでXレンズ出すみたいね 30周年だから30mm F2では?
コシナの27mm F2や35mmF2と被りまくりだけどお家芸だし >>311
シャッターは心で切るし
画像は頭の中に焼き付けているし
現像は1画素ずつ自らの手で点描する 30mmで他と差別化するなら等倍マクロだろうけど、それでも要らんなぁ
それか、描写で差を付けようとX初のアポランターとかにしてくるのかな apo-lantharはVoigtlanderの基準なんだからこんなとこでは出てこないのでは? なんでみんな標準レンズばっかり作るの?
自信あるから? PV見るとNOKTONの文字が見えるからNOKTON 30mm F1.2とかでは?
既存の35mm F1.2より少し最短撮影距離が短いから焦点距離も少し広角に寄ってるかと 35mmがフワフワだからもうちょっとカリカリしたレンズになるのかもな >>350
なんだかんだで売れるからだろうな
「50mm(標準レンズ)は何本あってもいい」って言葉もあるくらいだし 33mmF1.2ならちょっと欲しいけどコシナは実焦点でそんな半端な数字の出さないよな~
純正と33mmで揃えたい 30mmF1.2が出るなら欲しいなあ
今は35mmF1.2使ってるけどちょっとだけ狭い感覚はある マップのはシリアルナンバー見た感じ300本しかつくんなそうだけど同スペックの通常盤とか出すのかな MACRO APO-LANTHARだったら嬉しいな ありえないと思うけど PV画像よく見たらNOKTON 23mm F1.2っぽい
最短撮影距離伸びてるし、
既存のレンズの外装だけでなく中身もカスタムしてるのかな?
300本のために1から光学設計を新しくしないと思うけど もし23mmなら、既存の23mmより明らかにでかいから解放からバチクソ解像するタイプにしてるんじゃないか
35mmのポヤポヤばかり言われるけど、今の23mmF1.2も開放は柔らかいからな 23mmならいらないや
そこまで広角じゃなくてちょっと広角のがいい まあ需要俺にしかないだろうけど 古い機種の方が写りがいいって言う人もいるじゃないか
T10とe1とPro1とt1が写りが同じですか? 悪い部分がくっきり写らないというか粗が目立たないってやつでは 裏面になったばかり時はまだ全体に裏面の調整が上手くなかったから
前世代の方が良いという評価もあったけれど、今はそんなこたないな
懐古主義みたいなものだ >>365
なるほどt30だけどe1やt10に比べぼやっとしてる印象なんだけど
高画素だからか! レンズがポヤっとしてるなら、そのポヤっとまでちゃんと写せるセンサーの方が「よく写る」と言えるだろうな あのイケメンも関わってるのかな?めちゃくちゃカメラ好きだし >>365
X-T3に新開発の裏面照射型X-Trans CMOS 4が鳴り物入りで搭載されたとき
X-T2から画質が劣化してるとか言われて
挙句の果てにサムスンセンサーだと騒がれたのは
懐かしい思い出w サムスン連呼して叩いてたヤツら何も言わずに逃げたんだよな T2を使っていてT3に買い替えた後にコレジャナイ!と
中古のT2を買い戻し再び使っていたカメコも一定数いたような? X-T4が出た時は伝説の名機扱いされていたX-T3も
X-T2が出た時はコレジャナイ迷機扱いだったんだよね >>372
まあセンサーが変われば文句を言う奴は毎回多少はいるからな
T2自体は良いカメラだから好きなだけ使っていれば良いと思うわ メーカーより分かってる俺とか思ってる奴いるもんな
どのジャンルにも t1の方が人間の肌が綺麗っていう意見を見たけど
ヌード撮影とかしてるおまいらはどう思いますか? 10年前の1600万画素センサーで良ければ、どうぞとしか
ちなみにここはレンズスレだから少しでもレンズに絡めてくれよな ここはじじいばっかだな わしも50こえてから6時には目が覚めるけど 年寄りが夜更かしをすると健康に良くないからw
自然と早寝早起きになる >>377
そう言われたから
そういう気になっちゃうだけ 昔はアドビのxtransの現像下手で他社機と比べると解像力が一目でヘボヘボになってた
その時のソフトフォーカスかかってるみたいな記憶が肌が綺麗みたいな印象になってそのまま更新されてないじゃないかん フジ以外の現像ソフトで現像するのは邪道なのかね
それより
Googleフォトのフィルターは面白くて手軽でいいんだが
Googleフォトは圧縮されてるからプリントするには役不足なんだよね
Amazonのやつは容量無制限で無圧縮で使えていいんだけど
レンズやらカメラやらf地やらの情報が出ないのが不満だわ。 ベイヤーからX-Trans CMOS 4に買い替えたとき、同じレンズでも全く違う写りに失望した。
それから数年、過去の写真を見直してみたら、さして魅力的でもなかった。新しい世界への
期待値と変化への違和感が拒否反応に繋がるのかしらん。 X-Pro1が発売されてX-Trans CMOSが世に出た時
2ちゃんねるのスレに上がった作例写真に対して
アパートのベランダの柵が途切れてるとか
どうでもいい指摘ばっかりだったなぁ >>387
そりゃ赤いバラが青くなったりはしないけどさ、当時の印象としては別物だった。
コンデジの発展系で絵画的だったベイヤーと、生々しさを出したX-Transは方向性が
全く異なってて、レンズの味を丸出しのベイヤーと、統一感のX-Transでもあった。
あくまで当時の印象だから、正しいかどうかは突っ込まないで。 カメラメーカーのコーポレートカラーは、そこのカメラが一番得意とする色、という説があってな
ニコンは黄色い、キヤノンとペンタは赤い、 パナとOMは青い、フジは緑、ソニーとシグマは黒ww 18-55があるけど
重さを考えると
1650も悪くないんじゃあないかとおもうんだよね
古い方の
というか単焦点18 35 56と持っていくのがいいかなとも思う
広角の単焦点は買ったことがないけど
どうなんだ 最新のものが必ずしも良いとは限らない
子供が小さいときに使ってたニコンD40レンズキットのCCD600万画像の写真でも今見てもハッとする写真結構ある 株主の皆様ご愁傷様です。
ハニカムの頃は電線がチリチリだったり、X-Transの頃には文字が縁に謎の装飾付きだったりして暗澹たる気分で笑わせて貰ったりもしてまいりましたが、Z6IIIとフレキシブルカラーピクチャーコントロールで私にもFuji全廃の時がついに訪れました。
ニコンのミラーレスがまともな領域に達するのに6年。結構長かった。
ボディ1台とズーム3本とMアダプタを放流いたします故、下流でゲットする人におかれましては良きFujiライフをお過ごしになられることをお祈り申し上げます。 >>395
漏れもフォーサーズの1番最初の入門機の写りはハッとすることがある
各種精度が超絶悪かったけど >>397
黙って消えればいいのに未練たらたらだなw >>400
綺麗さっぱりフジ製品全てバイバイとなります。
ユーザー対象イベントのメンテサービスコーナーで使いにくさ訴えてもそんなことないだろとい態度ありありのサービスマンや
上から目線の唯我独尊社員のトークとか今はもう懐かしいですね。 >>403
他にボディと単焦点があると思ってたスマン viltrox56 1.7が届いた
少し撮影してみたけど良く写って気に入った
あと33 1.7を出してくれたら最高なんだけどね まあリアルタイムLUTにせよフレキシブルピクコンにせよ
作る面倒だし誰かが作ったプリセット使うにしても選ぶのが面倒でしっくりこないんだよな Viltroxいいよね
27mm f1.2買おうか迷ってる 選択肢が多すぎたり柔軟すぎたりというのは今の時代デメリットだからな
ネトフリとかの配信サイトでも何観るか……と悩んでいるうちに飽きちゃう 受け入れられたらそれでOK。過大評価ではあるけれど、使いやすくてヒット率も高い
「それだけでカメラが売れる」ほどのパワーは他社の類似機能にはないんだよ >>410
Viltrox 27mm F1.2 PROはデカ重さえ我慢すれば純正新型レンズ並みか、それ以上の写り。
>>408
俺も軽量コンパクトなViltrox F1.7シリーズの充実を望む。56mmは純正XCシリーズ以上の写りで、シグマの56mmより柔らかいボケが素晴らしい。これが2万円台とは信じられない。
FF換算50mm F1.4が出れば絶対買う。 >>418
ない。同じ軽量ラインのxc35mmf2やXC15-50,50-230などとの比較だわ。
Viltrox56mm F1.7はXFコンパクトプライム(50mm F2等)と比較しても写りにそん色はない。 ベルトロックスの56って先に出たf14の方が高いけど
どっちがいいの? >>408
33 14は出てたおな?
買って画像うpきぼん
漏れは硬調な写りが好きなようだから硬調なレンズがあれば教えてくれ