離婚時の親権争いにおける男性差別 part1©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
未成年の子供がいる夫婦が離婚する場合、日本の現行法では夫と妻の
どちらが離婚後の子供の親権を持つかを決めなくてはなりません。
その際すんなりとは決まらず、子供の親権をめぐって夫婦間で争いと
なるケースが少なからずあります。
そうなると突如「母性優先の原則」なるものが頭ごなしに持ち出され、
先ず調停においては調停委員が妻に親権を取らせる方向に調整を行い
ます。そして、調停不調により移行した審判においては裁判官がほと
んどの場合妻を親権者に指定します。
つまり、夫が子供の親権を取ることは不可能ではないものの、非常に
かつ理不尽に難しくなっています。
この明らかな男性差別について語りましょう。
共同親権、面会交流、養育費等の周辺の話題もOKです。 家族のあり方 親権問題にも論点広げて 古賀礼子
(2016/02/19 朝日新聞「私の視点」)
http://digital.asahi.com/articles/DA3S12216134.html
最高裁は先日、夫婦同姓の規定は合憲だと判断したうえで、制度のあり方は
国会で議論すべきだとした。だが、家族のあり方という大きな観点から見れば、
議論すべきは姓の問題だけにとどまらない。
互いの情愛の下で人生を共にするという約束は法律婚に限られないから、
もともと夫婦別姓の選択肢はだれにでもある。問題は、法律婚に夫婦別姓の
規定がないがゆえにそれを選ばなかった時、何を失ってしまうのかということだ。
その一つに、法律婚をしなかった結果、生まれた子どもの親権が原則として
付与されない父親の問題がある。親権のない父親は事実婚を解消すると、
親としての地位がほとんど尊重されることなく、面会もままならない。子どもと
引き離される父親にこそ、選択的夫婦別姓の導入を求める合理性が見いだせる。
日本が先進国に後れをとっているのは夫婦同姓の制度だけではなく、法律婚
をしていない父母に、単独の親権しか用意していないことなのだ。
しかし、実は、法律婚の夫婦で離婚がまだ成立せず、共同の親権がある段階
でも、別居した親（多くは父親）の親権の行使は事実上、否定される実態がある。
親子の引き離しは、事実婚のために親権を得られなかった男性に限らない。
共同親権を行使する父母の意見が対立した場合の手立てを、民法は何も規定
していない。それにもかかわらず、一方が配偶者に無断で子どもを連れて別居
した場合に、その連れ去り行為の違法性を不問にしたうえに、連れ去った親の
監護の継続を尊重してしまう今の司法の運用は、問題があると言わざるを得ない。
昨今、「イクメン」が推奨されているが、妻が思い立って別居に至れば、仕事を
しながら育児にも協力していた程度では、子どもと会うことすら難しくなる事態
が簡単に訪れる。 (つづき)
こうしたことが頻発している事実を知ったら、男性はどう思うだろうか。男性の
育児への参加意欲をそぐようなことになれば、女性の育児負担も解消されない
だろう。加速するのは少子化だけだ。
いま議論すべきは、選択的夫婦別姓の導入の是非だけではなく、親権の
不平等の問題も含めた家族のあり方そのものなのだと思う。
（こがれいこ 弁護士） >>288
この決定に対する
(1)コリン=ジョーンズ・同志社大法科大学院教授の意見(英語)
Japan’s Supreme Court hands down a road map for parental child abductions(Japan Times, 2017/12/31)
(日本の最高裁、実子誘拐の方法を判決で指南)
https://www.japantimes.co.jp/community/2017/12/31/issues/japans-supreme-court-hands-road-map-parental-child-abductions/
(2)町村泰貴・北海道大大学院法学研究科教授の意見
Arret:ハーグ子奪取条約実施法117条の適用により終局決定が見直された事例(2017/12/28)
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2017/12/arret117-3ac4.html 千田有紀@chitaponta
最近よく文献を読んでいて見るのは国際結婚で、「子ども連れて里帰りしなよ」と
日本人妻に子連れ長期帰国を勧めておいて、突然「帰国しろー！」といいだし
「ハーグ違反」で親権取りあげ、もしくは勝手に親権変更裁判を起こして「出廷しな
かったから親権召し上げ」というような「連れ去り偽装」。怖い。
17:55 - 2018年1月4日
https://twitter.com/chitaponta/status/949096941400473601
--------------------------------------------------------
この千田氏のツイートは嘘だろうね
>突然「帰国しろー！」といいだし「ハーグ違反」で親権取りあげ
可及的速やかに帰国すればいいだろ
>勝手に親権変更裁判を起こして「出廷しなかったから親権召し上げ」
子どもを連れて帰国すれば単独親権者になれるなんて法律はない 日本で子どもの連れ去りに遭ったイタリア人男性7人が結成した団体とのこと
---------------------------------------------------------
絆・チャイルド・ペアレント・リユニオン(Kizuna Child-Parent Reunion)
公式HP
https://www.kizuna-cpr.org/
7人の父親の戦い：「日本は我々の子供達の権利を奪った」
https://www.kizuna-cpr.org/la-stampa-dec-24-2017-eng-jpn >>236
>親権と子ども(榊原富士子・池田清貴, 岩波新書, 2017/6/21)
>https://www.amazon.co.jp/dp/4004316685/
榊原富士子は夫婦別姓訴訟(2015)で弁護団長をやっていたな。 <署名運動のご案内>
[change.org]
親子を引き裂かないでください！！ 日本独自の悪慣習である子の連去り勝ちの判例を
維持する為に中立公正な手続きを行わない拉致幇助裁判官達を罷免してください。
https://www.change.org/p/裁判官訴追委員会-親子を引き裂かないでください-日本独自の悪慣習である子の連去り勝ちの判例を維持する為に証拠に基づかず事実をねつ造する拉致ほう助判事達を罷免してください >>269
村瀬しゃちょーが間違って＠genbuにツイートしても
ちゃんと@geubu38が返信して
巻き込まれている関係無い@genbuはスルーして
成り立っているやり取りが凄い 子どもを人質にして争いを有利に進めようとする弁護士のやり口(下のツイートの画像)
画像の文書を作成した山本健太弁護士(福岡県弁護士会)の経歴、顔写真などは下記
直方駅前法律事務所 事務所・弁護士紹介
http://www.nogata-ekimaelaw.jp/office.html
------------------------------------------------------------------
雅（みやび）@kyoudousinken
当時、私が離婚裁判前の元妻側弁護士からの文書です
・DVなどなにもないのに、子供と会うのはこの福祉に適わないと言われました
・また、離婚したら子供には会わせるということで子供の面会を離婚条件の
材料にしています
これが親子断絶させる弁護士による離婚ビジネスです
https://pbs.twimg.com/media/DTf0aL9UMAAoJN0.jpg:orig
3:12 AM - 14 Jan 2018
https://twitter.com/kyoudousinken/status/952498642262175744 秋元優里アナ「娘は絶対に渡さない」竹林の背景にイクメン夫との親権問題
(週刊女性2018年1月30日号)
http://www.jprime.jp/articles/-/11462 ts@ts10099091
お知らせ。
フジテレビの方から連絡があり子供の連れ去り問題についてお話を伺いたいと。
日程や内容はまたご報告致します。
1月18日に連れ去り被害者の会のホームページを公開します！
全国の被害者の方、また同じ様な活動をしている方！皆さんの力を集結し腐り
きった司法を変えてやりましょう！
16:58 - 2018年1月15日
https://twitter.com/ts10099091/status/953068854246191106 高橋ジョージ、フジ秋元優里アナの離婚協議に「犠牲になるのはいつも子供」
2018年1月17日11時37分 スポーツ報知
http://www.hochi.co.jp/entertainment/20180117-OHT1T50083.html
歌手の高橋ジョージ（５９）が１７日、自身のツイッターを更新。
両親の離婚で問題となる子供の親権について「犠牲になるの
はいつも子供」などと持論をつづった。
高橋は、Ｗ不倫疑惑を報じられたフジテレビの秋元優里アナ
ウンサー（３４）が、同局の生田竜聖アナ（２９）と離婚協議中
であり、子供の親権を争っているというニュースをツイッター
に貼り付けた上で、「日本の常識、世界からは非常識。モラル
に反する嫌がらせ、これこそモラルハラスメントだ。１２０年も
続いた単独親権、時代も変わり、家族の形や価値も変化した」
とツイート。そして「日本も共同親権にすべきだ。犠牲になる
のはいつも子供」と私見を述べた。
自身はタレント・三船美佳（３５）と２０１６年３月に離婚。裁判を
経て、長女の親権は三船が持つことが認められた。 親子の面会交流を実現するための制度等に関する調査研究報告書(法務省, 2011/02/10)
http://www.moj.go.jp/content/000076561.pdf 連れ去られた親のためのポータルサイト
http://www.maroon.dti.ne.jp/with-child/
はじめに
ここは、配偶者に突然、子供を連れ去られたお父さん、お母さんのためのポータルサイトです。
何の前触れもなく愛する子供と引き離され、直後は何が起こっているのか分からないと思います。
・私は悪いことはしていないのだから、警察が、裁判所が分かってくれるはず！
・こんなやり方は許されるはずがない！
・正しいのは私なのだから、すぐに子供と会えるはず。
ところが、我々は日本の法律・司法の運用に守られていないことに、あなたは早々に気づかされます。
どんなに相手方の違法性を主張しても、どんなにこちらの正当性を主張しても
子供に会うことを制限されます。
それどころか、中には冤罪が降りかかり犯罪者に仕立て上げられる人もいます。
そう、あなたは「司法の闇」に落ちてしまったのです。
｢ここは先進国の日本だよ？そんなはずないだろ。｣と思うのはごく自然な意見です。
このホームページに書かれていることを真実に受け止めなくても構いません。
ならば、ご自身でWebを駆使して調べてみてください。
連れ去られ被害者の声が簡単に見つかるはずです。
我々は弁護士ではありませんし、心理カウンセラーでもありません。
しかし、同じ経験者として、素人なりに勉強した仲間が集まっています。
調停／裁判を通じて、実際の“司法の現場”を肌で感じてきました。
貴方を救うことは出来なくても、寄り添うことはできます。
まずはこのホームページを見て、貴方の状況を理解するところから始めましょう。
そして、｢そんなのおかしい！｣と思ったら、一緒に現状を変えていきましょう。
何もしなかったら変わるわけがありません。
いつの日か、子供に胸を張って話せるようになるために。 おそらく男嫌いな女の根本的な原因は皆さん仰るとおりモテないからだと思います。
実際美人で魅力がある人はそれなりの男と結婚してますから。
男から相手にされない女性は現実逃避で相手が自分を嫌いなんじゃない、自分が相手を嫌いなんだと
思い込み心を落ち着かせてるんだろうと思います。 実際殆どの女は男に贅沢させてもらいたいという願望があります。
男のお金にしがみつけない女は捻くれて行きます。そして被害者意識が強く警戒心が強いです。心にに余裕もなく、ツンケンします。
自分も性欲強いくせに男は性犯罪者予備軍だ〜と思い込むようになります。そして誰からも嫌われ、更に男嫌いになっていきます。悪循環。
結果的に幸せにはなりにくいです。好きなことをして稼いで幸せなお金持ちになれる女性は極僅かです。
お金を稼いでいる女でも、女の殆どは暖かい家庭に憧れます。子供も欲しいと思ってます。更に自分より高収入の男を求めるんです。
結婚したくないという女は強がりです。ハイスペック男に相手にされないのは「結婚できない女」と同じです。同類です。
妥協しないと結婚できないのは結婚できないのと同じです。結婚できない女の負け惜しみです。
素敵な女性は、ほぼ百戦錬磨。ハイスペック男と結婚できるんです。
魅力があり気立てが良く素直で謙虚で素敵な女性はそれなりの男と結婚してます。今の婚活女はマジで売れ残りです。ブスで性格悪そうな女ばかり。
男には女に一切お金を使わない幸せというのがあります。自分は性欲があまりないし本当に女を求めてないので絶対に風俗にお金を使いません。
絶対に女にお金を使わないと決めてます。 男で結婚する予定の奴がいるとニヤニヤしてしまいます。 女は知人が結婚すると嫉妬します。 宗像充・久米泰介 合同出版記念会のお知らせ
http://kyodosinken.com/2018/01/05/syuppankinen/
宗像充(むなかた みつる)
・『子育ては別れたあとも 改定版・子どもに会いたい親のためのハンドブック』(2018/01/25刊行)
・『引き離されたぼくと子どもたち どうしてだめなの？共同親権』(2017/12/11刊行)
久米泰介(くめ たいすけ)
・『ファーザー・アンド・チャイルド・リユニオン 共同親権と司法の男性差別』(2017/09/29刊行)
<日時>
2018年01月27日(土) 18時半〜21時
<場所>
御茶ノ水 全労会館 304-305統合会議室
(東京都文京区湯島2-4-4 http://www.zenrouren-kaikan.jp/kaigi.html#08)
<内容>
著者トーク、社会評論社編集者・ｋネットの仲間・友人たちからのコメント、
著書販売(割引価格、サイン付き!)、懇親会（ワンドリンク軽食付）
<会費>
1000円
<主催>
共同親権運動ネットワーク(kネット) Tel.0265-39-2067
<チラシ>
http://kyodosinken.com/wp-content/uploads/2018/01/d42cdd169a78b8819883e44959e611c0-1.pdf 昨日発売のAERAが男性の親権取得が困難な問題を取り上げている
------------------------------------
AERA 2018年1月29日号 目次
https://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=19701
中吊り広告(一番左)
https://publications.asahi.com/aera/nakazuri/image/20180129.jpg
<目次>
(中略)
時代を読む(p.30-32)
「イクメンでも離婚後わが子に会えない」
親権は9割が母親/「連れ去った者勝ち」/父親からの面会交流調停申し立ては12年で3倍
/「安易に面会交流を認めると危険」
(後略) >>308
そのAERAの記事のデジタル版。紙版と全く同じ内容ではないかもしれないが。
妻がDVをでっち上げ、子ども“連れ去り”… 残された夫がまずすべきこと
(作田裕史, 2018/1/25, AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2018012400026.html
面会交流中の子ども殺害も… 悲劇を防ぐために必要な判断とは？
(2018/1/25, AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2018012400027.html 村瀬しゃちょーの主張「@綾では無い。一時的に乗っ取られたと考えない言い掛かり」
玄武の主張「元垢が乗っ取られてたー。覗き垢じゃない」 2018/01/27(Sat)
宗像充(kネット)・ 久米泰介 合同出版記念会のお知らせ
http://kyodosinken.com/2018/01/05/syuppankinen/
宗像充(むなかた みつる)
・『子育ては別れたあとも 改定版・子どもに会いたい親のためのハンドブック』
・『引き離されたぼくと子どもたち どうしてだめなの？共同親権』
久米泰介（くめ たいすけ)
・『ファーザー・アンド・チャイルド・リユニオン 共同親権と司法の男性差別』
<日時>
2018年01月27日(土) 18時半〜21時
<場所>
御茶ノ水 全労連会館 304-305統合会議室
(東京都文京区湯島2-4-4 地図:http://www.zenrouren-kaikan.jp/kaigi.html#08)
<内容>
著者トーク、社会評論社編集者・ｋネットの仲間・友人たちからのコメント、
著書販売(割引価格&サイン付!)、懇親会（ワンドリンク&軽食付）
<会費>
1000円
<主催>
共同親権運動ネットワーク(kネット) Tel.0265-39-2067
<チラシ>
http://kyodosinken.com/wp-content/uploads/2018/01/d42cdd169a78b8819883e44959e611c0-1.pdf 子育ては別れたあとも ―改定版・子どもに会いたい親のためのハンドブック
(宗像充+共同親権運動ネットワーク, 社会評論社, 2018/01/25)
https://www.amazon.co.jp/dp/4784524096/
(内容紹介)
ロングセラー『子どもに会いたい親のためのハンドブック』の大幅増補・改訂版。
夫とケンカして家を追い出され、その後子どもと会わせてもらえなくなった。
子どもを連れて妻が実家に帰ったきり戻ってこず、子どもとも会わせてもらえない。
夫婦間の関係はどうあれ、それを理由に親子関係を絶つ権限が同居親(子どもを直
に養育している親)にあるわけではありません。
離婚後も、双方の親が子どもの養育の責任を引き続き担っていくことをめざして、
共同養育を模索するための手引き。
<目次>
1. もしも子どもに会えなくなったら
2. 片親疎外とは？
3. 裁判所で気をつけること
4. 子どもと会うためにできること
5. 別れた後の共同子育ての実際
(著者について)
宗像充(むなかた・みつる)
1975年大分県生まれ。共同親権運動ネットワーク運営委員。主に離婚を契機に
子どもとの関係を断たれた親たちの話を聞き続ける。反別居親法撤廃を掲げ、
親どうしが別れても親子が親子のままでいられるための社会作りを目指す。
最新の著書に『引き離されたぼくと子どもたち』(社会評論社、2017年)。
共同親権運動ネットワーク(kネット)
2009年設立。札幌、秋田、東京、前橋、富山、大鹿村(長野県)、京都、広島、
福岡、宇部(山口県)、別府(大分県)、宮崎、鹿児島等に協力関係にある相談
窓口や自助グループがある。 引き離されたぼくと子どもたち ―どうしてだめなの? 共同親権
(宗像充, 社会評論社, 2017/12/11)
https://www.amazon.co.jp/dp/4784524088/
(内容紹介)
「パパかママか」から「パパもママも」へ
家族観の違いから別れた二人。娘たちと著者との生活が始まる。しかし突然、
裁判所から「人身保護請求」が出され、子どもから引き離される。……調停に
つぐ調停、自助グループとの出会い、ネットワーク結成、子どもとの再会の
実現までの日々を描いたノンフィクション。
<目次>
第1章 家族が増える
第2章 一家離散
第3章 子どもと暮らす
第4章 会えない親たちとの出会い
第5章 共同親権運動
第6章 親子を積み重ねる
(著者について)
宗像充(むなかた・みつる)
1975年大分県生まれ。ジャーナリスト。一橋大学卒業。大学時代は山岳部に所属。
登山、環境、平和、家族問題などをテーマに執筆をおこなう。子どもと引き離
された自らの体験から、共同親権運動ネットワークを結成し、子どもと会えない
父親・母親たちの話を聞き続ける。著書『街から反戦の声が消えるとき―立川反戦
ビラ入れ弾圧事件』(樹心社)、『ニホンオオカミは消えたか?』(旬報社)ほか。 ファーザー・アンド・チャイルド・リユニオン 共同親権と司法の男性差別
(ワレン・ファレル著、久米泰介訳、社会評論社、2017/09/29)
Amazon: http://www.amazon.co.jp/dp/4784524053/
出版社: http://www.shahyo.com/mokuroku/gendai_shahyo/politics/ISBN978-4-7845-2405-1.php
<内容紹介>
離婚後の「親権」をめぐって、多くの父親が子どもの養育から引き離されている。
社会的条件は整っているのに、男性が養育者となるには不利な制度が厳然として
残っている。父親が養育費の稼ぎ手としてだけでなく実際に子育てをする人として、
また母親(元妻)の敵対者ではなく協力者として、離婚後の子どもを養育する
「共同親権」は、男性を解放する家族の静かな革命だ。アメリカにおいて三〇万部
のベストセラーとなった、運動の第一人者による問題提起の書。
<著者について>
ワレン・ファレル(Warren Farrell)
1942年ニューヨーク生まれ。各地の大学で、心理学・社会学・ジェンダー論を教える。
フェミニズム運動との関わりを経て、70年代以降、「メンズリブ」運動のリーダー的存在となる。
邦訳書として『男の不可解女の不機嫌』(主婦の友社)、『男性権力の神話』(作品社)ほか。
久米泰介(くめ・たいすけ)
1986年愛知県生まれ。関西大学社会学部卒。米ウィスコンシン大学スタウト校で
人間発達家族学MS(修士)取得。専門は社会心理学、男性のジェンダー、父親の育児。 (>>315のつづき)
<目次>
本書の刊行に寄せて 福田雅章
日本語版への序文 ワレン・ファレル Ph.D
イントロダクション
第一部 父親がいないとき何がなくなるか？
第01章 なぜ父親は重要か
第02章 正確に、父親が子どもにすることは母親と何が異なるのだろうか？
第03章 父親はより虐待しやすい？
第04章 父親の育児参加を妨げるものは何だろうか？
第05章 全ての人の最善の利益に向けて……
第二部 父親を家庭に戻す政治学
イントロダクション
第06章 男性のABC(Abortion, Birth, Caring)の権利
第07章 離婚は女性を貧しくし男性を豊かにするのだろうか？
第08章 養育費は家族を助けているのかそれとも傷つけているのだろうか？
第09章 犯罪としての「訪問権(visitation)」
第10章 「虐待」のカードをきる
第11章 父親を無視することの政治的結果
第12章 結論: 父親と子どものリユニオンに向けて
付録
参考文献
訳者あとがき 久米泰介 別居親叩きや共同親権叩きに日々多大なエネルギーを注いでいる
千田有紀(武蔵大学社会学部教授)だが、ほんの7年ほど前には今と
全く反対の主張をしていた。その間何があったのだろうね。
----------------
練馬区立男女共同参画センター 区民企画講座
「離婚をしてても、大事な大事なパパとママ 結婚・離婚・共同親権」
離婚が増え続けています。その中で夫に子どもを会わせてもらえない
妻も、妻に子どもを奪われて会わせてもらえない夫も、同じように生きる
望みを失って苦しみ続けています。また子どもにとっても、どちらかの親
を否定されることは、自分の存在を否定されることに通じるのです。どち
らの親も、必要で大切な存在なのです。
今や世界の標準となっている「共同親権」の問題を考えたいと思います。
講師: 千田有紀氏(武蔵大学社会学教授)
日時: 2010年11月13日(土) 13:30-15:30
会場: 練馬区立男女共同参画センター2F 視聴覚室
費用: 300円(資料代)
申込: ねりま24条の会 川崎(03-5934-2607)まで
http://www.jinken-library.jp/search_detail/100459.html
https://up.musashi.ac.jp/pfm/japanese/researchersHtml/RT3S08007/CSV_05/RT3S08007_CSV_05_24.html
http://www.city.nerima.tokyo.jp/kusei/keihatsu/jinkendanjo/sankakucenter/koza/22kouza.files/kekkonnrikonn.pdf >>317
おそらく当時の千田氏は別居親だったのでは
それもいわゆる"親子引き離し被害者"の
で、その後何らかの経緯で自分が引き離す側(面会交流をさせたくない同居親)になり、
同時に主張も逆転させたと >>312
>2018/01/27(Sat)
>
>宗像充・久米泰介 「共同親権」合同出版記念会のお知らせ
>http://kyodosinken.com/2018/01/05/syuppankinen/
>
>（新刊発売イベント インフォメーション）共同親権「ジョイント」出版記念会
>http://shahyo.sa kura.ne.jp/wp/2018/01/12/（新刊発売イベント インフォメーション）共同/
先週末のこのイベントに参加した人いる？ >>310
>妻がDVをでっち上げ、子ども“連れ去り”… 残された夫がまずすべきこと
>(作田裕史, 2018/1/25, AERA)
>https://dot.asahi.com/aera/2018012400026.html
この記事、削除されてるよ
>面会交流中の子ども殺害も… 悲劇を防ぐために必要な判断とは？
>(2018/1/25, AERA)
>https://dot.asahi.com/aera/2018012400027.html
こっちは読めるけど 桜井@sakurai7715
最近は、｢でっちあげDV｣でボロ儲けする人権派弁護士なんていうのもいる。
現実問題、DVまではいかなくても、夫婦喧嘩の際の旦那の暴言などを録音したり、
シェルターに一泊二日でも滞在記録があれば、DVを受けた『被害者』になれる。
そしてここからいよいよ夫から金を巻き上げる裁判をしかけていく。
https://pbs.twimg.com/media/DUtZNUPU0AMZH1O.jpg:orig
4:43 - 2018年1月29日
https://twitter.com/sakurai7715/status/957957472433586177
--------------------------------
上のツイに貼られている
『「でっちあげDV」でボロ儲けする人権派弁護士』(原作:中尾礼司、漫画:乱真澄)
という漫画が何という書籍or雑誌に収録されているか、分かる人いますか？ 今週発売の下記の本(ムック本?)が子供の連れ去り問題を取り上げている。
執筆者の藤木俊一氏は「テキサス親父」日本事務局の事務局長とのこと。
----------------------------------------
ジャパニズム41 (青林堂, 2018/2/10)
https://www.amazon.co.jp/gp/product/4792606144/
(内容紹介)
・社説で読み解く朝日新聞 KAZUYA
・中国による土地買収から日本を守れ! たかすぎしんさく
・DV対策費を狙い、左翼NPOが仕掛ける「子供連れ去り」 藤木俊一
他 映画「The Red Pill」 上映スケジュール決定!! 第1回目は5月5日(土)東京立川にて
<第1回上映スケジュール>
日時： 2018年5月5日(土) 13:30上演
会場： 立川アイムホール(東京都立川市曙町2-36-2, JR立川駅北口から徒歩7分)
その他: 入場無料
第2回 6月17日(日) 京都（予定）
第3回 7月21日(土) 東京全労連会館ホール
共同親権運動ネットワーク（ｋネット）「The Red Pill」日本上映委員会
e-mail: contact@kyodosinken.com
HP: http://kyodosinken.com
(引用元)
http://kyodosinken.com/2018/02/08/redpilltachikawa/ 子の引き渡し可否、最高裁判断へ ハーグ条約巡り
(2018/2/13付日本経済新聞 朝刊)
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO26816330T10C18A2CR8000/
両親の離婚などで国境を越えて連れ去られた子供の取り扱いを定める
「ハーグ条約」に基づき、米国在住の父親の元に子を返すよう命じた家裁
決定が確定した後も、返還を拒否した母親に父親が引き渡し（人身保護）
を求めた裁判で、最高裁第１小法廷（山口厚裁判長）は12日までに双方の
言い分を聴く審問を３月５日に開くと決めた。人身保護請求の一審名古屋
高裁金沢支部は、条約に基づく司法判断と異なり子の引き渡しを認めなかった。
両親は米国で暮らしていた日本人。母親が2016年初めに次男（13）を連れて
日本に帰り、父親と争いになった。父親が東京家裁に返還命令を申し立て、
16年に確定。自宅を訪れた執行官に対し母親は次男の引き渡しを拒んだ。
父親が人身保護請求を申し立て、17年の金沢支部判決は「次男は日本での
生活を続けたいと話しており、引き渡しは意思に反する。ハーグ条約は人身
保護請求の判断に影響しない」として請求を棄却した。 離婚後の子の引き渡し「保育園や公道ダメ」 最高裁
(2013/8/7付日本経済新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0103C_W3A800C1CC1000/
国際結婚が破綻した夫婦間の子供の取り扱いを定めた「ハーグ条約」加盟に向け、
最高裁は６日までに、子供の引き渡しの際の注意点を全国の裁判官や執行官らに
通知した。子供の心身への影響に配慮し、原則として公道や保育園での引き渡し
はせず、自宅で行うなどとしている。国内結婚の場合も同様の対応を求めた。
ハーグ条約への加盟は国会で５月に承認され、2013年度中に加盟する見通し。
同条約は16歳未満の子供を一方の親が無断で国外に連れ去った場合、原則として
元の居住国に戻さなければならないと規定している。
親が日本に子供を連れ帰り、元の居住国へ戻すことに応じない場合、日本国内の
手続きを定めた関連法では、最終的には裁判所の執行官が強制的に子供を引き離し、
元の居住国に戻す。
最高裁の通知は、執行官による強制的な引き渡しによって子供の心が傷ついたり、
プライバシーが侵害されたりすることがないよう配慮すべきだと強調。引き渡しは
連れ去った親と子供が一緒にいる場合に限り、原則自宅で行うとした。
親が子供を抱きかかえて抵抗したり、子供が拒否したりする場合は、無理やり
引き離さず、説得を繰り返すよう求めた。
国内で夫婦が離婚したケースで、裁判所の返還命令に親が従わず、もう一方の親が
強制的な引き渡しを求めた件数は10年が120件、11年が133件、12年が131件に上っている。
日本では、子供の引き渡しの際の法的ルールはなく、かつては公道などで強制的な
引き渡しが行われ、子供や他人のいる前で双方の親が言い争いになることもあったという。 (>>327のつづき)
今回通知された注意事項は、全国の裁判官や執行官ら約150人が今年１〜２月、
協議した結果をもとに最高裁がまとめた。ハーグ条約が想定する国際結婚だけで
なく、国内結婚の場合も同様に扱うべきだとの意見が多く、通知に盛り込んだ。
最高裁民事局の担当者は「引き渡しの過程で子供の心を傷つけてしまう恐れがある。
現場の執行官は常に難しい判断を迫られており、通知を今後の指針としてほしい」
としている。
<執行官の対応例>
[見方]
状況(執行の可否)
対応例
(1)
親が「子供はいない」と言っている(△)
玄関先から子供の名前を呼んだり、靴の有無などを確認して判断
(2)
親が子供を抱きかかえて抵抗(×)
子供にけがをさせたり精神的なダメージを与える恐れがあり、認められない
(3)
ベビーベッドに乳児が寝ている(○)
抵抗や拒否をしなければ抱き上げられる
(4)
公道や保育園での引き渡し(×)
公衆の面前で行われると子供の心身に影響を与えるため、原則認められない (法務省HPより)
「子どもの養育に関する合意書作成の手引きとQ&A」について(2017年12月19日)
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00194.html
この度、法務省において、 養育費と面会交流の取り決め方や、その実現
方法について分かりやすく説明したパンフレットを作成しました。
民法では、協議離婚の際には、子どもの監護者(親権者)だけでなく、
面会交流や養育費の分担についても定めることとされ、その取り決めは、
「子の利益を最も優先して考慮しなければならない」とされています。
このパンフレットは，市区町村の窓口において、離婚届用紙を取りに
来られた方に、同時に交付することとしておりますので、離婚をされる
際には、このパンフレットを参考にしていただき、「養育費」と「面会交流」
について取り決めをするよう努めてください。
(なお、配送の都合上、まだ交付が開始されていない市区町村もあります)
また、このパンフレットに掲載されている合意書のひな型を、本ホーム
ページに掲載しておりますので、併せてご活用ください。
パンフレット
http://www.moj.go.jp/content/001242799.pdf
合意書のひな形
http://www.moj.go.jp/content/001204839.pdf
合意書のひな形の記入例
http://www.moj.go.jp/content/001204838.pdf 誘拐罪で告訴状提出、宮崎 (共同親権ニュース, 2018/02/17)
http://kyodosinken-news.com/?p=9465
２月１３日、宮崎県警高岡署に、３人の子どもを妻とその親族に誘拐されたとして、
誘拐罪で告訴状が提出されたことが、父親の話から明らかになった。父親は４１歳
の会社員。昨年２０１７年の８月１３日、仕事に出ている間、１２歳の長女、１１歳の
次女、７歳の長男を妻とその親族らによって実家に連れていかれたという。
会社員によれば、１月２３日から複数回高岡署に告訴についての相談をしてきたが、
親告罪の半年間の提出期限の２月１３日になって高岡署が受理。告訴したのは
会社員の妻（３８歳、パート）と妻の３人の姉、それに姉一人の夫。さらに８月１３日
当日には、会社員が妻の実家で妻と会った際、「弁護士といっしょにやった」と妻は
話していたという。会社員は「家裁に監護者指定を申し立てたが、２カ月の間何人も
弁護士に相談して時間がかかったことに対して『２か月間法的手続きを取らなかった』
と棄却の理由にされた」と告訴状を提出した理由を述べている。監護者指定の審判
については現在福岡高裁宮崎支部で審議が続いている。 Which@which0623 (自称弁護士)
男が親権取りたければ夫婦仲良い頃から積極的に子育てしとけば良いんじゃ
ないかなあ。それでも小さいうちは母性とか言われちゃうかもしれないけど
21:42 - 2018年2月19日
https://twitter.com/which0623/status/965823940915429376
--------
Law in Japan@Colin_P_A_Jones
違います。それが一番悲惨な目にあうパターンです。離婚とかになる場合
22:01 - 2018年2月19日
https://twitter.com/Colin_P_A_Jones/status/965828850193022976
------------------------------------
・男性が積極的に子育てをしていても結局は母親が親権を取得
・子どもに愛情をかけていた分ショックが大きくて悲惨
ということだろうか。
あと、この「Law in Japan@Colin_P_A_Jones」って同志社大学法科大学院の
コリン・ジョーンズ(Colin P.A. Jones)教授のアカウントなのかな。 亀本、今後別居親とは距離を置くって
------------------------------------------
genbu@genbu38
もうツイッター上で、別居親の方と積極的にやり取りしません。
こちらからメンションや引用リツイートすることはありません。
何かお問い合わせやメンションが来れば対応しますが、
「無理だ」と思いましたら、申し訳ありませんがやり取りを中断します。
申し訳ありません。
15:14 - 2018年2月22日
https://twitter.com/genbu38/status/966813456652386304
・・・・ (この間に8個のツイート) ・・・・
genbu@genbu38
こうした種々の事情を勘案し、ツイッター上で別居親の方と
積極的にやり取りすることは控えようと思うに至りました。
これまでご不快の念を与えましたことを、別居親の方々には
お詫び申し上げます。
15:43 - 2018年2月22日
https://twitter.com/genbu38/status/966820865609383936 >>332
>実名で誹謗中傷を繰り返され、結果名誉毀損事案の原告とならざるを得ない
そんなことになっていたとは
vs別居親の一部よりvs村瀬しゃちよーの方が印象強かったが 秋菊@Halkoi2
Aeraの記事削除は、戦略上の理由だと思ってたら、相手弁護士の恫喝による
削除だったのね。自分も、散々恫喝された割に、そんな言論規制が日本にある
という事実に、いまだに驚く。こんなだから、いいように付け込まれちゃうのね。
17:52 - 2018年2月24日
https://twitter.com/Halkoi2/status/967578031995932672
--------
Aeraの記事って>>308, >>310, >>320のことだと思うけど、もし
>相手弁護士の恫喝による削除
のソースが分かる人がいたら教えてください 鈴木章之氏(元児童館長)が渡邉泰之氏(総務官僚)に苦言！
--------------------------
あっきー@s_ackey
>離婚訴訟
>２審は「同居母に親権」 父提案「面会年１００日」認めず 東京高裁判決
>(毎日新聞 2017年1月27日)
>https://mainichi.jp/articles/20170127/ddm/041/040/147000c
>
>父側は「監視付きの面会は子どもの利益にならない」と反対
高葛藤事例なので、最低でも第三者仲介は必要ですね。
父は、自分自身の行動の不適切さを再認識した方が良いかと。
21:01 - 2018年2月24日
https://twitter.com/s_ackey/status/967625679394099200 >>336
篠田弁護士@yorisoibengoshiと非常に仲のよろしいあっきー@s_ackey の意見ならそうなるでしょうね。
自然に会える親子関係じゃ不都合なのでしょう。 亀本さん最近は女性専用車両問題に関するツイートが多いね 離婚などで離れて暮らす親子 面会できる法整備求め提訴へ(NHKニュース, 2018/03/06)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180306/k10011352661000.html
* 動画あり
* NHKニュースはすぐ削除されるので閲覧はお早めに
離婚などで離れて暮らす子どもと会うことができない親たちと、支援している
弁護士グループが、親子が迅速に面会交流できるようにする法律の整備を
求めて国を訴える裁判を起こすことになりました。
裁判の準備を進めているのは、夫婦間の離婚や別居で子どもと離れて暮ら
している親たちと、支援している弁護士グループです。こうした「別居親」たちは、
「面会交流」で子どもと定期的に会うことを望んでいますが、同居している親の
反対で実現まで何年もかかったり、事前の取り決め通りに会えなかったりした
経験があるということです。
弁護士グループは、家庭内暴力などの問題がないのに片方の親が一方的に
子どもを連れ出したような場合でも別居親が迅速に子どもと会えないのは、
面会交流に関する法律が整備されていないからだと主張して、別居親など
１４人を原告に、国に賠償を求める裁判を近く東京地方裁判所に起こすことを
決めました。
提訴する上野晃弁護士は「定期的に親子が交流できる法制度が存在して
いないことで、会えずにつらい思いをしている親と子どもがいる。国会で立法
措置を整えてくださいと求める思いで訴えを起こしたい」と話しています。 子の引き離し全て失敗、ハーグ条約実効性に疑問
(YOMIURI ONLINE 2018年03月06日 07時48分)
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180306-OYT1T50024.html
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20180306/20180306-OYT1I50005-L.jpg
結婚生活の破綻などに伴って夫妻の一方が国外に連れ去った子の扱いを定めた
ハーグ条約を巡る日本国内での裁判で、子を元々住んでいた国に帰す命令など
が確定したのに、応じない親を子と引き離すために行われた法定手続き６件が
すべて失敗していることが外務省への取材でわかった。
条約の実効性が問われる事態で、専門家は「制度を改善すべきだ」としている。
ハーグ条約は、片方の親が無断で子を母国に連れ帰った場合、その子を元の
居住国に帰すことを原則とする国際ルール。他国在住の親から子を帰すよう申し
立てを受けた家裁などが、審判などで可否を決定する。決定に反して子の引き渡し
に応じない親には、制裁金が科される間接強制を経て、代替執行が行われる。
（ここまで311文字 / 残り315文字） 亀本、今裁判やってるって
-------------------------------------
genbu@genbu38
自分が裁判に関わって思ったこと。
初回には被告代理人すら来なかった。
そして、
「次回期日までに被告側からの反論があるとのことですので、その提出を
待ちたいと思います」
まだ来ない。次回期日まで１週間切ったけど。
そういうものなんだなぁ、あちらが何を考えているのか、何もわからない。
4:09 - 2018年3月13日
https://twitter.com/genbu38/status/973516388059893760 【裁判】ハーグ条約「子の返還拒否は著しく違法」最高裁初判断
(毎日新聞 2018年3月15日)
https://mainichi.jp/articles/20180315/k00/00e/040/320000c
■人身保護請求の上告審判決 審理は名古屋高裁に差し戻し
国境を越えた子の連れ去り防止を定めたハーグ条約を巡り、米国在住の父親が、
息子（１３）を日本に連れ帰った母親に子の引き渡しを求めた人身保護請求の上告審
判決で、最高裁第１小法廷（山口厚裁判長）は１５日、「父親の請求は認めるべきだ」
として、父親側の敗訴とした名古屋高裁金沢支部判決を破棄し、審理を名古屋高裁
に差し戻した。
最高裁は判決で「条約に基づく裁判所の命令に従わず、子を返還しない場合は、
特段の事情がない限り著しく違法な（身体）拘束に当たる」との初判断を示した。
判決などによると、今回の裁判は米国で暮らしていた日本人夫婦が争っている。
母親は夫婦仲が悪化した２０１６年に息子を連れて帰国。米国に残った父親が
子の連れ去り防止の原則を定めたハーグ条約の国内実施法に基づき、東京家裁
に息子の返還を申し立てた。 家裁は返還を命じたが、母親は応じず、強制執行の
ため執行官が自宅を訪れた際にも息子の引き渡しを拒んだ。
これに対し、父親は息子の引き渡しを求めて人身保護請求の裁判（２審制）を起こした。
１審の名古屋高裁金沢支部は昨年１１月、「息子は自らの意思で日本に残ることを選択した」
として父親側の敗訴としていた。
ハーグ条約は、親の一方が相手に断りなく１６歳未満の子を国外に連れ出した場合、
残された親の求めに応じ、原則として子を元の国に戻さなければならないとするルール
を定める。 日本は１４年に加盟し、昨年１０月時点の加盟国数は９８カ国。【伊藤直孝】
[図解] ハーグ条約実施法に基づく子の返還手続き
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/03/15/20180315k0000e040308000p/8.jpg?2 >>344
genbu@genbu38
次は、同政党内の秘書同士のバトルの様相。
「うーん、杉田水脈議員の秘書さんにフォローされてしまった」
https://twitter.com/genbu38/status/975366799502974976
「〇〇先生はツイッターのことはご存知なのでしょうか？って、脅しだと思いませんか？」
https://twitter.com/genbu38/status/975377411759005696
「もの凄く腹が立つと、とても悲しくなる。私の描く40近い大人はこんなに腹を立てない、泰然自若とした精神を有しているはずだと思っていたからだ。
それにしても、腹が立って腹が立って仕方ない。」
https://twitter.com/genbu38/status/975379452887678976 >>333
本垢とサブ垢が会話して本垢がサブ垢をブロックするという寸劇？
いつもピンクカメさんが言ってる、ツイッターは呟きだから、基本独り言というのと矛盾してませんか？
呟きに対して、やめろとかやめなくていいとか言うのはおかしいって前に言ってませんでした？
https://twitter.com/genbu38/status/975734196017623040
というわけで、ピンクカメさんはブロックしまーす。
心が回復したら、ブロックを解くかもしれませんが今は無理でーす。
https://twitter.com/genbu38/status/975735296078655488 #ツイッターでメンズマーチ
男性が男性であるが故に感じている生きづらさ(差別、抑圧、etc.)
を上記ハッシュタグを添えてツイートしてほしいそうです。
これまでのツイートは下記URLで見ることが出来ます。
https://twitter.com/hashtag/ツイッターでメンズマーチ
女性版はこちら。
#ツイッターでウィメンズマーチ
https://twitter.com/hashtag/ツイッターでウィメンズマーチ [Yahoo! ニュース 意識調査アンケート]
離婚に抵抗感を抱いたことはある？
https://news.yahoo.co.jp/polls/domestic/33883/vote
実施期間：2018/3/28(水)〜4/7(土)
約2分半に1組が離婚する時代。昭和の家族観では「人生の失敗」のイメージが
強かったですが、平成に入り、「前に進むための選択肢の一つ」としても考える人
が増えてきたといいます。周りや著名人の離婚が増え、抵抗感が薄れてきたという
指摘も。あなたは、離婚に抵抗感を抱いたことはありますか？ 理由はコメント欄に
お書きください。
※コメント内容は朝日新聞の記事にて匿名で紹介させていただく可能性があります [Yahoo! ニュース 意識調査アンケート]
離婚したら「面会交流」させる？
https://news.yahoo.co.jp/polls/domestic/33983/vote
実施期間：2018/3/29(木)〜4/8(日)
別居や離婚で、離れて暮らす親が子どもと会う「面会交流」。幼い子どもを持つ夫婦
などは母親が親権を持つケースが多いですが、共働きの増加で父親も育児参加する
ようになったことなどを背景に、面会交流を求める父親も増えているといいます。感情
のもつれなどで、すんなりと子どもと会わせる合意がしにくいケースも。
あなたは、離婚して子どもを引き取ったら、子どもを元配偶者に会わせたいですか？
理由はコメント欄にお書きください。
※コメント内容は朝日新聞の記事にて匿名で紹介させていただく可能性があります [Yahoo! ニュース 意識調査アンケート]
離婚は本人たちだけで決める問題だと思う？
https://news.yahoo.co.jp/polls/domestic/34043/vote
実施期間：2018/3/31(土)〜4/10(火)
離婚の際、当事者同士の話し合いのみで子どもの養育方針を決められるケース
などもある一方で、第三者の関与やアドバイスを受けることでうまくいくケースも
あるといいます。離婚を「プライベートな問題」と考える意識は根強いという指摘も。
あなたは、離婚は本人たちだけで決める問題だと思いますか？ 理由はコメント欄
にお書きください。
※コメント内容は朝日新聞の記事にて匿名で紹介させていただく可能性があります >>308
> 昨日発売のAERAが男性の親権取得が困難な問題を取り上げている
>
> ------------------------------------
> AERA 2018年1月29日号 目次
> https://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=19701
> 中吊り広告(一番左)
> https://publications.asahi.com/aera/nakazuri/image/20180129.jpg
>
> <目次>
>
> (中略)
>
> 時代を読む(p.30-32)
>
> 「イクメンでも離婚後わが子に会えない」
>
> 親権は9割が母親/「連れ去った者勝ち」/父親からの面会交流調停申し立ては12年で3倍
> /「安易に面会交流を認めると危険」
>
> (後略)
この記事に関するお詫びと少なからぬ訂正・補足がAERAの今週発売号(4/9号)
に載っているそうだ
AERA (アエラ) 2018年 4/9 号 [雑誌]
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BLHQXQB/ スイスの離婚 父親は未だ「金づる」 (スイスインフォ, 2018-04-05)
https://www.swissinfo.ch/jpn/society/親権と監護権_スイスの離婚-父親は未だ-金づる-/44024304
スイスでは昨年１月の法律改正で、法律上は離別した両親が子供に対して
平等の権利を持てるようになった。ただスイス在住の男性や父親らでつくる
団体は、裁判官は未だ伝統的な家庭の概念にとらわれ、父親が単なる「金づる」
に成り下がってしまっていると訴える。
(以下略) 共同親権導入への見解ただす 民進党の真山勇一(まやま ゆういち)氏
(神奈川新聞ニュース, 2018/04/06)
http://www.kanaloco.jp/article/322634
民進党の真山勇一氏（参院神奈川選挙区）が５日の参院法務委員会で、
「離婚が増えるに従い、親子の交流の問題も増えている」と指摘。離婚後
に別居する親が子どもと継続的に交流する「面会交流」の推進や、共同
親権導入に対する上川陽子法相の見解をただした。
法相は「現状で面会交流を強制させることはできないが、離婚時に双方
でしっかり話し合ってもらい、子の利益を優先することが大事だ」と答弁。
共同親権導入については「一般論として、適切な形で養育に関わること
は子の利益の観点から重要だ」と述べるにとどめた。 男性差別は存在するのか 女性運動家が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
フェミニストの女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「The Red Pill」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？ 男性差別の研究者、久米泰介さんが解説します。
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
「一部の」フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この映画が18年5月から日本で初めて公開される。この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。
映画「The Red Pill」上映予定(入場無料)
第1回 2018年05月05日(土) 13:30- 立川アイムホール(東京都立川市、JR立川駅より徒歩7分)
第2回 2018年06月17日(日) 13:30- 稲盛記念会館(京都市左京区、市営地下鉄北山駅より徒歩5分)
第3回 2018年07月21日(土) 13:30- 全労連会館ホール(東京都文京区、JR御茶ノ水駅より徒歩8分) 海外で上映が一部禁止！？ 男性の権利についての映画『The Red Pill』、
日本上映の立役者にインタビュー (四角い世界を丸くする, 2018/04/18)
http://shikaku-maru.com/gender/jerney-to-mens-rights/
海外ではフェミニストに一部上映中止に追い込まれたドキュメンタリー映画
『The Red Pill』日本上映の立役者に話を伺った。フェミニストである女性
監督が男性論者と対話をする内に男性差別の存在を認め、困惑と克服を経験
するという。
----
女性の権利が声高に叫ばれる中、男性は支配者側であり加害者側であるという
印象を受けることも少なくない。しかし、結婚の男女平等やシングルマザーを
題材にした映画を撮るフェミニストであるキャシー監督は、女性差別に関する
様々な調査を進めていく内に、男性もまた性による抑圧を受けているのではな
いかと感じ始める。
そんな彼女の「男性もまた被害者なのかもしれない」と揺らぐ価値観を収めた
『The Red Pill』という映画が初めて日本で上映されることとなった。海外では
フェミニストの反発から一部上映禁止になったとされるこの映画。日本で上映
しようとしているのは一体どんな人なのだろうか。共同親権運動ネットワーク
運営委員の宗像さんに話を伺った。
(以下略) 亀本正城(@genbu38)も1ヶ月ほど前からツイッターを非公開にしている。
最近流行りなのか？ 虚偽ＤＶ見逃しは違法 妻と愛知県に異例の賠償命令 名古屋地裁 支援悪用、父子関係絶つ
2018.5.8 05:00
https://www.sankei.com/affairs/news/180508/afr1805080001-n2.html
子供を連れて別居中の妻が捏造（ねつぞう）した家庭内暴力（ＤＶ）の話を警察官がうのみにした結果、
不当にＤＶ加害者と認定され、子供と会えなくなったとして、愛知県に住む４０代の夫が、４０代の妻と
県に慰謝料など計３３０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁（福田千恵子裁判長、鈴木尚久
裁判官代読）が夫側の主張を認め、妻と県に計５５万円の賠償を命じていたことが７日、分かった。
判決は４月２５日付。社会問題化している“虚偽ＤＶ”をめぐり、相手親と行政側の賠償責任を認定した判決は
極めて異例とみられる。（以下略） >>360
【冤罪DV】虚偽DV見逃しは違法 妻と愛知県に異例の賠償命令
支援悪用、父子関係絶つ 名古屋地裁 (2018/05/08 産経ニュース)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525734370/l50 「妻が虚偽のＤＶ申告」名古屋地裁で異例の判決 「制度見直し」への言及も
(名古屋テレビ、2018/05/08)
https://www.nagoyatv.com/news/?id=180880
妻の虚偽の申告により、不当にＤＶ（家庭内暴力）の加害者とされ、子どもに
会えなくなったなどとして愛知県内の40代の夫が妻と県に慰謝料などを求めた
裁判で、名古屋地裁が55万円の賠償を命じていたことが分かりました。
この裁判は、夫には別居中の子どもと面会する権利などがあったにもかかわらず、
妻が虚偽のＤＶの申告をして愛知県警が鵜呑みにしたことで、子どもとの交流が
絶たれたなどとして妻と愛知県に対し、約330万円の損害賠償を求めていたものです。
4月25日に言い渡された判決で、名古屋地裁は妻に対し「ＤＶの申告は夫からの
暴力を避けるためではなく、夫が子どもと面会することを阻止するためであった」
と指摘。また、県に対しては「愛知県警は不審・疑問な点がないか確認する義務が
あった」などと県警の過失を認定し、妻と県に対し、55万円の損害賠償を命じました。
さらに判決の中で名古屋地裁は、「現在のＤＶ防止法に基づく措置では、加害者と
される人の手続き保障がなく、事実誤認があった際の簡易迅速な救済制度もない」
として、制度の見直しが必要とする異例の言及をしました。今回の判決を受け、
訴えを起こした夫は、「法律の欠点の改善や親子関係を最優先にした運用に変わって
いってほしい」と話しています。 しかしDVのレッテルを貼られ、子供と面会する権利をはく奪された慰謝料がたったの55万円かよ ＤＶ被害申告「娘と面会阻止のため」 夫から暴力なし、名古屋地裁認定 【名古屋】
(朝日新聞 2018年05月09日 名古屋 朝刊 ２社会)
妻の訴えをうのみにし、警察が家庭内暴力（ＤＶ）の加害者に認定したことで長女に
会えなくなったとして、愛知県内に住む４０代の夫が、妻と県に損害賠償を求めた
訴訟の判決があり、名古屋地裁は、妻と県に計５５万円の支払いを命じた。判決は
先月２５日付。妻と県はそれぞれ控訴している。
判決によると、夫婦は２００６年に結婚。翌年に長女が生まれたが、１２年に妻が長女
を連れて別居した。長女との面会交流を夫が申し立て、名古屋家裁半田支部は、妻
に対して夫と長女の面会交流を義務づけた。
半田支部の審判で父子の関係は良好とされ、夫は長女が通う小学校の参観日に出る
などして交流を続けていた。ところが、妻が県警に、ＤＶ防止法に基づく住所秘匿などの
支援措置を１６年に申請。県警が夫をＤＶの加害者と認定したために長女の住所を把握
することが出来なくなり、面会がかなわなくなった。
判決で福田千恵子裁判長（鈴木尚久裁判長代読）は、妻が県警に支援措置を申請した
当時、夫からの暴力などはなく、「ＤＶ被害のおそれもなかった」と指摘。妻が支援措置を
申請したのは、夫からのＤＶを避けるためではなく「夫と長女が面会することを阻止するため」
と認定。県警は、調査すればＤＶ被害のおそれがないという状況が確認できたのに妻の
申告をうのみにし、「注意義務を尽くさなかった」と判断した。
また、福田裁判長は「制度の弊害も看過し得ない状態となっている現在、改善に向けた
検討が期待される」と言及した。（仲程雄平） >>360
下のブログに判決文の1ページ目が載っているんだが、それによると
夫(原告)側の代理人弁護士: 梅村真紀 (桜通法律事務所、名古屋市中区)
妻(被告)側の代理人弁護士: 可児康則 (名古屋第一法律事務所、名古屋市中区)
妻側代理人の可児(かに)は名うての離婚弁護士らしい。
虚偽ＤＶ見逃しは違法 妻と愛知県に異例の賠償命令 名古屋地裁 支援悪用、父子関係絶つ【産経】
妻の代理人はあの弁護士 (弁護士自治を考える会、2018/05/08)
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36633533.html ＤＶ面会禁止、愛知県に賠償命令 名古屋地裁 (CHUNICHI Web、2018/05/08)
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018050890212826.html
別居中の妻が申告した家庭内暴力（ＤＶ）について、警察が十分確認しないまま
認めたため娘に会えなくなったなどとして、愛知県岡崎市に住む４０代の夫が４０
代の妻と同県に３３０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決があり、名古屋地裁は
５５万円の支払いを命じた。判決は４月２５日。
福田千恵子裁判長は判決理由で「夫の暴力が誇張されている可能性は否定できない。
妻は娘の面会を阻止する目的で申し出た」とした。
判決によると、妻が娘を連れて別居した２年後の２０１４年、夫の申し立てで名古屋家裁
半田支部が、夫と娘に面会交流をさせるよう妻に命じていた。
だが、妻は１６年に転居し、ＤＶ防止法に基づき、住所を知られない措置を県警に申請して
認められた。警察の意見を基に自治体は対応するため、夫は娘に会えなくなった。
判決は、県警が「妻の申告をうのみにし、必要な調査を尽くさなかった」と指摘。一方で
「（悪用を防ぐため）被害者の安全を確保しつつ加害者にも配慮し、警察署員に過大な
負担をかけない制度設計があるはず」と言及した。
妻と県は既に控訴した。県警は「係争中のためコメントは差し控える」とした。
(中日新聞) >>358
鈴木章之はツイートを公開に戻したが、今度は鈴木朋絵(https://twitter.com/suka_t)
が非公開に。理由はなんだろうね。 恥ずかしながら親権取れた時興奮して射精してしまった。 ＤＶ冤罪に対しては親権移動などの措置を取れば良いんじゃないかな。
そんな公的に嘘をつくような奴のところに子供を置いておいてはいけないだろう。 >>370
鈴木朋絵弁護士も公開に戻したね
2週間ほど前からかな？(適当) >>374
しゃららくんの弁護士篠田奈保子のリツイ
「確かに、DV被害者に過度の立証責任を担わせ、DVからの避難を過度に抑止しようとする別居親が一部にはいる。」
https://twitter.com/syarara171121/status/1006106988135108609
どこの誰がどんな立証を要求しているんだろう？
たぶんDV被害を主張して避難をしてもいいけど、子どもを巻き込むなら
後でちゃんと立証するなり捜査しろよぐらいじゃないかと思うけど
一部の別居親の意見かな？殆どの連れ去られ被害父親たちの意見じゃないかな？？？
ｋと親子で意見が違ったりするのかな？
くわしーひとおせーて >>359
幹事長代行あたりに叱られて自粛させられたという噂だね。
まあ、でも次々と懲りずにアカウント作るだろうから無駄だよね。 >>374
半信半疑だったけど、小島氏(@TokyoKojima)とのやりとりを見るに
亀本氏の新アカウントで間違いなさそうだね 男性差別は存在するのか 女性運動家が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
フェミニストである女性監督が男性差別の現実を追ったドキュメンタリー映画
「The Red Pill(ザ・レッドピル)」(2016年、米)が近く日本でも公開されます。
男性差別は存在するのか？ その実態は？ 男性差別の研究者、久米泰輔さんが
解説します。
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性犯罪、親権における不利以外にも、兵役、
教育の男女格差、労働中の死亡・負傷率の男女差、自殺率や平均寿命の男女差、等々。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。映画「The Red Pill」では、"声を上げた"男性たちがどのような
妨害、暴力や脅しに遭ってきたかが描かれている。この映画自体にも、2016年に
豪州での公開がフェミニスト達の抗議により一時中止されたという経緯がある。
2018年5月、映画「The Red Pill」がついに日本でも公開される。この機会に
考えてみてほしい。もし「この世の中においては男が常に社会的加害者である。
女性差別はあっても男性差別はない」という旧来の通念を信じるならブルーピルを。
もし男性の人権に関心があるなら、男性差別は存在するのではないかと少しでも
考えたことがあるなら、女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等では
ないと思うなら、レッドピルを。あなたはどちらを手にするだろうか。
<映画「The Red Pill」上映スケジュール> (各回とも入場無料)
[終了]第1回 2018年05月05日(土) 13:30- 立川アイムホール(東京都立川市)
第2回 2018年06月17日(日) 13:30- 稲盛記念会館(京都市左京区、市営地下鉄北山駅より徒歩5分)
第3回 2018年07月21日(土) 13:30- 全労連会東京館ホール(都文京区、JR御茶ノ水駅より徒歩8分) >>377
千葉の床屋とか色々手を出しているオタクとかお友達も一緒だね。 【反対】共同養育支援法（親子断絶防止法）（公式）は誰？
ツイフェミ？末端利権？自称避難者？
千葉の床屋は村瀬しゃちょーが関わっているとかいい加減なこと言うなとご立腹の様子だけれど。 雑誌『プレジデント』で「離婚後の単独親権制度は違憲か」のインタビューを
掲載していただきました (弁護士作花知志のブログ, 2018-06-12)
https://ameblo.jp/spacelaw/entry-12383114806.html
先日，新しい夫婦別姓訴訟についてのインタビューを掲載していただいた雑誌
『プレジデント』の最新号(6月11日発売号, 7月2日号)で，今度は「離婚後の
単独親権制度は違憲か」についてのインタビューを掲載していただきました。
プレジデント 2018年 7/2号
https://www.amazon.co.jp/dp/B07D55HVS6/
現在の日本の民法では，離婚後は父か母が未成年者子の単独親権者になります。
ただ，外国では離婚しても共同親権状態が続く法律制度が多いのです。離婚後
親権者となれなかった方からは，よく「なぜ夫婦が離婚したことで，子について
の親権まで失うのか」という声を聞きます。また，最近は国際結婚と国際離婚の
ケースも増えており，離婚後親権者となれなかった外国人の方からは，そもそも
離婚により親権を失うという法律制度を日本が採用していること自体への驚きの
声も聞くのです。
そのような法律制度が採用されている理由は，おそらくは離婚をしたことで元夫婦
となり，その後子の親権を共同で行使することが難航することが予想される，という
ことなのではないか，と思います。それは，離婚した元配偶者と子の親権の行使に
ついて連絡を取るなどすること自体に精神的な苦痛や共同行使そのものの困難さから
来た立法だと思うのです。
ただ，離婚はあくまでも夫婦関係の解消であり，それが当然に子に対する親権を失う
ことにはつながらないのではないか，というのは，以前から指摘されているところです。
特に親権を失った親が当然には子に会えなくなることが，子の成長という観点からの
弊害が指摘されています。子の成長からすると，親が離婚したとしても，両方の親と
同じように接しながら成長することが望ましいとされているからです。
(以下略) 日本の男にお願い
１、女を見ない。近づかない。
２、女を一切相手にしない。
３、女にお金を使わない。もちろん風俗なども。女を絶対に稼がせてはならない。AVも買うな。
４、女に危害を加えない。性犯罪はゼロにしろ。
５、女を避ける。
６、女を雇用しない。
７、女のレジは避ける。
８、出かける際には両手に何かのパンフレットを持ち、女を視界からパンフレットで消す。
女が調子に乗る時代は終わった。
女にお金を使うのはやめよう。
風俗全般、アロマエステ、ライブチャット、出会い系、交際クラブ、ストリップなどお金をつかうのはやめよう。
最近の若い男は女にお金を使わなくなってるけど残念ながら５０代のジジイが風俗にお金を使ってるんだよね。
非常に残念だ。 [Taro's blog 報道されづらい真実]
止まらない虐待死と存在を否定されている親権剥奪された実親の無念 (小島太郎, 2018-06-11)
https://tarokojima.themedia.jp/posts/4355686 【ニッポンの議論】
共同親権「法的制度の構築不可欠」「導入には多くのリスク」 (産経ニュース、2018.06.19)
https://www.sankei.com/premium/news/180619/prm1806190008-n1.html
https://www.sankei.com/premium/news/180619/prm1806190008-n2.html
https://www.sankei.com/premium/news/180619/prm1806190008-n3.html
https://www.sankei.com/premium/news/180619/prm1806190008-n4.html
離婚する夫婦の増加とともに、子供の親権をめぐる配偶者間の紛争が増えている。
親権争いで優位に立つため、子供の“連れ去り”や、家庭内暴力（ＤＶ）の捏造の横行
なども指摘されている。こうした中、これらの問題を解消し、積極的な「面会交流」の
実施などで親子の断絶を防ぐ方策として、日本にも共同親権を導入すべきだとの声が
強まっている。共同親権導入は是か非か−。家族問題に詳しい東京国際大の小田切
紀子教授と武蔵大の千田有紀教授に聞いた。（小野田雄一）
(以下略) >>370 >>373
すか先生、もしかして最近出産した? 児童養護施設暮らしの9歳女児が... 「秋田・長女絞殺事件」の深層
なぜこんなにも凄惨な事件が起きたのか
(by 西牟田靖、現代ビジネス、2018-06-20)
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/56148
2016年6月、秋田県で9歳の女児が心神耗弱状態の母親に殺害されるという
痛ましい事件が起こった。この事件の第一審判決を伝える記事を読んだとき、
幼い娘がいる私はやりきれない思いがした。
>小4の長女殺害母親に懲役4年
>
>秋田市の自宅で昨年6月、小学4年の長女を殺害したとして、殺人罪に問われた
>住所不定、無職千葉祐子被告（41）の裁判員裁判で、秋田地裁は31日、懲役4年
>（求刑懲役5年）の判決を言い渡した。（中略）
>判決によると、千葉被告は昨年6月20日ごろ、当時住んでいた秋田市八橋大沼町
>の自宅アパートで、長女愛実さん＝当時（9）＝の首を圧迫し、殺害した。
>（河北新報2017年6月1日）
この事件を知ったとき、もう一つの思いが私の心に浮かんだ。
「父親はどこに行ったのか。父親がいなくても、せめて親戚がいれば救えた命では
なかったのか――」
なぜこの痛ましい事件が起こったのか。その背景を追った。
(以下略) >>317-318
>別居親叩きや共同親権叩きに日々多大なエネルギーを注いでいる
>千田有紀(武蔵大学社会学部教授)だが、ほんの7年ほど前には今と
>全く反対の主張をしていた。その間何があったのだろうね。
月の子 @Et1ARV6fXUq5FUO
返信先: @yuna03031990さん、@chitapontaさん
昔は共同親権を推進していたあなたが現在は絶対否定派になった原因は何なのでしょうか。
共同親権を望む一人として是非勉強したいと思います。
6:14 - 2018年6月20日
https://twitter.com/Et1ARV6fXUq5FUO/status/1009424249721798657
--------
千田有紀 @chitaponta
そう。昔は単純に離婚しても共同養育が可能などと楽観的に考えていた時代もありました。
あの頃の自分は謝罪すべきだと思ってます。すみません。
端的に、これは共同養育には協力が難しい攻撃的な人たちの存在を知ってしまって、
意見を変えざるを得なかったのです…。
6:41 - 2018年6月20日
https://twitter.com/chitaponta/status/1009431001276092417 >>384
この記事をきっかけにちょっとした千田祭りになったようだね。 >>370
彼のレッテル貼りだと、子どもと会いたがる親は、女日照りの時だけ会いたがるらしい。プロファイリングヘイト好きな奴多いね。
「面会交流を求める→面会交流開始→恋人ができる→子どもに会いに来なくなる→恋人と別れる→面会交流を求める（以下無限ループ」
https://twitter.com/s_ackey/status/1009569065575170048
けれどご自身は、買春行為で、デリヘル嬢に弄ばれているご様子。
「悲しいことにデリを呼ぶと、オプション５千円とか１万円とかで本番を誘う嬢がいるのも、誤解の期待を誘う元かもしれません。」
https://twitter.com/s_ackey/status/1008270489704284160 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
