>>372
おれは>>350の一文が成立するのかしないのか判断できないから貴殿にたずねているのだ。

答えない理由をたずねているのではない。

>>>それで、貴殿のこれまでの発言に沿えば「未成年者の飲酒と違って成人の適度な飲酒は体への悪影響がないと認められるから」が
>>>「20歳になっても何をしてもよいのではない」の論理的根拠にもなるのだよね？

>>なる。

>つまり、この一文が問題なく成立するということかね？
>　　　　　　　↓
>「20歳になっても何をしてもよいのではない。なぜなら、未成年者の飲酒と違って成人の適度な飲酒は体への悪影響がないと認められるからである。」

この質問に答えていただきたい。