>>40
>誰にとっての最善であれ、それ以外の人間にとって損にならない以上は別姓導入に反対すべき根拠とならないので無関係

それ以外の人間にとって損にならないということが、彼らが賛成しなければならない根拠にはならない。
これには同意できるかね？

ああ、「それは別姓婚とは無関係」と退けるか。きくだけ無駄だな。取り下げようｗ
>それ以外の何が結婚の本質であるかは別姓導入に反対すべき根拠とならないので無関係。

ならば、別姓婚の「婚」とは何なのかね？

>何だ？ その"パック"とやらは。法律の区分か？

婚姻の効果をまとめて私がパックと称したものだ。理解できないならば取り下げる。

>>43
>別姓 "婚" は当然に婚姻でしか達成できない。結婚せずに別姓だけ達成しても嫡出推定や配偶者控除が受けられないので無意味である。

繰り返しになるが、その「婚」とは何なのかね？