夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●よくある別姓反対論 Q&A
[今のままで問題無い] ←人名が一貫しないことによる混乱、改名を周知する手間、書類等の記載変更で官民でコストが生じる問題がある
[結婚しなければいい] ←姓を変えたくない者の結婚を禁ずべき正当な理由が無い
[事実婚でいい] ←事実婚は法律の保護を受けられない可能性がある。 別姓婚にそのような不利益を伴わせるべき正当な理由が無い
[旧姓使えばいい] ←複数の名前を管理するのは無駄なコスト。 戸籍上の本名が必要な仕事もある
[家族が崩壊する] ←根拠なし。 ソ連とかスウェーデンとかに関するデマを信じないように
[家族の姓がバラバラになる] ←それで何の問題があるのか。 家族を姓で呼ぶことなど無い
[姓は家の名前だ] ←法律上そんな規定は無い。 そもそも明治31年以前の日本は夫婦別姓だった
[伝統を守るべき] ←そう思う者だけ同姓にすればよい
[同姓を望む方が多数派だ] ←別姓を認めるために同姓を禁じなければならないわけでは無いので、どちらが多数派かは関係ない
[ｻﾞｲﾆﾁｶﾞｰ] ←現行制度で既に外国人は日本人と別姓で結婚できるので関係ない。
New! [マイナンバーで解決する] ←マイナンバー制度は法律上の本名を不要にしたりはしない。
New! [合憲判決でた] ←現行法はとりあえず憲法には反していないというだけの判決は、別姓の必要性を何ら否定していない。
前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1480587266/ >>500-502
同じ意味だとか違う意味だとか一貫しないことを指摘したら、こちらの「解釈をそのまま使って見せた」とすぐ人のせい。話にならない。
「別姓派の主張する、達成すべき "別姓" とは、もちろん "夫婦別姓" の事である」「別姓法律婚は事実婚とは異なる」
「別姓法律婚」なるものは日本の家族法に存在しない現実と向き合えないらしい。この人の想像の世界に付き合わされるこっちは大変だ。
そろそろ「別姓法律婚」「夫婦別姓」なるものを定義してもらえないかね。まさか「夫婦別姓」「別姓法律婚」には「結婚改姓しない」という意味は含まれていないのか？
普通に考えたら「夫婦別姓」より「結婚改姓しないこと」のほうが意味が狭くて厳密なんだが、言い逃れするために意味の広いほうを使いたいのだろう。「論理性の欠如」とはよく言ったもんだ。
あれだけ結婚改姓はコストがかかるとか言っておいて、「結婚改姓しないこと」を使って自分の主張を文章にできなくなるとは何とも可哀想だ。
この人は抽象的な話が苦手だから説明するこっちが大変なんだが、この人は「夫婦別姓」なる新たな制度を創出したいわけではないようだ。
姓の規定以外は同じことを求めているようだから、それはすなわち、結婚改姓しないことが核心にあり、それ以外のことは問題にしていないのだろう。
そこで結婚改姓しないことをどう考えるかが重要になるのだが、未定義な夫婦別姓とかいう言葉を繰り出すばかりで、こちらの話にちっとも付いてこれない。 >>500-502
この人の冗長な文章は「夫婦別姓」を「結婚改姓しないこと」に入れ替えると意味が通らない。
たとえば、【「結婚改姓しないこと」は夫婦でしか達成できないから夫婦として保護する意味がある】ほ〜らねぇ？わけが分からない。
すでにこの人は「結婚改姓しないこと」を主張できないのかもしれない。
結婚改姓しないことは婚姻しないことで達成できる。婚姻しないことをどうして婚姻として認めなければならないのだろう。
★注目★→結婚改姓は婚姻でしか達成できないため【単なる事実婚】と同じように扱えない。役に立っている。←★注目★
結婚改姓しないことがそんなに大事なら婚姻しなければいい。
結婚改姓しないことそれ自体に意味がないなら、嫡出推定などのために婚姻すればいい。
あるいは婚姻してもまだ旧姓に未練があるというなら通称として名乗ればいい。
どれも一長一短あって選べないなどという優柔不断、結婚改姓が気にくわないという好みの問題は、個人の選択の問題に過ぎない。
法律を変える理由にはならない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
