夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●よくある別姓反対論 Q&A
[今のままで問題無い] ←人名が一貫しないことによる混乱、改名を周知する手間、書類等の記載変更で官民でコストが生じる問題がある
[結婚しなければいい] ←姓を変えたくない者の結婚を禁ずべき正当な理由が無い
[事実婚でいい] ←事実婚は法律の保護を受けられない可能性がある。 別姓婚にそのような不利益を伴わせるべき正当な理由が無い
[旧姓使えばいい] ←複数の名前を管理するのは無駄なコスト。 戸籍上の本名が必要な仕事もある
[家族が崩壊する] ←根拠なし。 ソ連とかスウェーデンとかに関するデマを信じないように
[家族の姓がバラバラになる] ←それで何の問題があるのか。 家族を姓で呼ぶことなど無い
[姓は家の名前だ] ←法律上そんな規定は無い。 そもそも明治31年以前の日本は夫婦別姓だった
[伝統を守るべき] ←そう思う者だけ同姓にすればよい
[同姓を望む方が多数派だ] ←別姓を認めるために同姓を禁じなければならないわけでは無いので、どちらが多数派かは関係ない
[ｻﾞｲﾆﾁｶﾞｰ] ←現行制度で既に外国人は日本人と別姓で結婚できるので関係ない。
New! [マイナンバーで解決する] ←マイナンバー制度は法律上の本名を不要にしたりはしない。
New! [合憲判決でた] ←現行法はとりあえず憲法には反していないというだけの判決は、別姓の必要性を何ら否定していない。
前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1480587266/ >>505-506
※注目 → 【夫婦別姓は夫婦でしか達成できないから夫婦として保護する意味がある】 ねぇ何で反論しないの？ できないの？
結婚改姓は婚姻のみで達成できるけど結婚改姓が何の役にも立たない事に変わりは無い。
★注目★→ 夫 婦 同 姓 が 何 の 役 に 立 つ の か 早 く 答 え ろ ←★注目★
>同じ意味だとか違う意味だとか一貫しないことを指摘したら、こちらの「解釈をそのまま使って見せた」とすぐ人のせい。
「結婚改姓しないこと」と「夫婦別姓」とを同じ意味だと曲解して「べ、別姓は婚姻しなければ達成できるもんッ！」などという屁理屈を念仏のように唱えて逃げ回っている馬鹿はオマエである。誤魔化そうとしても無駄。
>「別姓法律婚」なるものは日本の家族法に存在しない現実と
今存在しないから法改正して存在させる べ き で あ る という話を最初からしているという現実と向き合えていない阿呆はオマエはである。
>そろそろ「別姓法律婚」「夫婦別姓」なるものを定義してもらえないかね。
夫婦が別々の姓である事を指して夫婦別姓と呼ぶ。夫婦が別々の姓のままの法律婚を指して別姓法律婚と呼ぶ。こんな簡単な日本語も理解できないのかな？
>まさか「夫婦別姓」「別姓法律婚」には「結婚改姓しない」という意味は含まれていないのか？
つまりオマエは中学で習う 「 包 含 関 係 」の概念が理解出来ていないのだね。
『夫婦別姓』 ⊆ 『結婚改姓しない』
『夫婦別姓』は『結婚改姓しない』ことを必ず伴うが、『結婚改姓しない』ことは『夫婦別姓』を必ずしも意味しない。両者は別々の概念である。
なぁ、いくら何でもさぁ、その幼稚園児レベルの屁理屈で何かを誤魔化せるなんて、さすがにオマエも思ってないだろう？ ねぇ、「恥」っていう概念は知っているのかい？
>普通に考えたら「夫婦別姓」より「結婚改姓しないこと」のほうが意味が狭くて厳密なんだが、
つまり世の中の結婚改姓していない人は全員、実は気付かぬウチに夫婦別姓を選択していたという事かなHAHAHA
そんな狂った屁理屈が普通なわけが無いでしょう？ 意味合い狭くて厳密なのは、明らかに「夫婦別姓」の方である。 >>505-506
>あれだけ結婚改姓はコストがかかるとか言っておいて、「結婚改姓しないこと」を使って自分の主張を文章にできなくなるとは何とも可哀想だ。
単に「結婚改姓しないこと」と「夫婦別姓」とは、当然違う概念である。オマエのそのイカレた言語感覚に合わせて文章を書いてやる義理など俺には無い。
>この人は抽象的な話が苦手だから説明するこっちが
オマエのは抽象的だから解り辛いのではなく非論理的だから解り辛いのである。「結婚改姓しないこと」と「夫婦別姓」とは当然別々の概念である。
>この人は「夫婦別姓」なる新たな制度を創出したいわけではないようだ。
ああ単に現行の法律婚を別姓でも認めるよう法改正すべきと言ってるだけだね。
>姓の規定以外は同じことを求めているようだから、それはすなわち、結婚改姓しないことが核心にあり、
結婚改姓しない事だけ達成しても嫡出推定や配偶者控除が受けられなければ無意味である。
>そこで結婚改姓しないことをどう考えるかが重要になるのだが、
ま〜た変な方に話を持っていこうとしおって。オマエは 『夫婦別姓』 と、ただ単に 『改姓しないこと』 とを混同させて誤魔化して惨めに逃げ回っているに過ぎない。
別姓派の主張する、達成すべき "別姓" とは、もちろん "夫婦別姓" の事である。結婚せずに改姓しない事だけ達成しても嫡出推定や配偶者控除が受けられないので無意味である。
>この人の冗長な文章は「夫婦別姓」を「結婚改姓しないこと」に入れ替えると意味が通らない。
当たり前だよねぇ？ 違う意味の言葉で入れ替えちゃったら、意味が通らなくなって当然だよねぇ？ 「夫婦別姓」と「結婚改姓しないこと」とを入れ替えたら、意味が変わっちゃって当然だよねぇ？
>たとえば、【「結婚改姓しないこと」は夫婦でしか達成できないから夫婦として保護する意味がある】ほ〜らねぇ？わけが分からない。
何が "ほ〜らねぇ？" だよww 単語を違う意味の単語で置き換えちゃったら文が成立しなくなって当然だわな。 オマエの頭の悪さを自分で証明してどうするww >>505-506
>すでにこの人は「結婚改姓しないこと」を主張できないのかもしれない。
単に結婚改姓しないことは結婚しなければ達成できるが、夫婦別姓は結婚せずには達成できない。達成すべき "別姓" とは、もちろん "夫婦別姓" の事である。
結婚せずに「結婚改姓しない事」だけ達成しても嫡出推定や配偶者控除が受けられないので無意味である。
>結婚改姓しないことは婚姻しないことで達成できる。
婚姻せずに「結婚改姓しないこと」だけ達成しても嫡出推定や配偶者控除が受けられないので無意味である。
>結婚改姓しないことがそんなに大事なら婚姻しなければいい。
婚姻せずに改姓しない事だけ達成しても嫡出推定や配偶者控除が受けられないので無意味である。
>結婚改姓しないことそれ自体に意味がないなら、嫡出推定などのために婚姻すればいい。
夫婦別姓それ自体の意味とは改姓の不利益を受ける事なく嫡出推定や配偶者控除を受けられる事である。改姓せずに嫡出推定を受ける事を認めないべき合理的理由は何も無い。
>あるいは婚姻してもまだ旧姓に未練があるというなら通称として名乗ればいい。
通称使用が便利になれば犯罪に悪用され得る。よって通称使用がこれからも不便であり続ける事は必然なので通称ではなく本名での夫婦別姓を認めるべきである。
>どれも一長一短あって選べないなどという優柔不断、結婚改姓が気にくわないという好みの問題は、個人の選択の問題に過ぎない。
別姓法律婚が認められれば長所だけを揃えられる。認めないべき合理的理由は一切存在しない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
