夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●よくある別姓反対論 Q&A
[今のままで問題無い] ←人名が一貫しないことによる混乱、改名を周知する手間、書類等の記載変更で官民でコストが生じる問題がある
[結婚しなければいい] ←姓を変えたくない者の結婚を禁ずべき正当な理由が無い
[事実婚でいい] ←事実婚は法律の保護を受けられない可能性がある。 別姓婚にそのような不利益を伴わせるべき正当な理由が無い
[旧姓使えばいい] ←複数の名前を管理するのは無駄なコスト。 戸籍上の本名が必要な仕事もある
[家族が崩壊する] ←根拠なし。 ソ連とかスウェーデンとかに関するデマを信じないように
[家族の姓がバラバラになる] ←それで何の問題があるのか。 家族を姓で呼ぶことなど無い
[姓は家の名前だ] ←法律上そんな規定は無い。 そもそも明治31年以前の日本は夫婦別姓だった
[伝統を守るべき] ←そう思う者だけ同姓にすればよい
[同姓を望む方が多数派だ] ←別姓を認めるために同姓を禁じなければならないわけでは無いので、どちらが多数派かは関係ない
[ｻﾞｲﾆﾁｶﾞｰ] ←現行制度で既に外国人は日本人と別姓で結婚できるので関係ない。
New! [マイナンバーで解決する] ←マイナンバー制度は法律上の本名を不要にしたりはしない。
New! [合憲判決でた] ←現行法はとりあえず憲法には反していないというだけの判決は、別姓の必要性を何ら否定していない。
前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1480587266/ >>517-518
おやおや？この人いつの間に世間一般や法務省の代表者になったんだ？侮辱表現でしか持論を守れない人が代表者のつもりとはおめでたい。
予想通り「結婚改姓しないこと」を使って自分の主張を文章にできずじまい。それで「屁理屈」とか「意味不明」とか何なのかねえ？
「夫婦が別々の姓である事を指して夫婦別姓と呼ぶ」とこの人は言っていた。世間様や法務省さまのご機嫌を気にして「別姓」なるものを主張していたならともかく、
この文のどこをどう読んでも「結婚改姓しないこと」は含まれていない。「別々の姓」でありさえすればいいわけだ。
もし「結婚改姓しないこと」を付け加えたいならこれとちゃんと向き合って文章にしてみろ。法改正を主張する側が求めていることを定義できなくてどうするんだ？
人のせいにするな。 >>517-518
この人はいまだに分かってないみたいだけど、結婚改姓はコストがかかるとか喚きながら「結婚改姓しないこと」を求める文章を作れないのだから、結婚改姓が役に立つかどうかなどもはや関係ない。
そもそも「結婚改姓しないこと」を求めるために、結婚改姓が役に立たないと主張する必要はなかった。「結婚改姓しないこと」の意味を言えさえすれば。
しかし手遅れだ。「結婚改姓しないこと」の意味を、結婚改姓することと比べてコストがかからないことと考えるこの人は、「結婚改姓しないこと」を使って自分の主張を文章にできないでいる。
求めていることを文章にできないでコストがかかるとほざいても始まらない。「結婚改姓しないこと」を求めることはできないが「結婚改姓が何の役にも立たない」と連呼。
ただのヘイトスピーチだ。もしかしてこの人は自分で自分が何を言ってることを分かっていないのかもしれない。
婚姻でしか達成できない結婚改姓と「結婚改姓しないこと」を比べた時から、「夫婦別姓」という自分で定義できないものを振りかざした時から、この人は終わっていたのだろう。
それでもまだこの人には言いたいことがあるらしい。誰か聞いてあげてほしい。なんか可哀想だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
