>>666
言葉の意味として正しくないと前置きをした上での>>660である事を理解して欲しかったのですが。

>絶対的な筋力を必要とするからですよ。この現実をどの様に否定するのですか？

性差が理由であるならば女性の最上位は男性の最下位より劣る筈ではないですか？

>絶対的な筋力を必要とするからですよ。この現実をどの様に否定するのですか？

筋力さえあれば、その筋力を鍛えなくても男性は必ず女性に勝るという事ですか？今の私でも吉田沙保里さんに勝るという事ですか？

>しかし、記録としての結果は総て男の勝ちです。これが現実。これが性差ですよ。

そしてそれを性別による違いではなく個人差と見做しましょうというのが男女平等の考え方の1つだと私は認識しているのですが。