夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●よくある別姓反対論 Q&A
[今のままで問題無い] ←人名が一貫しないことによる混乱、改名を周知する手間、書類等の記載変更で官民でコストが生じる問題がある
[結婚しなければいい] ←姓を変えたくない者の結婚を禁ずべき正当な理由が無い
[事実婚でいい] ←事実婚は法律の保護を受けられない可能性がある。 別姓婚にそのような不利益を伴わせるべき正当な理由が無い
[旧姓使えばいい] ←複数の名前を管理するのは無駄なコスト。 戸籍上の本名が必要な仕事もある
[家族が崩壊する] ←根拠なし。 ソ連とかスウェーデンとかに関するデマを信じないように
[家族の姓がバラバラになる] ←それで何の問題があるのか。 家族を姓で呼ぶことなど無い
[姓は家の名前だ] ←法律上そんな規定は無い。 そもそも明治31年以前の日本は夫婦別姓だった
[伝統を守るべき] ←そう思う者だけ同姓にすればよい
[同姓を望む方が多数派だ] ←別姓を認めるために同姓を禁じなければならないわけでは無いので、どちらが多数派かは関係ない
[ｻﾞｲﾆﾁｶﾞｰ] ←現行制度で既に外国人は日本人と別姓で結婚できるので関係ない。
New! [マイナンバーで解決する] ←マイナンバー制度は法律上の本名を不要にしたりはしない。
New! [合憲判決でた] ←現行法はとりあえず憲法には反していないというだけの判決は、別姓の必要性を何ら否定していない。
前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1480587266/ >>58-60
「結婚の実態」をどういう意味で使っているかによるが、獄中結婚も認められているし、どうなんだろうか。
婚姻にこだわる理由を聞いてるんだが、「同姓になる事などが婚姻そのものの意味でない」だそうだ。
それ、貴方が婚姻にこだわる理由と何か関係あるの？
「出生届も認知届も、…夫婦関係の届出では無いね。扶養者とて単に扶養・被扶養の関係を示す肩書に過ぎない」
なるほど、婚姻していないカップルに法律効果を認めることは、制度をもう一つ作ることにはならないわけだ。
ちゃんと分かってるじゃないか。
婚姻にこだわる理由もないし、別姓法律婚を認めろじゃなく、婚姻してないカップルに法律効果を認めろと言えばいい。
たとえばそれは嫡出推定・配偶者控除そのままの規定ではないかもしれないが
受けられる利益に差がでないような制度は考えられるし、すでにその差は小さい。
この人は婚姻を「ヤるだけヤって逃げる無責任な父親に対する歯止め」（前スレ>>352）くらいの理解なのだから
その目的に叶う制度を求めればいい。無駄しか言えない人が説得力を持って求めることができるとは思えないが、
それはこちらの事情ではない。 >>58-60
「姓規定以外に法律婚と何の違いも無いものは事実上の別姓法律婚である」
婚姻届と異なる届出で同じ利益が受けられる制度は考えられるだろう。
婚姻届を出していないという事情で不利益を受けるのは望ましくないと考えられているから。
「何の違いも無いもの」を同じ届出（婚姻届）でという意味で言っているなら前提のおかしな批判だ。
一方で「婚姻届と実質違いの無い文書を提出させる」とあるから、婚姻届と異なる届出でという意味だろうか。
これについてはこの人が自分で反論している。
「出生届も認知届も、…夫婦関係の届出では無いね。扶養者とて単に扶養・被扶養の関係を示す肩書に過ぎない」と。
だから婚姻していないカップルに法律効果を認めることは、制度をもう一つ作ることではないから、ご安心を。
しかし「認知や遺言で済むなら、そもそも法的な結婚制度なんて存在する意味が無い」（前スレ>>344）とか
言っていたのは何だったのか。
「誰の代表でもなく単に俺自身の意見」
なるほど、婚姻の効果の何を拒否したいかは人それぞれ違うわけだね。たまたまここにこういう要望を持つ人がいる
というだけで、この人ひとりの要望だけで制度を考えてもしょうがない。当然の話だが。
「同じように結婚改姓を事実婚に認める事が出来ない根拠は示せない」
戸籍と直接関係する氏名の規定は戸籍以外で代替できないから。前スレでそんな話してたの誰だっけか？
「なんで無意味な別姓にこだわってるの？」と聞いたら「氏名を維持しつつ嫡出推定等を受ける事が出来ないから」って。
だからなんで「氏名を維持」したいの？維持したいならなんで婚姻にこだわるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
