女性専用車両に反対の奴に聞きたい part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>36
何言ってんの？
警察が検挙件数としてカウントしてるのは犯罪について被疑者を特定し、検察官への送致・送付、または微罪処分をするのに必要な捜査をとげた場合だよ？ "反差別の闘士おぐりん"こと小倉秀夫弁護士が提案する
女性専用車両の代替案
---------------------------------------------------------
小倉秀夫@Hideo_Ogura
通勤電車の中に、１両だけ座席指定車両を設けることにすれば、
その座席指定車両に乗車した人は痴漢や痴漢冤罪にある危険性が
減りますね。安心のコストは安心したい人に負担してもらうこと
ができますし。
19:12 - 2018年3月15日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/974468344005840897 >>29
事後の対策と事前の対策とを混同している
生活保護の受給要件を満たしているってのは事後の対策
リスクが高い集団に対策するのは事前の対策
混同してはいけないよ >>38
女性だけ痴漢犯罪に遭うリスクを負担しなければならない現状が既に不公平なんだけど
なんで安心のコストをハイリスクグループにたまたま属したというだけで負担しなければいけないわけ >>37
俺勘違いしてる？検挙してから逮捕して、そのアリバイなんかを調べるんじゃなかったっけ？
痴漢被害件数って検挙件数じゃなくて認知件数だったっけ？ https://www.youtube.com/watch?v=mFMXjoiKNKU&;t=57s
☆オイコラミネオ☆
ご意見ありがとうございますｓ。
狭い視野かは存じあげませんが、女性＝弱者＝守るべき存在と思っています。
先進国のほとんどにレディーファーストの教育があり、
女性に横柄な行動をとることは恥であると教えられます。
発展途上国になるほど女性を男性より下に見ます。
残念ながらグローバルスタンダードは女性＝守るべき存在です。 >>41
勘違いしてるよ
検挙件数とは、刑法犯及び特別法犯において警察で事件を送致・送付又は微罪処分等をした件数をいう。
誤認逮捕の場合はカウントされないよ？ >>43
警察庁によるとカウントされているとの事だったが。 >>38
さすがは小倉弁護士。
きちんと『受益者負担の原則』を理解しておられる。 >>45
受益者負担の原則ねぇ
元々痴漢に遭うリスクが高いという不公平は無視ですか
障害者自殺支援法と同じだな >>46
冤罪で人生棒に振る男のリスクだってあるんだからおあいこでしょ >>47
どこがおあいこなんだか
冤罪リスクは男女等しく存在するぞ そもそも痴漢冤罪(笑)なんて、女性の痴漢被害の訴えを圧殺する時だけ持ち出される「ためにする議論」。
そんなもの無視していい。
法的に痴漢冤罪が確定した事例（痴漢で有罪確定判決を受けたが再審無罪になった事例）は一件もない >>44
あんたが警察官の言ったことを理解できないだけでしょ？
逮捕したものを全部検挙件数に挙げてたら検挙率簡単に上げれるよね？ >>48
冤罪リスクが男女等しいのなら
痴漢リスクも男女等しくなるぞ >>50
韓国の歌手のYoutuhe再生回数が世界一になるのと同じ理屈だな >>47 >>51
ですね。
ID:F86JzzEh さん、見事に二本とられましたな。 >>42
>残念ながらグローバルスタンダードは女性＝守るべき存在です。
これ違うよ。なぜ日本にはレディファーストが根付かないかについてゼミで討論した事がある。
例によって女子学生たちは日本男性批判と想像上の外国人紳士崇拝の言辞を並べていたが、
３０分ほどで教授（女性）が静かに、だが力強い声で言い放った。
「レディーが絶滅しつつある日本ではレディーファーストを普及させようがありません」
教授は海外で教鞭を執っていた時期が長いが、茶道華道ともに師範の免許を持つ人。
その教授曰く「与えられる平等や優遇をあさましく求めるのは日本女性特有の醜態」
自らレディとならずして、レディ扱いを求めるのは常軌を逸していますと。
女子学生達はその後、ひとことも喋りませんでした。 >>42
権利と義務は裏表の関係にあると何度も言ってるだろう。
日本のフェミは、自らの責任を果たさずに、権利だけを主張している。
その態度を批判している。
また、バカマ警官のように、そういうキチガイをを甘やかすだけ甘やかしている。
価値のないものを守る必要はない。それだけ。 >>42
174名無しでGO!2017/11/08(水) 18:21:26.77ID:7XbNF+QW0
鉄道とは関係ないが「レディーファースト」って、ちょっと面白いのでご紹介する。
興味がある人は「レディーファーストの起源を知ると何だか喜べない…」で検索。
・女性を犠牲にして男が暗殺から逃れるための手段として生まれた習慣
（家に帰ってドアを開ける時が、命に関わる危険な瞬間だったのです）
・男性は汚物から自分を守るために女性を犠牲にして壁側を歩かせた
（中世ヨーロッパに遡ります。当時下水道設備が発達していなかったので、家の中にはトイレがなく・・・）
・「贈り物」を意味するギフトが「毒」を意味する
中世ヨーロッパの暗殺が流行っていた頃、剣をもって暗殺をする勇気のないひとは、相手に毒入食べ物の『贈り物』をして殺そうとしました。 9割の中に客観的に見ても痴漢被害と呼べる物がどれくらいあるのかはちょっと怪しいやね たまたま当たった場所が悪いだけで痴漢された事があるみたいな記憶にする女性も居るからね >>50
「痴漢犯罪発生件数」の大半は迷惑防止条例違反の「検挙件数」で占められるが、カラクリは「検挙」という言葉にある。検挙というと犯罪
があったと誰しも考えるが、違うのである。驚いたことに、女性に痴漢呼ばわりされて警官に引き渡されたものの実はやっていなかったとい
ったケース。女が示談金目的にデッチ上げたというケース。つまり、潔白・事実無根と判明した事案もみんな「検挙件数」の中にカウントし
てしまっているのだ。
この点について警視庁を糾したら、最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を示すものではない。キャンペーンのためだということを分かっ
て下さいよ」と、女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。 女性専用車両から男性を無理やり降ろすのは、何らかの罪に該当するのか？
https://woman.excite.co.jp/article/lifestyle/rid_Lmedia_84046/
大人数での「降りろコール」や、
ののしったりする行為は侮辱罪や名誉棄損に当たるようだね。
あの女連中や、人ごみに隠れて大声で罵ってた野郎も犯罪者だな。 >>59
そうだよね。
渋谷でのしばき隊（＝賛成派）による暴動は酷かった。
あの動画をみてしばき隊側（＝賛成派）側につこうと思うかね。 >>58
ん？
検挙件数ってそういうものだよ？
でっち上げをいつまでも捜査するわけにはいかないよね？
だから、終わらせる為に検挙件数に入れるんだよ？
別に痴漢に限った話でもないよ？
全ての犯罪の検挙件数はそうだよ？
やってないのは後から引くけどね
でも、ただ単に逮捕しただけの物まで検挙件数に入れてたら、一つの認知件数に対して二つも三つも検挙件数がカウントされるよね？ >>62
なるほど。じゃあ痴漢被害は多いと言われているその根拠は無いという事だな。
よって痴漢被害は多いのか少ないのか分からないという事だな。 >>62
よくわからんな。
「女性による痴漢でっち上げ」を「検挙」として統計に入れること自体、誤解を招く行為だろ？
しかも、公明党・創価学会と一緒になって、雌車導入キャンぺーをはった。
「検挙件数」と言いながらタイトルを変えて「痴漢発生件数」と公表した。
警察が公明党の犬に成り下がって、国民を騙した証拠である。 テレ朝に賠償命令＝顕正会めぐる報道―東京地裁
3/16(金) 18:07配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180316-00000102-jij-soci
公明党・創価学会のプロパガンダを垂れ流すマスゴミが賠償させられてる。
これがマスゴミ。
マスゴミが公明党の政策である雌車の批判などできない。 >>63
>なるほど。じゃあ痴漢被害は多いと言われているその根拠は無いという事だな。
何と対比して多いと言われてるってあんたが言ってるのか解らないけど、決闘罪と比べたら多いし、窃盗罪と比べたら少ないね
だから何？ >>64
>「女性による痴漢でっち上げ」を「検挙」として統計に入れること自体、誤解を招く行為だろ？
暴行罪も窃盗罪もでっち上げを検挙として統計に入れてるよ？
検挙件数にでっち上げが入らない物だって勝手に誤解して、誤解を招く行為だと言われてもあんたが物事を知らないんじゃないの？って感想しか持てないよ >>67
>検挙件数にでっち上げが入らない物だって勝手に誤解して、誤解を招く行為だと言われてもあんたが物事を知らないんじゃないの？って感想しか持てないよ
あっそ。
お前がいうことがそうだったとしても、
「痴漢でっちあげ」を「痴漢発生件数」にいれて「痴漢被害が3倍になり深刻」っていう、ストーリーが崩れてるだろ。
まぁ、警察や公明党が国民を騙しているということは何も変わらない。 クソフェミモンスター、シリョウヤがまたまたウギャウギャ吠えているようでwww ドクター差別vs反対派【渋谷駅モヤイ像前大荒れ！2/24女性専用車両街宣！ニコ生 野田草履】
https://www.youtube.com/watch?v=FhaPnvXzFjw
これを見たらよい。賛成派による暴動である。 >なんで安心のコストをハイリスクグループにたまたま属したというだけで負担しなければいけないわけ
たまたま短命の性別として生まれた男性とて性別を理由に医療費が無料などにはなってませんからねえ 男の社会保険料を半額にして、女の社会保険料を2倍にしたら？
年金や介護保険など社会保険を使うのは女方が圧倒的に多いのだから。 >>46
高くない痴漢に遭う確率は年間で1/20000の確率
1日だと1/73000000 >>73
納税額を加味すると男の負担額を1/100にしないと 女性専用車両に乗って、女子高へ行って、女子大へ行って、女性専用企業に入社すればよい。
なぜ、男のいる大学や企業へ入ろうとする？
女性専用に行けばよい。
そうすればセクハラなど嫌な思いをすることもない。
完全男女別にしたらよい。 痴漢がそんなに深刻な問題というなら、どれだけそんな変な趣味がいるのか調査したらよい。
ちゃんと調査すれば、フェミや警察の言う「痴漢が3倍になって深刻」という話がウソだと分かる。
雌車を導入してしばらく経ったら、痴漢被害がどうなったか公表しなくなった警察（＝賛成派）の行動の方が余程あやしい。 >>76
隔離という方法以外の防衛手段を一切認めない奴らにはやっぱそうなるよな
単純に被害者を装って利益を得ることにしがみついてるだけの奴なら身を守る手段より利益につながる手段を簡単に優先するから文句言うだろうがw >>71
昔と比べて多いなら多いで良いだろうけど、
多くなる様にカウントの基準を変えたのだから、多くなったのかどうかは分からないわな >>40
男も痴漢冤罪のリスクを避けるために座席指定車両に乗るんだから平等じゃん…なに言ってんだおまえ
どっちがハイリスクかって男の方がハイリスクだろ >元々痴漢に遭うリスクが高いという不公平は無視ですか
この意見って時々見るよね。
女性ばかりが痴漢に遭うのは不公平とか女性差別だって。
でもこれ、見るたびに疑問なんだよなあ。
例えば、もし献血を募って協力者がＡ型ばかりだったなら
輸血を受けられるのもＡ型ばかりになるわけだけど、
これって不公平なのかしらん？
もし選択的にＡ型の採取に積極的だったなら不公平だけど
単に協力者の偏りなら不公平でもなにでもないはず。
痴漢もこれと同じで、女性ばかりが痴漢に遭う理由は、
痴漢は女性にしましょうキャンペーンがあるわけでも、
被害は女性が受けるべきという社会通念があるわけでも
なく、単に痴漢に異性愛の男性が多いというだけ。
献血の例が不公平でないなら、痴漢被害も同じ理由で
不公平でも何でもない事になる。 ・男が女の性的な部分に触る→女のダメージ大
・女が男の性的な部分に触る→男こダメージ小
・女にHなことをしたいと思う男は多い
・男にHなことをしたいと思う女は少ない
↓
・男→女の痴漢の罪は大
・女→男の痴漢の罪は小
・冤罪の場合の被害者のダメージは上記のちょうど逆数
・冤罪の加害者に負わせられる責任は女の場合は不問
みたいなのが一般常識みたいになってるけど
そもそもこの前提自体が既に差別っぽい気がする
三鷹バス痴漢冤罪事件の有罪判決なんか見ると特にそう思う 痴漢の多さってのも何だか疑問なんだよね。
一路線当りの年間件数が20件余り、みたいに総計が出されるけど、
割合で言ったらどうなんだろうって。
ラッシュ時に電車に乗った１人の女性が痴漢に遭う確率って、
１０のマイナス累乗になるんじゃない？
警察署の前を通ると、一日当りの交通死亡事故件数が表示されて
いたりして一瞬多く感じるけど、走ってる車の数や出歩いてる人
数で考えると、多い感じがしなくなる。
実際、交通死亡事故の現場に出くわさないし、痴漢騒ぎの現場に
も出くわさない。
そう考えると痴漢の多さって錯覚なのかもって。
女性専用があるのに乗らない女性も多く、逆に対策の必要のなさ
そうな年代のオバサマ達の無料グリーン車になってたりする現状
の理由でもありそう。 ありゃ酷いな 動画見ると駅員が男性も乗れるのでお願いしますと言ったのに降りろコールだもんな >>51>>80
冤罪は犯罪を実際に起こしていないのに罪に問われることなんだから、実際に罪を犯す者の割合と冤罪リスクはなんの関係もない
そもそも痴漢冤罪(笑)なんて女性の痴漢の訴えを黙殺するときだけしか言われないんだから、ためにする議論でしかない
>>73
民間の年金保険はちゃんと女性の方が保険料高いし、生命保険は男性の方が保険料高いよ
社会保険は長生きリスクに対する保険でもあるので、男女平等
>>78
朝のラッシュ時に隔離以外の現実的な対策がないのだからしょうがない
防犯カメラ(笑)なんて言うなよな
あるいは朝ラッシュ時だけ運賃を大幅に値上げして鉄道の輸送力増強する？
数兆円単位になると思うけど >>84
> 一路線当りの年間件数が20件余り、みたいに総計が出されるけど、
「9割の女性が痴漢にあった経験があってそのほとんどがトラウマを持って女性車両を必要としているんですよ！」
の真偽が問われるところ。暗数とかあるんだろうけど。 >>86
> 数兆円単位になると思うけど
お金かかるのが嫌なら女性車両車両をやめるのが一番のコストカット
専用車両のおかげで増えてしまった痴漢も昔並には減るぞ >>84
その一路線当たりの数字って、要は検挙件数
被疑者を挙げたか、犯罪事実が存在しないことを警察が確認して初めて計上される
よって、犯罪事実が存在しないと警察が確認せず、しかも被疑者が検挙されてなければそもそも数としてカウントされない >>88
いや、定期券の値段が三倍とか四倍になってもいいっていうならそりゃ何でもできるけどね >>89
なんか専用車両導入前より検挙件数が三倍に増えたらそれは水増しカウントだとケチ付けて
その三倍に増えた数そのものを見ても無視できるほど少なくね？って意見にはカウントされない数字を持ち出して本当はもっと多いんだとケチつけるんだなw だから、言い出しっぺの創価学会員やバカマ警官がまず、
自分のカネと自分の時間を使って、雌車の中身を輸送すればいいだろ。
なぜ、そんなに高い志を持つ人間が、赤の他人の男性に「ご協力を」とか良いだすのか分からん。
渋谷で暴動を起こすくらい元気があるなら、可哀想だという女性を送迎しろよ。
何も痴漢は鉄道だけじゃないんだから。
ウソ臭いんだよ。賛成派の行動が。 >>92
そうだな。警察が女性をパトカーで緊急走行して輸送したらいいな
そのためには警察力増強が必要になるので、増税が必要だな >>90
なんでコストが減る案を出したら運賃値上げの理由にされなきゃならんのだ？ >>93
>警察力増強が必要になるので、増税が必要だな
ちゃんと読め。
賛成派がまず自分のカネでやれと言ってるんだ。 >>95
賛成派の警察の金は結局税金
よって増税が必要
防犯対策は賛成派がやればいい？
それなら男が被害者である犯罪の捜査費用も賛成派が払えばいい
痴漢冤罪(笑)被害者の救済だって痴漢冤罪(笑)と信じている奴がやればいい >>96
実際痴漢冤罪はカンパとか有志で無罪を勝ち取ってるだろ。
雌車賛成派は何かしたのか？
面倒なことを、騙して一般男性に押し付けただけだろ。
この詐欺師どもが。 >>68
もともとでっち上げを発生件数に入れるものなんだから、ストーリ崩れてないよ？
多くなるようにカウントの仕方を変えたのなら兎も角、ずーっと昔からでっち上げもカウントしてたのに今更問題にされても… >>96
そこで男性専用車両と女性専用車両オンリーの完全隔離案ですよ。もちろん強制。
冤罪も痴漢もゼロですよ。男と女の触れあう可能性が0%になるんだから。 >>97
それで？痴漢被害者だってカンパとか有志で請願活動をして女性専用車を実現しているわけだが >>98
「痴漢でっち上げ」を「痴漢発生件数」に含めて公表したら、誤解を生むに決まっている。
痴漢発生件数が3倍になって事態が深刻もなにも、「痴漢でっち上げ」をやってる女が悪いんじゃんってことになる。
つまり、雌車は最初から要らなかったということになる。 女の犯罪である「痴漢でっち上げ」を「痴漢発生件数」に含めて公表した。
それが当たり前だったとしたら、警察の統計からは、本当の「痴漢被害」は分からないことになる。
本当の「痴漢被害件数」は分からないはずなのに、あたかも「痴漢被害が深刻」とウソをついて、公明党と警察が国民を騙した。
まさに最初から雌車は必要がなかった。 最近の財務省サマだって、厚労省サマだって、公文書の改ざんや隠蔽くらいするんだろ？
だったら、15年前の国交省や警察だってやるよ。
バックにはマスゴミを支配している公明党サマがついているんだから。
陰謀論でもなんでもない。事実だよ。
PDFファイル見たって、フェミ団体にアンケを割り当ててるんだから。国家公務員倫理法違反だよ？
そうやって強引な手法で導入した雌車。
だからこそ、もとに戻す（全廃）すべきなんだよ。
そしてはじめから議論しようよ。 女性専用車両に受益者負担の要素を加えると実情の一つが
知れるのかも。
特別料金を取るとかね（学生証提示で免除）。
で、免除対象外の女性の増減を見るの。
グリーン車利用のオバサマ方はごっそりと減るでしょう。
そして、追加料金>>>>>痴漢被害って序列の人も。
その結果、男性専用車両を否定したのと同じ理屈で女性
専用車両が廃止されたりして。
何だ女性専用車両って需要ねえじゃんってね。 女「イケメンで金持ちで優しくてそれいでてリードしてくれて（ぶつぶつ」
男「そうっすね」
男「若い女の子が良いなー」
女「ロリコン！ロリコン！！ロリコオオオオオオオオオオオオオオン！！！」
女「強くて頼り甲斐があって頭も良くて身長175cm以上で細マッチョで（ぶつぶつ」
男「そうっすね」
男「優しくて素直な子が良いなー」
女「女は黙って男に従えってか？ああん！？男尊女卑反たああああああああい！！！」
自分達甘く男に厳しいキチガイ
それが女 >>81
献血の例えはちょっと違うと思う。
少なくとも反発を食らうと思うね。
犯罪と献血を一緒にするなっていう。
それだったらオレオレ詐欺の方が良い。
年寄りをターゲットにした詐欺犯罪なのだが
どうもそれを「年配差別」とは聞いたことが無い。
あと万引きの被害者の殆どは女性なのだが、
こちらに関しては何故か「女性差別」とは聞いたことが無い。
痴漢や性犯罪に対してだけ女性差別という声が聞こえるのは
つまるところ感情的なもんだってこったな。 >>83
＞・男が女の性的な部分に触る→女のダメージ大
女にとって身体は最大の資本だから。昔から男は女を養い守る役割を負い
その代わり女は出産能力を提供した。言い換えれば出産能力が無ければ
男からの庇護は受けられなかった。
だから女は自分の身体に非常に保守的になりがち。
男は自分の身体にそこまでの価値は意識しない。そもそも無いし。
射精能力がありますなんてのは出産能力とは比べ物にならない位チープ。
逆に男の場合、コレクションとか自分の所有物に価値を意識する。
自分の大切にしてる高級車とか他人に触られたりするのが嫌だろう。
でも大切にしていない安物の中古の車だったらいかに汚れようがあまり気にしないものである。
女性専用車両が多くの男から支持されてるのも「俺の女が他人に触られるの許せん」という所からきてる。
フェミニストが男は女を車とかと同じように物扱いしてるというのはあながち100％間違いという訳じゃない。
だから痴漢による女の精神的ダメージを下げる為にはむしろ女の身体の価値を下げる必要がある。それは実は可能だ。
昔は女は自立できない社会だったので女の身体と言うのは生き残るための唯一の資本であった。
だから未婚女性が処女か非処女かなんてのが非常に大きなもので多くの女性の精神的な負担にもなってた。
婚前交渉が「傷もの」と呼ばれてた時代もあった。でも今はどうだろう未婚で非処女という事に悩む女性がどれだけいる？
今の時代、女性は自立できるわけでそこまで身体の価値に頼る必要はなくなってるのである。
男に性的な部分を触られてトラウマになるという事自体がアホらしいという意識に変わるべきだろう。 >>87
＞「9割の女性が痴漢にあった経験があってそのほとんどがトラウマを持って女性車両を必要としているんですよ！」
実はこれは誰も言ってない。他人の発言を引用するときは注意するべきだ。 もうね、女性専用車両の議論で痴漢犯罪なんて大したことが無いという意見が言えない時点で負けなんですよ。
痴漢されたら声を上げろという強くなれという事が女に言えない時点で負け。
反対派も賛成派と一緒になって女性は弱者と言う前提で話すから勝てない。
女性専用車に男が乗ったら「降りろ」コールが出来て男に触られたら「震えて涙が出てトラウマ」とかいい加減にしろ。
満員電車で痴漢されて声を出せないのは精神の弱さが問題。多くの女性が痴漢をされたら声を出すようになったら
それこそ痴漢の数は激減しますよ。女が痴漢されても何も言わないから痴漢が付け上がってるわけだからな。
痴漢をしても何もならないから。じゃあ、痴漢をしたら何かなるようにしないと。女が変わるしかないんだよ。
それを専用車両とか避難場所なんてのはアホの極み。
あと、女性専用車両を白人専用に例えるのはもう止めよう。しばき隊の連中の主張には実は一理あった。
白人専用は社会で強者である者にさらに優遇することであり、女性専用は被害者を救済するものだから異質だというのは理解出来る。
だから、こそトランプのムスリム禁止令を全面的に出すべきである。理屈はまさに完璧に一緒なのにも拘らず
こいつらはレーシスト反対って言ってる訳だから。
ちなみに商業施設での女性優遇こそ白人専用と同じ質の差別だ。
勘違いする馬鹿が多すぎるのだが、レディースデーなんてのは弱者優遇という観点でされてる訳じゃない。
だったら障害者や高齢者と同じように毎日、その価格設定じゃないとおかしい。
これらはあくまでも消費社会に於いて女性の方が強者だから。日本では家計は女が管理すると言う文化があるから。
だからこぞって企業は女性を優遇する。何で日本でこんなにも女性優遇サービスが蔓延ってるのかって言うと
日本男性はキチガイみたいに労働時間が長い。実際、先進国の中でトップクラス。そして女はそこまで働いていない。
このギャップと先に述べた文化等で消費社会での女の立場を物凄く上げたからこそ女性優遇があちらこちらで行われている。 >>106
>あと万引きの被害者の殆どは女性なのだが、
万引きの被害者は個人ではなく店(企業)というのが自分の認識だが、
被害店舗を調べると女性が経営しているところがほとんどなのか？ 道徳の大部分は悪意と嫉妬とから成り立っている
道徳は凡人共の保険 最後の拠り所
日本はバレなければ何をしても良い国
金持ちになりさえすれば全てが許される 三浦瑠麗 Lully MIURA@lullymiura
発売中の #週刊新潮 では、女性専用車両に乗り込む男性たちのニュースに
ついて書いています。専用車両を作ることは差別なのでしょうか、それとも。
https://pbs.twimg.com/media/DYYy8MdVMAI2M4Y.jpg:orig
22:47 - 2018年3月15日
https://twitter.com/lullymiura/status/974522430428389376 >>110
ああ、すまんすまんｗ
万引きじゃなくひったくりだったわ。 男は容姿で差別されないとか言うのは大嘘だな。
どれだけの馬鹿がコメント欄でドクター差別らの容姿を見て
説得力ないとか反対派の反対になりましたとか言ってた事か。 >>112
全文が読めないのであまり強く言えないが、
「痴漢〜う確率をゼロにしたい」
「いダメージを受けるか」
みたいな事が書いてあるので、まあ定番のあれでしょうな。
しかも白人・黒人の話もしてるし。
だから、こういう馬鹿な連中に言いたいのは
トランプのムスリム禁止令はどう思うの？
アメリカ人からしたら911みたいなテロ被害に遭う
確率をゼロにしたいわけで。テロ被害に関して言えば
そのダメージは痴漢のそれよりもはるかに超える訳で。
それでもムスリムを差別してる訳じゃなくアメリカ人を
守る為っていう理屈は成立するのかな？
ちなみに左の人権屋と呼ばれる連中は差別連呼で
トランプをレーシストと呼んでいたけどな。
日本人専用はどうだ？外国人の犯罪率が高く
日本人を守りたいと言う理由で行う外国人排除は？
対象が男の時だけそんな理屈を出してくる奴がいかに多いか。
それこそ男性に対する差別だろう。
逆に女は男違って結婚・妊娠したら仕事を辞めるか穴をあける事が多くなる。
だから雇用者は女を雇う事や重要な職に配置したくないとしたら？
お前は絶対にそれを差別と言うはずだ。雇用者からすれば会社を守りたいだけだぞ？
女を差別したいと言うよりも。
ふざけるな、馬鹿。死ね。 >>101
でっち上げを発生件数に含むのが普通なのにそれで誤解を生むのなら、誤解する方が馬鹿なだけ
それとも引ったくりも暴行も他の犯罪は発生件数にでっち上げを入れてるのに痴漢だけは入られるなって言うの？ >>106
オレオレ詐欺の被害者は年寄りに多いから、年寄りに特別に対策してるけど、それは差別って言う人いないよね？
結局女性専用車両に反対するのって感情論なんでしょ >>117
特別に対応すること自体はどうでもいいだろ。
問題は方法なわけで。
強姦を防ぐために例えば
男性外出禁止令を発令するのと
女性を対象にした自衛講座を開くのでは
全然違うと言う事が理解出来ないのか？ >>115
日本とアメリカって憲法からして違うんだから、同じように比べても意味ないよ？
日本はほぼ全ての外国人に入国の際に指紋の提出を求めてるけど、それは差別じゃ無いのかな？ >>118
痴漢対策のために外出禁止例なんて出してないよ？
全然違うけど、やってないことを比べられてもそんなのやってないじゃんとしか言えないよ？ https://twitter.com/minatobjective/status/973024909977792512
＞稲村亜美さんの集団暴行について「中学生男子は一番性欲のコントロールがきかないから(仕方がない)」って言ってる人が少なからず居てゾッとしてる。
＞あれは性欲云々の話じゃないだろ。目の前にいる女性を1人の人間として見れない、他人の体を許可なく触ってはいけないという概念が無いって事でしょ。
こいつの言う「人間」の定義がさっぱりわからん。
「他人の体を許可なく触ってはいけない」というのは正論だが、許可なく触ったら何故人間として見れてないのかがわからん。
そんなものは物にも当てはまるからな。他人の物を許可なく触ってはいけないとかさ。馬鹿過ぎるよ、馬鹿過ぎ。
センセーショナルに煽り女性の被害者性をことさら強調するときだけに使われる論理だが、
そもそもこの「他人の体を許可なく触ってはいけない」というのはむしろ日常生活で圧倒的に女がしてる事だろ。
それと↓の写真はどう説明するんだ？
https://pbs.twimg.com/media/DYFHyaHU0AEkNSq.jpg
死ねよマジで。 >>120
誰かを保護するために別の誰かが不利益を被る方法はダメって話だろ >>122
ID:PTm6q5+L は知能が低すぎるからまともに相手にすることはないかとｗ >>119
憲法がどうして関係あるんだ？論理ですよ論理。
例えば1965年までアメリカでは人種隔離政策は合法だった。
南アフリカでは1991まで人種隔離政策は合法だった。
同じような事でも国によって合法かどうかは異なる訳で。
じゃあ、1986年に南アフリカを差別だと批判したら
お前はアメリカと南アフリカは憲法からして違うんだから比べても意味ないと言うのか？
馬鹿過ぎる主張だ。
＞日本はほぼ全ての外国人に入国の際に指紋の提出を求めてるけど、それは差別じゃ無いのかな？
日本だけで見るからそうなる。そんなのは逆も然りだろ。
他の国でも同様なことが行われてる訳だからな。
日本人が外国に行ったら外国人が日本に来るとき同様指紋を取られる。 ＞日本はほぼ全ての外国人に入国の際に指紋の提出を求めてるけど、それは差別じゃ無いのかな？
これは実は結構考えさせられる意見だ。
>>124での意見は少し的を外してるかもしれない。
先ず、自国市民と外国人の違いは言うなれば家の住民と家のゲストのようなものだろう。
なのでそもそも指紋の提出以前に、日本人は日本にいるのにビザは要らないが
外国人はビザがいる。これは差別ではないのか？となるだろうが、外国人は所謂ゲストなので住民と同列には語れない。
しかしトランプのムスリム禁止と違うことと言えば、宗教や人種によってゲストを選んでいるという所にあるだろう。
君も言ったように「ほぼ全ての外国人に入国の際に指紋の提出を求めてる」訳だから、外国人の中で差別は無い。
だが、これが男性の外国人だけとかムスリムの外国人だけに指紋の提出を求めているのであれば、トランプの禁止令と同様
の差別だと言えるだろう。 >>119
指紋採取、私は正しい措置だと思うけどね。相手国にしてみればどこの馬の骨が、何を企んで来たのか不明だから。
少し日本国籍に甘え過ぎではないですか？ 法的に出来る事をしてるのが反対派で出来ない事をしようとしてるのが賛成派でしょ？
自分が出来る事をしてればいいじゃん
賛成なら乗らずに協力してればいい 反対なら乗ればいい それだけ https://twitter.com/willyoes/status/972291444923863040
＞不都合な真実。働く女性のうち年収400万超の人は19%しかいない(因みに男性は58%。民間給与実態調査)。大雑把に言って残りの８割は、結婚しない可能性とか考える前に実学を学んで真剣にキャリア積まないと詰むってこと。
馬鹿かこいつは。
https://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2016/pdf/001.pdf
未婚男女に限った統計じゃないだろ。
この統計に入ってる働く女性の多くは既婚で子育て後、家計を支える為にパートタイムで働いてる女性も多く含まれてる。
むしろ問題は家族の稼ぎ頭になってる男性でたった58％しか400万円超えてない事だろうが。
もうね、こういうアホって言うのが日本を破壊している。
だから8割は未婚の貧困女性という訳じゃない。
ちなみに「不都合な真実」という映画には不都合な不真実も結構ある。 「反対派の本音は"痴漢がしたい！"」
と書きたくてうずうずしているおっさんを見つけたｗ
-----------------------------------------------------
弁護士・大貫憲介(さつき法律事務所)@SatsukiLaw
(女性専用車両反対論者の本音)
男性差別、犯罪者視など屁理屈は見ましたが、本音は見たことがありません。
専用車両に安全を求めることが「ケシカラン」と考えるようですが、なぜでしょうか？
反対論者は痴漢親和性があることは分かりますが、本音はどこにあるのだろう？
17:53 - 2018年3月16日
https://twitter.com/SatsukiLaw/status/974810962678104064 >>129
>専用車両に安全を求めることが「ケシカラン」と考えるようですが、なぜでしょうか？
その専用車両が男性全てを痴漢扱いするものだからでしょうに…
この世には本当に男性という盲点がいっぱいあるな。
対象を変えたら差別と言われるものが男性になると全く
そういう思考にならない。恐ろしいねぇ。 >>130
>その専用車両が男性全てを痴漢扱いするものだからでしょうに…
いわゆるスティグマ問題ですな
弁護士のくせにそんなことも知らないとは
>対象を変えたら差別と言われるものが男性になると全く
>そういう思考にならない。恐ろしいねぇ。
「強者である男性に対しては何をしても差別にはならない」
などと本気で言っている奴がざらにいるからね >>124
>憲法がどうして関係あるんだ？論理ですよ論理。
関係あるよ
アメリカの憲法は日本には適用されないんだから
そもそも、日本は女子差別撤廃条約を批准してるよね？
>日本人が外国に行ったら外国人が日本に来るとき同様指紋を取られる。
外国って全ての国で日本人の指紋の提出を求めてるの？
外国で日本人を差別してたら、日本でも外国人を差別しても良いってこと？
外国で女性を差別してたら、日本で男性を差別しても良いってこと？
あんたの言ってること意味わかんないよ >>125
外国人を一律に差別するのは不当な差別にならないけど、特定の外国人だけを差別するのは不当な差別って事かな？ >>131
＞「強者である男性に対しては何をしても差別にはならない」
＞などと本気で言っている奴がざらにいるからね
というかそもそもこの男性が強者っていうのが誤解なんですよ。
被害妄想丸出しの馬鹿女に限らずこの板でもそういう誤解を抱いて
「男の方が優秀！」とか言って女叩きしてる馬鹿男が多くでウンザリするんだが、
男にも女にもプラスマイナスがあるだけって事に全く気付いていない。
管理職は男が多い！政治家は男が多い！とか言ってもその逆の
ネガティブな数字などは全く目に入らない。自殺率過労死労災幸福度
そんなんがあるから女性専用車両なんてものがあっても男は強者なんだから！女性は被害者なの！なんて論調が生まれる。
丁度↓の馬鹿女みたいに。
https://pbs.twimg.com/media/DYUIs3CVoAA1-GV.jpg >>122
そんな事言ったら、殆どの対策が出来ないよ？
防犯カメラは写りたくない人に対して不利益だし、飲酒検問や職務質問も不利益だよね？ >>123
www
まともに反論できないから印象操作？
いいねwww
そういう馬鹿を見るの好きだよwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
