女性は平均的に男性よりIQが低い傾向がある事が判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
発達理論上、15歳ごろから女性のスコアに対する男性のスコアの優越が表れてくる。いくつかの研究では、
知能テストのスコア分布において男性は女性よりトップ層とボトム層が多く、ばらつきが見られるとされる。
1991年のアメリカにおける17-18歳のSAT試験結果を用いたダグラス・N・ジャクソンと
J・フィリップ・ラシュトンによる調査のIQ相当スコアは、
男性が女性より3.63ポイント高かった
2002年のスペインにおけるロベルト・コロンらによる15-94歳を対象としたWAIS-IIIテストのIQスコアは、
男性が女性より3.6ポイント高かった。2004年のイギリスにおけるリチャード・リンとポール・アーウィングによるレーヴン漸進的マトリックスを
用いた調査のIQ換算スコアは、
男性が女性より5ポイント高かった。
2011年から2013年の中国におけるJianghong LiuとRichard Lynnによる12歳の児童を対象とした
WISC-RテストのIQスコアは、男子が女子より3.75ポイント高かった。
そのうち、言語性知能では男子が2.4ポイント高く、動作性知能では男子が4.2ポイント高かった。 男は圧倒的に賢い奴もおるし、圧倒的にアホもおるってことや。
女は平均に固まってるんやで。
賢い男からしたら、女はでけへんかって当たり前やから、助けたらなあかんねん。
アホな男は出来るのにサボってる怠け者や。
アホな男からしたら、女は自分より出来るのに、出来る男から優遇されてるから、差別やと感じるねん。 女はXの遺伝子を２つ持っとるから、エラーがあってももう１つでカバーできるねん。
せやけど、男はXの遺伝子を１つしか持ってないから、知的障碍者が多いねん。、 >>69
235 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]：2020/10/20(火) 11:04:49.684 ID:MHe9NI1a6
>>232
それに気づかない時点でお察し。
信頼性と妥当性が確認されてないどころか確たる計測方法も確立されてないEQをIQに対して出してくる時点で統計学の知識も心理学の知識も持ってないのは分かったけど。
242 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]：2020/10/20(火) 11:15:03.198 ID:MHe9NI1a6
>>241
じゃあ具体的に言うわ
①知能検査の検査項目は恣意的に選ばれたものではあるが、その項目の計測する能力についての操作的定義が定められており、信頼性も確かめられている。しかしEQはそれがなされてない。
②知能検査は手続きが標準化されており、その妥当性も仮説演繹法により今でも高められ続けている。しかしEQはそれがなされてない。
③にも関わらず「知能指数は漠然としてる」「EQを測定するテストがある」とか言ってるんだから無知で間違いないだろ。
251 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]：2020/10/20(火) 11:24:56.801 ID:MHe9NI1a6
>>247
もうこれ以上恥をさらすのはやめた方が本当にいいぞ。
ちなみに「知能」が何かは研究者によって違うし、いくつの特性で構成されてるかもたくさん説がある。
ただし、IQに関してはその中の中核特性を便宜的に「知能」と操作的定義して妥当性のあるテストを作り上げてきた。IQは知能であると言ってる時点でまるまる勘違いしてる阿呆。
265 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]：2020/10/20(火) 11:39:32.338 ID:MHe9NI1a6
>>260
https://www.jstage.jst.go.jp/article/pacjpa/70/0/70_3AM048/_pdf/-char/ja
https://www.readcube.com/articles/10.4992/pacjpa.70.0_3AM047
https://www.nichibun.co.jp/documents/kensa/technicalreport/wisc4_tech_8.pdf
ごめん日本のやつしかないけど。
英語版はもっとあるしメタ研究も頻繁に行われてるよ。
https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1603148444/ すれ違い様に面識もない人間の悪口を言う女は完全に知能に問題あるよね
それだけは確実に言える >>69
EQは自己報告のテスト
あれは性格診断みたいなもんだろ >>69
IQは偏差値と似たような算出 平均で100ポイント差がつくのは絶対ありえない
男女で偏差値で言えば3の差がある 平均が高い集団ほどトップが多くなる
知的要求の厳しい職業は男性が多い EQは定義すら曖昧 EQとIQは相関する EQも男性の方が高い結果もある
EQはIQと違い歴史も浅くテストの種類もIQテスト比べ種類も少ない
EQは主に自己報告に基づいてるため 被験者が答えを偏向できる
やる気や手を抜いた気分による影響を受けやすいのは自己評価の入る方が反映されやすい
成功との高い関係にあるほとんどのIQテストでいいスコア出すのと
(>>1のようにほとんどのIQ検査・研究は男性が高い傾向がある) 他の種類でもほとんどの知能テストは男性が高い傾向にある
計測方法すら確立されてない自己評価も入るテストならどちらが意味ないかと言ったら
多くの心理学者はEQをIQのような知能の測定基準とは認めてない IQと比べEQは歴史が浅く研究も少なくテストの種類も少ない
EQは協調性を測ってるだけ
協調性は高ければいいもんじゃない
協調性は女性では賃金と負の相関にある >内山ら(2001)は，EQS の性別と年齢別による特性を示している.性別では，EQS 合計点，自己対応，状況対応では女性より男性が有意に高く，
対応因子では，自己コ ントロール，状況洞察，リーダーシップ，状況コントロールで女性よりも男性が有意に高いことを示している
http://elib.bliss.chubu.ac.jp/webopac/bdyview.do?bodyid=XD12000138&;elmid=Body&fname=Thesis_ko_115_Nishigaki_03.pdf >また、中年期か ら老年期にかけて男性が女性よりも言語性知能が高い。
エラスムス大学の研究では知能が低く
空間認識はもちろん
認知的柔軟性、抽象的思考
持続注意、抑制、言語能力、記憶能力も低いという結果が出てたな
全検査の平均で算出は計算式は偏差値と同じ
認知能力の性差の中で最も差が大きい空間能力より
比較的差の小さい主に推論能力と記憶能力に焦点を当てた検査だったが
ほとんどの結果と同じように言語性知能も含め女は劣っていた
女のプライドを傷つけないために記憶力では優れると嘘を付けて報道されてたが
検査の中では口頭の読書認識も低い 持続注意、抑制も低い、抽象的思考力も低い
論理記憶も低い、空間把握能力も低い、知識も少ない、反応時間も長い、
思考の柔軟性も低いということは
女は話が聞ける マルチタスクもできるも嘘だったな
成人以降では能力の性差は女は空間能力が著しくに劣り
それ以外のほとんど全て能力も劣るというのが正しいらしいな
空間能力の性差が最も安定し一貫している
知的能力の性差は男が優れるからといって女が他の事で優れるわけではなく
女が劣る事が大半だそうだ
ほとんど全ての研究で女の知能が低いが
IQテストは初期から
女が劣り性差が最も大きく一貫した
空間能力や機械的能力検査などを排除し男の利点を無くすように努力してたから
女が勝ってないといけないかもしれないな
ちなみに世界的で使用されるIQテストは女が劣る事は隠すために空間把握能力のテストは消されたが
それでも全ての国で女性の平均が低い
観察力も社会性も女は劣る傾向にあるな ちなみに
男が優れる性差と比べ女が優れるとされる性差は一貫していないことが多いからな
例えば男は空間能力で女性は言語能力で優れてるとされるが
成人以降では言語性知能の多くの調査や研究は女がわずかに 低いか同じだという事を示している
WAISⅣ 男は世界的に全検査IQ、言語理解、知覚推理、作動記憶が優れる
DATでは男が高い PIAACでは世界的に男は計算能力に有意な利点があり言語能力で僅かに上回る
ACTでは男が良い、GMATは男が僅かに高い LSATでは男が僅かに高い、 MCATでは男が良い、AFQTでは男が上回る
語彙の流暢さもイギリスの4万人を調査した研究では有意な差は無く
年齢によっては僅かに男が高い これは一般的な発見 小規模な研究しか利点は出ない
ちなみに 男が優れる性差と比べ女が優れるとされる性差は一貫していないことが多いからな
例えば男は空間能力で女性は言語能力で優れてるとされるが
成人以降では言語性知能の多くの調査や研究は女がわずかに
低いか同じだという事を示している
WAISⅣ 男は世界的に全検査IQ、言語理解、知覚推理、作動記憶が優れる
DATでは男が高い
PIAACでは世界的に男は計算能力に有意な利点があり言語能力で僅かに上回る
ACTでは男が良い、GMATは男が僅かに高い LSATでは男が僅かに高い、
MCATでは男が良い、AFQTでは男が上回る
語彙の流暢さもイギリスの4万人を調査した研究では有意な差は無く
年齢によっては僅かに男が高い これは一般的な発見 小規模な研究しか利点は出ない
空間能力は一貫して男が上回っているが
記憶は女が劣るという説が優勢
私は記憶力が良いと言えば高得点を取れる質問表がほとんどだ
アンケートなどで計測する主観的な者では
自称記憶力が高い人間の多さでは女性が優勢だが
検査やメモリースポーツでは男が大差で優れる
対照的に視空間能力の研究は男性が全体的に優れている事を示している
Wikipediaやテレ朝なんかの女性を持ち上げる記事は
原文では男性優位の結果をわざと誤訳して女性優位の結果のように捏造したものが多いな
そうでもしないと脳の小さい女を褒める事は難しいんだろう
そうでもなければ真逆の結果なんて者はないからな
エジンバラ大学の研究だっけ？ ちなみに社会人になってからも1%くらいの女の方が学習時間が長いからな
多くの言語性知能の測定は男が上だ
ああそれとソースネクストの記事は主観的なwebアンケートだからな
もう女の優秀性を主張するには嘘をつけるアンケートしかないよな(笑)
調査実施日 ： 2017年2月4日（土）～5日（日）の2日間
調査対象 ： 弊社ユーザーのうち、20代以上の男女
調査方法 ： WEBアンケート方式
客観的なTOEICの韓国の公式が分析した結果だと
男651点 女641点だ
男は働きながら受ける集団が多いのでそれでも勉強時間が多い女が負けてるのはやばいな
女が優れる結果が出せる知能テストを作るには
アンケートでもやりゃいいんじゃね？
あなたはこれができると思いますかみたいな
そういやテレビで見たが
記憶力も知能検査やメモリースポーツのような客観的な測定では男が上だが
アンケートみたいに主観的な評価の測定では女が上らしいなそうすればいい 力脳っていうIQクイズサイトでも、
男女別の結果がでていて、
やっぱり女性のIQは男性よりも低くなっているな ちなみに認知能力の中で最も大きな性差は心的回転や機械的推論など空間能力関係
言語能力の性差はどちらも性にも優位性がありどちらを支持しても小さい
言語能力の性差は僅かかあるいは存在しない
女が優れることは何も無いんだよ これはその通り
平均的に男の方が出来るから
出来ない女を優遇する社会になってる
それを逆差別だってボトム層の男が騒いでるだけwww 残念、現状では日本の女は男性に比べて怠けても生きていけるので知能指数が下がっただけ。
それだけだよ。怠け者って事さ
>>1
肉体も脳もその状況に置かれれば進化する
怠けてちゃいかんのだよ
単なる甘え 大陸よりも無能女は多いよね
大陸じゃ淘汰される遺伝子も淘汰されなかっあ
日本女はだから無能で怠け者
短絡的で視野が狭い そうだ 多くの知能検査の研究は 男性は言語性iqで同等かそれ以上の言語iqを持っている
分散が性差から言語の天才は男性が多く占めている
言語分野でも男性が優れていることから予測できる 言語能力の性差は空間能力ほど一貫した性差がない
言語テストのすべての測定値は小さく意味がない
つまり言語能力の下位検査をいくらいじろうが女性に有利な大きな性差を出すことはできない
さらに成人では言語能力の性差は逆転するか性差が消える傾向がある
男性が優れている心的回転と機械的推論は１標準偏差を超える性差が期待できる
これらの認知能力はほとんどのiq検査に実装されていない iqが同じ場合でも男性は女性より空間能力が高い傾向がある 低い数的能力、記憶力、著しく悪い空間能力、機械的能力 身体的能力の男女差は、
見れば明らかである。
これは否定しようがないので、
女性も受け入れるしかない。
ところが、知能の男女差は、
身体的能力の男女差ほどには一目瞭然ではないので、
そこで女性は、
知能には男女差はない、
などと、醜悪なモルモットのように
唱えるのだ。 空間能力は言語能力にも影響を及ぼす
視覚空間能力はgにより近い事がわかっている 心的回転、空間知覚、空間視覚化
女は全体的に視空間能力で著しく劣る
認知における最大の性差 >>69
いいや
日本のEQSは一貫して男性の利点を示している
日本の知能検査も女の平均iqが低い >>69
そうだな
男は努力量が少ないにもかかわらず偉業を成し遂げてるな
例えば女が異常に執着している(将来の夢一位、製菓学校には女が多い)
パティシエでも最低限の努力で偉業を成し遂げた
失敗は女の象徴 >>70
自殺をしまくってるのは女だぞ
致死率の高い方法を選べず自殺死亡率が低いだけで
自殺者よりはるかに多い自殺未遂(死ぬ気がない自殺演技は別カウント)は女の方が圧倒的に多いんだよ
それと男は勉強を頑張っていない
学習時間からして女の方が長いしな
それでもテスト結果は男の方が優れているが IQテストでは最大の性差であるメンタルローテーションは測定されないので 空間能力の性差は１標準偏差を超えるものもある
女性は駐車と言われるのは何の根拠もなしに言われてるのでは無いんだよ 言語分野でも分散の性差から上限では女性は少なくなる 女は語学力も低い
東京都立西高校入試受検者
男女別平均点
センター試験の平均点が男女別のものまで公表されていた頃、国語を除いた全科目で男子＞女子だったのは秘密な
男女共同参画の妨げになるから非公表になったがｗ
英語 男>女
国語 女>男
数学 男 >>女
http://imgur.com/5nDq0sF.jpg 性差の大きさ
性器>>>声>>筋力>>身長>性格>視覚空間能力>>その他認知能力 女の教育はほんと無駄。
メスガキの糞親共は犯罪者同然の存在であることをちゃんと自覚しろ。
・男性と同じように教育を受けたところでどーせ男性には勝てない。
・そもそも専業主婦になることを望んでいる馬鹿が多いため尚更無駄。
・専業主婦にならず、仕事一筋になったとしてもどーせ男性には勝てないので教育なんて無駄。
・将来性、夢、希望がないので教育を受ける意味がない。
全てにおいて男性より劣ってる下等生物の女ごときがなんで教育受けてるの？どう考えても無駄だろ。
女なんて出産のためだけに存在してる劣等生物なんだから、
女牧場でも作ってそこで暮らさせて、出産できなくなった女は殺処分するってのを繰り返していけば良いだろ。
人間社会に女は不要。女なんて家畜として扱うかペットショップで買える動物として商品にするのが丁度良い。
女とかゆー社会のお荷物・邪魔者・癌細胞が人間社会から消え失せれば人間社会で起こってるほとんどの問題は解決し、
まさに理想の人間社会が実現すると思われる。
社会の弱体化の原因は大抵女。
悪口、陰口で場の空気を乱し、口だけで何の役にも立たねえ癖に事あるごとに感情丸出しにしてギャーギャー騒ぎ立てたり、
ワガママを突き通したりし、挙句の果てにはゴミ(女)に都合の良い法律ばかりを山のように作らせたりする。
こんな韓国猿にも劣るようなゴミが人間社会から消え失せたら理想の人間社会が実現するのは目に見えてる。
まず女の教育を廃止して、最終的には女牧場というものを作って、メスゴミ共を一匹たりとも残らずそこで暮らさせて、
人間社会には男性だけが存在するという、理想の状態を作るにはどうすれば良いのかを考えよう。 女が教育を受けられたり、就職できたりするのはおかしい
圧倒的に男よりも能力が劣るのに、一応雇ってあげる企業は凄い。
男からすれば、赤ん坊が会社員してるのと同じような違和感を感じる。
まぁ、お嫁さん候補なんだろうが。
あと、教育も。どうせ女は結婚したら寿退職するのに、何の為に教育受けさせるのだろう。
女が大学へ行く目的は、良いオスがいる場所（職場）に行く為。
将来の子供の教育のために…とか言っても母親が1～10まで勉強教えるわけでなし、
どうせ塾や学校頼みなんだから、結婚・出産が人生のゴールの女には教育は不要。
女は幼稚園卒で良い。
女に足し算を教えるだけでも時間の無駄。
女は勉強する資格なし、勉強用具が可哀そうじゃないか。
女は幼稚園を卒業したら飢えたオッサン達に強姦でもされてろ。
女は猿みたいにキーキー騒いで遊具で遊んでろ。
女に服など不要、裸で追いかけっこでもしてろ。
行き過ぎた女性の社会進出は将来に禍根を残す
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/wom/1327161136/
●●● 男子校は最も優れた教育環境である
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1405385972/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
