PCエンジンvsメガドライブ Part.21
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
好きに語って良いけど、他スレ荒らすのは違反ですから。いい歳したおっさんが懐かしむスレ
荒らし・自演行為を防ぐ目的でﾜｯﾁｮｲ有りの当板に立ててみました。
※次スレは>>970を踏んだ者がすぐに宣言して立てること。
踏み逃げ野郎はハチ助メガトンパンチの刑。
規制等で立たなかったら後任を安価で指名すること。
立てる際は1行目にコマンド
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を忘れずに！
※前スレ
PCエンジンvsメガドライブ Part.20
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1591475461/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 各ゲーム機の家庭内保有率ランキング『2004CESA一般生活者調査報告書』より
1位プレイステーション2
2位スーパーファミコン
3位ゲームボーイ
・
・
・
13位PCエンジン
14位ビジュアルメモリ
15位Xbox
16位メガドライブ 【Wiiのバーチャルコンソールではどのハードのソフトを遊びたい？（2006TGS会場調べ）】
1 SFC…28.6%
2 FC…23.7%
3 N64…16.3%
4 PCE…13.6%
5 MD…11.3%
6 MSX…6.5%
ちなみにこのアンケートをとったTGSでは
テレビゲームミュージアムでMDが展示れており
未協賛のNECのハードは展示されていないという
MD優位の状況があった中での結果であることも付け加えておこう 我が家で現役稼働中のレトロゲーム機ランキング
gooランキング2011年05月08日
1.スーパーファミコン
2.プレイステーション
3.ファミリーコンピュータ
4.ゲームボーイアドバンス
5.ゲームボーイ
6.ゲームボーイカラー
7. NINTENDO64
8. ニンテンドーゲームキューブ
9.セガサターン
10.ドリームキャスト
11.64DD
12.ディスクシステム
13.PCE
14.xbox
15.CD-ROM2
16.VB
16.メガドライブ
16.ワンダースワン 1998年500号 週刊ファミ通 通巻500号記念企画 読者が選ぶ心のベストゲーム
1位ＦＣ「ドラゴンクエストⅢそして伝説へ」'88 2/10
2位ＰＳ「ファイナルファンタジーⅦ」'97 1/31
3位ＳＦＣ「ファイナルファンタジーⅣ」'91 7/19
4位ＳＦＣ「ドラゴンクエストⅤ天空の花嫁」'92 9/27
5位ＳＦＣ「ファイナルファンタジーⅤ」'92 12/6
6位ＳＦＣ「ドラゴンクエストⅣ導かれし者たち」'90 2/11
7位ＦＣ「ファイナルファンタジーⅢ」'90 4/27
8位ＳＳ「サクラ対戦」'96 2/27
9位ＳＦＣ「ファイナルファンタジーⅥ」'94 4/2
10位ＰＣＥ「天外魔境Ⅱ 卍ＭＡＲＵ」'92 3/26 ファミ通900号記念
読者が選ぶ 心のベストゲームTOP100(2006年)
1位 ファイナルファンタジーⅩ PS2
2位 ファイナルファンタジーⅦ PS
3位 ドラゴンクエストⅢ FC
4位 ドラゴンクエストⅧ PS2
5位 街 SS
6位 ファイナルファンタジーⅣ SFC
7位 タクティクスオウガ SFC
8位 ファイナルファンタジーⅢ FC
9位 ドラゴンクエストⅦ PS
10位 ゼルダの伝説 時のオカリナ N64
11位 ドラゴンクエストⅤ SFC
12位 天外魔境Ⅱ 卍MARU PCE
49位 ソニック・ザ・ヘッジホッグ MD
52位 イースⅠ・Ⅱ PCE ファミ通１０００号
「読者が選ぶ 未来に伝えたいゲーム」
62位 天外魔境Ⅱ 卍MARU（PCECD-ROM2/ハドソン）
91位 イースⅠ･Ⅱ（PCECD-ROM2/ハドソン）
MDタイトル100位内に無し セガ社長 入交昭一郎「メガドライブは国内200万台」（週刊東洋経済 1998年2.28号）
－－サターンはビジネスとして失敗だと言われていますが。
『国内は良い。前のハード（メガドライブ）の２００万台に比べサターンは５００万台で利益も出ている。海外でサターンは利益が出なかった。』
ゲーム業界人の足跡をたどるトークイベント 「ゲームビジネスアーカイブ」
http://live.nic ovideo.jp/watch/lv308025200
キャメロット（元ソニック）高橋社長
・当時(91年)メガドライブは国内で180万台普及していると聞いていたが
実は180万台のうち約半分はアジアに出荷していたと後から聞いた
国内で販売したのは60～70万台程度 ◆PCEの勝利のまとめ（暫定版）◆
【基本スペック】
・最大同時発色数VS（512色）
・音質VS（ノイズが少ない。対MD比）
・多人数プレーVS（4人・5人同時プレー50本以上）
・パッドの操作性VS（誤操作が少ない。対MD比）
・本体のコンパクトさVS（140mm×135mm×40mm）
・ソフトの携帯性・収納性VS（HuCARD。約12g）
【メディア、宣伝】
・TV番組VS（大竹まことのただいま！PCランド）
・TV番組MC VS（大竹まこと）
・イベントVS（ハドソン全国キャラバン）
・宣伝担当者VS（高橋名人）
【CD-ROM機】
・CD-ROM機VS（1988年。家庭用ゲーム機では世界初）
・CD-ROMドライブ単体動作VS（CDプレーヤーとして使用可能）
・デザインVS（PCE Duo、グッドデザイン賞受賞）
【販売数】
・携帯型ゲーム機VS（PCE GT、世界150万台）
・タレントゲームVS（カトちゃんケンちゃん、国内36万本※）
・RPG VS（天外魔境II、国内50万本※）
【その他】
・PCパーツ互換性VS（CD-ROM2ドライブ※）
・個人向け公式開発ツールVS（でべろBOX）
【その他（復刻版ミニ）】
・ミニ収録タイトルVS（CD-ROM2、スーパーグラフィックス）
・ミニ サプライズタイトルVS（near Arcade版等、6本※）
・ミニ ストレージ容量VS（4GB）
・ミニ パッドのケーブルの長さVS（約3m） ※カトちゃんケンちゃん
PCE本体発売の1ヶ月後にリリース。
実質的なローンチタイトルとして、初期のPCE本体の普及に貢献。
※天外魔境II
ファミ通32点、ゴールド殿堂入り。
※CD-ROM2ドライブ
PC-8801 MC（model2）に搭載のものと同等品。
別売のCD-ROMインターフェースセット（PC-8801-31）を使用する事で、MC以外のPC-8801への接続が可能。
※ミニ サプライズタイトルVS
・グラディウス near Arcade
・沙羅曼蛇 near Arcade
・ファンタジーゾーン near Arcade
・ソルジャーブレイド スペシャルエディション版（非売品）
更に、「ときめきメモリアル」のミニゲーム「フォースギア」と「ツインビーりたーんず」の、個別起動が可能。 前スレ>>994
>たとえ同じ視聴率x%でもTV視聴者の少ない時間帯では高視聴率、TV視聴者の多い時間帯では低視聴率、という扱いになる。
>高視聴率と低視聴率というキーワード同士では比較になりませんわ。これをやっているのがzPCE派。
いや、意味分からん
仮に「森口博子のメガキッズTV」の視聴率が、
「大竹まことのただいま！PCランド」と同じ9%だとしても、
「森口博子のメガキッズTV」の裏番組には
「新ビックリマン」（平均14.1%、最高18.5%）があるから、
単純比較はできないので「森口博子のメガキッズTV」の勝利！
って言ってる？ >>996,999
PCE側の「視聴率でも最高視聴率9%で、大竹まことのただいま！PCランドの勝利」と言う「主張」と「証拠」に対して、
MD側は「主張」も「証拠」も無いので、明らかにPCE側の勝利ですね
繰り返しますが、こちらとしては仕方無くお前に合わせて、
世界中の誰もが常識・当たり前として認める法律・司法（裁判）基準でVSしてあげてるわけ
お前は放っておくと、お前の独自の謎ルールで、
「森口博子はアイドルだから勝利！」とか、「新ビックリマンのせいだ！」とか、
非常識な訳の分からない事を延々と喚き続けるからな
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>996,999
そもそも何か、根本的な勘違いをしてらっしゃるようですが、
ここは「PCEvsMDスレ」であって、「PCEやMDを詳しく調査するスレ」ではありません
PCEとMDを（無理矢理）VSさせて、勝敗を明らかにするのが目的であって、
視聴率等の値は二の次どころか、目的を実現する為の手段の一つに過ぎません
「森口博子のメガキッズTV」の視聴率等を詳しく調査したければ、
ご自分の趣味として勝手にやって下さいね 自称中立派（一名）は「時間帯が〜」とか
「特に当時のTVは家族で観る物だから〜」とか喚いてるが、
「新ビックリマン」はしっかり子供の都合が優先され、
平均14.1%、最高18.5%という高視聴率を叩き出してますね まったく、その場凌ぎの詭弁に詭弁を重ねて、
どうにも辻褄が合わなくなって破綻するんだろうが
少しは学べよ ◼TV番組関連vsのまとめ(最終版)
--------------------
vs名:「TV番組vs」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
--------------------
vs名:「TV番組MCvs」
目的:番組の顔としての貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組MC
勝利条件:「同一番組でのMC期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」大竹まこと 3年
×MD「メガキッズTV」森口博子6か月
------------------
なお、勝利条件を変更する場合は変更する側が、双方の具体的な比較を推測ではなく公の情報を元に記載すること。
例1,「視聴率」ビデオリサーチの値を引用すること。
例2.「貢献」売上・知名度の向上分を費用対効果として金額・率等具体的な数値を記載すること。 不安をあおる架空請求など 特殊詐欺｜全商連[全国商工新聞]
ttps://www.zenshoren.or.jp/kinyuu/yuushi/190805-02/190805.html
「最終通達書」「最終通告書」
「オレオレ詐欺」をはじめとする特殊詐欺の一つで、
「不安をあおり、弱みに付け込む」のが特徴。
公的な団体に見せかけたり、実在の弁護士事務所、
弁護士の名前を使うケースも。
だまされないためにはどうすればいいのか。
その撃退方法は？ >>16
「大竹まことのただいま！PCランド」の
番組内で公表された最高視聴率「9%」と言う値は、
当時、数百万人がTVを通して公表値として認識・確認し、
スポンサーのNECやハドソンも認めた、正に公式な値ですね >>18
視聴率で勝利宣言するなら、PCランドの平均視聴率とメガキッズTVの平均視聴率を提示して、優劣を比較すること。
勝利宣言しないならその限りではありません。 なかやまらいでん／お仕事募集中ですよ @nakayamaraiden
作業の手間そのものでいったら、データを全部HEXで打ってたPCエンジンの方がキツかった。でも、その時のエディタを同期で同い年のソフト屋が作ってくれた。ビュワーという形で、HEXを随時サウンドデータとして閲覧出来た優れモノだった。・・・翌年、交通事故で亡くなった時はもう・・・。
2011-09-29 11:40:27 >>19
世の中で最も公平・中立と言える、
世の中の誰もが常識・当たり前として認める、
日本や世界の国家が法律に基づいて管理・運営する、
司法（裁判）基準に照らし合わせてVSした結果、
明らかに「大竹まことのただいま！PCランド」の勝利ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 MD vs PCE
【基本スペック】
最大同時発色数
MD 61色(32X使用時 32768色同時 又は 32768色中256色) vs PCE 481色(SG 512色中 SP：481色+BG481色)
音質
両者ヘッドフォンを使用するとノイズが有るのが分かる。両者CDROM使用時はシーク音がノイズになる(MDは回避策有)
多人数プレー
MD最大8人まで可能、PCE最大5人まで可能
パッドの操作性
MDは斜めに入りやすく、PCEは斜めに入り難い・長時間プレイでは指が痛くなる場合有り。
本体のコンパクトさ
MDの方が大きい。PCEの場合実際に遊ぶ際にケーブルが本体の左右から出る為
それ程コンパクト差は生かされない。AVブースター・天の声2使用時に後方に付ける為サイズが大きくなる。 これだけでもツッコミどころ満載の>>9であった。
実際、何と何を比べてPCEがどうして勝ったのか書かないと公平じゃないんだよなぁ。
全部書いてる人の主観でしかねぇ。
ミニに関しても、価格、ジャンル、その他サプライズの比較もしてないしな。
既存のゲームを変更しただけのnearのPCEミニと
新作が2本入ってるMDミニでは見る人によって価値観は全く変わってくるしなぁ。
何処がPCEの勝ちなんだかｗ
高い上にamazon専売で買う人も限定されてるわけで。 前に半透明の話があったけど、メッシュでもこんな感じになるから十分なんだよな。
確かに技術的にSG版の半透明デモのような事をするのも面白いんだけど、
そこにリソースを使ってしまって他に回せなくなると本末転倒と言うか。
https://i.imgur.com/WqMBIQk.jpg
今の様な大型画面のテレビで遊ぶ場合は
それなりに離れてみるから結局粗さもある程度はカバーできるからなぁ。
結局この画像みたいに、遠景、SPの敵、近景(半透明)ってやろうとするとメッシュになるし。 MDとPCE、どちらが実機が現役で稼働してるんだろうって考えると国内でもMDの方が多そうだな。
海外を含めるとどう転んでもMEGADRIVE/GENESISだろうけども。 >>22
自陣側のまとめぐらい読もうな
あと、ヤジ・難癖・イチャモンでは無く、「主張」をしような
「主張」が無いのでは、そもそも話が始まらんぞ？
◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆
・CPU個数VS（2個）
・BG枚数VS（2枚）
・最大同時プレー人数VS（江川卓のスーパーリーグCD。8人）
・ミニ パッドのケーブルの短さVS（約2m）
・発売されたアナログモデムVS（メガモデム） >>25
お前の感想を喚いた所で、決してVSにはならないぞ？
MD派は卑怯な印象操作ぐらいしか、残された手が無いのですかね？ >>21
視聴率で勝敗を決めたいのであれば、視聴率で比較する。
当たり前の事ができないのがPCE派。
視聴率はPCE派が出そうとMD派が出そうと視聴率調査会社の数値で比較するだけ。
PCE派が勝ちを宣言するのであれば、PCE派が視聴率を提示することですな。
提示できないのであれば、保留または根拠不足で引き分けとするか、勝利条件を放送期間に絞りPCEの勝ちとするかいずれか。 どう見ても視聴率にこだわってるのはPCE派なんだから、PCE派がPCランドとメガキッズTVの視聴率を調べてくれればそれで構わんぞ。
視聴率にこだわるなら推測とか番組発表ではなくビデオリサーチから情報とってこいよ。 >>24
画像のタイトルお願いします。
またできればもう少しクリアな画像も期待してます。 VS名:「TV番組VS」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」「視聴率」
「放送期間」勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
----------------------------------------
「視聴率」勝敗結果:
○PCE 「PCランド」
9%(番組内で発表)
×MD「メガキッズTV」
MD側の視聴率提示拒否
半年で打ち切られると言う低視聴率ならではの状況証拠有り
「MDの売上に繋がらないからセガがスポンサー下りただけでしょ？」と自称中立派()からも低視聴率を補足する発言有り
以上により2:0でPCE側の勝利が確定しました
なお当たり前だがVSである以上はVS相手が反証を出来なければ引き分けにならず負けになるのが常識
提示拒否したから引き分けなんて事を認めていたら他のVSが成り立たないなんてのはバカでも分かるわなw
こんな当たり前の事言うまでも無いだろうけど一応なw 自称中立派()がいくら屁理屈やら難癖付けようとも中立公正である裁判方式だと以下の流れになるんだよなぁw
裁判長『勝利条件の一つである放送期間を提示して下さい』
PCE側「3年間です」
MD側「半年です」
裁判長『では放送期間はPCE側の勝利ですね』
裁判長『次にもう一つの勝利条件である視聴率を提示して下さい』
PCE側「9%です」
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側聴こえてますか？』
MD側「・・・PCE側が出すニダ」
裁判長『？？？』
MD側「勝利宣言するならPCE側が出すニダ」
裁判長『・・・MD側の提示拒否なので視聴率もPCE側の勝利ですね』
MD側「おかしいニダMD側が提示してないのになんでPCE側の勝利になるニダ」
傍聴人「お前らが出さないからだろwww」 >>28
子供でも知ってる、裁判の「三審制」すら知らない奴が、
馬鹿丸出しでいったい何を偉そうにしてるんだ？
PCE側の「視聴率」と言う「主張」に対して、
MD側から何ら反論の「主張」が無い時点で、
PCE側の「主張」の額面通り結審ですよ？
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 「自称公平・中立（一名）」「ですな君」の相手をするのが無駄なのは？
最近はそんな人に真剣に話しをするのも馬鹿らしく思えてきています。
だいたい、会話にならないんですよ。
ダダっ子がごねる様なものです。
世界の中心に自分がいて、世の中自分の思うとおりになると思っているって感じ。
コギャルの方がよっぽど節度わきまえている大人ですよぉ。
こういう大人の子供って、やっぱりそういう大人になるんでしょうかねぇ。 >>31-34
勝利条件を視聴率としながら、勝利根拠が視聴率ではないので却下ですな。 >>35
いくら（お前が原因で）袋叩きに遭ってるからと言って、
3人の、それぞれ異なるレスを無理矢理纏められて、
噛み合ってないレスされても困るんだわ >>35
日本の中立公正である司法が認めてるのでお前の反論は却下ですな。
認められないならお前の意見が通用する祖国にでも帰れよwww >>36-39
視聴率調査機関が調査した視聴率がありながら、それを引用せずに比較している時点で視聴率での勝敗は成立しません。 >>38
オレオレ詐欺紛いの、悪質なオレオレルールは世間では通用しません
17 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5a01-M4iY) [sage] 2020/06/21(日) 07:45:25.40 ID:TE6XNHdf0
不安をあおる架空請求など 特殊詐欺｜全商連[全国商工新聞]
ttps://www.zenshoren.or.jp/kinyuu/yuushi/190805-02/190805.html
「最終通達書」「最終通告書」
「オレオレ詐欺」をはじめとする特殊詐欺の一つで、
「不安をあおり、弱みに付け込む」のが特徴。
公的な団体に見せかけたり、実在の弁護士事務所、
弁護士の名前を使うケースも。
だまされないためにはどうすればいいのか。
その撃退方法は？ >>38
残念ながら引用して主張するのはMD側の仕事
PCE側の勝利は日本の中立公正である司法が認めてるのでお前の反論は却下ですな。 >>39
公な調査機関で調査した値で比較せよ、と勝手に推測したオレオレ視聴率で充分とでは、どちらがオレオレなんでしょうな？ >>40
残念なから、勝利根拠を述べるのはPCE派ですな。
MD派の情報提供まで保留にしてもよいし、勝利条件から視聴率を外してもよい。
時間切れで引き分けでも良いですよ。 >>41
当然、世の中（世界）の司法基準に沿った方ですね
当たり前の事を聞かないでもらえますか？
21 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5a01-M4iY) [sage] 2020/06/21(日) 08:21:20.55 ID:TE6XNHdf0
>>19
世の中で最も公平・中立と言える、
世の中の誰もが常識・当たり前として認める、
日本や世界の国家が法律に基づいて管理・運営する、
司法（裁判）基準に照らし合わせてVSした結果、
明らかに「大竹まことのただいま！PCランド」の勝利ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>43
視聴率は視聴率で比較する。
こんな当たり前なことができないのがPCE派ということですな。 >>42
>時間切れで引き分けでも良いですよ。
模範的なオレオレ詐欺の手口そのもので、
いやはや、むしろ良い勉強になるわ >>11
>「新ビックリマン」
>（平均14.1%、最高18.5%）がある
そりゃ裏番組の平均視聴率が10%でも高いとは言えないな。
打ち切られても仕方ないだろ。 >>42
前スレでも根拠は何度も書いてるんだわw
お前のその都合の悪いレスを読み飛ばす癖は早く治せよwww
> 時間切れで引き分けでも良いですよ。
そのインチキをさせないのが裁判方式での決着な訳でなw >>44
PCE側がPCランドの視聴率を提示したのだからMD側も逃げずにメガキッズTVの視聴率を提示する
こんな当たり前なことが理解できないのがMD派及び自称中立派()ということですな。 >>47
PCE派が根拠と言ってるのはPCランドは最高視聴率で、メガキッズTVは推測ですからな。
比較しようがありませんな。
ビデオリサーチの値で勝敗をつけてくださいな。 >>46
確認ですが、それはMD派による
「視聴率10%で、森口博子のメガキッズTVの勝利！」
と言う「主張」ですか？
それとも「森口博子のメガキッズTV」を、
さも「視聴率10%」かのように思わせる、
悪質な印象操作ですか？ >>49
>ビデオリサーチの値で勝敗をつけてくださいな。
これはお前の勝手な趣味だから、
お前が勝手にビデオリサーチに金払って頼めよ >>49
推測も何もMD側が視聴率を提示しないのが根拠だぞマヌケw
逃げ回り引き分けを許さないのが日本の司法なんだわwww >>51
視聴率を重要視して視聴「率」で決着をつけたいのがPCE派なのだから、PCE派が調査するのは当然ですな。
PCE派以外は視聴率など不要と思ってますよ。 >>53
>PCE派以外は視聴率など不要と思ってますよ。
「PCE派以外」って、「MD派」と「自称中立派（一名）」だろうが
頭大丈夫か？
>PCE派が調査するのは当然ですな。
世界基準の司法（裁判）に、そのような「当然」は存在しませんね
あなたのオリジナリティ溢れる「当然」をこの場で喚かれても困るのですよ >>52
メガキッズTVを勝手に低視聴率とし、それを根拠にPCE勝利を宣言したのはPCE派。
勝手な推測では勝利判定できないので、勝利勝利宣言するならPCE派が根拠となる双方の視聴率を提示することですな。 ■専門誌対決
PCエンジン 5誌
PCエンジンFAN
月刊PCエンジン
マル勝PCエンジン
電源PCエンジン
PCエンジン通信
メガドライブ たったの2誌
BEEP!メガドライブ
メガドライブFAN
PCエンジンの勝ち >>55
だから、まずは反論の「主張」をしろよ
頭大丈夫か？ >>55
お前がいくらファビョっても日本では視聴率を提示しないMD側の負けなんだわwww >>57-58
反論の有無ではありません。
勝利根拠が勝利条件を満たしてないから勝利とは認められないだけ。
勝利条件が「放送期間」だけなら勝利根拠に推測は含まれないので勝利条件を満たしている。 >>59
「主張」が無いのであれば、敗訴で確定ですね
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>59
> 勝利とは認められないだけ。
MD側が視聴率を提示しない限り日本の司法がPCE側の勝利を担保してくれるんだからお前が認めなくてもどうでもいいんだわwww
お前のバイアスかかったオレオレルールなんて求めて無いんだわwマヌケ >>59
因みに裁判には、事前に双方の「主張」同士を突き合わせた「争点（争点整理）」は存在しますが、
「勝利条件」などと言うものは、事前だろうと事後だろうと存在しませんね
自称だろうと、「裁判官役」が自分勝手に感情の赴くまま、
「勝利条件！」
「勝利条件！」
「勝利条件！」
などと喚いてはいけませんよ？ >>60-62
勝利根拠が勝利条件を満たしていないので、勝利にはなりませんよ。
勝利するための条件が勝利条件ですからな。それを無視してはいけませんな。 ちなみにここは裁判ではありません。
仕合が始まってから勝利条件を決める競技はありませんな。 >>64
おいおい、
「一試合で36安打（1回あたり4安打）しても、1点も入らない事もあるぞ！」
などと、両チームが示し合わせた、観客から見てもあからさまな
八百長プレーをしなければ有り得ない超レアケースを喚いちゃうお前には、
今後野球で例えるのは禁止だと伝えたはずだが？
じゃあいったい、お前が詳しいスポーツとは何なんだよ？ >>63
その条件を満たす為のメガキッズTVの視聴率をMD側が提示しないから裁判方式に則りPCE側の勝利が確定したんだわw
お前の言う逃げて引き分けなんてオレオレルールは通用しないんだわマヌケwww >>65-66
視聴率で勝敗をつけるのだから視聴率の数値で勝敗を決めるのは当然のこと。
MD派が提示しようと提示しまいと番組の視聴率というものは存在するのだからそれを無視してはいけませんな。視聴率で勝利宣言するならその根拠として双方の視聴率を提示するのはこれまた当然ですわ。
なお、野球でも 1点取れなければ延長、延長で決着つかなければ引き分け。仮に36本ヒットがでても引き分けになりますよ。 >>67
>仮に36本ヒットがでても引き分けになりますよ。
だから、お前が八百長やヤラセが大好きなのは分かったよ
で、お前が詳しいスポーツは何なんだ？ >>67
> 視聴率で勝敗をつけるのだから視聴率の数値で勝敗を決めるのは当然のこと。
その当然の視聴率を提示しないからMD側の負けなんだわw
敵前逃亡が負けになるのは当たり前www >>69
MD側が視聴率を提示しなくてもMD側の負けにはなりませんな。
同様にPCE側の勝ちにもなりません。
勝利条件が「視聴率」であれば、視聴率を比較するのが当然。
MD派からの情報提示がなくても視聴率は存在するのだから、PCE側の勝利のためには結果を比較する必要がありますな。
もちろん最高視聴率や推測ではなく、視聴率調査機関の調査した双方の平均視聴率を用いることが前提ですな。
PCE派が勝利条件に従って視聴率で勝利宣言したいのであれば勝利根拠として双方の視聴率を提示すること、これが必要ですな。 >>70
ああ、だから双方という事で、
MD側が「主張」も「証拠」も出さないので、
「視聴率」でもPCE側の勝利な
そもそもお前が「裁判官役」だとしたら、
「主張」や「証拠」を出し忘れてるMD側に、
まずはその提示を促すのがお前の役目だろ
43 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/21(日) 14:25:14.69 ID:PG4PgWWar
>>41
当然、世の中（世界）の司法基準に沿った方ですね
当たり前の事を聞かないでもらえますか？
21 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5a01-M4iY) [sage] 2020/06/21(日) 08:21:20.55 ID:TE6XNHdf0
>>19
世の中で最も公平・中立と言える、
世の中の誰もが常識・当たり前として認める、
日本や世界の国家が法律に基づいて管理・運営する、
司法（裁判）基準に照らし合わせてVSした結果、
明らかに「大竹まことのただいま！PCランド」の勝利ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>71
PCE派の主張「MD派が上方を提示しないからPCEの勝ち」
残念ながら勝ちにはなりません。
勝利条件「放送期間」「視聴率」
結果:比較に足る視聴率が揃わないので引き分け、または保留
PCE派が勝利宣言するなら勝利条件に足る視聴率＝視聴率調査機関で調査した視聴率を提示すること。
もしくは勝利条件「視聴率」を取り消すこと。 >>70
> MD側が視聴率を提示しなくてもMD側の負けにはなりませんな
日本の司法では負けになるんだわw
> 勝利条件が「視聴率」であれば、視聴率を比較するのが当然
その当然の主張である視聴率を提示しないから負けなんだわw
> PCE側の勝利のためには結果を比較する必要がありますな
そんなルールはどこにも無いんだわw
MD派が負けたくなければ視聴率を提示すること、これが必要ですなwww >>72
> 残念ながら勝ちにはなりません。
お前の祖国ではならないんだろうが日本ではPCE側の勝ちなるんだわw
日本ではお前のオレオレルールは誰にも相手にされないんだわwww >>73
ここは裁判ではありません。
勝利条件を無視して勝利宣言しても無効ですな。
事前に勝利条件を明確にするのはPCE派の得意とする勝手なルール変更を防止するため。
TV番組vsでPCE派の提示した勝利条件は「放送期間」「視聴率」。
勝利根拠として視聴率の比較ができなければ引き分けか保留。
視聴率で勝利宣言するなら消費根拠となる双方の視聴率を提示することですな。 >>50
低視聴率でも10％ということもありえるということだな。
メガキッズTVも視聴率10％だったんじゃないか？
PCE派と同じく推測だが、可能性は充分あるな。 >>75
> ここは裁判ではありません。
ここは日本なので決着がつかない場合は最終的に司法による解決になるんだわ
逃げ回ると引き分けになると言うお前のオレオレルールが使われる事は決して無いんだわw
> 勝利条件を無視して勝利宣言しても無効ですな。
MD側が主張すべき視聴率を無視した結果なので有効ですなw
これが日本では当たり前の判断であり決着なんだわwww
> 事前に勝利条件を明確にするのはPCE派の得意とする勝手なルール変更を防止するため。
勝利条件は視聴率ってのは変わって無いぞw
ただバカがルールが無いのを逆手に取って逃げ回って引き分けなんてのが通用しないように日本では主張すべき側が逃げると自動的に負けになるようになってんだわw >>76
ありえるとか妄想は夢の中だけにしとけwww
自称中立派()といいゴキドライバーといい証拠のない「～～かもしれない」レベルの反論なんて何の役にも立たないんだわw >>78
PCE派と同じく推測だからな。
文句があるならビデオリサーチの視聴率を持ってくればいいだろ。
それよりPCランドの平均視聴率はわかったのか？ >>79
状況証拠があるのと状況証拠が全くないのとでは同じとは言わないんだわw
こんな簡単な判断が出来ないって生きてて辛くないか？www >>81
半年で打ち切られた事実とMD関連スレで番組名が全く挙がらない知名度の低さは如実に低視聴率を現してんだろw
視聴率が高ければ半年で打ち切りになんてならないし関連スレでもPCランドのように名前が挙がるくらいの知名度があるはずだからなw
理解できたら早くメガキッズTVの視聴率でも調べてこいよwww
自称中立派()とやらが視聴率は公に公開されてるとか言ってるから頼んでみるといいぞw
ま、自称中立派()は口先だけだから無視されるだろうけどなwww >>81
そもそも、そんなに「森口博子のメガキッズTV」を推してるなら、
別に、ここでのVSとは関係無く、
未だに作られて無いWikipediaのページや、
「森口博子のメガキッズTV」のまとめサイトぐらい作ってやれよ
無いと言う事は、MD派にとってその程度の番組と言う、
何よりの明らかな証拠じゃねーか >>26
馬鹿がまとめた物に何の価値が有るのやら。 >>9
メディア宣伝・・・この辺りになるとこじつけと言うか。
実際にそれがどれだけ功をなしたのかが分からんと何の意味も無い。
販売台数も卸数であって個人が買った数字じゃないだろうな。
カトケンとかどれだけワゴン行になったのやら。 CPU勝負だとそれぞれのゲーム機に有った作りをするって事になると互角と言うか。
8bitCPUなら8bitCPUに有った作りをすれば当然動作速度は稼げる。
同様に16bitCPUなら16bitCPUに合わせたプログラムをすればいいだけ。
ただ、どちらかがどちらかの庭に入り込もうとするとアウェイ？は当然分が悪い。
いい例が大魔界村だろうね。直線的な動きではMDの方が処理落ちを起こすけど、
曲線的な動きだとSG版の方が処理落ちを起こす。分かりやすい。
CD込みだとMDはCPUが追加されるからMDの方が当然上。分りやすいのはムービーが絡んだ場合。
MDの場合は分散処理が可能だからCDの読み込みと動画の再生が同時に行える。
PCEにもPCMに関して言えば同様の事は出来るらしいけど。
ただPCEの場合は内蔵音源がMDよりも弱いから
BGMにCDDAを使っているとこの方法は使えない。 >>27
印象操作と言うのなら>>9が酷過ぎるだろｗ
何を比較したのかを書かずに勝利だけ書く事で相対的にどのぐらいの差が有るんか全くわからないようにしてるからな。
同時発色にしても嘘だしなぁ。512色出せないよ？15x32+1=512なの？算数も出来ないの？ 「印象操作」として濁した書き方をしているけど
何を言われてるのか理解できないから「悪い事を書かれている」程度にしか理解できないんだろうなｗ
有志が作ってるベアナックル2(ストリートオブレイジ2)のキャラ差し替え版が面白い。
https://www.youtube.com/watch?v=eNOACeGDuyo
こんなデカいキャラを表示しながらでも
ベルトアクションゲームが成り立つってのはやっぱり底力は有るんだなぁと、しみじみ。
まぁ、容量がかなり大きくなるようでその辺りはメモリが有れればって事に繋がるのかもしれないけども。
そういう意味ではACカードのNEOGEO移植ゲームは
格闘ゲームに特化したACカードを作る事で実現させてるからその辺りの割り切りが功を奏でたというか。
中々だね。 >>84-88
だから、ヤジ・難癖・イチャモンでは無く、「主張」をしような
ここはVSスレ、全然「●●はMDの勝利！」と言う「主張」になって無いぞ
悔し紛れのガキに泣き喚かれても困るんだわ
26 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/21(日) 09:13:10.79 ID:pUJbt+5sr
>>22
自陣側のまとめぐらい読もうな
あと、ヤジ・難癖・イチャモンでは無く、「主張」をしような
「主張」が無いのでは、そもそも話が始まらんぞ？
◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆
・CPU個数VS（2個）
・BG枚数VS（2枚）
・最大同時プレー人数VS（江川卓のスーパーリーグCD。8人）
・ミニ パッドのケーブルの短さVS（約2m）
・発売されたアナログモデムVS（メガモデム） >>82
裏番組が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな。
PCランドと同様バラエティー中心でソフト紹介はオマケ程度。
ハード・ソフトの売り上げにつながらなければ、PCランド同様打ちきりもやむを得ない。
視聴率でPCランドの勝利宣言したければビデオリサーチの数値でも持ってくるんだな。 >>91
ここは「PCEvsMDスレ」であって、
「新ビックリマンvsMDスレ」ではありませんよ？
頭大丈夫？ >>77
メガキッズTV10%説も出てきましたな。
PCE派のもMD派も推測なので、どちらも勝利根拠には値しませんが、
MD派からの反論がある限りPCE派のいう自動的な負けはありませんな。 >>93
>PCE派のもMD派も推測なので、
>どちらも勝利根拠には値しませんが、
「PCランド」の最高視聴率「9%」と言う値は、
TVと言う公共・公式のメディアを通して、
むしろ隠す事無く積極的に公表された、
テレビ東京・NEC・ハドソンによる公式発表ですね
18 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/21(日) 08:00:47.68 ID:Q43KV4H1r
>>16
「大竹まことのただいま！PCランド」の
番組内で公表された最高視聴率「9%」と言う値は、
当時、数百万人がTVを通して公表値として認識・確認し、
スポンサーのNECやハドソンも認めた、正に公式な値ですね >>93
>MD派からの反論がある限り
>PCE派のいう自動的な負けはありませんな。
MD派の発言は、あくまでも仮定の話であって、
「説」にすらなって無いようですね
「主張」や「証拠」では無いので問題外ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>91
> 裏番組が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな
ビックリマンとの比較では無いんだが？
> PCランドと同様バラエティー中心でソフト紹介はオマケ程度
同様ってレベルじゃないんだが？
お前がメガキッズTVを見た事がないのは良く分かったよw
>>93
> MD派からの反論がある限りPCE派のいう自動的な負けはありませんな
裏番組のせいでメガキッズTVの視聴率が下がる事はメガキッズTVが低視聴率だった事の裏付けでしか無いんだが？
根拠のないゴキの話に飛び付くから反論にもなってないのに気が付かないだよマヌケwww 自称中立派()
> MDの売上に繋がらないからセガがスポンサー下りただけでしょ？
ゴキドライバー
> 裏番組が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな
自らメガキッズTVの低視聴率の根拠を挙げていくスタイルとかw片腹大激痛wwwww >>95-96
比較するなら最高視聴率ではなく平均視聴率をお願いしますよ、当然のことですが。
メガキッズTVの視聴率についても、PCE派もMD派も推測なので、同レベル。
勝利宣言したいほうからビデオリサーチの視聴率が提示されるまで保留ですな。
もしくは勝利条件「放送期間」でPCEの勝ちですな。 >>97-98
結局のところ、ビデオリサーチから視聴率を引用しないと視聴率のひかくはできませんな。 >>99
お前は馬鹿だから「裁判官役」は務まらないぞ？
◆自称中立派（一名）のまとめ（暫定）◆
・裁判の「三審制」すら知らない
・「説」や「仮説」と、裁判に於ける「主張」を混同
・濁音を頻繁にミスタイプ（BとPなど）
・「アイドルだから森口博子の勝利！」
・「野球で36ヒットでも1点も入らない！」 >>101
文句があるならビデオリサーチの視聴率を提示したらいかがですかな？ >>101
ちなみにこちらは裁判官ではありません。
PCE派の主張する勝利根拠では勝利に値する比較ができない＝勝利にはならないということですな。 >>102
追加
・必要の無い「証拠」の提出を要求
まったく、「裁判官役」名乗るなら、
MD派に「主張」や「証拠」の提出を促すのが、
まずはどう考えても先だろ
頭大丈夫か？ >>100
比較も何もMD側が視聴率を提示しない限り自動的にMD側の負けなんだわw >>104-105
PCE側の勝利宣言は勝利条件「視聴率」が上であることを示せていないので無効ですな。
MD側が視聴率を提示しないから無効というわけではありません。
PCE側が双方の視聴率を示せばよいだけですよ。 >>92
>>ここは「PCEvsMDスレ」であって、
>>「新ビックリマンvsMDスレ」では
>>ありませんよ？
何を今さら当たり前のことを。
頭大丈夫？ >>97
視聴率10%でもビックリマンの前では低視聴率ということだな。
9％で最高視聴率ということは大したことはない、という見方もできるな。 >>107,108
だから何で「PCE」と「MD」がボクシングしてるのに、
突然「新ビックリマン」がリング上に上がって来ちゃったんだよ？
頭大丈夫？ >>106
残念ながらお前が何を言っても比較の為の視聴率をMD側が提示しないのでPCE側の勝利は有効なんだわw
>>108
基準はビックリマンでは無いんだが？
バカアピールしたいのならママにでもしてこいよwww >>106
PCE側の「視聴率でも最高視聴率9%で、大竹まことのただいま！PCランドの勝利」と言う「主張」と「証拠」に対して、
MD側は「主張」も「証拠」も無いので、明らかにPCE側の勝利ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>109
バカだな。
TV視聴者の少ない時間帯では9％でも視聴率が高いと言われるし、TV視聴者の多い時間帯では10%でも視聴率が低いと言われる。
9%より10%のほうが絶対的な視聴率は高いにも関わらず、だ。
裏番組で14%の番組があれば、10%であっても低視聴率と言われ、打ち切られても仕方ないだろうな。
高視聴率・低視聴率は同時間帯での相対的な比較。
%は絶対的な比較。
最高視聴率9%は低視聴率番組より視聴率が上というのは根拠として成り立ってないな。 >>110
残念ながらお前が何言っても視聴率で比較しなければ勝ったことにはならんのだよ。 >>113
残念ながら日本ではMD側が視聴率を提示しない限り>>32の通りPCE側の勝利が自動的に決まるんだわw >>112
要するにあなたは、
「TV番組VSは森口博子のメガキッズTVの勝利！」
と「主張」されているのですね？ >>112
> 裏番組で14%の番組があれば、10%であっても低視聴率と言われ、打ち切られても仕方ないだろうな。
10%あれば低視聴率なんて言われないし打ち切りにもならねーよwww
そもそもその10%と言う数字がソースの無いお前の妄想だって理解してるか？ >>110
残念ながら勝利条件「視聴率」満たしてないのでPCランドの勝利はありません。
勝利条件を無視して勝利宣言してはいけませんな。
最低限自ら定めたルールは守りなさいな。 >>117
残念ながら裁判には、「勝利条件」などと言うものは、
事前だろうと事後だろうと存在しませんよ？
事前に双方の「主張」同士を突き合わせた、
「争点（争点整理）」は存在しますがね
存在しないものを、
「勝利条件！」
「勝利条件！」
「勝利条件！」
などと喚いてはいけませんね >>118
再び勝利条件を無視した発言ですな。
勝利条件が無ければ勝敗をつけられないのでTV番組vs自体が無効となりますな。 >>119
存在しないものを「無視するな！」と言われても困りますね >>117
お前の中ではそうでも日本では視聴率を提示しない側の負けが確定なんだわw >>120
ということで、TV番組vsは勝利条件がないので勝者なしで終了。
また、>>9についても勝利条件のないものは全て無効ですな。 >>122
「ということで」？
支離滅裂で、全然答えになっていない事を喚かれても困りますね
頭大丈夫？ よくわかんねえけど
普通に考えれば番組対決はPCEの勝ちに決まってるだろ
おそらく>>117が屁理屈こねて不備のあるルールを変更させずに
ルール守れ！ルール守れ！と言ってるだけなんだろう？
>>117は勿論周囲の静観決め込んでる？メガドライバーも卑怯者だらけだ
実はメガドライバーには卑怯者しか居ないんだよな
いつぞやの岩崎の件だってこれまで何年も岩崎の名前が出たはずなのに
岩崎って誰？と冷やかしに回ったのが例の２メガ、紳士ヅラしてるやつの本性も所詮この程度だった
そして誰もその非礼を咎めない
メガドライバーはゴキブリ同様数だけなのだ >>123
勝利条件のない試合は存在しません。
PCE派がTV番組vsに勝利条件などないというのであれば、勝敗がつけられないので無効となりますな。
＞普通に考えれば番組対決はPCEの
＞勝ちには決まってるだろ
決まってませんよ。
PCEに全く興味のない人にとってはメガキッズTVの勝ちもあり得ますからな。
人それぞれですわ。
同じ尺度で優劣をつけるのが勝利条件ですな。
PCE派が「勝利条件はない」と言った時点でvsは無効ですな。 >>124
なお、勝利条件「放送期間」「視聴率」の場合、現在では30年前の視聴率の比較が難しいので、決着がつけられない。
vsとしては不備があるから視聴率を外すべきと言っているのだが、断固として視聴率にこだわるPCE派というのが現状ですわ。
それだけこだわりたいならPCE派がビデオリサーチなりの視聴率を引用するのが当然ですな。 >>125
勝利条件は「視聴率」だと何度も書いてるだろwマヌケ
それをMD側が提示しない限り日本ではMD側の負けなんだよw
お前の祖国ではちがうのかも知れないがなwww >>125
>勝利条件のない試合は存在しません。
つ「裁判」
>PCE派が「勝利条件はない」と言った時点でvsは無効ですな。
繰り返しますが、裁判には事前だろうと事後だろうと、
「勝利条件」などと言うものは存在しませんね >>126
おいおいw
お前は視聴率は公に公開されてるとか言ってただろ？
それを提示すればいいだろwww
提示出来なければMD側の負けなのは日本では当たり前の結果なんだわ >>126
何を言ってるのかわからない
30年前の視聴率の比較ができないって何で？
PCランドもメガキッズもともに30年前の番組なんだから双方の視聴率を提示すればいい
出来ない方は不戦敗
それだけの事だろう >>130
自称中立派（一名）はMDに対しては無言で、
なぜかPCEにMD側が提出するべき
「森口博子のメガキッズTV」の証拠を
求め続けて喚いてるんだよなあ
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>127,
＞勝利条件は「視聴率」だと何度も書いてるだろ
＞wマヌケ
そんなことは>>118及び>>129に言ってくださいな。
＞お前は視聴率は公に公開されてるとか
＞言ってただろ？
＞それを提示すればいいだろwww
提示するのは視聴率で勝利宣言したい方ですよ。
できないなら勝利条件から「視聴率」を外してくださいな。
また、PCランドの平均視聴率も出ていないので、比較のしようがありません。視聴率を勝利条件とするなら、保留ですな。 >>132
まずは全ての大前提は、当たり前だが
世界の司法（裁判）の常識の、「主張」があった上での事
お前にはそもそもPCE側に対抗・対立する「主張」が無いんだろう？
「主張」があった上で、「証拠」として「勝利条件」や
「視聴率」を使うのは自由だぞ？ >>133
勝利条件を理解できない人は、勝利条件を理解してから来てくださいな。 >>132
俺が言ってるのはお前なんだよw
> 提示するのは視聴率で勝利宣言したい方ですよ。
そんなルールは無い
『TV番組VS』に「視聴率」とあるなら両方の陣営が出し合うだけなんだわw
出せないならその時点で負け確定 >>134
「主張」があった上で、尺度として使われるものですね
要するにお前は何の「主張」も無く、
「勝利条件！」
「勝利条件！」
「勝利条件！」
「勝利条件！」
「勝利条件！」
って喚き続けてるから、本末転倒になってるんだよ
そもそも
「MDの勝ちもあり得る」
「MDの勝ちもあり得る」
「MDの勝ちもあり得る」
「MDの勝ちもあり得る」
「MDの勝ちもあり得る」
って喚き続けてるお前が、
「公平ですな。」「中立ですな。」
って呪文を唱え続けてるのが有り得ないんだよ >>135
＞俺が言ってるのはお前なんだよw
先に>>136を説得してくださいな。話はそれからですな。
＞『TV番組VS』に「視聴率」とあるなら
＞両方の陣営が出し合うだけなんだわw
＞出せないならその時点で負け確定
違いますよ。放送期間や視聴率はMD派が出す出さないによって、価が変わるものではない。視聴率を勝利条件にした時点で勝ち負けは決まっている。
あとはどちらの勝ちかを明らかにするだけ。
事実を明らかにするにあたって推測はいけません。
また、誰が事実を明らかにするかと言えばそれは視聴率で勝ちたい側ですな。
つまり、PCE側が視聴率で勝利宣言したいのであれば、PCE側が事実を明らかにせよ、というこたですな。 >>137
>先に>>136を説得してくださいな。話はそれからですな。
今度はまた、PCE側の分断工作ですか？
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな
そもそも「説得」とかイミフ
双方が「主張」と「証拠」を出す、
ただそれだけの事ですよ？
他に何か言いたいなら、直接俺に聞けよ
お前は今までしつこく、散々そうして来ただろうが >>137
> 放送期間や視聴率はMD派が出す出さないによって、価が変わるものではない。
変わらないがそれを出さないなら負けなんだわw
出さないってのは敵前逃亡と同じって分かるか？
> あとはどちらの勝ちかを明らかにするだけ。
それを明らかにするための視聴率の提示を拒否するなら敵前逃亡と同じ
日本では主張や証拠を提示出来なければ相手側が無条件で勝ちになるんだわw >>137
>違いますよ。放送期間や視聴率はMD派が出す出さないによって、
>価が変わるものではない。
お前が完全スルーしてるので繰り返すが、
ここは「PCEvsMDスレ」であって、
「PCEやMDを詳しく調査するスレ」では無い
VSに於いて、「主張」が無い時点で負けなんだよ
13 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5a01-IEwE) [sage] 2020/06/21(日) 05:22:28.57 ID:TE6XNHdf0
>>996,999
そもそも何か、根本的な勘違いをしてらっしゃるようですが、
ここは「PCEvsMDスレ」であって、「PCEやMDを詳しく調査するスレ」ではありません
PCEとMDを（無理矢理）VSさせて、勝敗を明らかにするのが目的であって、
視聴率等の値は二の次どころか、目的を実現する為の手段の一つに過ぎません
「森口博子のメガキッズTV」の視聴率等を詳しく調査したければ、
ご自分の趣味として勝手にやって下さいね >>139
勝利条件に視聴率を持ち出すのであれば、視聴率で比較することですわ。
相手が情報を出さないから負けというのはPCE派の勝手な言いぐさですわ。
調査機関による視聴率が高い方が勝ち、それ以上もそれ以下もありません。
そして勝利宣言するならその根拠を提示すること、それだけのことですよ。 >>141
>勝利条件に視聴率を持ち出すのであれば、視聴率で比較することですわ。
そうだな、ほら、出せよ
>相手が情報を出さないから負けというのはPCE派の勝手な言いぐさですわ。
MD派が情報を出さないから引き分けというのは
自称中立派（一名）の勝手な言いぐさですわ。
>調査機関による視聴率が高い方が勝ち、それ以上もそれ以下もありません。
PCE側は既にテレビ東京・NEC・ハドソンの
公式発表「9%」を出してるぞ >>142
TV番組vsは「放送期間」ですでに勝負がついている。
「視聴率」で勝利宣言したいのはPCE:派。
わざわざわ勝負がついているものに対し、視聴率を比べたいのであれば比べたい方が調べればよい。
視聴「率」が重要でないなら勝利条件から除外すればよい。
MD派からの情報提供があるまで保留してもよい。
いずれかを選択してくださいな。 >>143
TV番組VSは「放送期間」＆「視聴率」で既に勝負がついている。
何故か「視聴率」を除外して勝利宣言したいのは自称中立派（一名）
重要なのは、「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」ですよ？
「視聴率」はどう考えても重要な指標の一つですね 自分で決めたルールだから勝ち宣言はし放題。
ほんとバカなVSだよなぁｗ
こちらが勝てる内容はすべて却下し放題。
やっぱりバカなVSだよなぁｗ
そもそもそんな状況じゃVSが成り立たないのだが成り立たなければ不戦勝宣言。
やっぱりバカなVSだよなぁ。
相手がいないから不戦勝じゃなく、相手を居ない事にできるから不戦勝なのにｗ
やっぱりバカなVSだ。 >>144
＞TV番組VSは「放送期間」＆「視聴率」で
＞既に勝負がついている。
視聴率で勝負がついているというなら、PCランドとメガキッズTVの具体的な視聴「率」を提示してくださいな。
もちろん平均視聴「率」ですよ。
それが、明かせないのであれば勝負がたいているとは言えませんな。 >>30
高画質画像
https://youtu.be/G8Rtn_kaZgY?t=1698
静止画で奇麗でもゲームだから動いて判断できなければ意味がないし。
見た目は奇麗でも実際に動いたら、なんかショボいなってのも有るし。 >>145
それでは↓の中で、PCEの勝利に変える事が出来るものと、その方法を教えていただけますか？
◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆
・CPU個数VS（2個）
・BG枚数VS（2枚）
・最大同時プレー人数VS（江川卓のスーパーリーグCD。8人）
・ミニ パッドのケーブルの短さVS（約2m）
・発売されたアナログモデムVS（メガモデム） >>146
「証拠」以前に、そもそも「主張」が無いのでは、
「視聴率」についてもPCE側の勝利ですね
因みに「主張」とは、一言
「TV番組VSは、視聴率で森口博子のメガキッズTVの勝利」
と言うだけですよ？
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>149
視聴率は主張により増えたり減ったりするものではありません。
視聴率を勝利条件とするなら、相手が主張しなくても、数値で比較する必要がありますな。
事実は調査会社の数値を比較しなければわかりません。
勝利宣言するなら数値として比較できる根拠を提示しなさいな。 >>150
> 視聴率を勝利条件とするなら、相手が主張しなくても、数値で比較する必要がありますな。
視聴率を主張しないなら日本においてそれは相手の言い分に異議がないって事になるんだわ
だからMD側がメガキッズTVの視聴率を提示しないなら自動的にPCE側の勝利になる
お前がいくら数値が必要だとオレオレルールを振りかざしても日本では通用しないんだわw >>150
その必要はありませんね
PCE側の「視聴率でも最高視聴率9%で、大竹まことのただいま！PCランドの勝利」と言う「主張」と「証拠」に対して、
MD側は「主張」も「証拠」も無いので、明らかにPCE側の勝利ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 「自称公平・中立（一名）」「ですな君」は、
なんでこれだけ皆が分かり易い例を示して説明してくれているのに一向に理解できないんだ？
頭がおかしいのか？ >>149-152
ここは裁判ではありません。
また、視聴率はMD派が提示しようとしまいと値が変わることはありません。
勝利条件を「視聴率」とするならMD派が情報を提示しようとしまいと視聴率調査機関による調査結果により勝敗は決まっている。これが事実。
あとはその事実を引用するだけ。
引用するのは「視聴率」で勝ちを宣言したい方。
MD派が情報提示しないからといって事実をねじ曲げてはいけません。
既に公式に記録されているものは、主張があろうがなかろうが公式な記録で判断されるというだけですな。 >>148
だからさ、なんで表を分けてるの？普通対戦だったら両方書くでしょ？
勝者と敗者を並べてどちらが何を提示したのか、どういう理由で勝者となり敗者となったのか。
まぁ、それをやると主観で決めた勝敗が覆されるから避けてるんだろうけどな。
だからゴミの役にも立たないんだよ。全部主観。
VSタイトルもPCEが勝つ為に作られたもので、判定の仕方もPCEが勝つ為の判定の仕方、
それでも不利になるとPCEを不戦勝にする為に難癖付けてMD側の提示を却下。
それを行うのは全てお前だからなｗ MDとPCEを性能で比べた場合、どう転んでもMDには勝てんでしょ。
PCEが勝てるのって静止画での見た目 = 同時発色数ぐらいだから。
本人もそれを理解してしまっているから
それ以外の事でPCEを勝たせてPCEすげーって話に持って行こうとしてるんだろうけどね。
アホなVSをやればやるほどそれが露呈していく事をお忘れなく。 >>153
「PCEvsMDスレ」と言う、非常に狭い限られたコミュニティだが、
自称「公平・中立」を名乗って、適当な事を喚いてさえいれば、
自分以外の、PCE派とMD派の全員に対して、
上から目線で威張り散らす事が可能（と思い込んじゃってる）
いくらそいつの思い込みによる、歪んだアイデンティティとは言え、
「自称中立派（一名）」にとっては生きるか死ぬかの死活問題で、
当然そのポジションの維持には、なりふり構わず必死にもなるよな >>157
>MDとPCEを性能で比べた場合、どう転んでもMDには勝てんでしょ。
「CPU個数VS（2個）」と「BG枚数VS（2枚）」ではMDの勝利ですが、何かご不満ですか？
◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆
・CPU個数VS（2個）
・BG枚数VS（2枚）
・最大同時プレー人数VS（江川卓のスーパーリーグCD。8人）
・ミニ パッドのケーブルの短さVS（約2m）
・発売されたアナログモデムVS（メガモデム） >>155
>だからさ、なんで表を分けてるの？普通対戦だったら両方書くでしょ？
PCEの勝利が多過ぎる一方で、MDの勝利が少な過ぎて、
混ぜて混在させたら、アンバランスな
歪なリストになってしまうからですよ？
それにPCEの勝利が多過ぎて、行数制限も超えてしまいますしね
（補足説明を加えたら、既にPCEだけで超えている） >>154
「森口博子はアイドルだから勝利！」とか、
訳の分からない事を喚き続けちゃう奴が居るから、
そいつに合わせて仕方無く、
世界中全員の共通の常識・当たり前である
司法（裁判）基準でVSをしているのだが？
逆に何故、世界中全員の共通の常識・当たり前を差し置いて、
そいつ一人だけが主張している、オリジナリティ溢れる
独自ルールでVSをするのかと >>161
>>「森口博子はアイドルだから勝利！」
独自ルールではないな。
PCE派の勝利条件に従えばそうなるんだろ。 >>154
裁判ではなくとも日本では視聴率を提示しない場合は負け確定なんだわwこれが現実
自称中立派()のオレオレルールが通用しないからといって事実をねじ曲げてはいけません。 >>163
PCE派の主張するTV番組MCvsの勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」だからな。
「常識的な対抗馬がいない」選手権で他にアイドルがいないから森口の勝ちだろ。
同じ話を繰り返させるなよ。 >>165
なるほど、「曲解した方が勝利！」と言うルールを主張するのですね？ >>165
そもそも既に論点は「視聴率の提示」に移っていて、
最近は自称中立派（一名）もその主張をしていないんだが、
そもそもお前は誰なんだよ？MD派？
あと、「TV番組VSは、視聴率でも森口博子のメガキッズTVの勝利」という「主張」でおk？ >>161
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」だからしかたありませんな。 >>168
なるほど、つまり↓と言う事ですね？
◆自称公平・中立（一名）の「常識的」入門◆
自称「常識的な対抗馬が居なければ勝利！いい事聞いた！」
自称「つまり逆に言うと、非常識な対抗馬が居れば勝利！！俺って超頭良い！！」
自称「アイドル（バラドル）森口博子を、非常識な対抗馬として擁立する事が可能！！！これで押し通せば勝てる！！！」 >>165
「PCランドにはアイドルMCが居ないからMD側の勝利」ってのは「メガキッズTVにはお笑い芸人MCがいないからPCE側の勝利」に置き換える事も出来る無意味な勝利条件になるので
「常識的な対抗馬がいない」は選出基準においての勝利条件だと何度も追記済み
わざわざ「選出基準において」などと追記しなくても常識がある一般人なら理解出来るんだがなぁw
コチラは相手に常識的な読解力を想定してるのにバカは常識が欠落してるからホントに困るわwww >>168
そもそもお前、自分で「TV番組VSはPCEの勝利で終了」って言っちゃってるじゃん
ダブルスタンダードどころか、頭大丈夫？
672 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-l5sT) [sage] 2020/06/15(月) 20:44:13.12 ID:zYThL6B/a
>>663-668
TV番組vsのまとめ(>>607)で
PCEの勝ちに不服があるなら、MDの勝利となる根拠をあげてくださいな。
PCEの勝ちに不服がないならMD派の反論もないのでこれで終了とします。 >>164
視聴率は主張によって変わるものではありません。
MD側が主張しないからPCE側の勝ちというのは、事実を無視した主張ですので認められません。
主張の有無に関係なく優劣はついている。視聴率で勝利を宣言するならその事実を示せばよいだけ。
事実確認のないオレオレ勝利宣言は認められません。 >>171
TV番組vsについては、>>16に再掲してますな。
勝利条件は「放送期間」
事実として放送期間の長いPCランドの勝ち。
勝敗は勝利条件に基づくので勝利条件に「視聴率」を加えたいのであれば、事実として視聴率の高い方が勝ちとなる。事実が明らかにならなければ保留、または引き分け。
視聴率で勝利宣言するなら事実を提示すればよい。 >>172
そもそも、
「認められません。」
「認められません。」
「認められません。」
って何故か偉そうに、何の権限も無いのに連呼してる、
自称公平・中立派のお前は、いったい何役なの？
裁判官役？
MD派の代理人？
それとも只の観客や野次馬？ >>174
あんたは事実確認のとれていないオレオレ勝利宣言を認めるということですかな？ >>172
> 視聴率は主張によって変わるものではありません。
誰も変わるなんて一言も言ってないんだが？
> MD側が主張しないからPCE側の勝ちというのは、事実を無視した主張ですので認められません。
日本では事実以前に主張しない側は自動的に負けになるんだわw文句はMD側に言えよマヌケwww
自陣営の視聴率の提示から逃げ回るだけの無能の難癖を日本は認めませんw >>175
おいおい、誤魔化さずに、
まずは「何役」かと言う質問に答えてもらえますか？ >>175
PCE側はPCランドの視聴率を出した
MD側はメガキッズTVの視聴率を出さない
↑
コレだけでPCE側の勝利は成立
その上メガキッズTVの低視聴率を示す状況証拠は複数
であればPCE側の勝利宣言は日本において普通に成立する >>176
＞日本では事実以前に主張しない側は自動的に
＞負けになるんだわw文句はMD側に言えよマヌケwww
「事実以前に主張しない方が負けになる」というPCE派の狂った主張が明らかになりましたな。
放送期間・視聴率は事実を無視して勝敗を決めるというのであれば、vsなどやる価値はありませんな。
というわけでTV番組vs及びTV番組MCvsは終了。 >>177
少なくともPCE派でもなければMD派でもない、中立ですな。 >>179
お前は常識が無いだけでは無く、文字が読めないんだな
152 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5a01-M4iY) [sage] 2020/06/23(火) 04:31:29.91 ID:yLJrNqKe0
>>150
その必要はありませんね
PCE側の「視聴率でも最高視聴率9%で、大竹まことのただいま！PCランドの勝利」と言う「主張」と「証拠」に対して、
MD側は「主張」も「証拠」も無いので、明らかにPCE側の勝利ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>178
＞PCE側はPCランドの視聴率を出した
＞MD側はメガキッズTVの視聴率を出さない
改めて聞きますが、PCランドの平均視聴率は何%だったのでしょうかな？
＞その上メガキッズTVの低視聴率を示す状況証拠は複数
推測ではなく事実を提示してくださいな。事実がありながら事実を無視した推測は無効ですな。 >>179
> 「事実以前に主張しない方が負けになる」というPCE派の狂った主張が明らかになりましたな。
文句があるなら視聴率を提示しないMD側と日本の裁判システムに言えよマヌケwww
敵前逃亡が負けなのは世界の常識 >>180
お前のような頭のおかしな奴が中立を名乗り偉そうにされると迷惑なんでもういいかげん止めてくれないか？ >>180
中立を名乗るのであれば日本で1番中立公正な判断基準である裁判方式で物事を判断すべきだろw
お前は中立と言うには傾き過ぎてんだよマヌケwww >>183
> PCランドの平均視聴率は何%だったのでしょうかな？
公に公開されてるんなら自分で調べたらどうだ？
いつも他人任せで難癖しか言わないのに要求だけは一人前とかwww
> 事実がありながら事実を無視した推測は無効ですな。
MD側が事実を提示しないから状況証拠で判断されるだけ
事実があるなら提示しろよマヌケw
日本では提示出来なければ無いのと同じなんだよwww >>187
＞公に公開されてるんなら自分で調べたらどうだ？
勝利根拠として平均視聴率を聞いているだけですわ。
答えられないのであれば、どうして勝利宣言できるのか疑問ですな。
＞MD側が事実を提示しないから状況証拠で
＞判断されるだけ
状況証拠ではなく事実で判断するのが当前ですな。
そもそもPCランドもメガキッズTVもビデオリサーチの平均視聴率の値を引用できてない状態で、勝利条件に「視聴率」を加えて勝利宣言すること自体に無理がありますな。
勝利宣言するなら双方の視聴率を勝利根拠として提示すること、
勝利宣言しないなら視聴率が明確になるまで保留とするから引き分けにすること、
または勝利条件から視聴率を外すことですな。 >>188
> どうして勝利宣言できるのか疑問ですな
MD側が視聴率を提示しないのであれば最高視聴率でも日本のシステム上問題無いんだわwww
お前が日本のシステムを理解不能なら祖国に帰れよ鬱陶しいw
> 状況証拠ではなく事実で判断するのが当前ですな。
MD側がその事実から逃げ回ってるので裁判方式と状況証拠での判断になるだけなんだわw
以降の難癖はお前のオレオレルールなんでどうでもいいわwww 自称中立派()がいくら屁理屈やら難癖付けようとも中立公正である裁判方式だと以下の流れになるんだよなぁw
裁判長『勝利条件の一つである放送期間を提示して下さい』
PCE側「3年間です」
MD側「半年です」
裁判長『では放送期間はPCE側の勝利ですね』
裁判長『次にもう一つの勝利条件である視聴率を提示して下さい』
PCE側「9%です」
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側聴こえてますか？』
MD側「・・・PCE側が出すニダ」
裁判長『？？？』
MD側「勝利宣言するならPCE側が出すニダ」
裁判長『・・・MD側の提示拒否なので視聴率もPCE側の勝利ですね』
MD側「おかしいニダMD側が提示してないのになんでPCE側の勝利になるニダ」
傍聴人「お前らが出さないからだろwww」 1番中立公正である裁判方式での判断がPCE側の勝利を認めてる以上MD側が異議があるなら
「MD側」がメガキッズTVの視聴率を提示すべきであり
MD側が拒否するのであれば提示を促すのがホントの中立派
MD側に提示を促す事もせずMD側が提示すべきメガキッズTVの視聴率をPCE側に投げるのは中立派とは言わないんだよなぁwww メガキッズTVを取り巻く状況証拠
メガキッズTVはたった半年でMCの挨拶や何の前兆もなくテロップで突然最終回告知
「突然ですが森口博子のメガキッズTVはこれで終了します。」
セガが潰れた訳でも無く出演者の事件事故も無しなので打ち切り原因は視聴率に絞られる
(あるのは自称中立派()の「～～かもしれない」と妄想レベルの話のみ)
関連スレでも視聴率が良かったらしい話も皆無、と言うかメガキッズTV自体の知名度が皆無
知名度が皆無と言う事は低視聴率だった事の証左
「MDの売上に繋がらないからセガがスポンサー下りただけでしょ？」と自称中立派()から低視聴率を補足する発言有り
「裏番組(ビックリマン)が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな」とMD側からも低視聴率を補足する発言有り 状況証拠 - Wikipedia
ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%B6%E6%B3%81%E8%A8%BC%E6%8B%A0
状況証拠は、民事事件でも刑事事件でも、直接証拠がないときに特に重要になる。
情況証拠は本当に弱い証拠なのか？
情況証拠と直接証拠の違い | 弁護士法人泉総合法律事務所
ttps://izumi-keiji.jp/column/jiken-bengo/shoko-chigai
直接証拠と情況証拠との間には、価値の点で差がないことが分かります。
情況証拠のみで事実認定をするのは間違っているといえないことになります。 >>188
ここはvsスレ、偉そうに難癖つけるだけでvsする気のない自称中立派は邪魔なだけだからもう書き込まないでくれ PCエンジン番組のスポンサーから早々にNECがとんずらした事には頑なに触れない猿人ｗ >>195
「頑なに触れない」とかイミフなんだが、お前は何VSがしたいんだ？
（「主張」は何？）
それとも悔し紛れの、只のヤジ・難癖？ >>195
早々にとんずらしたのはセガなんだが？www ◼TV番組関連vsのまとめ(最終版)
--------------------
vs名:「TV番組vs」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
--------------------
vs名:「TV番組MCvs」
目的:番組の顔としての貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組MC
勝利条件:「同一番組でのMC期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」大竹まこと 3年
×MD「メガキッズTV」森口博子6か月
------------------
なお、勝利条件を変更する場合は変更する側が、双方の具体的な比較を推測ではなく公の情報を元に記載すること。
例1,「視聴率」ビデオリサーチの値を引用すること。
例2.「貢献」売上・知名度の向上分を費用対効果として金額・率等具体的な数値を記載すること。 不安をあおる架空請求など 特殊詐欺｜全商連[全国商工新聞]
ttps://www.zenshoren.or.jp/kinyuu/yuushi/190805-02/190805.html
「最終通達書」「最終通告書」
「オレオレ詐欺」をはじめとする特殊詐欺の一つで、
「不安をあおり、弱みに付け込む」のが特徴。
公的な団体に見せかけたり、実在の弁護士事務所、
弁護士の名前を使うケースも。
だまされないためにはどうすればいいのか。
その撃退方法は？ VS名:「TV番組VS」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」「視聴率」
「放送期間」勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
----------------------------------------
「視聴率」勝敗結果:
○PCE 「PCランド」
9%(番組内で発表)
×MD「メガキッズTV」
MD側の視聴率提示拒否
メガキッズTVはたった半年でMCの挨拶や何の前兆もなくテロップで突然最終回告知
「突然ですが森口博子のメガキッズTVはこれで終了します。」
セガが潰れた訳でも無く出演者の事件事故も無しなので打ち切り原因は視聴率に絞られる
(あるのは自称中立派()の「～～かもしれない」と妄想レベルの話のみ)
関連スレでも視聴率が良かったらしい話も皆無、と言うかメガキッズTV自体の知名度が皆無
知名度が皆無と言う事は低視聴率だった事の証左
「MDの売上に繋がらないからセガがスポンサー下りただけでしょ？」と自称中立派()から低視聴率を補足する発言有り
「裏番組(ビックリマン)が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな」とMD側からも低視聴率を補足する発言有り
以上により2:0でPCE側の勝利が確定しました
なお当たり前だがVSである以上はVS相手が反証を出来なければ引き分けにならず負けになるのが常識
提示拒否したから引き分けなんて事を認めていたら他のVSが成り立たないなんてのはバカでも分かるわなw
こんな当たり前の事言うまでも無いだろうけど一応なw >>167
視聴率の提示は視聴率で勝利宣言したいやつがすればいいだろ。 >>200
無駄に長い言い訳つけるくらいなら、メガキッズTVの視聴率を書けよ。 >>201
PCE側の「視聴率でも最高視聴率9%で、大竹まことのただいま！PCランドの勝利」と言う「主張」と「証拠」に対して、
MD側は「主張」も「証拠」も無いので、明らかにPCE側の勝利ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>202
「書けよ」って、そもそもお前は、
「TV番組VSは森口博子のメガキッズTVの勝利」
と言う「主張」なのか？ >>202
「主張」が無い奴が喚くとか、滑稽過ぎるんですけど >>200
視聴率について事実確認がとれていないため無効です。 >>206
TVと言う公共・公式のメディアを通して数百万人に向けて、
「大竹まことのただいま！PCランド」の最高視聴率「9%」が、
テレビ東京・NEC・ハドソンによって、公式発表されてますね >>202
無駄に長いって？
バカにも分かるように説明するから長くもなるんだわw
それでも理解出来ないバカが居るみたいだがなwww >>206
残念ながらMD側がメガキッズTVの視聴率を提示しないのであればPCランドの視聴率だけで有効なんだわw
お前がいくら難癖付けてもMD側がメガキッズTVの視聴率を提示しなければ>>190の結果になるだけwww >>203-209
事実確認のとれていない勝利宣言してはいけませんな。 ◼TV番組関連vsのまとめ(最終版)
--------------------
vs名:「TV番組vs」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
--------------------
vs名:「TV番組MCvs」
目的:番組の顔としての貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組MC
勝利条件:「同一番組でのMC期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」大竹まこと 3年
×MD「メガキッズTV」森口博子6か月
------------------
なお、勝利条件を変更する場合は変更する側が、双方の具体的な比較を推測ではなく公の情報を元に事実確認した後に記載すること。 >>210
残念ながら日本ではMD側が視聴率の提示を拒否する以上PCE側の勝利確定なんだわwww
お前の祖国では違うのかも知れんがここは日本なんだわwww メガキッズTVは低視聴率では無いって証拠が全く出ないのがなぁw
逆に「MDの売上に繋がらないからセガがスポンサー下りただけでしょ？」やら「裏番組(ビックリマン)が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな」とかメガキッズTVの低視聴率を補足する発言を繰り出す辺りが頭の悪さを感じさせるわなwww
自称中立派()もゴキドライバーも反論する事に必死で自分の発言が何を意味してるのか理解してないんだろうなぁwww >>210
そもそも>>204はお前宛では無く、>>202宛なのだが、
袋叩きに遭って訳が分からなくなっちゃった？
それとも>>202も、お前の自作自演ですか？
204 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5a01-M4iY) [sage] 2020/06/23(火) 21:23:07.72 ID:yLJrNqKe0
>>202
「書けよ」って、そもそもお前は、
「TV番組VSは森口博子のメガキッズTVの勝利」
と言う「主張」なのか？ >>212
＞取れてますよ？
＞頭大丈夫？
取れているなら、PCランドの平均視聴率とメガキッズTVの平均視聴率を提示することですな。 >>214
メガキッズTVが低視聴率だったという事実もでてませんが？ >>218
メガキッズTVが低視聴率である状況証拠なら複数あるので充分ですwww
状況証拠に加え
「MDの売上に繋がらないからセガがスポンサー下りただけでしょ？」(自称中立派(自爆))
「裏番組(ビックリマン)が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな」(ゴキドライバー)
とバカ共がメガキッズTVの低視聴率を補足する事になってるのがキモだわなwww >>217
訳が分からなくなって、
訳の分からない範囲指定をしちゃったんですね
頭大丈夫？ >>219
状況証拠ではな事実確認が実施されてません。
事実として視聴率を提示してください。
また、PCランドの平均視聴率も提示されていません。
こちらの方も提示してください。 >>219
視聴率が高くても打ちきりはあるし、スポンサーが降りることもありますな。
低視聴率という根拠にはなりえません。 >>216
MD側が「最高視聴率」も「平均視聴率」も出していない以上、
PCE側の証拠としては「最高視聴率」（9%）だけで十分ですね
何故、オーバーキル（過剰攻撃）をしろと？ >>223
では、その最高視聴率9%はメガキッズTVの平均視聴率何%と比べて上だというのですかな？ >>221
MD側が逃げ回る限り視聴率はPCランドの分だけで必要十分なんだわwww >>221,222,224
お前の興味本位とか妄想は、VSスレに於いては果てしなくどうでもいいんだわ
MD側から対抗・反論となる「主張」が無い以上、
世の中の共通認識である司法（裁判）と言う常識に照らし合わせて、PCEの勝利ですね >>222
> 視聴率が高くても打ちきりはあるし
前も書いたがそのセリフは実績のある場合にしか通用しないんだわw
3年間放送されてる実績のある番組が言うなら納得もするが半年で打ち切られた番組が視聴率は高かったと言って誰が信じるんだ？
お前の妄想話は根拠薄弱なんだよマヌケwww >>225-228
勝利根拠が「MD派が逃げ回るから」や「主張がないから」、では根拠にすらなっていませんな。
PCE派が具体的にPCランド x%、メガキッズTV x%でPCランドの勝ちと明言できないのは事実確認ができないからに相違ありませんな。 >>229
残念ながらPCE側が視聴率を提示してMD側が提示しない場合日本だとそれだけでPCE側の勝利根拠になるんだわw
お前の「～～かもしれない」やら妄想話こそ証拠も根拠も無いんだわwww
納得出来なければお前の祖国でVSスレでも立ててオレオレルールでホルホルしてろよwマヌケ >>229
>PCE派が具体的にPCランド x%、メガキッズTV x%でPCランドの勝ちと明言
裁判でこんな事しませんよ？
お前は本当に非常識だな
そんな事も分からずに、「俺は公平だ！」「俺は中立だ！」
と喚きまくってるのですか？ MD側が視聴率を提示するか客観的に判断出来る常識さえ持ってれば状況証拠で十分なのに逃げ回って引き分け狙いとか往生際が悪いチョンそっくりw >>230
ここは裁判ではありませんよ。
視聴率で勝利というなら、
PCランドの視聴率とメガキッズTVの視聴率のどちらが上であるかの事実を明らかにすればよいだけですな。
PCE派の勝手な推測は不要です。
PCE派とMD派のどちらが情報を提示しようと視聴率の勝敗が変わることはありません。視聴率で勝利したければ事実を提示すればよい。 >>233
> ここは裁判ではありませんよ。
逃げ回るなら最終的な決着は裁判方式しか無い訳でなw
逃げ回って引き分けなんて都合の良いオレオレルールは日本では良しとしないんだわw
> PCE派の勝手な推測は不要です。
複数の状況証拠を客観的に見てからの判断は勝手な推測とは言わないんだわw
状況証拠もないのにお前みたいに「～～かもしれない」なんてのを勝手な推測って言うんだよマヌケwww
> 視聴率で勝利したければ事実を提示すればよい。
逆に言えば「視聴率で勝利したくなければ視聴率を提示しなければよい」になる訳でなw
MD側が視聴率で勝利したくなくて提示しないのならPCE側の勝利で何の問題も無いって分かるか？ >>234
視聴率で勝利したいのなら視聴率調査機関による視聴率で比較するのが当然ですな。
推測で勝利宣言しても全く無意味ですな。 >>234
視聴率で勝利宣言したくなければ答える必要はありません。
勝利宣言したくないというのは、事実上の勝利、引き分け、敗北のいずれの場合も含みます。 >>235
勝利条件の『視聴率』に沿ってPCE側はPCランドの視聴率を提示したのだからMD側もメガキッズTVの視聴率を提示するべきなんだわw
MD側が身勝手に視聴率を出さない事による不都合を視聴率の提示と言う義務を果たしたPCE側に負わせるのは不条理でしかないって分かるか？
推測云々と言うなら数値を出さないMD側に言えよマヌケwww >>236
> 視聴率で勝利宣言したくなければ答える必要はありません。
その場合は日本では自動的に負けになるけどなwww
> 勝利宣言したくないというのは、事実上の勝利、引き分け、敗北のいずれの場合も含みます。
勝利宣言したくないってw
そもそもメガキッズTVでは勝利宣言出来ないだろwww
視聴率の提示から逃げ回り
番組は半年打ち切り
知名度皆無
MD側の勝利宣言したくないに含まれるのは敗北だけなんだわwww >>233,235,236
PCE側の「視聴率でも最高視聴率9%で、大竹まことのただいま！PCランドの勝利」と言う「主張」と「証拠」に対して、
MD側は「主張」も「証拠」も無いので、明らかにPCE側の勝利ですね
繰り返しますが、こちらとしては仕方無くお前に合わせて、
世界中の誰もが常識・当たり前として認める法律・司法（裁判）基準でVSしてあげてるわけ
お前は放っておくと、お前の独自の謎ルールで、
「森口博子はアイドルだから勝利！」とか、「新ビックリマンのせいだ！」とか、
非常識な訳の分からない事を延々と喚き続けるからな
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 自称中立派（一名）は、やっぱり都合が悪くなると黙り込むんだな
じゃあもう、「視聴率」についても黙ればいいのに
220 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5a01-M4iY) [sage] 2020/06/23(火) 23:11:38.68 ID:yLJrNqKe0
>>217
訳が分からなくなって、
訳の分からない範囲指定をしちゃったんですね
頭大丈夫？ >>237
勝利条件を「視聴率」とするなら、
MD派の提示に関係なく事実として優劣はついている。
この事実を無視して「MD側が視聴率を提示しないからPC側の勝ち」等とということはありえません。
事実を無視してはいけません。
MD側が情報を提示しないのであれば
提示にするまで保留とするか、
勝敗がつけられないので引き分け、
もしくはPCE側が事実を提示するか、
視聴率を勝利条件から外す。
いずれかとなりますな。
PCE側が視聴率で勝利宣言するなら、PCE側が処理根拠として真実を提示にする必要がありますわ。
真実とは、PCランドの視聴率のことではなく、PCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回ることを客観的な数値で示すことですな。 >>160
PCEが勝ち過ぎるのはお前が勝てるVSタイトルしか出していないから。PCEが内容はタイトルから外すから。
MDvsPCEなのにPCパーツとか意味不明なものを持ち出してみたり挙句TV番組とかMCとか馬鹿か？ｗ
歪なのは現状じゃん。何に対して勝ったのか負けたの変わらないから
他人の意見の入る余地がない。全部お前の主観だけの勝敗表。オナニーの後のティッシュだ。 お前の主観でしか勝敗を決めていないから、他人の意見が入るとそれが覆される可能性が出てくる。
だからそれを嫌って勝ったタイトルと勝った内容しか出していない。それだけだろ。
文字数とか現状で既に分割しているのだから言い訳にもならんよｗ
現状で勝てないから必死に印象操作で勝ちにしたいだけののが見え見え。 >>243,244
お前はお前でMDの様々な勝利をさらに示して、
お前の好きなようにPCEとMDを混在させた、
そのお前が見易いと主張するまとめリストを作ればいいだろ
どうぞご自由に
◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆
・CPU個数VS（2個）
・BG枚数VS（2枚）
・最大同時プレー人数VS（江川卓のスーパーリーグCD。8人）
・ミニ パッドのケーブルの短さVS（約2m）
・発売されたアナログモデムVS（メガモデム） >>159
音源VS
MD：FM6ch、PSG3ch、ノイズ1ch PCE：波形メモリ音源6ch
CDROM込み
MD：CDDA、PCM音源8ch PCE：CDDA、ADPCM1ch
フルオプション
MD+32X：PWM音源 SG：変化なし
同時発色フルオプション
MD+32X：61色(512色中)+32768色(32768色中) SG：BG481色(512色中)+SP481色(512色中)
画面数フルオプション
MD+32X：BG2枚+ビットマップ1枚 SG：BG2枚
その他VRAM効率、VRAM転送能力はMDの勝ち >>245
お前の表を書き直せ。コピペ荒らしのゴミ表なんて要らんよ。 >>241
> 勝利条件を「視聴率」とするなら、
>MD派の提示に関係なく事実として優劣はついている。
ただし片方が視聴率を提示しない場合は提示した側の勝利になるんだわw
> MD側が情報を提示しないのであれば
>提示にするまで保留とするか、
>勝敗がつけられないので引き分け、
>もしくはPCE側が事実を提示するか、
>視聴率を勝利条件から外す。
そんなオレオレルールより日本の裁判方式が『上位』にあるので視聴率を提示しない限りMD側の負け確定w
MD側の自己都合で提示しないならMD側が負けになると言う責任を持つべきなんだわw
> PCE側が視聴率で勝利宣言するなら、PCE側が処理根拠として真実を提示にする必要がありますわ
日本では敵前逃亡して視聴率を提示しないMD側が自動的に負けになるのでPCE側の勝利が確定するんだわw
ママに聞いてみろ「Aは証拠を提示してBは負けるのが嫌で提示しない場合日本では勝つのはどっち」ってw
在日でないならAと答えるからwww
> 客観的な数値で示すことですな。
そのための視聴率を出さないMD側に言えよマヌケwww 本体のみので接続できるパッドの数
MD2本、PCE1本。
PCEのコンパクトさを無視すればMD8本、PCE5本
排他的な物を都合良い所だけ切り取るとかさ。
PCEのコンパクトさって遊ぶ時じゃ無く、遊ばない時の本体のみの大きさだけだしな。
何の意味が有るんだか。 >>243
> 挙句TV番組とかMCとか馬鹿か？
当時の両ハードの人気ぶりが分かる指標を馬鹿とは言わねーよwww >>247
オプションで32Xを接続した所で、
ノーマルMD用のゲームの色数は
1色足りとも、一切増えないのに、
お前はいったい何を喚いてるんだ？
メガドライブ | セガハード大百科 | セガ
ttps://sega.jp/history/hard/megadrive/
GRAPHIC
512色中64色同時発色可能
32Xがリリースされた所で、
MDのスペックの公式表記は、
当然64色のままですね
フルスペックVS（ただし32X対応ソフトに限る）は、ご自由にどうぞ >>250
おめでとう、勝利が増えたな
◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆
・CPU個数VS（2個）
・BG枚数VS（2枚）
・最大同時プレー人数VS（江川卓のスーパーリーグCD。8人）
・ミニ パッドのケーブルの短さVS（約2m）
・発売されたアナログモデムVS（メガモデム）
・本体のみので接続できるパッドの数VS（2本） >>250
>PCEのコンパクトさって遊ぶ時じゃ無く、
>遊ばない時の本体のみの大きさだけだしな。
そうだな、MDタワーは邪魔だな
「仕舞わない（仕舞えない）」のが前提だしな
ttps://blog-imgs-115.fc2.com/a/r/o/around40gamer/130603a1.jpg >>249
＞> 勝利条件を「視聴率」とするなら、
＞>MD派の提示に関係なく事実として＞優劣はついている。
＞
＞ただし片方が視聴率を提示しない
＞場合は提示した側の勝利になるんだわw
なるわけありせんな。
事実をねじ曲げたら勝利とは認められません。
MD派が提示しなければ、PCE派が事実を提示して初めて勝利が認められます。
そもそもPCE派はPCランドの最高視聴率を提示しているだけで、肝心の「PCランドの平均視聴率がメガキッズTVの平均視聴率を上回る」という事実を提示してませんよ。
勝利根拠に値しないということですな。 >>255
>事実をねじ曲げたら勝利とは認められません。
誰も事実をねじ曲げてなどいないが？
捏造・印象操作とは、自称中立派（一名）は本当に卑怯だな >>255
> なるわけありせんな。
お前の祖国ではそうでも残念ながら日本ではなるんだわwww
> MD派が提示しなければ、PCE派が事実を提示して初めて勝利が認められます。
PCE側はPCランド分だけで必要十分なんだわw
お前の祖国では違うのかも知れんがなwww
> そもそもPCE派はPCランドの最高視聴率を提示しているだけで
そもそも最高視聴率ではダメだとは書いてないのでその指摘は反論に当たらないんだわw
MD側が視聴率を提示していない時点で平均だろうが最高だろうがPCE側の勝利が変わる事は無い >>255
最も公平・中立である司法（裁判）のルールからかけ離れた、
お前一人の独自のオレオレルールを、いくら喚かれても困るんだわ
お前はもう今後、「公平・中立」を名乗るのは禁止な
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 日本のルールは主張をしないと主張する側の言い分しか通りません
引き分けなんてのは主張しあった結果発生するものであって、主張しなければ引き分けになるなんて相手をバカにする行為は日本では通用しない
裁判長『勝利条件の一つである放送期間を提示して下さい』
PCE側「3年間です」
MD側「半年です」
裁判長『では放送期間はPCE側の勝利ですね』
裁判長『次にもう一つの勝利条件である視聴率を提示して下さい』
PCE側「9%です」
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側聴こえてますか？』
MD側「・・・PCE側が出すニダ」
裁判長『？？？』
MD側「勝利宣言するならPCE側が出すニダ」
裁判長『・・・MD側の提示拒否なので視聴率もPCE側の勝利ですね』
MD側「おかしいニダMD側が提示してないのになんでPCE側の勝利になるニダ」
傍聴人「お前らが出さないからだろwww」
↑
これが日本のルール >>256-259
日本では視聴率は自己申告制ではありません。主張に関わらず視聴率調査機関が調査したものが正となります。
勝手な推測ではなく事実に基づいた勝利根拠であれば、認められます。
PCランドの最高視聴率のみを主張しても、メガキッズTVを上回ることが事実として提示されなければ却下ですな。 >>260
お前は本当に馬鹿だな
PCE側は「証拠を申告」しているのでは無く、
「勝利を主張」しているんだよ
いいからお前は、
「司法（裁判）のルール」よりも、
「お前一人の独自のオレオレルール」が
何故か優先される理由を説明しろよ >>261
勝利を主張するのであれば、PCランドがメガキッズTVの視聴率を上回っていることを示しなさいな。
もちろん推測ではなく事実ですよ。 >>260
つい昨日も注意したにも関わらず、
全く答えになってませんよ？
頭大丈夫？
256 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/24(水) 08:04:18.75 ID:GjK1e+Ltr
>>255
>事実をねじ曲げたら勝利とは認められません。
誰も事実をねじ曲げてなどいないが？
捏造・印象操作とは、自称中立派（一名）は本当に卑怯だな >>263
事実というのであれば、PCランドとメガキッズTVの視聴率を具体的な数値で比較した結果を提示願います。 >>260
> 日本では視聴率は自己申告制ではありません。
比較の為の視聴率を出さなくてどうやって比較するんだ？
主張しないなら自動的に負けになるだけだからお前の屁理屈なんてどうでもいいよwww
自分の都合で主張拒否すればその時点で負けだし数値が分からなくても客観的判断でも必要十分に判断される
自分が拒否する事によって起こる判断方法には自分で責任を持つべきだしそれが嫌なら自分から主張すべき >>265
＞比較の為の視聴率を出さなくてどうやって
＞比較するんだ？
視聴率で勝利宣言したいほうが提示すればよいだけですな。
TV番組vsの勝利条件は「放送期間」だけで充分ですからな。 >>266
> 視聴率で勝利宣言したいほうが提示すればよいだけですな。
だからMD側は勝利したくないから提示しないって事だろw
ならPCE側の勝利宣言に口出しするなよwww
口出しするなら視聴率を提示しろよマヌケwww
主張しないのであれば黙ってろw >>266
喚く前にそもそもお前は、
「司法（裁判）のルール」よりも、
何故か「お前一人の独自のオレオレルール」の方が
優先される理由を説明しろよ
261 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/24(水) 08:51:26.95 ID:GjK1e+Ltr
>>260
お前は本当に馬鹿だな
PCE側は「証拠を申告」しているのでは無く、
「勝利を主張」しているんだよ
いいからお前は、
「司法（裁判）のルール」よりも、
「お前一人の独自のオレオレルール」が
何故か優先される理由を説明しろよ >>267
視聴率で勝ちたいPCE派の勝利根拠が根拠になってないから勝利にならないだけですな。
PCランド視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回っていること事実が示せればPCE側の勝利は決まりますよ。 >>264
繰り返し全然答えになって無いし、
世の常識・当たり前である「司法（裁判）」基準に基づいて、
「森口博子のメガキッズTV」の視聴率を
示す事が出来無いMD派の負けなんだよ
そもそもMD派は対抗・反論となる「主張」をしていないんだわ
観客席・傍聴席の自称中立派（一名）は黙ってろよ >>269
喚く前にそもそもお前は、
「司法（裁判）のルール」よりも、
何故か「お前一人の独自のオレオレルール」の方が
優先される理由を説明しろよ >>269
PCE側は視聴率を提示してMD側は提示拒否
日本ではコレだけで勝利根拠は必要十分
それに加えてメガキッズTVの低視聴率を示す複数の状況証拠あり
お前のワガママは日本では通用しないんだから引っ込んでろよw >>270-272
勝利宣言しながらまともな勝利根拠が提示できない者に勝利などありません。
平均視聴率x%と平均視聴率y%、数値で比較して視聴率が高い方が勝ち。
実にシンプルな決着のしかたですな。
視聴率で勝利宣言したければこの極めて単純な値を提示するだけですな。 >>273
だから、オレオレルールが優先される理由を
説明しろと言ってるんだが、頭大丈夫か？
271 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-In76) [sage] 2020/06/24(水) 12:53:07.37 ID:GjK1e+Ltr
>>269
喚く前にそもそもお前は、
「司法（裁判）のルール」よりも、
何故か「お前一人の独自のオレオレルール」の方が
優先される理由を説明しろよ >>274
勝利根拠が出せないなら勝利宣言しなきゃいいだろ。 >>273
自分で公平・中立を名乗っちゃってる、
観客席・傍聴席の役立たずの自称中立派（一名）は黙ってろよ >>275
勝利の根拠は、司法（裁判）のルールですよ？
頭大丈夫？
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>277,279,280
それほど裁判がしたいなら勝手に訴訟おこしたらいかがですかな？
止めはしませんよ。
判決が出るまでTV番組vsの結果は保留としますわ。 >>278
だから、この世で最も公平・中立な裁判基準のルールよりも、
お前のオレオレルールが優先される理由を
説明しろと言ってるんだが、頭大丈夫か？ >>279
裁判がしたいのであればあんたが好きな裁判所へ行って下さい。
TV番組vsの結果は判決が出るまで保留とします。 >>280
「実際に裁判でもしろよ」とか、話を擦り替えるなよ
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな
この世で最も公平・中立な裁判基準のルールよりも、
何故かお前が喚いているオレオレルールの方が優先される理由を
説明しろと言ってるんだが、頭大丈夫か？ >>281
裁判がしたいなら裁判所へ行きなさい。
メガキッズTVの視聴率についてMD派の情報提示を待つなら保留ですな。
待たないなら引き分け、または待たずに視聴率で勝利宣言したいなら勝利根拠として双方の視聴率を提示しなさい。
もしくは勝利条件から視聴率を除外し「放送期間」で勝利とする。
PCE派は選択肢がたくさんありますな。 >>282
>だから、この世で最も公平・中立な裁判基準のルールよりも、
>お前のオレオレルールが優先される理由を
>説明しろと言ってるんだが、頭大丈夫か？
これは俺も知りたい、なぜなのか説明してもらおうじゃないか。 >>273
お前がオレオレルールで勝利根拠勝利根拠と連呼してもMD側が視聴率を提示しない事が日本では無条件降伏と見做されるんだわw マトモな人間ならバイアスかかりまくった自称中立派()のオレオレルールより中立公正な裁判ルールでの判断を選ぶわなwww まともな人間なら、勝ち名乗り上げれば根拠は述べるし、根拠が根拠になってないと言われりゃ訂正するぞ。
逆ギレして相手に根拠出せなどとは言わない。 バカがオレオレルールを振りかざして根拠を認めないだけで根拠は散々述べてんだよなぁwww そもそもPCE側の「主張」は、
「TV番組VSは放送期間と視聴率で、大竹まことのただいま！PCランドの勝利」
であって、
MD側の対抗馬を名指しなどしていない
MD側の対抗馬は自由なのに、
いったいなぜ「森口博子のメガキッズTV」
に決定されてるかのように喚いてるんだか
つまり、世界を探せばMD側の対抗馬は他にも
いくらでも存在する可能性があり、
「森口博子のメガキッズTV」の「視聴率」を出せと言う、
自称中立派（一名）やMD派の要求が、
如何に意味不明なものだと言う事がよく分かる
「森口博子のメガキッズTV」は、
いったいどこから湧いて出て来たのですかね？ >>287
勝利条件「対抗馬がいない」をはじめとするオレオレルールのオンパレードはPCE派だろ。
勝利宣言しながら勝利条件と勝利根拠も明かさないのは、オレオレルールの最たるもの。 >>289
「対抗馬が居なければ不戦勝」は、
「選挙」でも「裁判」でも「大相撲」でも勝利となる、
世界の常識で当たり前の事ですね
◆不戦勝の例◆
西予市長選 現職の管家氏が無投票で再選、市議選は26日投票（政治山） - Yahoo!ニュース
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200421-00010001-seijiyama-pol
任期満了に伴う西予市長選（愛媛県）は19日告示され、無所属現職の管家一夫氏（65）のほかに立候補の届け出がなく、無投票で管家氏の再選が決まりました。前回に続いての無投票当選です。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。
朝乃山は不戦勝 ６日目は御嶽海との５連勝対決 貴景勝は元気なく３敗目（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200312-00000111-dal-spo >>283
PCE派が勝利条件を「放送期間」「視聴率」する以前からメガキッズTVの名前が上がっているのだから、対抗馬がいないなどということにはなりませんな。
PCE派の得意とするオレオレルール変更ですかな。 >>291
「森口博子のメガキッズTV」の名前が出る遥か以前から、
PCE側としては「大竹まことのただいま！PCランド」で勝利宣言をしていますね
過去ログの確認をどうぞ
あと、レス番がおかしいようだが、頭大丈夫？ >>288自己レス
もし、自称中立派（一名）のオレオレルールに従うと、
「森口博子のメガキッズTV」の「視聴率」を出した所で、
自称「せ、世界中を探せば、ほ、他にもMDのTV番組があるかも知れないだろっ！」
自称「視聴率を出せ！視聴率を出せ！視聴率を出せ！」
って喚き続けるだけなんだよなあ >>289
VSを行うのに「常識的な対抗馬がいない」ってのはVSタイトルにおいては当たり前の勝利条件なのにオレオレルールとか意味不明なんだが？
> 勝利宣言しながら勝利条件と勝利根拠も明かさないのは、オレオレルールの最たるもの。
どちらも俺は書いてるのでオレオレルールでは無いって事だなwww >>288,293自己レス
PCE側としては対抗馬として
「森口博子のメガキッズTV」を指名などしていないので、
「森口博子のメガキッズTVの視聴率を出せ！」と言うのはどう考えても意味不明で不当な要求ですね これはMD側へのアドバイスだけど、
「森口博子のメガキッズTV」は、もう、どう考えても駄目っぽいので、
もう、世界のMDのTV番組を探し始めた方が、まだ望みがあるのでは？ 「主張」には「主張」、「証拠」には「証拠」と言う司法（裁判）のルールは、
本当に良く出来てるなあ
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>292
＞「森口博子のメガキッズTV」の
＞名前が出る遥か以前から、PCE側
＞としては「大竹まことのただいま！
＞PCランド」で勝利宣言をして
＞いますね
確か勝利根拠のないアレですな。 >>299
まず、そもそも「自称中立派（一名）」のお前が、
「森口博子はアイドルだからMDの勝利！」などと言っちゃう、
極めて非常識な奴だと言う大前提があるんだよ >>300
しかたありませんな。
PCE派の主張する勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」では「常識的な対抗馬がいない」選手権にならざるをえないですからな。 >>299,301
あのさあ、例えば「みんなでサッカーで遊ぼうぜ」って言ってるのに、
自称中立派（一名）のお前一人だけが、
「じゃあボールはラグビーボールで決まり！
どっちに転がるか予測がつきにくくて公平だから決まり！！」
って意味不明な事を喚いちゃって、
みんなが困ってる状況なんだよ
そこで、自称中立派（一名）も含め、
全員が納得出来る公平・中立な解決方法として、
FIFAの公式試合では無いが、FIFAの公式ルールに則って、
サッカーで遊ぶ事にしたと言うだけの事 >>302
勝利宣言しながらまともな勝利根拠が提示できない者に勝利などありません。
平均視聴率x%と平均視聴率y%、数値で比較して視聴率が高い方が勝ち。
実にシンプルな決着のしかたですな。
視聴率で勝利宣言したければこの極めて単純な値を提示するだけですな。
裁判がどうのと言って逃げるのはそれができないからでしょうな。 >>301
何度も『常識的な対抗馬がいない』は選出基準においての勝利条件だと説明済み
それにも関わらず延々と意味のない森口勝利をホルホルする辺りがお前の知能指数の低さを表してるなwww
「PCE側にはアイドルMCがいないから森口の勝利」が成り立つなら「MD側にはお笑い芸人MCがいないから大竹の勝利」となるだけで無意味だとバカでも分かるように説明しても理解出来ないんだから親も大変だろうなぁw >>304
「選出基準においての勝利条件」などというものはありませんよ。
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いを理解できない人は困ったものですな。 >>303
またまた全然回答になって無いぞ？頭大丈夫？
「ルール」とか「FIFA」って言葉（日本語）分かりますか？ >>306
そんな質問する暇があれば、勝利根拠を述べたらいかがですかな？
もちろん事実としての視聴率ですがね。 >>307
でもお前は「森口博子のメガキッズTV」の「視聴率」が出て来たところで、
自称「せ、世界中を探せば、ほ、他にもMDのTV番組があるかも知れないだろっ！」
自称「視聴率を出せ！視聴率を出せ！視聴率を出せ！」
って永遠に「悪魔の証明」を喚き続けるんだろ？ >>307
「森口博子のメガキッズTV」の「視聴率」を出したところで、
何の進展も無いのであれば、何の意味もありませんね >>305
常識的な対抗馬を出さなければ負けなんだからそこには勝利条件はあるんだよwマヌケwww >>309
＞「森口博子のメガキッズTV」の
＞「視聴率」を出したところで、
＞何の進展も無いのであれば、
＞何の意味もありませんね
むしろPCE派にとっては大きな意味がありますよ。
勝利条件「視聴率」で勝利したという事実を根拠として示したことになりますわ。
今は根拠もなく勝手に勝った勝ったかと馬鹿騒ぎしているだけですからな、 >>311
でもお前のオレオレルールだと、お前は、
自称「せ、世界中を探せば、ほ、他にもMDのTV番組があるかも知れないだろっ！」
自称「視聴率を出せ！視聴率を出せ！視聴率を出せ！」
って永遠に「悪魔の証明」を喚き続けるんだろ？
進展が無いのであれば、何の意味もありませんね >>312
何をおかしなことを言っているのですかな？
ここは日本ですよ。
勝利根拠の双方の視聴率を出せないなら、引き分けもしくは保留となりますな。
勝利条件から「視聴率」を含めなければ、即PCランドの勝利ですな。 >>313
だからお前に「森口博子のメガキッズTV」の「視聴率」を提示しても、
自称「に、日本にだって、ま、まだ知られていないMDのTV番組が、もしかしたら他にもあるかも知れないだろっ！」
自称「視聴率を出せ！視聴率を出せ！視聴率を出せ！」
って永遠に「悪魔の証明」を喚き続けるんだろ？
進展が無いのであれば、何の意味もありませんね >>313
そうここは日本なんだわw
だから日本で1番中立公正である>>259の流れで判断されるんだわw >>315
根拠もなく馬鹿のように勝った勝ったと吠えていても、馬鹿の取り巻き以外は相手にしてくれませんよ。
さっさと裁判所にでも行ったらいかがですかな？ >>314
勝利根拠を示せないことの言い訳は見苦しいのでやめたらいかがですかな。
こちらが聞いているのは、平均視聴率でPCランドがメガキッズTVを上回っているという事実ですよ。
それさえ提示されれば視聴率でPCランドの勝ちが決まるのですがね。 >>316
頭大丈夫？
訳の分からない奴に合わせて、
司法（裁判）のルールに則るとは言ってますが、
誰一人、裁判をするなんて言ってませんよ？
幻聴が聞こえちゃってますか？
例えば「みんなでサッカーで遊ぼうぜ」って言ってるのに、
自称中立派（一名）のお前一人だけが、
「じゃあボールはラグビーボールで決まり！
どっちに転がるか予測がつきにくくて公平だから決まり！！」
って意味不明な事を喚いちゃって、みんなが困ってる状況なんだよ
そこで、自称中立派（一名）も含め、
全員が納得出来る公平・中立な解決方法として、
FIFAの公式試合では無いが、FIFAの公式ルールに則って、
サッカーで遊ぶ事にしたと言うだけの事
「則る」って分かりますか？ >>317
だからお前に「森口博子のメガキッズTV」の「視聴率」を提示した所で、
自称「ほ、他にもMDのTV番組があるかも知れないだろっ！」
自称「視聴率を出せ！視聴率を出せ！視聴率を出せ！」
って、お前は永遠に「悪魔の証明」を喚き続ける事が可能なんだろ？
進展が無いのであれば、何の意味もありませんね
要するに、お前のオレオレルールは、
ポンコツで使い物にならないんだよ
いい加減、気付けよ
ルールの一つもろくに作れないとか、お前は本当に馬鹿だな >>318-319
さっさと裁判所に行って、視聴率は上だったというお墨付きをもらってきたらいかがですかな？ >>313
>だから、この世で最も公平・中立な裁判基準のルールよりも、
>お前のオレオレルールが優先される理由を
>説明しろと言ってるんだが、頭大丈夫か？
どうした？逃げてばっかりで見苦しいぞ、さっさと説明してくれよ？ >>320
頭大丈夫？
やっぱり幻聴が聞こえちゃってるんですね
318 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3f01-CfLj) [sage] 2020/06/24(水) 22:16:01.45 ID:2bNHhpb10
>>316
頭大丈夫？
訳の分からない奴に合わせて、
司法（裁判）のルールに則るとは言ってますが、
誰一人、裁判をするなんて言ってませんよ？
幻聴が聞こえちゃってますか？
例えば「みんなでサッカーで遊ぼうぜ」って言ってるのに、
自称中立派（一名）のお前一人だけが、
「じゃあボールはラグビーボールで決まり！
どっちに転がるか予測がつきにくくて公平だから決まり！！」
って意味不明な事を喚いちゃって、みんなが困ってる状況なんだよ
そこで、自称中立派（一名）も含め、
全員が納得出来る公平・中立な解決方法として、
FIFAの公式試合では無いが、FIFAの公式ルールに則って、
サッカーで遊ぶ事にしたと言うだけの事
「則る」って分かりますか？ >>320
「森口博子のメガキッズTV」の「視聴率」を示した所で、その後も何も変わらず、
お前は永遠に「悪魔の証明」を喚き続ける事が可能なので、何の意味もありませんね >>316
複数の状況証拠とMD側の視聴率の提示拒否だけで根拠として十分なんだが？
お前の祖国ならではのオレオレルールで根拠が無いと言われたところで日本では通用しないんだわwww >>320
裁判所に行かなくても裁判で使われる基準なんだから一般的に通用するんだよマヌケwww 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk そのコピペもしつこいなあ
世界一有名なF1パイロット？日本じゃF1自体そんなに人気じゃないしねえ
つーかF1ゲーならPCエンジンのほうが充実してるしw
検索して上から１番めと２番目に出たサイトでもセナくんは表彰台にも乗れてないようだぜ？
https://celeby-media.net/I0000932
https://www.f1-fansite.com/ja/f1-news/top-10-f1-drivers-time/ 海外かぶれのメガドライブ
海外なしではPCエンジンとケンカできない弱虫メガドライブ
つーかハドソン死んだ死んだと言ってるけど
セナもマイケルも死んでて高橋名人は生きてるからねw トレジャーもゲームアーツもとっくに落ちぶれてるしなあ >>330
トレジャーもゲームアーツもMD・SS時代でさえ自社ブランドで流通に乗せられなかった小さなメーカーなのに目の敵にしちゃって・・・
落ちぶれてる云々言ったらハドソンはどうなるのやらｗ 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk >>321-325
それほど裁判がしたいならさっさと裁判所に行って、TV番組vsの勝利を獲得してきてくださいな。
根拠たりえない勝手な推測と最高視聴率だけでは勝利が認められることはありませんがね。
本当に通用すると思っているならたしかめたらいかがですかな。
原告と裁判官が同一人物なら認められる可能性はあるが、そんな裁判は成立しませんわ。 >>335
裁判をしたいなんて、誰も言ってませんよ？
頭大丈夫？
322 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3f01-CfLj) [sage] 2020/06/24(水) 22:53:49.29 ID:2bNHhpb10
>>320
頭大丈夫？
やっぱり幻聴が聞こえちゃってるんですね
318 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3f01-CfLj) [sage] 2020/06/24(水) 22:16:01.45 ID:2bNHhpb10
>>316
頭大丈夫？
訳の分からない奴に合わせて、
司法（裁判）のルールに則るとは言ってますが、
誰一人、裁判をするなんて言ってませんよ？
幻聴が聞こえちゃってますか？
例えば「みんなでサッカーで遊ぼうぜ」って言ってるのに、
自称中立派（一名）のお前一人だけが、
「じゃあボールはラグビーボールで決まり！
どっちに転がるか予測がつきにくくて公平だから決まり！！」
って意味不明な事を喚いちゃって、みんなが困ってる状況なんだよ
そこで、自称中立派（一名）も含め、
全員が納得出来る公平・中立な解決方法として、
FIFAの公式試合では無いが、FIFAの公式ルールに則って、
サッカーで遊ぶ事にしたと言うだけの事
「則る」って分かりますか？ >>335
お前の司法（裁判）のルールからかけ離れたオレオレルールだと、
お前に「森口博子のメガキッズTV」の「視聴率」を提示した所で、
自称「ほ、他にもMDのTV番組があるかも知れないだろっ！」
自称「視聴率を出せ！視聴率を出せ！視聴率を出せ！」
って、お前は永遠に「悪魔の証明」を喚き続ける事が可能なので、何の意味もありませんね >>335
>だから、この世で最も公平・中立な裁判基準のルールよりも、
>お前のオレオレルールが優先される理由を
>説明しろと言ってるんだが、頭大丈夫か？
どうした？逃げてばっかりで見苦しいぞ、さっさと説明してくれよ？ >>335
それって私が証明しないといけないの？ －悪魔の証明 | GLOBIS 知見録
ttps://globis.jp/article/1845
通常、「ない」ということを証明するのは容易ではありません。
想定されるすべての可能性をつぶさねばならず、
それは通常、ほぼ不可能に近いからです。
「幽霊が存在しないことを証明出来ないわけだな。ということは、幽霊は存在するということだ」
「ネッシーが存在しないことを証明した人は結局いなかった。やはりネッシーは実在したのだ」
「死後の世界が存在しないことは誰にも証明出来ない。つまり、死後の世界は存在する」 >>251
そこから何が分かるの？
>>252
なんで本体性能の話なのにソフトの話にしちゃったの？馬鹿なの？
32Xなら32Xのゲームに決まってるじゃんｗ
だからわざわざSGを引き合いにしてるんだし。
SGにPCEのゲーム差してSGの機能が有効にならないって言ってるのと同じ。馬鹿なの？
>>254
仕舞えるような棚を組む発想は無いんだね？
というか、仕舞うのにタワーのまま仕舞うって、それじゃ仕舞ってないじゃんｗ
カートリッジ挿したまま仕舞うの？まぁ態々そうやって入らないとか言うのも面白いかもねｗ >>339
どこが悪魔の証明ですかな？
視聴率で勝ったとするなら
PCランドとメガキッズTVの平均視聴率を具体的な数値で提示しその根拠を示す。
当前のことであり、それができないのであれば、勝利宣言してはいけません。
単に勝った勝ったと吹聴しても無効ですな。 >>329
個人であってもその知名度は変わらない。何を言ってるんだか。
そもそも・・・ハドソンの傾き方の方が酷くね？
PC-FXが出る年にMD用海外向けのゲームを作るとか。
これって、SSやPC-FXでゲームを作る技術も資金も無く
海外ではまだ売れているMEGADRIVE/GENESISに希望を託したって事じゃね？
こっちなら新たに資金投入せず時までの機材でゲームを作る事が出来るから。
メガボンを見る限りPCE版をそのままMDにもって北だけで何のカスタマイズもしてないから
BGがかなり残念な事になってるのだが・・・。
MDのパレットが少ないと言っても同時期のゲームと比べても画面がショボ過ぎる。
カスタマイズする技術も無くなってしまったって事だろ。これって。
最終的にはハドソンの名前は幕を閉じ財産だけ持っていかれてしまったと。
でも、まぁ、ボンバーガールとかある意味PCEの正統後継っぽくていいけどなｗ >>340
> そこから何が分かるの？
「当時の両ハードの人気ぶり」って読めないか？
お前はとりあえず日本語学校に行く方がいいぞwww >>341
MD側が視聴率を提示拒否してるんだからPCE側の勝利宣言にはPCランドの視聴率だけで事足りるんだわw
残念ながら日本で1番中立公正な裁判基準よりお前のオレオレルールが優先される事はこれから先も絶対に無いんだわwww 裁判では証拠を出して勝ちだとアピールしなきゃならないのはPCE側なんだよなあ・・・
MD側はPCE側に一方的な言いがかりを付けられてる被害者に過ぎないしｗ >>346
>MD側はPCE側に一方的な言いがかりを付けられてる被害者に過ぎないしｗ
×被害者
○被告
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>345
視聴率はMD派の情報提示の有無に関係なく存在している。
視聴率で優劣をつけるということは、MD派の主張に関係なく事実としての視聴率での比較になるのは当然ですな。 >>349
文字が読めないのですか？
誰もが理解してる世の中の常識・当たり前である
司法（裁判）のルールに則るだけであって、
裁判をするなんて、誰も言ってませんよ？
頭大丈夫？ >>350
勝手に勝った勝ったと吹聴しても根拠がおかしければ無効です。
司法に頼るまでもない常識ですな。 >>348
その視聴率をMD側が出せばいいだけなんだわw
MD側が出さないなら自動的にPCE側の勝利になるのは日本で1番中立公正な司法の基準に沿った結果なんだわw
お前のオレオレルールより優先するのは当たり前ですな。www >>351
何言ってんの？
いい加減、質問に答えて貰えますか？
281 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/24(水) 16:18:41.19 ID:GjK1e+Ltr
>>280
「実際に裁判でもしろよ」とか、話を擦り替えるなよ
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな
この世で最も公平・中立な裁判基準のルールよりも、
何故かお前が喚いているオレオレルールの方が優先される理由を
説明しろと言ってるんだが、頭大丈夫か？ いい加減ｱｳｱｳｶｰ Sac3-lq/6は負けを認めなよ
自称数が多いメガドライバーですらお前を擁護するものはいない >>342
ハドソンの技術のせいにすんな、純粋に性能のせいなだけだw >>352
＞その視聴率をMD側が出せばいいだけなんだわw
＞MD側が出さないなら自動的にPCE側の勝利に
＞なるのは日本で1番中立公正な司法の基準に
＞沿った結果なんだわw
勝手な推測によるオレオレ根拠で裁判で勝訴できると思うのならさっさと裁判所に行って下さいな。
PCE派の「視聴率でTV番組vsはPCE側の勝ち」を主張するのであれば、その根拠として「視聴率調査機関で調査した公の視聴率でPCランドがメガキッズTVを上回っていること」を示す必要がある。
世の中言ったもん勝ちになるほど甘くはありませんな。 >>356
>だから、この世で最も公平・中立な裁判基準のルールよりも、
>お前のオレオレルールが優先される理由を
>説明しろと言ってるんだが、頭大丈夫か？
どうした？逃げてばっかりで見苦しいぞ、さっさと説明してくれよ？ >>356
>さっさと裁判所に行って下さいな。
×裁判所に行く（民事訴訟をする）
○司法・裁判基準でVSをする
話を擦り替えるなよ
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな メガドライバーって昔からPCE派のふりする手口使うよな
メガドライブだけでは満たされないから多少はPCEにも浮気していたMD残党が
その知識でPCE派を騙る…、ほんと卑怯。 >>356
wikiに公称で9％って書いてあるじゃん。 >>356
> 勝手な推測によるオレオレ根拠で裁判で勝訴できると思うのならさっさと裁判所に行って下さいな。
できると思うも何もMD側が視聴率を提示しないなら自動的にPCE側の勝利なんだが？www >>357-358
ここは裁判所ではありません。
裁判したいなら裁判所へ行って下さいな。
>>360
PCランドの9%は勝利根拠にはなりませんよ。
勝利根拠というのは、PCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回っていること提示することですわ。
つまり、勝利根拠を示すということは双方の視聴率を提示する必要があるというわけですな。 >>361
PCランドの視聴率は認められるかもしれないが、PCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回っていることは認められませんよ。
根拠として不充分ですな。 >>362
文字が読めないアピールは、もう十分ですよ？
358 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/25(木) 15:07:38.27 ID:irspTSHir
>>356
>さっさと裁判所に行って下さいな。
×裁判所に行く（民事訴訟をする）
○司法・裁判基準でVSをする
話を擦り替えるなよ
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな >>363
お前は本当に馬鹿だな
お前の主張は「悪魔の証明」、
つまり「大竹まことのただいま！PCランド」に勝るMDのTV番組が、
この世に一つも存在しない事を示す事なんだから、
その場合「森口博子のメガキッズTV」の視聴率は、
必要十分な証拠にはなりませんね
×「大竹まことのただいま！PCランド」VS「森口博子のメガキッズTV」
○「大竹まことのただいま！PCランド」VS「全てのMDのTV番組」 >>363
世の常識である司法・裁判基準で、
MD側に求められている事は只一つ
「大竹まことのただいま！PCランド」
に勝る「MDのTV番組」を、
たった一つだけ示す事のみ >>364-366
PCE派が視聴率でPCランドがメガキッズTVに勝ったことになるのは、PCランドとメガキッズTVの視聴率を提示し、PCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回ることを示したときのみ。
PCランドの視聴率を提示しただけでは上回ることは示せてませんな。 勝利根拠を示せないと勝利宣言も無効なんだから、
MD派が反論する必要もないな。
いつになったら勝利根拠がでるのやら。 >>368
じゃあお前ちょっと、>>367の説明をしてくれよ >>363
この日本のルールではMD側が視聴率を提示しないならそれだけでPCE側の勝利が確定するんだわw
残念ながらお前が認めなくても日本の司法のシステムがPCE側の勝利を認めてるんだわw 自称中立派()がオレオレルールを振りかざしたところで日本では通用しないんだよなぁw
裁判長『勝利条件の一つである放送期間を提示して下さい』
PCE側「3年間です」
MD側「半年です」
裁判長『では放送期間はPCE側の勝利ですね』
裁判長『次にもう一つの勝利条件である視聴率を提示して下さい』
PCE側「9%です」
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側聴こえてますか？』
MD側「・・・PCE側が出すニダ」
裁判長『？？？』
MD側「勝利宣言するならPCE側が出すニダ」
裁判長『・・・MD側の提示拒否なので視聴率もPCE側の勝利ですね』
MD側「おかしいニダMD側が提示してないのになんでPCE側の勝利になるニダ」
傍聴人「お前らが出さないからだろwww」 >>370
PCE派の主張は「視聴率でPCランドはメガキッズTVに勝った」
勝利根拠は勝手な推測。
これではどこの裁判所でも勝利とは認められませんよ。
世の中言ったもん勝ち、というわけにはならない。
勝ちを宣言するならそれなりの根拠が必要ですな。
状況証拠はそれ以外の可能性が皆無であるときのみ有効。
打ち切りの要因は視聴率以外も考えられるため視聴率が低かったという状況証拠にはなりません。
PCランドの視聴率は平均視聴率ではないので、平均的に視聴率として上回っていることにはならずこちらも無効。
PCE側の主張自体が認められないから、MD側の反論も不要、
根拠のない勝利宣言の吹聴が認められるほど甘くはありませんよ。 >>369
勝ち名乗りを上げるなら根拠を示せということだろ。 >>372
要するに「大竹まことのただいま！PCランド」の勝利ですね >>372
残念ながらお前が何と言おうとMD側が視聴率を提示しない限り日本ではPCE側の勝利は揺がないんだよw
そしてお前のオレオレルールが日本のルールに優先する事は無いんだわw
視聴率を提示せずに推測が～根拠が～といくら吠えても負け犬の遠吠え乙www >>373
視聴率を提示せずに逃げ回ってるMD側にそれを言う権利は無いんだが？www >>373
いえいえ、「>>364-366」を無視されても、それでは全然説明になってませんね >>362
わかんないやつだね
ここはvsスレだ
PCE側は「PCランドの９％」を出した
MD側はそれに対して何かを出さなければ 不戦敗 だ。 >>372
ですからいい加減、質問に答えて貰えますか？
意味不明な主張を何とかして誤魔化そうと、
意味不明な長文喚いちゃって、頭大丈夫？
353 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/25(木) 13:22:29.58 ID:irspTSHir
>>351
何言ってんの？
いい加減、質問に答えて貰えますか？
281 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/24(水) 16:18:41.19 ID:GjK1e+Ltr
>>280
「実際に裁判でもしろよ」とか、話を擦り替えるなよ
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな
この世で最も公平・中立な裁判基準のルールよりも、
何故かお前が喚いているオレオレルールの方が優先される理由を
説明しろと言ってるんだが、頭大丈夫か？ そんな裁判の真似事で逃げまくってないでさ
もしメガキッズの視聴率がPCランドより高いならお前がとっとと出せばいいだけじゃん。
つまりお前はメガキッズの負けを内心悟ってるからそうやって逃げてるわけだ 竹島の裁判を逃げまくってる韓国という卑怯で恥ずかしい国とこのスレのメガドライバーは同レベルのクズであり
沈黙は金とばかりに静観を決め込んでる他のメガドライバーも似たようなものだ
おい２メガくん！出てきなよどうしたの？RAMの知識はご自慢でもこっちはダメか？
それとも本人なの？ こんな事だからここにMD残党がえんえんと貼ってる
日経PCのうさんくさい加工画像も捏造である可能性が真実味を増しているというものだ 実はつまらないゲームナンバー１
「ソニックザヘッジホッグ」
中裕司のお子様へ、あなたの父親が作ったソニックザヘッジホッグは
全然おもしろくない駄作というものなんです >>372
この世で最も公平・中立な裁判基準のルールよりも、
お前のオレオレルールが優先される理由は何なんだ？
無視してないで質問に答えてください。 ｱｳｱｳｶｰ Sac3-lq/6はこのvsスレを根底から否定してる
vs自体が成立しない >>378
違いますよ。
視聴率で勝ったいうならその根拠を示すのが当然ですな。
相手が視聴率を出さなければ、勝ちという判断はされません。
視聴率はMD側の情報提示の有無で値が変わるものではありませんからな、 >>376
MD派はメガキッズTVの視聴率がわからないから、PCランドとどちらが上かという事実がわからないだけ。
事実がわからない以上、推測で勝利を主張するような馬鹿で愚かな行為はしない。
逆にPCE派は勝利を主張するのだから、事実として双方の視聴率を把握している必要があり、根拠を求められれば答えて当然。
それができなければ根拠AJ@ということ。 >>387
MD派でもないのに代弁ご苦労w
バイアス掛かりまくりだなwww
> 事実として双方の視聴率を把握している必要があり
そんなルールは無い
両陣営が視聴率を出し合えば良いだけ
出せなければ負けってのが日本の1番中立公正な司法のルール
お前のオレオレルールなんてどうでもいいんだわマヌケwww >>386
違くないよ。
＞相手が視聴率を出さなければ、勝ちという判断はされません。
相手が視聴率を出さなければ、『相手の不戦敗』だよ。 まあそれで「ちゃんと視聴率を提示すればメガキッズが勝っていた」という妄想に浸っていられるならそれでいいんじゃない？
俺がメガドライバーなら恥ずかしくてメガドライバーやめそうだけどな 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット ）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk 世界一有名だったF1パイロットと
世界一有名だったポップスターの間違いだね
だいいち版権で面倒なことになってるあたりメガドライブと一体の存在にはなりえないね >>391
●PCE カトちゃんケンちゃん 1987年
国内36万本
PCE本体発売から1ヶ月後のリリースであり、実質的なローンチタイトルとして初期のPCE本体の普及に貢献
●MD マイケル・ジャクソンズ・ムーンウォーカー 1990年
国内11万本
MD本体の発売から2年後であり、その本数から言っても、MD本体の普及には特に関係無し
●MD アイルトン・セナ スーパーモナコGP II 1992年
販売本数不明（圏外。TOP 30最下位の「幽☆遊☆白書」の8万本未満）
なお、「アイルトン・セナ」が付かない、1作目の「スーパーモナコGP」は国内15位（国内15万本）
名前が付く事で、レースゲームの売り上げを半減させてしまうF1ドライバー >>387
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk >>344
え？そんなの分るわけないじゃん。だから、「何が分かるの？」って書いたんだけどｗ
ただゲームだけを紹介する番組じゃないしな。
ゲームをする層と番組を見る層が合致してるとは限らない。
当時はMDとPCEを比べる事なんて全く考えてなかったゲーム小僧の自分ですら見てない番組なのにｗ
だからいつまでも「PCランド」に拘ってるお前が面白いのといい加減ウザいのと邪魔だと思う訳で。
結局、たったそれだけの勝ちでも逃すわけにいかないぐらいPCEってMDに勝つのが難しいんでしょ？って事になる。
まぁ、確かに本体性能を比べるとなると総合的に見てPCEがMDに勝つのは難しいけどな。
どう足掻いてもこれだけはどうにもならんでしょ。それが分からないくらい馬鹿ではあるまい？
だから必死に印象操作の為に>>9みたいなゴミを書き続けるわけだけども。 >>393
ゲームの本数が知名度と関係が有るかと言えばそうなる訳がない。
ゲーム内容が自分の好みと合わなければ買わないし。
そもそも出荷数と購入数が同じなわけがなく。
カトケンのワゴン率とんでもないんじゃね？それはカトケンの人気とは別な問題だしな。 >>398
実質ローンチで、初期の本体の販売を牽引したタイトルがワゴン行き？
妄想・妄言の馬鹿アピールは程々にしておけ >>386
>この世で最も公平・中立な裁判基準のルールよりも、
>お前のオレオレルールが優先される理由は何なんだ？
質問に答えられない、
つまり常識的な理由を持っていないという事ですね。
身勝手な自分の基準を無理やり相手に押し付ける自己中野郎は
迷惑なだけなんで二度と書き込まないでください。 >>397
それで、お前「主張」は何？
何VSでMDの勝利って言いたいの？ >>386
そもそも何か、根本的な勘違いをしてらっしゃるようですが、
ここは「PCEvsMDスレ」であって、「PCEやMDを詳しく調査するスレ」ではありません
PCEとMDを（無理矢理）VSさせて、勝敗を明らかにするのが目的であって、
視聴率等の値は二の次どころか、目的を実現する為の手段の一つに過ぎません
「森口博子のメガキッズTV」の視聴率等を詳しく調査したければ、
ご自分の趣味として勝手にやって下さいね >>387
メガキッズTVの視聴率がわからないのであれば、勝利宣言も敗北宣言もできませんな。
>>388
話し合うのであればPCランドの勝利宣言は時期早々ですな。
MD派は視聴率がわからないのだから推測では勝敗はつけられないと言っている。
PCE派は推測だけで勝利宣言するのですかな？
>>389
相手がいるので不戦敗はありませんよ。MD派は事実がわからないから提示できないと言ってますよ。
>>394,400,401
MD派は事実はわからないので視聴率では勝敗はつけられないという反論が出ましたが、主張としては充分ですな。
PCE派は事実を根拠に勝利宣言しているのですかな？ >>403
> >>394,400,401
>MD派は事実はわからないので視聴率では勝敗はつけられないという反論が出ましたが、主張としては充分ですな。
>PCE派は事実を根拠に勝利宣言しているのですかな？
強引に3つまとめて答えたフリをされても、
お前の意味不明な自己主張を勝手に喚かれたのでは、
全く意味が分かりませんね
お前の喚きに、俺のレス番を付けないで貰えますか？ >>404
そもそも>>401はお前宛では無いし、
話も全く噛み合って無いんだが、頭大丈夫？
401 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/26(金) 07:25:43.78 ID:VN0xjME0r
>>397
それで、お前「主張」は何？
何VSでMDの勝利って言いたいの？ >>403
それに、俺では無い>>400もまとめるとか、頭大丈夫？
同様に回答も全く回答になって無いし、頭大丈夫？
お前もう、今後レス番まとめるの禁止な
400 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3f3d-H7K1) [sage] 2020/06/26(金) 07:24:23.62 ID:fgg+fOTr0
>>386
>この世で最も公平・中立な裁判基準のルールよりも、
>お前のオレオレルールが優先される理由は何なんだ？
質問に答えられない、
つまり常識的な理由を持っていないという事ですね。
身勝手な自分の基準を無理やり相手に押し付ける自己中野郎は
迷惑なだけなんで二度と書き込まないでください。 >>404-407
PCE派の主張
「視聴率ではメガキッズTVよりPCランドの方が上」
MD派の主張
「メガキッズTVの視聴率の実態がわからないので勝敗はつけられない」
これら双方の主張を考慮すると、PCE派が勝利根拠として事実を提示するのは当然ですな。 >>397
> え？そんなの分るわけないじゃん
分かるよw
両方ともハード名前を冠してそれらの紹介を行なってるのに関連性が無いと思ってる辺りが浅はかなんだよなぁw >>403
> 話し合うのであればPCランドの勝利宣言は時期早々ですな。
もう何スレ経過してると思ってんだ？
それと時期早々ってw日本語は正しく使えよwww
> MD派は視聴率がわからないのだから推測では勝敗はつけられないと言っている。
お前曰く視聴率は公に公開されてんだろ？
それを教えてやれよw中立派なんだろ？PCE側は全く困らんぞwww
> PCE派は推測だけで勝利宣言するのですかな？
PCE側が視聴率を提示しMD側が視聴率を提示しない場合日本ではMD側は無条件で敗北なんだわwww
それに複数の条件証拠まで揃えてんのに「だけで」とかw都合の悪い事実は見えませ～んってか？ >>408
PCE側はPCランドで９％の視聴率という根拠を出している
あとはMD側が出すだけ
出せないならMD側の不戦敗 >>408
お前はレス番まとめるのは禁止だと言ったはずだが？
レス番も内容もメチャクチャでは、会話が成り立た無いんだわ
当たり前ですね
むしろ訳分からなくして、一方的に言いたい事を言うのが目的か？
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな >>410
＞お前曰く視聴率は公に公開されてんだろ？
＞それを教えてやれよw中立派なんだろ？
＞PCE側は全く困らんぞwww
別にこちらが教える必要はありませんな。
推測で勝利宣言せずに公の視聴率でひかくせよ、と言うだけですわ。
状況証拠たりえない理屈を重ねても、勝利根拠をにはなりませんよ。
視聴率で勝ちたければ、推測で勝利宣言せずに公の視聴率で比較した結果を提示すればよいだけの話。 >>411
＞PCE側はPCランドで９％の視聴率という
＞根拠を出している
これは勝利根拠ではありません。
勝利根拠とは、PCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回っているという事実を提示することですよ。 >>413
> 別にこちらが教える必要はありませんな
数値数値ってファビョってる癖に教える必要はありませんとかwww
分かりませんって自白してるも同じじゃねーかwww
> 状況証拠たりえない理屈を重ねても
状況証拠そのものを挙げてんのに「たりえない」ってw
日本語学校からやり直せよwマヌケwww >>414
それは通用しない。
お前らMD側がPCランドを超える番組を提示して、初めてお前の言い分が通用するんだよ >>415
>状況証拠そのものを挙げてんのに「たりえない」ってw
>日本語学校からやり直せよwマヌケwww
w >>415
＞状況証拠そのものを挙げてんのに
＞「たりえない」ってw
＞日本語学校からやり直せよ
その状況証拠とやらではPCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回っていることは示せてませんよ。 >>408
×PCE派の主張「視聴率ではメガキッズTVよりPCランドの方が上」
○PCE派の主張「視聴率ではMDのどのTV番組より、PCランドの方が上」
お前が「悪魔の証明」を要求している以上、
「森口博子のメガキッズTV」の視聴率は、
必要十分な証拠にはならないんだわ
「悪魔の証明」を喚き続けるとは、
自称中立派（一名）は本当に馬鹿で卑怯だな 337 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/25(木) 07:32:35.83 ID:4KCvUqO3r
>>335
お前の司法（裁判）のルールからかけ離れたオレオレルールだと、
お前に「森口博子のメガキッズTV」の「視聴率」を提示した所で、
自称「ほ、他にもMDのTV番組があるかも知れないだろっ！」
自称「視聴率を出せ！視聴率を出せ！視聴率を出せ！」
って、お前は永遠に「悪魔の証明」を喚き続ける事が可能なので、何の意味もありませんね >>419
＞×PCE派の主張「視聴率では
＞メガキッズTVよりPCランドの方が上」
○PCE派の主張「視聴率では
＞MDのどのTV番組より、PCランドの方が上」
あらま、PCE側の主張は「視聴率ではMDのどのTV番組よりPCランドの方が上」
なのですか。だとしたらその根拠を提示するのは当然PCE派ですな。
少なくともメガキッズTVの視聴率を上回っていることを示せてないのだから無効ですな。 >>418
ん？
状況証拠たりえないの反論になって無いんだが？
またお得意の話逸らしか？www >>421
そう言う卑怯なズルを許さないのが、司法・裁判基準のルールなんだわ
「主張」対「主張」、「証拠」対「証拠」、当たり前ですね
自称中立派（一名）は、本当に「公平・中立」からかけ離れた非常識な奴だな >>421
> だとしたらその根拠を提示するのは当然PCE派ですな。
無い事の証明は不可能だが有る事の証明は一つで可能
なのでその場合の反論はMD側がPCランドの視聴率以上の番組を示すのが常識なんだわw
お前ってディベートの基本はなってないし日本語も不自由だし常識も足りてないのなwww >>418
話を擦り替えて誤魔化してないで、
「「たりえない」については誤りでした」って、
さっさと素直に訂正しろよ >>422
＞ん？
＞状況証拠たりえないの反論になって＞無いんだが？
＞またお得意の話逸らしか？www
そう思うのなら具体的にメガキッズTVは何%たからPCランドを下回ったというのですかな？ >>426
そう思うも何も話が「状況証拠たりえない」に繋がってないんだが？
自称中立派()「状況証拠たりえない理屈を重ねても」
↓
俺『状況証拠そのものを挙げてんのに「たりえない」ってw』
↓
自称中立派()「その状況証拠とやらではPCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回っていることは示せてませんよ。」
↓
俺『ん？状況証拠たりえないの反論になって無いんだが？』
↓
自称中立派()「そう思うのなら具体的にメガキッズTVは何%たからPCランドを下回ったというのですかな？」
↑
自称中立派()のガイジっぷりが良く分かるなw
話逸らそうとしてんのが丸分かりwww >>426
>何%たから
×T
○D
既に指摘済だが、お前は頻繁に濁音を間違えるよな
そう言う症状の保持者？
こちらとしては、何か配慮が必要ですか？
101 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/22(月) 12:38:43.87 ID:CGK8NkVNr
>>99
お前は馬鹿だから「裁判官役」は務まらないぞ？
◆自称中立派（一名）のまとめ（暫定）◆
・裁判の「三審制」すら知らない
・「説」や「仮説」と、裁判に於ける「主張」を混同
・濁音を頻繁にミスタイプ（BとPなど）
・「アイドルだから森口博子の勝利！」
・「野球で36ヒットでも1点も入らない！」 >>427
＞そう思うも何も話が「状況証拠たりえない」
＞に繋がってないんだが？
PCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回るという証拠がどこ記載したというのですかな？
未だにPCランドの平均視聴率もメガキッズTVの平均視聴率も提示されてませんよ。
>>428
すいませんな、ローマ字入力しているわけじゃないのでね。 >>429
状況証拠そのものを挙げてんのに「状況証拠たりえない」と言う間違いを指摘してるんだが？
それを視聴率云々に必死に話を擦り替えようとしてるのがバレバレなんだわwマヌケwww >>430
PCE派が状況証拠と言っているものは、メガキッズTVが低視聴率であったと推測されるということのみ。しかも推測だけで低視聴率の裏付けがなされていない。
勝利宣言において求められている勝利根拠は、PCランドの平均視聴率がメガキッズTVの平均視聴率を上回っているという事実。
したがって、勝利宣言の勝利根拠としては不充分。 >>429
>すいませんな、ローマ字入力しているわけじゃないのでね。
おいおい、入力方式のせいにするなよ
その入力方式だと皆が皆濁音を誤入力するとでも言うのか？
そんな相関関係ある訳無いだろ
入力方式にまで難癖・イチャモンとは、
自称中立派（一名）は世の中の常識と戦い続けてるんだな >>431
お前のその屁理屈は状況証拠そのものを「状況証拠たりえない」とデタラメを言った事の反論になって無いんだが？
繋がってない事柄を並べて何が「したがって」なんだ？
先ずお前がすべき事は『状況証拠そのもの』を「状況証拠たりえない」と吐かした事の謝罪だろうがwww >>431
ずっと言ってるが、そもそもお前が独自のオレオレルールを喚いてるのがおかしいんだよ
いい加減、世の中で最も公平・中立な司法・裁判基準のルールよりも、
何故かお前が喚いている独自のオレオレルールの方が優先される理由を説明しろよ >>421
それ以前にお前はメガキッズの視聴率を挙げてない。だからお前らMD残党側の『不戦敗』。 >>435
不戦敗にはなりませんよ。
TV番組vsの勝利条件は「放送期間」「視聴率」
既にPCランドとメガキッズTVの試合はなされているのだから、不戦敗には該当しません。 >>436
ほう、試合はなされているのなら当然メガキッズの放送期間と視聴率は調べがついてるんだな？
何ヶ月と何％？ >>433
視聴率が低かったという状況証拠とするには、視聴率が良ければ絶対にあり得ないことを前提にしなければなりません。
打ちきりは視聴率がよくてもありえます。
放送期間半年は視聴率がよくてもあえます。
このため、状況証拠にはなりません。
怪しいというだけでは、有罪になりません。
また視聴率の高い低いは同時間帯の裏番組と比較した相対的なものなので、時間帯の異なる番組と比較するなら高低ではなく率で比較する必要があります。
最高視聴率と低視聴率との比較は比較できるものではありません。 もし仮にメガキッズTVの視聴率が30％という記事があったら
こんなくだらない詭弁しないで真っ先に挙げてメガドラマンセーしてるだろうよ
しかし現実はしないでのらりくらり、つまりそういう事だ。
卑怯者、クズ、嘘つき、朝鮮人───
この辺りの言葉は全てメガドライバーの代名詞として
後世にわたって語り継がれるだろう >>438
状況証拠そのものを何だと思ってんだ？www
『状況証拠そのもの』は「状況証拠たりえない」とはならないのだが？
お前はホントに日本人では無いようだなwww >>438
> 視聴率が良ければ絶対にあり得ないことを前提にしなければなりません。
ハイ、オレオレルール出ましたw
「絶対にあり得ないことを前提」とするなら世の中に状況証拠って言葉は無いんだわwマヌケwww
> 打ちきりは視聴率がよくてもありえます。
>放送期間半年は視聴率がよくてもあえます。
>このため、状況証拠にはなりません。
稀な「ありえます」を反論として挙げる場合はそれこそ証拠が必要って分かるか？
お得意の「～～かもしれない」って妄想は通用しないからなwww 状況証拠 - Wikipedia
ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%B6%E6%B3%81%E8%A8%BC%E6%8B%A0
状況証拠は、民事事件でも刑事事件でも、直接証拠がないときに特に重要になる。
情況証拠は本当に弱い証拠なのか？
情況証拠と直接証拠の違い | 弁護士法人泉総合法律事務所
ttps://izumi-keiji.jp/column/jiken-bengo/shoko-chigai
直接証拠と情況証拠との間には、価値の点で差がないことが分かります。
情況証拠のみで事実認定をするのは間違っているといえないことになります。 >>438
そもそもPCE側は既に「主張」と「証拠」を出しているが、
MD側は「証拠」以前に、そもそも未だに「主張」をしていないんだわ
主張の例
「TV番組VSは、高視聴率だった森口博子のメガキッズTVの勝利」
「主張」が無い奴が勝利って、頭大丈夫？
何も言わない奴が、何故勝てると思っちゃった？
394 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3f01-CfLj) [sage] 2020/06/26(金) 04:57:57.20 ID:VRQODc2e0
>>387
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
423 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/26(金) 12:50:52.77 ID:ygHOJ5I5r
>>421
そう言う卑怯なズルを許さないのが、司法・裁判基準のルールなんだわ
「主張」対「主張」、「証拠」対「証拠」、当たり前ですね >>439-443
視聴率で勝ちを宣言するなら勝利根拠として視聴率を提示すればよいだけ。
双方の視聴率が比較できない状態での勝利宣言は無効というだけですな。 >>442
＞状況証拠は、民事事件でも刑事事件でも、
＞【直接証拠がないとき】に特に重要になる。
直接証拠として視聴率調査機関による視聴率があるわけだから、それを提示すればよいだけですな。 >>444
文字が読めないのでは、どうしようもありませんね
自称中立派（一名）は、レス番まとめるのは禁止だぞ？ >>448
言ってる意味が分からんし、そもそもまずは初手として
MD側が「主張」をしないのでは、何の対抗・反論も始まりませんよ？ >>444
俺のレスに対して全く反論になってないんだが？www
都合の悪いレスは見えませ～んってか？
お前ってホントにクズなのなw >>449
勝利根拠をMD:派が出すことはありません。勝利宣言してませんからな。
勝利宣言した方が勝利根拠を出すのは当然ですな。 >>451
>勝利根拠をMD:派が出すことはありません。勝利宣言してませんからな。
何故、自称中立派（一名）のお前が、
一切MD派の意向も確認せずに、
勝手に決め付けてんだ？
サイコメトリーの能力者？
頭大丈夫？ >>452
勝利宣言したのはPCE派ですよ。
勝利根拠はPCE派が出すのが当然ですな。
なぜMD派から勝利根拠が出てくるのですかな？
頭がおかしいようですな。 >>453
質問は以下の3つですよ？
日本語が通じないのでは、もうどうしようもありませんね
頭大丈夫？
・何故、自称中立派（一名）のお前が、一切MD派の意向も確認せずに、勝手に決め付けてんだ？
・サイコメトリーの能力者？
・頭大丈夫？ >>454
勝利宣言したのはPCE派ですよ。
勝利根拠はPCE派が出すのが当然ですな。
言ったもん勝ちにはなりませんよ。
勝利宣言したのはPCE派。
MD派が勝利宣言したわけではありません。 立ち位置が中立ではないし都合の悪いレスは無視
常識的な思考や判断が出来ず日本のルールに優先するオレオレルールのオンパレード
この自称中立派()ってヤツはチョンそっくりだなw 勝利宣言だか勝利根拠だか知らんが
勝利宣言なら「PCEの勝利」
勝利根拠は「MD残党の不戦敗」
これで終わってる >>455
いえいえ、質問は以下の3つですよ？
日本語が通じないのでは、もうどうしようもありませんね
頭大丈夫？
・何故、自称中立派（一名）のお前が、一切MD派の意向も確認せずに、勝手に決め付けてんだ？
・サイコメトリーの能力者？
・頭大丈夫？ >>455
お前ちゃんと質問に答えろよ？
会話する気がないのか？
会話する気のない奴は無駄にスレが消費されるだけだから書き込むの止めろよな 裁判長『勝利条件の一つである放送期間を提示して下さい』
PCE側「3年間です」
MD側「半年です」
裁判長『では放送期間はPCE側の勝利ですね』
裁判長『次にもう一つの勝利条件である視聴率を提示して下さい』
PCE側「9%です」
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側聴こえてますか？』
MD側「・・・PCE側が出すニダ」
裁判長『？？？』
MD側「勝利宣言するならPCE側が出すニダ」
裁判長『・・・MD側の提示拒否なので視聴率もPCE側の勝利ですね』
MD側「おかしいニダMD側が提示してないのになんでPCE側の勝利になるニダ」
傍聴人「お前らが出さないからだろwww」
提示拒否して逃げ回るのを許さない日本のルールって素晴らしいなw >>458
勝利宣言したのはPCE派ですよ。
勝利根拠はPCE派が出すのが当然ですな。
言ったもん勝ちにはなりませんよ。 >>461
>言ったもん勝ちにはなりませんよ。
いえいえ、司法・裁判基準では「言ったもん勝ち」（「主張」した者勝ち）ですよ？
自称中立派（一名）は、本当に常識を知らないんだな
もちろん相手が反論・対抗となる「主張」をしなければという条件付きではありますがね ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>461
自称中立派（一名）は都合の悪い質問を無視しないでちゃんと答えてください。
質問にも答えられず会話の成り立たない奴の主張が誰にも受け入れられないのは当然ですな。 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk ｱｳｱｳｶｰ Sac3-lq/6以外のメガドライバーもこいつと同意見かい？ >>462
言ったもん勝ちにはなりません。
それなりの根拠が必要ですな。
視聴率で勝敗を決めるといいながら、最高視聴率と勝手な推測とで比較したのでは勝利根拠になりませんよ。 PCE派曰く
勝利条件:視聴率
勝利根拠:MD派が主張しない
勝利条件と勝利根拠があってないんだよな。 >>467
いえいえ、司法・裁判基準では間違い無く「主張」した者勝ちですね >>468
「主張」対「主張」、「証拠」対「証拠」、
正に司法・裁判のルールに合致していますね
勝利条件:視聴率→「証拠」
勝利根拠:MD派が主張しない→「主張」
そもそも「主張」が無いのであれば、
そもそも「証拠」の出る幕はありませんね
そもそも「主張」が無い「証拠」って、
それはいったい何の「証拠」なのかと
頭大丈夫？
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 なお、自称中立派（一名）からは
>>434への説明（反論）が特にありませんでしたので、
世の中の常識にそのまま従い、以後、特に断り無く、
「自称中立派（一名）の独自のオレオレルール」では無く、
公平・中立な「司法・裁判基準のルール」で
ここでのVSを進めさせていただきます
434 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/26(金) 15:47:59.64 ID:ygHOJ5I5r
>>431
ずっと言ってるが、そもそもお前が独自のオレオレルールを喚いてるのがおかしいんだよ
いい加減、世の中で最も公平・中立な司法・裁判基準のルールよりも、
何故かお前が喚いている独自のオレオレルールの方が優先される理由を説明しろよ >>469
＞いえいえ、司法・裁判基準では間違い
＞無く「主張」した者勝ちですね
では裁判所へ行って下さいな。 >>470
MD派は視聴率が不明なので勝敗はつけられないと主張してますよ。 >>472
何回全く同じ(略
頭大丈夫？
358 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/25(木) 15:07:38.27 ID:irspTSHir
>>356
>さっさと裁判所に行って下さいな。
×裁判所に行く（民事訴訟をする）
○司法・裁判基準でVSをする
話を擦り替えるなよ
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな >>473
お前は本当に文字が読め(略
そもそも「主張」が無いのであれば、
そもそも「証拠」の出る幕はありませんね
470 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3f01-CfLj) [sage] 2020/06/27(土) 05:52:48.09 ID:Xz0ofVVj0
>>468
「主張」対「主張」、「証拠」対「証拠」、
正に司法・裁判のルールに合致していますね
勝利条件:視聴率→「証拠」
勝利根拠:MD派が主張しない→「主張」
そもそも「主張」が無いのであれば、
そもそも「証拠」の出る幕はありませんね
そもそも「主張」が無い「証拠」って、
それはいったい何の「証拠」なのかと
頭大丈夫？
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>475
主張があるから根拠を提示する必要があるのですよ。
PCE派は視聴率でPCランドはメガキッズTVを上回ると言っている。
その根拠を示すのが当然ですな。 >>476
「主張」対「主張」、「証拠」対「証拠」
PCE側の「主張」に対して、MD側の「主張」が無いのであれば、
その時点で「証拠」の出る幕は無いまま、PCEの勝利ですね >>470
PCE派の主張
「PCE派の勝利宣言に対してMD派が主張しないからPCE派の勝利」
MD派の主張
「メガキッズTVの事実としての視聴率がわからないから視聴率での勝利宣言は無効」
双方主張はある。 >>478
PCE側の主張の「TV番組VSは大竹まことのただいま！PCランドの勝利」に、
「森口博子のメガキッズTV」と言うワードなど、一切含まれてませんよ？
頭大丈夫？
MD側が「TV番組VSは森口博子のメガキッズTVの勝利」を主張した時点で、
初めて「森口博子のメガキッズTV」が登場する訳ですが、
MD側は未だにそのような主張をしていませんね
司法・裁判のルール上、相手側に一方的に
「悪魔の証明」を求めてはいけませんね
MD派は本当に卑怯だな >>478
「主張」が無いまま「証拠が分からない！」と喚かれても、
いったい何の事やら意味が分かりませんね
頭大丈夫？ >>480
双方主張はある。
PCE派はPCE側の勝ち
MD派は視聴率がわからないから勝敗はつけられない。
PCE側は根拠が示せてないな。 >>481,482
自称中立派（一名）があまりにも
「MDの勝ちもあり得る」
「MDの勝ちもあり得る」
「MDの勝ちもあり得る」
「MDの勝ちもあり得る」
「MDの勝ちもあり得る」
って喚き続ける馬鹿だから、馬鹿にも分かるように、
例として敢えて「森口博子のメガキッズTV」を出して、
わざわざ分かり易く説明してやっただけだろ
司法・裁判に於いて、そもそもそんな説明すら不要 求められているのはMD派による「好き勝手な主張」では無く、
PCEへの「反論・対抗となる主張」ですよ？ >>399
世の中に不幸ってないと思う？良いなそういう思考回路。
>>401
お前のやってる「ナントカVS」って意味無いどころか、むしろ悪臭をまき散らすし、
それを連投するお前はただの荒らしだなってのがこっち主張。 >>484
既にPCEが全く関係の無い事になっているのだがｗ テラモニでMDをやってた訳だけどもどうも画面が明るすぎる。
そこでモニターを分解して明るさを落としフォーカス調整を行ったら今まで以上に綺麗になった。
やっぱりRGBが使える環境って良いな。輝度を上げても色が飛ばないはブラウン管の良さかもしれんね。 >>484
求められているのはまともなvsであり、PCE派の好き勝手な主張ではありませんよ。
◼TV番組関連vsのまとめ(最終版)
--------------------
vs名:「TV番組vs」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
--------------------
vs名:「TV番組MCvs」
目的:番組の顔としての貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組MC
勝利条件:「同一番組でのMC期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」大竹まこと 3年
×MD「メガキッズTV」森口博子6か月
------------------
なお、勝利条件を変更する場合は変更する側が、双方の具体的な比較を推測ではなく公の情報を元に記載すること。
例1,「視聴率」ビデオリサーチの値を引用すること。
例2.「貢献」売上・知名度の向上分を費用対効果として金額・率等具体的な数値を記載すること。 >>488
なるほど、自称中立派（一名）は
「TV番組VSは大竹まことのただいま！PCランドの勝利」
と言う「主張」をされたいのですね？
PCE派の「主張」は
「TV番組VSは大竹まことのただいま！PCランドの勝利」
なので、何ら食い違いがありませんね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。 >>489
何度も言ってますが、勝利条件に「視聴率」を含むのであればPCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回るという事実を根拠を提示する必要がありますな。
MD派が提示しないから勝ち、などというのは勝利根拠にならないし、調査機関による視聴率が存在する以上状況証拠などという推測では根拠になりません。
勝利条件が提示されないのであれば、引き分けまたは保留ですわ。
勝利条件が「放送期間」だけであれば、PCランドの勝ちとなりますな。 >>490
今後、MDのTV番組で「放送期間」が3年を超えるものや、
今後、MDのTV番組で「最高視聴率」が9%を超えるものが出てきた時に、
比較・判断に困ったり迷ったりしないように、
「大竹まことのただいま！PCランド」が
「放送期間」と「最高視聴率」で勝っている事は、
明確にずっと残して置きますね >>482
> MD派は視聴率がわからないから勝敗はつけられない
↑これは主張として採用されないんだわ
日本における勝敗の流れは>>460なんだがMD側が「視聴率がわからないから云々」はMD側が視聴率を出せない事と同じで何の後押しにもならないって分かるか？ VS名:「TV番組VS」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」「視聴率」
「放送期間」勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
----------------------------------------
「視聴率」勝敗結果:
○PCE 「PCランド」
9%(番組内で発表)
×MD「メガキッズTV」
MD側の視聴率提示拒否
メガキッズTVはたった半年でMCの挨拶や何の前兆もなくテロップで突然最終回告知
「突然ですが森口博子のメガキッズTVはこれで終了します。」
セガが潰れた訳でも無く出演者の事件事故も無しなので打ち切り原因は視聴率に絞られる
(あるのは自称中立派()の「～～かもしれない」と妄想レベルの話のみ)
関連スレでも視聴率が良かったらしい話も皆無、と言うかメガキッズTV自体の知名度が皆無
知名度が皆無と言う事は低視聴率だった事の証左
「MDの売上に繋がらないからセガがスポンサー下りただけでしょ？」と自称中立派()から低視聴率を補足する発言有り
「裏番組(ビックリマン)が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな」とMD側からも低視聴率を補足する発言有り
以上により2:0でPCE側の勝利が確定しました
なお当たり前だがVSである以上はVS相手が反証を出来なければ引き分けにならず負けになるのが常識
提示拒否したから引き分けなんて事を認めていたら他のVSが成り立たないなんてのはバカでも分かるわなw
こんな当たり前の事言うまでも無いだろうけど一応なw ◼TV番組関連vsのまとめ(最終版)
--------------------
vs名:「TV番組vs」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
--------------------
vs名:「TV番組MCvs」
目的:番組の顔としての貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組MC
勝利条件:「同一番組でのMC期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」大竹まこと 3年
×MD「メガキッズTV」森口博子6か月
------------------
なお、勝利条件を変更する場合は変更する側が、双方の具体的な比較を推測ではなく公の情報を元に記載すること。
例1,「視聴率」ビデオリサーチの値を引用すること。
例2.「貢献」売上・知名度の向上分を費用対効果として金額・率等具体的な数値を記載すること。 勝利宣言しながら勝利根拠を提示できない時点で無効ですな。 >>494,495
司法・裁判に、「勝利根拠」などと言う用語はありませんよ？
頭大丈夫？
勝手に「オレオレ用語」を喚かないで下さいね >>496
ここは裁判ではありませんよ。
裁判がしたいのなら裁判所へどうぞ。 >>497
何度同(略
474 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3f01-CfLj) [sage] 2020/06/27(土) 06:37:38.41 ID:Xz0ofVVj0
>>472
何回全く同じ(略
頭大丈夫？
358 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/25(木) 15:07:38.27 ID:irspTSHir
>>356
>さっさと裁判所に行って下さいな。
×裁判所に行く（民事訴訟をする）
○司法・裁判基準でVSをする
話を擦り替えるなよ
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな >>498
ここは裁判所ではありませんよ。
何度言わせる気ですかな。 再三に渡る質問・催促・要求にも関わらず、
自称中立派（一名）からは>>434への
回答・説明・反論が一切ありませんでしたので、
今後は公平・中立な「司法・裁判基準のルール」で
ここでのVSを進めさせていただきます
434 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/26(金) 15:47:59.64 ID:ygHOJ5I5r
>>431
ずっと言ってるが、そもそもお前が独自のオレオレルールを喚いてるのがおかしいんだよ
いい加減、世の中で最も公平・中立
471 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3f01-CfLj) [sage] 2020/06/27(土) 06:03:13.28 ID:Xz0ofVVj0
なお、自称中立派（一名）からは
>>434への説明（反論）が特にありませんでしたので、
世の中の常識にそのまま従い、以後、特に断り無く、
「自称中立派（一名）の独自のオレオレルール」では無く、
公平・中立な「司法・裁判基準のルール」で
ここでのVSを進めさせていただきます
434 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/26(金) 15:47:59.64 ID:ygHOJ5I5r
>>431
ずっと言ってるが、そもそもお前が独自のオレオレルールを喚いてるのがおかしいんだよ
いい加減、世の中で最も公平・中立な司法・裁判基準のルールよりも、
何故かお前が喚いている独自のオレオレルールの方が優先される理由を説明しろよ 日本人になら誰にでも通用する司法基準と自称中立派()及びゴキドライバーにしか通用しないオレオレルールではなぁw
一般的な判断基準の話なのに話を擦り替えようとする自称中立派()のファビョりっぷりが憐れよなwww >>500-501
PCランドの方がメガキッズTVより視聴率が高かったという客観的な根拠は用意できましたかな？
客観的に見て「PCランドの方がメガキッズTVより視聴率が上」でないと認められませんよ。
視聴率は視聴率調査機関による公平な調査結果が出ているわけですからな。
不服があるなら裁判所に行って「最高視聴率と勝手な推測を比較して視聴率が上だ」という主張が認められるか確認してみたらいかがですかな？ >>502
> >>500-501
既に何度も通達済の通り、
自称中立派（一名）がレス番を纏める事を禁止します
そもそも別々の相手の、別々のレスに対して、
勝手にお前の持論を一方的に喚くって、頭大丈夫？
一方的に喚いて、しれっと話を擦り替える事が目的ですか？
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな >>502
3年間放送された番組と半年で打ち切られた番組
その事実だけでも3年間放送された番組の視聴率が上なのは客観的に判断されるんだが？
お前が認めなくてもMD側が視聴率を提示しない限りはこの客観的判断は覆らないんだわw
> 視聴率は視聴率調査機関による公平な調査結果が出ているわけですからな。
お前ってそればっかだなw
公に公開されてるだの調査結果が出てるだの口先だけで延々と出さない
社会でそんな口先だけの話を誰が相手にすると思ってんだ？
出てるんなら出してから発言しろよマヌケwww
> 不服があるなら裁判所に行って～
だから相手側であるMD側が視聴率を提示拒否してる限りPCE側の主張が全て通るんだよマヌケwww >>502
>不服があるなら裁判所に行って
「最高視聴率と勝手な推測を比較して視聴率が上だ」
>という主張が認められるか確認してみたらいかがですかな？
「最高視聴率と勝手な推測を比較して視聴率が上だ」？
「最高視聴率と勝手な推測を比較して視聴率が上だ」？
「最高視聴率と勝手な推測を比較して視聴率が上だ」？
裁判所は意味不明な日本語を解読・解析する機関・組織ではありませんよ？ >>502
客観的って、お前以外誰がお前と同意見なの？ >>506
「自称中立派（一名）」にとって、
同じ意見の奴が居ない、唯一無二の存在である事が、
こいつにとっての（歪んだ）アイデンティティなんだろ
意味不明で支離滅裂な事を喚き続けてれば、
なるほど、そりゃあ唯一無二の存在だわな
158 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/23(火) 07:05:48.12 ID:wMasZJIKr
>>153
「PCEvsMDスレ」と言う、非常に狭い限られたコミュニティだが、
自称「公平・中立」を名乗って、適当な事を喚いてさえいれば、
自分以外の、PCE派とMD派の全員に対して、
上から目線で威張り散らす事が可能（と思い込んじゃってる）
いくらそいつの思い込みによる、歪んだアイデンティティとは言え、
「自称中立派（一名）」にとっては生きるか死ぬかの死活問題で、
当然そのポジションの維持には、なりふり構わず必死にもなるよな 自称中立派()はバイアスが掛かってるし社会通念上の常識的な判断も出来ないし判断基準も一般社会では通用しないオレオレルールなんだよなぁw
どこが中立公正なんだか不思議だわwww >>504
＞3年間放送された番組と半年で打ち切られた番組
＞その事実だけでも3年間放送された番組の
＞視聴率が上なのは客観的に判断されるんだが？
これは視聴率ではなく放送期間ですな。
客観的に判断できるのは視聴率という数値ですな。
＞出てるんなら出してから発言しろよマヌケwww
視聴率が公の情報として公開されていないのであれば、そもそも勝利条件に含めることはできませんな。
>>503-508
視聴率で勝利宣言するならPCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回るという事実を示すことですな。
それができないのであれば勝利とは言えませんよ。 >>509
> >>503-508
禁止したレス番纏めをされても、
俺の>>503,505,507への回答・反論に、全くなってませんね
なるほど、俺の>>503,505,507の内容は額面通り認められたと言う事ですね >>509
>これは視聴率ではなく放送期間ですな。
お前が客観的な根拠を求めたから客観的に放送期間から視聴率を判断したまでだが？
半年打ち切りの番組が3年間放送された番組の視聴率を超えるなんて客観的に有り得ないんだわw
> 客観的に判断できるのは視聴率という数値ですな。
数値はそのものが結果であって客観的な判断とは言わないんだが？
例えば10対5という試合結果があって客観的に判断とか言うバカかな？
> それができないのであれば勝利とは言えませんよ。
残念ながらお前が言えないだけで日本では普通に勝利と言えるんだわwマヌケwww >>511
視聴率を使わずに視聴率で優劣をつけるという愚行をいつまで続けるのですかな？ >>512
世間一般では視聴率を提示せずに逃げ回るMD側を擁護する事を愚行って言うんだぞマヌケwww >>512
自称中立派（一名）は質問から逃げ回ってばかりいないで正々堂々と答えて議論したらどうなの？
論破されるのが怖くて怯えてるの？ >>513
結局のところ、PCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率より上であったという事実は根拠として出てこないわけですな。 >>514
PCランド 最高視聴率 9%
メガキッズTV 視聴率不明
これでPCランドの方が視聴率が上だという証明をしていただけるのですかな？ >>515
MD側が視聴率を提示しない場合一般的な司法基準でPCランドの視聴率が上だと言う事が確定するんだが？
理解出来ないならそろそろ祖国に帰った方がいいんじゃねーか？www >>516
半年打ち切りって要素を忘れるなよwww
都合の悪い事実を抜かす辺りがチョン臭いんだわw >>517
主張や申告の有無で視聴率は変わりません。常識ですよ。
事実不明をいいことにPCランドの勝ちにしたいだけではないのですかな。
勝利条件を「視聴率」とするのであれば、PCランドとメガキッズTVの実際の平均視聴率が出てこない限り勝敗は保留ですな。 >>519
> 主張や申告の有無で視聴率は変わりません。
誰も視聴率が変わるなんて一言も言ってないが？
またお得意の捏造か？www
> 事実不明をいいことに
はて？公に公開されてるとお前自身が言ってたはずだが？今度は事実不明？
お前の発言ってコロコロ変わるのなwww
事実不明をいいことに引き分けにしようとしてんのがスケスケだぞマヌケwww
> 勝敗は保留ですな。
お前の祖国ではそうなのかも知れないが残念ながらMD側が視聴率を提示しない限り日本ではPCE側の勝利なんだわw >>520
＞誰も視聴率が変わるなんて一言も言って
＞ないが？
変わらないのであれば、MD派の主張の有無で勝敗が決まることはありません。
＞はて？公に公開されてるとお前自身が
＞言ってたはずだが？今度は事実不明？
公であるから視聴率でvsやるのでは？
公であることと入手が容易であることは別ですよ。 >>521
> MD派の主張の有無で勝敗が決まることはありません。
残念ながら日本ではMD側が視聴率を提示しなければ勝敗が決まるんだわw
いい加減に理解しろよマヌケwww
> 公であるから視聴率でvsやるのでは？
そんなルールが何処にあるんだ？
公の情報が無いなら状況証拠や整合性で判断し逃げ回るなら司法基準で判断するだけ
> 公であることと入手が容易であることは別ですよ。
明らかに入手が容易であるようにコチラ側に「公に公開されてる云々」等と視聴率を要求しておいてそれは通らねーよw
公と公開の意味を調べてこいよw
そもそも入手が困難であるものを公に公開されてるとは日本人は言わないんだよマヌケwww >>532
視聴率は視聴率調査機関で調査した結果。
MDの主張の有無で視聴率の値は変わりませんよ。当然優劣も変わらない。
つまり、勝利条件を「視聴率」にするこであれば、視聴率の値以外に勝敗を決めるものはないということですな。
視聴率の値がでないのであれば、出るまで保留、待てなければ引き分け、視聴率を勝利条件から外せば放送期間でPCランドの勝ち。
そういうことですわ。 反論が怖くて未来に安価を飛ばす自称中立派()w痛々しいなぁ
>>523
> MDの主張の有無で視聴率の値は変わりませんよ。
誰も変わるなんて一言も言ってないんだが？文盲アピールならママにでもしてろよwww
> つまり、勝利条件を「視聴率」にするこであれば、視聴率の値以外に勝敗を決めるものはないということですな。
MD側が視聴率を提示すればなw
出来なければ日本で誰もが納得する司法基準での判断になるだけw
> 視聴率の値がでないのであれば、出るまで保留、待てなければ引き分け
お前のオレオレルールってVSの案件を都合良く引き分けに出来るインチキルールって理解してるか？マヌケwww >>524
「視聴率」で勝利宣言しながらその視聴率も明らかにできないPCE派は情けないですな。
勝った勝ったと吠えてるだけですからな。
勝利根拠は「MD派が主張しないから」では小学生の自慢大会ですわ。
勝利条件「対抗馬がいない」から全く進歩のない全く同レベルの発想ですな。 >>525
自称中立派（一名）お前のほうが質問にも答えられない、常識的な主張もできないで、
小学生どころか幼稚園児が喚いているだけにしか見えないけど？ >>525
> 「視聴率」で勝利宣言しながらその視聴率も明らかにできないPCE派は情けないですな。
公に公開されてる云々と言いながら口先だけの自称中立派()が情けないですなw
それとPCE側はPCランドの視聴率を提示したのでMD側の分まで提示する義務など無いですなw
> 勝利根拠は「MD派が主張しないから」では小学生の自慢大会ですわ
司法の基準に則った判断に文句があるなら裁判所前でデモでもやってろよw
視聴率も提示せず低視聴率を示す状況証拠も覆せないで引き分け云々が通じる訳がねーだろマヌケwww >>525
自称中立派（一名）がずっと喚いてる要求は、
司法・裁判のルールでは有り得ない「悪魔の証明」
つまりこの世に存在する「全てのMDのTV番組」の一覧と、
それらの全ての「最高視聴率」（9%未満）を出す事を要求
自称中立派（一名）が自分の言ってる事すら理解出来ていなくて、
必死に「森口博子のメガキッズTV」の「最高視聴率」だけを
要求しているのが間抜けが過ぎる
頭大丈夫？ >>525
不当な「悪魔の証明」なので、仮に
「森口博子のメガキッズTV」の「最高視聴率」を出した所で、
自称「お、お前の探し方が足りないだけだろっ！」
自称「せ、世界中を探せば、ほ、他にもMDのTV番組があるかも知れないだろっ！」
などと、自称中立派（一名）は苦し紛れの断末魔を
永遠に喚き続ける事が可能
頭大丈夫？ 裁判裁判言ってる馬鹿は>>9がそういったルールに則って書かれた表だとマジで思っているのかねぇ。
VS主催、VS参加者、VS審査員、VS審査基準設定者が全部同一人物だぞ？ｗ
立法、司法、行政、民間、全部同一人物。その司法も裁判官、検察、弁護士も当然同一人物。
相手を蹴落とす事が自由自在。そんな裁判てこの世の中に有るのか？ｗ
結局全てが>>9の思い通り。頭大丈夫とか>>9に対して言う言葉だろうにｗ >>528
悪魔の証明ではありませんよ。
PCランドとメガキッズTV、この二つに絞られているのだから、勝利宣言するならこの二つの視聴率を提示するだけですな。
少なくともMD派は「メガキッズTVの視聴率は不明だからPCランドとの優劣はつけられない」という主張なのだから、勝利宣言するならPCランドとメカニズムTVの視聴率を提示すれば良いのですよ。 >>531
>悪魔の証明ではありませんよ。
明らかに「悪魔の証明」ですね
>PCランドとメガキッズTV、この二つに絞られているのだから
絞られていませんね
「大竹まことのただいま！PCランド」はPCE側の「主張」ですが、
「森口博子のメガキッズTV」は誰も「主張」していませんね
>メカニズムTV
早速新たなMDのTV番組が見つかったようですね >>530
PCE側が「>>9」と言う「主張」をしているのですから、
不服があるならMD側は反論・対抗となる「主張」をすればいいだけですよ？
頭大丈夫？ >>532
＞>PCランドとメガキッズTV、
＞>この二つに絞られているのだから
＞絞られていませんね
絞られてないのですかな
それならばPCランドの勝ちを宣言するなら、最低限メガキッズTVだけでも勝利根拠として視聴率を提示しないといけませんな。
＞>メカニズムTV
おっと、打ち間違えましたな。失礼。 >>533
根拠が明確ではない、というのも反論ですが？ >>534
>最低限メガキッズTVだけでも
「最低限」とか意味不明
いったい何の「最低限」？
頭大丈夫？ >>535
お前の喚きは
「MDの勝ちもあり得る」
「MDの勝ちもあり得る」
「MDの勝ちもあり得る」
「MDの勝ちもあり得る」
「MDの勝ちもあり得る」
だろ >>536
メガキッズTVという番組が対抗として出ているのだから、最低限メガキッズTVに勝ったという根拠を示す必要がありますな。
>>537
MDの勝ちもあり得る＝PCEの負けもあり得る、ということなのでPCEの勝ちが確定するわけではありませんよ。 >>538
> 最低限メガキッズTVに勝ったという根拠を示す必要がありますな
無い
メガキッズTVだろうが別番組だろうがMD側が視聴率を提示しないのであればそれだけでPCE側の勝利なんだわw >>538
司法・裁判のルール上、全く必要はありませんし、「暫定」リストですね
頭大丈夫？ >>539-540
MD派が視聴率を提示しようがしまいが、メガキッズTVの視聴率は変わりません。
PCランドがそれを上回るというのであれば、視聴率という勝利根拠を提示することですな。 >>541
ですから最も公平・中立な司法・裁判のルール上、
その必要は全くありませんよ？頭大丈夫？ >>541
提示する義務があるのはMD側なんだよマヌケw
自称中立派()がどんなに難癖を付けたところで>>460の流れは変わらねーんだよw で、猿人はいつ裁判はじめるの？
裁判ではー裁判ではーｗ >>543
勝利宣言していないMD派に勝利根拠を提示する義務などありませんわ。
勝利宣言しているPCE派に勝利根拠を提示する義務がありますな。
勝利宣言しなければ義務など発生しませんがね。 >>544
裁判は始まりませんよ？頭大丈夫？
×裁判をする（民事訴訟をする）
○最も公平・中立な司法・裁判基準のルールでVSをする
MD側の敗北が多過ぎて、頭が混乱しちゃいましたか？ >>545
もちろんMD側が
「TV番組VSは森口博子のメガキッズTVの勝利！」
を主張しないのであれば、そんな義務はありませんよ？
頭大丈夫？ >>545
勝利する気がないなら負けなんだよw
PCE側に対して異議があるなら視聴率を提示しろよマヌケwww 例えばボクシングで
「勝利する気はありません」
「リングにも上がりません」
「でもヤジ・難癖・イチャモンは言いたいです」
って間抜け過ぎる >>547-548
勝利する気がないなら負け？
既に視聴率という数値が事実として存在する限り、そんな馬鹿な話はありませんよ。 >>550
ですから最も公平・中立な司法・裁判のルール上、
そのような必要・義務は全くありませんよ？
頭大丈夫？
何度説明してもこんな事すら分からない自称中立派（一名）は、
「公平・中立」を名乗るのを辞めて貰えますか？
頭大丈夫？ >>549
静岡や山梨が主張しなくても富士山が日本で一番高い山であることは変わりませんよ。 >>552
何で全然関係が無い、意味不明な喩え話をドヤ顔でしちゃったの？
頭大丈夫？
静岡県や山梨県が出来る遥か昔から、
富士山は日本で一番高い山ですよ？
それでその事がどうかしましたか？
頭大丈夫？ >>550
それを提示出来なければ負けなんだよマヌケw
>>552
それこそ標高が公に公開されてる訳でなwww
自称中立派()とゴキドライバーの例え話ってホントにヘタクソよな >>554
PCE派が勝利宣言した勝利根拠として提示すべきことは、PCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回っていることですよ。
勝利宣言や勝利根拠という言葉がお嫌いなら、PCランド側の勝利と判断を下した根拠と言えば良いですかな。 >>555
自称中立派（一名）は文字が読めないのですね
頭大丈夫？
最も公平・中立な司法・裁判のルール上、
そのような必要・義務は全くありませんよ？
頭大丈夫？
何度説明してもこんな事すら分からない自称中立派（一名）は、
「公平・中立」を名乗るのを辞めて貰えますか？
頭大丈夫？ >>555
何度も書いてるだろw
お前がそれを理解出来ない文盲だって事をアピールしたいならもう十分だぞマヌケwww >>556
裁判がしたいのであれば裁判所へどうぞ。
ここは裁判ではありませんよ。 >>557
一度も書かれてませんよ。
何度も書いているというのであればあらためて聞きますが、PCランドの平均視聴率、メガキッズTVの平均視聴率は何%だったというのですかな？ >>558
何度も同じ事を喚かないで貰えますか？
頭大丈夫？
まさか何度も同じ事を喚いて、相手を呆れさせた方が勝利だと思っちゃってる？
頭大丈夫？
546 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3f01-CfLj) [sage] 2020/06/28(日) 11:09:19.98 ID:PpIqttQV0
>>544
裁判は始まりませんよ？頭大丈夫？
×裁判をする（民事訴訟をする）
○最も公平・中立な司法・裁判基準のルールでVSをする
MD側の敗北が多過ぎて、頭が混乱しちゃいましたか？ >>559
>何度も書いているというのであればあらためて聞きますが
頭大丈夫？
理由と言動が支離滅裂だぞ？
頭大丈夫？
「過去ログ」って分からない？
頭大丈夫？ >>559
既に何度も聞いていますが、いい加減、
最も公平・中立な司法・裁判基準のルールよりも、
何故か自称中立派（一名）が喚いているオレオレルールの方が
優先される理由を説明して貰えますか？
頭大丈夫？ >>559
既に何度も聞いていますが、いい加減、
裁判の「三審制」すら知らない奴が、
何故偉そうに「公平・中立」を名乗って
威張り散らしているのか教えて貰えますか？
頭大丈夫？
◆自称中立派（一名）のまとめ（暫定）◆
・最も公平・中立な、司法・裁判基準のルールを無視し続ける
・裁判の「三審制」すら知らない（日本が二審制と勘違い）
・「説」や「仮説」と、裁判に於ける「主張」を混同
・濁音を頻繁にミスタイプ（BとP、TとDなど。挙句の果てに「入力方式」が原因！発言）
・「アイドルだから森口博子の勝利！」
・「野球で36ヒット（1回あたり4 ヒット）でも1点も入らない！」 >>560,562,563
ここは裁判ではありませんよ。
勝利宣言すれば勝利根拠を述べるの当たり前。
根拠のない勝利宣言は無効です。 >>561
過去ログのどこに勝利根拠として
「PCランドの平均視聴率、メガキッズTVの平均視聴率」が比較されているのですかな？ >>564,565
「受け答え」って分かる？コミュ障？
普段、まともな日常生活送れてますか？ >>559
> PCE派が勝利宣言した勝利根拠として提示すべきことは
PCランドの視聴率とMD側の視聴率提示拒否だけで十分
このレスは毎日読んどけwwwマヌケ ◆不戦勝の例◆
西予市長選 現職の管家氏が無投票で再選、市議選は26日投票（政治山） - Yahoo!ニュース
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200421-00010001-seijiyama-pol
任期満了に伴う西予市長選（愛媛県）は19日告示され、無所属現職の管家一夫氏（65）のほかに立候補の届け出がなく、無投票で管家氏の再選が決まりました。前回に続いての無投票当選です。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。
朝乃山は不戦勝 ６日目は御嶽海との５連勝対決 貴景勝は元気なく３敗目（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200312-00000111-dal-spo >>564,565
ガチのコミュ障なら、もうこれ以上続けても無駄ですね >>564,565
VSのルールどころか、まともな受け応えすら出来ないのであれば、
ここでは無く、今後はチラシの裏でご自由にやってて貰えますか？
お前自身にとっても、ここでの遣り取りなど無駄なんだろう？ >>566-570
視聴率は自己申告性ではありません。
主張があろうとなかろうとかわるものではありません。
視聴率では順位付けした際上位が下位に勝ったことになります。
これを無視して勝敗をつけるのは、事実を無視するのと同じ事。
視聴率で勝利宣言するなら、事実として視聴率を提示しなさい。
ここは裁判ではありませんが、その主張が事実を無視した勝手な推測では、裁判でも認められませんよ。 >>571
ですから、VSのルールどころか、
まともな受け応えすら出来ないのであれば、
今後はここでは無く、チラシの裏でご自由にやってて貰えますか？
勝利も何もかも、お前の思い通りで自由だぞ？
お前自身にとっても、ここでの遣り取りなど無駄なんだろう？ >>572
チラシの裏でやるのは勝利条件のないvsや勝利根拠のない勝利宣言ですよ。
未だに勝利宣言しながら勝利根拠の出せないTV番組のことですな。 >>573
ですから、受け応えが全く出来てませんよ？
自称中立派（一名）は、ガチのコミュ障なんだな
宿題を全部片付けてから喚いて下さいね >>573
会話が成り立たないレベルのコミュ障では、
もう手の施しようがありませんね >>573
それでは今後、
「森口博子のメガキッズTVの最高視聴率は9%以上」
と言う「新証拠」が見つかりましたら、
またどうぞお越し下さい
またのお越しをお待ちしております >>576
というか、メガキッズTVの最高視聴率9%以下という証拠がなければ当然のことながら勝利宣言は無効ですよ。
勝利根拠となる視聴率をMD派に求めること自体、勝利根拠が成り立っていないという証拠ですな。 >>577
尤も勝利根拠をとするなら最高視聴率ではなく平均視聴率が必要なのですがね。 >>571
> これを無視して勝敗をつけるのは、事実を無視するのと同じ事
文句は無視して逃げ回ってるMD側に言えよマヌケw
> 裁判でも認められませんよ。
PCE側が視聴率を提示してMD側が視聴率を提示拒否なんだから普通に認められるんだわw
無知を晒して楽しいか？www >>577
> メガキッズTVの最高視聴率9%以下という証拠がなければ
以下だろうが以上だろうがMD側がそれを提示出来なければ負けなんだよマヌケw
お前がオレオレルールを連呼したところで日本のルールは変わらねーんだよwww >>580
MD側の提示が無くても視聴率は変わらんぞ。
PCE側が勝っているというならその証拠を出せよ。 >>581
PCE側の提示が無くても視聴率は変わらんし、
司法・裁判のルールが揺らぐ事も無いぞ >>581
結果に不満があればMD側が視聴率を提示すればいいだけ
視聴率の提示もしない低視聴率を覆す証拠も出さないで異議を唱えても日本では通用しないんだわw >>583
PCE派が勝手に言っているその低視聴率とやらをPCランドが上回っている証拠がないから出せといってるんだが。 >>579
視聴率で勝利宣言したのはPCE派。
勝利根拠を提示するのはPCE派ですよ。
逃げ回っているのはPCE派ですな。
勝利宣言しなければ、PCE派も勝利根拠を提示する必要ばありません。 >>580
オレオレルールはPCE派の得意とするところですな。
根拠もなく勝利宣言するあたりがまさにそれですな。 「自称中立派（一名）」「ですな君」は、
常識が無くリアルでは誰からも相手にされない惨めな人間。
有能な人達の意見に耳をかさず、理解力がないので何度説明されても話が通じず、
質問にも答えられないコミュ障だから会話が成り立たないので5chの世界でしか生きられない。
それも別IDで反論し賛同者がいるように見せかけないとやっていけないという臆病で卑怯な奴。
ここで必死になってオレオレルールを喚き続ける事しかできないのが、
5chが唯一の自分の居場所だという証拠。 >>584-586
「主張」対「主張」、「証拠」対「証拠」、
当たり前ですね
最も公平・中立な司法・裁判のルールを無視して、
公平・中立からはかけ離れた、一方的に「悪魔の証明」を要求する、
独自のオレオレルールを喚かれても困りますね
もう少し、世の中のルールや常識を学ばれた方が良いと思われますね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>584
うんうんそのMD側の視聴率はMD側の仕事なんだわw
それを出せないならPCE側の主張が認められるのが日本のルール
気に食わないならお前のオレオレルールが通用する祖国に帰れよw >>585
MD側が視聴率を提示しなければそれだけでPCE側の勝利になるだけ
お前もオレオレルールが通用する祖国に帰れよマヌケwww >>586
日本のルールをオレオレルールとは言わないんだわマヌケwww >>591
ここは裁判所ではありませんが、根拠のない主張は裁判所でも受け入れられませんよ。
PCランドの平均視聴率がメガキッズTVの平均視聴率上回っている、という根拠は示されていません。
残念ながら視聴率は自主申告するものでも推測するものでもありません。
視聴率で勝敗を競うのであれば、視聴率調査機関による公とされた数値の提示が求められますな。
事実を無視した主張は通りませんよ。 『PCE側の主張』
PCランドについて
PCランドの視聴率の提示
現在でも関連スレで名前が挙がる番組自体の知名度の高さ
メガキッズTVについて
MD側の視聴率提示拒否
メガキッズTVはたった半年でMCの挨拶や何の前兆もなくテロップで突然最終回告知
「突然ですが森口博子のメガキッズTVはこれで終了します。」
セガが潰れた訳でも無く出演者の事件事故も無しなので打ち切り原因は視聴率に絞られる
(あるのは自称中立派()の「～～かもしれない」と妄想レベルの話のみ)
関連スレでも視聴率が良かったらしい話も皆無、と言うかメガキッズTV自体の知名度が皆無
知名度が皆無と言う事は低視聴率だった事の証左
「MDの売上に繋がらないからセガがスポンサー下りただけでしょ？」と自称中立派()から低視聴率を補足する発言有り
「裏番組(ビックリマン)が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな」とMD側からも低視聴率を補足する発言有り
対する
『自称中立派(MD側)の主張』
メガキッズTVの視聴率が分からないから引き分けニダ
wwwww >>592
> ここは裁判所ではありませんが、根拠のない主張は裁判所でも受け入れられませんよ。
PCE側がPCランドを視聴率を提示しMD側が視聴率を提示しない場合自動的にMD側の敗北確定なんだわw
それと普通に裁判基準なんで受け入れられるんだわw
異議があるならメガキッズTVの視聴率を提示しろよマヌケwww 日本のルールに則って判断するPCE側
独自のオレオレルールを連呼するMD側
どちらが中立公正かバカでも分かるわなw >>592
何か言った？
207 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5a01-M4iY) [sage] 2020/06/23(火) 21:46:00.65 ID:yLJrNqKe0
>>206
TVと言う公共・公式のメディアを通して数百万人に向けて、
「大竹まことのただいま！PCランド」の最高視聴率「9%」が、
テレビ東京・NEC・ハドソンによって、公式発表されてますね
945 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5be5-M4iY) [sage] 2020/06/20(土) 11:34:05.41 ID:e5UdnwJp0
>>943
頭大丈夫？
明らかに
ビデオリサーチ
↓
テレビ東京
↓
NEC、ハドソン、大竹まこと、他出演者等々
だろ >>593
PCE派の主張はMD派の主張の「視聴率がわからない」を否定するものではない。
また、視聴率という数値で優劣をつけるにも関わらずPCE派は視聴率を元にした優劣の主張となっていないため、PCE派は根拠として視聴率を提示すること。 >>596
PCE派の主張からはPCランドが最高視聴率が9％であるということは認められますが、メガキッズTVより視聴率が上であったということは認められません。
PCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率より上だと主張するのであれば、根拠としてPCランド及びメガキッズTVの視聴率を提示しPCランドの方が上であったという客観的な事実を示すこと。 >>597,598
自称中立派（一名）は「公平・中立」を名乗るのであれば、
最も公平・中立な司法・裁判のルールを無視せずに守って下さいね
最も公平・中立な司法・裁判のルールを無視して守らないのであれば、
自称中立派（一名）は「公平・中立」を名乗らないで下さいね >>598
>認められません。
そもそも「自称中立派（一名）」に「認められる」とかヤバいんですけど
それむしろマイナス評価なんですけど
頭大丈夫？
◆自称中立派（一名）のまとめ（暫定）◆
・最も公平・中立な、司法・裁判基準のルールを無視し続ける
・裁判の「三審制」すら知らない（日本が二審制と勘違い）
・「説」や「仮説」と、裁判に於ける「主張」を混同
・濁音を頻繁にミスタイプ（BとP、TとDなど。挙句の果てに「入力方式」が原因！発言）
・「アイドルだから森口博子の勝利！」
・「野球で36ヒット（1回あたり4 ヒット）でも1点も入らない！」 >>598
因みに「自称中立派」の入会条件を教えて頂けますか？
まずは、
「アイドルだから森口博子の勝利！」
「アイドルだから森口博子の勝利！」
「アイドルだから森口博子の勝利！」
って喚き続ければいいですか？
それとも、
「野球で36ヒット（1回あたり4 ヒット）でも1点も入らない！」
「野球で36ヒット（1回あたり4 ヒット）でも1点も入らない！」
「野球で36ヒット（1回あたり4 ヒット）でも1点も入らない！」
って喚き続ける方がいいですか？ >>599-601
勝利条件「視聴率」で勝利宣言するなら双方の視聴率を提示すればよい。
勝利条件「対抗馬がいない」なら対抗馬がいない選手権になる。
1イニング3ヒットでも両者０点なら延長になり、それでも０点なら引き分けになる。
勝利条件がないまま勝利宣言するPCE派は後付けの勝利条件がいい加減だから、いつまでたっても勝利が来ることはありませんよ。 >>597
> PCE派の主張はMD派の主張の「視聴率がわからない」を否定するものではない。
PCE側はそれに関知するところでは無いんだわマヌケwww
それと視聴率を提示したPCE側が視聴率を提示しないMD側の都合による不利益を被る責任など無い
日本では証拠(視聴率)を出せない側が責任を負うのが当たり前 >>603
PCE側はメガキッズTVよりPCランドの視聴率が上であったという証拠をだしてませんからな。
視聴率の勝利は成り立ちませんよ。 >>604
お前の祖国ではそうなのかも知れんが日本では>>460のように自動的にPCE側の勝利なんだわw
異議があるならメガキッズTVの視聴率を提示しろよマヌケwww >>605
残念ながら根拠のない主張は通りませんよ。
PCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回るという根拠がなければ、PCランドの勝利にはなりません。
PCランドの平均視聴率を主張しても、肝心のPCランドの平均視聴率と比較対象のメガキッズTVの視聴率が提示されてませんからな。 >>606
お前がいくらオレオレルールを強弁したところで日本のルールに優先する事は絶対にないんだよw
悔しかったらメガキッズTVの視聴率でも探してくるか祖国に帰れよマヌケwww 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk >>607
あんたがいくらオレオレ裁判を強要しても、根拠のない主張は認められませんよ。
PCランドがメガキッズTVに勝つには両者の視聴率を提示する必要があります。
視聴率調査機関による視聴率が存在するにも関わらず最高視聴率とオレオレ視聴率との比較では証拠不充分ですな。 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk >>610
> あんたがいくらオレオレ裁判を強要しても
日本人なら誰もが納得する司法ルールに則った結果はオレオレとは言わないんだが？
お前のバイアス掛かったオレオレルールと中立公正な司法ルールのどちらが世間一般で通用するかって言ったら司法ルールなんだわw
お前はお前の狭い世界の中でだけ通用するオレオレルールでホルホルしてろよマヌケwww 1990/5/13 日曜8:30
「サンデーモーニング」20%
「ザ・サンデー」12%
「新ビックリマン」12%
「メガキッズTV」10%
その他の裏番組はなし。
サンデーモーニングは今でも放送されてるな。関口宏や中村敦夫はさすがに長寿番組だったな。
ちなみに一方のPCランド火曜18:00
裏番組はニュースばかり。 >>613
「サンデーモーニング」→TBS
「ザ・サンデー」→日本テレビ
「新ビックリマン」→テレビ朝日
「メガキッズTV」→テレビ東京
その他の裏番組はなし。→NHKやフジテレビが存在しない世界にお住まいですか？ 日本のルール？何それ面白いｗ
アンチMDが日本のルール語るんだ。どんな日本だよｗ
異世界にでもトリップしちゃったのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>9のタイトル変えれば？
【異世界日本でPCEが大勝利！】
とかｗ >>612
日本の司法ルールでは原告が裁判官を兼ねることはありません。
>>614
裏番組の情報が無いだけでは？ >>615
>どんな日本だよｗ
>異世界にでもトリップしちゃったのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それ、そのまんま>>613に言ってやれよ >>616
>日本の司法ルールでは原告が裁判官を兼ねることはありません。
では、「公平・中立」を名乗ってる自称中立派（一名）は、
さっさと判定しないのですか？
「大竹まことのただいま！PCランド」→9%
（最高視聴率）
「森口博子のメガキッズTV」→10%
（平均視聴率なのか最高視聴率なのかは未申告の為不明） >>618
お前は「その他の裏番組はなし。」などと、
意味不明な訳の分からない事を喚いてる訳だが、
「裏番組が存在しなかった」と言う事を調べろとでも？
613 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ffe9-HlzD) [sage] 2020/06/29(月) 02:14:26.01 ID:w2BfffRV0
その他の裏番組はなし。 >>616
司法ルール通りに判断するのに裁判官は必要ないだろwww >>619
何度も言ってますがな。
勝利条件「視聴率」は平均視聴率での比較となるので、勝利宣言したい方が双方の平均視聴率を提示すること。 >>620
PCランドの裏番組情報出してきてから文句を言えよ。 >>623
文句？頭大丈夫？
「裏番組が存在しなかった」と言う事を調べろとでも？
と質問してるのですよ？頭大丈夫？
早く質問に答えてくれませんかね？ >>624
勝手に存在しないことにするなよ。必要ならお前が調べろよ。 >>622
>勝利条件「視聴率」は平均視聴率での比較となるので
こんなルールは何処にもありませんよ？
「公平・中立」を名乗ってる「自称中立派（一名）」が、
後付けのオレオレルールを喚いてはいけませんね >>623
おいおい、> >>613の合計54%に、
さらにNHK（総合）・NHK（教育）・フジテレビを足したら、
それ、いったい合計何%になるんだよ？ >>623
何度も「自称中立派（一名）」に確認しましたが、
放送時間帯（裏番組）に関わらず、
「大竹まことのただいま！PCランド」と
「森口博子のメガキッズTV」の、
視聴率の単純比較だそうですよ？ >>626
視聴率で優劣をつけるわけですからな。視聴率で比較するのは当然ですな。 >>628
それがどうかしたのか？
視聴率で勝利宣言するなら当然平均視聴率だろ。
最高視聴率ということはないな。 >>632
PCE派の妄想と同レベルだろ。
文句があるなら調べたら。
記載数値が全て。 >>633
> 妄想と同レベルだろ
妄想はソースにならんぞw
> 記載数値が全て。
ソースも貼らずに誰がそれを信じるんだ？
俺は中立公正だからPCランドとメガキッズTVの視聴率がどちらが上でも良いんだがオレオレルールと妄想捏造はダメ絶対w >>633
全ても何も、お前の個人的な願望・妄想をここに書かないで下さいね >>630-635
妄想か妄想でないかは勝手にやってもらうとして、
視聴率で勝利するには調査機関による平均視聴率の比較が必要ですな。
勝利宣言したい方が双方の視聴率を提示するように。
でなければ、TV番組vsは勝利条件「放送期間」でPCランドの勝ちですな。 >>636
>妄想か妄想でないかは勝手にやってもらうとして
なるほど、普段頼まれもせずに「公平・中立」を喚いてる「自称中立派（一名）」は、
何故か今回に限っては願望・妄想の喚きを注意しないんだな
MD側にバイアス掛かりまくりですね >>634
ソースをはれ？
推測で低視聴率と言ってる方こそ根拠を出せよ。
数値に不満があるなら自分の目で確認しろよ。
なんにしろ出ている数値が全てだな。 >>637
両方とも平均視聴率ではありませんからな。
MD派も平均視聴率だとは言ってないし。
視聴率で勝利宣言したい方が双方の平均視聴率を提示すればよいだけですな。 >>638
> 推測で低視聴率と言ってる方こそ根拠を出せよ。
低視聴率の根拠は状況証拠そのものなのに文盲アピールでもしたいのか？www
> なんにしろ出ている数値が全てだな。
ソースも貼らずに出てる数値もクソもあるかよwww
レトロ板でソースを貼らずにゲーム白書を捏造したゴキドライバーが居たけどクズ揃いだなw PCE側の出す状況証拠には難癖付けておきながらゴキの出すソースの無い妄想には平均視聴率云々と話を逸らしてスルー
自称中立派()もゴキドライバーと同じくクズだなwww >>641
MD派は勝利宣言してませんよ。
こちらは勝利宣言した方に勝利根拠として双方の平均視聴率を提示しろと言っているだけですよ。
勝利宣言していない方に勝利根拠を求めること方がおかしな話ですな。 >>637,639
>勝手にやってもらうとして
それでは勝手に
「大竹まことのただいま！PCランド」の最高視聴率9%と、
「森口博子のメガキッズTV」の最高視聴率10%（1990/5/13）
で話を進めておきますね >>642
> MD派は勝利宣言してませんよ。
勝利宣言しなければソースの無い妄想を挙げても問題が無いってか？w
とんだ自称中立派()だなwww >>638
ソースはまだか？
ビデオリサーチのが見つからなかったらPCE側やMD側と無関係であれば第三者のブログやツイッター情報でも良いぞw >>645
ソース乞食にならなくても、自分で調べたらどうだ。
>>643
最高視聴率だとは言ってないぞ。
勝手に最高視聴率にするなよ。 >>646
> >>643
>最高視聴率だとは言ってないぞ。
>勝手に最高視聴率にするなよ。
スマンスマン、お前の願望・妄想・捏造だったか >>646
> >>645
>ソース乞食にならなくても、自分で調べたらどうだ。
じゃあ、お前も自分で調べたらどうだ？ >>648-643
泥試合の様相を呈してきましたな。
やはりここは、勝利宣言するほうがPCランドとメガキッズTVの平均視聴率を提示して、勝利根拠を明確にするのがよいでしょうな。
公な視聴率なら、双方の不満も出ないでしょうからな。
もしくは勝利条件から視聴率を除くのがよろしいかと。 >>649
>泥試合の様相を呈してきましたな。
なるほど、お前にはそう見えるんだな
頭大丈夫？ >>646
お前の捏造ソースなんて何処にも無いんだよ
ソースが出せないなら引っ込んでろよwクズ
せっかくメガキッズTVの視聴率が出たと思ったらソース無しの捏造とかマジでクソ
ゴキドライバーはゲーム白書の捏造といいやって良い事と悪い事の区別が付かないクズだらけなんだなw >>651
何を捏造というのかね。
調べればわかること。
疑うのなら自分で調べろよ。 >>652
頭大丈夫？
今のこの状況（お前の自己主張）では、
「1990年5月13日（日曜日）の森口博子のメガキッズTVの視聴率が10%」
と言う事どころか、
お前が本当に↑を調べたかどうかすら不明なんだわ
それではお前が本当に↑を調べたと言う証拠を出して貰えますか？ >>652
それが通用するなら
メガキッズTVの視聴率は1%
調べればわかること。
疑うのなら自分で調べろよ。
と俺が言っても通用するって事だぞw
ホントにゴキドライバーってバカだなぁwww >>654
よほど10%が悔しいらしいな。
文句があるなら調べてみればいいだけ。
数字は嘘つかんよ。 >>655
>数字は嘘つかんよ。
頭大丈夫？
それは「数字」≒「証拠」は嘘をつかないという事ですよ？
「数字」を書いてる本人が嘘をついている場合は、
そのセリフは全く成り立ちませんね
「1%」は無視ですか？
あと、↓質問に答えて貰えますか？
653 ゲーム好き名無しさん (ﾆｸｸｴ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/29(月) 19:22:47.60 ID:MXhLNfhxrNIKU
>>652
頭大丈夫？
今のこの状況（お前の自己主張）では、
「1990年5月13日（日曜日）の森口博子のメガキッズTVの視聴率が10%」
と言う事どころか、
お前が本当に↑を調べたかどうかすら不明なんだわ
それではお前が本当に↑を調べたと言う証拠を出して貰えますか？ >>655
よほど1%が悔しいらしいな。
文句があるなら調べてみればいいだけ。
数字は嘘つかんよ。
となるだけw
お前ってホントにバカなのなwww >>655
そもそも、
日本テレビ（4）、TBS（6）、テレビ朝日（10）、テレビ東京（12）
は載ってて、
NHK総合（1）、NHK教育（3）、フジテレビ（8）
が載ってない、
（まるでお前が継ぎはぎしてでっち上げたかのような）
不自然な資料って、いったい何なんだよ？
（当時の東京圏の場合のチャンネル）
614 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3f01-CfLj) [sage] 2020/06/29(月) 04:59:13.57 ID:9PK7Z7tb0
>>613
「サンデーモーニング」→TBS
「ザ・サンデー」→日本テレビ
「新ビックリマン」→テレビ朝日
「メガキッズTV」→テレビ東京
その他の裏番組はなし。→NHKやフジテレビが存在しない世界にお住まいですか？ >>650
泥試合に見えますな。
どちらも平均視聴率を提示してないので視聴率としては同レベルですな。
勝利条件を「視聴率」とするなら、引き分けまたは保留ですな。
勝利宣言するなら双方の平均視聴率を提示することですな。 >>659
>泥試合に見えますな。
なるほど、やっぱりお前にはそう見えちゃうんだな
頭大丈夫？ >>658
少しは調べたら？
局名ではなく番組名で言えるなら言ってみろよ。 信憑性を上げるために番組名とコメントを付けたけどフジテレビの番組名が探しきれなかったんだろうなぁw
ホントにバカなゴキドライバーwww >>661
だから、NHK総合（1）、NHK教育（3）、フジテレビ（8）が載っていない、
（まるでお前が継ぎはぎしてでっち上げたかのような）
不自然な資料・調査結果って、
お前はいったいどういう適当で、やっつけ仕事な調べ方をしたんだよ？ >>660
泥仕合に見えますな。
肝心の視聴率を出すことなく他方の足を引っ張る様相は正に泥仕合。
平均視聴率を出せないなら同レベルですわ。 >>663
馬鹿は局名しかわからんようだな。番組名言えないだろ。
PCランドの裏番組すら言えないやつが吠えるなよ。 >>664
MD側が視聴率を提示出来ない時点で勝敗は既に決まってるんで泥仕合では無く試合後に観客がファビョってるだけなんだわw >>664
>泥仕合に見えますな。
はいはい、お前にそう見えちゃうのは十分分かったよ
頭大丈夫？ >>665
お前が番組名を知らなくて>>613に書けなかった事なんてバレバレだぞwww
適当に番組名を書いたら捏造って分かるもんなwww >>665
全然質問の答えになってませんよ？
頭大丈夫？
全然質問の答えになっていなくて会話が成り立たないのでは、
どうしようもありませんね
663 ゲーム好き名無しさん (ﾆｸｸｴW 3f01-CfLj) [sage] 2020/06/29(月) 20:43:09.07 ID:9PK7Z7tb0NIKU
>>661
だから、NHK総合（1）、NHK教育（3）、フジテレビ（8）が載っていない、
（まるでお前が継ぎはぎしてでっち上げたかのような）
不自然な資料・調査結果って、
お前はいったいどういう適当で、やっつけ仕事な調べ方をしたんだよ？ ID:L0v5LoCVxNIKU (ﾆｸｸｴ Sxa3-HlzD)が必死にフジの番組名を探してますw
番組名の1文字目は「ザ」 参考 高須クリニック、高須幹弥先生お勧め
僕の好きなアニメベスト５発表します！ - YouTube 高須幹弥高須クリニック
ttps://youtu.be/Pwx59Ppnz98?t=10m24s >>668
裏番組ぐらい調べて当然だろ。
フジは「や」から始める番組ぐらい調べてるわ。
該当する数値がなかったから省いただけ。
お前はPCランドと裏番組ぐらい当然でわかってるよな。 >>672
「や」では無いので捏造確定しましたw
> お前はPCランドと裏番組ぐらい当然でわかってるよな。
PCランドの視聴率が分かってるのに裏番組の必要性なんて無いんだが？お前はバカか？ 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk >>617
>>9にこそ当てはまる話だからねぇ。
だって、主催から選手・審判全て同じ競技とかないからｗｗｗｗｗ
裁判に当てはめても被告以外全部同一人物ってどんな裁判だよｗ
それでいて裁判の話を続けるってのはそれが>>9の世界観ではそれが常識なんだろうから異世界としか言いようがない。
【絶対に自分が正しくなる異世界でPCEが勝利を収める話】
とか、そんなタイトルがぴったりじゃん。これまでのやり取り。
【PCE勝利ありきで世界観が決まる世界のお話】
とかｗ >>675
頭大丈夫？
「主張」対「主張」、「証拠」対「証拠」、
PCE側とMD側の双方が「主張」をしているだけですよ？
最も公平・中立な司法・裁判のルール上、
常識で当たり前の事ですね
意義・異論があるなら、反論・対抗となる「主張」をすればいいだけの事
それでは具体的なVS名で、MD側の「主張」をどうぞ
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。 >>673
>>「や」では無いので捏造確定しましたw
なら番組名を言ったらどうだ。
どうせ答えられないんだろ。 >>677
だから、お前はいったいどういう適当で、やっつけ仕事な調べ方をしたんだよ？
質問に答えてくれませんかね？
669 ゲーム好き名無しさん (ﾆｸｸｴW 3f01-CfLj) [sage] 2020/06/29(月) 20:59:42.67 ID:9PK7Z7tb0NIKU
>>665
全然質問の答えになってませんよ？
頭大丈夫？
全然質問の答えになっていなくて会話が成り立たないのでは、
どうしようもありませんね
663 ゲーム好き名無しさん (ﾆｸｸｴW 3f01-CfLj) [sage] 2020/06/29(月) 20:43:09.07 ID:9PK7Z7tb0NIKU
>>661
だから、NHK総合（1）、NHK教育（3）、フジテレビ（8）が載っていない、
（まるでお前が継ぎはぎしてでっち上げたかのような）
不自然な資料・調査結果って、
お前はいったいどういう適当で、やっつけ仕事な調べ方をしたんだよ？ >>677
> なら番組名を言ったらどうだ。
俺は1文字目は>>670で「ザ」だと書いてるだろwお前が番組名を知ってたら分かってたはずなんだわw
それを>>672で「フジは「や」から始める番組ぐらい調べてるわ。」とかw
老眼で「ザ」と「や」を見間違えたのか知らないがそれで捏造がバレるハメになるんだからなw
ホントにお前ってバカなんだなぁwww >>679
自称中立派（一名）は、
どんなに有り得ない入力・記述ミスをしても、
「にゅ、入力方式のせいだっ！」
「き、キーボードじゃないからっ！」
って喚くんだろうな ああ、こいつは自称中立派（一名）ではないのか
でも何故か傾向は似ているな >>681
ここでの「TV番組VS」とは直接関係無いと思うけど、なぜその必要が？ >>679
そうか、関東圏では「ザ」なのか。
「や」の番組情報がみつからなかったのはそのためか。
情報ありがとう。 >>681
お前がホントに知ってるなら俺が挙げた「ザ」だけで十分なんだよなぁw
なぁ？自分の発言で捏造がバレるってどんな気分だ？www >>684
ずっと、「テレビ東京」の「森口博子のメガキッズTV」の
裏番組との比較で話をしてるのだが？
頭大丈夫？
どうかしちゃった？ >>684
そもそも関東圏での比較はお前が言い出した事だろ
頭大丈夫？
613 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ffe9-HlzD) [sage] 2020/06/29(月) 02:14:26.01 ID:w2BfffRV0
1990/5/13 日曜8:30
「サンデーモーニング」20%
「ザ・サンデー」12%
「新ビックリマン」12%
「メガキッズTV」10%
その他の裏番組はなし。
サンデーモーニングは今でも放送されてるな。関口宏や中村敦夫はさすがに長寿番組だったな。
ちなみに一方のPCランド火曜18:00
裏番組はニュースばかり。 >>685
捏造と言いたけりゃ勝手に言ってろ。
調べりゃわかること。 >>689
フジテレビにその時間帯「や」で始まる番組自体が無いのに調べりゃわかると言われてもなw
調べて分かるのはお前が捏造したって事だけなんだわwww >>689
最も公平・中立な司法・裁判基準のルールを無視して、
「証拠」を一切出さずに勝手に言ってるのはあなたですよ？
頭大丈夫？ >>690-691
捏造というならお前が調べろよ。 >>666,667
平均視聴率を提示しない限り同レベル、単なる泥仕合ですな。
泥仕合と思われたくなければ勝利宣言したい方が双方の平均視聴率を出せばいいのですよ。
というわけで、
◼TV番組関連vsのまとめ(最終版)
--------------------
vs名:「TV番組vs」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
--------------------
vs名:「TV番組MCvs」
目的:番組の顔としての貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組MC
勝利条件:「同一番組でのMC期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」大竹まこと 3年
×MD「メガキッズTV」森口博子6か月
------------------
なお、勝利条件を変更する場合は変更する側が、双方の具体的な比較を推測ではなく公の情報を元に記載すること。
例1,「視聴率」ビデオリサーチの値を引用すること。
例2.「貢献」売上・知名度の向上分を費用対効果として金額・率等具体的な数値を記載すること。 >>693
>泥仕合と思われたくなければ
お前一人が何をどう思おうと、思想の自由ですよ？
特にここは何処かの外国では無く、日本ですからね
なのでどうぞチラシの裏でやってて下さいね
頭大丈夫？ >>692
お前がソースを貼れば済む話
調べればと言われてもお前の脳内妄想なんて調べようがないだろw MD側が視聴率を提示しない限り日本で1番中立公正な司法ルールで決着がつくのは日本人なら納得ですな
裁判長『勝利条件の一つである放送期間を提示して下さい』
PCE側「3年間です」
MD側「半年です」
裁判長『では放送期間はPCE側の勝利ですね』
裁判長『次にもう一つの勝利条件である視聴率を提示して下さい』
PCE側「9%です」
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側聴こえてますか？』
MD側「・・・PCE側が出すニダ」
裁判長『？？？』
MD側「勝利宣言するならPCE側が出すニダ」
裁判長『・・・MD側の提示拒否なので視聴率もPCE側の勝利ですね』
MD側「おかしいニダMD側が提示してないのになんでPCE側の勝利になるニダ」
傍聴人「お前らが出さないからだろwww」
提示拒否して逃げ回るのを許さない日本のルールって素晴らしいなw VS名:「TV番組VS」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」「視聴率」
「放送期間」勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
----------------------------------------
「視聴率」勝敗結果:
○PCE 「PCランド」
9%(番組内で発表)
×MD「メガキッズTV」
MD側の視聴率提示拒否
メガキッズTVはたった半年でMCの挨拶や何の前兆もなくテロップで突然最終回告知
「突然ですが森口博子のメガキッズTVはこれで終了します。」
セガが潰れた訳でも無く出演者の事件事故も無しなので打ち切り原因は視聴率に絞られる
(あるのは自称中立派()の「～～かもしれない」と妄想レベルの話のみ)
関連スレでも視聴率が良かったらしい話も皆無、と言うかメガキッズTV自体の知名度が皆無
知名度が皆無と言う事は低視聴率だった事の証左
「MDの売上に繋がらないからセガがスポンサー下りただけでしょ？」と自称中立派()から低視聴率を補足する発言有り
「裏番組(ビックリマン)が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな」とMD側からも低視聴率を補足する発言有り
以上により2:0でPCE側の勝利が確定しました
なお当たり前だがVSである以上はVS相手が反証を出来なければ引き分けにならず負けになるのが常識
『提示拒否したから引き分けなんて事を認めていたら他のVSが成り立たないなんてのはバカでも分かるわなw』
こんな当たり前の事言うまでも無いだろうけど一応なw >>695,696
調べればわかること。
というかお前調べる気がないだろ。 >>699
だからお前の脳内妄想なんて調べようが無いだろw
そもそも数字を貼ったらソースも貼るのが当たり前
『出所不明の数字なんて誰でも書けるんだからなw』
↑
声に出して読めよwww >>698
視聴率を勝利条件としながら双方の視聴率が記載されてませんよ。
これではPCE派の勝手な言い分としては充分ですが、勝利を認めるための根拠としては不充分ですな。
勝利宣言するなら双方の視聴率を記載しなさいな。 >>700
根拠としては不充分なのは>>698も同じ事。双方の平均視聴率がでない限り視聴率での優劣はつけられませんな。
あんたらのやっていることは目くそ鼻くそに過ぎませんな。 >>702
じゃあお前のやってる事は何なの？
常識をわきまえず、中立公正な司法ルールに難癖をつけ、
相手の質問にも答えず理解しようともしない。
それでいてお前１人の身勝手な主張を延々と喚き続けるだけ。
荒らしと同じだな。 >>703
たまにはPCE派の愚行を批判したらいかがですかな。
あんたの発言はこちらへの文句しかありませんよ。 >>704
じゃあまずは、
この世で最も公平・中立な裁判基準のルールよりも、
お前のオレオレルールが優先される理由は何なんだ？
質問に答えてくれ。 >>705
ここは裁判所ではありませんよ。
裁判がしたいのであれば裁判所へ行って下さいな。
勝手に勝利宣言したのであればその根拠を求められ、
根拠には妥当性がなければ根拠の出し直しを求められる、当然のことですな。
視聴率でPCランドの勝ちと主張するPCE派は同じく視聴率でPCランドの勝ちと宣言している。
オレオレルールなのは原告と裁判官を兼務しているPCE派ですな。 >>706
答えになってないぞ
VSスレでも裁判基準の公平・中立なルールを使おうって話だろ
本当頭悪いな >>707
公平・中立なら原告が裁判官を兼務することはありませんよ。 >>706
あと何回伝えてあげれば理解出来ますか？
364 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/25(木) 21:07:12.51 ID:b+xL+yeIr
>>362
文字が読めないアピールは、もう十分ですよ？
358 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/25(木) 15:07:38.27 ID:irspTSHir
>>356
>さっさと裁判所に行って下さいな。
×裁判所に行く（民事訴訟をする）
○司法・裁判基準でVSをする
話を擦り替えるなよ
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな >>709
あと何回言えばわかりますかな。
ここは裁判所ではありません。 >>708
頭大丈夫？
それに頼まれもせずに自分で「公平・中立」を名乗って何故か偉そうにしちゃう、
「自称中立派（一名）」が喚く事もありませんね
676 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/30(火) 07:16:09.04 ID:ZbP7t3O2r
>>675
頭大丈夫？
「主張」対「主張」、「証拠」対「証拠」、
PCE側とMD側の双方が「主張」をしているだけですよ？
最も公平・中立な司法・裁判のルール上、
常識で当たり前の事ですね
意義・異論があるなら、反論・対抗となる「主張」をすればいいだけの事
それでは具体的なVS名で、MD側の「主張」をどうぞ
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。 >>710
最も公平・中立な司法・裁判基準のルールでVSをしてるだけですよ？
頭大丈夫？ >>708
だったら原告でない俺が裁判官になってやるよ
二度とお前の身勝手なオレオレルールを喚くなよ >>711,712
原告が裁判官を兼務していたのでは公平とは言えませんよ。
頭大丈夫？ >>713
「だったら」というくらいだから、
はじめからその意識がなかったわけですな。
全く公平性の欠ける人ですな。 >>701
残念ながら日本の司法ルールに則った結果なんだわw
>>702
PCE側の視聴率はソース有り、状況証拠有り
MD側の視聴率はソース無し、状況証拠無し
同じ事にならないから日本の司法ルールでPCE側の勝利になるんだわマヌケw
ホントにバイアス掛かりまくりだなwww >>714
基準通りに判断するだけなんだから別に裁判官なんて必要では無いんだが？
中立公正な司法ルールを理解してないバカには難しい話だったかな？www >>716
残念ながらここは裁判所ではありませんのでな。
また、視聴率で勝利宣言するなら勝利根拠として双方の視聴率を提示するのも当然。
根拠なき主張が通るほど世の中甘くはありません。 >>717
基準通り視聴率で判断しないのがPCE派。 >>718
裁判所でなくても司法ルールは通用するんだわw
> 根拠なき主張が通るほど世の中甘くはありません。
その通り根拠があるPCE側の主張は通っても根拠がないMD側の主張が通るほど世の中甘く無い
よく分かってるじゃねーかwww >>715 >>718
傍聴人は静かにしてください >>719
司法の基準通りに判断した結果がPCE側の勝利なんだが？
お前の祖国では違うんだなwww
日本のルールに従えないなら祖国に帰れよw >>720-722
原告が裁判官を兼ねることができる国に帰るのはあんたの方ですな。 >>723
お前、ドラえもんの「どくさいスイッチ」って知ってる？ >>723
裁判官でなくとも司法ルールに則って判断する事くらい出来るが？
お前の読解力って壊滅的だなwww >>724
独裁スイッチ？
正にPCE派のことですな。
>>725
原告と裁判官を兼務しているPCE派が問題ですな。 >>726
自称中立派（一名）のお前一人だけが、独自のオレオレルールを喚いてますね
ドラえもんの「どくさいスイッチ」の話ののび太そのものですね >>726
> >>725
>原告と裁判官を兼務しているPCE派が問題ですな。
イミフ、詳しく
いったい何を指して不平不満を喚いちゃってるの？ >>726
兼務？
ルールに則って判断する事はバイアス掛かりまくりのバカ以外なら誰でも出来るんだが？ >>729
調べた結果メガキッズTVは1%でした
分からない？調べれゃわかる話。
↑
ソースを貼らなくてもお前はこれで納得出来るんだなwww >>731
面白すぎるな。
視聴率はビデオリサーチが調査していることを知らんのか？ >>732
お前の妄想はビデオリサーチと無関係なんだが？www
お前の思考回路面白すぎんぞwww >>726
俺はPCE派じゃないから兼務してないだろ
何の問題もないぞ >>732
既に全員知ってると思うが、それがいったいどうしたんだ？
頭大丈夫？ >>733
調べりゃわかることを調べずに、文句ばかり言う。
それほどくやしいのかね。
でも、値は最高視聴率とは言えないが、平均視聴率でもないから安心しろよ。 >>736
>でも、値は最高視聴率とは言えないが、
>平均視聴率でもないから安心しろよ。
でも、お前の脳内妄想の視聴率って事は、
全員が知ってるから安心しろよ。 >>736
因みにその「調べれば分かる」って言う、
小学校低学年レベルの口喧嘩の決めゼリフは、
もしかして気に入っちゃったの？
連戦連勝ですか？ >>737
PCE派に都合のいい妄想しながら、PCE派に都合の悪いことは勝手に妄想と言い張る。
調べりゃわかることも調べずに困ったやつらだよ。 >>738
調べられないやつには、耳のいたい言葉だよな。 >>740
頭大丈夫？
質問は
「因みにその「調べれば分かる」って言う、小学校低学年レベルの口喧嘩の決めゼリフは、もしかして気に入っちゃったの？」
と
「連戦連勝ですか？」
の２つですよ？
受け応えって分かります？
リアルの小学校低学年のキッズかな？ >>740
>調べられないやつ
あとお前は「お前自身が既に調べた」と言う事すら、
その「証拠」を示せて無い訳だが、
確認だがお前の独自ルール上、何かを「主張」する際に、
その「証拠」を示さなくていいと言う事だな？
繰り返すが、本当にそれでいいんだな？
本当にいいんだな？ >>742
証拠証拠と言ってますが、視聴率で勝敗つけようとしながら視聴率という証拠を出さないのはPCE派ですな。
泥仕合繰り返す暇があれば、双方の平均視聴率を提示すればいかがですかな？
平均視聴率でなければPCランドの勝ちにもメガキッズTVの勝ちにもなりません。視聴率は引き分けまたは保留ですな。
やはり、放送期間だけに絞る方がよいと思われますな。
というわけで、
◼TV番組関連vsのまとめ(最終版)
--------------------
vs名:「TV番組vs」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
--------------------
vs名:「TV番組MCvs」
目的:番組の顔としての貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組MC
勝利条件:「同一番組でのMC期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」大竹まこと 3年
×MD「メガキッズTV」森口博子6か月
------------------
なお、勝利条件を変更する場合は変更する側が、双方の具体的な比較を推測ではなく公の情報を元に記載すること。
例1,「視聴率」ビデオリサーチの値を引用すること。
例2.「貢献」売上・知名度の向上分を費用対効果として金額・率等具体的な数値を記載すること。 >>743
お前の「状況証拠」は「証拠」とは認められない！と言う喚きは分かったよ
頭大丈夫？
442 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/26(金) 18:02:47.49 ID:ygHOJ5I5r
状況証拠 - Wikipedia
ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%B6%E6%B3%81%E8%A8%BC%E6%8B%A0
状況証拠は、民事事件でも刑事事件でも、直接証拠がないときに特に重要になる。
情況証拠は本当に弱い証拠なのか？
情況証拠と直接証拠の違い | 弁護士法人泉総合法律事務所
ttps://izumi-keiji.jp/column/jiken-bengo/shoko-chigai
直接証拠と情況証拠との間には、価値の点で差がないことが分かります。
情況証拠のみで事実認定をするのは間違っているといえないことになります。 >>736
ソースを貼らなければ妄想と同じなんだわw
それとお前の頭の悪さは調べなくても分かるぞwww >>739
残念ながらお前の脳内妄想は調べようが無いんだわwww >>743
> 視聴率という証拠を出さないのはPCE派ですな。
視聴率という証拠を出さないからMD側の負けなんだが？
> 平均視聴率でなければPCランドの勝ちにもメガキッズTVの勝ちにもなりません
そのオレオレルールはMD側が視聴率を提示してから吐かせよwww >>743
傍聴人は静かにしてください
MD派の主張はありませんか？ >>744-747
視聴率を提示しないからMD派の負け、ということはありません。
視聴率を提示しないからPCE派の勝ちにはなりません。
勝利宣言するならその根拠を示すのが当然ですな。 >>749
>>697を声に出して読めw
出さない時点で詰んでんだよwマヌケ >>749
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>750
視聴率はMD派が提示するしないに関わらず変わることはありません。
従って視聴率の優劣も提示するしないに関わらず変わることはありません。
視聴率で勝利宣言するならその根拠として双方の平均視聴率を提示すること。
勝利条件を視聴率をとするなら、事実としての視聴率以外は認めません。
>>751
ここは裁判所ではありません。
裁判がしたいのであれば、裁判所に行って下さいな。 >>752
お前がオレオレルールを連呼したところで日本のルールでは>>697通りになるんだわwww
オレオレルールでホルホルしたいのなら祖国に帰ってから好きなだけやってろwマヌケ >>741-742
調べる気あんの？
なけりゃグダグダ言うんじゃねえよ。
視聴率はビデオリサーチって知らないのか？それとも知ったフリの口先だけなのかね、PCE派は。 >>753
なりませんよ。
本当になると思うのなら裁判所に訴えたらどうですか？
まともな弁護士ならその前に止めますけどね。
PCランドの視聴率は視聴率調査機関による調査を使用しながら、メガキッズTVの視聴率にはそれを使用せず推測だけで低視聴率と決めつけたことが無効であることがわかりますよ。 >>752 >>755
VSスレでも裁判基準の公平・中立なルールを使う事になりましたので、
傍聴人は静かにしてください。 >>754
ソースを貼れないクズは黙ってろw
ソースが無ければチョンの妄言と同じなんだよw
>>755
> まともな弁護士ならその前に止めますけどね。
相手が主張もしないソースも示さないという100%勝てるケースで止める訳ねーだろwマヌケ >>757
おや、MD派の主張は「視聴率がわからないので優劣がつけられない」でしょ？
MD派の優劣つけられないという主張に対して、PCE派の優劣つけられるという主張なのだから根拠を示すべきですな。
また10％についても反論するならビデオリサーチの視聴率を持ってくるべきではないのですかな？ >>758
傍聴人は黙っていてください。
MD派の主張はありませんか？ >>758
> PCE派の優劣つけられるという主張なのだから根拠を示すべきですな。
優劣以前にMD側から視聴率の提示が無い時点でPCE側の勝利なんだわw
いい加減に理解しろよw出来なきゃ祖国に帰れよ
> また10％についても反論するなら
ソース自体が無いのだから反論するに値しない便所の落書きと同じなんだわw >>758
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>676
主張をしているのは双方だが、その主張の為の元になるタイトルは誰が決めた？
そしてどちらの主張が正しいのか判断する奴は誰だ？
その主張に合わせて判断基準を決めるのは誰だ？
全てお前だろｗｗｗｗ
裁判なら【既に有る法律】に合わせてどちらの主張が正しいかを判断するが
お前の場合は【裁判中に法律の方を変更】してくる。そんな裁判が存在するのか？ｗ
だから裁判を例えにするのなら、その例えはお前の頭の中でしか通用しない物なんだよ。
だから【異世界】だと言っている。
仮に現在それをしていなくても過去にある話はそうやってお前が捻じ曲げ続けてきた。
だから、今回も同じ事をするだろうという予測ができる。
それが絶対にないというのなら>>9の表の書き方を直せ。「PCE勝利」じゃなく「PCE vs MD勝負結果」としてな。
負けた物を【取り下げる】のではなく、負けは負けと表記しろ。 PCEミニのスレをるとPCE好きであっても間違った内容は訂正する。
あれが本来の好きなんだろうなと思う。
間違った事を書いても解釈を捻じ曲げる事で
それを通そうというこっちのアンチMDとはやっぱり次元が違うな。 >>763
では、意義・異論・反論を具体的にどうぞ
例えばどのVSのタイトルが問題ですか？ >>762
>負けた物を【取り下げる】のではなく、負けは負けと表記しろ。
PCE側が負けたものは取り下げなどされずに、
「◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆」に記録されてますが？
◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆
・CPU個数VS（2個）
・BG枚数VS（2枚）
・最大同時プレー人数VS（江川卓のスーパーリーグCD。8人）
・ミニ パッドのケーブルの短さVS（約2m）
・発売されたアナログモデムVS（メガモデム）
・本体のみので接続できるパッドの数VS（2本） >>760
MD側の主張は「視聴率がわからないので優劣がつけられない」であり、現状ではPCE派もメガキッズTVの視聴率を提示できていないのだから、MD派の主張の方が正しいですな。
視聴率で勝ったと主張するならPCE側は根拠として双方の平均視聴率を劣をつける必要がありますな。 >>761
早く裁判所に行って下さいな。
結果待ってますよ。 >>767
誰も裁判所になど行きませんし、
最も公平・中立な司法・裁判基準のルールでVSをするだけですよ？
頭大丈夫？ >>766
>MD側の主張は「視聴率がわからないので優劣がつけられない」であり
この「主張」（喚き）は反論ではありません
つまり「争点」がありませんね
「争点」が無い以上、
視聴率でもPCEの「主張」がそのまま認められ、
PCEの勝利ですね
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。 >>757
調べりゃわかることを調べる気がなけりゃ黙ってろよ。 >>769
平均視聴率は調べるのが難しいからな。
わからないというのが実情。
ビデオリサーチの視聴率を元に比較しなけりゃ無効だろ。 >>770
計4 つの質問の回答はまだですか？
追加の2つ
・「受け応えって分かります？」
・「リアルの小学校低学年のキッズかな？」
741 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-CfLj) [sage] 2020/06/30(火) 20:32:21.17 ID:mqrGL4Pjr
>>740
頭大丈夫？
質問は
「因みにその「調べれば分かる」って言う、小学校低学年レベルの口喧嘩の決めゼリフは、もしかして気に入っちゃったの？」
と
「連戦連勝ですか？」
の２つですよ？
受け応えって分かります？
リアルの小学校低学年のキッズかな？ >>769
勝利条件「視聴率」としているのに
視聴率を使用せずに勝利宣言するのは無効ということなので、MD派の主張は問題ありませんな。 >>773
「主張」および「証拠」という、明確な別々なものであり、
「証拠が無い（出せない）」と言うのは「主張」ではありません（有り得ません） >>774
お前、「証拠」を出す気がないなら黙ってろよ。 >>772
こちらの主張は「視聴率を勝利条件としながら視聴率調査機関による視聴率で比較せず勝利宣言するのは無効」だよ。
たがらこちらから平均視聴率を提示する必要はない。 >>776
PCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率上回るという証拠を出していないのはPCE派だろ。何言ってるの？ >>766
PCE側はVSタイトルに沿った視聴率を提示してる訳でなw
提示出来ないMD側のせいで不利益を被る責任は無いんだわwww
出せないなら負け
分からないから引き分けやら勝負無しなんてのは今更通用しないんだよマヌケ >>770
お前の脳内妄想なんて調べようが無いんだわwww
ソースが貼れなきゃ便所の落書きと変わらないゴミ >>778
PCランドは3年間放送、メガキッズTVは半年で打ち切り
ソースを貼らないお前にはこの↑状況証拠だけで十分だろwww >>780-781
視聴率で優劣をつけたいんだろ。
視聴率で比較しろよな。
お前の言ってるのは放送期間だろ。
視聴率というのは何年とか何ヵ月とか言う値ではないぞ。
頭大丈夫？ >>766 >>773
傍聴人は静かにしてください、何度言ったらわかりますか？ >>782
MD側が視聴率を出さないなら自動的に負けなんだよw
> お前の言ってるのは放送期間だろ。
基本的に視聴率が高ければ長い期間放送されて視聴率が低ければ早く打ち切られるんだわw >>784
>>基本的に視聴率が高ければ
>>長い期間放送されて視聴率が
>>低ければ早く打ち切られるんだわw
それなら放送期間だけで充分だろ。
わざわざ視聴率というなら平均視聴率で比較しろよ。 >>779
PCランドの視聴率を提示することと、P Cランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回ることを提示することは異なります。
視聴率で勝利宣言するなら後者の根拠を求められます。
PCE派の主張にはそれがないので、勝利宣言は無効ですな。 >>785
放送期間が同レベルだった場合の指標は必要だろ
メガキッズTVが半年打ち切りだったのは結果論でしかない
バカは一から十まで説明しないと分からないんだなwww >>786
PCE側がPCランドの視聴率を提示している以上はMD側がPCランドの視聴率を上回る証拠を出さない限り負けなんだよw
出せない分からないで無効なんてのは朝鮮半島で吠えてろwマヌケ >>785
>わざわざ視聴率というなら平均視聴率で比較しろよ。
いえいえ、PCE側としては「最高視聴率」で「主張」しますね
何の問題もありませんね
「最高視聴率」の「9%」も、
番組内でテレビ東京・NEC・ハドソンから、
公式発表されてますからね >>786
何回貼れば覚えられますか？
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。 >>788
MD派の負けにはなりませんよ。
勝ちにもなりませんがね。
PCE派の勝ちとするには根拠が必要ですな。PCE派の主張には根拠がありません。 >>786
傍聴人は静かにしてください。
では双方放送期間を提示してください。 >>790
裁判がやりたいのであれば裁判所に行って下さいな。 >>791
お前がいくら難癖つけたところで日本のルールでは負けなんだよw
PCランドは9%の高視聴率&知名度
メガキッズTVは半年打ち切りなど複数の低視聴率を示す状況証拠
MD側の視聴率提示拒否
と、根拠なら必要十分なんだわw >>793
頭大丈夫？
今朝も言いましたよ？
誰も裁判所になど行きませんし、
最も公平・中立な司法・裁判基準のルールでVSをするだけですよ？
頭大丈夫？
768 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/01(水) 07:56:47.46 ID:UMNn6ELPr
>>767
誰も裁判所になど行きませんし、
最も公平・中立な司法・裁判基準のルールでVSをするだけですよ？
頭大丈夫？ >>787
視聴率以外にも打ち切られた理由は考えられる。
視聴率が原因だとするならお前が平均視聴率を提示するのが当然だろ。 >>796
> 視聴率以外にも打ち切られた理由は考えられる
打ち切りは一般的に低視聴率が原因と言われてる以上それ以外を理由に挙げる場合はMD側が証拠を示す必要があるんだわw
> 視聴率が原因だとするならお前が平均視聴率を提示するのが当然だろ
逆w視聴率が原因だとしないのであればMD側が視聴率を提示する必要があるんだよ
一般的な因果関係以外を原因に挙げる場合の責任の所在を理解出来ないお前の頭の悪さに驚くわwww >>794
あんたがどれだけ吠えても、
「PCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回るという根拠」を示さなければ、PCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回ることは認められませんよ。
メガキッズTVの視聴率なしで認められるのはPCランドの視聴率だけですな。
勝利宣言には根拠が不充分です。 >>797
違いますよ。
「視聴率」で勝利とするなら双方の視聴率を提示する必要があります。
「視聴率」で勝利宣言しないならその限りではありません。 >>798
お前が認めなくても一向に構わんよw
PCランドは9%の高視聴率&知名度
メガキッズTVは半年打ち切りなど複数の低視聴率を示す状況証拠
MD側の視聴率提示拒否
↑
コレだけの証拠と根拠があれば十分だからなwww >>799
安価先の内容とお前のレス内容が噛み合って無いんだが？w
ホントに自称中立派()って文盲なんだなwww
> 「視聴率」で勝利とするなら双方の視聴率を提示する必要があります。
お前の祖国ではそうなのかもしれんが日本では>>697の通りになるんだわwww >>801
日本では根拠のないものは認められませんよ。
「視聴率」とわざわざ言っているのですから、視聴率提示がなければ優劣は認められません。
勝利条件が「人気」とかであれば定量的な値は算出ができないので必要ありませんが、視聴「率」ならば視聴率調査機関による調査結果が求められます。 >>802
>日本では根拠のないものは認められませんよ。
頭大丈夫？
日本では一方の「主張」（及び「証拠」）があれば認められますよ？
当然、反論・対抗となる「主張」（及び「証拠」）が無ければですがね
何で、何度教えてあげても忘れちゃうの？
頭大丈夫？
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>802
日本のルールでは片方が視聴率を提示拒否した時点で視聴率についての勝敗が決まるんだよマヌケw
日本でのルールが理解出来ないなら祖国に帰れよ鬱陶しい >>803
そう思うのなら裁判所に行って下さいな。
ここは裁判所ではありませんので。 >>804
片方が視聴率の提示を拒否しいるわけではありません。
MD派は視聴率の数値が明確でない状態において視聴率の勝敗をつけるのは無効という主張なので、視聴率を提示する必要ばありません。
逆にPCE派は数値を明確にする必要があります。 >>806
日本語で書けよw
ファビョってんのは分かるが書き込む前にチェックくらいしろよw
レスしようにも出来ねーだろwマヌケ >>807
すいませんね。
で、肝心のメガキッズTVの平均視聴率はわかりましたかな？ >>808
MD側が出すべき視聴率を何故俺が出す必要が？
>>697を声に出して読めよマヌケw
視聴率が明確でない云々はMD側の責任であってPCE側の知るところでは無いんだわw
視聴率が出せないならメガキッズTVが低視聴率では無いと思われる証拠を主張すればいいのに
「明確でない云々」とかが主張になると思ってるバカさ加減に驚くわwww >>809
勝利宣言するほうが勝利根拠を提示するのが当然ですよ。 >>810
頭大丈夫？
延々とお前の当然、つまり世間の非常識を喚き続けるつもりか？
803 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/01(水) 15:16:13.56 ID:i4MZ6lqrr
>>802
>日本では根拠のないものは認められませんよ。
頭大丈夫？
日本では一方の「主張」（及び「証拠」）があれば認められますよ？
当然、反論・対抗となる「主張」（及び「証拠」）が無ければですがね
何で、何度教えてあげても忘れちゃうの？
頭大丈夫？
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。 >>810
PCランドは9%の高視聴率&知名度
メガキッズTVは半年打ち切りなど複数の低視聴率を示す状況証拠
MD側の視聴率提示拒否
↑
これだけの証拠と根拠があれば十分
お前のオレオレルールなんて日本のルールに比べればクソでしかないんだわw >>811-812
いい加減、意見の統一を頼みますよ。
PCE派におかしな人が二人いると大変ですわ。 >>805
頭大丈夫？
今日、これで3回目ですよ？
×裁判をする（民事訴訟をする）
○最も公平・中立な司法・裁判基準のルールでVSをする
795 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/01(水) 12:58:59.53 ID:i4MZ6lqrr
>>793
頭大丈夫？
今朝も言いましたよ？
誰も裁判所になど行きませんし、
最も公平・中立な司法・裁判基準のルールでVSをするだけですよ？
頭大丈夫？
768 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/01(水) 07:56:47.46 ID:UMNn6ELPr
>>767
誰も裁判所になど行きませんし、
最も公平・中立な司法・裁判基準のルールでVSをするだけですよ？
頭大丈夫？ >>798
傍聴人は静かにしてください。
PCE側の視聴率は9%ですね、ではMD側も提示してください。 >>813
>>811と俺の意見は別に相反するモノでは無いのだが？
答えに窮するとレスを纏めて反論した気になるのは勝手だが答えが的を射てないんだわw
頭の悪さが滲み出てんぞwマヌケwww >>815
PCランドの視聴率だけではPCランドがメガキッズTVに勝ったとは認められません。
勝ちを主張するなら相手の視聴率を提示してください。 >>817
傍聴人が意見する事は許可していません。
傍聴人は静かにしてください。 >>817
頭大丈夫？
今日、これで3回目ですよ？
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>819
頭大丈夫？
PCランドの視聴率だけではメガキッズTVより視聴率が上であったことにはなりません。
視聴率で勝ったと主張するならPCランドとメガキッズTVの視聴率を提示する必要があります。
MD派の主張の有無は関係ありません。 >>820
はい、4回目
最も公平・中立な司法・裁判基準のルール上、
明らかに視聴率でもPCEの勝利です >>820
繰り返すが、ここは「視聴率調査スレ」では無く「VSスレ」
喩えばひろゆきの裁判の場合、原告の主張する被害について
本当にひろゆきに責任があったかどうかに関わらず、
ひろゆきは「主張」をしなかった為に数々の裁判で敗訴した
それがこの世界で最も公平で中立なルール
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>821
いえいえ、勝ちを宣言するなら根拠が必要です。PCE派の主張にはPCランドの視聴率がメガキッズTVの視聴率を上回るという根拠が含まれていません。
またMD派の主張では視聴率の値のない状態での勝敗は無効とあります。
PCランドの勝利を裏付ける根拠がないので、MD派の主張の勝ちとします。
すなわち、PCランドの勝利ばありません。
なお、これはMD派の主調の勝ちであり、メガキッズTVの勝ちではありません。 >>823
>すなわち、PCランドの勝利ばありません。
> なお、これはMD派の主調の勝ちであり、メガキッズTVの勝ちではありません。
「大竹まことのただいま！PCランド」VS「森口博子のメガキッズTV」では無く、
「大竹まことのただいま！PCランド」VS「MD派の主調」？
頭大丈夫？
何故新たなVSを、自称中立派（一名）が勝手に始めちゃったの？ >>823
>いえいえ、勝ちを宣言するなら根拠が必要です。
PCE側は「主張」した、MD側は「主張」してない、
はい「根拠」、はい「勝利」 >>823
傍聴人は静かにしてください。
MD側も視聴率を提示してください。 >>765
だから、それがおかしいんだよ。
何と何を比べてどちらが勝ったのかを表示しないと他人の意見の入り込む余地がない。
【PCEの勝ちなんてお前が勝手に勝ったと思ってる事を列挙しているだけだ】
そしてその勝ったと思う事に物言いが付くと後付けでPCEが勝つ為の選定基準が出されていく。
その後付けで選定基準を出させない為に何と何を比べているのかが必要になってくる。
後付けでもMDの勝ちが決定するとVSを消したり負けた物を消したりして負けが無かった事になっていくからな。
それをさせない為でもある。VSなのに負け側が無いってどうなの？ｗ
だから>>9の表はお前のオナニー後の臭いティッシュだって言ってるんだよ。 >>827
>VSなのに負け側が無いってどうなの？ｗ
文字が読めないのですか？
頭大丈夫？
765 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/01(水) 07:01:15.69 ID:UMNn6ELPr
>>762
>負けた物を【取り下げる】のではなく、負けは負けと表記しろ。
PCE側が負けたものは取り下げなどされずに、
「◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆」に記録されてますが？
◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆
・CPU個数VS（2個）
・BG枚数VS（2枚）
・最大同時プレー人数VS（江川卓のスーパーリーグCD。8人）
・ミニ パッドのケーブルの短さVS（約2m）
・発売されたアナログモデムVS（メガモデム）
・本体のみので接続できるパッドの数VS（2本） だから今後も表を書きたいのなら「勝ち」じゃなく「VS結果」とでもして書き直せ。
今回のダラダラした流れも、本当なら「高橋名人」で勝利させたかった事が
こちらからの物言いで「高橋名人」という、提示内容が却下されたが故の話だろ。
その時お前が言った言葉
「高橋名人は何VSなんだよ」
だぞ？要は「高橋名人」の勝ちありきでVSが作られていたって事を示してるだろｗ
PCEが勝てると思われる内容を列挙しただけで実際に比較とかする気は全くなかったって事だからな。
だから、ちゃんとしたVSとして成り立つようにしろって事だわな。
てかさ、PCランドにしてもメガキッズにしてもそれでPCEとMDにどれだけの影響が有ったのか分からないと
PCEとMDのVSとして成り立たないって事は理解できているのかね？
単に番組だけを比較してるだけでつながりがなくなっているんだが？
しかもその影響力ってのは比較不可能だろ。 >>828
お前の方こそ大丈夫か？ｗ
MDの方にしても勝った内容しか書かれてないんだが？ｗ
CPUで比べたいのなら
MD 2基、PCE1基でMDの勝ち
BG対決
MD 2面、PCE1面でMDの勝ち
と書けと言ってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ >>830
最も大きな理由は、そんな風に纏めると読みにくいから
ではお前が「◆PCEの勝利のまとめ（暫定版）◆」と
「◆MDの勝利のまとめ（暫定版）」を
読み易く纏めてみたら？
表も使えない５ちゃんでは、おそらく無理だから >>797
低視聴率が考えられる、ではなく低視聴率であったことを示せよ。
視聴率vsなのだから当たり前だろ。 >>832
ここは「VSスレ」なので、
最も公平・中立な司法・裁判基準のルール上、
その必要はありません
822 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4a01-7Pyb) [sage] 2020/07/01(水) 21:31:29.99 ID:jaWVYPs10
>>820
繰り返すが、ここは「視聴率調査スレ」では無く「VSスレ」
喩えばひろゆきの裁判の場合、原告の主張する被害について
本当にひろゆきに責任があったかどうかに関わらず、
ひろゆきは「主張」をしなかった為に数々の裁判で敗訴した
それがこの世界で最も公平で中立なルール
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>825
主張は「平均視聴率視聴率で比較しない視聴率vsは無効」 >>833
比較しなけりゃ勝ったことにはならんだろ。 >>829
> てかさ、PCランドにしてもメガキッズにしてもそれでPCEとMDにどれだけの影響が有ったのか分からないと
メガキッズTVは影響が無かったから半年で打ち切られた訳でなwww
> 単に番組だけを比較してるだけでつながりがなくなっているんだが？
ハード名を冠した番組なのに繋がりがなくなってるとかwww
> しかもその影響力ってのは比較不可能だろ
ユーザーが覚えてるPCランド、ユーザーが覚えてないメガキッズTV
普通に影響力の比較可能だなwww >>832
状況証拠が低視聴率を示してるだろwwwバカか？ >>834
MD側は最高視聴率も平均視聴率も提示してないのでそんなオレオレルールは通用しないんだわw >>834
反論・対抗となる「主張」では無いし、意味が分からんが、
ではその「主張」とやらの「証拠」を示して下さい
「証拠」は「貴方の個人的な感情」や「独自のオリジナルルール」ですか？ >>833
ここはvsスレなのでPCランドの視聴率だけ主張しても勝ったことにはならないな。 >>837
お前の言う状況証拠では「メガキッズTVの最高視聴率が9%以下だからPCランドの勝ち」にはならんのだよ。 >>840
>>「証拠」は「貴方の個人的な感情」や「独自のオリジナルルール」ですか？
その質問は>>837に言ってくれよ。 >>843
特に「証拠」が無いと言うなら、こちらも
「最高視聴率で比較するVSは有効」
と「主張」するだけですわ
これのいったい何が問題で無効なのか、訳が分かりませんわ >>831
PCEの勝ち・MDの勝ちに分けるのではなくカテゴリ別に分けることですな。 >>836
半年で打ちきられた原因が低視聴率だという根拠がありません。
低視聴率で打ちきりというのは、視聴率が明確になっていない現状ではあくまでもPCE派の勝手な推測ですな。 >>844
最高視聴率で勝負する場合も、メガキッズTVの最高視聴率を提示した上でPCランドの方が上であることを示さないと勝利にはなりませんわ。
最高視聴率9%は認められるが、メガキッズTVに勝っていたことは根拠がないので認められませんな。 >>847
＞ご自由にどうぞ
ではお言葉に甘えて。
◼TV番組関連vsのまとめ(最終版)
--------------------
vs名:「TV番組vs」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
--------------------
vs名:「TV番組MCvs」
目的:番組の顔としての貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組MC
勝利条件:「同一番組でのMC期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」大竹まこと 3年
×MD「メガキッズTV」森口博子6か月
------------------
なお、勝利条件を変更する場合は変更する側が、双方の具体的な比較を推測ではなく公の情報を元に記載すること。
例1,「視聴率」ビデオリサーチの値を引用すること。
例2.「貢献」売上・知名度の向上分を費用対効果として金額・率等具体的な数値を記載すること。 >>849
>ではお言葉に甘えて。
お前は本当に馬鹿だな
>>831からの話の流れですよ？
頭大丈夫？
831 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/02(木) 07:06:29.21 ID:usZgkOIfr
>>830
最も大きな理由は、そんな風に纏めると読みにくいから
ではお前が「◆PCEの勝利のまとめ（暫定版）◆」と
「◆MDの勝利のまとめ（暫定版）」を
読み易く纏めてみたら？
表も使えない５ちゃんでは、おそらく無理だから >>842
メガキッズTVの視聴率が9%あったら打ち切りになんてならないんだわw
テレ東自体の視聴率でも調べてろよwww >>849
お前は以前からずっとレス番の指定や扱いが滅茶苦茶だから、
そもそも遣り取りが成り立たないんだわ
どうにかしてくれるか？馬鹿だから無駄？ >>846
打ち切られる主な原因が視聴率だと言われている以上異議を唱えるのであればその証拠を示す必要があるのはMD側なんだわw
一般的な因果関係以外を原因に挙げる場合の責任の所在を理解出来ないバカは義務教育からやり直せよwww VS名:「TV番組VS」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」「視聴率」
「放送期間」勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
---------------------------------------
「視聴率」勝敗結果:
○PCE 「PCランド」
9%(番組内で発表)
×MD「メガキッズTV」
MD側の視聴率提示拒否
メガキッズTVはたった半年でMCの挨拶や何の前兆もなくテロップで突然最終回告知
「突然ですが森口博子のメガキッズTVはこれで終了します。」
セガが潰れた訳でも無く出演者の事件事故も無しなので打ち切り原因は視聴率に絞られる
(あるのは自称中立派()の「～～かもしれない」と妄想レベルの話のみ)
関連スレでも視聴率が良かったらしい話も皆無、と言うかメガキッズTV自体の知名度が皆無
知名度が皆無と言う事は低視聴率だった事の証左
「MDの売上に繋がらないからセガがスポンサー下りただけでしょ？」と自称中立派()から低視聴率を補足する発言有り
「裏番組(ビックリマン)が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな」とMD側からも低視聴率を補足する発言有り
以上により2:0でPCE側の勝利が確定しました
なお当たり前だがVSである以上はVS相手が反証を出来なければ引き分けにならず負けになるのが常識
『提示拒否したから引き分けなんて事を認めていたら他のVSが成り立たないなんてのはバカでも分かるわなw』
こんな当たり前の事言うまでも無いだろうけど一応なw >>854
勝利条件「視聴率」としながら、メガキッズTVの視聴率が記載されていないので無効です。
また、視聴率と言いながらPCランドの最高視聴率を記載するというインチキなのでこれまた無効です。 >>856
傍聴人の発言は認められません。
静かにしてください。
MD側も視聴率を提示してください。 >>856
記載はメガキッズTVの視聴率を提示しないMD側の都合なので日本のルールでは自動的にMD側の負けになるだけw
> また、視聴率と言いながらPCランドの最高視聴率を記載するというインチキなのでこれまた無効です。
最高視聴率も視聴率である事に間違いでは無いのでインチキなんてのは言いがかりでしかないんだわw
そもそも視聴率自体を提示してない側が難癖とかおこがましいんだよマヌケwww >>858
＞記載はメガキッズTVの視聴率を提示しない
＞MD側の都合なので日本のルールでは自動的に
＞MD側の負けになるだけw
なりませんよ。
勝利根拠がなければPCE側の勝利にならないだけ。
＞最高視聴率も視聴率である事に間違いでは無い
少なくとも最高視聴率との記載され必要ですな。
また最高視聴率であってもメガキッズTVの最高視聴率との比較ができないので勝利はみとめられません。
認められるのはPCランドの最高視聴率9%だけ。
vsなら勝利根拠がなければ勝利とは認められませんよ。 >>844
最高視聴率というオリジナルルールを作っていることだよ。 >>855
「一覧にまとめたもの」に対して、
「一覧にまとめたものじゃないか！」と喚かれても、
「一覧にまとめたものですよ？」としか言い様がありませんわ
頭大丈夫？ >>860
「最高視聴率」は一般的に普通に用いられる指標ですね
「欽ちゃんのドンとやってみよう」に関連する情報 | テレビ紹介情報 - 価格.com
ttps://s.kakaku.com/tv/search/keyword=%E6%AC%BD%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AE%E3%83%89%E3%83%B3%E3%81%A8%E3%82%84%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%86/
70年代後半の土曜夜8時は最高視聴率50.5％（ビデオリサーチ調べ）を誇ったTBSの「8時だヨ！全員集合」や
最高視聴率31.1％（ビデオリサーチ調べ）を誇ったフジテレビの「欽ちゃんのドンとやってみよう！」が放送しており
バラエティ2強時代となっておりテレ朝は苦戦していた。
そこである番組を打ち出した。 >>859
> 勝利根拠がなければPCE側の勝利にならないだけ。
残念ながら日本のルールではなるんだわw
まさか視聴率が「分からない」やら「明確ではない」ってのが主張になるとは思ってないよなw
当たり前だがそんな主張は却下されるからな
> メガキッズTVの最高視聴率との比較ができないので勝利はみとめられません。
MD側が何れの視聴率も提示してないのに認められないもクソも無いんだわw
それとお前が認めなくても一向に構わねーんだよマヌケwww >>863
残念ながら日本のルールでも勝利になりませんよ。
片方がビデオリサーチの数値、片方が勝手な推測では優劣をつけられません。
条件を視聴率とするなら双方の単位を揃える必要があります。 「主張」→「証拠」と言う主従関係について、
「証拠が無いのが主張だ！」とか意味不明
主従関係を逆転させる本末転倒な事を喚かれても、
主従関係が「証拠」→「主張」に逆転する事は決して無い
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>865
PCE側が視聴率を提示してMD側が提示しないのだから勝利になるんだよマヌケwww
> 条件を視聴率とするなら双方の単位を揃える必要があります。
双方も何もMD側が提示しないのに揃えるもクソもないんだわw >>862
PCE派のオリジナルルールというのは、最高視聴率が普通に使われているかではなく、勝利条件を最高視聴率に勝手に変更することだ。 >>867
違いますよ。
PCE側が視聴率が上であるという根拠をしめさないから勝利にならないのです。 >>869
つ「ひろゆきの裁判」
838 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/02(木) 07:25:19.40 ID:usZgkOIfr
>>835
つ「ひろゆきの裁判」 >>868
「視聴率」として、「平均視聴率」・「最高視聴率」・「瞬間最高視聴率」などがあるのですよ？ >>869
お前の祖国のルールはそうなのかもしれんが日本では違うんだわw
主張(この場合視聴率)をしなければ自動的に負けという事を理解しろよマヌケw >>872
何を主張しているのですかな？
PCランドの最高視聴率9%だけの主張ではメガキッズTVに勝ったことになりませんよ。
PCE派が推測で視聴率でメガキッズTVに勝ったという主張に対して、
MD派はビデオリサーチの視聴率を無視して勝利宣言するのは無効という主張です。
双方の主張から判決は視聴率で比較していないPCE派の敗訴となりますな。
ビデオリサーチの視聴率を重視すればPCE派のメガキッズTVの視聴率提示は必要であり、
ビデオリサーチの視聴率を軽視するならPCランドの視聴率は信憑性に足りなくなりますからな。 >>873
>PCランドの最高視聴率9%だけの主張ではメガキッズTVに勝ったことになりませんよ。
ああ、その通りだぞ？
×「大竹まことのただいま！PCランド」VS「森口博子のメガキッズTV」
○「大竹まことのただいま！PCランド」VS「最も最高視聴率が高いMDのTV番組」
早く、「最も最高視聴率が高いMDのTV番組」の「最高視聴率」を出せよ
529 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3f01-CfLj) [sage] 2020/06/28(日) 06:38:29.09 ID:PpIqttQV0
>>525
不当な「悪魔の証明」なので、仮に
「森口博子のメガキッズTV」の「最高視聴率」を出した所で、
自称「お、お前の探し方が足りないだけだろっ！」
自称「せ、世界中を探せば、ほ、他にもMDのTV番組があるかも知れないだろっ！」
などと、自称中立派（一名）は苦し紛れの断末魔を
永遠に喚き続ける事が可能
頭大丈夫？ >>873
主張
MD側がメガキッズTVの視聴率を提示出来ないならPCE側の勝ち
> MD派はビデオリサーチの視聴率を無視して勝利宣言するのは無効という主張です
PCE側がPCランドの視聴率を提示している以上MD側の都合で無効なんてのは日本では通用しないんだわマヌケw >>873
申し訳無いが俺の方でも、
「大竹まことのただいま！PCランド」の9%を超える、
「最も最高視聴率が高いMDのTV番組」を調べてみたんだが、
結局どうにも見つからなかったんだわ
もし知ってたら教えてくれるか？ >>876
見つかるとか見つからないとかではなく、PCE派はPCランドの視聴率がメガキッズTVより上か下かを示さねば、勝利にはなりません。 >>877
それ、論理的におかしいですよ？
頭大丈夫？
×森口博子のメガキッズTV
○最高視聴率が9%以上のMDのTV番組 >>873 >>877
VSスレでも裁判基準の公平・中立なルールに移行しましたのでPCE側の敗訴にはならず、
PCE側がPCランドの視聴率を示さなくても勝負になります。
傍聴人は静かにしてください。
MD側も視聴率を提示してください。 >>875
＞主張
＞MD側がメガキッズTVの視聴率を
＞提示出来ないならPCE側の勝ち
おや。もはや視聴率の優劣ではなく、提示できるかできないかにすり替えましたか。
事実としての視聴率でのvsを求めるMD派に対して、事実を無視して勝利を主張したいPCE派の姑息な逃げですな。
世の中、そのような逃げは許されませんよ。 >>880
>提示できるかできないかにすり替えましたか。
それは最も公平・中立な司法・裁判基準のルールですよ？
今日もこれ言うの、何回目だ？
頭大丈夫？
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>880
そもそも対象を「森口博子のメガキッズTV」だけにして、
VS対象を擦り替えちゃってるのはお前
自供・自白ですか？
878 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/02(木) 20:25:58.23 ID:z5Tjzu4Zr
>>877
それ、論理的におかしいですよ？
頭大丈夫？
×森口博子のメガキッズTV
○最高視聴率が9%以上のMDのTV番組 >>880
>PCE派の姑息な逃げですな。
因みにもしかして、「姑息」＝「卑怯」と思っちゃってる？ >>880
MD側が視聴率の提示を出来ないなら自動的にそうなるだけって何度書けばバカにも理解出来るんだ？
それと世間一般では視聴率を提示出来ない方が「逃げ」って言うんだぞマヌケwww >>882
おや？ >>854ではPCE派が「メガキッズTV」に勝った勝ったと吠えてますよ。 >>853
＞打ち切られる主な原因が視聴率だと
＞言われている以上異議を唱えるのであれば
＞その証拠を示す必要があるのはMD側なんだわw
打ちきりについて、視聴率以外の原因が考えられる限り勝手な推測の域を出ません。
勝手な推測以前に事実としての視聴率を提示することが求められますな。 >>885
そもそも「主張」が無い時点で話は終了なんだよ
お前が馬鹿過ぎるから、馬鹿専用に噛み砕いて、
敢えて具体的に馬鹿丁寧に説明してやっただけだろ
むしろお前は「馬鹿丁寧に教えて下さって有難う御座います」と言うべき所なんだよ >>880,886
反論・対抗となる「主張」をしなければ当然負けは確定ですね
世の中の常識・当たり前ですね
ひろゆきが被告の裁判のケースでは、
原告が主張する損害について、
本当にその責任がひろゆきにあったかどうかに関わらず、
最も公平・中立な司法・裁判基準のルールに基づいて、
被告のひろゆきは数々の裁判で敗訴してますね
自称中立派（一名）は今後一切、
独自の個性豊かなオレオレルールを喚かないで下さいね
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>886
それで、まだ「姑息」＝「卑怯」と思っちゃってる？
883 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/02(木) 20:44:15.77 ID:z5Tjzu4Zr
>>880
>PCE派の姑息な逃げですな。
因みにもしかして、「姑息」＝「卑怯」と思っちゃってる？ >>886
> 視聴率以外の原因が考えられる限り
例外を持ち出す場合は持ち出した側が証拠なり視聴率を提示する必要があるんだよマヌケw
お前ってホントに常識知らずなのなwww >>871
最高視聴率を比べるなら最低視聴率も比べるべきだろうな。
それができなきゃ平均視聴率だろ。 >>887
MD派の主張はメガキッズTVの視聴率での勝利ではありませんよ。
勝利条件を視聴率としながら視聴率で比較することなく勝利と宣言したことを無効としているのですよ。
だからPCE派はPCランドがメガキッズTVより視聴率が高かったという根拠を提示する必要があるのです。
MD派は視聴率が高くても打ち切りとなる可能性を例として挙げるだけでよいのです。
視聴率で勝利したいのはPCE派ですからな。 >>892
反論・対抗となる「主張」では無く、
特に争う「争点」が無いので、
PCEの勝利ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。 >>892
それでまだまだ、「姑息」＝「卑怯」と思っちゃってる？
889 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/02(木) 21:15:43.38 ID:z5Tjzu4Zr
>>886
それで、まだ「姑息」＝「卑怯」と思っちゃってる？
883 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/02(木) 20:44:15.77 ID:z5Tjzu4Zr
>>880
>PCE派の姑息な逃げですな。
因みにもしかして、「姑息」＝「卑怯」と思っちゃってる？ 自称中立派（一名）は本当に、
自分の間違い・誤りを認められないタイプなんだな
もしかして間違いを認めたり改めたりするのが、
恥ずかしいと思っちゃってる？ >>893
争点は
「視聴率を使わず視聴率で優劣をつけることが有効か無効か」だろ。 >>896
＿__ ━┓
／ ―＼ ┏┛
／ノ (●)＼ ・
. ｜ (●) ⌒）＼
. ｜ （__ノ￣ |
＼ /
＼ _ノ
/´ ｀＼
| |
| | >>831
単にPCEの負けを書きたくないだけだろ？ｗ
>>836
ハードの名前を冠したって「メガ」と「PC」だけだろ？
PCなんでNECのパソコンはみんなPCだからねぇ。区別がつかんよ。
ユーザーって結局ここにいる住人の中でしかない。
お前の世界ってそんなに狭いのか？どんな異世界だよｗ PCEの負けを書きたくないってのは今までやってきたことが示してるからな。
PC互換パーツ()の時はPC98のキーボードケーブルが使えると言ってきたわけだが、
それに対してジョイスティック延長ケーブルやRS232Cケーブルを提示。
どう考えても汎用性や入手性はキーボードケーブルよりも上。
いつの間にかキーボードケーブルを消してCDドライブだけに。
「PC用モニターはMDにも使える」
「キーボードケーブルはPCEのパーツいじゃなから取り消した。だからジョイスティックケーブルも却下する」
「PC用ディスプレイもMDのパーツじゃないからダメ」
「ディスプレイはPCパーツじゃない」
後付けでルールを追加して、自分の提示して負けたキーボードケーブルを消すついでに
巻き込みでジョイスティックケーブルも却下。CDROMの不戦勝扱いｗ
自分の都合でルールを変えるゴミ。 >>897
PCEの主張「勝利条件が視聴率であっても視聴率を比較する必要はなく、勝手に推測したメガキッズTVの平均視聴率を最高視聴率で上回るPCランドの勝ち」
MD派の主張「勝利条件が視聴率なのだから、視聴率を使わずに推測で優劣をつけるのは無効。また、平均視聴率と最高視聴率を比較して優劣をつけるのも無効。」
判決は、「ビデオリサーチの視聴率がありながら視聴率の優劣をつけるのは無効であり、また平均視聴率と最高視聴率は比較できない」だろ。
だから勝利宣言するならビデオリサーチの視聴率を引用する必要がある。 >>898
だから、ではお前が、表も使えない５ちゃんで読み易く纏めてみたら？
831 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/02(木) 07:06:29.21 ID:usZgkOIfr
>>830
最も大きな理由は、そんな風に纏めると読みにくいから
ではお前が「◆PCEの勝利のまとめ（暫定版）◆」と
「◆MDの勝利のまとめ（暫定版）」を
読み易く纏めてみたら？
表も使えない５ちゃんでは、おそらく無理だから 今の大竹まことや森口博子にしても元は「PCEに貢献した芸能人？(有名人？)」だったはず。
そして高橋名人と大竹まことを提示したわけだが、それに対してこちらはマイケルジャクソン。
高橋名人は芸能人じゃないとの指摘にタイトルを「有名人」に変更。
※順序逆？有名人から芸能人だっけ？どっちでも同じだが。
それでも結局マイケルジャクソンに敵う訳もなくその時に言った言葉「高橋名人は何VSなんだよ」
そして今度は「MC」に変更。
「有名人」でも「芸能人」でも負けているのにその事を書かずにVSタイトルを変更して逃亡し続けてるからな。
PCEが勝てるようになるまで負けの記録を消去しつつタイトルを変更してる。
何故そんな事が出来るのか。VSタイトルを決めているのが比較物を提示するのと同一人物だから。
そして常にルールが後付けだから。ルールが後付けなのも当然だよな。元々勝ち前提で書いてるから。
負けるという発想が無い。だから負けると慌ててPCEが勝てるルール追加する。
だから逃亡せずにPCEの負けの記録も残しておけよって事。タイトルとルール変更できないように。
それが出来ない>>9はゴミの役にも立たない。それを裁判の話とすり替えて正当性を主張する。馬鹿か？ >>901
表も使えない5chで勝ち一覧表を作るお前は何なんだよｗ
PCEの負け記録を残すのが怖いならVSなんてやるなよｗ >>899
頭大丈夫？
ここは「PCEvsMDスレ」
「PCE」や「MD」では無いものは、
当然ですがそもそも出場出来ません
喩えば「FC」「SFC」「ATARI仕様のジョイスティック延長ケーブル」等は、
「PCE」や「MD」では無いので出場出来ません >>903
PCEだけに敢えて絞った事で、見易いだろ？ >>902
つまり、>>9が気になって気になって仕方無いのですね？
では反論・対抗となる「主張」を具体的にどうぞ >>903
>PCEの負け記録を残すのが怖いならVSなんてやるなよｗ
怖いとかイミフ
「◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆」
としてしっかり記録されてますよ？
◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆
・CPU個数VS（2個）
・BG枚数VS（2枚）
・最大同時プレー人数VS（江川卓のスーパーリーグCD。8人）
・ミニ パッドのケーブルの短さVS（約2m）
・発売されたアナログモデムVS（メガモデム）
・本体のみので接続できるパッドの数VS（2本） >>898
番組内でPCE、MD扱ってるのに「PC」だけでパソコン云々とか頭の中はMDと同じくすっからかんかよwww
>>899
> PCEの負けを書きたくないってのは
確かに負けたくなくて視聴率を出さないゴキドライバーはゴミだなw >>902
カトケンが居るのにカトケンを無視して高橋名人をマイケルの相手しようとするゴキドライバーの小汚さよwww 猿人が高橋名人と大竹まことをごり押ししてた時にPCEに貢献したならカトケンじゃね？ってナチュラルに突っ込まれるまで
カトケンの存在を忘れていた猿人が何か言ってるぞーｗ >>910
何を言ってるのか良く分からんが、
お前はいったい何を候補・対抗・対抗馬にして、
何VSをしたいんだ？ >>893
それぞれの主張は>>900で出てますな。
争点も明確になっている。
PCE派の勝利にはなりませんよ。 >>910
またゴキお得意の捏造妄想かw
過去スレ見てこいよ
カトケンに勝てないからってVS相手を高橋名人に固定してるゴキが見られるぞwww >>914
主従関係を無視したアクロバティックな事を喚かれても意味が分かりませんわ
866 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/02(木) 12:55:42.06 ID:NvfIzIUdr
「主張」→「証拠」と言う主従関係について、
「証拠が無いのが主張だ！」とか意味不明
主従関係を逆転させる本末転倒な事を喚かれても、
主従関係が「証拠」→「主張」に逆転する事は決して無い
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>905,907
カテゴリ分けにした方がわかりやすいですよ。
多人数プレーもPCEと別れているから見辛いですな。 >>916
ですから赤の他人に難癖・イチャモンを付けて無いで、
ご自分でその現時点で架空の見易いと言われるまとめとやらを、
実際にサンプルでも作られてみては如何ですか？ >>918
では、お言葉に甘えて。
◼TV番組関連vsのまとめ(最終版)
--------------------
vs名:「TV番組vs」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
--------------------
vs名:「TV番組MCvs」
目的:番組の顔としての貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組MC
勝利条件:「同一番組でのMC期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」大竹まこと 3年
×MD「メガキッズTV」森口博子6か月
------------------
なお、勝利条件を変更する場合は変更する側が、双方の具体的な比較を推測ではなく公の情報を元に記載すること。
例1,「視聴率」ビデオリサーチの値を引用すること。
例2.「貢献」売上・知名度の向上分を費用対効果として金額・率等具体的な数値を記載すること。 >>919
ああ、お前はまとめリストじゃなくて、
「TV番組VS（視聴率）」だけを喚きたかったのか
他のVSの情報がさっぱり無くなっちゃってるけど、頭大丈夫？
自称中立派（一名）は本当にコミュ障だな >>919
そもそもの目的が異るものを喚かれても、どうしようもありませんね >>920
他のvs情報も作ってほしいということですかな？ >>922
お前、「一覧」と「詳細」って分かる？
「詳細だけがあればいい！」って喚いてる？
頭大丈夫？
あと、「姑息」＝「卑怯」と思っちゃってる件はどうなったの？
いつも通り都合の悪い事は無視して完全スルー？
894 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4a01-7Pyb) [sage] 2020/07/03(金) 05:03:18.91 ID:E4JzcNyE0
>>892
それでまだまだ、「姑息」＝「卑怯」と思っちゃってる？
889 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/02(木) 21:15:43.38 ID:z5Tjzu4Zr
>>886
それで、まだ「姑息」＝「卑怯」と思っちゃってる？
883 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/02(木) 20:44:15.77 ID:z5Tjzu4Zr
>>880
>PCE派の姑息な逃げですな。
因みにもしかして、「姑息」＝「卑怯」と思っちゃってる？ >>924
どう見ても「詳細」ですね
有難う御座いました >>923
で、他のvsも作ってくれということですかな？ >>926
お前が勝手に「一覧」に対して
「詳細じゃ無いから見にくい！」
と喚き出しただけだが？
頭大丈夫？ VS名:「TV番組VS」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」「視聴率」
「放送期間」勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
--------------------------------------
「視聴率」勝敗結果:
○PCE 「PCランド」
9%(番組内で発表)
×MD「メガキッズTV」
MD側の視聴率提示拒否
メガキッズTVはたった半年でMCの挨拶や何の前兆もなくテロップで突然最終回告知
「突然ですが森口博子のメガキッズTVはこれで終了します。」
セガが潰れた訳でも無く出演者の事件事故も無しなので打ち切り原因は視聴率に絞られる
(あるのは自称中立派()の「～～かもしれない」と妄想レベルの話のみ)
関連スレでも視聴率が良かったらしい話も皆無、と言うかメガキッズTV自体の知名度が皆無
知名度が皆無と言う事は低視聴率だった事の証左
「MDの売上に繋がらないからセガがスポンサー下りただけでしょ？」と自称中立派()から低視聴率を補足する発言有り
「裏番組(ビックリマン)が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな」とMD側からも低視聴率を補足する発言有り
以上により2:0でPCE側の勝利が確定しました
なお当たり前だがVSである以上はVS相手が反証を出来なければ引き分けにならず負けになるのが常識
『提示拒否したから引き分けなんて事を認めていたら他のVSが成り立たないなんてのはバカでも分かるわなw』
こんな当たり前の事言うまでも無いだろうけど一応なw MD側が視聴率を提示しない限り日本で1番中立公正な司法ルールで決着がつくのは日本人なら納得ですな
裁判長『勝利条件の一つである放送期間を提示して下さい』
PCE側「3年間です」
MD側「半年です」
裁判長『では放送期間はPCE側の勝利ですね』
裁判長『次にもう一つの勝利条件である視聴率を提示して下さい』
PCE側「9%です」
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側聴こえてますか？』
MD側「・・・PCE側が出すニダ」
裁判長『？？？』
MD側「勝利宣言するならPCE側が出すニダ」
裁判長『・・・MD側の提示拒否なので視聴率もPCE側の勝利ですね』
MD側「おかしいニダMD側が提示してないのになんでPCE側の勝利になるニダ」
傍聴人「お前らが出さないからだろwww」
提示拒否して逃げ回るのを許さない日本のルールって素晴らしいなw >>928
セガはメガキッズTVの後番組のスポンサー降りただろ。
スポンサーが降りたからメガドライブ名に依存する番組は打ちきりとなったというだけ。 >>930
何故スポンサーを降りたのかを考えろよwww >>931
その関係性を明らかにするのがビデオリサーチの視聴率ですよ。
だから視聴率が提示されない限り「打ち切りを理由が視聴率が低い」というのは推測に過ぎませんな。 >>928
番組の視聴率はMD派が提示しようがPCE派が提示しようが変わりません。
MD派が提示しないから視聴率が低かったとするのは、事実を無視した判断ですな。
事実を無視してはいけませんよ。 >>927
で。他のvsも作ってくれということですかな？ >>932
>>890を声に出して読めよマヌケw
「MDの売上に繋がらないからセガがスポンサー下りただけでしょ？」だって？
そりゃ視聴率が悪ければ売上げに繋がらないわなwww >>933
MD側が提示から逃げてる限り>>929の通りになるのが日本のルールなんだわw
事実事実と連呼するなら複数の低視聴率を示す状況証拠を覆す証拠でも出してみろよwww >>934
だから、お前が「一覧」に対して突然勝手に
「「詳細」じゃ無いから（俺にとっては）見にくいんだぞ！！」
と喚き出しちゃっただけなのだが？
突然勝手に喚き出しちゃった奴に対して、
むしろいったい、何て声を掛けてやればいいんだ？
本当に頭大丈夫？ >>934
ずっと絡まれても気持ち悪いので、敢えて回答すると、
全く頼みもしてない物をお前が突然、
「作ってくれということですかな？」
などと意味不明な気持ちの悪い事を言い出してるから、
では「何だか良く分からなくて気持ちが悪いので要りません」
とだけ答えとくわ >>904
だったら、何故キーボードケーブルを出した？と言う疑問が残るのだが？
結局、自分が負けるのが嫌だからルールを後付けしてこちらを巻き込んで取り消しただけだろ？
そういう負けの記録を残せと言ってるんだがね？
>>905
お前がやってるのは「PCEだけ」じゃなく「勝ちだけ」な？
それと表が書けないと言ってるにに表を書いてるお前何なんだよと言ってるのだが？
都合よく勝手に解釈を変えるなよ。
そうやってVSのタイトルを変更して負けた事を無かった事にしてるんだろ？とも言ってるのだが？
だからPCEの負けの記録も残せよと言ってる。
お前が自分から始めたVSで負けるというマヌケな結果になった事を記録して残せよ。 「PCEだけ」ならPCEの負けの記録もつくわけだし。
タイトルはPCEだけ、内容は勝ちだけ
お前のやってるVSはそういう事。VSなのに対象物が書かれていない。
「対象物が無い」のではなく「書いていない」だ。 基本スペック(CPU関連)vs
■CPU 基本
※複数CPUの場合、グラフィック・サウンドを分散させることが可能。
○MD
MC68000 16ビット 7.67MHz
Z80 8ビット 3.58MHz
×PCE
Hu6280(6502互換) 8ビット 7.16MHz
■演算速度
高解像度や画面書換など複雑な処理が増える程16ビット処理の方が有利。
○MD
△PCE
・8ビット演算だけならPCEの方が高速
■メモリアクセス
バンク切り替えが伴うと管理が複雑化すると共に性能に影響する。
○MD 16MBリニアアクセス
×PCE 8KBバンク切り替え 最大2MB ◼TV番組関連vsのまとめ(最終版)
--------------------
vs名:「TV番組vs」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
--------------------
vs名:「TV番組MCvs」
目的:番組の顔としての貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組MC
勝利条件:「同一番組でのMC期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」大竹まこと 3年
×MD「メガキッズTV」森口博子6か月
------------------ >>941
そもそも■メモリアクセスの「16MB」って、
いったい何の事だ？
メガドライブ | セガハード大百科 | セガ
ttps://sega.jp/history/hard/megadrive/
MEMORY
RAM 64KB(68000用)+8KB(Z80用)
VRAM 64KB >>942
あと、「姑息」＝「卑怯」の件は結局どうなっちゃったの？
923 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/03(金) 18:50:15.60 ID:Alw5pVMOr
>>922
あと、「姑息」＝「卑怯」と思っちゃってる件はどうなったの？
いつも通り都合の悪い事は無視して完全スルー？
894 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4a01-7Pyb) [sage] 2020/07/03(金) 05:03:18.91 ID:E4JzcNyE0
>>892
それでまだまだ、「姑息」＝「卑怯」と思っちゃってる？
889 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/02(木) 21:15:43.38 ID:z5Tjzu4Zr
>>886
それで、まだ「姑息」＝「卑怯」と思っちゃってる？
883 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-7Pyb) [sage] 2020/07/02(木) 20:44:15.77 ID:z5Tjzu4Zr
>>880
>PCE派の姑息な逃げですな。
因みにもしかして、「姑息」＝「卑怯」と思っちゃってる？ >>945
CPU関連ですよ。
CPUのアクセス可能なメモリサイズで搭載している物理メモリとは関係ありません。 >>947
>搭載している物理メモリとは関係ありません。
は？
お前はMDの「メモリアクセス」を喚いてるのかと思いきや、
CPUの68000単体での理論値を喚いちゃってるの？
MDの挙動として有り得ない事を喚かれても困るんだわ
頭大丈夫？ ダッシュの20MbitROMカードとアーケードカード18MbitRAMのそれぞれのメモリマップの配置の違いは？
資料が見つからないので途方に暮れるしかない 先日のスーパーコンピューター「富岳」の件にしても、
コンピュータの性能は理論値のスペックなどでは無く、
実際のベンチマークで比較するのが世界的にも当たり前の常識ですね
スパコン性能ランキング世界4冠を奪取した富岳の「脱・純国産」戦略 | Diamond Premium News | ダイヤモンド・オンライン
ttps://diamond.jp/articles/amp/242106?display=b
基本的な計算速度を競う部門では、富岳は1秒間に41.5京回（京は1兆の1万倍）計算する性能を記録。
2位の米オークリッジ国立研究所のスパコン「サミット」に、2.8倍の差をつけた。
この他にも、産業向けアプリケーションでよく使われる計算性能や、
AI（人工知能）学習向けの性能、ビッグデータ解析性能の3部門で1位になった。 >>948
CPU関連ですよ。
物理的に搭載されているメモリとは関係ありません。 >>951
PCEvsMDですよ？
頭大丈夫？
「僕ん家の車のエンジンは●●社の●●だから、
エンジンだけで言えば理論上時速500km以上出るんだぞ！」
なんて事を喚かれても困りますね >>952
PCEvsMDですよ。
大竹まことや高橋名人が出てくる位だから問題ありませんよ。
また、メモリアクセスは大容量ROMと絡んでくるので無意味ではありませんな。 >>941
主張の中で事実として認められるのは、
「CPUクロック数VS」（7.16MHz対7.67MHzでMDの勝利）
だけですね
なお繰り返しになりますが、アーキテクチャが全く異なる以上、
実際の性能はベンチマークで計測するのが当然で世界的常識ですね >>953
「大竹まこと」や「高橋名人」は実在しますが、
「MDでの16MBメモリアクセス」は実在しませんよ？
頭大丈夫？ >>953
むしろこれ、MDが足枷になっちゃって、
68000が本来の性能を全然出せて無いって話なんだが >>956
何を今さら言っているのですかな？
MDはスペックは高いものの、大容量ROMが安価になるまでは性能を生かしきれてなかったと以前から言ってますよ。
それがわからず「PCE勝利のまとめ」などを作るからPCE派はアホなんですよ。 >>931
番組が売り上げに繋がらなかったからだろ。
ゲームユーザーと森口ファン・番組の志向が合わなかっただけ。 元々任天堂ハード以外のゲームなんて相手にされない時代だったからね
猿人自慢のPCランドだって売れない芸人が25分しょうもない芸を続けた後に
最後の3分くらいお情けでPCEのゲーム紹介するような番組だったし MDは外国で相当売れてたがなあ
エンジンは日本でしか売れてない >>945
昔のハードはRAMにデータを読み込むのではなくてカートリッジ内のROMにCPUが直接アクセスするからROMカートリッジに最大で16MB近く搭載できたということ >>958
大竹の年齢層より有利だろw
PCランドの作りだってゴキはバカにしてるじゃねーかw
こんな時だけ合わなかったとか被害者ぶるとかチョンかよwww >>962
PCランドは普通に面白かっただろ？
PCEの売り上げとは関係なく、な。
番組の視聴率とゲーム機やゲームソフトの売り上げが必ずしも比例する訳じゃないことぐらい理解しろよ。 16Mバイト（24ビット）は68000の仕様でメガドライブの仕様ではないな。 メガドライブのカートリッジ端子に68000の24ビットバスはすべては結線されてない。
メガドライブのカートリッジ最大容量は4Mバイト（32メガビット）で、それを越える場合はバンク切り替えを行う。
またバッテリーバックアップSRAM/フラッシュメモリにアクセスする場合には32Mビット以下でもバンク切り替えを行う。 ～ビッグゲートmk3談義まとめ～
アウトラン移植比較でビッグゲートの再現度の話題になる。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1574152440/464
ちなみにアウトラン名物ビッグゲートというのはこんな演出
https://youtu.be/J7tZFW4WedI?t=884
＜PCE版＞
PCEのスペックはBG1枚。BGにラスタースクロールをかけ、道路のカーブや起伏を表現。
ビッグゲートは縦の柱、横の柱ともにスプライトのみで表現。柱がスカスカ気味な印象。
https://youtu.be/psLioBTTs84?t=84
＜MD版＞
MDのスペックはBG2枚。BG-Bにラスタースクロールをかけ、道路のカーブや起伏を表現。
ビッグゲートの柱は縦の柱をスプライトで、横の柱はBG-AとBG-Bを組み合わせてそれぞれに別のラスタースクロールをかけて表現。そこそこ密度が高い印象。
https://youtu.be/2EJdB3Hw8xE?t=991
https://imgur.com/9OUI3wZ
PCE派「だったらPCEは柱全部をBGで表現すればMDに負けない表現が出来る」
MD派「いやいや、BG1枚で道路とビッグゲートの柱、両方を描画したら、道路のカーブや起伏を表現するためBGにラスタースクロールかけた時、同じBGに描いてある柱（特に縦の柱）が、曲がっちゃうだろ？」
というやり取りが延々と続き、満を持して？
PCE派がマーク３版を例に主張する。
937 名前：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage] 投稿日：2019/12/06(金) 21:56:43.51 ID:ZQ09kGXP0
>つーかここまできてマーク３版を話さないのはなぜ？
>無茶移植だけどビッグゲートやってるよね、BGで。
>マーク３ができるならPCEならできるだろ、こんな大雑把な回答でも結論は「可能」で済むはずだが？
940 名前：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[] 投稿日：2019/12/06(金) 22:32:51.65 ID:ZQ09kGXP0
>ほれマーク３版ビッグゲートな
>次は何を言う気かな
https://youtu.be/pxw4X6WvKAk?t=120
↑ちなみにこのマーク３版はBG1枚でビッグゲートを表現するために
ビッグゲート通過時の道路はカーブも起伏もしないなど、地味な演出に抑えたケースで、参考にならない
という指摘を受けたにも関わらず、引き続きPCE派が発言
947 名前：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[] 投稿日：2019/12/07(土) 04:10:47.15 ID:jg/sj8TK0
>おいおいそりゃあ違うだろ、苦しい言い訳だな
>他ならぬ同じセガのマシンがBG一枚でビッグゲートを実現してる事に
>おまえらMD残党が気づかないとかお前らの赤っ恥じゃねえかよw
>何の参考にもならない動画ってどこが？
>ID:Guq9X6Tv0諸々のMD残党がテンプレに残すレベルのマヌケでしたって事じゃん
>はっきり言ってやろうか？
>俺はわざと泳がせていたんだよ、マーク３版を出せばすぐ終わるこの話で
>お前らをなるべく恥を書かせるためにな
>曲げるのが何でしたっけえ？踊ってくれてありがとう＾＾
実はラスタースクロールとか理解せずに噛みついてたPCE派。
その後大いに叩かれ、失笑され、最後はなんだかよくわからない
憎まれ口を吐きながらスレ終了。
998 名前：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[] 投稿日：2019/12/07(土) 14:38:44.87 ID:jg/sj8TK0
なんだゴキブリ埋めないのか
生むのは多い下等生物のくせにｗ
999 名前：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[] 投稿日：2019/12/07(土) 14:39:03.01 ID:jg/sj8TK0
９９９
1000 名前：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[] 投稿日：2019/12/07(土) 14:39:16.82 ID:jg/sj8TK0
１０００ PCランドを売れない芸人云々と扱き下ろしたり面白かったと褒めたりゴキドライバーは大変だなぁw
>>963
> 番組の視聴率とゲーム機やゲームソフトの売り上げが必ずしも比例する訳じゃないことぐらい理解しろよ。
視聴率が良ければ知名度が上がりそれに伴い売上げが増えるんだが森口や森口のファンはMDのネガキャンでもやってたのか？w >>967
ゲーム購買層が視聴者でなければ視聴率に比例してがゲームの売り上げは上がることはないな。
PCE派の言う「半年で打ち切られたのが視聴率低視聴率の根拠。低視聴率の根拠は半年で打ち切られたから。」じゃ、まるで証明になってないだろ。 >>967
>>PCランドを売れない芸人云々と
>>扱き下ろしたり面白かったと
>>褒めたりゴキドライバーは
>>大変だなぁw
捏造するなよ、 >>955
その分バンク切り替え無しで大容量ROMが作れるということですな。
>>964-965
カートリッジに24ビットすべてマッピングしたら、メインメモリが使えなくなりますな。
16MBの範囲でマッピングできる、ということが理解できていないようですな。 >>970
スレ立て宜しく
※次スレは>>970を踏んだ者がすぐに宣言して立てること。
踏み逃げ野郎はハチ助メガトンパンチの刑。
規制等で立たなかったら後任を安価で指名すること。 >>970以外の方へ
>>970のスレ立てが完了するまでの間、
スレ立て関連以外の会話はお控え頂くよう、
ご協力を宜しくお願い致します >>973
どうした？スレ立て規制でもされてるのか？
時間が掛かるようなら代理頼んでくれるか？ >>974
スレ立て規制中なので、よろしくお願いします。 >>975
試したが、こっちも規制中
（暫く待ったりとかすれば不可能では無いだろうがすぐには無理）
（急ぐなら）他を当たってくれ >>945
メモリアクセスって書かれてワークRAMの容量を書くエベルの知識しかないんだｗ
>>948
メモリアクセスって書かれて16MBと書かれれば、CPUが扱えるメモリ空間の事って分かるじゃん。
だからPCEでは2MBと書かれてるわけだし。それすら分からないんだね。
68Kは16MBのメモリ空間が有り、HuC6280はCPUが直接管理できるメモリ空間は2MB
プログラムが実行できるメモリ空間は64KB。
それと「理論値」じゃなく実際に扱われてる空間だぞ？ROMは$000000～に置かれてるし、
ワークRAMは$FF0000～$FFFFFFに置かれていて16MB空間の先頭部と最後部にメモリが置かれてるから。
そりゃ、ハードの比較はしたくないよね、あんたじゃPCEの機能すら説明できないだからｗ スト2の場合は2MBを超えてるから外部にバンク切り替えのチップを持たせて管理してるんだろうね。 >>944
ベンチマークじゃ比較にならんのよねぇ。お互いが得意分野で測る事になるから。
あぁ、ちょうどいいのが有ったわ。
PCゲームからの移植でポピュラス。PCEはワークRAMが足りずにSRAM載せてるんだっけ？
造形時の書き換えスピードやスクロール時のスピード差
https://www.youtube.com/watch?v=TtiUOKaxEFc
https://www.youtube.com/watch?v=lTQvPtjsPVA
お約束の大魔界村。豚のゲロでMDだと処理落ち起こす。SGは耐えてる。
https://youtu.be/TQoYVNZGFi8?t=1257
逆にオームではMDはほとんど処理落ちを起こさないんだけど、SG版で長時間の処理落ち。
https://youtu.be/TQoYVNZGFi8?t=1706
まぁ、これらはMDに有利な320x224で動いているからなんだけどね。(たぶん) >>997の補足と言うか消えてた。
ROMはメモリの先頭部である$000000～から配置されてるし、ワークRAMは$FF0000～$FFFFFFに置かれてる。
さらにその中間ではZ80の64KBが丸々配置されてたりする。
PCEの場合はACカードは2MbitのCPU管理内と
2MBのI/O空間に分けて配置されていて特殊な構造故に使い道には制限が発生する。
その上で動くゲームがどうとか言うつもりもない。実際にNEOGEOの移植では相当な効果が得られたようだから。
まぁ、これはこれでSNKに梯子を外された感が有ってちょっと哀れな気がしないでもない。 またMCが～とか始めるなら次スレも要らん気がしないでもない。
あんなゴミ要らんでしょ。 >>977-981
頭大丈夫？
ガチで迷惑なんですけど
MD派は本当に馬鹿なんだな >>977-981
おいおい、参加者がスレ立てで困ってるのに、
散々ラストで喚くだけ喚いて「俺は立てませんけど何か？」ってか？
>>970も>>970で、しっかり代理の依頼を頼み回れよ
5ちゃんの理不尽な規制は俺自身も思い知ってるが、
それとこれ（お前が代理を頼み込む件）とは別だろ
972 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4a01-7Pyb) [sage] 2020/07/05(日) 06:09:07.56 ID:0jc0XZNH0
>>970以外の方へ
>>970のスレ立てが完了するまでの間、
スレ立て関連以外の会話はお控え頂くよう、
ご協力を宜しくお願い致します また例の２メガくんの知識自慢かw
しくじりセガ再放送してるけど
カズレーザーが「ファミコンのライバルとして発売された」とはっきり言ってたわ
メガドラはPCエンジンではなくスーファミのライバルとして作られたと言ってたMD残党の皆様
残念でしたｗ >>968
> ゲーム購買層が視聴者でなければ視聴率に比例してがゲームの売り上げは上がることはないな
ゲーム購買層でなくてもゲームに興味を持ったり他人に勧めたりする訳だが？
>>969
> 捏造するなよ、
>>959と>>963 >>983
急がないので規制解除待ちですが、問題ありますかな？ >>986
そもそも俺の規制がどう言う状況で、
それが5ちゃんによっていつどう解除されるかも分からんのだから（5ちゃん次第）、
少なくとも俺を待つなんて愚行はするなよ？
頭大丈夫？
そもそも俺にくだらん事確認してる暇があるなら、
他の参加者に頼み回るのがお前役割だろ
頭大丈夫？ >>987
急いでいるなら規制されているこちらに戻さずにあんたが他の人に頼むのが筋というものですよ。
規制解除をゆっくり待つことですな。 >>988
頭大丈夫？
そもそも早急にスレ立てを何とか手配するのが
>>970のお前担当の役割の筋
それに、俺がお前に「（急ぐなら）」と言ったのであって、
俺が「急いでいる」などとは言ってないぞ？
お前や俺が急ぐまいと、他の参加者の迷惑になってるって分からない？
自称中立派（一名）は本当にコミュ障だな >>990
だからそれを俺に言ってどうするんだよ？
俺のどうのこうのや、俺の個人的なレスに関係無く、
お前が何とかするのがお前の今の役割で筋
頭大丈夫？
くだらん事を喚いて無いで、誰かに頼み込むなり早く何とかしろよ >>989
こちらが依頼したのは>>974(ID:0jc0XZNH0)ですよ。
なぜ、>974とは異なる>>976(ID:Kri03HP2r)あんたがスレ立てしようとしたのか不明ですな。
規制されているのはあんたのはずなのに、>987が俺の規制などと言っている。
>>991
あんた誰？ >>992
くだらん事喚いて無いで、>>970のお前が早く何とかしろよ
あと、SLIP見れない人？
いずれも端末は同一の末尾7Pybですよ？
何の為にSLIP付いてると思ってるの？
頭大丈夫？
規制中の奴が規制中の奴にスレ立て頼み続けるって、頭大丈夫？
そもそもまさか>>1のテンプレも、
規制中の奴が規制中の奴に頼み続けるとか想定外だわ
頭大丈夫？ >>992
て言うか、俺一人に難癖付けて絡み続けて無いで、
お前がたった一言
「誰でもいいので、誰かスレ立て頼む」
って言えばいいだけの事だろ
自称中立派（一名）は本当にガキでコミュ障なんだな
と言う訳で自称中立派（一名）がガキでコミュ障過ぎて埒が明かないので、
代理で俺から、スマンが誰でもいいので、誰かスレ立て頼む＞ALL
>>994
同一で明らかなのに「巧妙に使い分け」とか、頭大丈夫？
接続環境が常に同一の引き籠もりの方ですか？
それなら接続環境変えてスレ立てあれこれ試すのも不可能だわな >>995
スレ立てしてみる
1時間以内に立たなかったら別の人頼む MDがSFCのライバルとして作られたなんて言ってた奴いたの？
SFCがMDのライバルとして作られててPCEはスルーされてたのは知ってるけどｗ >>982
迷惑と言えば>>9だろ。これの為に何スレ浪費した？
参加者が困ってるってお前だけじゃね？ゴミ以下の書き込みを垂れ流す場所がなくて。
>>984
アホが全然理解できていないようだから書いただけだわｗ
残念だけどカズレーザーの言ってる事も間違いが幾つもあるからな。
メガモデムでインターネットはできんよｗ日本じゃインターネット存在してなかったからな。
それこそ「残念でした」だわｗ インターネットはできないけどセガの局につないでゲームDLしたり通信対戦出来たんだから当時としては凄いだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 20時間 23分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
