PCエンジンvsメガドライブ Part.21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
好きに語って良いけど、他スレ荒らすのは違反ですから。いい歳したおっさんが懐かしむスレ
荒らし・自演行為を防ぐ目的でワッチョイ有りの当板に立ててみました。
※次スレは>>970を踏んだ者がすぐに宣言して立てること。
踏み逃げ野郎はハチ助メガトンパンチの刑。
規制等で立たなかったら後任を安価で指名すること。
立てる際は1行目にコマンド
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を忘れずに!
※前スレ
PCエンジンvsメガドライブ Part.20
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1591475461/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>21
視聴率で勝敗を決めたいのであれば、視聴率で比較する。
当たり前の事ができないのがPCE派。
視聴率はPCE派が出そうとMD派が出そうと視聴率調査会社の数値で比較するだけ。
PCE派が勝ちを宣言するのであれば、PCE派が視聴率を提示することですな。
提示できないのであれば、保留または根拠不足で引き分けとするか、勝利条件を放送期間に絞りPCEの勝ちとするかいずれか。 どう見ても視聴率にこだわってるのはPCE派なんだから、PCE派がPCランドとメガキッズTVの視聴率を調べてくれればそれで構わんぞ。
視聴率にこだわるなら推測とか番組発表ではなくビデオリサーチから情報とってこいよ。 >>24
画像のタイトルお願いします。
またできればもう少しクリアな画像も期待してます。 VS名:「TV番組VS」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」「視聴率」
「放送期間」勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
----------------------------------------
「視聴率」勝敗結果:
○PCE 「PCランド」
9%(番組内で発表)
×MD「メガキッズTV」
MD側の視聴率提示拒否
半年で打ち切られると言う低視聴率ならではの状況証拠有り
「MDの売上に繋がらないからセガがスポンサー下りただけでしょ?」と自称中立派()からも低視聴率を補足する発言有り
以上により2:0でPCE側の勝利が確定しました
なお当たり前だがVSである以上はVS相手が反証を出来なければ引き分けにならず負けになるのが常識
提示拒否したから引き分けなんて事を認めていたら他のVSが成り立たないなんてのはバカでも分かるわなw
こんな当たり前の事言うまでも無いだろうけど一応なw 自称中立派()がいくら屁理屈やら難癖付けようとも中立公正である裁判方式だと以下の流れになるんだよなぁw
裁判長『勝利条件の一つである放送期間を提示して下さい』
PCE側「3年間です」
MD側「半年です」
裁判長『では放送期間はPCE側の勝利ですね』
裁判長『次にもう一つの勝利条件である視聴率を提示して下さい』
PCE側「9%です」
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側聴こえてますか?』
MD側「・・・PCE側が出すニダ」
裁判長『???』
MD側「勝利宣言するならPCE側が出すニダ」
裁判長『・・・MD側の提示拒否なので視聴率もPCE側の勝利ですね』
MD側「おかしいニダMD側が提示してないのになんでPCE側の勝利になるニダ」
傍聴人「お前らが出さないからだろwww」 >>28
子供でも知ってる、裁判の「三審制」すら知らない奴が、
馬鹿丸出しでいったい何を偉そうにしてるんだ?
PCE側の「視聴率」と言う「主張」に対して、
MD側から何ら反論の「主張」が無い時点で、
PCE側の「主張」の額面通り結審ですよ?
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
2ちゃんねるの(元)管理人として、2ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 「自称公平・中立(一名)」「ですな君」の相手をするのが無駄なのは?
最近はそんな人に真剣に話しをするのも馬鹿らしく思えてきています。
だいたい、会話にならないんですよ。
ダダっ子がごねる様なものです。
世界の中心に自分がいて、世の中自分の思うとおりになると思っているって感じ。
コギャルの方がよっぽど節度わきまえている大人ですよぉ。
こういう大人の子供って、やっぱりそういう大人になるんでしょうかねぇ。 >>31-34
勝利条件を視聴率としながら、勝利根拠が視聴率ではないので却下ですな。 >>35
いくら(お前が原因で)袋叩きに遭ってるからと言って、
3人の、それぞれ異なるレスを無理矢理纏められて、
噛み合ってないレスされても困るんだわ >>35
日本の中立公正である司法が認めてるのでお前の反論は却下ですな。
認められないならお前の意見が通用する祖国にでも帰れよwww >>36-39
視聴率調査機関が調査した視聴率がありながら、それを引用せずに比較している時点で視聴率での勝敗は成立しません。 >>38
オレオレ詐欺紛いの、悪質なオレオレルールは世間では通用しません
17 ゲーム好き名無しさん (ワッチョイW 5a01-M4iY) [sage] 2020/06/21(日) 07:45:25.40 ID:TE6XNHdf0
不安をあおる架空請求など 特殊詐欺|全商連[全国商工新聞]
ttps://www.zenshoren.or.jp/kinyuu/yuushi/190805-02/190805.html
「最終通達書」「最終通告書」
「オレオレ詐欺」をはじめとする特殊詐欺の一つで、
「不安をあおり、弱みに付け込む」のが特徴。
公的な団体に見せかけたり、実在の弁護士事務所、
弁護士の名前を使うケースも。
だまされないためにはどうすればいいのか。
その撃退方法は? >>38
残念ながら引用して主張するのはMD側の仕事
PCE側の勝利は日本の中立公正である司法が認めてるのでお前の反論は却下ですな。 >>39
公な調査機関で調査した値で比較せよ、と勝手に推測したオレオレ視聴率で充分とでは、どちらがオレオレなんでしょうな? >>40
残念なから、勝利根拠を述べるのはPCE派ですな。
MD派の情報提供まで保留にしてもよいし、勝利条件から視聴率を外してもよい。
時間切れで引き分けでも良いですよ。 >>41
当然、世の中(世界)の司法基準に沿った方ですね
当たり前の事を聞かないでもらえますか?
21 ゲーム好き名無しさん (ワッチョイW 5a01-M4iY) [sage] 2020/06/21(日) 08:21:20.55 ID:TE6XNHdf0
>>19
世の中で最も公平・中立と言える、
世の中の誰もが常識・当たり前として認める、
日本や世界の国家が法律に基づいて管理・運営する、
司法(裁判)基準に照らし合わせてVSした結果、
明らかに「大竹まことのただいま!PCランド」の勝利ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面(準備書面)を提出していきます。
また,併せて証拠となる書面(書証)も提出していきます。 >>43
視聴率は視聴率で比較する。
こんな当たり前なことができないのがPCE派ということですな。 >>42
>時間切れで引き分けでも良いですよ。
模範的なオレオレ詐欺の手口そのもので、
いやはや、むしろ良い勉強になるわ >>11
>「新ビックリマン」
>(平均14.1%、最高18.5%)がある
そりゃ裏番組の平均視聴率が10%でも高いとは言えないな。
打ち切られても仕方ないだろ。 >>42
前スレでも根拠は何度も書いてるんだわw
お前のその都合の悪いレスを読み飛ばす癖は早く治せよwww
> 時間切れで引き分けでも良いですよ。
そのインチキをさせないのが裁判方式での決着な訳でなw >>44
PCE側がPCランドの視聴率を提示したのだからMD側も逃げずにメガキッズTVの視聴率を提示する
こんな当たり前なことが理解できないのがMD派及び自称中立派()ということですな。 >>47
PCE派が根拠と言ってるのはPCランドは最高視聴率で、メガキッズTVは推測ですからな。
比較しようがありませんな。
ビデオリサーチの値で勝敗をつけてくださいな。 >>46
確認ですが、それはMD派による
「視聴率10%で、森口博子のメガキッズTVの勝利!」
と言う「主張」ですか?
それとも「森口博子のメガキッズTV」を、
さも「視聴率10%」かのように思わせる、
悪質な印象操作ですか? >>49
>ビデオリサーチの値で勝敗をつけてくださいな。
これはお前の勝手な趣味だから、
お前が勝手にビデオリサーチに金払って頼めよ >>49
推測も何もMD側が視聴率を提示しないのが根拠だぞマヌケw
逃げ回り引き分けを許さないのが日本の司法なんだわwww >>51
視聴率を重要視して視聴「率」で決着をつけたいのがPCE派なのだから、PCE派が調査するのは当然ですな。
PCE派以外は視聴率など不要と思ってますよ。 >>53
>PCE派以外は視聴率など不要と思ってますよ。
「PCE派以外」って、「MD派」と「自称中立派(一名)」だろうが
頭大丈夫か?
>PCE派が調査するのは当然ですな。
世界基準の司法(裁判)に、そのような「当然」は存在しませんね
あなたのオリジナリティ溢れる「当然」をこの場で喚かれても困るのですよ >>52
メガキッズTVを勝手に低視聴率とし、それを根拠にPCE勝利を宣言したのはPCE派。
勝手な推測では勝利判定できないので、勝利勝利宣言するならPCE派が根拠となる双方の視聴率を提示することですな。 ■専門誌対決
PCエンジン 5誌
PCエンジンFAN
月刊PCエンジン
マル勝PCエンジン
電源PCエンジン
PCエンジン通信
メガドライブ たったの2誌
BEEP!メガドライブ
メガドライブFAN
PCエンジンの勝ち >>55
だから、まずは反論の「主張」をしろよ
頭大丈夫か? >>55
お前がいくらファビョっても日本では視聴率を提示しないMD側の負けなんだわwww >>57-58
反論の有無ではありません。
勝利根拠が勝利条件を満たしてないから勝利とは認められないだけ。
勝利条件が「放送期間」だけなら勝利根拠に推測は含まれないので勝利条件を満たしている。 >>59
「主張」が無いのであれば、敗訴で確定ですね
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
2ちゃんねるの(元)管理人として、2ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>59
> 勝利とは認められないだけ。
MD側が視聴率を提示しない限り日本の司法がPCE側の勝利を担保してくれるんだからお前が認めなくてもどうでもいいんだわwww
お前のバイアスかかったオレオレルールなんて求めて無いんだわwマヌケ >>59
因みに裁判には、事前に双方の「主張」同士を突き合わせた「争点(争点整理)」は存在しますが、
「勝利条件」などと言うものは、事前だろうと事後だろうと存在しませんね
自称だろうと、「裁判官役」が自分勝手に感情の赴くまま、
「勝利条件!」
「勝利条件!」
「勝利条件!」
などと喚いてはいけませんよ? >>60-62
勝利根拠が勝利条件を満たしていないので、勝利にはなりませんよ。
勝利するための条件が勝利条件ですからな。それを無視してはいけませんな。 ちなみにここは裁判ではありません。
仕合が始まってから勝利条件を決める競技はありませんな。 >>64
おいおい、
「一試合で36安打(1回あたり4安打)しても、1点も入らない事もあるぞ!」
などと、両チームが示し合わせた、観客から見てもあからさまな
八百長プレーをしなければ有り得ない超レアケースを喚いちゃうお前には、
今後野球で例えるのは禁止だと伝えたはずだが?
じゃあいったい、お前が詳しいスポーツとは何なんだよ? >>63
その条件を満たす為のメガキッズTVの視聴率をMD側が提示しないから裁判方式に則りPCE側の勝利が確定したんだわw
お前の言う逃げて引き分けなんてオレオレルールは通用しないんだわマヌケwww >>65-66
視聴率で勝敗をつけるのだから視聴率の数値で勝敗を決めるのは当然のこと。
MD派が提示しようと提示しまいと番組の視聴率というものは存在するのだからそれを無視してはいけませんな。視聴率で勝利宣言するならその根拠として双方の視聴率を提示するのはこれまた当然ですわ。
なお、野球でも 1点取れなければ延長、延長で決着つかなければ引き分け。仮に36本ヒットがでても引き分けになりますよ。 >>67
>仮に36本ヒットがでても引き分けになりますよ。
だから、お前が八百長やヤラセが大好きなのは分かったよ
で、お前が詳しいスポーツは何なんだ? >>67
> 視聴率で勝敗をつけるのだから視聴率の数値で勝敗を決めるのは当然のこと。
その当然の視聴率を提示しないからMD側の負けなんだわw
敵前逃亡が負けになるのは当たり前www >>69
MD側が視聴率を提示しなくてもMD側の負けにはなりませんな。
同様にPCE側の勝ちにもなりません。
勝利条件が「視聴率」であれば、視聴率を比較するのが当然。
MD派からの情報提示がなくても視聴率は存在するのだから、PCE側の勝利のためには結果を比較する必要がありますな。
もちろん最高視聴率や推測ではなく、視聴率調査機関の調査した双方の平均視聴率を用いることが前提ですな。
PCE派が勝利条件に従って視聴率で勝利宣言したいのであれば勝利根拠として双方の視聴率を提示すること、これが必要ですな。 >>70
ああ、だから双方という事で、
MD側が「主張」も「証拠」も出さないので、
「視聴率」でもPCE側の勝利な
そもそもお前が「裁判官役」だとしたら、
「主張」や「証拠」を出し忘れてるMD側に、
まずはその提示を促すのがお前の役目だろ
43 ゲーム好き名無しさん (オッペケ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/21(日) 14:25:14.69 ID:PG4PgWWar
>>41
当然、世の中(世界)の司法基準に沿った方ですね
当たり前の事を聞かないでもらえますか?
21 ゲーム好き名無しさん (ワッチョイW 5a01-M4iY) [sage] 2020/06/21(日) 08:21:20.55 ID:TE6XNHdf0
>>19
世の中で最も公平・中立と言える、
世の中の誰もが常識・当たり前として認める、
日本や世界の国家が法律に基づいて管理・運営する、
司法(裁判)基準に照らし合わせてVSした結果、
明らかに「大竹まことのただいま!PCランド」の勝利ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面(準備書面)を提出していきます。
また,併せて証拠となる書面(書証)も提出していきます。 >>71
PCE派の主張「MD派が上方を提示しないからPCEの勝ち」
残念ながら勝ちにはなりません。
勝利条件「放送期間」「視聴率」
結果:比較に足る視聴率が揃わないので引き分け、または保留
PCE派が勝利宣言するなら勝利条件に足る視聴率=視聴率調査機関で調査した視聴率を提示すること。
もしくは勝利条件「視聴率」を取り消すこと。 >>70
> MD側が視聴率を提示しなくてもMD側の負けにはなりませんな
日本の司法では負けになるんだわw
> 勝利条件が「視聴率」であれば、視聴率を比較するのが当然
その当然の主張である視聴率を提示しないから負けなんだわw
> PCE側の勝利のためには結果を比較する必要がありますな
そんなルールはどこにも無いんだわw
MD派が負けたくなければ視聴率を提示すること、これが必要ですなwww >>72
> 残念ながら勝ちにはなりません。
お前の祖国ではならないんだろうが日本ではPCE側の勝ちなるんだわw
日本ではお前のオレオレルールは誰にも相手にされないんだわwww >>73
ここは裁判ではありません。
勝利条件を無視して勝利宣言しても無効ですな。
事前に勝利条件を明確にするのはPCE派の得意とする勝手なルール変更を防止するため。
TV番組vsでPCE派の提示した勝利条件は「放送期間」「視聴率」。
勝利根拠として視聴率の比較ができなければ引き分けか保留。
視聴率で勝利宣言するなら消費根拠となる双方の視聴率を提示することですな。 >>50
低視聴率でも10%ということもありえるということだな。
メガキッズTVも視聴率10%だったんじゃないか?
PCE派と同じく推測だが、可能性は充分あるな。 >>75
> ここは裁判ではありません。
ここは日本なので決着がつかない場合は最終的に司法による解決になるんだわ
逃げ回ると引き分けになると言うお前のオレオレルールが使われる事は決して無いんだわw
> 勝利条件を無視して勝利宣言しても無効ですな。
MD側が主張すべき視聴率を無視した結果なので有効ですなw
これが日本では当たり前の判断であり決着なんだわwww
> 事前に勝利条件を明確にするのはPCE派の得意とする勝手なルール変更を防止するため。
勝利条件は視聴率ってのは変わって無いぞw
ただバカがルールが無いのを逆手に取って逃げ回って引き分けなんてのが通用しないように日本では主張すべき側が逃げると自動的に負けになるようになってんだわw >>76
ありえるとか妄想は夢の中だけにしとけwww
自称中立派()といいゴキドライバーといい証拠のない「〜〜かもしれない」レベルの反論なんて何の役にも立たないんだわw >>78
PCE派と同じく推測だからな。
文句があるならビデオリサーチの視聴率を持ってくればいいだろ。
それよりPCランドの平均視聴率はわかったのか? >>79
状況証拠があるのと状況証拠が全くないのとでは同じとは言わないんだわw
こんな簡単な判断が出来ないって生きてて辛くないか?www >>81
半年で打ち切られた事実とMD関連スレで番組名が全く挙がらない知名度の低さは如実に低視聴率を現してんだろw
視聴率が高ければ半年で打ち切りになんてならないし関連スレでもPCランドのように名前が挙がるくらいの知名度があるはずだからなw
理解できたら早くメガキッズTVの視聴率でも調べてこいよwww
自称中立派()とやらが視聴率は公に公開されてるとか言ってるから頼んでみるといいぞw
ま、自称中立派()は口先だけだから無視されるだろうけどなwww >>81
そもそも、そんなに「森口博子のメガキッズTV」を推してるなら、
別に、ここでのVSとは関係無く、
未だに作られて無いWikipediaのページや、
「森口博子のメガキッズTV」のまとめサイトぐらい作ってやれよ
無いと言う事は、MD派にとってその程度の番組と言う、
何よりの明らかな証拠じゃねーか >>26
馬鹿がまとめた物に何の価値が有るのやら。 >>9
メディア宣伝・・・この辺りになるとこじつけと言うか。
実際にそれがどれだけ功をなしたのかが分からんと何の意味も無い。
販売台数も卸数であって個人が買った数字じゃないだろうな。
カトケンとかどれだけワゴン行になったのやら。 CPU勝負だとそれぞれのゲーム機に有った作りをするって事になると互角と言うか。
8bitCPUなら8bitCPUに有った作りをすれば当然動作速度は稼げる。
同様に16bitCPUなら16bitCPUに合わせたプログラムをすればいいだけ。
ただ、どちらかがどちらかの庭に入り込もうとするとアウェイ?は当然分が悪い。
いい例が大魔界村だろうね。直線的な動きではMDの方が処理落ちを起こすけど、
曲線的な動きだとSG版の方が処理落ちを起こす。分かりやすい。
CD込みだとMDはCPUが追加されるからMDの方が当然上。分りやすいのはムービーが絡んだ場合。
MDの場合は分散処理が可能だからCDの読み込みと動画の再生が同時に行える。
PCEにもPCMに関して言えば同様の事は出来るらしいけど。
ただPCEの場合は内蔵音源がMDよりも弱いから
BGMにCDDAを使っているとこの方法は使えない。 >>27
印象操作と言うのなら>>9が酷過ぎるだろw
何を比較したのかを書かずに勝利だけ書く事で相対的にどのぐらいの差が有るんか全くわからないようにしてるからな。
同時発色にしても嘘だしなぁ。512色出せないよ?15x32+1=512なの?算数も出来ないの? 「印象操作」として濁した書き方をしているけど
何を言われてるのか理解できないから「悪い事を書かれている」程度にしか理解できないんだろうなw
有志が作ってるベアナックル2(ストリートオブレイジ2)のキャラ差し替え版が面白い。
https://www.youtube.com/watch?v=eNOACeGDuyo
こんなデカいキャラを表示しながらでも
ベルトアクションゲームが成り立つってのはやっぱり底力は有るんだなぁと、しみじみ。
まぁ、容量がかなり大きくなるようでその辺りはメモリが有れればって事に繋がるのかもしれないけども。
そういう意味ではACカードのNEOGEO移植ゲームは
格闘ゲームに特化したACカードを作る事で実現させてるからその辺りの割り切りが功を奏でたというか。
中々だね。 >>84-88
だから、ヤジ・難癖・イチャモンでは無く、「主張」をしような
ここはVSスレ、全然「●●はMDの勝利!」と言う「主張」になって無いぞ
悔し紛れのガキに泣き喚かれても困るんだわ
26 ゲーム好き名無しさん (オッペケ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/21(日) 09:13:10.79 ID:pUJbt+5sr
>>22
自陣側のまとめぐらい読もうな
あと、ヤジ・難癖・イチャモンでは無く、「主張」をしような
「主張」が無いのでは、そもそも話が始まらんぞ?
◆MDの勝利のまとめ(暫定版)◆
・CPU個数VS(2個)
・BG枚数VS(2枚)
・最大同時プレー人数VS(江川卓のスーパーリーグCD。8人)
・ミニ パッドのケーブルの短さVS(約2m)
・発売されたアナログモデムVS(メガモデム) >>82
裏番組が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな。
PCランドと同様バラエティー中心でソフト紹介はオマケ程度。
ハード・ソフトの売り上げにつながらなければ、PCランド同様打ちきりもやむを得ない。
視聴率でPCランドの勝利宣言したければビデオリサーチの数値でも持ってくるんだな。 >>91
ここは「PCEvsMDスレ」であって、
「新ビックリマンvsMDスレ」ではありませんよ?
頭大丈夫? >>77
メガキッズTV10%説も出てきましたな。
PCE派のもMD派も推測なので、どちらも勝利根拠には値しませんが、
MD派からの反論がある限りPCE派のいう自動的な負けはありませんな。 >>93
>PCE派のもMD派も推測なので、
>どちらも勝利根拠には値しませんが、
「PCランド」の最高視聴率「9%」と言う値は、
TVと言う公共・公式のメディアを通して、
むしろ隠す事無く積極的に公表された、
テレビ東京・NEC・ハドソンによる公式発表ですね
18 ゲーム好き名無しさん (オッペケ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/21(日) 08:00:47.68 ID:Q43KV4H1r
>>16
「大竹まことのただいま!PCランド」の
番組内で公表された最高視聴率「9%」と言う値は、
当時、数百万人がTVを通して公表値として認識・確認し、
スポンサーのNECやハドソンも認めた、正に公式な値ですね >>93
>MD派からの反論がある限り
>PCE派のいう自動的な負けはありませんな。
MD派の発言は、あくまでも仮定の話であって、
「説」にすらなって無いようですね
「主張」や「証拠」では無いので問題外ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面(準備書面)を提出していきます。
また,併せて証拠となる書面(書証)も提出していきます。 >>91
> 裏番組が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな
ビックリマンとの比較では無いんだが?
> PCランドと同様バラエティー中心でソフト紹介はオマケ程度
同様ってレベルじゃないんだが?
お前がメガキッズTVを見た事がないのは良く分かったよw
>>93
> MD派からの反論がある限りPCE派のいう自動的な負けはありませんな
裏番組のせいでメガキッズTVの視聴率が下がる事はメガキッズTVが低視聴率だった事の裏付けでしか無いんだが?
根拠のないゴキの話に飛び付くから反論にもなってないのに気が付かないだよマヌケwww 自称中立派()
> MDの売上に繋がらないからセガがスポンサー下りただけでしょ?
ゴキドライバー
> 裏番組が高視聴率番組じゃ、低視聴率と言わざるをえんな
自らメガキッズTVの低視聴率の根拠を挙げていくスタイルとかw片腹大激痛wwwww >>95-96
比較するなら最高視聴率ではなく平均視聴率をお願いしますよ、当然のことですが。
メガキッズTVの視聴率についても、PCE派もMD派も推測なので、同レベル。
勝利宣言したいほうからビデオリサーチの視聴率が提示されるまで保留ですな。
もしくは勝利条件「放送期間」でPCEの勝ちですな。 >>97-98
結局のところ、ビデオリサーチから視聴率を引用しないと視聴率のひかくはできませんな。 >>99
お前は馬鹿だから「裁判官役」は務まらないぞ?
◆自称中立派(一名)のまとめ(暫定)◆
・裁判の「三審制」すら知らない
・「説」や「仮説」と、裁判に於ける「主張」を混同
・濁音を頻繁にミスタイプ(BとPなど)
・「アイドルだから森口博子の勝利!」
・「野球で36ヒットでも1点も入らない!」 >>101
文句があるならビデオリサーチの視聴率を提示したらいかがですかな? >>101
ちなみにこちらは裁判官ではありません。
PCE派の主張する勝利根拠では勝利に値する比較ができない=勝利にはならないということですな。 >>102
追加
・必要の無い「証拠」の提出を要求
まったく、「裁判官役」名乗るなら、
MD派に「主張」や「証拠」の提出を促すのが、
まずはどう考えても先だろ
頭大丈夫か? >>100
比較も何もMD側が視聴率を提示しない限り自動的にMD側の負けなんだわw >>104-105
PCE側の勝利宣言は勝利条件「視聴率」が上であることを示せていないので無効ですな。
MD側が視聴率を提示しないから無効というわけではありません。
PCE側が双方の視聴率を示せばよいだけですよ。 >>92
>>ここは「PCEvsMDスレ」であって、
>>「新ビックリマンvsMDスレ」では
>>ありませんよ?
何を今さら当たり前のことを。
頭大丈夫? >>97
視聴率10%でもビックリマンの前では低視聴率ということだな。
9%で最高視聴率ということは大したことはない、という見方もできるな。 >>107,108
だから何で「PCE」と「MD」がボクシングしてるのに、
突然「新ビックリマン」がリング上に上がって来ちゃったんだよ?
頭大丈夫? >>106
残念ながらお前が何を言っても比較の為の視聴率をMD側が提示しないのでPCE側の勝利は有効なんだわw
>>108
基準はビックリマンでは無いんだが?
バカアピールしたいのならママにでもしてこいよwww >>106
PCE側の「視聴率でも最高視聴率9%で、大竹まことのただいま!PCランドの勝利」と言う「主張」と「証拠」に対して、
MD側は「主張」も「証拠」も無いので、明らかにPCE側の勝利ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面(準備書面)を提出していきます。
また,併せて証拠となる書面(書証)も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
2ちゃんねるの(元)管理人として、2ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>109
バカだな。
TV視聴者の少ない時間帯では9%でも視聴率が高いと言われるし、TV視聴者の多い時間帯では10%でも視聴率が低いと言われる。
9%より10%のほうが絶対的な視聴率は高いにも関わらず、だ。
裏番組で14%の番組があれば、10%であっても低視聴率と言われ、打ち切られても仕方ないだろうな。
高視聴率・低視聴率は同時間帯での相対的な比較。
%は絶対的な比較。
最高視聴率9%は低視聴率番組より視聴率が上というのは根拠として成り立ってないな。 >>110
残念ながらお前が何言っても視聴率で比較しなければ勝ったことにはならんのだよ。 >>113
残念ながら日本ではMD側が視聴率を提示しない限り>>32の通りPCE側の勝利が自動的に決まるんだわw >>112
要するにあなたは、
「TV番組VSは森口博子のメガキッズTVの勝利!」
と「主張」されているのですね? >>112
> 裏番組で14%の番組があれば、10%であっても低視聴率と言われ、打ち切られても仕方ないだろうな。
10%あれば低視聴率なんて言われないし打ち切りにもならねーよwww
そもそもその10%と言う数字がソースの無いお前の妄想だって理解してるか? >>110
残念ながら勝利条件「視聴率」満たしてないのでPCランドの勝利はありません。
勝利条件を無視して勝利宣言してはいけませんな。
最低限自ら定めたルールは守りなさいな。 >>117
残念ながら裁判には、「勝利条件」などと言うものは、
事前だろうと事後だろうと存在しませんよ?
事前に双方の「主張」同士を突き合わせた、
「争点(争点整理)」は存在しますがね
存在しないものを、
「勝利条件!」
「勝利条件!」
「勝利条件!」
などと喚いてはいけませんね >>118
再び勝利条件を無視した発言ですな。
勝利条件が無ければ勝敗をつけられないのでTV番組vs自体が無効となりますな。 >>119
存在しないものを「無視するな!」と言われても困りますね >>117
お前の中ではそうでも日本では視聴率を提示しない側の負けが確定なんだわw >>120
ということで、TV番組vsは勝利条件がないので勝者なしで終了。
また、>>9についても勝利条件のないものは全て無効ですな。 >>122
「ということで」?
支離滅裂で、全然答えになっていない事を喚かれても困りますね
頭大丈夫? よくわかんねえけど
普通に考えれば番組対決はPCEの勝ちに決まってるだろ
おそらく>>117が屁理屈こねて不備のあるルールを変更させずに
ルール守れ!ルール守れ!と言ってるだけなんだろう?
>>117は勿論周囲の静観決め込んでる?メガドライバーも卑怯者だらけだ
実はメガドライバーには卑怯者しか居ないんだよな
いつぞやの岩崎の件だってこれまで何年も岩崎の名前が出たはずなのに
岩崎って誰?と冷やかしに回ったのが例の2メガ、紳士ヅラしてるやつの本性も所詮この程度だった
そして誰もその非礼を咎めない
メガドライバーはゴキブリ同様数だけなのだ >>123
勝利条件のない試合は存在しません。
PCE派がTV番組vsに勝利条件などないというのであれば、勝敗がつけられないので無効となりますな。
>普通に考えれば番組対決はPCEの
>勝ちには決まってるだろ
決まってませんよ。
PCEに全く興味のない人にとってはメガキッズTVの勝ちもあり得ますからな。
人それぞれですわ。
同じ尺度で優劣をつけるのが勝利条件ですな。
PCE派が「勝利条件はない」と言った時点でvsは無効ですな。 >>124
なお、勝利条件「放送期間」「視聴率」の場合、現在では30年前の視聴率の比較が難しいので、決着がつけられない。
vsとしては不備があるから視聴率を外すべきと言っているのだが、断固として視聴率にこだわるPCE派というのが現状ですわ。
それだけこだわりたいならPCE派がビデオリサーチなりの視聴率を引用するのが当然ですな。 >>125
勝利条件は「視聴率」だと何度も書いてるだろwマヌケ
それをMD側が提示しない限り日本ではMD側の負けなんだよw
お前の祖国ではちがうのかも知れないがなwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています