PCエンジンvsメガドライブ Part.36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
好きに語って良いけど、他スレ荒らすのは違反ですから。
次スレは>>970を踏んだ者がすぐに宣言して立てること。
※前スレ
PCエンジンvsメガドライブ Part.35
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1622884141/
立てる時はﾜｯﾁｮｲ付きで
!extend:checked:vvvvv:1000:512
誹謗中傷控えましょう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>226
混同？
混同も何も、俺は「投球間隔」について何一つ言及してませんが？
頭大丈夫？ >>220
その記事に「擬似的に」ドット数を2倍にする方法って説明されてるね、どうでもいいけど >>229
ノンインターレースに対して解像度は二倍になるがフレームが半分になるから、ということだろ。 >>228
混同してるよ。
球速の時間とフレームレートの時間を同一視している。
フレームレートに相当するのは投球数。 >>224
残念ながらファンメイドでもございません。当然ゲーム画面でもございません。
そして、それが著作権に抵触するのか判断する権利はあなたにございません。
繰り返し書かせていただきます。ハンドル名を添えての書き込みは迷惑だからおやめください。
名誉棄損に該当する恐れがあります。 "ですな軍"は自演だけでなく著作権法違反もしているのですな
本当にどうしようもない連中ですな >>229
更にそのあとに「より細かい画像を〜」と書いてあるね。解像度を上げてる訳だ。
だから、解像度としては320x224よりも320x448(インターレース)の方が上だということ。
一般的な説明として行われてるわけやね。 >>233
HPの書き込みをそっくりそのまま転載するのも著作権違反だけどなｗ >>227
何が希釈されてるんだろう？薄められたものなんて存在しないのだが？
プログレッシブもインターレースも「解像度」、そしてお前が付けタイトルは「解像度VS」だから何の問題も無い。
それに負けたから「解像度と言えばプログレッシブ限定なんだぞ！インターレースは反則なんだぞ！」と騒ぎ立ててるのが今の状況。 >>221-222
一応確認したがガイドライン的には何の問題も無い。
微妙なのは「ガイドラインに〜」の表記ぐらいか。一応コピーライト表記はしているが。
そもそもこのポリシー制定前の話だからな。気に入らないのならお前がナムコに通報すりゃいいだけ。
そしてこれはゲーム画面ではないと言いうことも付け加えておくか。
要はお前の迷惑な言いがかりだわな。 久しぶりにゲサロにきたが数ヶ月同じ話しててクソワロタｗｗｗｗｗ ですな「解像度は走査線数！ 解像度は走査線数！」
PCE派「不完全なフレームでは解像とは言わない」
ですな「秒間60コマでも480iの垂直解像度は480と規格されている(ｷﾘｯ」
PCE派「規格のソース貼ってくれ」
ですな「解像度は走査線数！ 解像度は走査線数！」
PCE派「いやだからソースは？ あんた1人が言ってるだけやん」
ですな「解像度は走査線数！ 解像度は走査線数！」
PCE派「…」
何の根拠もない「解像度は走査線数！」と
ただ喚くだけになってしまった哀れな"ですな"であった >>237
POLICY │ パックマン ウェブ PAC-MAN WEB
ttps://pacman.com/jp/policy/fanmade.php
ファンメイドコンテンツを制作・共有される場合、以下の内容を守ってください。
以下の内容を皆様のファンメイドコンテンツの受け手に伝わる形式で表示してください。
「このコンテンツはファンメイドコンテンツです。
「パックマン及び自社IPゲームシリーズ」ファンメイドコンテンツポリシー（https://www.pacman.com/jp/policy/fanmade.php）のもと制作されています。」
「パックマン及び自社IPゲームシリーズ」に含まれる要素の全部又は一部を何ら改変することなく再配布することや、共有はしないでください。
「パックマン及び自社IPゲームシリーズ（アーケード）」ファンメイドコンテンツポリシー対象タイトル一覧表 │ パックマン ウェブ PAC-MAN WEB
ttps://pacman.com/jp/policy/popup/arcade_title.php
21 AC(ビデオ) リブルラブル >>237
>一応確認したがガイドライン的には何の問題も無い。
POLICY │ パックマン ウェブ PAC-MAN WEB
ttps://pacman.com/jp/policy/fanmade.php
「パックマン及び自社IPゲームシリーズ」に含まれる要素の全部又は一部を何ら改変することなく再配布することや、共有はしないでください。 >>237
無料ティーカップ「ちょ、著作権法違反だろうと何だろうと、
とにかくボクはリブルラブルをTwitterの壁紙にし続けたいんだぞっ！」
一息入れましょうさん (@shilka357) / Twitter
https://mobile.ｔwitter.com/shilka357 >>237
×微妙なのは「ガイドラインに〜」の表記ぐらいか。
○指定された内容を表示しておらず、明らかに規約違反（ポリシー違反）
POLICY │ パックマン ウェブ PAC-MAN WEB
ttps://pacman.com/jp/policy/fanmade.php
以下の内容を皆様のファンメイドコンテンツの受け手に伝わる形式で表示してください。
「このコンテンツはファンメイドコンテンツです。
「パックマン及び自社IPゲームシリーズ」ファンメイドコンテンツポリシー（https://www.pacman.com/jp/policy/fanmade.php）のもと制作されています。」 >>232
>繰り返し書かせていただきます。ハンドル名を添えての書き込みは迷惑だからおやめください。
>名誉棄損に該当する恐れがあります。
名誉毀損はハンドルネームでも立件できる？成立するケースを紹介 | 弁護士法人アークレスト法律事務所
ttps://j-jurist.com/column/column-88-libel-handle-name/
ハンドルネームの場合は、ハンドルネーム＝本人とならないことが多く、
社会的な評価は下がっていないと判断される可能性があります。
そのため、一般的にはハンドルネームでは名誉毀損で立件しにくいとされています。 >>232
名誉毀損とは？成立要件と成立しない場合を解説 | モノリス法律事務所
ttps://monolith-law.jp/reputation/defamation
つまり、名誉毀損は、
１．公然と
２．事実を摘示し
３．人の名誉を毀損する
というときに成立します。
名誉毀損の3つの要件を満たしていても、以下の条件を満たしている場合、名誉毀損は成立しません。
・公共性がある
・公益性がある
・真実である又は真実相当性が認められる
例えば政治家の収賄を暴く行為が、名誉毀損だといって罰せられたら大問題です。 【コミュニケーション力テスト】
99.9%のタイトル「家でゲームやろうぜ！
カルピスもみんなに1杯ずつ出すぞ！」
ソニック2上下分割対戦君「ボ、ボクの家なら
みんなにカルピス()2杯ずつ出すんだぞ！」
99.9%のタイトル「それは良いな
よし、みんなで上下君の家行こうぜ！」
〜〜その後〜〜
上下君「カ、カルピス()2杯には違い無いんだぞ！
何も間違って無いんだぞ！」
99.9%のタイトル「。。。」 問．上下君は何を間違ってしまったのでしょうか？
上下君はどうすれば良かったと思いますか？ >>232
>残念ながらファンメイドでもございません。
じゃあ、尚更ダメだろ
POLICY │ パックマン ウェブ PAC-MAN WEB
ttps://pacman.com/jp/policy/fanmade.php
「パックマン及び自社IPゲームシリーズ」に含まれる要素の全部又は一部を
何ら改変することなく再配布することや、共有はしないでください。 「立件できない」と「しにくい」では全く違うのだがな。
それと、著作権の指摘をするのならハンドル名は出す必要がない。
ハンドル名を出すのは明らかな悪意。だから迷惑だからやめろと書いている。
もう一度書いておくわ。それをお前が決める権限は持っていない。
そして、その内容は明らかにスレ違い。
こちらの意思表示はしているので。 それとお前が行っているコピペも著作権違反になることをお忘れなく。
>>245
以下の条件を【満たしている】と思うか？ｗ >>248
くどいようだが・・・ゲーム画面ではないぞ？ >>250
>それとお前が行っているコピペも著作権違反になることをお忘れなく。
だからどれ？ >>251
>くどいようだが・・・ゲーム画面ではないぞ？
だから何？ >>249
スレのルール違反の自演行為をしていた"ですな軍"に
そんな事を言う資格はありませんよ
あんたらはさっさとこのスレから出て行きなさいな
"ですな軍"は自演だけでなく著作権法違反もしているのですな
本当にどうしようもない連中ですな 無料ティーカップ「ちょ、著作権法違反だろうと何だろうと、
とにかくボクはリブルラブルをTwitterの壁紙にし続けたいんだぞっ！」
一息入れましょうさん (@shilka357) / Twitter
https://mobile.ｔwitter.com/shilka357 名誉毀損とは？成立要件と成立しない場合を解説 | モノリス法律事務所
ttps://monolith-law.jp/reputation/defamation
名誉毀損の3つの要件を満たしていても、以下の条件を満たしている場合、名誉毀損は成立しません。
・公共性がある
・公益性がある
・真実である又は真実相当性が認められる
例えば政治家の収賄を暴く行為が、名誉毀損だといって罰せられたら大問題です。 >>249
×それと、著作権の指摘をするのならハンドル名は出す必要がない。ハンドル名を出すのは明らかな悪意。
○公共性、公益性、真実相当性を考えた上での事実の報道、指摘 結局、PCE派は最大解像度で勝てないから1/60秒あたりのドット数vsなどという解像度とは何の関係もない比較にして逃げようとしている、ということだな。
最大解像度vsなら決着はついた。
■最大解像度VS
判定基準：市販されたタイトルで使用された、１フレームあたりの縦最大解像度×横最大解像度のドット数
勝者【MD】
・MD 320x480(320x448)＝153,600(143,360)
敗者【PCE】
・PCE 512×240(512x224)＝122,880(114,688) 【1/60秒あたりの情報量（データ量・ドット数）】
・PCE 512×240p→122,880ドット
・MD 320×224p→71,680ドット
・MD 320×448i→71,680ドット
【1/60秒あたりのドット数】
・MD 320×224p→71,680ドット
・MD 320×448i→71,680ドット
【カルピスの原液量（1杯200mLの場合）】
・5倍希釈1杯（200mL）→40mL
・10倍希釈2杯（400mL）→40mL ですな軍「解像度は走査線数！ 解像度は走査線数！」
PCE派 「60fpsのゲームはインターレースでは不完全なフレームになる」
ですな軍「30fpsなら問題ない」
PCE派 「ソニック2は60fps」
ですな軍「解像度の話なのにfpsは関係ない」
PCE派 「fpsが関係ないならスチルカメラとビデオカメラを比べるようなものだ」
ですな軍「解像度は走査線数！ 解像度は走査線数！」
PCE派 「…」
"ですな軍"は連写で11648x8736解像度のスチルカメラと
動画で1920x1080解像度のビデオカメラを比べるという
アホなVSをやりたいようですな ですな「インターレースに対してはボクのルール上、
自動的に2倍の時間のハンディキャップが与えられるんだぞ！
（プログレッシブは1/60秒で測定、インターレースは1/30秒で測定）
2倍の時間のハンディキャップにより大差でMDの勝利なんだぞ！」
「ですな」は本当に馬鹿だな >>250
著作権なるほど質問箱
ttps://pf.bunka.go.jp/chosaku/chosakuken/naruhodo/outline/4.1.html
「著作物」は、著作権法の規定では、
著作物＝「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、
文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」
と定義されています（第2条第1項第1号）。
著作物にあたらないものの種類と、利用をする際の注意点 - BUSINESS LAWYERS
ttps://www.businesslawyers.jp/practices/506
1 歴史的事実・データ
2 ありふれた表現・題名・ごく短い文章
3 アイデア
4 応用美術（実用品のデザインなど） MD残党でなくですな軍になったのか
MD残党とPCE現役でいいんじゃね？ >>263
「ですな」が「ですな口調」をやめただけと言う只それだけの事
口調以外のその他の言動はあいも変わらず
「ですな」本人とその取り巻き()そのままなのだから合ってる
115 ゲーム好き名無しさん (Sred-tmd3) 2021/06/07(月) 21:52:16.79 ID:uZJxI4zDr
×ですな「ですな」
○ですな「ですな。」
○ですな（自作自演時）「ですな君」
140 ゲーム好き名無しさん (Sr3b-DUe9) 2021/06/21(月) 12:34:56.60 ID:31n2iJD4r
普通に常識的に考察すれば、
×ですな君は既に消えてるだろ。
○「ですな」が「ですな口調」をやめただけ
何故か「消えた」と思える不思議
「消えた」と思った理由をどうぞ >>205
>120km/hの球を投げるのに10秒かかるピッチングマシンと、
>80km/hの球を投げるのに5秒かかるピッチングマシンがあったとして、
>最高速度対決なら、120km/hの方が勝ちということと同じ。
敢えて「ですな」の上の例え話に乗ってやると、
MDの場合偶数ラインと奇数ラインを2回に1回ずつサボっているのだから、
MD 120km/2h（2時間あたり120km進む）
PCE 80km/h（1時間あたり120km進む）
よって単位を「km/h」に合わせると、
MD 60km/h
PCE 80km/h 訂正、
>>205
>120km/hの球を投げるのに10秒かかるピッチングマシンと、
>80km/hの球を投げるのに5秒かかるピッチングマシンがあったとして、
>最高速度対決なら、120km/hの方が勝ちということと同じ。
敢えて「ですな」の上の例え話に乗ってやると、
1/60秒ずつの描画でMDの場合偶数ラインと奇数ラインを
2回に1回ずつサボっているのだから、
MD 120km/2h（2時間あたり120km進む）
PCE 80km/h（1時間あたり80km進む）
よって単位を「km/h」に合わせると、
MD 60km/h（1時間あたり60km進む）
PCE 80km/h（1時間あたり80km進む） >>261
先のピッチングマシーンの例で例えると、
120km/hの球を一分間で6球しか投げられない機械と
80km/hの球を一分間で12球しか投げられない機械では、
ハンディキャップがあるから12球換算の60km/hで比較しろ、と言っているのがPCE派なんだよね。
これは、インターレースの１フレームは２つのフィールドで成り立つというのが理解できていない証拠。
480本の解像度＝走査線数を1/60秒で送信するには帯域が不足していたから240本ずつ二回に分けることにした。
インターレースの解像度を半分の1/60秒とするのは何の意味もないんだよ。 インターレースはスプライト点滅表示で数を増やしたのと同じですな
なにしろ各フィールドは点滅しているのですからな
点滅により高解像度に見えるというだけですわ >>268
ですな「MDの場合「/2h」（2時間あたりの速度）なんだぞ！
インターレースなんだからそんなの当然のハンディキャップなんだぞ！
よってMDの勝利！最終版！最終版！」
「ですな」は本当に馬鹿だな >>267
それはもはや最高速度vsではなく、移動距離vsや平均速度vsだね。
球速を比較するのに投球間隔に左右されることはないよ。
不利になると勝利条件を変更するというのはインチキだよ。
フレームあたりで計算する解像度では、縦解像度は240ノンインターレースなら240、480インターレースなら480になる。
1/60秒でのドット数などはもはや解像度vsではないね。 >>271
270 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-DUe9) [sage] 2021/06/23(水) 08:48:52.33 ID:UlLSRSzfr
>>268
ですな「MDの場合「/2h」（2時間あたりの速度）なんだぞ！
インターレースなんだからそんなの当然のハンディキャップなんだぞ！
よってMDの勝利！最終版！最終版！」
「ですな」は本当に馬鹿だな >>271
インターレース→「/2h」（2時間あたりの速度）
のハンディキャップでMDの勝利ですね 2倍の時間を掛けて実現しているのですから、当たり前ですね ですな「「時間あたり」は気に食わ無いんだぞ！」
そして、自ら敢えてわざわざ意図的に「時間あたり（スピード、速度）」の
例え話を作り出して来る間抜け
頭湧いてんのかと >>272-275
無駄に4連投しなくてもいいよ。
インターレースを理解できていないだけじゃなく、インターレースをずるいとか言い出すあたりオレオレ基準を持ち出していることがまるわかりだからさ。
解像度vsで勝てないとわかったから、1/60秒ドット数vsなどという誰も聞いたことのない意味不明なオレオレvsに逃げようとしてるんだね。 >>276
「>>272-275」って書けば、何となく
勢いや流れで誤魔化せちゃうと思った？
頭大丈夫？ >>276
1/60秒ドット数vsなどという誰も聞いたことのない意味不明なオレオレvs
202 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-DUe9) [sage] 2021/06/22(火) 12:26:15.10 ID:NclK3w/Xr
>>201
「1/60秒」が気に食わ無いのであれば、
ご自由に「1秒」「1分」「1時間」等、
お好きに変換（換算、掛け算）をどうぞ
大小関係の結果は一切変わら無いけどな >>276
ご自由に「1秒」「1分」「1時間」等、
お好きに変換（換算、掛け算）をどうぞ >>277-279
恥ずかしいから無駄な3連投止めたら。 >>280
ですな「「時間あたり」は気に食わ無いんだぞ！」
そして、自ら敢えてわざわざ意図的に「時間あたり（スピード、速度）」の
例え話を作り出して来る間抜け
頭湧いてんのかと >>271
まだ言ってるの？
意地でも480にしたいようだけど480インターレースは480iであって480では無いんですよ >>220
だからインターレースを解像度として扱うことにはPCE側も異論無いつってるだろハゲ
解像度に決まってるんだからな
お前の言う通り当時「480i」などという言葉がなかった時
なるべく簡潔な説明で記そうとしたのが512x448（インターレース）ってだけだ。
「256x224（疑似的に512x448や512x224可）」より簡潔だし
当時は少しでも性能を大きく見せたい時代だったしな、64ビット級だの7500万ポリゴンだのな 「ですな」の頭の悪さの救い様が無い点は、
アラフィフにして「ですな」自身の
頭の出来（頭の悪さ）を自覚して無い事なんだよなぁ >>283
おいおい、>>220はそもそも日本語がイミフでスルーしてたんだが、
>>220はまさかそんな事（「インターレースは解像度！」）を宣っていたのかよ。。。
つーか、その日本語解読した事に感心するわ
220 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b310-ypFR) [sage] 2021/06/22(火) 19:16:26.51 ID:S/NQHtnb0
https://bmimg.nicovideo.jp/image/ch2531579/28723/de94a512ad9ad26fb45d0e28b8c4bd199d6551da.jpg
SFCでもインターレースモードを解像度として扱ってるしねぇ。
当時の書き方だから512x448iではなく512ｘ448(インターレース時)と書かれてる。 >>282
480iという走査線の本数はないよ。
480iというのは解像度ではなく、480の走査線をインターレース方式で出力するということ。
解像度はフレームでの走査線数。
だから、480pも480iの縦解像度は480だね。240pの縦解像度は240だよ。
意地とかではなく、それが基準。 >>286
そんな事全員分かってるわ馬鹿
progressive→1/60秒で224ライン全て描画
interlace→1/60秒で奇数の224ライン描画＋次の1/60秒で偶数の224ライン描画
つまりprogressiveの2倍の時間が必要 >>286
お前が只それだけの事を「凄い！凄い！MDの勝利！最終版！最終版！」などと、
ひたすら延々と喚いちゃっているのが馬鹿だと言ってるんだよ >>283
わかってないのは、
・解像度は１フレームでの走査線だということ
・インターレースの1フレームは2フィールドだということ
この二点だね。
MDのインターレースの画面の縦解像度は480だよ。
プログレッシブの二倍の時間がかかろうと変わらない。
まあ、実質的とか言い出すならインターレースの実質的な解像度はとある係数を掛けたものとされるので、
PCE派がその係数を示せばいいんだよ。
それならMD派も納得するだろう。
>>176もそう言っている。 >>288
馬鹿はPCE派。
基本に則って正しい評価をすればいいだけ。
基本に則らず小手先の屁理屈を並べるから、知識はないことが露呈しているということだね。 >>289
だから、2倍のハンディキャップでMDの勝利って事だろ
何度も言わせんな
「ですな」は本当に馬鹿だな ですな「2倍のハンディキャップで勝利！2倍のハンディキャップで勝利！」
「ですな」は本当に馬鹿だな
289 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-ycNA) [sage] 2021/06/23(水) 16:41:25.30 ID:7cIxVJSAa
・解像度は１フレームでの走査線だということ
・インターレースの1フレームは2フィールドだということ
プログレッシブの二倍の時間がかかろうと変わらない。 >>291-292
解像度とはそういうもの。
ハンディキャップなどというのはただの負け惜しみでしかないね。
インターレースの情報をこちらからわざわざ提供しているにもかかかわらず、理解できないから無意味な負け惜しみを繰り返すだけ。 >>293
「映像の画質」映像の基礎知識#1
ttps://youtu.be/1pnGyb5gG7E
映像の基礎知識「映像の画質」映像初心者の方へ
ハイビジョンとか4Kとかインターレースとか色々解説
この映像で解説する内容
1.解像度
2.フレームレート
3.インターレース
4.ビット深度
5.輝度 >>293
>解像度とはそういうもの。
それを「凄い！凄い！」と自慢しちゃってるから
「「ですな」は本当に馬鹿だな」と言ってるのだが？
「ですな」は本当に馬鹿だな
>ハンディキャップなどというのはただの負け惜しみでしかないね。
あなたの感想ですよね 448interlaceは448ラインを描画する←正しい
448interlaceは448ラインを描画するから224progressiveより凄い！みんなに自慢出来る！←間違い（只の感想） ですな「解像度は走査線数！ 解像度は走査線数！」
ですな「480iなら1ライン毎に白黒交互に横線が240本引ける」
PCE派 「引けません、240pで画面全体白と黒を1/60秒毎に切り替えと同等の画面になる」
ですな「…（こ、こんなはずでは）」
ですな「解像度は走査線数！ 解像度は走査線数！」
白黒線240本引く事すらできないようでは
縦解像度480あるとは言えませんな >>286
いや、480ではありえないよ。スプライトの例でも例えたようにね >>274
2倍の時間をかけて2倍の解像度にしてるだけ。PCEにはこの機能が無い。
だから解像度ではPCEの負けとなる。
>>287
単位は解像度。そしてその解像度を上げる為の方法としてインターレースがある。
そしてPCEにはインターレースで表示する機能が無い。
だから解像度ではPCEの負けとなる。 >>299-300
スプライトの例えは>>143で書いたが的外れ。>>137にも同じ指摘があり。前にも言ったが、
ハードとソフトの切り分けができていないからそんな的外れな例えが出てくるんだよ。 >>302
ハードだろうがソフトだろうが関係ありませんな
実現できれば同じ事ですわ >>297
すごいとか自慢できるとかの問題じゃなく、使い分けができるというだけ。
>>298
同じにならんよ？奇数フィールドと偶数フィールドでは描画位置が違うから。
だた、問題は黒よりも白の方が光が強くなるから黒が見えにくくはなるけどな。 >>303
いや、ｵｯﾍﾟｹが「基本的な機能」という言葉を付け足してるからな。
ソフトで実現させてる場合は「基本的な機能」ではなくプロブラムのテクニックだ。
それとスプライトの場合は点滅している間は1フレームの間は消えたままとなるが、
インターレースの場合は1フレームでは表示となるし、1フィールドとしても表示している。 >>305
> いや、ｵｯﾍﾟｹが「基本的な機能」という言葉を付け足してるからな。
「基本的な機能」？
遂には見え無い物が見え出しちゃいましたか
頭大丈夫？ >>305
無料ティーカップ「ちょ、著作権法違反だろうと何だろうと、
とにかくボクはリブルラブルをTwitterの壁紙にし続けたいんだぞっ！」
一息入れましょうさん (@shilka357) / Twitter
https://mobile.ｔwitter.com/shilka357 >>303
前にあった話だがPCE-SGには半透明機能がある！と言い切ったお方が居たが
実は半透明ではなく、同じパターンで色違いの画面を2枚重ねて
上になってる画像に穴をあけて色違いの画像を出すという事だった。
見た目では半透明に見えるソフト側のテクニックだが、
ハードとして半透明の機能を持っているわけじゃなかった。
実現できたとしてもその機能がある訳じゃない。そう見せかけてるだけ。
そういうのを切り分けていかないと、MDではPCM4音同時に出せるからPCMは4chだ！という事になる。
全ての階調をPCMデータで持ってそれを利用して演奏できるからPCM音源だ！とかな。
MDではハイライトシャドーで階調を増やせるからPCEよりも基本色は多いんだ！という主張も当然OKになってしまうが？ｗ
実験レベルでできることはすべてOKでもそれはそれで面白いからいいんだけどなｗ
ただ、それだとPCEでプログラムを組んで実験できる奴がいないからPCEが不利になり過ぎるだろｗ >>305
POLICY │ パックマン ウェブ PAC-MAN WEB
ttps://pacman.com/jp/policy/fanmade.php
ファンメイドコンテンツを制作・共有される場合、以下の内容を守ってください。
以下の内容を皆様のファンメイドコンテンツの受け手に伝わる形式で表示してください。
「このコンテンツはファンメイドコンテンツです。
「パックマン及び自社IPゲームシリーズ」ファンメイドコンテンツポリシー（https://www.pacman.com/jp/policy/fanmade.php）のもと制作されています。」
「パックマン及び自社IPゲームシリーズ」に含まれる要素の全部又は一部を何ら改変することなく再配布することや、共有はしないでください。
「パックマン及び自社IPゲームシリーズ（アーケード）」ファンメイドコンテンツポリシー対象タイトル一覧表 │ パックマン ウェブ PAC-MAN WEB
ttps://pacman.com/jp/policy/popup/arcade_title.php
21 AC(ビデオ) リブルラブル >>308
名誉毀損とは？成立要件と成立しない場合を解説 | モノリス法律事務所
ttps://monolith-law.jp/reputation/defamation
つまり、名誉毀損は、
１．公然と
２．事実を摘示し
３．人の名誉を毀損する
というときに成立します。
名誉毀損の3つの要件を満たしていても、以下の条件を満たしている場合、名誉毀損は成立しません。
・公共性がある
・公益性がある
・真実である又は真実相当性が認められる
例えば政治家の収賄を暴く行為が、名誉毀損だといって罰せられたら大問題です。 >>306
あぁ、すまん、「標準の基本スペック」だったわ
PCエンジンvsメガドライブ Part.34 より
## 537ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-8XyO)2021/05/31(月) 20:57:30.74ID:xQaevgytr>>539
## ≫535
## はいはい、お前にとっては何が何でも縦448iの
## サンプル数1の超レアケース（ソニック2の上下対戦）の
## インターレース表示がMD標準の基本スペックなんだね
""
## そうだね凄いね
まぁ、意味は間違ってないなｗ あ、そうそう、著作権違反の画像が張ってある場所にリンクを張ると
リンクを張ったやつも著作権侵害の幇助になる可能性が有るらしいから気を付けた方がいいよｗ
リンクを張った奴が「違法じゃない」と勘違いした場合のリンクはリンクを削除すればいいらしいが、
違法だと知ってリンクを張る場合は違法の画像を拡散してるという意味なる。
まぁ、当然と言えば当然だわな。「アイツは犯罪者だ！というのを知らしめる為」としても
「あそこに違法なファイルがあるからみんな取りに行こうぜ！」とやってるいことは同じだからｗ >>304
"ですな軍"はアホすぎですな
あんたはまずインターレースの勉強をしなさいな
>>305
>インターレースの場合は1フレームでは表示となるし、1フィールドとしても表示している。
してませんよ
例えば0番目のラインは1/60秒ごとに点滅してますわ >>312
それで壁紙削除するの？しないの？
頭大丈夫？ >>312
>違法だと知ってリンクを張る場合は違法の画像を拡散してるという意味なる。
あ、そうそう、そもそも俺はお前が
「リブルラブル」の権利者本人、若しくは権利者から使用許諾を
受けているかと言う僅かな可能性まで確認出来ている訳では無いので、
「違法だと知っている」と言う訳では無いな
それで、お前は「リブルラブル」の権利者本人だったり、
若しくは権利者から使用許諾を得たりしているのか？ >>299
480ノンインターレースも480インターレースの縦解像度は480なんだよ。
ありえるとかありえないとか個人の感想レベルの話じゃないんだよ。 ですな軍「解像度は走査線数！ 解像度は走査線数！」
PCE派 「60fpsのゲームはインターレースでは不完全なフレームになる」
ですな軍「30fpsなら問題ない」
PCE派 「ソニック2は60fps」
ですな軍「解像度の話なのにfpsは関係ない」
PCE派 「fpsが関係ないならスチルカメラとビデオカメラを比べるようなものだ」
ですな軍「解像度は走査線数！ 解像度は走査線数！」
PCE派 「…」
"ですな軍"は連写で11648x8736解像度のスチルカメラと
動画で1920x1080解像度のビデオカメラを比べるという
アホなVSをやりたいようですな >>316
「480ノンインターレースも480インターレースの縦解像度は480なんだよ。」←分かる
「480ノンインターレースも480インターレースの縦解像度は480なんだよ。凄い！MDの勝利！最終版！最終版！」←馬鹿 上下君「ボク以外の99.9%のみんなは
5倍希釈のカルピスを1杯飲んだと言う事だけど、（←原液量40mL）
ボクは10倍希釈のカルピスを2杯飲んだんだぞ！（←原液量40mL）
つまりボクの勝利！最終版！最終版！」
あのさぁ、凄くも無くて自慢にも何にもなら無い事を、
顔真っ赤にして必死に自慢されても困るんだよ
「ですな」は本当に馬鹿だな >>317
最大解像度vsと言い出したのはMD派だからな。
NTSCの範囲でテレビに映る最大解像度で比較しようとしているのがMD派、
NTSCを理解せずにスチルカメラがどうのと言い出しているのがPCE派。
PCE派に理解力がないというのがわかる。 >>320
【解像度・画質（セガ公式）】
セガ公式による、製品としての最終的な品質判断
448i＜224p
「ソニック2」本編→progressive（320×224p）
「ソニック2」上下分割対戦モード→interlace（320×448i）
その他、「ソニック2」以外での採用実績
（MDタイトル約1,400本での採用率）
progressive→100%
interlace→0% ですな「ハード性能向上によりインターレースが可能になる（ｷﾘｯ」
PCE派「ハードの性能差などほぼ無い、アドレスズラすだけ」
ですな「もはや、アホ」
PCE派「間違っていると言うなら正しい仕組みを説明してくれ」
ですな「ラインバッファのゲーム機だぞ？どこからどこへずらすつもりなんだ」
PCE派「BGとスプライトのグラフィックデータの参照アドレスをズラす」
ですな「1/60の書き換えではできない、デタラメだ」
PCE派「だから正しい仕組みを説明してよ」
ですな「お前は仕組みをわかってない」
PCE派「…」
「アホ」「デタラメ」「仕組みをわかってない」
などと言っておきながら
正しいMDのインターレースの仕組みを聞いても
一向に説明できない"ですな"
仕組みをわかっていないのは"ですな"自身でしたとさ メガドラミニに2年越しで新しいオプションが発売
いやあメガドラは本当に人気だな
4950円だってよ、買い支えてやれよなMD残党諸君ｗ >>316
何度言ってもムダだよ
320x448iは320x224で擬似的に448に見せかけてるだけの技術。
>>143
前にも書いたがソフトウェアかハードウェアかなんてのは関係ないし
そもそもソニック２しか使用例がないのがハードでやってます
ファミコンの昔からネオジオの頃まで存在するスプライトのちらつき表示はソフトウェアです
通用すると思うお前の頭はおかしい。 おっと修正
前にも書いたがソフトウェアかハードウェアかなんてのは関係ないし
「そもそもソニック２しか使用例がないのがハードでやってます
ファミコンの昔からネオジオの頃まで存在するスプライトのちらつき表示はソフトウェアです」
こんな理屈↑が通用すると思うお前の頭はおかしい。 >>324
>>何度言ってもムダだよ
>>320x448iは320x224で擬似的に448に見せかけてるだけの技術。
まずはMDとかPCEとか抜きにしてインターレース方式というのを理解しようね。
480ノンインターレースや480インターレースの縦解像度は480、240ノンインターレースの縦解像度は240ということを理解するのが先。 などとMDのインターレースの仕組みもわかっていない"ですな"がほざいております
ですな「ハード性能向上によりインターレースが可能になる（ｷﾘｯ」
PCE派「ハードの性能差などほぼ無い、アドレスズラすだけ」
ですな「もはや、アホ」
PCE派「間違っていると言うなら正しい仕組みを説明してくれ」
ですな「ラインバッファのゲーム機だぞ？どこからどこへずらすつもりなんだ」
PCE派「BGとスプライトのグラフィックデータの参照アドレスをズラす」
ですな「1/60の書き換えではできない、デタラメだ」
PCE派「だから正しい仕組みを説明してよ」
ですな「お前は仕組みをわかってない」
PCE派「…」
「アホ」「デタラメ」「仕組みをわかってない」
などと言っておきながら
正しいMDのインターレースの仕組みを聞いても
一向に説明できない"ですな"
仕組みをわかっていないのは"ですな"自身でしたとさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
