【ツルツル】光沢グレア液晶モニター専用 3【テカテカ】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
WQHDでVESA対応のグレアまだかよ
出せば大人気って事はないけど
そこそこは売れるだろうに 尼でS2715H売ってるとこあるけどあれ海外モデル?
いまさらFullHDに5万出すのも癪な気もするけど現行モデルはVESA対応しとらんし押さえておくべきか迷ってる 興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。
グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』
1PSS2X9L3H ルール無視してこんな所で宣伝する所は悪質な所しかない。 24インチぐらいのグレアで144hzってないんですか?
なかなか見つからなくて 俺の知識がおかしいのかもしれないけど
ノングレアのディスプレイの上にプラ板のっけて
それでグレアになるの?
それって、ノングレアの液晶ディスプレイを映り込みが起こるようにしてるだけじゃないの? 食器棚にガラスがはまってるよね?
あれを試しにノングレアモニターの前に立てかけてごらん。
それなりのグレアになるから。 >>744
そうなの?グレアしか持ってないから試せないけど…
ノングレアって、わざわざノングレア用?の加工がしてあるんじゃないの?
例えていえば、すりガラス越しに見てるような。だからすりガラスの前にいくら綺麗な透明度の高いガラス置いても
見えるモノは、すりガラス越しのモノなんじゃないかと思ってたよ
ガラスを置いたからガラスがキラキラ光るようになるだけで その通り
ノングレアのモヤモヤが残ったままキモオタの顔が映り込むと言う素敵仕様だ >>745
俺はおまえの認識の方が正しいように思う >>745
その認識が思い込みであることに気づく為にも
食器棚か何かのガラス板を液晶の前に立てて見て下さい…と
言っているのです。
>>748
想像だけで否定しまうバカ人間が多いので、
ちゃんと自分で現実を確かめてみることです。
もちろん最初からグレアとして作られている製品には敵いませんが
ノングレアよりは表示がキレイになり見やすくなります。
>>747
食器棚のガラス板を立てかけるというのは
あくまでちょっとした「お試し」で最善ではありません。
プラ版であれガラスであれ、出来るだけ
液晶と密着させるほど画質は良くなります。
>>746
食器棚のガラス板で表示状態をチェックしてみて、
これならいけそうな気がしたら、
できるだけガラス板を液晶に密着させる為に
液晶の内側を測りガラスの通販業者に任意のサイズで注文することです。 昔PC用モニタであったよな、インチキグレア液晶
滲みが酷かった思い出しかない 思ったようにグレアモニターが無い現状なんだし、
液晶のノングレアフィルムを剥がすなんて
大げさなこともしたくないだろう?
だから疑似グレアの案を提唱しているだけの話で
理想なんて持ち出しても仕方ないんだよ。 だから疑似にもならねえよ、現実は>>747でしかない
正確にうと遮蔽物が増えた弊害でさらに画質が悪くなってる
暗闇にして使えば一目瞭然だ 以前からそういう手法でのチャレンジはあり、そういう商品を大手メーカーが出したこともあり、
その結果の後悔と酷評も把握して、それでもまだここにたむろしている人々を目の前にして
一言で言えば数年の遅刻です 俺が服を物色に行った時に店内にTVが設置してあったんだが、
最初はグレアTVだと思っていたら、
どうやらノングレアTVにガラスなのかプラなのか
とにかく疑似グレアだったわけ。
で、まじまじ見たんだけど、疑似グレアとはいえ
ノングレアよりはよっぽど綺麗だったよ。 家電量販店なんかで置いてるメーカー製パソコンで、モニターと本体一緒になってるのって結構グレアパネルじゃない?
グレアとは書いてないんだけど、映り込むしパネル綺麗だから多分そうだと思うんだけど、ことPC用モニター単体になるとグレアって売られてないよね Winも一体型はほとんどグレアですよね。
しかしiMacとは比較にならないほど低品質だったりする。 自己紹介1行まとめ
「すごかった!とにかくすごかった!型番も出さないけどすごかった!」 必死でひっぱってきた画像が
製品PRのためのいかにもな作られたインチキ画像かよ
そりゃねえだろw
ユーザーの画像もテレビはノングレアじゃないし
そもそもその画像見て綺麗だなんて思わないけどw ノングレアのモニタにクリアタイプのアクリルスプレーで表面をアクリル加工するのがかなり良いみたいね どっちもムラにになって酷そうだが
1つ選ぶなら塗装の方だな。 俺は自動車用のつや出しコーティング剤をスプレーしてムラにならないように磨いただけだけど、
黒の締まりが良くなって感動した ノングレアにクリアー塗装するってことは
要するに薄いクリアー層を上に被せるってことだか
その代用を薄いガラス板でやっても
似たような効果が得られるってことなんだよね。
薄いプラ版だと波打つし直ぐに傷になるから使い物にならないけど、
ガラスなら安心ですね。 うまくいえないけど、クリアを吹くなら塗料?が凹部分も埋めそう。それで表面の高さが均一になるなら何か変わりそう
だけど、ガラスポン置きしても変わらなそう…保護効果は絶大だろうけど ガラス板を取り付ける場合、
液晶の外枠に貼り付けるのではなく、
枠の内側に合わせてカットオーダーして
液晶パネルに隙間なく密着できるように取り付けた方がいいと思います。
特別、両面テープで張り付けなくてもそのまま密着します。
真空状態になるので意識して外そうと思わない限り外れません。 溶着させるような接着剤使うならまだしもただ被せるだけとか眼か頭おかC ノングレアのざらざらを屈折率が近い塗料で埋めて散乱を減らす
ほぼグレア
ノングレアのざらざらによる散乱を放置したまま鏡面パネルを重ねる
似非グレア
似非は外光の反射散乱を減らすだけで表示光の散乱はそのままなので
暗室で見たらグレアはもとより、余計な板が加わった分だけ
元のノングレアよりも低画質 >>773
>ノングレアのざらざらを屈折率が近い塗料で埋めて散乱を減らす
そもそも塗料自体に
真の透明度など得られるはずもなく曇ってるんだが?
プラ版と同じで直ぐにキズキズになるし。
それ以前に作業も面倒だが
ガラスなんてサイズ測って注文して
液晶画面にあてがうだけで完了なんだから
何の苦労も要らないしな。 お前らって有用な情報を書き込まれても
いっつもそうやって感謝もせずに
否定してねじ潰そうとするんだよな〜。
しかも「食器棚とかのガラスで試してみろ」と
言っても試すわけでもなく、頭ごなしに否定する。
生まれながら性格がネジ曲がってんだよな。 >>779
艶出しコーティング剤を塗るのは研磨剤で表面の凸凹つぶしてからでないと根本的に意味がないんよ
黒は締まるように見えてもノングレア特有のギラギラ感が残ったまま ノングレアシートそのものがシリコンのツブツブまみれなのに研磨しても意味ないべ
>>752が正解 別に全くグレアと同じになる必要はないしな
0か100の状態しか認めない奴はそうでも研磨して0から80の状態にするのに意味があるんだから 研磨とか塗装とか、リスクを犯すなら
普通にノングレアフィルムを剥がしちゃった方が早いし確実だと思う。
そういう手間とリスクを掛けないで済むのがガラスの利点です。 なら16:10の24インチサイズのガラス板はいくらで買えんのよ >>784
厚み2ミリでガラス代金は1200円となります。 パソコンショップに行ったらほとんどノングレアで絶望した 殆どってより全部じゃない?
一部ハーフグレアあるけどもう見かけないし
でもそんなノングレアでさえ口コミでは画質が良いとか綺麗とか言われてるんだよ
見てみたら全然綺麗じゃないし黒が汚いしね
eスポーツですらノングレアだから慣れなのかな
俺は前までテレビですらプラズマだったから特異なのかも知れない 会社でノングレアばかり見てると普通にいいじゃんって麻痺してくるけど
家に帰ってグレア見るとやっぱこっちのが断然綺麗じゃんってなる >>786
確かに後買いモニターとしてグレアは絶滅危惧種だけど、
スマホ/タブレット/iMacなどのモニター一体型パソコン/TVは
グレアばかりです。
なので、液晶デバイス全体で見たら、全く引けを取っていないんですよね。
逆に言うと、スマホやタブレットがグレアで美しい文字/画像なのに、
パソコンはノングレアで汚い…というのは、
余計に嫌な人が増えていると思います。 >>791
効果教えてくれ
そこそこいいならもうそういうのでいいかも グレアWQHDのあとにどうしても4Kが欲しくて、4Kハーフグレア買ったら、最初は満足できたけどなんか映像が締まらなくて物足りなくなってしまった。
その後4Kグレア買ったら映像が締まって、まさに求めていたものはこれだったんだと気がついたよ。やはりグレアは美しい。 >>791
>耐えかねてアクリル板買っちまった
アクリルは傷が付く。
ガラスはつかない。
しかもアクリルに
価格的な優位性もない。 >>792
とりあえずはグレアモニタ使ってた時のような発色と艶っぽさは得られた
ノングレア特有の油膜のようなギラギラ感は軽減できない
24インチワイドで2500円で済んだから費用対効果としてはまぁ満足 ついに来たか林檎パネル流用モニター
これなら余計な林檎基盤の出費なしで買えるな
1012パネルみたいなガンマの歪みがなければいいんだが デザイン見ればこのへんてこなベゼルから林檎パネルって分かるやん 実物画像見れないから確かなことはわからないけど、
海外の販売サイトではノングレアになってるぞ グレアである事を願う
最近みて感動したのは、
サーフェススタジオのグレアパネルが
マジで綺麗だったけど、
高杉て買えん >>796
>高そうだけど買いたい
ところで君たちユーロ持ってんの?(1ユーロ=135.6円)
日本円10万8344円 日本円で10万なら俺は
頑張って買う。
iMac5kみたいな表面処理じゃなかったときは
ヤフオクに流すけど >>806
>iMac5kみたいな表面処理じゃなかったときは
一世代前のiMacだから現行品ほどの強烈な低反射処理は無いけど、
それでも結構なものだと思う。 林檎の糞デザインに目を瞑らないといかんけどこんなパネルを作るのは林檎だけという痛し痒し 林檎のは、よけいなものがなく、DVI-DやHDMIなどにも対応していればいいんだけどなぁ。
何故かって?iMacの場合拡張性ゼロだからなぁ。 【現行のiMac】
10億色/輝度500/赤色・緑色蛍光体のLED
広色域(P3)/更に映り込みの少ない低反射処理
https://www.apple.com/jp/imac/ >>812
>iMacの場合拡張性ゼロだからなぁ。
Thunderbolt3/USB3.1 >>814
その「Thunderbolt3/USB3.1」に外付けGPUボックスは付けれるのかね?
そして付けれたとしても効果はあるのかね?
他にも、ディスク容量足りなくなったらiCloud?外付けHDD?それってどうなのよ。
あとメモリを後付けすることも困難だろうしな。 >>816
> そして付けれたとしても効果はあるのかね?
という一文をお見逃しでは? >>817
>そして付けれたとしても効果はあるのかね?
あるに決まってんだろ! 撮影カメラの焦点は静止画を切り出したごく短時間だけ
反射像に焦点が合っていてクッキリしている。特にテロップの近く。
それ以外の時間はモニタに焦点が合っていて反射像はぼやけており
表面状態の判定には使えない。 グレアパネルモニタって殆どないんだね
光沢液晶、23〜27インチ、WQHD、VESAマウント付き、DVI端子付き
で探すも一個もヒットせず・・・・
妥協して非光沢にしても今度VESAマウントがなかったり、DVI端子が無かったりで… ハッキリいうよ、グレア人に選択肢なんてないから
あるのを我慢して使うしかない DVI端子なんか要らんだろ
ダメなら変換すればいい グレア派でずっとグレア買ってきたけど最近ハゲてきたからiMacじゃなくてDellの一体型ノングレアを買ってしまった
iMacと違ってFireStick挿せるしハゲが映らないから満足 I will get by/I will survive(俺は乗り越える/生き抜くだろう) あ、ライトガイドプレートって
バックライトの事なのね…
バカだから表面にゴリラガラスつかっててiMacみたいなのになってるのかと… とにかく液晶の明るさを下げて眩しい眩しい言ってる層を尻目にこういう輝度こそ正義みたいな新製品が出るのは嬉しい ディスプレイはノングレアばかり
販売してるノートやデスクトップパソコンのディスプレイはグレアばかり
なんなん? 市販パソコンはグレアがスタンダードだから
乗り換え需要としてノングレアモニターが
売れるんじゃないのかな〜。 スマホもタブレットも
有機ELも液晶も
みーんなグレアだから
外付けのモニターを
グレアで売っちゃうと
買換え需要が期待できないので、
あえてノングレア加工して
販売することで、
活路を見出している。 グレア使ったことないけど、陽の光とか照明の反射が気にならないなら
ノングレアじゃなきゃダメだーって人間も満足するものかね?
ノングレアは目に優しいって良く聞くけど、反射以外で画面が見やすい印象全然ない ノングレアが目に優しいというのは甚だ疑問だと思う。
ノングレアは映り込みしないじゃなくて
映り込みをボカして広げて誤魔化しているだけなので
ノングレア特有の白ボケ現象が起きるんだけど、
あれがかなり見辛くて目に悪い。
だからと言って、グレアはボケこそないけど、
壮大に映り込むので決して目に優しいとは言えない。
唯一の解決策はAppleの様にグレアでありながらも
根本的に映り込みを激減させている低反射グレアの道。
どちらの欠点も持っていない最高の液晶です。 反射を極力抑えられる環境ならグレア以外選択肢にならない感じか
低反射って高くてコスパ悪いイメージだけど、拘る人には一択なわけね グレアでは無いけどフィリップスのIPSモニターが安い
気になる >>837
とはいえ、グレアモデルとノングレアモデルを並行で出すって考えはないのだろうかとは思う。
まぁ、コスト増確定で利益に繋がらないのは十も承知だが。 このスレ的には新しい18シリーズのグレアは駄目なの? 27インチのほうは結構良さそう パネルが何か分からんけどWQHDならたぶん8Bitだろうし >>839
ただ実際目が疲れにくいのはノングレアだな
これは両方使ってるとわかる
特に何時間かそれぞれを使った後に変えるとホントよく分かる >>846
>ただ実際目が疲れにくいのはノングレアだな
低反射グレア使ってるとそういう認識は持たないけどね。 低反射グレアでもグレアよりマシってぐらいだぞ
普通に反射もするし、目も疲れる
あくまでもグレアよりはその程度が低いってだけで
後、グレアが目が疲れやすいのは輝土を落としづらいってのも大きい >>848
>低反射グレアでもグレアよりマシってぐらいだぞ
君は現在のiMacがどれほど低反射なのか知らないようだね。
画面を真っ黒にした状態でも、
写り込んだ自分物がメガネを掛けているかどうかさえも
判別できないよ?
つまり、輪郭は分かるが、目、鼻、口がどうなってるのかまでは
確認することが出来ないほど映り込みが薄い。 一般のグレアの映り込みを100だとすると
現行iMacの映り込みは25%ぐらいじゃないかな〜。
劇的に少ないと言っていいと思う。
プロ用のモニターよりも少ないぐらいだ。
光が映り込んだiMacの場合
http://okaymac.com/wp-content/uploads/20141023imacretina2.jpg
光が映り込んだプロ用230万円のモニターの場合
http://www.pronews.jp/photo/BVM-E_0429.jpg マックでも反射するし、
そもそもそれが嫌な人のために、ノングレアパネルというオプションをApple自体が用意してある >>851
>ノングレアパネルというオプションをApple自体が用意してある
そんなオプションねーよ!w >>850
>光が映り込んだプロ用230万円のモニターの場合
>http://www.pronews.jp/photo/BVM-E_0429.jpg
これ、右はノングレアだが、
明らかに画面全体が白ボケていて、
画質がクッキリしないのが分かるし、
外光のダメージも大きいことが分かるだろ? ↑
一般のグレアユーザーから見れば、
上のMac(映り込みの少ない方)でも十分すぎる
低反射性能だと思うだろうけど、
現行のMacは更に映り込みが少ないのだから凄いだろ?
ほんと、真っ黒い画面にして、顔が写り込んでも
メガネかけてるかどうかさえ判別できないからな。 嘘だと思うならこの開封動画みてみな。
https://youtu.be/Xl0Dq0CQ16c?t=92
普通のグレアなら壮大に部屋の中が映り込むが
反射は皆無である。 >>852
今はもうオプションなくなったの?
前は+1万ぐらいで非光沢選べたけど
いずれにしろAppleのグレアも反射や映り込みあるんで、マックだけどモニターだけは別のメーカーのノングレア使ってる人達もいるし、ノングレア同等ではないよ
あくまでもなんの処理もしてないグレアよりはマシってだけね >>857
>前は+1万ぐらいで非光沢選べたけど
もう7年ぐらい前の話だよ w
Macが低反射を採用するようになって消滅した。 >>857
>ノングレア同等ではないよ
ノングレアよりも圧倒的にキレイで
しかもノングレアより外光にツヨいし。 実際に使ってる人が反射や映り込みか嫌だからと、他メーカーのノングレアパネルや低反射フィルム貼って使ってたりするんだよ
ノングレア同等レベルならそんなことする必要はないわけ
映り込みの少ない都合のいい画像だけ貼り付けたところで、そんなの環境や輝度次第なんだから意味ないよ >>859
ヨドバシで見たことあるが、普通に映り込みしてたが
ノングレアの方はしてなかったよ >>860
>ノングレア同等レベルならそんなことする必要はないわけ
使ってるMacが古いか、
ノングレアが好きってだけの話でしょ?
>映り込みの少ない都合のいい画像だけ貼り付けたところで、
動画まで張ってやったのに? >>861
>普通に映り込みしてたが
店頭やオフィスだと
無数の蛍光灯に照らされてるから
映り込みが多く感じるけど、
普通に家で使う分にはほんと少ないぞ?
一般のグレアの映り込みが100だとすると
まじで25ぐらいしかない。 iMacのフィルムを剥がす所
https://youtu.be/bNbOFhOdQ4w?t=278
普通、斜めから映すと余計に反射が目立つものだが、
こんな真っ黒い画面なのに映り込みが感じられないだろ?
ましてや通電すれば映り込みなんぞご覧の通りである。
http://youtu.be/8FU84dMvGXk?t=1m51s いやだから普通のグレアよりはマシだと
そこは比定してないんだよ
だけど、それは映り込みしない反射しないではないといってるの
低減されて気にならなくなる環境下の人もいるし、それでもそれが抑えられない環境下の人もいる
普通のグレアだって照明落とし込み、輝度を上げていけば映り込みはわからなくなる
けど、それじゃあ輝度高過ぎて目が疲れるでしょて
Macの場合はその度合が少なくてもすむってだけで、ノングレアと同じレベルではないといってるんだよ こちらは4K モデルのフィルム剥がし場面
https://youtu.be/WsMNvFqh7jo?t=679
真っ黒い画面で、この反射の少なさなんだぞ?
どれほど凄いか分かるだろ?
暗いシーンの多い映画とか、バイオはザーの系のゲームとか、
ノーマルグレアだと映り込みが酷くて辛い所もあるが、
現行iMacだとまじで余裕だからな。 比較するなら同じ環境下で、
ノングレアパネルとMacを並べ、それで照明の強さやディスプレイ輝度を上げていく、下げていく
これで反射や映り込み確認しないと意味ないわけ 普通のグレアだとこんなに酷いからな。
http://ライフハック.net/wp-content/uploads/2013/10/gurea1.jpg
↓
ノングレアフィルを張った状態がこれ
http://ライフハック.net/wp-content/uploads/2013/10/nongurea1.jpg
明らかにiMacより映り込みが酷い。 >>869
ノングレアってのは表面に凹凸をつけることで
映り込みした像をボカしてごまかしてるだけなんだよ?
だから画面全体がボワ〜〜としてしまう。
一方、iMacは映り込み自体を本当に消しているので
美しさを維持した上で映り込みも少ないという夢の状態。 >>870
MacってiPhoneと同じ低反射処理? >>872
iMacの方が少ないなじゃないかなー。 これはハーフグレア寄りのノングレアだが
ここまで映り込みするからね。
http://www.dn-web64.com/wordpress/wp-content/uploads/P1000304.jpg
大画面のTVはグレアが多いけど、
iMacはあれらと同等、もしくはそれ以上の
低反射処理が施されている。 >>871
誰もグレアの方が綺麗なんて否定してないでしょ
そりゃノングレアはわざと光を乱反射してボカしてるのだから画質は落ちるのは当たり前
けど、そのおかげで目が疲れにくかったり、映り込みや反射を押さえ込めてるんだから一長一短
で、グレアでも低反射処理すればグレアで問題になる部分も低減出来るのはその通り
いってるのはその処理をしてるMacのディスプレイでもノングレアと同等にはならないってこと
※なんの処理もないグレアでは気になる人もMacのディスプレイなら気にならなくなることはありえるよ iMacを実際に使っている画面だが、
映り込みなんてみられないだろ?
https://youtu.be/wr0Udfh6ahk?t=67
店頭だと映り込みが多く感じられても、
実際に部屋で使えばこんな感じなんだよ。 >>875
>けど、そのおかげで目が疲れにくかったり、
分かってないな〜。
単にボカして誤魔化しているだけだから
映り込みそのものはiMacより何倍も酷いんだよ?
映り込みがクッキリしていないだけで、
白いモヤが画面全体を覆うから物凄く視認性が落ちる。
つまり目に悪い。 >>872
iPhone、iPad、Mac
基本みんな同じパネルと処理だと思うが
どれも映り込みも反射もする
安物スマホよりはマシではあるけどね 実際使ってみて、ノーマルグレアの25%ほどの
映り込みレベルだな〜と感じていたんだけど、
Appleのデーターでも「映り込み75%オフ」って書いてあったわ。
>カメラのレンズのような小さい面や戦闘機の
>パイロットのヘルメットだけに使われてきた処理を採用しました。
>プラズマ蒸着と呼ばれるこの処理では、
>二酸化ケイ素と五酸化ニオブの層でガラスをコーティングします。
>この層はとても精密で薄く、原子単位で計測されます。
>こうして手にしたのが、75パーセントという驚異的な反射の削減と、
>鮮やかで正確な色彩です。 >>877
ノングレアの方が目は疲れないよ
ディスプレイの輝度は基本初期設定では高く、下げて使う人多いと思うが、ノングレアの場合その特性からして相当硬度を下げても反射や映り込みとは無縁だから、結果目の負担が少なくて済む
グレアの場合同じ程、輝度を下げてしまうと反射や映り込みが多くなるなら、それを抑え込もうとすると輝度を高めに使わなければならない(か、逆に部屋の照明を暗くするとかね)。
グレアパネルで映り込みや反射を抑えて使う場合はノングレアのそれより輝度を上げて使わなければならないので結果目には負担になるんだよ >>878
重要なポイントは、一般のグレアモニターに対して
Macがどれほど映り込みが少ないか?
ってことじゃないかな〜。
Macの液晶がどれほど映り込みが少ないか、
参考になる動画があるから見てみんな〜。
まずグレアモニターが映ります。
壮大に映り込みしていることが確認できますね。
しばらくするとMacBookが映ります。
明らかに映り込みが少ないことが確認できますね。
https://youtu.be/zeBrtm00byw?t=285 >>880
>ノングレアの方が目は疲れないよ
ま、普通のグレアとノングレアなら、どっちもどっちだけど、
iMac VS ノングレアなら、間違いなくiMacの方が疲れにくいです。 >>881
>明らかに映り込みが少ないことが確認できますね。
>https://youtu.be/zeBrtm00byw?t=285
ここに映ってるのは旧 MacBookだと思うので
現行品のMacは更に映り込みが少ないです。
どれほど凄いか想像できるでしょ? >>881
一般のそれよりはしないって何度もいってるけども
ただノングレア同等とはいかないって話で
iPhoneとか外光バリバリの外で使うからそれなりの低反射処理されていて、実際その効果は出てるとは思うけど、それでも普通に反射も映り込みもする
試しにノングレアフィルム貼れば画質は落ちるけど、その反射や映り込みはなくなるよ
結局あなたといってること基本同じだよ
ただ違うのはAppleの低反射ディスプレイでもノングレアのようにはなってないってこと
普通のものよりは抑えられていて、ノングレアより画質がいい部分は別に否定してませんよ まあ、実際にiPhoneでもiPadでもいいし、Macでもいいし、ノーマルの状態とノングレア化したものを較べてみたらわかるよ
画質は確実に落ちるけと、一方確実に反射や映り込みも減るから
これが一番わかりやすいと思いますよ 映り込み性能が1段劣る旧MacBookですらも、
圧倒的に映り込みが少ないことが分かりますね。
https://i.imgur.com/CuONQfN.jpg
この状態でも十分に凄いのに、
現行Macは更に映り込みが少ないのだから驚異的です! >>885
疲れないよ
PCを長時間使う人の大多数は目の負担考えてノングレアだから
映像重視のゲームだって、グレアの方が綺麗だけど、長くゲームやるなら疲れないノングレアといわれるぐらいだから >>886
>画質は確実に落ちるけと、一方確実に反射や映り込みも減るから
それ、素人考えです。
こちらはノングレアの開封動画
https://youtu.be/-2tj7dlj4cc?t=166
こちらはMacの開封動画
https://youtu.be/Xl0Dq0CQ16c?t=92
負けてないですね! 低反射ディスプレイでもハーフグレアでも映り込みはある
程度の差でしかない
後はどの程度までなら許容範囲かだけ >>890
>ハーフグレアでも映り込みはある
上のノングレア開封動画は
ハーフグレアじゃないからね。 >>889
全く違う環境下では意味ないけど
映り込みってのは照明の強さやモニターの位置で変わるんだから
同じ部屋で調光付きの照明で確認すれば1発でわかるよ
Macとノングレアフィルム、ノングレアパネル用意し、モニターを色んなところに置いて、更に調光で明るさを強弱すれば、ノーマルの状態とノングレアフィルムの状態、元々ノングレアのパネル
やらまでもないけど、もっとも反射や映り込みが発生するのはノーマルのMacだよ
持ってるのなら試してみ Apple製品も普通に反射防止シールは売られてるわけだが。で付ければ効果もある!
なにを強弁したいんだか、信者さんは 大学でiMac毎日使ってるけど大げさなARコートでもないな。てか汚れやすい。
そもそも液晶に多層ARコートなんてVAIOが15年前からやってるからな
低屈折材料がSiO2なんてありふれているし大げさに書くのが上手いもんだわ。 iPhoneにアンチグレアフィルム貼って使ってる奴結構いるじゃん
そんなご立派な低反射処理してるのかね?
おれのiPhoneもiPadも結構映り込みするよ、そこまで気にしないからアンチグレアフィルムは使ってないけどさ
MacならAppleなら映り込みしません!!とかアホかと 今度はノングレア厨とiMac君のバトルですか。
まぁ、iMacのモニタ「だけ」をHDMIやDVI-Dでも受け付けられるようにしたら売れる気がするんだけどね。
ただ、ノングレアは正直画質ダウン不可避。HDRでどれだけカバーできるかもわからんしな。 画質はグレアが上
映り込みしないのはノングレアと至極まともな指摘してる
それに対してMacならとかいってる馬鹿がいるだけ 蒸着ガラスと液晶ガラスは別で貼り合わせ。別々なら間は空気ではなく
SONYのオプティコントラストみたいに光学材料で埋めた方がいいけど、iMacではどっちかな
> the glass covering the screen
http://appleinsider.com/articles/12/10/24/apple-slims-down-imac-40-with-friction-stir-welding-ditching-the-disc-drive
特許はこれかも
反射防止多層膜
優先日 2012年10月25日
特許出願人 富士フイルム株式会社
第1の誘電体は、五酸化タンタル又は五酸化ニオブであることが好ましい。
第2の誘電体は、不定比性の酸化ケイ素であることが好ましい。
http://www.google.com/patents/WO2014065371A1?cl=ja ノングレアの方が目に負担少ないと思い込んでるのはまともじゃないかと >>899
目に負担少ないだろ
仕事で長時間使うモニターはノングレア一択
グレアで毎日8時間仕事とか拷問かよw SE、PG1日中モニターと睨めっこしてるような人はみんなノングレアを好む
グラフィック系でグレアを好む人もいるが、それ目に優しいからじゃなく、画質、発色がいいからだから
だいたい職場で目が疲れるからノングレアにしてはあっても、ノングレアだと疲れるからグレアモニターにしてくれとかないから
それ以前に長時間使う用途はノングレア一択になってる
グレアの方が疲れないとか、それもはや目がそっち慣れすぎて特化しちゃっただけだよ >>901
それは反射を許容できるかの話?
反射がない環境でもノングレアのほうが良いの? みんな、そんな環境で使えるわけじゃないから意味ないな
特にオフィスでは位置や照明を個人で好きに出来ないから、映り込みがしやすい環境でも使えるノングレアになってるわけだし 単純に映り込むから目に悪いのか、グレア自体の表示が目に悪いのかってことかと
うちは照明が入り込みにくくて、陽の当たりも悪いからグレアのほうが有り難い ノングレアが
映り込みをボカして誤魔化していると言うことは
映り込みの影響が広範囲に及ぶということです。
本来、小さい光源も、
こんな風に画面全体を覆ってしまうほど
広範囲に害を及ぼします。
https://i.imgur.com/sSiDkvS.jpg どちらが映り込みが酷いと言えるだろうか?
↓
ノングレアモニター/一世代前の低反射グレアに
同じ照明を当てた時にどの程度映り込みがあり、
どの程度、害が出るかの実験です。
↓
どちらが眩しく感じでしょうか?
https://i.imgur.com/EAEHb8W.jpg 上の実験を見ると、
ノングレア=映り込みしない…というのが
全くの嘘や勘違いであることが分かりますね。
写り込んだ像がボケているだけで、
映り込み自体が起きていないわけではないのです。
しかし低反射グレアは映り込みの光そのものを
軽減しているので、写り込んだ光のエネルギー自体が
緩和される所がポイントです。 新しいグレア品が出たら教えてくれ
それまではこのスレはいつも通り、ゴキブリ誘引剤 上の比較画像を見ると、
ノングレクアは映り込みを軽減する効果はゼロで、
映り込みを広げていると言うことが分かりますね。
ノングレアはダメージが広範囲に及ぶので、
逆にタチが悪いというか、悪影響も大きくなります。 先程の比較画像
https://i.imgur.com/EAEHb8W.jpg
低反射グレアの方は、
写り込んだ光が広がらないだけでも
害が最小限に済むという利点もありますが、
光のエネルギーそのものが弱まることも大きな利点なのです。
つまり、ノングレクアよりも目に優しいのです。 ノングレアの方が外光に弱い…ということが
分かっていただけたかと思います。
だから外で使うことを念頭にされている
スマートフォンやタブレットは
グレアばかりなのです。
外光に弱いノングレアなんて使い物になりません。 【ノーマルグレア VS 低反射グレア】
この比較画像を見たら、もうノーマルグレアなんて
使う気が起きなくなるでしょうね。
ノーマルグレア(左)/1世代前の低反射グレア(右)
https://images.anandtech.com/reviews/mac/retinaMacBookPro/DSC_7465.jpg
現世代は更に低反射になっています。 Appleは映り込みを75%カットした!と宣伝していましたが、
大げさではない…という事がわかりますね。
現行モデルは更にこの半分ぐらいの映り込みなので驚異的です! >>902
全てのSEやPGがノングレア好きだと思ってる?
確かに少数派だけど例外はいる。
ただのグレア好きもごく稀にいるし、
macbook系を好んで使う人もいる。
あとiPhoneアプリ製作者は実質Macユーザー(そこがiPhoneの欠点なのだが)と言ってもいい。
要するに決めつけは良くないってこった。 【ノングレアの実態】
表面が細かな凹凸になっているので滲みやボケが出てしまう。
これだけで十分に視認性悪化の原因だが、
外光が当たると白いモヤがさした様な状態になり、
視認性が劇的に悪化する。
この比較画像を見ても分かる通り、
映り込みした部分だけの視認性が悪化するグレアに対し、
ノングレアは画面全体の視認性が悪化してしまう。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/display_06.jpg 事務仕事ならノングレアで構わないが、ノングレアで動画を見ると残像感があるんだよな
自由に照明を加減したり場所を移動できる自宅ではグレアパネルが良いんだが
本当に選択肢が少ない 4Kグレアの新製品
QNIX UHD32R HDR HOT
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B078YQKMCQ/
買ってみた。
悪くはないけど超オススメってわけでもない感じ。
IPSってことで視野角にも期待していたんだけど、近距離で見ると
画面端が少し青っぽく変色して見える。
あと、ひょっとしたらノングレアにツルツルテカテカの樹脂カバーを
つけてるだけかも。凄く近づいて見るとノングレア特有の滲みというか
ザラザラ感があるのが見える。グレアってそういうものだったっけ?
それと映り込みが想像以上に激しい。過去使っていたグレアモニターより
ひどく感じた。
でも、直前に使っていたノングレア4K Acer ET322QKwmiipx よりは
はるかに満足できる。
YouTubeとかで4K HDR動画とか見ると感動モノ。
個人的には買い替えてよかったと思えるレベル。
YouTubeレビューがあったので参考まで。
https://www.youtube.com/watch?v=MNWN3sJh0UU 書き忘れてたんだけど、電源内蔵なのでPC用のごく普通のケーブルが使える。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B002KANIB6/ ←こんなの
付属ケーブルはプラグ形状が違うこともあり、こいつに差し替えて使用中。
全く問題なく使えてる。
あと、別売りのリモコンに対応。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01M7QU2MZ/ ←これっぽい
詳細は購入前にショップで確認してください。
よくわからないので。 >>922
笑えるほど画質ヒドイな w 丸でノングレアのようだ。
https://youtu.be/MNWN3sJh0UU?t=58
まじでノングレアにグレアフィルム張ってるだけかもな。 お前らに低反射のRetinaディスプレイが
どれほど美しいか見せてやるよ。
念を押しておくが、これは液晶に表示した花の画像を
デジカメで撮ったものだからな。液晶越しの写真だからな。
チューリップ
http://i.imgur.com/JCVX8.jpg
チューリップ接写
http://i.imgur.com/4mBYV.jpg
はす
http://i.imgur.com/YymyU.jpg
はす接写
http://i.imgur.com/Y3cpl.jpg >>924
やっぱ画質悪いんだ...
そう思いつつもノングレアよりマシ、買い替えてよかったと自分に言い聞かせてたんだけども...
>>925
確かにiMacキレイだし欲しいんだけど、現行iMacをターゲットディスプレイモードでPS4とかレコーダーとHDMIでつなぐ方法知ってたら教えて。 キチガイ連投してるが、Macも普通に映り込みはするぞ >>926
>現行iMacをターゲットディスプレイモードで
>PS4とかレコーダーとHDMIでつなぐ方法知ってたら教えて。
PS4もビデオレコーダーも
Wi-Fi経由でiMacに映し出すことが出来るって知ってますか?
PS4をMacでリモートプレイ
https://youtu.be/sQ8PkI1EooU?t=99
ビデオレコーダーをMacで視聴
http://www.pixela.co.jp/products/tv_capture/stationtv_link/ 俺はこのUSB3.0のビデオキャプチャー経由で
ビデオレコーダーを繋いでいますが、
ほんとキレイです。
CV710(HDMIキャプチャーデバイス)
https://www.avermedia.co.jp/product_swap/avt-cv710.html
ゲームは遅延の問題とかも考えなければなりませんが、
ビデオやTVだと関係ないですし、
画質は下手なTVよりも断然キレイなのでお勧めです! わかったからApple版に帰ってね
宣伝ウザいよ、いい加減 一昔前は、Macの液晶に大きな優位性は無かったし、
低反射でもありませんでした。
しかも、HDMI入力ができず、
ゲームやビデオを映し出すことも出来ませんでした。
これではデメリットの方が大きくなってしまうので
普通のモニターを使った方がいい…ということで
そうしていたのですが、Retinaが誕生してから
一気に、考え方が変わりました。 都合のいいことに、
Retinaディスプレイが出てきてから、映り込みが大幅に減り、
しかもUSB3.0のビデオキャプチャーも登場するなどして、
ゲームやビデオも繋げられるようになり、
Macの液晶を使うことの利点が大きくなりました。
今ではiMacで別段、不自由は感じていません。 Macと同等の品質を持った液晶を
手に入れるのは不可能に近い話です。
それほどMacの液晶というのは、ずば抜けて高品質で、
しかも強烈な低反射性能を持っており、
唯一無二の存在です。
ノングレアのような滲みや白ボケもなく、
それでいて一般のグレアのような強烈な映り込みもない。
バックライトも一般のよりも高品質な物が使われており、
全てがハイクオリティーです。 通常のモニターのバックライトは
青色LDEと黄色蛍光体を組み合わせて白を作っていますが、
これは緑や赤の帯域が弱くなり、
青色が強く出てしまうという欠点があります。
しかし、高級グラフィックスモニターやMacのバックライトは
青色LEDと緑色・赤色蛍光体が採用されており、
従来の欠点を克服しています。
Appleはこんな部分にもコストを惜しまず投入しているのです。 Retinaって普通に映り込みするぞ
ソースは我がiPhone
特に背景黒バックのときモロ顔映るし
くれぐれもこの馬鹿には騙されないように
てかiPhoneこんだけ普及してりゃ騙されんかw >>938
>Retinaって普通に映り込みするぞ
Retinaかどうかは関係ありません。
表面処理の問題です。
現行のiMacは凄まじいほどの低反射処理が施されており、
画面を真っ黒にしていても、室内光では
顔の輪郭がどうにか分かる程度で、
目や鼻や口がどうなっているのかを見極めるのは無理です。
そのぐらいの映り込みレベルです。 iMacだけ処理されてるのか
なるほど
だったらiPhoneも処理しろよ
こっちの方が外で使うのだから、より低反射処理が必要な端末じゃないかよ 実際には、真っ黒い静止画を見続けることなど無いので、
その程度の映り込みレベルだと何の支障も出ません。
この前、ジェームズキャメロンのサンクタムという
洞窟の中を舞台とした映画を見たのですが、
当然、暗いシーンばかりですが、
それでも映り込みなど全く感じることなく見られるレベルです。 >>940
もしかして、フィルムを張ってはいませんか?
市販のフィルムなんて張ってしまうと
低反射処理が台無しになってしまい、
壮大に映り込みするようになるので要注意です。 Appleって馬鹿じゃね?
どう考えても室内で使うものよりも、外で使う機器の方が映り込みや反射の対策は必要なのに、そっちは
がっつり映り込み反射する癖に、Macだけはきっちり低反射処理して映り込み、反射しないようにしてるなんて…
なんで、こんなチグハグなことするの、Apple信者さん教えて? >>942
なにも貼ってません
今もこれはBB2Cというアプリを使っていて、バックが黒背景なんだけど、がっつり反射も顔も映ってる状態
iPhoneのホーム画面に戻すと、顔は映らなくなる?
正直、これだと普通のグレアとなんら変わらないんですが、なんでAppleはMacには対策してるのに、もっと対策必要なiPhoneにはしなかったのか残念でならない >>943
あくまで室内の映り込みならば
劇的に抑えることができるのであって、
現行のiMacだって外で使えば壮大に映り込みすると思いますよ? >>944
俺は現行のiPhoneを持っていないので
どの程度なのかは分かりませんが、
スマートフォンは画面が小さいので
別段、映り込みが気になることもありませんけどね。
少なくともノングレアフィルムを張るよりかは
素のままの方がよっぽど視認性は高いです。 これを見て下さい。
外でソニーのカーナビを使った場合の比較動画ですが、
どちらの視認性が高いかは一目瞭然です。
ノングレアの場合(ノングレア)
http://youtu.be/QubvnHqClb8
グレアフィルムを貼った場合
http://youtu.be/XyzmJQjM-Mc?t=53s >>945
iPhoneは室内でもがっつり映り込みしてるんだけど
Appleって酷い企業だね
同じところから仕入れてるパネルだと思うんだけど、
なんでiPhoneは低反射処理しなくてMacだけしたのかな?
酷いと思いません、信者さん? iMacはモニターの中でも
トップレベルに目の負担も低いのですが、
いくら低いとは言っても
光源である以上は見続けていれば目の負担も高くなります。
パソコンはやたら白いウィンドウが多く、光の量も高くなるので、
俺は疲れてくると「白黒反転」表示で見たりします。
つまり黒いウィンドウ+白い文字になるので、
映り込みとしては最悪な状態になるのですが、
強烈な低反射処理の恩恵で全く気にならずに使えています。 >>948
>なんでiPhoneは低反射処理しなくてMacだけしたのかな?
画面が大きい=それだけ映り込みも深刻=低反射の恩恵が大きい 一昔前からグレアユーザーの中に
「映り込みは気にならない」という人達がいましたが、
それは目のピントが映り込みに向かっていない時であって、
意識が向くとピントが合うのでやはり気になるものです。
つまり、映り込みはヒドイけど、
意識を向けなければ大丈夫…という次元だったのです。
しかし、iMacの場合は、そういう次元ではなく、
映り込み自体が本当に少ないので、
意識が向いたとしても気にならないのです。 内容も売上もゼルダに完敗したドラクエww
勝てるのは国内売上だけって雑魚過ぎ 俺はゼルダもドラクエもやりません。
もうゲームをプレイすること自体が苦痛になりました。 >>950
Appleって酷い企業ですね
iPhoneの方がよっぽど映り込みの対策が必要なのに、それをしないなんて…
信用ならないメーカーです >>954
>iPhoneの方がよっぽど映り込みの対策が必要なのに、
俺はそうは思いませんが?
俺かかなり以前からグレアモニターを使って来ましたが、
パソコンだと映り込みは非常に気になります。
しかし携帯やスマホはそれほど気になりません。 低反射グレアの凄さは、これを見れば一目瞭然ですね。
ノングレアのように誤魔化ではなく、
正真正銘、映り込みを軽減しているのです。
現行のMacは更に低反射です。
ノーマルグレア(左)/1世代前の低反射グレア(右)
https://images.anandtech.com/reviews/mac/retinaMacBookPro/DSC_7465.jpg
ノーマルグレア(右)/1世代前の低反射グレア(左)
https://i.imgur.com/CuONQfN.jpg ハーフグレアは、一般のグレアとの比較ならば
一考の余地はあるのですが、
低反射グレアと比較してしまうと利点はゼロです。
因みに一般のグレアだとこのぐらい映り込みします。
http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/w/a/t/watchmonoblog/RDT233WX_06.jpg 957〜958の画像をみると、
人の輪郭は判断できても、目、鼻、口がまでは分からない…という
俺の話が大げさではないことが分かっていただけるかと思います。
真っ黒い画面ですらこんなレベルなのだから、
普通にWEBブラウズしている状態だと、
映り込みなど探す方が難しいほどです。 iPhone、iPad、Mac、使ってるパネルと処理はみんな一緒
※有機ELモデル以外
iPhoneだけ映り込みが酷く、Macは映り込みしないとかないから >>961
>iPhone、iPad、Mac、使ってるパネルと処理はみんな一緒
そうとは言えません。
今となっては旧モデルになってしまいましたが、
同じ時期に発売されていたiPad Air 2とiPhone 6 Plusとでは
これぐらい違いがあります。
iPad Air 2
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/4/2/424c50b0.jpg
iPhone 6 Plus
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/4/c/4c25eefb.jpg 低反射処理が弱かったiPad Air 1と、低反射が強化されたiPad Air 2とでは、
蛍光灯が写り込んだ時にこれぐらい差が出ます。
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/6/1/610dad66.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/6/2/621bdc10.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/b/b/bbbc5da1.jpg
現行品のiPadは更に低反射処理が強化されていると思いますが、
いくら、高性能な低反射処理が施されていると言っても
グレアである限り、映り込みが消滅するわけではありませんが、
低反射処理の有無の差は歴然です。 新しいグレアが欲しいのに7年前に買ったW2261VGがまだ壊れない
まぁデスクトップPC自体も7年間全く壊れなくて最近電源ユニットを入れ替えたばかりだ
最近のPCは全然壊れないな 俺も三菱のグレアとLGのグレアがいまだに現役だ
ASUSのゲーミングモニタをPS3でやってたけどPCとなると途端に汚くなる 【現行iMacの凄さ】
俺は今まで、ノーマルグレア、弱/低反射グレア、
中/低反射グレア、強/低反射グレアと使ってきたので
グレアの映り込みに関しては誰よりも理解していますが、
ノーマルグレアと強/低反射グレアとでは雲泥の差です。
中/低反射グレアの時も「おお!!」と思いましたが、
強/低反射グレアだと「すげーー技術だーー!!」という次元で、
テカリが足らない…とさえ感じる程です。
強/低反射グレアだと、もはや映画などを見ていても
テカリを感じることが出来ないレベルで、
ノングレアを見ているような感覚に陥ってしまうのです。 【現行iMacの凄さ】
流石に低反射技術もここまで来ると、
もうこれ以上の強化は要らないな〜と言う感じです。
日中に太陽光が差し込む状態ではテカリは出ますが、
日が暮れて蛍光灯の下で使っている状態では
グレアモニターらしさを感じることが出来ない程なのです。
強/低反射グレアを使ってみて、「ある程度、
テカリや映り込みが有る方が、画像が美しく見えるだな〜」
という事がわかりました。 【現行iMacの凄さ】
テカリがほぼ無い状態(映り込みがない状態)だと、
本当は最高に美しい状態なのに、
ちょっと物足りないというか、美しさが劣る気がしてしまうのです。
現行のiMacはそれぐらい強烈な低反射処理が施されているのです。
CRT時代はナナオなどの高級路線メーカーは
コストをかけてARコートによる低反射処理を施していたものの
価格破壊が起きてからはどのメーカーも安価なシリカコートを多用し、
コストをかけてまでARコートを施さなくなりました。
AppleはそんなARコートを更に磨きを掛けて品質向上させ
Mac製品に投入しているのだから頭が下がる思いです。 【現行iMacの凄さ】
俺はもうとうの昔に、ノングレアの汚いモニターには嫌気がさしていたし、
だからと言って反射しまくりのグレアも見づらいし、
ほんとAppleさまさまです。
俺はよく某所で「Appleよ!低反射グレア出せよ!」と言っていたので、
その願いが叶ってありがたい限りです。
俺は幸いにもMacユーザーであり、グレア愛好家なので
グレアモニターしか作っていないAppleとの相性は抜群です!w 日中、左の窓から太陽光が差し込む中、
iMacでWebブラウザーを表示してる状態の映り込みレベル。
https://i.imgur.com/cLuRGFm.jpg
日中でもこんなレベルなのです。 このスレ殆ど一人が書き込んでるんじゃないのと思うぐらいの連投 もうね、グレアモニター使うならMac一択です。
俺はグレア派ですが、もう低反射処理の施されていないグレアなんて
耐えられる自信はないです。 ここディスプレイのスレで、パソコンのスレじゃないんで
単体売りしてるならまだしも >>974
グレキチだよ
10年一日のごとく昔から同じことばかり書いてる >>976
本当にこの一文なんだよなぁ。
iMacは一体型PCであってモニタ単品ではない。
故にスレ違いなんだよなぁ。 これ。俺も感じます。
実際の視野角とか色ムラとか、パネルの基本性能からして
Appleの液晶は一般とは次元が違います。
>Windows自作機もHiDPIにしたくてDellのU2718Q買ったが、
>輝度ムラ色ムラ酷すぎてワロス
>目的は4k解像度だったから、ひとまず目的は果たせたわけで、いいんだけどさ
>なんだかんだ言っても、あのクオリティの5k液晶が標準装備なiMac5kは
>コスパ良いし、パネルの品質とか基礎的な部分で手を抜かないAppleは、
>まだまだ信用できるほうの企業だなと思い直したわ 常識としては、ノングレアがもっとも映り込みが少ない!
と誰もが思っています。
しかし、強烈な低反射処理が施されているiMacとの比較においては
その常識は通用しないのです。 それをアンチグレアアンチグレアスレで言ってこい。やつらをやっつけてきてくれ。 でも、imacはipsなのでコントラストが低くて論外です おまえのimacはHDR非対応のコントラスト低いゴミだ >>986
>おまえのimacはHDR非対応のコントラスト低いゴミだ
これがコントラスト低いモニターに見えますか?
Appleの液晶は特注で作られており、
一般のIPSモニターよりもかなり高品質なのです。
全体
https://i.imgur.com/r6eOWvG.jpg
接写
https://i.imgur.com/wT7BhSd.jpg Appleの液晶は、視野角や、バックライト漏れやら、色ムラなど
スタンダードなIPSモニターでは色々と欠点が目立ちますが、
比べ物にならないほど全ての性能が向上しています。
市販のモニターでも、一般向けとグラフィックスプロ向けと
分かれていますが、Appleの液晶はプロ向け水準なのです。
なのでスタンダードなIPSモニターとは全くの別物だとお考え下さい。 さすがゲイの会社
ケツ掘られすぎでクソがブリブリ出てる >>990
これ、日本でも販売されないかな・・・
今使ってるやつ三菱製とはいえ年季入ってるからいつ壊れるか不安なんだよなぁ。 うちのミツビシ232がダメになる前に神機発表しといてくれ 232WM-Zは倍速補間の名機だよな
144Hzモニターでグレアがひとつもないとはどういうことだ
しかも手頃な価格のものはすべて湾曲してるからアクリルパネル貼れねぇよwww MSIの湾曲倍速パネル買うわ
当然三菱グレアは残しとく うちの三菱も7年ものだわ
4台ぐらいあって今2台しか使ってないからまだ大丈夫だが >>997
>S2415Hは神機だぞ
フルHD(笑)
しかも輝度250なんてゲームや映画じゃ暗すぎて
使い物にならない。 HDRとかもそうだけど、みんな輝度MAXにして使ってんの? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 793日 17時間 37分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。