NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part114(本スレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2600ですら対策ファーム出さないとか舐めてんのか 買い切りの安物にどんだけ過剰なサポート要求してんのよ・・・ >>311
親機にWG1800HP2、子機にWL300NE-AG使っているから対応頼む
あと、他のノートPCとかでは問題ないが、WL300NE-AGの受信強度100%、リンクアップ速度300Mbpsでも
2.4Ghzで30Mbps、5Ghzでは50Mbps程度しかでない不具合も直して欲しい
現行機で販売中の機種だから大丈夫だと思いたいが、これで無視されたら次からはNECは無いな WL300NE-AGなんかファームの更新2011年で止まっているけど
まだ製品ラインナップに名を連ねてるんだよな 旧機種に対応しないなら今後買うことが無くなるだけだな
信用を買うことはなかなか出来る機会はないけど
失うのは一瞬 まぁ、現行が最優先だろな。
販売中のが対応してなきゃ誰も買わないからな。
その後、稼働が多そうな機種から順にって感じだろ。 WR8700Nを802.11acに対応させろとか本気で思ってるガチ池沼もいそうだな 絶対クライアントなWL300NE-AGこそ先にするべき てか1800HP2に対応できるなら1800HPにも出してくれよ ファーム対応する余裕がないなら
もう開き直って新しいフラグシップモデル出せや
それが名機になれるかは分からんけど 駄目なら買い換えるけど、他に長くサポートしてくれるメーカーがあるならそっちにするよ >>325
ユーザー「じゃあバッファローかアイオーに買い替える!」 >>324
買い換えさせるいい機会だと思っているだろうが、これまでだって別にクソ機を作ろうと思ってクソ機を作ったわけではないので、今回もまたクソ機となるであろう。 店頭で店員さんと話してNEC買った、ルーターとかあまり分からない層って、サポートとか品質の安心感で選んだと思うんだよね。自分も含むんだけど。
だけど、今回の事って知らない人多いだろうし(ニュースで多少はやってるのかな?テレビ観ないから分からん)一般的な評価が下がりにくいと思う。
ちょっと古めの機器を使って更新されない文句言うユーザーにリソース割くのではなくて、新しいの開発して売った方が儲かるんじゃないのかな。
ということで、俺は更新されないのなら一番対応が良いメーカーに移る。分かりやすい指標が出来て良かったわ。 ファームウェア自動アップデート機能あるからそれで自動的に入るんだよね?
なら待ってればいいかw 買い替えさせるチャンスとか思ってたら大間違いでちゃんと対応しないと
別のメーカーのものに買い替えて二度と戻ってこないんだよね。
NECは判ってるのかな? >>332
てことは、バッファローも次からは除外かなー。
ほんと、他に差を付けるチャンスと捉える企業は少ないんかねー。 やるやらないの前に、今のNEC何が出来るのかっていう問題が… 販売終了した機種のファーム提供したところで
コストかかるだけで1円の利益も無いからな
本音はどこもやりたく無いだろうな 御意見番様のためになんとかしてやってくださいnecよぉ! 自社で作ってるわけじゃないから委託先との調整に時間かかるんでしょ セキュリティに問題があってもWindows10だけ更新すれば問題ないな。
7や8は型落ちだから必要ないだろ。 MSは7まで対応済みなんだよなぁ
公表日即日どころか数日前に 対応悪いから乗り換えるとか言ってる奴はCiscoでも買っとけ Ciscoはエンドユーザーからすると性能はいいが機能がうんこなんだよなぁ 圧倒的に性能がいいならまだしも
現状でも不満や不具合あるしなぁ
リビジョン商法のギガのマザボは一切買わなくなったみたいに、ユーザーに一度でも悪い印象与えると二度と挽回できないよ WR8750Nを親機、WL300NE-AGを子機で使ってるが
WL300NE-AGがアプデされなければ、新しいのを買ってきて
親機より高性能なのを子機に使うという、実にちぐはぐなことになりそうだな >>350
両方買い替えたっていいんだぜ
そうすりゃNECにこだわる必要もないぜ >>340
それ、将来の売上を失うぞ。
旧製品のサポートコストは「効果の高い広告費」みたいなもの。 去年かったWG1200HPがWPA2問題の対応機種にないが、
HPにここにない機種は今後とあるので期待。 >>353
そんなことどこにも書いてないわけだが?
直接問い合わせたの? >調査中の内容、及び下記以外の製品に関しては、判明次第情報更新いたします。
これを見てそう思ったんじゃ
過去の機種のアップデートが遅くなるのはしょうがないが
対応する気がある機種の更新だけは早くしてほしいな >>354
判明次第情報更新いたします。
と書いてあるな >>357
>調査中の内容、及び下記以外の製品に関しては、判明次第情報更新いたします。
「下記以外の製品」を見逃してた 既出の通り、「下記以外の製品に関しては、判明次第情報更新いたします。」
って書いてあるからな。
「Aterm WG1200HS」を対応するのに、「Aterm WG1200HP」や「Aterm WG1800HP」を対応しないわけが・・・ ルーター買い換えで悩んでたけど
NEC使ってて不具合なかったからまたNECにしようかと思ったが
これはいい機会
各社の動向見て決める i>>360
NECのルータ全てIPv6接続(IPoE方式)のMAP-E非対応だぞ。
ここも判断基準じゃね?
WG1810HPのみ対応してるけど、biglobeのレンタル品で、買えない。 うちではvpnルータ使ってるからPPPoE v6だろうがIPoEだろうがDS-Liteだろうが接続できる。
無線ルータで何もかも処理する必要は無い。頭を切り替えた方がいいぞ。 >>362
何も判ってないやつの予感。ASAでも使ってるのか? SIP電話機能内蔵のAterm、はよ
FAX受信できるやつな
あと留守電つけといてや
子機はスマホで十分やからいらんわ プロバイダ向けIP電話対応ルーターって、
結局なんだか微妙なままになってしまったのか・・・。
NTTから何機種か出てそれで終わりって感じかな。 >>363 ix2105だが何か?
utmもぶら下がってるが何か? 下手に無線LANルータにあれこれ載ると結局パフォーマンスは出ないし
ソフト品質もいまいちだし、安定を取るなら中古のRTX810でも買って
分けた方が正解だよね 今まで信者だったがtp-linkにしてから絶好調、NEC品質とはなんだったのか。 自分の場合は、ルーターはプロバイダレンタル品(それしか使えない)、
無線LANのアクセスポイント(ブリッジモード)で使ってるけど安定してる。 tp-linkとか台湾メーカーはどこも50歩100歩だな。
ヨドでTP-Linkを推してたので一体どんなんだろうと思ってパッケージとか見たら、何を売りにしたいのかサッパリで何も書いてない。
普通ならフレッツ光とか光テレビ対応とか書いてあるもんだけど。
open-wrtみたいなのが好きな人にしか売る気がないんだろうか。 台湾メーカーはカタログスペックでも勝ってたら興味でるけど見劣りしそうな感じだし
どんな機能があるのかも分かりにくいから手を出しにくいな
でかい奴は性能すごそうだけど置き場所に困りそうだし 結局、とりあえずパッケージに書いてある数字がデカくて安い奴をとりあえず買って行く奴が大半ってこった tp-linkはページ作りからしてイメージ先行しすぎていて、
中身がないのをごまかしている感じがするわ 突然、逆立ちして鼻からスパゲティー食べるみたいなこと言われてもなあw WG2600HP2をAP親機
WG1200HPを中継器
WR9500N-HPをプリンターの無線子機に使っているけど
WR9500Nは
Aterm製品におけるクリックジャッキングの脆弱性への対処方法について[2016年3月30日更新]
http://www.aterm.jp/support/tech/2015/1109.html
なども放置だから今回のWPA2脆弱も放置なのかな? まだ対策パッチこないのかよ
電子機器メーカーとしての誇りみたいなもん、ないわけ >>383
そんなことどこにも書いてないわけだが?
直接問い合わせたの? 同時に処理をやるから問題なのではないか?
ルーター用とブリッジモード用と2台買うとか?なんか無駄かw NTT NGNで、普通NTT光電話入れてるだろ
ホームゲートウエイRT/PR-500使うはず
PPPoE v6や、V6プラス(IPoE)のMAP-E使う人はそれでやるだけ
WG****はBRにするだけだし、WPA2脆弱性もなし
WG***でやるやらないって何言ってるんだろ?
NTT光回線でも500円の光電話使わないのかな 今回WG2600HP2は対象になるようで良かったけど
次回のルーターは
やっぱ安定のYAMAHAのNVR510の後継機に決定だな DS-Lite対応がな…NECにもあるにはあるんだがレンタル専用やし NEC製品の質も地に墜ちたが
パッチ乞食化するユーザーも同様だな という印象を植え付けたいだけでしょw
だいたいどのメーカーも同じような対応しているよ。 IPv6対応っつーかdsーlite対応早くしてくれよ。 まぁどんな大きいコップ用意しても水道菅が詰まってる状況じゃ意味ないからな
直接貯水池から水を組めりゃそれが一番 何に対する比喩かわからん
脆弱性の話かv6の話か
水道管がIPv4で直接貯水池がIPv6かな?w すまんIPoEとかDS-Lite系のサービスにに例えたつもりだったが分かりにくいなw >>359
子機、中継機に対応してたからじゃないか
親機のみのタイプは対象外になってるみたい 子機、中継機に対応してないタイプは対象外になってる >>403
そのどっちも子機、中継器に対応してる訳なんだが… > 調査中の内容、及び下記以外の製品に関しては、判明次第情報更新いたします。
って書いてあるから、もうちょっと待ってみたら?最新機種からだんだん対応されるんじゃないの? >>408
おぉ、気づかなかった
生産終了品は分けたか
確認するまでもない機種をとりあえず掲載と ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています