【静音・高機能NAS】QNAP part43【自宅サーバ】

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd52-x6q3) · 2017/12/14(木) 15:46:32.66

静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です

・オフィシャルサイト： ttp://www.qnap.com/jp/
QNAP NAS Community Forum　ttp://forum.qnap.com/
保証情報　ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを

関連サイト
・QNAP Club Japan　ttp://www.qnapclub.jp/

関連スレ
NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171490/

前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part42
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1505519443/
part41 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/
part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/
part39 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1471951510/
part38 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1458477414/
part37 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
part36 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMdb-Czka) · 2017/12/14(木) 15:52:00.07

q
n
a

**不明なデバイスさん** (ｱｳｰｲﾓ MMc3-BB7I) · 2017/12/14(木) 17:02:58.76

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f99-mLIQ) · 2017/12/14(木) 19:41:24.73

>>1　乙

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f99-mLIQ) · 2017/12/15(金) 10:46:35.80

みんな～　ファームは上げたかな？？

2017/12/15(金) 12:12:17.61

アプデ落ち着くまでは怖くて出来ないわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ef8a-nAx3) · 2017/12/15(金) 23:38:02.99

QNAP検討中です。
Hybrid Backup Syncのページで
ローカルとリモートにバックアップ可能と書いてありますが
ローカルはLan内、リモートはWan越えの遠隔地という理解で大丈夫ですか？
それとも、ローカルはNas内部の別ストレージという意味で
リモートは同一Lan内の別の機器を指しますか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1681-iA8U) · 2017/12/16(土) 00:41:54.26

合ってる

と思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f81-iA8U) · 2017/12/16(土) 00:52:18.46

聞くより調べるほうが早いだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cba9-7gOh) · 2017/12/16(土) 01:10:26.11

でもわざわざQNAP選ぶ理由って何よ。持ってる機能はだいたいどのNASでもできるし、Amazonと価格の１位はSynology出し。
故障時にHDDの交換がラクってぐらいしかメリット浮かばないんだが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 120a-nSRQ) · 2017/12/16(土) 01:24:53.12

>>10
もう後戻りできないｗ
（QNAP 身の回りで5機稼働中）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e7f-mLIQ) · 2017/12/16(土) 01:30:26.06

じゃぁSynologyでいいんちゃう？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 12bd-iA8U) · 2017/12/16(土) 03:06:32.39

QNAPは二万程度のモデルでNICが二つあるのが良い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 12ab-nXal) · 2017/12/16(土) 09:37:22.95

新規で買う人はどこでも良いよね。
ナレッジの多さはQNAPが一番じゃないかな。

個人的にはReadyNASだけは勘弁だけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f23f-uT7k) · 2017/12/16(土) 11:53:16.21

QNAPは見た目がイマイチなのをもう少し改善してくれると嬉しい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a7b3-iA8U) · 2017/12/16(土) 13:43:44.38

俺は見た目好きだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 129f-4pIx) · 2017/12/16(土) 15:51:02.74

最初に買ったNASがQNAPだったから、他社製は全部パチモンに見える程度にはQNAPが好きかなｗ

**不明なデバイスさん** (ｱｳｰｲﾓ MMc3-sjLO) · 2017/12/16(土) 16:03:59.40

ロザリオは、そこそこ活躍は出来るだろうけど、監督やコーチは我慢して使ってほしい。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 975d-mLIQ) · 2017/12/16(土) 16:29:00.39

10年ほど前にthecusユーザーだったが
すぐ壊れるのに嫌気がさし信頼？のQNAPへ
そこらから6発通算4台運用してるがおおむね満足
ただ隣の芝はやはり青く見えることはある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 339f-6+fO) · 2017/12/16(土) 17:38:05.63

QNAPCLUBの Synologyとの比較見て、QNAPで良かったと思う今日この頃。
Btrfsの対応見てもSynology迷走中だと思います。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffeb-1osS) · 2017/12/16(土) 17:41:13.54

最近QNAPスレまで出張してSynologyの話題をする奴が増えたね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 72bd-1fBL) · 2017/12/16(土) 19:01:59.49

敢えてメーカ違いの機種同士での非リアルタイムレプリカにするのもありかなって思ってきた。
アプデ失敗で両系文鎮ってことも起きにくくなるしランサムとかでやられても非同期にしておけば副系が生き残る。

2017/12/16(土) 20:19:38.80

>>22
好きにすれば良いとは思うが、あえて言うなら同時にアプデしなければ良いのではないかと、ランサム云々はsmbとか一般的なセキュリティホール狙ってくるからどっちも死ぬ可能性が高いしあまり意味がないのではないかと思う。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 72bd-1fBL) · 2017/12/16(土) 20:33:05.87

>>23
確かになぁ。でも昔vmwareで特定の日付に突然死するバグなかったっけ。
当ててすぐ死ぬだけの不具合だとローリングメンテナンスで耐え切れるけどま潜在バグだとマイナーバージョン違いくらいだと死ぬ恐れがある。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f10-CkxL) · 2017/12/16(土) 21:13:20.44

そもそも重要なファイルのあるNASをアプデする意味がわからんのだが。
新FWいち早く試したいならそれ用のを1台用意しとけばいいだけじゃないか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 12ab-nXal) · 2017/12/16(土) 21:26:10.55

>>25
最近は脆弱性修正が頻繁に入ってるから、大事なデータだからこそFWアップしなきゃならないこともあるんじゃない？

まぁでも他メーカの同時運用は面倒だよ。地味に機能が異なる、ログ形式が違う、GUI/CLIが微妙に異なるのは結構なストレスになる。

**不明なデバイスさん** (ｱｳｰｲﾓ MMc3-8xY+) · 2017/12/16(土) 21:31:36.10

まあQNAPユーザーの多くは個人やろから検証機維持できるような奴はいないやろ
企業ならそもそも信頼性低いQNAPなんて使わないからFWがゴミでも大丈夫なことにようやく気づいたんやろ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Src7-Qrwy) · 2017/12/16(土) 21:51:58.36

俺の職場だと玄箱やらLinkStationやらLANDISKやらの1ドライブモデルが
普通に業務で使われてたわ
せめて冗長性確保のために2ドライブ以上のモデルにしてほしいんだが・・・
別NASに毎日バックアップをとってるのだけが救い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e67f-4pIx) · 2017/12/16(土) 23:23:34.64

>>15
初期型は良かった
最近のモデルはなんか差別化の為なのか
低価格クラスに白い筐体とか使ってあえて安っぽく見せてるフシがあるな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cb81-bye4) · 2017/12/17(日) 01:33:50.40

あえて今までのNASっぽさを辞めて低価格帯の機種をスタイリッシュにしたりして新規ユーザー獲得狙ってるんじゃない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 16a9-mLIQ) · 2017/12/17(日) 01:49:41.97

テレビにつないでメディアプレーヤーとして使うNASならスタイリッシュさが必要
ただの裏方ならデザインなんかどうでもいい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e67f-4pIx) · 2017/12/17(日) 09:03:26.60

スタイリッシュになるのは大歓迎なんだけど、TS-x31とかx51Aとかは単に安っぽいだけだからなぁ…
せめて黒い色くらいはつけてくれ
しかも白は汚れやすかったり日焼けしたりするから、置きっぱ使用前提のNASではいいかげん止めてほしい

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM32-1fBL) · 2017/12/17(日) 10:55:37.60

一部上場企業のそこそこ重要な業務がシェアードサービス子会社に回されてたんだけどデータがLANステ2台で管理されててびっくりした。
その業務が思ったより好評で急激に成長してしまってきちんとする暇なく（というな官僚的な会社なので期中にIT予算を増額申請できない）ここまで来てしまったって感じだったわ。
準個人情報できなものも入ってて盗難リスクが怖いので入退室管理を指紋認証にしてた。
そっちは総務予算だからOKなんだとよw
そんなマンモスみたいにトロい会社は潰れてしまえ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a7b3-iA8U) · 2017/12/17(日) 17:27:48.95

潰れてしまえ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b7a9-mLIQ) · 2017/12/17(日) 20:24:48.09

>>32
黒の方はほこりが目立つんじゃないの？
テレビの枠を見れば分かる。

マメにモップで掃除をすれば別だが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e67f-4pIx) · 2017/12/17(日) 20:50:36.68

>>35
むしろ目立ってた方が良くない？
ほぼ常時ファンが回ってるんだし
ホコリ積もりっぱなしはあまりいくないんじゃないかと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1698-F+rF) · 2017/12/17(日) 20:51:52.42

431p2検討してたけど431X2も値段変わらないから431X2いってみようかな
メモリは手持ちの8G交換するからそっちのがいい気がする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 129f-4pIx) · 2017/12/17(日) 21:28:18.61

>>37
10Gbit使うかどうかは置いといて、数千円しか違わないならX2でいいかなーって思っちゃうよねｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 33c3-OY/B) · 2017/12/17(日) 22:11:53.91

SPFが残念

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 37d2-p26x) · 2017/12/18(月) 17:37:21.08

SOHO向けの安価で高機能なNAS←2万円
お、おう...(貧乏人感)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f7f-+27q) · 2017/12/18(月) 18:42:16.90

TS-231P購入。初代テラステからだと、落差で感動するなw
ただビープ音大きいね、消せるけど音量４分の1くらいで良いのに
使ってない時は電源落とすのは少数派なんだろうね
でもiPadの容量拡張用に良い買い物だった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 129f-4pIx) · 2017/12/18(月) 20:35:46.12

>>41
自分もTS-109II、TS-220と使ってきたけど、TS-231Pになってビープ音やたら大きくなったねｗ
夜中にファーム更新したくなくなるレベルｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf8a-buzn) · 2017/12/21(木) 10:10:26.37

QNAPでQFinder経由でIPを10.0.1.10に固定したところ、QFinderでは10.0.1.10と表示されるのに
ログインしたら192.168.11.7になってしまいます。
そしてログインするとDNSサーバーがホストを解決できないというエラーがでてきました。

これってローカルアドレスが複数設定されている状態なんでしょうか？
また上記エラーに対してグーグルのDNS設定しても相変わらずエラーメッセージがでました

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-X6Wj) · 2017/12/21(木) 10:17:35.62

>>43
2つあるLANポートの片方に固定IP振ったが、挿したLANポートが違う側で、
普通にDHCPでIP振られてしまったでござる。。。というQNAPあるある挙動に見える。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-ownb) · 2017/12/21(木) 10:40:37.23

追加でLAN1/LAN2とも同じスイッチに接続。
LAN1にクラスAアドレスが付与されてるけれどデフォゲが存在しないためNASはDNSサーバにアクセス不可。
PCはLAN2経由でNASに接続。

あとLAN内の端末に設定するDNSサーバのアドレスにはGoogleDNSを使わない方が速いですよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf8a-buzn) · 2017/12/21(木) 22:18:05.27

ありがとうございます
でも原因は違うみたいです・・・

ルーター変わったのでそのあたりが関係してないか調べてみます

2017/12/22(金) 18:28:33.14

これ以上エスパーは居ない模様

43 (ﾜｯﾁｮｲ cf8a-buzn) · 2017/12/22(金) 22:00:40.08

原因はルーターが192.168.のサブネットにあるのに、ルーターを10.0.の固定IPにすることはできないってことでした。
お騒がせしました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6381-7LW1) · 2017/12/22(金) 22:41:05.03

意味わからん俺はIT音痴なんだろう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 33c3-buzn) · 2017/12/22(金) 23:16:10.99

意味わからん俺は情シス屋から転職したほうが良さそうだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffab-ownb) · 2017/12/23(土) 00:06:23.99

俺も転職しないといけないのか…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1306-aapA) · 2017/12/23(土) 01:22:19.43

俺もヤマハのルーター投げ捨てないと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c3b3-7LW1) · 2017/12/23(土) 06:45:11.64

　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　今年最後のｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff0a-tmg3) · 2017/12/23(土) 20:38:59.91

　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　もひとつｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbd-dmAI) · 2017/12/23(土) 21:31:30.54

ｱｯｱｯﾝ