【静音・高機能NAS】QNAP part43【自宅サーバ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： ttp://www.qnap.com/jp/
QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/
保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171490/
前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part42
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1505519443/
part41 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/
part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/
part39 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1471951510/
part38 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1458477414/
part37 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
part36 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured こういう先を見据えられずに目先の儲けしか頭に無い無能な代理店が国内流通をつとめると
結局マイナーなまま人知れず市場から終息しちゃうんだよな >>185
違い過ぎってほどなのかな？
新しいモデルのTS-431P2で比較したら、米アマだと399ドル＋総量60.65ドル、1ドル112.7円で計算すると約51,802円。
日アマだと59,800円だから差額8,000円。
これくらいなら輸送にかかる時間と、トラブルあったときの手間を考えれば問題ないって思っちゃう。
どのモデルで日米比較してる？
単価の大きい上位モデルだと「馬鹿なレベル」なのかね。 >>188
米Amazonから買ってもいいと考える層は、トラブルがあったときは自分で解決するからいい、と
思っているんだろ。
日本人にトラブル解決にあたってほしい層は、多少割高なのは諦めて国内で買う。 ウッキウキしながら米amazonでTS-231P2の値段調べてみたら、
納期１ヶ月の超遅便でも2800円しか差がねーじゃねーかｳﾜｰﾝ
届くまでにそれくらい下がりそう。 代理店に求めるのは流通価格のコントロールだけでなくてマーケティングやらコールセンターやらリーガル対応でもあるからな。
日本だけが市場じゃないしアップルみたいに贔屓してくれるとは限らない。
箱蹴りみたいな謎の商習慣があってやりにくい国と思われてるのは確か。 >>189
ビデオカード並に数万円違ったり、EVGAみたいに国内では手に入りづらいものなんかはアリだと思うんだけどねー。
自分は数千円程度の差額なら国内流通で買っちゃうが、やっぱ人それぞれってことですな。 セットアップしたのなんて何年も前だから忘れてるんだが，言語の設定って最初にやるんだっけ？
国ごとのローカライズがないなら米Amazonも検討するけど ファームウェア更新完了。
「The file system is not clean. It is suggested that you go to [Storage Manager] to run "Check File System」とか出たけど
スキャンしたら落ち着いた。
みんな出るもんなんですかねこれ。おま環だったらスイマセン。
スナップショットはみんな導入してるのかな？
「QTS 4.2.0 にアップグレードした後に複数のボリュームを再構築し、スナップショットを使用する方法」
※URL長すぎて貼れなかったので、上の文言でググってみて下さい >>194
スナップショット使おうとファームアップした矢先に、エラーで不完全なデータしかバックアップされてなかったり、
突然ディスクエラーを報告してきたりと、人を疑心暗鬼にするのに十分な挙動するんだよこいつ！！！ｳﾜｰﾝ >>194
うちでも出たよ。
メッセージをたどると，数ヶ月前にも出てたようだけど，ダイアログで表示させるように
なったのかもね。
スキャンしたらOKでした。
スナップショットは使ってないなぁ。 >>195
まだ使わないほうがいいっぽいか・・・ｗ
貴重な人柱報告ありがとうございます！
>>196
自分だけじゃなくて一安心。
スナップショットはまだ様子見で良さそうですね。レス感謝。 1600ドルが32万
しゅごい、マジック見てるみたい >>198
確かに、ここまで価格差があるとさすがにねーｗ
リスクを代理店に負わせるか、自分で負うかのハナシっぽいね。
価格の安い普及機は国内で、価格の高いニッチモデルは自己責任で。 ファームのアップするとドメイン情報がリセットされるんだけど
これって仕様なん？
結合し直すのクソめんどい TS-x31P2 高いね
intel機と価格差なくなってきてる
アマでクーポンついてたときに
251Aか451A 買っておけば良かった そもそも、VPSサービス運用元以外は実影響無いだろうに。 去年のファームアップでまたトラブったわ。
ひっそり直して2バイト文字に対応してなかったとか。いい加減にしろや俺のバックアップぶっ壊れたぞ。 新しいFirmware、新機能多すぎて、
上げるの怖いなw 年末にTS−231P買ったけど、ケースが共振？してブーンってなってる
ケースに触ると止まるので、ちょっと重い物を乗っけてるけど放熱が不利そう
あちこちネジ締めてみたけど悪化したっぽい
俺だけかな >>209
買って1年くらい経つけど静かなモンですわ。絨毯の上に置いてるからかも？本当はホコリが出やすくて良くないんだけどねー
ということで下に共振対策のマットとか置くといいかもですよ <<210
とりあえず、ダンボールと何かのおまけのマウスパッドひいてみた
長時間使ってるといつの間にか鳴ってる感じなので、しばらく様子を見てみます
ありがとう 絨毯の上に置いているせいか，HDDのシーク音位しか，音しないな。 俺は家で一番涼しい（寒い）玄関の電話台に置いている。
多少動作音とかがうるさくても、そこから離れた部屋に居る俺には全く気にならないな ちょっと質問なんですが
・回線が2回線ある
・回線1と回線2のルーターにQNAPの2個あるイーサネットコネクタに
それぞれの回線を接続
・回線1と回線2のPCどちらからもQnapが見える
この様な接続出来ますか？
また出来るとしたら設定は難しいですか？
絵にするとこんな感じです
https://gyazo.com/afc710800e0db7a8fcdebb2cfec405ce >>215
それぞれの回線のIPアドレスが重複しないようにだけ気をつければ余裕じゃない？ >>10
qnapのメディアサーバーはisoをps3で見れるから好き。 Intelの欠陥修正パッチってこっち来てるん？
性能ダウンとか嫌なので一歩手前のファームで止めたいんだけども アームは、バリアント1とバリアント2については
「Cortex-R7」「Cortex-R8」「Cortex-A8」「Cortex-A9」「Cortex-A15」「Cortex-A17」「Cortex-A57」「Cortex-A72」「Cortex-A73」「Cortex-A75」
が対象になると報告している。http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1801/05/news062.html
あーあ TS−231Pも見事にアウトやんけ
年末に8700Kと上記のNAS買った俺の一年は既に終わった >>220
昨日うちのCentOSに来たのはカーネルアップデートだったよ。
そのうちQNAPでもバックポートがくるんじゃないかな。 TS-451(4.3.3)で4TBx4 Raid10で使用中なんですが、
1台のHDDで不良セクタが発生しているため交換しようと考えています。
同種の8TBのHDDに交換予定なんですが以下のことは可能でしょうか？
1. 電源On状態での交換と従来通り実容量8TBとしての運用
2.後日残りの3本を8TBに順に置き換え、データを維持したまま8TBx4 Raid10による16TBへの拡張 >>223
出来るよ。
でもバックアップしてから作業な。 TS-431P使ってるけど，Atom系の機種に比べて起動が遅いよなぁ。 >>218
来て欲しいなと思わんことはないｗ
まぁ、今週も定時のウィルスはありませんでしたメールだけだったし
発覚前にじいちゃんが適当に駆除してくれてるんだろと思っておくわ diximのdtcpipアプリはよ
死脳路地に毎回負けとるやんけ、死ねよ NASの転送速度ってcpuも関係しますか？
同時接続ではなく1対1通信なのですが...
海外にはthunderbolt3の使えるts253bt3という機種があるのですが、如何せんメモリが上位機種に比べると見劣りしてしまいます。
直接pcとnasをイーサーネット以外で繋げられる機種としてはTVS-x73という機種もあって、こちらはthunderboltではなくUSB3.0です
thuederbolt nasは本当にthunderboltの分早くデータを転送してくれるのか疑問です >>228
NASのCPUはランダムアクセスと複数を同時アクセスの時に効いてきます。
1:1だと先にHDDのRW速度がボトルネックになると思う。10GbEでも余裕なレベル。ですがSSDRAID0で高速アクセスしたいならTB3ってところ。
メモリはNASに複数のサーバ機能を持たせたり、大量のファイルの処理をするなら多めがいいけど、1:1ならあまり気にしなくてもよいかも。
あとThunderbolt接続はSMBと書いてるので問題ないはずだけど、TVSのUSB接続は専用アプリからアクセスしないといけないはず。調べてがっかりした記憶があるので。 >>229氏が全部私の知りたいこと教えてくださったのでもういいのですが、
>>228の訂正
如何せんメモリが→如何せんcpuが
なるほど、1対1アクセスならば心配なさそうですね >>230
1対1でしか使わないんだったら、NASの意味が無いような。
普段NASで使って、ここぞって時に1対1で使うのかな。 PCを何台も持っていて、置いてある部屋も違うと、1対1でも意味あるよ
3.5インチ外付けHDDは部屋間でも持ち歩きたくないし、USBメモリじゃ容量が足りないというのもあるね TS-453BT3ならあれはダイレクトにThunderbolt3でつないでるのでは無くThunderbolt3⇔10GbEコンバート
HPのベンチ結果も10GbEより悪くベンチの下にThunderbolt 3 File Transfer (1x 10GbE, 64KB)と書いてる
フルスペック出すにはCPUのJ3455はPCIeレーン数が足りない https://www.qnap.com/ja-jp/news/2018
新しいNAS製品の詳細
TS-328：最も少ないディスクでRAID 5アレイを構築できるQNAP初の3ベイNAS。
2GBまたは4GBのRAMとともにRealtek RTD1296クアッドコア1.4 GHzプロセッサを搭載しており、4Kトランスコーディング、再生、スナップショット、クロスデバイスのバックアップ、同期、さまざまなマルチメディアアプリケーションをサポートしています。
TS-x28A：ホームユーザー用の1、2ベイで利用できるエントリレベルのNASで、1GBのRAMとともにRealtek RTD1295クアッドコア1.4GHzプロセッサを搭載しています。
マルチメディア／データストレージ、共有およびストリーミング機能、完全なファイルおよびデータ保護機能、およびブロックベースのスナップショットサポートに比類ない性能をもたらします。
TS-x53Be：2および4ベイで入手できるコスト効率の良いNASで、2GBまたは4GBのRAMとともにIntel® Celeron®クアッドコア1.5GHzプロセッサを搭載しています。デュアル4K HDMI出力およびPCIe拡張をサポートしています。
このため、SSDキャッシングおよび10GbE接続性などの機能を追加するためにNASを長期にわたりアップグレードすることができます。
TVS-x73e：4、6、および8ベイで入手できる高性能NASで、AMD RX-421BD クアッドコアAPU、最大64GB DDR4のRAM、2つのM.2 SATA 6Gb/s SSDスロット、デュアル4K HDMI出力、ハードウェア支援4Kビデオトランスコーディングアクセラレーションを特徴としています。
10GbE NIC、QM2カード、またはUSB 3.1 10Gbpsカードを柔軟に取り付けることのできるデュアルPCIeスロットが設けられており、多様なビジネスニーズを満たすことができます。
3ベイNASはどの層に需要が >>234
4は縁起が悪いので避けたいがRAID5を組みたい人用。 >>234
3台のは値段次第ではいいね。
バックアップ先としてRAID5で構築したい。 >>234
3ベイNASは価格設定によって大きく左右されそうだな
2ベイ→RAID1 利用効率50%
4ベイ→RAID5 利用効率66%
3ベイ→RAID5 利用効率75% 、RAID10、6 利用効率50%
あまりに高すぎると4ベイとの差別化が出来ないし安すぎると2ベイが売れなくなるというジレンマ >>238
間違いだとは思うけど
2ベイ→RAID1 利用効率50%
4ベイ→RAID5 利用効率66%
3ベイ→RAID5 利用効率75% 、RAID10、6 利用効率50%
じゃなく
2ベイ→RAID1 利用効率50%
3ベイ→RAID5 利用効率66%
4ベイ→RAID5 利用効率75% 、RAID10、6 利用効率50%
だよね？ 2段階認証のメールを送信する設定が消えちゃったんだけど、
どうやって設定するんだろ？
パスワードアプリは時間がずれてるのか全然認証できない スナップショット超便利だがなぁ
何度も助けられてるわ 4ベイでRAID6を選択するメリットあんまりないけど選択する人いるのかな？ 将来的にDisk追加を考えるならRaid6、考えないならRaid10でしょ
エンクロージャーが増設できないと意味ないけど >>244
耐障害性ならどの2台が壊れても耐えられるRAID6の方が
壊れ方によっては2台目の故障で吹っ飛ぶRAID10だか
01だかより高いから意味はあるんじゃない？ 2個同時あぼ〜んの心配するなら
もはや日々遠隔地へコールドアーカイブするしかない
各地域（沖縄・九州東西南北・四国東西南北・山陽・山陰・北陸・信越・東北・北海道に各1カ所くらい）確保すれば地震でも津波でも核攻撃でも安心w 核の心配するなら国もかえようぜ笑
どんなデータ保護してるのかは聞かない 2個同時というか、1個壊れて交換→リビルド中に2個目が壊れたことあるからなぁ。
リビルド中が一番怖い。 それリビルドして壊れてるのが分かっただけで、前から壊れてるやろ >>250
そうなの？だとしてもSMARTにでないのなら対処しようがないよ。 全領域スクラブする機能があるから最近のは比較的安全。 raid6は業者に持ってっても難儀するのよ
復旧中に復旧元が壊れるとか業者でもつらい リビルドで片肺になったHDDに集中アクセスするからな
同じような劣化具合だった場合、それがトドメになることも稀によくある リビルド自体がリスクだから実行前にバックアップ取れよって話を聞いてなるほどと思ったわ やっぱりランサムとかも考えると個人ユースのコンテンツ倉庫でRTOが長くてもいいなら日次夜間同期くらいが使いやすい気がする。
可能ならRAID1＋外付けHDDへの日次夜間同期でもっと望ましくは外付けを2個ローテして交互に書いてくとかかな。 核戦争とか、日本全体が壊滅する大地震まで突っ走って想定しちゃうと現実感無いけど、
自宅火災と雷サージ破壊については、普通に起こりうるから、それら対策として、
個人でも出来る限り、オフライン保存のバックアップHDDを自宅以外の場所、
実家か職場の施錠ロッカーあたりに置いといたほうが望ましいぞ。 >>257
今時、大手の事務系営業系の部門じゃ
これまでの無意味なまでの経費削減の一環で
性別(LGBTの都合は知らん)で1フロア1個づつを共有コート以外NG、なんて運用の所多数
私物なんて置いとける余裕無し 某大手家電の工場勤務だった頃、
個人の施錠ロッカーなんてバブル期の社員増加で
あっけなく廃止されたよ。 >>205
え、
バックアップ失敗してあきらめてたけど、ダメファームにしちゃってるからかも 俺のファームウェアアップデートの顛末。
外部HDDへのバックアップ失敗の調査で判明したが、本体側、外付けHDD側の両方でinodeの重複が見つかった。
sshで入ってみるとハードリンク数1で同名ファイルが同じ場所にあるんだよ。ディレクトリエントリの破損か何かなあ。rmしてもゾンビみたいなのが残るし。
QTSでファイルシステムチェックしても異常無しだったのに、外付けHDDを取り外してfsckしたらやっぱおかしくなってた。 Cortex-A15な231Pは予定通りアウトやなorz TS-459 Pro IIなワイ無事死亡
どうせ外につないでないし意地でもファーム更新しねぇ 262のリストに使ってる機種があったらファーム上げないとダメなんだよね？ >>267
それは俺も思った。
4.2系から4.3.3で落ち着くまで相当かかったし
4.3.4もここを見ていると落ち着いていないから
4.3.3でしばらく様子を見ようと思っていた。 >>267
外部ネットワークに繋いでるのであれば、今後公開されるであろう対策ファーム更新は必須だろうね もしかして、QNAPよりもSynologyの方がいいんでしょうか？ まぁ今回の騒動はCPU自体の脆弱性の話だからな
Windows板で暫く観察してたけどvariant3,variant2両方対策した場合で
ストレージのランダムアクセスが10〜30％程ダウンしてるSSが結構あった
そもそも騒動の火付けがintel CPU＆Linuxで最大30％性能ダウンだったからな
ARM機はvariant2対策だけだからまだマシかもしれんけど
variant3対策まで必要なIntel CPU搭載モデルはどうしようもねぇ
AMDは再現性確認されてないのに巻き込まれてカワイソスだな NASの場合NICのボトルネックがあるから
結局個人ユーザじゃ体感出来ない可能性もあるけどね >>262
載ってないモデルはパッチ提供する気ないのか ３０で無職・ホームレスなら河原にツリーハウス作ったりとか夢が広がりんぐな若さだな 231pも431pも安い店売り切れで、
値段上がってきてる。
431xも減ってきてるし、新型高いしどうしたものか。 >>275
ならいいんだけどCortex-A15なんだよなぁ もしかしてQNAPのThunderbolt接続ってみんな10GBeに変換されて遅くなるの? もうすぐ期末セールで新
型が旧型ぐらいの値段になるよ QNAP 4.3.3から4.3.4に上げると、
スワップファイルがいっぱいになる。
SMBDのメモリ使用が3GB以上〜ほぼ最小構成なのに（Ｔ＿Ｔ）
4.3.3に戻します。 TS-453Aがメモリスワップいっぱい。
TS-269 Proはあまりメモリ使っていない。
新しいほうがアウトかな？ もうちょっと見てみた。
リソースモニター、スリープのタスクが増殖中、ログオフが効いていない？
プロセスsmbd−ユーザーadminのメモリ使用量が1.5GBになってる。
あと、残骸が山盛りで残ってる。
４．３．３に戻るまであとちょっとだけど、どっか見た方がが良い項目ある？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
