目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part74

**不明なデバイスさん** · 2018/01/03(水) 00:25:30.28

○長時間使用でも目に優しいノングレア液晶モニタを探すためのスレです。

□過去のモニタまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/237.html
□前スレ
目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part73
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1478392920/

**不明なデバイスさん** · 2018/05/29(火) 00:37:59.98

NECはグレアじゃねーよ
グレアは社外製の安物パネルだろ

97 · 2018/05/31(木) 20:55:20.50

ついにL887手にいれました！
すごい！たしかにパネルは最高・・・なんですが
コントラスト「（明るさ）調整できない」って致命傷じゃないですか！？

バックライトは０まで下げられますが
明るさは「ホワイト全開」なので長時間直視できません！＞＜
スモッグシート（ブルーライト・カット・シート）濃いめとか、どこかに売ってないですか！？

というかどこで聞けばいいんだろう（；_；）

97 · 2018/05/31(木) 21:02:24.32

L887はIO-データLCD MF321XDBより、さらにキメ細かくなった感じです

>>99
たしかにL887はパネルは古くない・・・どころか「今でもTOP」ですよ！・・・が
しかし「明るさ（ブルーライト）」を調整できないのは「致命的」
この点は今EIZOとIOがいいでしょう

かなり濃いめのブラックシートを貼らないと
私には使い物になりません＞＜

**不明なデバイスさん** · 2018/05/31(木) 21:09:48.01

>>124-126
EIZOのほうがブルーライトは細かく調整できます、が
ちらつき・ギラギラが目を傷める＝眼精疲労の原因なので
いわゆる「スマホ老眼」みたいに視力が落ちて目を傷めます

IOのADSパネルはIPSよりスバラシイ！ですが
ブルーライト・カットがEIZOほど「かなり細かく」調整できません
またパネル小型になるほど高くなるという欠点が・・・

ちなみにブルーライトも老化を早めるようです（紫外線に近い）

**不明なデバイスさん** · 2018/06/01(金) 17:14:19.10

>>134
色温度を下げてみたら？
下げれば、青っぽいのが収まる

**不明なデバイスさん** · 2018/06/01(金) 17:17:05.33

それか、ゲイン調整で、青だけ下げる。

97 · 2018/06/02(土) 08:57:34.18

>>137
ありがとうございます
じつは色調調整もやって「多少楽にはなった」のですが、やはり
「明るさ１００％」はかなりキツイです…

ブラック・シートとか売ってないですかね・・・

97 · 2018/06/02(土) 09:20:12.91

L997は明るさ調子できますか？

**不明なデバイスさん** · 2018/06/02(土) 10:01:59.06

>>140
取説見てみなよ
ttp://www.eizo.co.jp/support/db/products/manual

L997とL887だとファインコントラストモードの中に一項目差異があるから
それがあなたのいう「コントラスト調整」なのかわからんけど
ちょっと自分でしらべてみてくれる？

L997の実機は持ってるので疑問点投げてくれればわかる範囲でなら返答できます

**不明なデバイスさん** · 2018/06/02(土) 11:40:16.75

もし、ディスプレイでの調整に限界があるなら、ビデオカードの出力を調整できるので、ダメだったらそっちでやってみる

下を参考に
グラフィックボードのコントロールパネルの確認のしかたを教えてください
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1383717928

**不明なデバイスさん** · 2018/06/02(土) 13:05:12.45

ブルーライトカットとかあからさまにプラセボ効果だぞ。
まずモニタから離れろよ。

jpeg写真を見て、青の階調が85階調しか無い！粗すぎる、なんて言うか？
人間の視覚は青にとても鈍感なので、青はガッツリ階調を落として必要なビット長を減らしてる。要はブルーライトは霊感商法の類。
無知な人間をありもしない脅威で脅して商品を買わせてるだけ。
鳥や昆虫みたいに紫外線が見えるなら気にしろよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/02(土) 13:53:40.80

>>139
>ブラック・シートとか売ってないですかね・・・

ほれ。
https://www.hikaric.com

**不明なデバイスさん** · 2018/06/02(土) 22:01:48.67

グラボの設定でRGB毎にガンマカーブがんばれ
いじりすぎると訳判らなくなるけどねw

９７ · 2018/06/03(日) 00:34:59.02

>>141
じつは>>140のあと即行で調べてL997に明るさ調整っぽいのがあるのは把握してました
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/12/news001_2.html

ただし「発色調整」なので、おっしゃるとおり明るさと呼んでいいのかは手に入れてみないと何とも…

>>143
光の発色が青基調で、おっしゃりますよう「目に負担をかけてる」かと思われます
とくに視神経へのダメージが『深刻』かと・・・
紫外線に波長が似ているのは十分有害かと・・・

>>142>>145
さすがにグラボまで調整するのはキツイですね(笑)
でも、やってみる価値はありそうです

>>144
あまりに痛いので（明かるさ１００％）
サングラス買いました・・・が効果は微妙です・・・；

97 · 2018/06/03(日) 00:45:55.93

今月２０日のEV2430はどうですかね？
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/ev2430/index.html

もし良ければEVEV2456から乗り換えますが…
>>114 やはり気になりますよね
ググると
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1121103.html
＞2013年登場のEV2416W-Zの後継機で、パネルがTNからIPSへと代わり

私はEV2416W-Zを持ってないので何とも
EV2456よりお手軽価格ですが
問題はパネルと性能でしょう

**不明なデバイスさん** · 2018/06/03(日) 01:44:09.70

えーと。
設定できる発色というのはRGBの輝度のバランスで明るさってのは合計値みたいなものです
あと、グラボで調整するのはごく普通の作業ですよ

**不明なデバイスさん** · 2018/06/03(日) 15:30:11.16

>>147
EV2456持ってるの？EV2456でも疲れますか？

スマホは持てますか？

**不明なデバイスさん** · 2018/06/03(日) 23:46:31.44

>>148
実機がないのでよくわかりませんが；
RGBを調整して「暗くする」ってことですか？
（マニュアルはダウソしましたが読めませんでした；(なぜか）

グラボも特殊なことせず普通に色彩調整するだけ？

>>149
今じゃIOデータのほうがパネルはいいです
スマホは質が悪すぎてギラギラで見れないですよね～・・・
私もタブレットPCでいいパネルがあったら紹介してほしいです

ちなみにWACOMから4Kの液晶タブレットPCが出てますが
余裕で３７万円とかしますよ？

97 · 2018/06/04(月) 00:13:35.27

>>149
追記ですが、今月２０日にEV2430が出るので
パネルが同じか、進化してるなら、４万円ですので
こちらが、よろしいかと存じます。

EV2456は操作がタッチパネルなので誤作動や「壊れやすい」という批判が…
ただしEV2430はボタン式ですが、安価な為の気がして不安ですね。
IOデータはパネルは素晴らしいですが、EIZOのようなブルーライト（明るさ）調整機能はありません
使っていて吐き気を催したり、気持ち悪くなったりします…

**不明なデバイスさん** · 2018/06/04(月) 12:54:20.66

>>146
だからブルーライトなんざ影響なんか無いんだって。何処に症例が有るんだよ。
症例を出せるものなら出して見な。絶対無理だから。
悩むぐらいなら眼科行って診てもらいなよ。ブルーライトで目が痛いですとか言えばいい。
むしろ精神科を案内されるだろう。

物凄い思い込みを書き連ねるのはメーカーの手先なのかよ。只のドライアイだ。

**１４６＝９７** · 2018/06/04(月) 22:49:03.22

>>152
大勢が症状を２０年以上訴えてるわけですが
あなたこそEIZO他社メーカーの工作員では？

ブルーライトそのもの以外にも
目への負担は多くの人が認めてるでしょう
単純にブルーが光の波長の紫外線に近いからでしょう

少なくともEIZOはパネルは悪くなるいっぽう、明るさ調整にこだわりがありますが
他社メーカーもいずれ追いつくでしょう
現にIOのほうがパネルは上回りました

**不明なデバイスさん** · 2018/06/04(月) 23:17:16.06

>>151
文脈からうまく読み取れず申し訳ないのですが
EV2336Wをお持ちのようですけど、EV2456はお持ちなのですか？

**不明なデバイスさん** · 2018/06/04(月) 23:24:34.51

普通にブルーライトは目に悪いよ。
だって色温度ノーマルと色温度4500Kとでは
明らかに色温度下げた方が目が楽だし。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/05(火) 07:27:37.19

またオカルトがいるのか。
輝度を下げて云々は単なるVHDだろ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/05(火) 23:01:59.71

結局、ディスプレイが目に悪い最たる原因は
もっとも強くバックライトを透過する白いウィンドウを
多用しているからです。

白いウィンドウを見続けるということは
蛍光灯やLED電球を直視し続けているのと一緒なのです。

この抜本的な問題を改善するには、
どんなモニターに買い替えた所で無理なことで
白いウィンドウそのものを改善するしかないのです。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/05(火) 23:03:23.57

この事は俺が何年も前から言い続けてきたことで、
やがてメーカーもブルーライト対策と称して
色温度を下げる機能をつけるなどして来ましたが、
白いウィンドウがやや黄色みがかったところで
ややバックライトが緩和されるぐらいで抜本解決には至りません。

そこで俺は白黒反転させることを提唱して来たわけですが、
これでは文字以外すべての物が反転してしまい、
実用性に欠ける部分がありました。

しかし、遂にアップルがやってくれました！
OSの標準機能としてダークモードが搭載されるのです！

**不明なデバイスさん** · 2018/06/05(火) 23:06:49.83

遂に来るーーーーーーう！！
https://www.apple.com/macos/mojave-preview/

上のアップルのサイトをみると、
白いウィンドウ環境と黒いウィンドウ環境との違いを
疑似体験できるので1度訪れてみてください。

白いウィンドウが黒になることで
刺激が減ることが分かるかと思います。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/05(火) 23:10:36.62

つまり、ずっと俺が「こういう機能をつけろよ！」と言い続けてきたことが
やっと叶うわけです。Macユーザーで良かったと痛感します。

Retinaディスプレイ…、低反射グレア…、そしてダークモード。
俺の希望がまた1つ叶ったのです。

更にアップルは有機ELディプレイの更に上に位置する
マイクロLEDディプレイを開発中で、
これもやがてはMac製品に登場するので期待しております。

マイクロLEDディスプレイが登場してからです。

＞micro-LEDディスプレイは、
＞有機ELディスプレイや液晶ディスプレイ（LCD）に比べいくつかのアドバンテージがあります。
＞micro-LEDでは、ディスプレイの個々のピクセルに微細なLEDを高密度に敷き詰めることで、
＞LEDによる素子そのものを発光させることにより、色の再現度やコントラスト比の向上、
＞反応時間の速さや、視野角を拡げることもできて画質が向上するだけではなく、
＞更に薄く、明るく、その上有機ELディスプレイに比べて消費電力が少なく、寿命も長い、
＞そして柔軟性もあるというメリットがてんこ盛りな技術です。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/05(火) 23:53:10.21

InnoluxのVAとSamsung のVAとLG電子のIPSが無理
暗くしてもコントラスト下げても↑これらは痛い

**不明なデバイスさん** · 2018/06/06(水) 13:03:41.92

>>152
尿液晶しか作れないところが、青色はよくないって言ってるだけだよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/07(木) 04:11:54.59

>>97
液晶モニタじゃなくて液晶テレビだけど
シャープのLC-32DS6なんかどう？
中古だとかなりモノは豊富にあるかと
シャープ製のASVパネルで、しっとり落ち着いた画質だよ
L997に比べると若干のギラツキは感じるが、長時間凝視しても疲れない
ただし、PCモニタとして使う場合の最大の欠点はデカ過ぎることとシャープ独自の千鳥画素配列かな
LGのIPSパネルでムスカ状態になった俺の目は、たまたま実家にあったこの液晶テレビをモニタにすることである程度回復した

**不明なデバイスさん** · 2018/06/08(金) 16:00:36.10

眼鏡を変えてみてわかったのだが
乱視があると、液晶の表面処理によっては
ぎらついて見えやすくなるようだ。
表面処理の凸凹で距離が変わってしまい
色の滲みを感じやすくなるのだと思う。

殆どの人は軽度の乱視があるから
凸凹が小さい表面処理のほうが無難だと思う。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/08(金) 16:21:45.67

ギラギラはLG製とSamsung 製だけですよ

**不明なデバイスさん** · 2018/06/08(金) 22:10:01.62

眼精疲労になるとつらいのでギラだけは避けてる

**不明なデバイスさん** · 2018/06/09(土) 15:10:12.54

>>165
今のSamsungは凸凹が少ないよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/13(水) 20:35:23.44

iMac Proがどれほど低反射であるかが分かる動画。
https://youtu.be/5rVcO7RCaus?t=220

**不明なデバイスさん** · 2018/06/13(水) 22:55:18.37

Appleは凸凹じゃなくて低反射のARコートを使う奴だね。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/18(月) 20:53:02.41

ブルーライト低減を謳ってる液晶ディスプレイってどうなの？
ただ尿液晶になるだけなのかな？

**不明なデバイスさん** · 2018/06/18(月) 22:56:13.97

サムスンパネルを使ってた目潰し全盛期の頃の
ナナオEIZOだって目の優しさをアピールして
売ってたからブルーライト低減は嘘広告ね

青LEDをバックライトに使ってわざわざブルーライト低減させる意味が解からない

**不明なデバイスさん** · 2018/06/18(月) 23:39:05.06

>>171
>ブルーライト低減は嘘広告ね

ブルーライト低減ってのは
要するに色温度を簡単に下げる機能がついてますよ…ってことだけど、
色温度を下げれば青色が弱くなり、結果的にブルーライトは減る。
これは嘘でもなんでもないよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/19(火) 13:07:00.48

>>171
その場合、ブルーライトが目に悪いというのが嘘広告だよ
調整機構さえあれば青は落とせる

**不明なデバイスさん** · 2018/06/19(火) 13:46:16.29

でもCCFLの方が目には優しいですよね
高級機ぐらいはCCFL採用してほしい

**不明なデバイスさん** · 2018/06/19(火) 20:21:59.45

VAパネルが一番目に優しいわ

**不明なデバイスさん** · 2018/06/19(火) 20:29:07.22

>>173
>調整機構さえあれば青は落とせる

それをワンタッチで下げたりワンタッチで戻したり
ある程度簡単かつスピーディーに出来るようにしたのが
ブルーライト低減機能なわけです。

俺は色温度を4500Kで常用してるけど、
確実に違いがあります。

貴方こそ何を根拠に「ブルーライトが目に悪いなんて嘘」
意味がない…と決めつけているのでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2018/06/19(火) 20:31:29.25

>>175
>VAパネルが一番目に優しいわ

昔、スレでも評判になった
BENQのVAパネル（ハーフグレア）買ったら
おかしな光線が出てて画面見ていられなかったから
あれ以来良いイメージがない。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/19(火) 21:48:15.23

おかしな光線(笑）

**不明なデバイスさん** · 2018/06/19(火) 23:49:14.72

>>176
>確実に違いがあります。

具体的には？
色温度上げたときとの比較とかしてるんだよね？
「なんかまぶしい」とかバカな話じゃないよね？

**不明なデバイスさん** · 2018/06/19(火) 23:58:41.13

ノーマル状態が6500Kほどの色温度なのですが、
この状態だと目の刺激が強いので、
4500Kに落としているわけですが効果は確実に感じられます。

やっぱりブルーライトは目に来るっていうでしょうかね、
刺激が違うんですよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/20(水) 00:02:18.81

近年は中国製の安価なHIDヘッドライト（その多くが青白い光）が
出回っていることもあって、夜間も青白い光で溢れていますが、
やっぱり刺激的なんですよね。

青白い光は不快感があるというか、人間の精神的な部分にも
悪い意味で影響があるかと思います。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/20(水) 00:05:01.92

目にも悪い、精神にも悪い。
青白い光より暖色系の光の方が
絶対に身体にいいと思います。

太陽光は暖色系ですし、
やはりその位が人間にとっても自然かと思います。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/20(水) 00:34:29.69

>太陽光は暖色系ですし、

似非科学に引っかかる人ってこういう人なんだなあって思った

**不明なデバイスさん** · 2018/06/20(水) 15:53:55.71

adobeRGBのせいで評価光源の色温度が6500度になっちゃったけど
銀塩時代の評価光源はフィルム会社によって異なるけど
5000度～6000度が多かったなあ、個人的にはフィルム用ライトボックスは
5500度だったのでディスプレイもCRTの時代から5500度で設定してたので
adobeRGBの6500度はやはり青白く感じる、参考までにテレビのNTSC規格
では標準光源は9300度に設定されているのでadobeRGBに比べても真っ青
に見える

**不明なデバイスさん** · 2018/06/20(水) 19:28:34.96

>>183

ブルーライトなんて関係ない…と言える根拠を
説明してみてください。

そもそも光というのは、
波長によって「強さ／届く距離」と言うものが違うんですよ？
それは科学的にも解明していることです。

例えば暖色側の赤外線は体が真から温まる効果があり、
実際に赤外線を使った健康器具も売られていますが、
これは科学的にも認められた効果です。

一方、寒色側の紫外線は日焼けを起こすなど
破壊的な作用をする光として有名ですが、
ブルーライトというのは紫外線寄りの光なので、
あまり宜しくないことは論理的に考えても分かるかと思います。

現代の液晶モニターのバックライトは青色LEDを使っているので
当然、青色成分はより強く放射されてしまうので
できるだけ色温度を暖色寄りに落とした方が良い…とう点も
論理的に考えても理にかなっているのです。

しかもこれは論理的なことだけで言ってるわけではなく
実際に経験としても同じ結果が出ているのです。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/20(水) 19:49:00.21

液晶モニタより太陽の方がよほど危険ってコトやなああ恐ろしい恐ろしい

**不明なデバイスさん** · 2018/06/20(水) 19:58:40.69

ブルーライトの緩和に
色温度を下げることがいかに有効であるかが分かるグラフです。
↓
http://www.1023world.net/blog/wp-content/uploads/2010/12/20101202-simulation-spectrum.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/06/20(水) 20:04:36.06

これを見て分かる通り、
ライトは白熱球が一番やさしいのです。
http://energychord.com/children/energy/motor/light/images/fig/light_types_5.png

そして蛍光灯はLED波に悪い光です。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/20(水) 22:27:32.76

>>185
>例えば暖色側の赤外線は体が真から温まる効果があり、

目玉の中は水分で満たされてるんだけど、そこが芯から温まったら問題にならないの？
自分の都合のいいものだけ体にいいものだとか言い出すのは似非科学だよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/20(水) 22:39:30.44

>>189

赤外線は温まる程度の話しですが、
紫外線は火傷レベルの話です。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/20(水) 22:47:16.62

何をクドクド言ってるのか判らんが、コンテンツ制作者の意図とかけ離れた色でもいいなら色温度落として目を大事にすればいいんじゃない？
青色に覚醒効果がある、的な話は太陽光の色温度が高くなる昼に相関してるので当然だろうし。
良い、悪いみたいな二元論で理解をするからおかしな事になるんだよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 00:05:23.73

目の負担を考える人達の集まりなんだから
目に良い悪いを無視して語ってどうするですか？

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 00:07:30.17

>>189
>そこが芯から温まったら問題にならないの？

はい。問題ないです。
温まると言っても人の36度程度の体温が
100度に上昇してぐつぐつ煮えるようなことはないですし。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 00:08:20.80

そろそろ、ブルーライトなんて関係ない！と言ってる人は
そう言える根拠を説明してくださいよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 00:31:17.47

>>193
なんでないの？
紫外線だって赤外線だって、エネルギーの大きさだけの問題だよね？

>>194
あなたの主張は、太陽の光の強さでも赤なら目は大丈夫で、青なら駄目なんでしょう？
俺の主張はそんなことはない、だよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 00:41:15.96

とまあ、このように「ブルーライトなんて関係ない」と
言ってる人は、何1つ自分の主張に対する説明すら出来ないのです。

なのでこんなアホなやつの言うことを真に受けても仕方ないので
皆さん、しっかりとブルーライト対策はした方がいいですよ～。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 01:12:23.64

え、大学出てない？

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 01:28:19.67

中学生の理科だと思うんだがなあ

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 03:21:02.68

　よ　ほ　う　診　医　精　一　忠　は　あ　ま
　さ　う　け　察　.者　神　度　告　て　き　さ
　そ　が .た　を　の　科　　　　す　た　れ　し
　う　　　　　　　　　　　の　　　　る　な　　　く
　だ　　　　　　　　　　　　　　　　が　：
､＿__　　　　　　　　　＿__　　　　　：
　　 (＿＿＿＿＿,／::::::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　 /::rー‐-ｰ-､:::l＿＿, 　 , -─
　　　　　　　　 _|:lr_‐､￣-=､l:::|　　 /／
　　　　　　　　/)Y ´ﾟ｀ri　､'ﾟﾞ' |/,〉 /´
　　　　　　　　|｀ |l　/ヽ _,ノｌ　|ﾉ|
　　　　　　　　ヽ_|　'-=ニ=-l　!/
　　　　　　　　 /|ﾊ　　-‐　　/＼
　　　＿,. -ｰ'`´ l l ＼　　 /'/!　l`ー-､＿

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 08:34:47.88

そんなにブルーライトが体に悪いなら
ありとあらゆる光源に青のスペクトルの光をカットするフィルターを付ければいいんじゃないかな
ありとあらゆるものがロウソクの光で見たような色見になって生活に困るだろうが
ブルーライトに害があるんならやってみればいい

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 09:08:41.37

諸般の事情により、投げ売りのNEC LCD-EA275UHD注文しました
HP lp2475wの輝度を20/100程度で利用ｰ>
LG 24MP76の輝度最低ｰ>白背景画面がまぶしくて死にそうになる->
2chブラウザの背景色を黒＋白文字に変更ｰ>EA275UHDを購入

次期のwindows10 メジャーアップデートで文字、アイコンなどのスケーリングの自由度が向上する予定らしい
それを見越して4Kへ突撃、2015製だけど機能満載だね
目に優しいと良いな

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 09:15:00.82

黒背景に白文字のほうが目に悪いと思うぞ、2000年頃のサイトはそんなんばっかだったけど
グレーとかセピアみたいな背景色に黒文字が一番いい
2chのデフォのライトグレーみたいなのはそんなに疲れない配色になってる

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 20:56:36.06

>>200

厳密に言うと、ブルーライトが悪いと言うよりも
LEDは他の成分が弱く、青だけが突出して強く出ているから悪いんですよ。
http://www.my-craft.jp/img/aboutled/led_supekutoru_main.JPG

>青のスペクトルの光をカットするフィルターを付ければいいんじゃないかな

そのフィルターの役目をするのが液晶パネルなのです。
人が見ている色／明るさというのは、バックライト＋液晶の総合なので、
バックライトが青が強くて暖色系が弱いなら、
液晶で青を弱めて暖色系を強める調節をすることで
結果的に青を弱めてバランスを取ることが出来るわけです。

それが最近の液晶に標準で備わっている「ブルーライト対策」なんです。
論理的に考えても意味があることなのに、
それをマヌケが意味がない…と言ってるんですよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 20:57:12.29

>>201
>次期のwindows10 メジャーアップデートで文字、アイコンなどの
>スケーリングの自由度が向上する予定らしい

WindowsはMacより18年遅れてる。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 21:23:19.40

おい、ブルーライト厨ども。どいつもこいつも絶対に論文を読まない癖に影響あるあるとか、霊感商法同然だろ。

以下の日本の研究論文リストを見ろや。この中にブルーライトが人間の視覚系に影響を及ぼすと断じた物が幾つあるか言って見ろ。
https://ci.nii.ac.jp/search?q=ブルーライト&range=0&count=20&sortorder=1&type=0

海外の論文が出せるならやって見ろ。反証なんか普通に有る。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 21:28:10.47

否定派は何1つ根拠を示さないからバカなんだよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 21:28:52.65

>>205
>反証なんか普通に有る。

自分の言葉で反証しようね！

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 21:37:42.48

まずは論文を見ろよ糞ども。ciniiも知らずに生きてた事を悔やめ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 21:41:05.68

まず日本ではブルーライトが人間の目に影響を与えると証明した学術論文は無いし、学者の興味はそもそもソッチじゃない。

ブルーライトが人間の視覚系に影響が有るというなら根拠となる学術論文を示せよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 21:46:51.48

>>209

他人の証明なんて要らないと思うけど？
だって現実に6500Kにしてるよりも
4500Kにしてる方が目が楽だし。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 21:49:33.04

英語は元より日本語ですら論文検索出来ない奴が、ブルーライトガーって叫ぶ。

>>206 日本ではほぼ科研費も付かないオカルトネタであることは論文数によって示したぜ。
お前がリンク先を見ようとしない池沼なだけでな。

さあ、次はお前の番な。何の論文見せてくれるんだ？当然オレは英語論文は平気だから楽しみにしてる。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 21:55:31.61

>>210 お前の主観なんぞ聞いてない。マヌケ。お前の目が節穴なだけ。

レーシック手術受けた同僚のモニタの暗さは4500kですらないわ。
お前なんか全然恵まれてるほうだ。調子に乗るな。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 22:03:15.91

>>212
節穴にだけ入り込む謎の光をブルーライトって言うのかもね。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 22:09:07.55

>>211

何でブルーライトなんて関係ないのか
ちゃんと自分の言葉で説明してくださいね！

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 22:10:04.58

こんなブルーだけに偏った光を出すLEDが
目に優しいわけがないよね。

http://www.my-craft.jp/img/aboutled/led_supekutoru_main.JPG

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 22:10:52.47

こんな単純な話しすら理解ができず、
下らない難癖ばかりつけてるやつって
相当に性格歪んでるだろな～。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 22:16:22.06

な、ブルーライトと輝度を混同してる無知蒙昧が業界に餌与えてる訳だ。

人間の視覚細胞は明暗に関しては極めて敏感だが、そもそも青色には最も鈍感。
生物の進化の過程で青色に反応する人間の視細胞は最も発達が遅れてる訳だ。
その為、昔のTVからJPEG/MPEGに至るまで生画像の青の情報8bit256階調がおよそ1/3の85階調に削られて保存、配信されている訳だが、誰がこれに不満を言うのか？
しかも青と赤の画像の面積は緑に対して1/4しか保存されない事が殆ど。

そもそもお前らの目玉もとい節穴は思いっきり騙されるほど青色に鈍感なのに、狂ったようにブルーライトガーってオカルトに振り回されて喜んでる訳。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 22:18:28.13

スペクトル的にもブルーが突出して高くなっているのに
何で輝度がどうのこうの…なんて話になるんだ？

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 22:23:47.22

>>215 だからお前は節穴なんだっつーの。それとモニタに使われているLEDとどう関係がある訳？
全然エネルギー低いだろカス。

オレが示した論文のリンク先でブルーライトの影響について書かれた物の中で使われている青色LEDの強度は幾つだ。読んでからほざけ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 22:24:29.84

>>219
>全然エネルギー低いだろカス。

バカなの？

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 22:24:40.08

主観おじさんはこれからもエセ科学と生きていくんだから
もうID:dIn15C6hは放っといてあげなよ

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 22:33:34.87

>>218
お前は青色の情報が大幅に削られたTVやJPEG写真を見て目を傷めるのか。
是非日本眼科学会に論文出してくれよ。

青のスペクトルに対して人間の目の感受性が低けりゃ影響を受けないんだよ。
スペクトルって言いたいだけだろ無能。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 22:37:03.80

>>221 おい役立たず。

お前さんの信じる論文を示してくれよ。出来ないだろうけどな。
お前こそ主観なんだよ。所謂、テレビCMに出てくる「個人の感想です」そのものだ。

さて、ここまで書いて、お前らの中に一人でも論文のありかを示そうとした者が居るか？
あら、俺一人じゃん。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 22:43:27.06

>>223
なんで俺につっかかるねん
イライラしてんのは分かるがよく読め

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 22:46:14.17

何回言い聞かせても個人の感想を持ち出すバカがいるな。眼科の前に精神科行け。

無線やノイズについて学んだ事がある人間ならばスペクトルガーなどと騒いだりしない。強度と感度はセットで考えろ。

青系のスペクトルが高い事が視覚系へ悪影響を及ぼす事を示した論文出せばそれで終わりなのに、誰一人それが出来ない。
だからオカルトだつうんだよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 22:58:12.73

>>225
似非科学に引っかかってるのは一人だけだよ？
その一人が個人の感想しか言えない人なんだから、
論文出せって言ったって出てこないよ（もしあったとしても）。

君も少しは落ち着こう。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 23:01:30.14

>>222
>青のスペクトルに対して人間の目の感受性が低けりゃ影響を受けないんだよ。

目の感受性が低けりゃ…って言ってるけど低いのかよ？

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 23:02:43.46

>>223
>論文のありかを示そうとした者が居るか？

お前さんは根本を分かってないようだが、
論文ては論文であって
内容が正しいってことじゃないだぞ？

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 23:03:18.81

>>224 すまぬ

だが、こちらは論文を漁って中身を可能な限り読んだ上で書いている。
スペクトラムとか言いたがるバカはスペアナを使った事すら無い筈。レーザー光線の安全性評価方法も知らんだろ。
青色波長程度のエネルギーでタンパク質に変性を与えられるわきゃねー。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 23:13:47.36

紫外線が火傷を起こすほどの光線で
それに近い波長を持っているブルーライトが
目に悪いことは論理的に考えても筋が通ってる。

逆に否定してるアホは何1つ根拠を示せていない。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 23:16:02.24

しかし、CCFLなら目に優しいのか？と言うと
それもノーだと言える。

なぜならLEDとCCFLはスペクトル的にもても
大差はないからだ。

事実、このスレはCCFLの時代からあり、
CCFLの頃は良かった…なんてことは全くないからだ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/21(木) 23:16:07.27

>>227 低いけどどうした？音声で言えば何で補聴器があると思う？jk

人間の遠い祖先は海から上がり、長く陸上生活を続けた。酸素が空を満たすまで赤い光が海に差し込んでいたと言う。
よって視覚は赤から始まり、木々の緑に対応する様になり、最近青に対応したに過ぎない。