【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。
過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/ それやる位なら、ハブばらして大型ファンつけた方がいいんじゃない? >>57
PCのPCIeの帯域じゃノンブロッキングにできないだろ 4portあたりPCIe3.0x8で足りんの?
やる価値ないのはさておき 10BASE2や10BASE5用のケーブルの方が同軸なだけ
ツイストペアケーブルよりも高速伝送できたりするんだろうか 10baseは10base。
それ以上でもそれ以下でもない。 >>57
ルータはVyOSとか使うと簡単にできる
ハブはLinux上だとbridge-utils使えばできるけど、普通にハブ買ったほうが安いし省エネかと まぁ、餅は餅屋な訳で
10GルーターならPCの意味も出てくるけど、
スイッチ作るには効率悪すぎるな。
作ることが目的なら良いけど。 L4以上のルーティングやファイアウォールならPCでやるのもありじゃね?
最近は、web/proxy/cache/wafをやらないといけないので
PCベースとかが多いのでは? ファイアウォールがサーバも兼ねたら
防火壁の役目果たしとらんでしょう >>68
SFP+じゃん。
SFP+は元々ポートあたり1W程度を想定した規格だから
消費電力そんなに大きく無いんだよ。
ここの住人が欲してるのは10GBASE-T。 MS510TXなら米尼から買えば約4万ぐらいだな
国内より1万くらい安く買える まあでもSFP+のNICでDAケーブルでつなぐ、という構成を頑張る人ならそれで。 10Gでこれだけ苦労してるのに100Gとかホントに銅線で行けるのかなあ… 100Mの時も1000Mの時も
出始めはいつも高かったよ >>72
かなりの高周波で送受信しなくてはいけないだろうし、ノイズの問題や、
信号の減衰が周波数に比例するから、メタルで長距離は厳しいんじゃないかな
と思ったら、規格は制定中なのね
wikiだと、メタルケーブルだと、
>最大10mまでの距離を双方向、最大100Gbpsで接続する。
と、書いてあるから、素直に光ケーブルになるんじゃないかな 2020年頃に5Gでドコモがモバイル回線で10ギガ目指すようだけど
それが実現したら
光回線などの固定回線や有線はいらなくなるんだろうか >>75
無線じゃ帯域だけ有線並みになっても安定性や遅延は有線にははるかに及ばないからなあ・・・ >>75
4Gでも既に1Gbps近くなってるが
10GB/1万円だと光より桁違いに高いことになるから、それは無い 無線の帯域は何人で共有するのかも合わせて考えないと。
結局、ツイストペアケーブルが人類最強の安い速い旨い伝送媒体なんですかね? 適合する条件ならDAケーブルもいいんじゃないかな? ケーブルがお高い
それ以上にベンダーロックインとか一見さんお断り感が半端ない 【ミニレビュー】4K/HDRプロジェクタ導入で直面した18Gbps伝送問題。光ファイバーHDMIを検証 - AV Watch
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/minireview/1103387.html
2014年に登場した最新HDMIですら銅線だと5mが限界で10mだとエラー
2006年に登場した10GBase-Tが改めて基地外なのが分かる >10GBase-Tは基地外
ほんとそれ
USB3.1なんか同じ10Gbpsだけどケーブル長は1mまでだし
そのせいでデスクトップPCでは前面に端子を用意できず
付いているのはケーブル長が3mまでのUSB3.0と言う事になってる 登場してから10年超も経ってるのに普及価格になってないのかよw >>83
USB2.0とGbEの時もそんなもんだったから >>87
4ポートが4万切れか・・・欲しいけど音が気になるんだよなぁ XS505Mとか中スカスカだし
あれで4万なら高い気がする Gbit8ポート+10Gマルチ2ポートの
GS110MX-100JPS スイッチングハブ
GS110EMX-100JPS アンマネージプラス
Amazonで10%引きクーポンつけてるね。NTT-Xより安かった。 GbEはおそろしく速やかに普及したからな
まあHDDの速度が上がってあからさまにボトルネックになっていたから Aquantia一人で気吐いてるのは10G市場の狭さのせいか >>93
DECCHIP 21140だろ
ギ蟹はPCIeの8111C辺りになるまで糞ドライバ連発かつ発熱もひどく使い物にならなかった >>95
>DECCHIP 21140
それFastイーサのチップなんだがw AQ107去年の秋口に導入して時々リンクダウンしてたが最近は快調だ。
何もしてないのに温度なのかな? リンクダウンはよろしくないな
しかしハブ側の可能性もある 5Gや2.5Gに勝手に落ちてリンク維持するのでも、1Gより何倍も速いからなあ
5GbEや2.5GbE専門で安くしてくれたら、それはそれで需要ありそうな >>95
8111Bでもドライバ更新で何ら問題なく使えてたが
ギ蟹より先にマザーのコンデンサ脂肪でオワタw 部品少ないLANカードが長持ちするのは全然珍しくない 最近は固形コンデンサがメインになってきてマザボ全体の発熱量も減ってるから
そういう熱故障も減ってるんだろうなぁ。
プレスコころはそりゃコンデンサも妊娠するわ、、、という温度だったのに。 持ち主は妊娠させる行為をしたことがない妖精さんなのにね 10GbEが普及してさらに俺がツインテ美少女に転生した暁には全員まとめて面倒見てやるから心配すんな
まあ10GbE普及がまず無理なんだが…… XS708E-200AJS買おうと思うんだけど、どう思う?ファイルサーバとの転送速度をあげたいだけなんだが。調べてたらファンがうるさいとかあったけど… 全体構成がわからないが、 >>32 でファンレスかつ十分に改善するかもしれない。 今からハブ新規に買うなら全ポート10GbEでファンレスじゃないとイヤや 10Gx4ポート+1Gx4ポート のスマートスイッチをファンレスで頼む 今でも4ポートファンレスは難しい部類なんだろうか? >>106
ありがとう
でも全ポート10gじゃないといかんのよね。クライアント側も10gにする予定。smbマルチチャンネルで構築しようかとも思ったけど、win7も混じってるから10gにしようかと。 それにしても、どうせ買うならXS708EよりXS508Mの方がいいんじゃないか?
マルチギガビットに対応してるし、NTT-Xで時々クーポンセールで6万円ぐらいに
なってる(というか現時点でまさに6万円になってる)から安上がりだよ
ファンの音は相応に覚悟が必要だと思うけど、そこはXS708Eも同様だし >>111
情報ありがとう!XS708E、てっきりマルチギガに対応してるとばかり思ってた…尼のタイムセールで6万4千円くらいだったから、staticでもリンクアグリゲーションできるほうがいいかなと思ってたけど、別に必須じゃないから、XS508Eもいいね。 XS708Eの中身こんな感じだから、ケースぶった切って画像右上の方に12cmファンx1か8cmファンx2にすれば静かにはできそう。
ttps://content.hwigroup.net/images/products_xl/193578/3/netgear-prosafe-xs708e.jpg ELECOMからマルチギガ対応NIC EDB-10GMPE4T 税込み 29,916円
チップがわからないように? 写真が基板の裏側のみ
http://www.elecom.co.jp/news/201802/edb-10gmpe4t/
AQC107にしてはお高めなので、どのチップが載っていることやら NICではなくPCの拡張カードとしてみても気味の悪い写真の撮り方だな macOSで動作保証してるあたりから、intelチップだと予想。 Intelチップなら法人向けって位置づけだし「Intelチップ採用!」って大きく書きそうだけど。書けない事情あるかな。 intelチップじゃなくて、Marvellの88X3110っぽい
buffaloのやつと同じかなたぶん >>119
多分、console用のserialかと。 熱源から離れたとこにファンあるんだね。天板の真ん中に12〜14cmファン付けたら冷えるし良さげ。 >>113
電源部が豪華過ぎでワロタ
OSコンにPOSCAPってCPUやGPUの電源かよw
消費電力43Wは伊達じゃないというか、
こりゃまだまだ安く省エネになるまで時間掛かるわな >>118
自分も同意見
ヒートシンク固定ネジの位置もBuffaloと同じだし、たぶん完全に同一製品だと思う
裏側の写真だけなのは同一製品だとわかりにくいようにする為なのかもw えー、消費電力43Wもあるのか
うるさいからってファン止めたら死ぬな そりゃポートごとにヒートシンク付きのチップ付いてるからな。
せめて4ポート1チップぐらいにならんもんだろうか。 netgearの12portマルチギガ XS512EM と24portマルチギガ XS724EM
https://www.netgear.jp/products/details/XS512EM.html
https://www.netgear.jp/products/details/XS724EM.html
LACPもサポートするようですね
もちろんFANありで、最大消費電力が XS512EM でも 76.56W なので
ご家庭での使用は難しそう >>131
ELECOM, アライドテレシス, BUFFALO どこでも製品はありますね
netgear はライフタイム保証なので優先して考えていますが
今までファンレスで壊れたことはないのであまり意味なし >>128
新型ホームゲートウェイ
LAN側10GBASE-Tは1ポートか。 >>132
中古で買ったネットギアのGS510TP、たまにリブートかけないと通信できなくなることがあったな
中古だと保証無いし >>135
netgear のゲーマー向け GS810EMX
http://www.netgear.jp/products/details/GS810EMX.html
10Gマルチギガが 2ポート、ギガ 8ポートでファンレスなので
GS110EMX のガワだけ変えたのかと思ったらそんなことはないですね
組める LAG の数が 4 と 5 と仕様でいろいろと差がある
お値段が気になります マルチギガをなんで4ポートにしないんじゃい!
マルチ4+ギガ4の8ポートでいいから安く出せ 今は>>113を見たらわかるが1ポートごとに値段が比例していくような作りだからなぁ。
次のプロセスに進まないと普及しないんじゃないかな? そして普及しないと次のプロセスに進めないという例のアレだな どれだけプロセス微細化技術が進んでもアナログ回路部分の電圧を下げられるわけではないからこの部分は頭打ち
更に1チップ内に乗せようとするとデジタルを微細化する意味が薄い
プロセッサ内みたいに微細化=短距離化ならいいけど >>135
この出っ張った部分がヒートシンクになってて、構造的に足乗っけても大丈夫で
ホットカーペットの代わりになるんでもなければ買う気にならんな オンボードにするときって、MACが別チップに分かれてる場合、
CPU/SOCとMAC間の通信も問題になるんだよな
ギガビットなら、マザーボード上にあるPCI/PCIEラインをMACチップまで引っ張ってくればいいが、
10Gなら、x16とかx32で引かないといけないので配線が大量に必要になる だいたいふつうMAC-PHY間の話だろ。XGMIIは確かにピン数大杉。KRそのまま使えばいいのに。 IntelはPHYとの接続にPCIe使ってるので今の10GbEの普及ペースだとGen4が出てくるまでは内蔵されなさそう
Gen4ならx1で余裕だからちょうど良いだろうし
ちなみに今の1GbEはGen3出せるポートにGen1相当で繋いでるのでちょっともったいない 10Gbpsを10GByteだと思ってる男の人って… 10Gが普及すれば桁どころか次元の壁も超えられる
初音ミクと結婚できる Thundetbolt3は3と書こう(コネクタ形状違うので)。
いかにもな穴だらけのゴツい筐体でわらた。 Thunderbolt 3 10GbE Adapter $279.99 妥当な値段だな。日本に来ると49800円にはなるだろう。 ゴリ押しファンレスの不細工筐体w
黒いアホMacに10GbE載ったから商機ありと思ったのかな thunderbolt2のを持ってるが、1GB/sec出るぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています