[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part38 [X-RAID/RAIDiator]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>307
RAID5やRAID6は１〜２本Diskが壊れてもDisk交換して復旧できるために
あるんじゃなくて、
１〜２本Diskが壊れてもデータロストしないためにあるんじゃないかな
大事なデータならリビルド前に全バックアップを取ってからリビルド 普段からバックアップ取っているならいざ知らずリビルト前に全データコピーだと負荷はそれなりにありそうだけどね >>315
ファイルコピーなんて大量のランダムアクセスを引き起こすんだから、ほぼシーケンシャルアクセスになるリビルドの方が低負担じゃね。
そしてリビルド中の追加故障って、リビルドの負荷で引き起こされてるわけではないと思うよ。 >>315
動作継続性のためじゃね？
ディスク一本イッてもサービスを継続できるから
バックアップ用途じゃないよな バックアップはデータがあるとこだけ読むけど、リビルドは全領域読み込むからそこで不良が発覚する まあバックアップは小まめにとっとけってことだな
ReadyNASはコスパがいいからバックアップ用にもう一台買い足しやすくて助かる
同じタイプのNASをもう1つ用意してバックアップとっとけばPCサルベージができなくても別に問題にならんしな >>320
データのあるとこだけ読んでても隠れ不良があるから発覚することもあるぜ
リビルドの方が全領域だから確かに発覚率高いんだけど
リビルドの負荷のせいで発覚というより新たに不良発生という事態になるんだよね
>>317
リビルド中の温度上昇とアクセス音聞いてる限りでは負荷で引き起こされてるってのも間違いではないんじゃね？ >>307
RAID5なら
デグレした時点でのバックアップを
別に取ってから
リビルドが最適解だとおも
RAID6で定期的にスクラブしてれば、
リビルドからするけど nttxで426と424にクーポン出てるけど、いつも出てるのこれ？ 長く使って埃が凄いUltra6を全バラして掃除中
ここ数年ちょっとしたバックアップと倉庫的にした使ってなかったから特に故障もないけど
動画の編集を本格的にはじめようかと思いとりあえずストレージ周りを整理中
現状４台RAID5にして1台をJBODで運用してるけどもう一台追加して単独で使うか
JBODと組み合わせてRAID1のセットにするかRAID5に追加するか迷う
今基板掃除してるけどCPUのシリコンもカピカピだわｗ グリスの経年劣化は面倒だな
10GbEモデルのヒートシンクって外せたっけか >>307
復旧中に、次のディスクが死ぬと、死亡フラグだね。 会社で使ってるNASだと、５年くらい使っててHDDが１本死ぬと
「NASを替え時」と思って丸ごと買い換え
リビルド中に隠れセクタ不良で止まってリビルド失敗するより
ファイルコピーならそのファイルだけコピー出来ないだけで済むから
ReadyNASって同じセグメントに２台置いてレプリケーション取れる機能が
無いから、ちょっと導入しにくい。ReadyDRはちょっと違うなと思う RAID5はリビルドしてる時に壊れる確率が経験的に高いからな
バックアップも差分でやってれば大したことはないし、まずバックアップだな >>330
1時間おきにバックアップ走らせとけばいいんじゃない？
後はディスクが死んだ時に差分で1回手動でバックアップとってからディスク交換すれば
あまり時間もかからないと思う >>330
>「NASを替え時」と思って丸ごと買い換え
NASごと貰ってきたら良いんじゃあねえ
捨てるならくださいって言って RAIDはバックアップにならない
RAIDでもバックアップは必要
とは昔から言われてる通り
LTOもHDDよりは信頼性あるかもしれないが、2重化したHDDバックアップにはかなわないな Ultra 2でバージョン6系を使ってるんですが、
バージョンアップするたびに固まります。
OSのインストールをし直すと復旧します。
やっぱり無理をさせてるんですかね？
飛ぶと困るのでバージョンアップもやめたほうがいいでしょうか？ >>335
デュアルコアAtomのUltra6無印でも環境によっては不安定になるみたいだし、
シングルコアAtomのUltra2無印だとかなり無理してそうなイメージはあるな BTRFSのプロセスも増えるし切り替えによるオーバーヘッドがばかにならないからな >>307です。
色々なご意見ありがもございます。
当然バックアップは取っています。
4ベイモデルを使用しているので、リビルド中のトラブルは可能性がある事も理解の上、raid5か10で行ってみます。 526Xなんだけど、10TBを6個載せるつもりです。お勧めのHDDてありますか？ >>339
raid10 のメリットはほとんど無い(というか活かせない)んじゃね？ >>339
4ベイモデルでRAID10やるならRAID6の方がいいんじゃない？
HDD4台でのRAID10だと1台目が障害を起こした状態で2台目も障害が起きる時は
3分の1の確率でボリュームが吹っ飛ぶ
RAID6なら同じ条件では100%の確率で2台目の障害まで耐えられる
HDD6台とか8台でRAID10やるなら耐障害性はRAID6よりずっと高くなると思うけど
（その代わり容量効率は激悪だがｗ）、4ベイだとRAID10のメリットはまずないかと
OS6ならスクラブの定期実行でサイレントクラッシュも回避できるから、耐障害性重視なら
素直にRAID6をおすすめする
>>340
10TB×6とかなかなか豪勢だな
俺も欲しいけど東芝の格安8TBで限界だわ今のところ
10TBだと安さ的にSeagateのIronWolfブランドのST10000VN0004とかかね？
Seagateのデスクトップ向けHDDは評判悪いけどNAS向けのIronWolfはそんな悪い話聞かないし
（一部のNASとの相性が悪くてヘッドのリトラクトを繰り返しまくるって問題はあるようだけど
ReadyNASでは起きてない模様） >>343
速度についてはそもそもGbEモデルならネットワークがボトルネックになるから
RAIDボリュームの速度はあまり気にしても意味がない（NICが4つのモデルで
SMBマルチチャネルでも使うなら別だが）
10GBASE-Tモデルの場合はディスクがボトルネックだから速度を考えるなら
RAID構成も考慮する必要はあるけど >>342
なるほど対障害性に優れてるか。
容量的には変わらないしね。
raid6なら多少は速度期待もあるか・・・ >>340
もう526X買っちゃった？
526Xで10TBx6載せるなら
528Xで8TBx8載せたほうがマシかな
WD80EFZX \32460 x8= 259680
WD100EFAX \42650 x6= 255900 レスありがとうございます。
みかか組なのでRed10Tの安売りでいきます。10TB売り切れてますけどねw どちらにしても10T6台とか8T8台とか凄い量だな。
何のデータを入れたらそんなになるの？ 録画数にも依るけどTS残しだと20TB/年ぐらい溜まるから大したこともない 現在の最大容量x最大数が最善だけど
さすがに10THDDが
10TB-927GB(天使の分け前)だと表記容量と乖離しすぎだと思う >>349
10GbEモデル使ってるからHDDもなるべく速いものをと考えると
自然と大容量のに目が行く 届いた428、液晶？ドット抜けしてる・・・。(´・ω・`)
まぁ、別にそのままでも良いかな。
あぁ、そういやUltraの頃は有機ELとか言ってたような気がするんだけど、今もなのかな？ >>354
初期不良で販売店交換だが手間を考えればそのまま使うのもアリ キモオタっってどうして>>352みたいにわざわざ見せたがるの HDDのファームウェアて統一した方がいい？購入時期違うとずれたりするよね？ 問題が有るからアップデートがリリースされてるわけで、新しいファームウェアが有るならアップデートしとけば >>367
以前37,980円で売ってたけど、それでいいの？ 626Xもクーポンで4万4千引きとなかなか凄いことに
それでも526Xの倍近いが
しかし8ベイは値引き全くなし・・・ 626xは先月のアマのタイムセール88,000が最安かな。
今月は少し上がって10万超えたみたいだけれど。 >>374
バレンタイン前のやつですか?
428だけじゃなかったんだ。 今回の2TBSSDを8基買ってreadynasにぶっ込む猛者はいないか >>377
64GBや128GBのSSD×8なら考えたことはある
ただしベンチとるだけで容量的な意味で実用性が皆無だから二の足を踏んでいるｗ 526嫁に内緒で買ったから、嫁のいない間に受け取り、箱は速攻で処分して今中身だけクローゼットの奥に。
104の後継だから楽しみ。これからHDD買わないといけないけど。。 >>381
104から526Xか
いろいろと世界が変わりそうだな 24時間悩んでさっき526xポチってきた
初めてのnasだから楽しみ 尼のタイムセールで628Xが14万ちょっとか
危うく一瞬ポチりそうになったけどもう一声ほしいな >>385
628は年末くらいのタイムセールの時は12万位だったから、
>>372もそうだけど626や628は微妙に上がってますな。 クローゼットの中で526Xって
7KrpmのHDD6本積んだら熱がヤバそうw >>386
年度末で10万切ったら我慢する自信がないな
8ベイもパフォーマンス重視でクアッドコアXeonでいきたいので箱蹴り職人頼むw NTT-XのMicron SSD 2TB、すごい勢いで売れてるなー
数がぐいぐい減っていって２時間で100個くらい売れてる 398で2TSSD買うなら10THDD買ってNASに追加したいなぁ NASの限界スループットを知るという意味ではSSDも使ってみたい
QNAPは確かSSD使用時のパフォーマンスを公開してたっぽいし
ただやっぱり同じ値段で容量が何倍もあるHDDが買えるから倉庫用としてはそっちだよな・・・
HDDのシーケンシャル性能がせめて300MB/sくらいになってくれればいいんだが >>396
12TBシングルで外周270MB/s出たけど、内周は200くらい
大容量HDDのシーケンシャルは良くなってる RAIDでSSDは同じ書き込み負荷がかかるからほぼ同時に書き換え回数寿命が来る欠点があるからな
対策されていないと >>397
それの型番って何？
12TBだとHGSTとかとかSeagate辺りのヘリウム充填モデルかな
しかし1発6万以上しそうだからまだまだNASには入れられないな・・・ >>390
自作のポエムが20TBほど溜まってるんだよ それなら30TBのSSD8基にしてくれよ
ｻﾑﾁｮﾝだけど RAID に SSD 使った場合、多分 trim はしてくれないよね。
SSD が本気出せなそうだが、どのみちボトルネックはネットワークだから影響無いってことか？
寿命には影響ありそうだが。 >>402
6.9.0からSSDのtrimサポートしたよ
>We implement trim support in 6.9.0 when we detect SSDs. >>403
SATAより先に10GbEの方が頭打ちすると思うけどw >>399
そう、12TB鉄狼アイアンウルフさん
ヘリウム入りのおひとつ5万強 >>399
Seagate 内蔵ハードディスク 3.5インチ 12TB NAS 映像編集 IronWolf ( ヘリウム / SATA / 7200rpm / 3年保証 )正規代理店品 ST120 https://www.amazon.co.jp/dp/B075XPBD5B/ >>406
一つ5万強か
非SMRの8TBが2万台で買えるようになってるからやっぱ躊躇するなあ
せっかく多ベイモデルのNASを買ってもHDDまで予算が回らないから困るw 予算がまわらなすぎて部屋に転がってる2TB2つをとりあえずさそうかと思う今日この頃 >>404
RAID0、JBOD、RAID1 くらいまでは trim できそうだけど、RAID5 や RAID6 でもできるのかね？
チャンク単位で trim とかならやれそうだけど、RAID のレイヤーでファイルシステムの状況を把握してないと無理だよね。
そこまでキッチリ作り込んでるのかな？ >>408
東芝8TBだと2.5万円だな
これも仕事でよく買ってる
でも一昔前にくらべれば良くなった 626多少安くなってるがまだ526の倍近い
もう一息いってくれないものか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
