[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part38 [X-RAID/RAIDiator]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>214
いずれスタンダードにはなるんじゃないの？
何年後になるかは知らんがｗ auもNTTフレッツおいてサービス始めるし
nuroも
ルーターのLANポートが対応はまだかｗ >>205
ReadyNASそのものに地雷感がなくもないけどね >>213
4Kで30Mbps、8Kで100Mbpsだぞ >>217
具体的にどの辺が地雷だと？
10xシリーズならともかく、スペック十分の10GbEモデルで地雷と呼ばれるような不具合は
ちょっと思い浮かばないんだが 217じゃないがファームは地雷仕込んでくると思うわ
それ以外は特に不満はない よく訓練された兵士なら地雷を避けるくらいどうと言うことはｗ
6.7までは地雷っぽいのがあったけど、6.8以降はファームの開発体制が変わったのか
けっこう堅実になった気がする
RAID6使用だと８ベイ機の効率の良さが羨ましいんだよな
コストパフォーマンスと静音さなら428一択 >>221
10GbEモデルだと容量効率だけじゃなく性能面でもベイ数が多い方が有利だね
528Xはよくわからんが 既に4ベイあるけどなんとなくバックアップのバックアップに428買ってみた
今までHDD揃えてFlex-RAIDで最初にRAID種類指定してたけど今回はX-RAID2やってみようかな
RAID6に持っていきたい場合はHDDを6台目追加の前にくらいにでもRAID6指定(パリティ追加)してやればいいんだっけ？
手持ちの余ってる2TB2台からRAID6までの道のりは長そうだ・・・ >>223
8ベイモデルの場合はX-RAIDでそのまま台数増やしていくと強制的にRAID6にされるから
何も考えずにそのまま追加していけばOKじゃない？
逆にRAID5のままにしたいとか、6ベイモデル（X-RAIDだと通常は強制RAID5）でRAID6にしたいとかだと
途中でいったんFlex-RAIDに切り替えてごにょごにょしなきゃいけなくてちょっとだけ複雑になるっぽい 4Tx4本のRaid6が既にあって、
428と4Tx4買ってデータ移行（この時点ではRaid5またはRaid6）して、元々からあったRaid6のディスクを428に追加してRaid6にすることはできますか？ >>225
・NAS1(機種不明）で4台でRAID6で現在使用中
・NAS2（ReadyNAS 428）で4台でRAID5又は6でセットアップ
・NAS1のデータをNAS2に移して、更にNAS1からHDDを引っこ抜いてNAS2でHDD8台のRAID6にしたい
ってことだよね？
細部が分からないから絶対とは言い切れないけど基本できると思う
NAS1も同じx86モデルでOS6のReadyNASなら、NAS1のHDDを順番そのままでNAS2に移せば
データはそのままでNAS2に移行できるから、あとは新しく買ったHDDを1つずつ追加していけばいい
NAS1が他社のNASとかでHDDをそのまま428に移せない場合は、NAS2はNAS2で新たにX-RAIDで
セットアップしてからrsyncバックアップとかでNAS1からデータを移して、データ移行が終わったら
NAS1のHDDを1台ずつNAS2に追加していく、ってので何とかなりそう
どっちにしても428は8ベイモデルだから、X-RAIDでHDDを増やしていくと勝手にRAID6にされる
ただX-RAIDの容量拡張ってかなり時間がかかるっぽいから長期戦の覚悟は必要かも 迷ったらハイスペの方
ただ3月に半期決算セールがあるだろうから、まだ慌てるような時間じゃない 電源容量が気になるな
428 200W
528X 250W
628X 250W >>230
428Xが少ないのが気になるって事か？
でもCPUの差や10GbEの有無を考慮するなら、それほど余力に差はないと思う
428X ： Atom C3538 (TDP15W) 10GbEなし
528X ： Pentium D1508 (TDP 25W) 10GbEx2
628X ： Xeon D1521 (TDP 45W) 10GbEx2 >>230
428は10GbEモデルより消費電力が低いからかな？
628Xの電源を170Wの汎用電源に入れ換えてHDD8台入れて使ってるけど、
今のところ電力不足でトラブったりはしてない模様 >>235
内蔵電源が故障したときに汎用品で復活させられることの
確認のため
(少しだけ手を加える必要はあるけど)
まあ最近のReadyNASの電源は悪い評判は聞かないから
9割方杞憂だろうけど NTT-Xも428で８ベイモデルがよく売れることが判ってるだろうし
528Xも６万円台で売れば馬鹿売れすると思うんだがな
69800円なら３台買うよ〜 8ベイより6ベイの方が需要あるだろ
39800円くらいで売れば超売れる、リプレースで4台は買う
一番売れるだろう一般人は2ベイ、次いで4ベイを買ってるらしい(某ショップ記事参照
でも本当はraid5じゃ怖いからraid6にしたい人がかなりあぶれてて、
容量効率から5ベイか6ベイ以上は欲しいが途端に値段跳ね上がるから買えない
8ベイ以上になるとそもそも買う人がマニアック層なんで需要はあるが売れ筋とまではいかない
と思う(こなみかん) そこまでして見もしないアニメやエロ動画を保護したいのか ReadyNAS同士なら２＞４＞６＞８ベイが売れる順番なんだろうね
他社NASとも価格比べれば、今の428なんて他社の４ベイより安いくらい
６を買うなら８がお勧めだよ〜 今更だけど426/428って、raid5×2ってできるの？
あくまでひとつのraidのみ？ RN314(6.9.2)で使えるUSB有線LANアダプタってないかな？ 永らくUltra4を使っていたけど、DS218jを買った
データ移行完了したのでOS6を入れてみた
再構築中… >>243
Flex-RAIDならいける
X-RAIDはダメ あれ
俺なんで8ベイnasなんて買ってんだろ
HDD入れ替え式でDLNA使えるくらいの条件だったはずだが
X-RAIDの挙動教えてください
HDD2台→同容量2台追加
HDD2台→大容量2台追加
HDD4台→同容量4台追加
HDD4台→大容量4台追加
わかる人いたらお願いします 526X買おうかと思うんだけど、結構五月蝿かったりします？
電源の小さなファンが気になるわ。 >251
電源の小さいファンは全然気にならない
大きいメインファンが今の室温20度くらいだと1200rpmくらいかな？ ＜ 8TBx6
316より明らかにファンの風切り音が大きいから、静音重視なら426がベター
526XはCPUとNIC性能重視の人向け（でも凄く速い） 2mくらいの所に4Tx6の526X, 1.5mくらいの所に3Tx2の104があるけど音は全く気にならない。むしろ4mくらいの所の冷蔵庫の音が気になる。 >>251
ケースファンの回転モード（管理画面で変更可）を「冷却」にするとかなりの爆音、「バランス」だと
通常はそんなに気にならない（負荷がかかると多少回転数が上がるのでちょっと耳につくかも）
って感じ
「静音」だとバランスよりも静かだけどその代わりHDDの温度は上がる
まあバランスにしとけば普段使う分には許容範囲かなってのが個人的な感想 ファンの回転数をけっこう細かく制御するので安心感はあるね
526XだとCorei3クラスのCPUだからデスクトップNASには過剰なくらい性能高い
これ買ったら他のNASに移れなくなるかもね... 音については我慢できないなら長いLANケーブルでどこかに隔離しちゃうってのも手かもｗ
>>255
620シリーズのクアッドコアXeonならさらに速い
でも526Xと比べて値下がりの動きが鈍いのが難点ｗ 床下設置おぬぬめ。しかし6Aのモジュラ(と工具)が結構なお値段。 526Xのは「値下がりの動き」というよりは完全に戦略的な価格設定だよな
520シリーズでも524X、528Xはそんなに安くなってないというか、524Xは完全に
価格が逆転してしまっていて話にもならないという…
524Xユーザーとしては哀しいかぎり…
んで526Xポチりましたわw 最上位と最下位以外半端すぎだわな
2ベイと8ベイ以外存在価値無し
1GbEも要らん >>260
流石にそれは極端すぎじゃね？
自分も8ベイ派だけど4ベイや6ベイに存在価値がないとは思わないな
10GbEモデルだと4ベイの524Xは弾数が少なくて速度が出し切れないから
ちょっと勿体ない気はするけど
ところで警告メールの送信対象イベントからバックアップの完了報告を外すことってできる？
更新が激しいフォルダがあるんで1時間おきにバックアップジョブを走らせてるんだけど、
それの完了報告が毎回飛んでくるんでちょっと鬱陶しい
かといってメールのためにバックアップ頻度を下げるのも本末転倒だし・・・ Ultra4のOS6化が完了したから、ReadyCLOUD試してるけど、PCからはUltra4が見えるんだけど、スマホ(Android)からはデバイスがありません表示…
なんでもかんでも自動化で、楽っちゃあ楽なんだけど、設定でip指定したり出来ないから、何故アクセス出来ないのかすらわからん… >>263
値段が下がってきてるけど新製品フラグではないと思うよ
ReadyNASって「定価」と実売価格が今までも倍半分くらい違っていて
製品が出てから1〜2年掛けて「定価」から半値くらい（またそれ以下）まで下がってく
520/620シリーズが今１年半目、420シリーズが今１年目で
価格がちょうど落ちてきたところ。たぶんあと半年掛けてもうちょっと下がるよ
特に520/620シリーズ、420シリーズはIntelのNAS・ネットワーク製品用最新CPUを
使ってるから、新製品に切り替えるパーツも無いし、性能も他社含めて最高レベル
200シリーズは販売終了直前だと思う。今が一番安くて割り切れば買い時 現行モデルは210シリーズを除けば登場からせいぜい1年経つかどうかってとこだし
さすがに新モデルは気が早すぎると思う
下がってるモデルは一部だし、広告効果を狙った特売なんじゃないかなあ
あとマルチギガビットスイッチのMS505M/508Mも値下げしてるから、格安で526Xを
バラ撒けばスイッチもセットで売れる事を見込んでいるのかも Skylake-DEはマルチギガビット対応の10GBASE-Tインターフェースを内蔵しそうだから
それが出たら520/620シリーズの後継機がマルチギガビット対応で出てくると妄想
まあマルチギガビット対応ハブ買っちゃえば現行機でも大した問題ではなくなるかｗ モデルチェンジしてマルチギガになっても、結局トップスピードは10GbEだからモデルチェンジするほどの価値あるんかな
10GbE内蔵して大幅コストダウンとかなら意味あるんだろけど >>268
今の520/620のBroadwell-DEの時点で既にCPUに10GbEが内蔵されてるよ
ファームウェアのアップデートとかでマルチギガビットに対応しないのはCPU内蔵のインターフェースが
マルチギガビット対応じゃないからだと思われる
まあGbEモデルだって何度もモデルチェンジしてるし新型SoCが出てくれば出してもおかしくはないかと
10GbEモデルも716Xから520/620へと代替わりしたわけだし Ultra6 OS6で高負荷かけるとハングアップすると報告したものだが
CPUグリスがパッサパサに乾燥してたのでIPAで拭き取って塗り替えてみた
HDD4台Raid5でリビルド中にファイルを書き込みを連続テストしているが今のところ問題ない
メモリ2枚写っているが認識しなかったのでもとに戻した
オクで買ったSanMaxだけどダメだった
https://i.imgur.com/Ezl3Xqr.jpg
https://i.imgur.com/ApikwdD.jpg >>272
ありがとう
時間差で落札した別のメモリに交換したら起動したけど
全サイズ認識してるかOS6.2.9で確認方法がわからない >>273
メモリ搭載量ならSSHログインしてtopコマンドで確認すればいいかと
topコマンドの使い方はググってね UMAXのDDR2メモリを新品で買って数台のUltra6に入れたけど
１枚だけメモリテストでエラーが出たことがある
それなりにメモリを選ぶんかなぁ >>274
windows10でopenSSH入れてみたけど
さっぱりわからのでOS4に戻したわww >>277
ありがとう
でもFactoryDefaultかけたから手遅れw 原始的にOS4のホーム画面で4069MB認識を確認しました
これからメモリテストして糞して寝ます >>280
完売表示になってるね
確か限定32台だったはずだけど
この手の商品にしては売れた方なのだろうか？ amazonのマケプレに回ってるような...転売か 4TBを6発、本格運用前に買ってみようかと思うけど、WD青と海門バラどっちが良い？ >>286
今のBarracudaのデスクトップ版4TBはSMRになったみたいだから自分だったらパス
NASのうち1台では昔の4TB版（非SMR）を6台入れてもう4年近くトラブルなしだけど >>288
SMRになっちゃのか
最新の型番がST4000DM004で旧番がST4000DM005なんだな、ややこしい ST4000VN008のほうはいい感じよ、5900rpmで低発熱で静か
これが特価で出てるときにまとめ買い
振動センサも付いてるし、RedよりVNのほう信用して使ってる IHMはSynologyとasustorは対応済みでNETGEARとQNAPはまだなんだよな
さくさく対応してほしいわ https://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/1094/096/html/002.png.html
IHMも考えは立派かもだけど、実際の実装がダメダメなんだよな
警告、失敗、ノーマルとか寿命何％って、HDDに不具合が出たら
こんな表示無くても判るよね... 義理NASで526xを買ったんだけど、10Gbeで
lacp activeでlagやってる人いますか？
いたら対向スイッチなにでやってるか
教えてくれませんか？ >>295
netgearのXS708T使ってます。
NICはX540-T2です。 >>296
XS708Tですか!
XS708Eだとlacpできないし、
XS712EMだと高いんで
HPE OfficeConnect 1850 とどっち
にしようかとか、安いのでるまで
待とうかとか考えてます。 >>293
地震の時に振動異常の警告があって設置場所を考える助けになった 316、電源いれると数秒で落ちる……
ディスク全部抜いても同じ。upsから外してコンセント直接でも変わらず。
動かないので原因すらわからず
電源いってますかね？
修理行きかなやっぱ(´・ω・｀) 背面の電源スイッチ切ってる状態で、前の電源ボタン、一回だけ押して、再度電源投入してみたら動き始めました
(;´д｀)ﾅﾝﾔｺﾚ……
ひとまずバックアップ開始してます ファームウェアが勝手に上がってる！
え？自動更新なんてできましたっけ？ んなわけない。
アップデートしてたのに再起動してなかっただけやろ 管理画面出したときにうっかり押しちゃったんじゃないの
ワンクリック詐欺みたいになってるから ReclaiMe File Recovery
https://www.reclaime.com/
NASがぶっ壊れた、RAIDが吹っ飛んだときのレスキューソフトっぽい
NAS recovery for QNAP, NETGEAR, Synology, WD MyBook, LaCie, and similar devices.
ReclaiMe File Recovery（200ドル）
ReclaiMe Free RAID Recovery（Free）
向こうのフォーラムで紹介されてたので備忘録代わりに書いとく RAID6のレスキューは制限があるみたい
・Diskが１〜２本欠けていても本来はパリティで救済できるはずだけど
Disk
が１〜２本欠けている場合は現バージョンでは対応できない
とある。うちはRAID6だから、これでは無理かなー raid5や6を組んでて実際にdisk故障した人っている?
冗長性があるとはいえ､raid5や6にするのが怖くて未だにraid1で運用してる｡
故障したdiskを交換するだけで本当に復旧するのだろうか｡ リビルドで失敗する事例はいくらでもある
心配ならやめとけ >>307
あるよ
RAID6 で 8年くらい運用して、故障は2度ほど出たかな。
容量拡張のためのディスク交換を合わせれば10台くらい換えてるかも。
ディスク抜いて新しいの入れるだけだよ。
ただ、運用前に抜き差しのチェックはしておいた方がいいよ。
手順の確認はもちろん、NAS本体の不良チェックとして。
おれの ultra6 は初期不良で、リビルドみたいな高負荷時にディスクを見失って無反応になる不具合があった。
もちろんリビルドは完了せず、普通はボリュームを失うことになる。 >>307
316使ってるけど、四年で1台壊れた。RAID6だから全然問題なかったよ。 リビルドしまくりだよ
ウチのUltra4に入れた海門は4台壊れた
2回までは同型の海門を入れ換えてたが
あまりの故障率にHGSTと換えるようにした
3TBなのでHGSTのはもう入手出来ない
OS6にしたし、もし次壊れたら4TB以上の他のドライブ試す予定 万が一のためにDiskをraw読み込みする可能性を残したいなら、素直にraid1のままにしておけ 12台の4Tredが2年以内に3台壊れているから結局は当たり外れ >>312
RAID1 でも LVM + btrfs or ext4 を読もうとする時点で linux PC に繋ぐ必要があるんだから、RAID1 でも 5 でも 6 でもそう変わらんと思うが。
もちろんディスクいっぱい繋ぐ手間が面倒というのはあるだろうけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
