[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part39 [X-RAID/RAIDiator]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
102使いなのですがhttpsが斜線で消され、安全なアクセスではないと警告が出ます
Chromeだと上記の状況でアクセスできますがSafariだと入り口に辿り着きません
証明書を発行しても状況が変わりませんでした
サブに格下げした時に工場出荷状態に戻しましたが状況は変わらず
解決方法ありませんか？
FWは最新です QNAP、10GBASE-T対応LANカード「QXG-10G1T」発売、NASやPCで利用可能
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1116315.html
Windows/Linux PCへの装着も可能 >>40
HTTPS (SSL/TLS) にオレオレ証明書（自己署名の証明書）が使われているのは ReadyNAS の仕様であり、
Linux の知識（独自にサーバ構築ができる程度）が無い限り、解決策はありません。
root でログインして Let's Encrypt などの正規の証明書に置き換え・自動更新するスクリプトを動かす方法もあるけど、
メーカーのサポート対象外になる上、今動いていても将来の ReadyNAS OS のアップデートと干渉して不具合を起こす恐れもあります。
その他、NASとの通信を正規の証明書で中継するProxyサーバを建てるとか色々あるけど、知識がないのにやるとろくなことにはなりません。
特定のブラウザでアクセスできない（証明書エラーを回避して危険を承知でアクセスする手段が提供されないブラウザ）なら
ブラウザを変えるか、ReadyNAS の方で HTTPS 暗号化を止めて HTTP (暗号無し）にするのが良いでしょう
あとはReadyNAS の自己署名の証明書のルート証明書（オレオレルート証明書）を端末・ブラウザにインポートして警告を回避するという方法もありますが
NASのルート証明書の秘密鍵が漏えいしたら、ブラウザでアクセスする全てのWebサイト（ネットバンキング等を含む）にアクセスする際に成り済まされる恐れが生じるリスクがあるので
秘密鍵の管理がいい加減なオレオレルート証明書をインストールするぐらいならNASにアクセスする際に毎回警告無視か、NAS設定でHTTPSを止める方がマシです >>42
レスありがとうございます
導入当初は警告は無かったしsafariでもアクセス出来てたんですが意図せずにhttpsに設定してしまってのかもしれませんね
家に帰って見直して見ます
ご丁寧にありがとうございますm(_ _)m >>40
Safariってサーバー証明書の取り込みってできないんだっけ？
どんなエラー画面が出てるの？ >>43
ファームのバージョンは？
Safariの履歴削除した？ あと、キーチェーンの証明書でSSLを「常に信頼」位かな。 >>44
サファリの警告画面です
https://i.imgur.com/NYqqmgN.jpg
ここからこのwebサイトを閲覧をクリックするとポップアップが出てその後システム変更のためのパスワードを要求されますが何も起こらず上の画面に戻ります
>>45
6.9.3です
履歴を消してもダメでした
その後システム>設定>HTTPSからSSLキーホストにNASのアドレスを入れたらIPアドレスベタ打ちだとすんなり管理者ページに入れるようになりました。
httpsは諦めました
httpsでなくても何ら問題無いのでとりあえずはオッケーです。
色々ありがとうございました！ 214のX-Raidで6TB×4を10TB×4に増やす場合、ひとつずつ入れ替えて再構築させるのと、全とっかえでNW越しにコピーするのと、どっちが早いかな？ >>49
RAIDの容量18TB、データは15TBぐらいなんですが。 >>50
それだとデータの退避と書き戻しで最低3〜4日、それ以外に
新しいHDDで再構築するのにかかる時間があるから
全とっかえだとトータル1週間くらいかな？
214の容量拡張で1本HDDを入れ替えるのにどのくらいかかるかわからんけど、
仮に1本当たり1日かかるとしたら4日、2日なら1週間強
どっちが早いかと聞かれると何とも微妙な感じだな・・・
これが10GbEモデル×2なら多分間違いなく全とっかえの方が速いんだろうけど 214のeSATAにつないでコピーはできないのかな >>51
ありがとう。
全とっかえで検討します。
データの待避スペースは不要で、そのままもと使ってた104に挿してコピーするつもり。
>>52
外付けだと容量が足りないかも。 それが一番いいよね
トラブルでデータが無くなるリスクのほうが大変だもんね 今の在庫 意外と売れてないwww
528X 57台
524X 138台 524X欲しいけど3万円台になるかもしれないので待機してるｗ ところで、うちの環境では104では上側がeth0、下側がeth1なのに、214では逆なんだね
OSで先に認識された順に名前が変わるのかな？ 2ベイを買うと後で4ベイを買っておけばよかったと思うことに
4ベイを買うと後で（以下略 >>58
うちでも214は下が0だからそういう仕様なんだろう 4ベイの104がお亡くなりになって
今んとこ2台で十分だなってなってるからたぶん大丈夫
ネットギアに対する拘りもないけどどうせなら同じメーカーがいいかなって いつのまにこんなに下がったんや
ちょっと前まで3万超えてたのに
ttps://nttxstore.jp/_II_WE15357323 >>64
8台買ってしまった
528X RED8TB x8 raid5 の2組で100TB超えたわ 初期不良セクタチェックしっかり行った上でRED使うなら、
2台同時に壊れる可能性はかなり低いと思ってる
今までずっと6ベイ3台構成でREDをX-RAIDにしてたけど、
保証期間内に壊れた個体はひとつもなかった RAID5の危険性は2台たまたま同時に壊れることじゃないからなあ >>67
自分はズボラだからRaid6+hot spare
容量効率は悪いけど、これでデータが飛んだら諦めるしかない お前ら何処の会社のシス管だよ
一般人が100TBって 自宅防犯カメラが三十台もあればそのぐらい軽くいくだろ。 防犯カメラ CS-W80FHD 2台しかないけど
1台あたり1時間で1GB食うから1日で24GB、1か月録画で720GB、2台だと1.5TBになる
ところで、こういう防犯カメラとかってバッファーほぼ無しで書き込み続ける仕様なんだけど、
機器1台につきHDD1台の構成じゃないとフラグメント（断片化）起こりまくってぐちゃぐちゃになるよね？
それとも2台3台の防犯カメラの録画を1台のHDDにやり続けても問題ない？ >>74
同時に別の防犯カメラからファイルを書き込むという動作を24時間やり続けると
まるで断片化のベンチマークかのように極限まで断片化すると思うのですが
読みだすときにヘッドががたがたと細かく行き来することになってHDDがすぐに壊れたりとかそういう問題は起きないのかな？ ―― と思いました
意外と大丈夫なもんなんですかね
詳しい人とかやったことある人居たら教えてください＞＜ >>75
心配ならボリュームスケジュールで定期的にデフラグやらせればいいんじゃね？
気にしすぎだと思うよ >>75
仮想PCのデータストアなんてもっとひどいランダムアクセスになってるから、そんなのどうということ無いんじゃね >>75
そこまで断片化が心配なシステムであれば事前にアロケートしてるんじゃないかな >>75
COWをONにしなければそこまで断片化を気にしなくてもいいよ >>80
それってbitRot保護のこと？
ONにしてるけど全く気にしてなかったな >>73
NVRでカメラ1台をHDD1台だけ割り当てて記録する事なんて無いぞ >>76-82
ありがとうございます。
複数台の防犯カメラから同時に1台のHDDに録画し続けて断片化したとしても、その程度なら大きな問題は起きない感じですね。
>>79
記事みてたら同時録画で断片化した場合、映像再生でコマ落ちが生じる場合があるとのことですが、
私の環境の防犯カメラ映像は、NASから直接再生する必要はなく、何かトラブルが起きたときにPCにコピーして再生・検証できればOKなので、
仮に断片化で読み込みが遅くなっても問題がないということが分かりました。
故障に関しても、3年保証のHDDなら、まぁ断片化とヘッドの行き来が過激でも3年は持ちそうなので気にしないことにします。
（余談ですが、WDの3年保証って購入時じゃなくてWDの工場出荷時からのようで、買った時点で出荷から1年以上経過していて
損した気分になることがあります。お店は製造年月日明記して販売して欲しいです）
> WD PurpleのAllFrameは、こうした「データの分断化」を書き込み時点で抑えるのが特徴。
> ストリームの書き込みを連続位置に書き込めるよう、書き込み時に調整していくのがポイントだ。
> そうすることで、読み出し時はデータをスムーズに読み出せるようになり、ヘッドの無駄な動きも抑えられる。
> 省電力化や発熱の抑制、シーク音の低下にも意味があるという。
> ちなみに、この機能は専用の書き込みコマンドを使わないと利用できないため、「Windows環境で手軽に活用」と
> いうわけにはいかず、専用のシステムが必要になるようだ。
この断片化防止機能は「WD PurpleのAllFrameコマンド対応」の製品じゃないと意味ないみたいですね。
少なくとも、直接HDDのファームウェアに指示を送るNASは当該コマンドに対応していないと駄目だし、
防犯カメラの方もそれに適合していないと適切な管理ができないだろうから、AllFrame前提に作った業務用の製品じゃないと
効果無さそう。 みかかから届いた一式で2台目の528XRESYNC中
Raid5でいいんです
http://i.imgur.com/pILL5G7.jpg >>86
中心部のHDD温度に気をつけろ
常時稼働なら50度近くまで上がるだろう >>87
中心部そんなに熱くなるの？
「パフォーマンス」からファンの制御を「静音」や「バランス」ではなく「冷却」にしてもそう？
もしそうなら仕様上の欠陥なんじゃ…… パフォーマンスの温度要確認
全部排気だから回転数上げても3度くらいしか変わらん
効果の割にうるさいので、そっちは静音にしてドア開けてUSBファンで風当ててる
それでも40度下回らないからアイドル時はHDDの電源落とす設定にしてようやく許容範囲
吸気のドアは窒息だし、HDDベイ間の隙間はないし、欠陥といえば欠陥 >>88
7200rpmの高発熱HDDを8台入れてるならそのくらいいくよ
俺のは628XにIronWolf 8TB * 8の組み合わせだけど、ファン制御がバランスだと
真ん中辺りのHDDは47〜48℃くらいになる
冷却だともうちょっと下がったけど（真ん中辺りのHDDで44℃くらい）ファンが余りに
うるさくなりすぎるので却下
HDDの温度は40℃台後半なら顕著に寿命が縮むわけでもないそうだから特に気にせず
そのまま使ってる 冷却で中心でも40℃最上部は36℃
HDDは5400RPM派なので うちの場合、同じ7200rpmでもHGSTは爆熱だけど東芝のドライブはそうでもないんだよな
ただ、スリープ明けの時点ですでに5℃も差が付いててインチキ臭いんだけど
センサが測定してる場所が違ったりするんだろうか そりゃ、設計も使ってる部品も違うのだからどのメーカーも同じになるわけ無いわな。 Googleデータセンターにおけるサンプル数10万台以上の民生用ハードディスクドライブを使用した調査結果の論文がある
【Failure Trends in a Large Disk Drive Population】温度との関係は5頁〜6頁あたり
https://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/ja//archive/disk_failures.pdf
グラフのみ抜粋: http://f.hatena.ne.jp/LM-7/20070220011445 (左目盛りが確率密度、右目盛りが故障率)
35℃〜46℃までの故障率は、ほぼ同じで、最も故障率が低いグループなので、
>>89 の「それでも40℃下回らないから」という状況なら全く問題がない
47℃を超えると多少故障率があがるものの51℃まで上がっても故障率は倍にしかならない
「倍」というと大きく思えるが、35℃より低い場合も故障率が上がっており、
29℃の故障率 = 51℃の故障率 だし、24℃の場合の故障率は51℃の場合の2倍、20℃ の場合の故障率は51℃の場合の4倍にもなる
俺の冷却十分な自作ゲーミングマシンのHDDの温度は今29℃（室内の気温は20℃）だけど、これは51℃の場合と同じ故障率で、
神経質に気にしすぎるのならば、HDDの寿命のためには、ファンの回転数を低くして、もっとHDDを温めた方が良いということになる
故障率が急激に上がるのは、25℃より冷たい場合と55℃を超える場合なので、
25℃〜55℃の範囲に収まっているなら気にしないのが平和だと思う
まぁどうしても故障率が最低の温度じゃないと気が済まないなら、35℃〜46℃までをキープするのが良いが、
温度よりも湿度（しつど）の影響の方が圧倒的に大きいので、そこまで気にするなら湿度（しつど）も気にすべきだな あと >>89 の「アイドル時はHDDの電源落とす設定にして」は、HDDの寿命を考えるなら論外のレベル
> ハードディスクメーカーのデータシートからはハードディスクにダメージを与える大きな要素がスタート・ストップ
> 回数及び温度であることが読み取れると ハードディスクの寿命のページで先に述べた。温度については次項で詳しく
> 述べるとして、スタート・ストップ回数を著しく増加させてしまうのが省電力モードである。
> 省電力モードにより10分で切れるようにして日に8時間つかえば20倍以上老朽化が早く進行する可能性がある。
> 1分でセットしてあるならば100倍以上老朽化が早まることだってありうる。
> もし100倍寿命を縮めてしまったら、ハードディスクの寿命の項で示した寿命39年が本当であったとしても
> 1年持たないということになる。
> ハードディスクをこまめに止めると寿命が著しく短くなるから省電力モードは絶対に使ってはならない。
https://hddbancho.co.jp/deteriorationandmeasuresof_hdd.html
消費電力を減らす効果はあるものの、スタート・ストップ回数を増やすとHDDの故障率が大幅に高くなるので、
省電力モードは無効にして動かしっぱなし（回しっぱなし）にするのが望ましい 今は存在しない古いHDDのデータや実際に統計を取っていない脳内理論だけのサイト情報を張られても 2年以上3年以内に1台ずつ壊れてくれるならむしろ歓迎
新しいの先に買って入れ替え、RMAで戻ってきたものは売る
マイナス数千円程度で保証が3年伸びるぜよ HGST 0S03361 があまり熱を持たずに使いやすかったのだけど、
1台だけ 0S04005 を入れたらそのHDDだけが熱持ちすぎてファンの回転上がりまくっているわ・・・><
他のHDDと比べて、いつも5度高い。
そのHDDを1台入れる前はシステムのファンの回転が800RPMだったのが、今は常時1200RPM超え >>97
>早く進行する可能性がある。
>早まることだってありうる。
よくこんなソースなしソースで
>論外のレベル
>HDDの故障率が大幅に高くなる
と結論付けられるな >>100
低速回転のシリーズ復活してほしいよなほんと >>101
そのサイト見てみたけど HitachiDeskstar7K1000（SATA2-1000GB) のメーカー公式公表値寿命の起動回数5万回（保証値）をもとに計算してるっぽいよ >>103
メーカー公式スペックが絶対的ならBackblazeの故障率でデスクトップクラスよりスペック上上位のNASクラスの故障率がデスクトップより高いのはおかしいだろ そもそもReadyNASに使ってないときHDDの電源落とす機能なんてないよ
誤解している人多そうだけど、ReadyNASの "ディスク スピンダウン" 機能は、HDDの電源落とすんじゃなくて回転数を落とす機能だよ
https://kb.netgear.com/ja/000053124/Disk-spindown-considerations
普通はHDDにおいてスピンアップといったら電源ON、スピンダウンといったら電源OFFを意味するので
NETGEARが紛らわしい言葉使っているのが悪いんだけどね
（Windowsとかの省電力モードは、回転数落とすんじゃなくてHDDの電源自体を切る）
回転数の変化とHDDの寿命の関係の統計データなんて探しても見つからないからどっちが寿命が長くなるかについては自分で判断するしかないね
個人的には、メーカー側は24時間同じ回転数で回し続ける試験は絶対にやっているが、回転数を頻繁に変更させる試験はしていない“かも”しれないので
NAS側からの制御で回転数を変動させるのは、寿命を気にするなら使わない方が無難だと“思う”
けど、もし総回転回数が少ない方がモーターへの負荷が少ないと考える人は（工学的に考えれば回転数を変動させる方が高負荷だと思うけど）
回転数を落とす機能を有効に設定しておけばいいんじゃないかな >>105
それ原文だと真ん中くらいでAllowing disks to slow or spin downってなってるから
回転を落とすか停止するかはHDDメーカー(型番)によるんじゃないのかな
https://kb.netgear.com/30903/ReadyNAS-OS-6-Disk-Spin-down OS4ではnoflushd使ってるよスピンダウン機能
6は知らん >>105
WindowsにHDDの電源切るような省電力モードあったけか。
あ、スリープモード（S3)やモダンスタンバイの事？ >>108
コントロールパネル→電源オプション→プラン設定の変更
→詳細な電源設定の変更→ハードディスク
→次の時間が経過後ハードディスクの電源を切る
Windows 10 のデフォルトだと20分になっているはず
これは20分間HDDへのアクセスが一度も無かったらそのHDDの電源が自動的に切られるという意味
パソコンをアクティブに使ってる最中でも使っていないHDDがあったらそのHDDの電源が切れる
当然ながらNASのHDDには影響しない >>105
とあるメーカーを見たことあるがあなたが思っている以上にいろいろな状況を想定して試験しているよ HDDメーカーって膨大な試験結果とか故障統計とか初期不良率データとか持ってるのに
一般公開してくれないから消費者側では判断できなくて困る HDDメーカーは顧客に対しては様々な情報を出してるけどね。
要するにお前はHDDメーカーから顧客と見られてないんだよ。 一般の個人客ってせいぜい自宅NAS 528X用に8台HDD買って、4年ぐらいでHDD壊れて買い替える程度だろ
1年あたり2台しか買わないわけ
そんなの客じゃなくて「ゴミ」なんだからメーカーとしてはわざわざ情報教えてやる必要ないよな(笑)
個人のゴミは、ばら売りしてもらえるだけありがたいと考えるべきだよ
HDDメーカーにとっての客は、何万台も購入するデータセンターや組み込み機器メーカー、PCメーカー、BTOメーカーだよ
そういう本当の客には顧客からの要求に対して営業が資料やデータを与えるはず >>113
何言ってんの？
リテール市場はどこのドライブ屋も重要視してるよ
当然提示する資料が企業向けと個人向けで同じレベルではないが、リテールをゴミと思っているメーカーは一つもない >>116
お問い合わせページを見てみると、
https://toshiba.semicon-storage.com/jp/contact.html
「データシート、アプリケーションノートの提供」
「ストレージ製品の信頼性データ、各種資料のご要求」
は、法人客からしか受け付けていない
よくある質問では
https://toshiba.semicon-storage.com/jp/design-support/faq/storage.html
> フォーマットツールが欲しいのですが。
> 当社では、一般ユーザー様にご提供する企業向け（内蔵用）HDDのフォーマットツールはご用意しておりません。
> ドライバが欲しいのですが。
> 当社では、一般ユーザー様にご提供するドライバはご用意しておりません。
> なお、Windows PCに実装されてる当社のHDDは、Windowsに用意されているドライバで動作いたします。
> 内蔵用HDDのファームウェアが欲しいのですが。
> 当社では、個人のお客様にご提供するファームウェアはご用意しておりません。
> HDDの診断ツールが欲しいのですが。
> 当社では、一般ユーザー様にご提供する診断ツールはご用意しておりません。
業界トップ3に入る東芝で、これ
これでも「リテール市場はどこのドライブ屋も重要視してる」と言えるの？ >>117
東芝製品ってcfdとかの経由で販売はされてるのは知ってるけど、直販してるの？ >>118
一般消費者の行動からすると、
(1) 価格.com を見る
http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/
(2) 満足度ランキング1位のTOSHIBA製品を見る
http://kakaku.com/item/K0000513766/
(3) 東芝 MG03ACA300 [3TB SATA600 7200] が、
NTTグループの安心オンラインストア！ の NTT-X Store (このスレでもお馴染みのお店) で9,980円！
(4) https://nttxstore.jp/_II_QZZ0007274 ポチって買う！
となる
しかし、購入後、東芝からは一切サポートが受けられないという残念な思いをすることになる
NTT-X Store 見ても CFD社経由とは書かれてないね 104からの買い替えというか壊れたから4ベイ以下で今選ばなきゃいけないとして
524X/424/422/214でスペックと価格の兼ね合いで考えると
一番安い214かどうせなら524Xまで行った方がいいかな？
って聞きづらい雰囲気 >>120
GbE環境で使うなら214で十分
x86用アプリを使わないなら >>117
その対応を個人に対して行わない理由を考えてみれば？
知識レベルの異なる一般ユーザーに対して過度な情報やツールの提供をすることによる弊害
専任SEや設計担当のいるOEMと同じ対応をスキルレベルの不明な一般ユーザーに対してすべきでないのはバカでもわかるw >>119
何が問題なのか分からないんだけど、メーカーサポートなどイランでしょ？
そもそもノンサポート前提での販売品って事が分かってて買うものだよね、故障や不具合は販社が対応するしそれ以上何がひつようなの？
一ユーザとしたら十分でしょ？
販社というか輸入総代理業務をしてたことあるけど、必要があればかなりのところまでサポートはしてたよ、ただ個人に必要な情報じゃないよね。 >膨大な試験結果とか故障統計とか初期不良率データとか持ってるのに
車メーカーはもっと膨大なデータ持ってるだろうし乗用車なら個人客がメイン
でもデータ開示なんてしないよな
客になったらデータ開示して貰えると思うほうが誤解だよね 例えばだが1年後故障率0.1%のもの2台買って1台壊れたら騒ぐやつがいるからだろ >>121
速度というかスループット的にはギガビットの限界に達してるんだね
アプリとかwordpressをちょっといじったくらいしか覚えがないからどうでもいいか
となるともうちょっと早く壊れてくれたら最安掴めてたのになぁってなる
一応214軸にアプリとか機能とか見ながらちょっとだけ検討する
ありがとう >膨大な試験結果とか故障統計とか初期不良率データとか持ってるのに一般公開してくれないから消費者側では判断できなくて困る
他の業種含めて自主的に一般公開しているメーカーってどこ？ >>124
>> 膨大な試験結果とか故障統計とか初期不良率データとか持ってるのに
> 車メーカーはもっと膨大なデータ持ってるだろうし乗用車なら個人客がメイン
> でもデータ開示なんてしないよな
なんで、他の業界を知らずにそういう出鱈目言うんだろうね
自動車メーカーは、不具合・故障等の件数、整備状況や不良発生までの期間、
箇所（原動機・動力伝達装置・走行装置・操縦装置・制動装置・緩衝装置・燃料装置・その他の装置）などのデータ、
原因などの詳細等を、国土交通省に定期的に報告・公開している。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/carinf/rcl/common/data/accidents_fire28.pdf
http://www.mlit.go.jp/jidosha/carinf/rcl/common/data/quarter_29_2.pdf
これを、HDDに例えるならば、HDDが不具合・故障でメーカーに送られてきた件数・不具合発生まで期間や、
スピンドルモーター・プラッター・ヘッドアセンプリ・磁気ヘッド・基盤など、具体的に不具合が生じた箇所、
それによる事故の内容（データ消失など）などを、政府機関に定期的に報告・公開しているようなものだ。 >>128
法令に定められている情報提供をしているってだけのこと、別にＨＤＤメーカーにそういう法令が適用されればそれに基づいて提出される。
ついでに言えば、そこまでしても三菱自動車を筆頭にごまかしてきた実績もある。 >>109
いやそれ、HDDのモーターを止めるだけだよ。 まあ普通に考えたら電源断って書いててもデバイスにスピンダウンコマンド発行して
回転止めて省電力モードに移行させるだけだよね
SSDでは無視される設定のようだし
ReadyNASのもWindowsのも中身は同じコマンド発行してるだろう そろそろスレチだからメアド晒して個人でやり取りしてくんない？ >>111
情報公開していないNETGEARには言わないの？ >>111
年に百台も買わないくせに一端の顧客気取りか >>135
一時期の隣の国のハードディスクなんか、100台発注されたら120台納品してたよ。
壊れるのが前提だし実質、ノンサポートみたいなもんだよ。 昨日214で考えてみるって言ったけど今日見たら214と424にクーポンが来てて
せっかくだから424注文したよ
3月の最安値と同じ価格で掴めるとは思ってなかった ▽NETGEAR▽ReadyNAS 4ベイNAS(ディスクレス) RN21400-100AJS
│31,480円(税込)+今だけ:8,500円割引 = 22,980円(税込)
│【ご提供台数:19台】
└→ https://nttxstore.jp/_II_NG15334994
◆デュアルコアCPU＋メモリは高速DDR4を2GB！４ベイNASも超特価！◆
▽NETGEAR▽ReadyNAS 4ベイNAS(ディスクレス) RN42400-100AJS
│48,980円(税込)+今だけ:14,000円割引 = 34,980円(税込)
│【ご提供台数:6台】
└→ https://nttxstore.jp/_II_NG15704412 >>138
なんてこったい。
昨日、amazonで214を27900円で注文してしまった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
