33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.36
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend::vvvvv
!extend::vvvvv
↑三行重ねる事
33inch未満で4K・QFHD・UHD等と呼ばれる3840×2160等の画素数を持つ液晶モニターの総合スレッドです。
なお、このスレッドの「4K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへ↓お願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1514888282/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ↓
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.59
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1535803271/
HDRに関係する話題はこちらへ↓
HDR液晶モニター総合 2台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1530617983/
5K〜8K、またはそれ以上の次世代高解像度モニターについてはこちらへ↓
8K液晶モニタスレッド
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
■前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1525401848/
＊＊注意＊＊
※新スレを立てる際は、必ず最初の3行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレその後の行から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>897
HDRソースまともに持ってないとHDRは宝の持ち腐れになるからね
でもHDR映像見れるならSDRなんて本当にゴミでしか無い。これはマジでそう。 HDRコンテンツ以外でHDRに設定して文句言ってる馬鹿も居るから
ネットのレビューはまるであてにならないのが今のHDRの現状 >>900
HDRソースなんて、映像作品のごくわずか
写真やイラスト趣味の人には関係ない
映像趣味の人でも、出回ってる映像ソースの1%もない HDRがどうこうより高色域パネルが普及してほしいよ
俺はね
コンテンツ供給側もsRGBなんか捨ててせめてDCI-P3で作ってくれ もしかしてHDRとか色云々って、オーオタ並に不毛な議論だったりする？ そこまでオカルトでもないと思うけど
駆動方式、メーカー、商品の代理人気取って戦ってるのは滑稽としか言いようがない
買いたい商品に必要な機能性能があって納得できる価格かどうかを論点にすべきで、どっちが優れてるとかはどうでもいい >>908
確かにHDRの種類に対する議論はハイレゾ音源の作り方の違いに対する議論と似てるな
これは偽物、とかいうのがすぐ出てくる >>911
色温度だよね。
true color みたいにディスプレイがセンサーを持ってて自動で調整してくれれば楽なのに。そういう製品はないのかな？
BenQにはあった気もするけど HDRよりもHDMI2.0コネクタ数4つ欲しい
モニタスリープで左上に寄るDPは要らん HDRで実際の太陽の眩しさを表現できるそうだが、眩しい画面なんて見たくないぞ 誰かHDRの派閥、勢力図、支持者層を図解で整理してくれねえかな
もう規格も実装も感想もバラバラで何が何だかｗｗｗ いまのモニタでHDRは気にする事ではないから
知っても意味なし >>908
カセットからSACD以上の革新なので意味はあるんだが価値と理屈をわかってない猿じゃ語るのが無理ってのがHDR >>917
でも、大多数のお猿さんに理解して貰う努力しないとこの先生き残れないんじゃないかなぁ？ｗ
いいのかなぁ3Dテレビと同じ末路を辿っちゃってｗｗｗ 4Kは価格的にも技術にもどうしても必要でないなら買わない方が良いね
地上派で４Kが見られるようになれば価格も下がるし技術的にもイイモノが出回るだろう
と、言う結論に至ったのでクソスレ眺める意味もなくなった
ほな！ PCモニタとしての4Kは十分に選択肢にはいるだろ
地上波で〜とか技術的にとか必要とか・・何が言いたいのかね いや4kモニタは現状でも価値がある
だがHDRモニタは要らない
HDRモニタは情弱が飛びついてる状態 AppleのRetinaも「精細さに解像度を割り振る」って意味では33inch未満4Kと用途が近いよね
つまり高精細なPCディスプレイ、と言う需要は間違いなくある訳で
なお、Mac以外での高精細PCディスプレイの普及率 >>917
HDRどうでもいいという一般人が「価値と理屈をわかってない猿」なんじゃない
あなたの方が、普通と違う価値観持ってる映像オタクなだけなのよ
「HDRの価値と理屈が分かる俺ってスゲー」ってのは、勘違い >>918
UHD BDやUHD配信がHDR10で決まった以上そっちにいくのは確定だよ
まともなHDRコンテンツを知ってる人間は全部そっちに行くし >>924
配信経路がHDR対応してても、コンテンツがそれに追従するか分からんでしょ
HDR対応させるだけで機器のコストが跳ね上がるだろうし >まともなHDRコンテンツを知ってる人間は全員そっちに行くし
全員（極々少数） FHDやWQHDじゃ全然足りず4K1枚でもまだ足りない、やはりサブモニタが要る
人間が望めば欲望は果てしない >>925
残念だがHDR化は映像業界が求めてたことだからねぇ
下手すればUHD化はせずHDRだけ進むってのもありえるよ >>929
そう言って売り込みはしたが消えていった規格は多数……
HDR君はその屍を超える事は出来るのか？多分無理でしょう ソフトベンダーが規格統一すればまあ・・・
実際どうなってるのか知らんけど。 >>932
例を挙げなくたって最新技術を追ってきたガジェヲタなら分かるでしょ……
答えるのメンドイから不戦敗でいいよもう（論戦放棄）
HDRは流行る！ 将来性のある素晴らしい技術！ディスってた俺はバカだった！！ごめんなさい！！！！！ あまり詳しくないし、そういう規格が思い当たらないから聞いただけなのだが… >>930
残念だがHDR(PQ)はすでに業界標準だねぇ
デジタルテレビ放送はHLGだけどあんなのHDRとしてはゴミも良いとこ。 (-_-;) だから団子にエサやるやつよぉ
考えろ >>937
なぜﾜｯﾁｮｲで連鎖NGしないのか
考えろ >>936
今、新たに売り出される映像ソースの何%がHDRなのよ?
極わずかでしかない
実際にほとんどの映像ソースがHDRになってから言ってくれ >>936
国際標準規格として登録されたものの実際には殆ど使われなかった規格とかあるからなぁ
主にファイルフォーマットとかの話だけど ほとんどの映像ソースがHDR対応になる前に制作側のほとんどの環境が全てHDRに対応しないといけないしそんな未来はなかなか想像し難い。 HDR 400対応の4K IPS液晶ディスプレイ、LG「27UL850-W」「27UL650-W」
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/1121/284581
HDR400認証取っただけ？ >>942
フィルムのデジタル化で1995年くらいからCineon-Logが存在する
SONY業務用カメラで2000年頃からS-Logが存在する
エンドユーザーがずっとSDRだっただけだ 国際規格として標準化されてる
機器が存在している
じゃなくて、作る側、放送する側、見る側の環境が全て整わないと普及したとは言えないんだよ >>949
まあ確かに多数のカメラを要するスポーツ放送のような現場に下記のようなカメラは
まだ普及してなくて、してるのは大作映画の現場くらいだろう。
1995 Cineon / Cineon-Log
2000 SONY HDW-F900 / S-Log
2001 Panasonic AJ-HDC27F / Cine Gamma(F.Rec mode)
2007 RED ONE / RED CODE RAW
2008 Panasonic AJ-HPX3700/ P-10Log
2011 Caonon Cinema EOS C300 / Canon-Log 8bit HDR機能にこだわってモニターを買い換えたけれど、
Windowsの対応はプアだし、コンテンツも
初回再生時こそ驚くが、それ以上ではなかった。
規格の良し悪しはさておき、いまは必要なかったな、と
いうのが個人的な結論。 >>940
HLGだがBS4K8Kも始まっちゃうしな
UHD BDはHDR標準だし HDRは正直テレビ用の規格だと思うぞ。
PCだとフルスクリーンで動画なんか見ないし
使いづらいだけだろ。 >>954
映像というかディスプレイに表示するもの全てに使えるのがHDR
PCでの普及はHDRの写真撮れるようになったら進むかな >>954
始まるが、視聴率はゼロに近い
チャンネル数が増える見込みもない
実際にほとんどの映像ソースがHDRになってから言ってくれ HDRで写真を記録できるファイルフォーマットって何があんだ？
JPEGはHDR扱えない……となると、まずJPEGを一掃するという超絶無理難題をクリアしなければならない
ってかそれ以前に、写真業界ではHDRは別の意味で既に使われてるのがヤバい 業界関係者の決死なアピールも空振りに終わり
HDR普及が思うように進まずに廃れて
HDR信者の >>955 が青ざめる姿を早う見たいのう 4Kモニター買おうと思うんだけど自分もHDRは正直無くていいかなって思ってる。HDR不要派のおすすめモニターを教えてもらえないだろうか。 機能が付いていても使わなければ良いだけなので気に入った奴で良いんじゃないか。 >>957
今やってる写真のHDRって本当意味不明だよなｗｗｗｗ
>>958
残念だが映像にちゃんと金だすやつはみんなHDRはにいくよ
それくらいSDRがゴミだし一回HDRの良さを知ると今更SDRは見れたもんじゃない 機能がついてるとそれだけで値段上がるじゃない？だったら無い方がいいかなって思うんだ。>>960はどれがおすすめ？ >>964
同じこと書きこもうと思ってた
夕方くらいまでは99980だったな
サイバーマンデーでは4kモニターも安くなるやつけっこうあるんかな
あと2週間ちょっとだね HDRは無くていいけど4Kでリモコン付きで暗部の階調表現が良くて黒がしっかり沈むモニターでおすすめなのはどれ？ >>954
>正直テレビ用
16:9 の時にそう思ったのだが、年2億台超えのテレビのPCへの影響は大きかった >>957
HDRIと言われるファイル形式ですね。Radiance形式とかOpenEXR形式とかJPEG-HDR形式とか。
Microsoft StoreのHDR Image Viewer使えばHDRモニターでHDR表示できますよ。 DP1.4もHDMI2.1もさっぱり出ないのう
年内はないな 来年上半期も厳しいかなこりゃ。。 ASUSの30万くらいするやつは量子ドットとか384分割ローカルディミングとかのハイエンドのやつでしょ
そのゲーミングのやつはそんなに高くならないでしょ
VAだしローカルディミングもエリア駆動ではないし
※エリア駆動って書いてある記事は間違い どこかの記事でエリア駆動は誤りでしたって訂正してるとこある >>978
値段が出てないみたいですがｗ
あと応答速度が遅いのがちょっと。 NECはもう日本ではEAシリーズしか販売しないのか 4k 60p HDRまでならDP1.2で足りてるんだよね？ >>982
RGB10bitが要らないならそれでもいい
RGB10bit 4K 60fps HDRとなるとDP1.4が確実。
そもそもRGB10bit 4K 60fps自体DP1.2でやっとってレベル。HDMI2.0はサポートしてないし 今のモニタのHDRはゴミ
コンテンツも無い
買った奴はバカ >>984
と、思いたいHDRモニタも買えない底辺wwwww
SDRを高画質で見るならEW3270U
圧倒的に綺麗になってるHDRを見るならDisplayHDR600以上だな >>986
ﾅｶｰﾏ(ﾟ∀ﾟ)
いまのところ不満はFreeSyncが無いことだけかな >>964
DELLのサイトで買えば？99980円だよ 5マンのモニタも買えん酸っぱいプドウ恥ずかしい。
HDRは付加価値でFreeSyncは必須機能。 FreeSyncええな、1070買ったけどラデにすればよかったわ LGはVAパネル作ってないし、最近よく見るVAの機種はみんな別メーカー やっぱ安いのは白浮きとかするしダメだわUP2718Qいくか IGZOに良かった記憶が一切ないんだが、今はもの凄く良くなってるのかな Panelookだと31.5VAはSHARPとInnoluxしか引っかからない
SHARPパネルならIGZOって書くだろうし
PhilipsのHDR600の31.5はInnoluxかな レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
