X



33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001不明なデバイスさん (ワッチョイ c61e-SF4R)
垢版 |
2018/12/31(月) 08:16:24.02ID:DfMlyV5F0
!extend::vvvvv
!extend::vvvvv
↑三行重ねる事

33inch未満で4K・QFHD・UHD等と呼ばれる3840×2160の画素数を持つ液晶モニターの総合スレッドです。

なお、このスレッドの「4K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへ↓お願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1514888282/

33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ↓
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.60
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1542333124/

HDRに関係する話題はこちらへ↓
HDR液晶モニター総合 3台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543578790/

5K〜8K、またはそれ以上の次世代高解像度モニターについてはこちらへ↓
8K液晶モニタスレッド [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/

■前スレ
33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1542891607/

**注意**
※新スレを立てる際は、必ず最初の3行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレその後の行から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0596不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/25(金) 09:08:52.62ID:G66o7EIGr
>>595
>>586が「浅いこだわり」って言ってるから
そんなにたいしたこだわりじゃないんだよ
単純に朝鮮製品は避けたいってだけ
立てたいならどうぞご自由に
私はこっちに書きますけどね
0597不明なデバイスさん (ワッチョイ 4202-uJAn)
垢版 |
2019/01/25(金) 10:08:59.01ID:jqFCu/bU0
>>557-578
なるほどアプリでもwin10内でも調整できるんですね
HDRが基本でSDRは明るさだけでも
ベストとは言わないけど、常用できそうです
HDRモニタ買うのに一番迷ってたところなので
買う決心が出来ました、ありがとうございます

>579-583
日本語が通じない人が3時過ぎまで連投してる
そして8時w悔しくて寝れなかったの?w
0604不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-uJAn)
垢版 |
2019/01/25(金) 13:41:30.94ID:LIK2faUx0
4KゲーミングはRTX3080時代になるまでお預けだと思う
60fps張り付けてもGPU負荷100%のままだと寿命キツイ

50〜60%負荷で余裕で処理できてファン回転数も少なめの運用が良い
0608不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-uJAn)
垢版 |
2019/01/25(金) 15:15:49.98ID:LIK2faUx0
次のRTX3000は革新レベルの飛躍となる7nm(EUV)製造なので延期される可能性がある
2020年下半期〜2021年上半期と見ておくのが良いだろう

2019年はまず無理
今年はポンコツRTX2080世代で我慢しなければいけない
分かってる人はGTX1080やGTX1080Tiを使いながらRTX3000が出るのを待ってる
0610不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-uJAn)
垢版 |
2019/01/25(金) 15:51:50.37ID:LIK2faUx0
いや7nm(EUV)だけは別格だぞ
GTX3080が出るならばTITAN RTX並の性能になるはず
それでいて実売8〜9万円台で出せる(ASKを経由しなければ)

ArF液浸露光(マルチ)から
EUV露光(シングル)になるから歩留まりが良いンだわ

https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1159/880/html/photo005_o.jpg.html
図を見て欲しい
形がめっちゃ良いだろ?
イケメンとブサメンくらい造形が違う
リーク電流が少なくなりワットパフォーマンスも改善され
つまり同じTDPならクロック周波数を高められる
性能は旧世代(中身は殆ど16nmと同じ12FFN)より格段にあがる

4Kゲーミング時代はEUV7nmから始まる
大いに期待していてくれ
0612不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-uJAn)
垢版 |
2019/01/25(金) 16:03:30.49ID:LIK2faUx0
>>611
君が「プロセスシュリンクにはもう期待できない」と感じたのは
16nmFinFET→12FFNのせいだろ?
そりゃそうさ、12FFNは中身16nmだもの
全然シュリンクされてないのよ
スタンダードセルライブラリを改善しただけ
いわゆるリネームテクノロジーに近い

7nm(EUV)はガチシュリンクなので安心しなさい

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1092110.html
>そこに、マーケティング上の思惑が重なって、プロセスのノードの数字も変えようという話になった。
>結果として、16nmのプロセステクノロジをベースとしながら、より小さなセルを使うことで、“12nm”相当と名乗るプロセスができあがった。
0615不明なデバイスさん (ワッチョイ 3102-wD8z)
垢版 |
2019/01/25(金) 16:36:28.48ID:I2Linjel0
最近はレンダリングスケールを変更できるゲームが多いからあんまネイティブ4Kに拘る必要もないけどね
あと使ってみてわかるけどPS4proのスケーラ妙に優秀よね
0620不明なデバイスさん (スップ Sd62-ierS)
垢版 |
2019/01/25(金) 17:38:16.29ID:P1ezOtnsd
Amazonで売ってる15.6インチ4K IPSのやつって使用感どんな感じでしょう
ノート用の転用だと思いますが
安くて良さげなんで職場に置こうかと
0623不明なデバイスさん (ラクッペ MM61-lYr6)
垢版 |
2019/01/25(金) 18:25:59.96ID:HBfN59XsM
>>617
ベゼルレスのマイチェン値上げが出るだけだからこだわらないなら問題なし
新発売の32UL750ともスペック横並びだし
0624不明なデバイスさん (ラクッペ MM61-lYr6)
垢版 |
2019/01/25(金) 18:26:45.52ID:HBfN59XsM
>>623
>>621
0639不明なデバイスさん (ラクッペ MM61-lYr6)
垢版 |
2019/01/26(土) 00:52:23.45ID:53m1eOMaM
まあフィリップスがマイチェン値上げしてきたら十分対抗できると思うけど、現行モデルの価格差だとフィリの方がいいかな
まあフィリが買えないから高くても売れるのか?
0641不明なデバイスさん (ラクッペ MM61-lYr6)
垢版 |
2019/01/26(土) 01:02:26.29ID:53m1eOMaM
年末まで値下げ待つとなるとますますフィリのコスパの優秀さが光るな
去年年末に買ったやつは英断だったな
ほんとfreesync対応が棚ぼただった
0643不明なデバイスさん (ワッチョイ 799b-L3L3)
垢版 |
2019/01/26(土) 04:16:49.22ID:NZ17dvKJ0
>>636
90msとかマウス操作ですら無理だろ
なんだその産廃
0644不明なデバイスさん (ワッチョイ 3102-kb9H)
垢版 |
2019/01/26(土) 06:41:11.23ID:4So0onHx0
調べてみたけどその機種で90msって言ってる海外記事は検証結果も出してないまるで日本人みたいな商品紹介だけのブログであんま信憑性ないかなあ
PD2700u inputlagで調べるとTom'sHardwareのPD2700Qのレビューが出てそこで89msってあるから勘違いして記事書いてそう
0655不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/26(土) 19:29:59.91ID:OklbRpYkr
>>649
遅延の三大要因

1.ゲーム機の遅延(コントローラ、ゲームプログラムなど)
2.液晶モニタの内部映像処理の遅延(高画質化回路など)
3.液晶モニタのパネルの遅延(スペック表に載ってる応答速度などの値)

このスレで「入力遅延」と言ってるのは、1+2+3の値
「表示遅延」は、3のみの値
と思われる

ちなみに人間の視覚から指先への応答速度は200msと
言われてるので90msだと普通の人だとよほどのことでも
ないかぎり気づかないレベル
0657不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/26(土) 19:52:04.72ID:OklbRpYkr
>>656
同じ条件で他のディスプレイを計ったらどのくらいなの?
産廃くん
0658不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/26(土) 20:00:10.01ID:OklbRpYkr
>>656
産廃くん
これが多分90msの元ネタね。
https://videogamesuncovered.com/hardware/benq-pd2700u-27-inch-uhd-designer-monitor-review/

正確に訳すなら「90msぐらい」と書いてあるが測定条件も
測定ソースもなんもない記事。
さらに言うとこの記事には
「カジュアルゲーマーならまず遅延には気づかないだろう」
とも書いてあるね。

産廃くん、翻訳つかって読んでみ?
0659不明なデバイスさん (ワッチョイ 799b-lYr6)
垢版 |
2019/01/26(土) 20:20:31.65ID:NZ17dvKJ0
本当に90msかはともかく
ゲームに使うなら入力遅延は2フレーム遅延の32msまでだ
競技性の高いfpsやるなら1フレーム遅延が限度
1フレーム遅延と3フレーム遅延はほぼ全員違いがわかるレベルだからな
0660不明なデバイスさん (ワッチョイ 799b-lYr6)
垢版 |
2019/01/26(土) 20:38:00.51ID:NZ17dvKJ0
>>654
入力遅延は測定しないとわからんが4K60Hzモニターなら16ms~32msのが多い
応答速度は公開されてるけどゲームモード対応なら4msくらい
モニターの遅延としては入力遅延と応答速度の和になるね
0664不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:01:57.70ID:OklbRpYkr
>>660
「他のディスプレイはどのくらいなの?」
とわざと聞いたのは
「同条件で測定しないと正確な数値はわかりませんよ」
というのを言いたかったから
ようするに「90ms」という数字の根拠がわからんって話ね

ちなみにPD2700Uの応答速度は5msです

>>661
揚げ足取り乙
原文を斜め読みしてます
カジュアルなゲームをする人をカジュアルゲーマーと呼ぶので
意味は同じです
↑おまえ風の揚げ足とりをするとこんな感じかな?
0665不明なデバイスさん (ワッチョイ 799b-L3L3)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:06:29.92ID:NZ17dvKJ0
測定方法ってほとんどがSMTTじゃないのか?
仮に原始的にストップウォッチで図っても誤差は16ms程度だからな
90msならどんな測定方法だろうがまともに図ってたとしたら応答速度込でも高すぎるよ
0667不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:14:14.96ID:OklbRpYkr
なにをもって「入力遅延(input lag)」と呼んでいるのかの
定義もよくわからんし
そもそもPD2700Uはデザインやカラーマネジメント用途の
モニターなので遅延の低さを要求される用途じゃないんだよ

ゲーマーは低遅延のために低画質低視野角のTN液晶を
使うような人種なんでちょっと住む世界が違うと思ってる

俺はTN液晶なんてどんなに低遅延でも絶対に買わない
TNなんてそれこそ産廃ですわ
0668不明なデバイスさん (ワッチョイ 799b-L3L3)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:18:04.96ID:NZ17dvKJ0
元ソース読むとゲーミングモニターの応答速度は1msなのに入力遅延は90msで非常に大きいっていう書き方してるからソースとしてはいろいろ混同してそうで信憑性は落ちるのは確か
90msでも問題ないっていうよりまともに測ってないって考えたほうがいいんじゃないのか
手元にあるなら自分でもストップウォッチで測れるぞ
0669不明なデバイスさん (ワッチョイ 0223-nz7m)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:20:15.28ID:BJGOjU5d0
>>664
勝手に言葉を作っていい加減なことを言うな。ここで言うカジュアルなゲームはFPSやアクションみたいな
動きの激しいゲームの事だ。プレイヤーの属性の事じゃない。

どうせみんな原文を読まないだろうと思って嘘を書くのは卑怯なやり方だ
0670不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:23:30.96ID:OklbRpYkr
>>669
○「カジュアルなゲームならまず遅延には気づかないだろう」
×「カジュアルゲーマーならまず遅延には気づかないだろう」

これでよろしいか?
いずれにせよ、遅延の影響はさほど大きくない、という
本来の意図が伝わればどっちでもいいよ
0671不明なデバイスさん (ワッチョイ 799b-L3L3)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:30:30.33ID:NZ17dvKJ0
許容範囲外かは人によるが90msがゲーマーじゃなくてもアウトなレベルではある
むしろ異常に大きすぎて信憑性が怪しいレベル
ゲーマーじゃないから問題ないっていうより汚名晴らしたほうがいいぞ
0672不明なデバイスさん (ワッチョイ 0223-nz7m)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:34:09.43ID:BJGOjU5d0
>>670
訳はそれでいい。でも、君はその文章の意味を理解していない。

「遅延の影響はさほど大きくない」ではなくて、「ゲームによっては遅延は気にならない」だ
動きの激しいゲームでは気になるんだよ
0674不明なデバイスさん (ワッチョイ 0223-nz7m)
垢版 |
2019/01/26(土) 21:50:06.95ID:BJGOjU5d0
まぁ、いい加減な解釈をする輩には噛みついたけど、デザイナー向けディスプレイなんでしょ?これ

色の再現に機能を振ってるんだろうから、応答速度でダメモニタの烙印を押すのは可哀想だねw
ゲーミング製品のレビューサイトだから、この目線も仕方ないんだろうけどさ
0675不明なデバイスさん (ワッチョイ 799b-L3L3)
垢版 |
2019/01/26(土) 22:00:53.62ID:NZ17dvKJ0
テレビで倍速とか高解像処理とかするとだいたい遅延は90msくらいになる
基本そのまま表示するモニターで同レベルの遅延なのは何を処理してるのか疑問なレベル
0676不明なデバイスさん (ワッチョイ ad35-uJ5X)
垢版 |
2019/01/26(土) 22:11:17.98ID:mOu0ykQ40
まあこれからのトレンドでAIが導入されるとどんどん遅くなって行くんだろうな。
エログロには自動でモザイク入ったり、入力がない時にはイケメンに修正したり。
0677不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/26(土) 22:31:33.04ID:OklbRpYkr
Tom'sHardwareのPD2700Qのレビューで89msってあるので誤認して
いるのではないか、とのことだがそのPD2700Qでも
公式スペックでは input lag 28ms

Comparison between: 27" BenQ PD2700Q, 27" BenQ PD2700U
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/5e7b7d450

PD2700Uは解像度が4Kに上がってるので多少処理に時間が
かかるにしても90msは何の根拠もない数字

そもそも測定条件もデータもなんもない海外ブログの 90ms
の部分だけを検証もせずに信じ込んで切り抜いてきた>>636
それを何も検証せずに事実だと信じ込んでレスを付けた
産廃くんなどのリテラシーの無さに驚く

ちなみに俺は英検準1級、俺にツッコミいれた人が英検1級もってたら
謝ってあげるよ
0679不明なデバイスさん (ワッチョイ 799b-L3L3)
垢版 |
2019/01/26(土) 22:43:04.81ID:NZ17dvKJ0
あと同ID以外は別人物なので誤解なきよう
こっちは90msなら産廃といっただけで勝手に目の敵にされても困る^ ^
ちなみに英検なんて金の無駄なので受けてないが俺のTOEICは895
0685不明なデバイスさん (ラクッペ MM61-lYr6)
垢版 |
2019/01/27(日) 00:07:19.79ID:MKWarS0JM
逆に持ってもないのにここまでキレてるのは謎だな
90msは普通の人なら問題ないとかあり得ないこといってるし
Benq工作員か?
0694不明なデバイスさん (ワッチョイ d22d-uJAn)
垢版 |
2019/01/28(月) 11:55:00.69ID:NfLAsBGH0
最悪値90とかもあながち間違ってないんじゃね?
寒いと液晶の動きが悪くて、ゴーストが見えるから
10℃以下では実際は90よりも悪い気もするよ
0695不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-uJAn)
垢版 |
2019/01/28(月) 12:20:45.77ID:Yxj0Oyn3r
DELLの27インチの新製品は出ないのか?
はよだせ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況